Sammelstrang: Amokläufe in den USA

King Kong 2006 · Beitrag von **King Kong 2006** » Di 30. Okt 2018, 14:56

Evangelikale Gruppen wird nachgesagt, da sie die messianischen Juden sozusagen als 5.Kolonne sehen. Zur Missionierung aller Juden. Besonders für Christen evangelekaler Prägung sind Juden immer noch auf dem falschen Weg. Sogenannte Judenfreundlichkeit ist da oft eher Mittel zum Zweck.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 30. Okt 2018, 17:59

Beide kommen wie es scheint gut miteinander aus.

Mittlerweile wird gemeldet, dass die Parteiführer des Kongress die Einladung aus dem WH Pittsburgh mit dem Präsidenten zu besuchen abgelehnt haben.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 6. Nov 2018, 23:56

Nicht immer gut als Opa einen Schießprügel zuhause zu haben. Es geht immer weiter.

The Litchfield Park man told detectives that he and his 65-year-old wife "asked their grandson to clean his room and pick up after himself throughout the day, as he was being stubborn about it," Maricopa County Sheriff's Office spokesman Joaquin Enriquez said in a statement Sunday.

The couple then sat down on their living room couch to watch television, the grandfather told investigators.
"While doing so, the grandson came up behind them and shot (the grandmother) in the back of the head, with a handgun which belonged to the grandfather," Enriquez said.
The man told police that he ran after his grandson, but then returned to help his wife. He told detectives he heard another gunshot seconds later and saw his grandson take a few steps before collapsing from a self-inflicted wound.
The grandfather told sheriff's office investigators that he retrieved his gun and then called 911.
He told detectives that he and his wife had full custody of their grandson, the Maricopa County Sheriff's Office said

https://edition.cnn.com/2018/11/05/us/a ... index.html

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Do 8. Nov 2018, 19:24

Der Morgen Mix in den USA meldet:

12 people killed, including sheriff’s deputy, in ‘horrific’ California bar shooting

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 0703d019ef

Bewaffneter Sicherheitsmann vor dem Lokal wurde zuerst erschossen und später der Hilfs-Sheriff der dazu kam. Der Täter richtete sich selbst mit der Schusswaffe. 12 Tote. Täter war als geisteskrank vom Militärdienst entlassen.

Nomen Nescio · Beitrag von **Nomen Nescio** » Do 8. Nov 2018, 19:39

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 19:24)

Der Morgen Mix in den USA meldet:

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 0703d019ef

Bewaffneter Sicherheitsmann vor dem Lokal wurde zuerst erschossen und später der Hilfs-Sheriff der dazu kam. Der Täter richtete sich selbst mit der Schusswaffe. 12 Tote. Täter war als geisteskrank vom Militärdienst entlassen.

und damit schluß ? keine behandlung ?

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Do 8. Nov 2018, 20:17

Weiß ich nicht. Jedenfalls hat diesmal Trump nicht gesagt, dass bewaffnete Sicherheitsleute das "Ergebnis verbessert" hätten. Trump bezeichnete den getöteten Sheriff als "Helden".

Auf alle Fälle hat die Trump-Administration 2017 ein Gesetz von Obama kassiert bevor es in Kraft treten konnte.
Dieses Gesetz hätte verhindert dass in den USA geschätzt 75.000 Menschen mit psychischen Störungen eine Waffe besitzen dürfen.

In the wake of a horrific school shooting in Parkland, Florida, that left 17 dead in February 2018, media renewed focus on an Obama-era regulation repealed in the early months of the Trump administration. That rule would have given the National Instant Criminal Background Check System, which is used for gun sales, access to Social Security Administration data including the names of individuals receiving certain federal mental health benefits.

As we explained in a 17 February 2017 post, this rule — which never went into effect before being rescinded — did not change any existing laws regulating who is allowed to purchase guns. It merely would have provided a new way to enforce existing restrictions on gun sales by allowing a transfer of information from one agency to another. There are now, and have been for some time, laws that seek to limit gun sales to anyone “who has been adjudicated as a mental defective or who has been committed to a mental institution” per Title 18 section 922(g) of the United States Code. However, according to the Associated Press:

The Obama rule would have prevented an estimated 75,000 people with mental disorders from being able to purchase a firearm. It was crafted as part of Obama’s efforts to strengthen the federal background check system in the wake of the 2012 massacre of 20 young students and six staff at Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut.

The rule was rescinded using a legal procedure called the the Congressional Review Act, which, prior to the Trump Administration, was obscure and little-used. It allows regulations passed in the final days of one administration to be rescinded with a simple majority vote in both chambers of Congress during the first 60 days of a new administration. The Senate sent their repeal of the Obama-era measure for Trump’s signature on 15 February 2017 — almost a year before the Parkland shooting to the day — and Trump signed it into law the next week, on 28 February 2017.

While the law did not change who is required to be the subject of background checks, it is true that Trump signed into law the repeal of a measure that would have plausibly prevented certain classes of mentally ill people from purchasing firearms by allowing a new data source to be included the system that runs those background checks. As such we rank the claim mostly true.

https://www.snopes.com/fact-check/trump ... illnesses/

Darüber hinaus verhindert die Partei Trumps dass jeder Mensch in den USA krankenversichert ist. In seiner Partei ist es ein Recht Waffen zu besitzen aber kein Recht Gesundheitsversorgung zu bekommen.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » So 13. Jan 2019, 16:25

Ein Mitorganisator der Gegenproteste von Waffennarren die mit Slogans wie "Criminals are pro cun-control" gegen Kundgebungen von "March for Our Lives" hetzten ist offensichlich selbst ein Krimineller. Bei ihm wurden Drogen gefunden, was ihn automatisch vom Waffenbesitz ausschloss, dennoch fand man bei ihm 30 Waffen. Weiterhin einen großen Bargeldbetrag und Silber. Alles wurde beschlagnahmt, da es aus Verbrechen stammen könnte.

Bei der Gegendemonstration der Waffennarren aus Utah wurde auch ein "armored Bearcat", also ein gepanzerter Wagen mit leichter Maschinenkanone verwendet, wohl als geschmackloser Affront gedacht. Dieser ist ebenfalls Gegenstand von Ermittlungen. Beim Kauf sah sich der Verein der Waffennarren wohl von einem Mitglied übervorteilt wie auch bei weiteren Waffenkäufen.

Den Kriegswagen hatten sie von einem kriminellen Ehrenmitglied eines Veteranen-Clubs der Nationalgarde Utahs und Inhaber einer kommerziellen Freizeit-Schießanlage erstanden, der aktuell wegen Diebstahl, Unterschlagung und Brandstiftung dran ist.

Scheinen ja ziemlich zwielichtige Gestalten zu sein, die sich da immer als Patrioten und konstitutionelle Waffenträger produzieren.

https://www.deseretnews.com/article/900 ... arges.html

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Do 17. Jan 2019, 04:15

Nach dem Massaker in Pittsburgh, bei dem ein verrückter Rechtsextremist 11 Leute erschoss, soll es nun ein strengeres Waffenrecht geben. Das finden die Freunde des Schießeisens gar nicht gut.

[youtube][/youtube]

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Do 17. Jan 2019, 13:03

nietoperz hat geschrieben:(17 Jan 2019, 04:15)

Nach dem Massaker in Pittsburgh, bei dem ein verrückter Rechtsextremist 11 Leute erschoss, soll es nun ein strengeres Waffenrecht geben.

In den USA haben 2018 mehrere Staaten ihre laxen Waffengesetze etwas enger gesetzt. Pennsylavia war einer der wenige Staaten die das nicht machten. Da musste erst noch noch das Massaker in der Synagoge geschehen, bis der Gesetzgeber handelte.

Letztendlich sollen nur die Produktion und Besitz der Colt AR-15, halbautomatische Waffen, der Besitz von Bump-Stocks und panzerbrechende Munition ilegal werden. Auch sollen mehr bedenkliche Personen vom Waffenbesitz ausgeschlossen werden. Kleine Handfeuerwaffen mit denen 80% der Tötungen in Pennsylvania geschehen bleiben unreguliert.

Die Waffenvereine klagen gewöhnlich gegen strengere Waffengesetze. Dahinter steckt auch eine Wirtschaftsbranche, die Propaganda zur Kultivierung des Waffenwahns und Anwälte finanziert.

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Do 17. Jan 2019, 13:38

Cat with a whip hat geschrieben: Letztendlich sollen nur die Produktion und Besitz der Colt AR-15, halbautomatische Waffen, der Besitz von Bump-Stocks und panzerbrechende Munition ilegal werden.

Ich glaube kaum, dass die Produktion von AR15 (der Nachfolger M16 nicht?) verboten werden kann. Die Dinger werden seit einer halben Ewigkeit hergestellt. Man kann wohl höchtens verbieten, dass Privatpersonen sowas haben dürfen.

"I don't want no teenage queen, I just want my M16"

Cat with a whip hat geschrieben: Die Waffenvereine klagen gewöhnlich gegen strengere Waffengesetze. Dahinter steckt auch eine Wirtschaftsbranche, die Propaganda zur Kultivierung des Waffenwahns und Anwälte finanziert.

Ich gebe ja zu, dass mich Waffen auch faszinieren. Falls du mal nach Colorado Springs kommen solltest, empfehle ich unbedingt einen Besuch in Dragon Mans Militärmuseum.
https://www.dragonmans.com/

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Fr 18. Jan 2019, 16:17

Waffengegnerin hat Spaß auf dem Schießstand.

[youtube][/youtube]

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Fr 18. Jan 2019, 19:36

nietoperz hat geschrieben:(17 Jan 2019, 13:38)

Ich glaube kaum, dass die Produktion von AR15 (der Nachfolger M16 nicht?) verboten werden kann.

Es geht um PA. Und wenn in PA das Gesetz in Kraft tritt, dann macht man sich strafbar wenn man es in den Grenzen von PA herstellt. Bischen denken und lesen, anstatt Filmchen kucken.

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Fr 18. Jan 2019, 20:19

Cat with a whip hat geschrieben: Es geht um PA. Und wenn in PA das Gesetz in Kraft tritt, dann macht man sich strafbar wenn man es in den Grenzen von PA herstellt. Bischen denken und lesen, anstatt Filmchen kucken.

Filmchen gucken ist gut. Wo steht, dass AR-Modelle nicht mehr in Pennsylvania produziert werden dürfen?
Hast du einen Gesetzesentwurf, oder bildest du dir das nur ein?

Zumindest 2012 gab es noch einige Hersteller dieses beliebten Schießeisens in der Gegend: http://forum.pafoa.org/showthread.php?t=178527

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Fr 18. Jan 2019, 20:50

Cat with a whip hat geschrieben: Es geht um PA. Und wenn in PA das Gesetz in Kraft tritt, dann macht man sich strafbar wenn man es in den Grenzen von PA herstellt.

Ich habe was gefunden. Die Modalitäten des Waffenverkaufs sollen eingeschränkt werden. Nur registrierte Händler oder Hersteller dürfen Knarren verkaufen, oder der Verkauf muss von der Bullerei abgesegnet sein. Also nicht mehr so einfach "Privat an Privat".

All gun sales regardless of barrel length would have to take place “in front of a licensed importer, manufacturer, dealer, or county sheriff.” Currently, a person can purchase long guns including an AR-15 privately from someone who is not a federally licensed dealer.

https://eu.ydr.com/story/news/2018/12/1 ... 287140002/

...aber nix bezüglich der Produktion von AR's.

nietoperz · Beitrag von **nietoperz** » Sa 19. Jan 2019, 21:32

Übrigens: als Geheimwaffe gegen alle Bestrebungen, den 2. Zusatzartikel zur Verfassung der USA zu untergraben, könnte sich der "Concealed Carry Reciprocity Act" entpuppen. Eine Regelung, die jedem, dem es erlaubt ist in einem Staat eine Waffe verdeckt zu tragen, dies auch in anderen Staaten der USA gestattet.

Zitat: “Our Second Amendment right doesn’t disappear when we cross state lines, and this legislation guarantees that"
https://www.govtrack.us/congress/bills/115/hr38/summary
Zu dem Thema auch: https://www.gunowners.org/alert1010819.htm

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Mo 4. Feb 2019, 21:27

Intressantes Urteil: Ein texanisches Gericht stellt fest dass Opfer und Angehörige den Sportwaffenverkäufer verklagen können, der dem Massenmörder des "Sutherland Springs church massacre" Munition und Waffen verkaufte. Das wird sicher Turbulenzen im Geschäftsmodell mit dem Waffenwahn verursachen.

https://www.dallasnews.com/news/courts/ ... emy-sports

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 5. Feb 2019, 04:37

Waffenbesitz geht in den USA seit den 80ern zurück. Diejenigen die Waffen besitzen greifen anteilsmässig immer mehr zu Pistolen zur Selbstverteidigung. Die große Gefahr kommt mit dem laxen Umgang und Kleinkindern, die eben diese haandlichen Waffen bedienen können.

Vierjähriges Kind findet die geladene Pistole und schiesst seiner schwangeren Mutter ins Gesicht.

https://www.washingtonpost.com/crime-la ... olice-say/

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 23. Feb 2019, 21:55

Aus einem NRA-Magazin. Ohne Worte:
https://pbs.twimg.com/media/D0C_MVlX0AEMVfX.jpg

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 26. Mär 2019, 19:39

Späte Opfer des Wahns in den USA:

Innerhalb von einer Woche begehen mehrere Überlebende und Angehörige von Opfern früherer Amokläufe an Schulen Selbstmord. Jeremy Richman, Vater einer Tocher die im Sandy Hook School Shooting ermordet wurde hat sich das Leben genommen. Er hatte den rechtsextremen Hetzer und Verschwörungstheoretiker Alex Jones verklagt, weil dieser das Schulmassaker in seiner Radioshow als Hoax bezeichnete. Zuvor zwei Überlebende anderer Schulmassaker mit Schiessprügeln

https://www.nbcnews.com/news/us-news/je ... nd-n987006

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 30. Mär 2019, 18:02

Alex Jones meint jetzt er hätte so ne Art Psychose, deswegen nimmt er hinter echten Vorgängen immer Täuschungen von Verschwörern an. Jones behauptete unter anderem das Sandy Hook Massaker wäre nur von Gegner des zweiten Zusatzartikels der Verfassung getürkt

...die Sache mit dem eingeschränkten eigenen Urteilsvermögen fällt ihm nun zu seinem Schutz ein nachdem es für ihn juristisch eng wird weil mehrere Anzeigen gegen ihn vorliegen.

https://edition.cnn.com/2019/03/30/us/a ... %3A02%3A01

Nudelholz · Beitrag von **Nudelholz** » Sa 30. Mär 2019, 18:40

Na das sind ja teilweise auch gute Nachrichten.

Last year, major social media platforms like YouTube, Facebook and Twitter all said they had removed content from Jones or InfoWars because it violated their policies. YouTube removed many channels associated with InfoWars -- including The Alex Jones Channel , which had 2.4 million subscribers and videos that had been viewed over 1.5 billion times.
"When users violate ... policies repeatedly, like our policies against hate speech and harassment or our terms prohibiting circumvention of our enforcement measures, we terminate their accounts," a YouTube spokesperson had said.

Klar, der Jones will jetzt wohl lieber in die Klapse als in den Knast. Und die Plattformen nehmen das jetzt erst raus? Haben wohl alle gutes Geld damit verdient, was? Na Hauptsache ein gecovertes oder geschütztes Lied wird schnell gesperrt.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 30. Mär 2019, 22:55

YT gab seinen Bann August 2018 bekannt, daneben noch weitere Plattformen wie Facebook, Spotify und Apple. Einen Monat zuvor hatte Twitter ihn komplett gebannt.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 1. Jun 2019, 08:46

Nach vielen kleinen Fällen wie neulich als im im Land der paranoiden Schießprügel-Junkies ein Vater seine eigene Tocher durch die Haustür erschoß (er gab später an einen Einbrecher zu vermuten) und tödlichen Schüssen ins Gesicht zwischen spielenden Geschwistern, weil einfach ein Waffe herumlag, hier wieder mal ein volles Dutzend auf einmal. Das lohnt sich eher für ein Posting.

Öffentlicher Angestelleter erschiesst mindestens 12 Kollegen in Virginia im Behördengebäude. Thoughts and prayers und nun weiter wie bisher.

https://www.nytimes.com/2019/05/31/us/v ... oting.html

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » Sa 1. Jun 2019, 12:02

Cat with a whip hat geschrieben:(01 Jun 2019, 08:46)

Nach vielen kleinen Fällen wie neulich als im im Land der paranoiden Schießprügel-Junkies ein Vater seine eigene Tocher durch die Haustür erschoß (er gab später an einen Einbrecher zu vermuten) und tödlichen Schüssen ins Gesicht zwischen spielenden Geschwistern, weil einfach ein Waffe herumlag, hier wieder mal ein volles Dutzend auf einmal. Das lohnt sich eher für ein Posting.

Öffentlicher Angestelleter erschiesst mindestens 12 Kollegen in Virginia im Behördengebäude. Thoughts and prayers und nun weiter wie bisher.

https://www.nytimes.com/2019/05/31/us/v ... oting.html

Also, im Westen nichts Neues im Hillbilly-Land und es wird wieder eine kleine und zarte Diskussion über die durchgeknallten Waffengesetze geben, die am Ende nichts bringt.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 1. Jun 2019, 17:04

Trump hat immerhin Kondolenzen parat. Mehr wird nicht passieren, denn die NRA ist sein Ding.

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » So 4. Aug 2019, 10:55

Der neuste Amoklauf in Texas scheint es nicht einmal mehr in diesen Strang zu schaffen. Alles wohl zu normal bei den Hillibyllys.

Cobra9 · Beitrag von **Cobra9** » So 4. Aug 2019, 12:19

yogi61 hat geschrieben:(04 Aug 2019, 10:55)

Der neuste Amoklauf in Texas scheint es nicht einmal mehr in diesen Strang zu schaffen. Alles wohl zu normal bei den Hillibyllys.

Traurigerweise muss man das bejahen. Meine Gedanken gehören heute den Opfern und ihren Angehörigen.

Es gab zwei Taten in wenigen Stunden.

https://www.google.de/url?q=https://www ... TgZz8AuXH6

https://www.sueddeutsche.de/panorama/us ... -1.4551760

Möchte niemand zu nah treten. Aber in den Usa wird jetzt wieder überall öffentlich gejammert, geflucht, gedroht und getobt. Dann wieder Buisness a usua.

Usa as it best

frems · Beitrag von **frems** » So 4. Aug 2019, 15:10

Genau genommen der dritte Amoklauf in dieser Woche. In Kalifornien ballerte auch jemand um sich und tötete mehrere Menschen: https://m.huffpost.com/us/entry/us_5d46 ... b57fcdc73f

TheManFromDownUnder

Trump schuert Hass! Die USA warden in einem Buergerkrieg vebluten was nicht in unserem Interesse sein kann! Die Aasgeier China und Russland koennen in aller Ruhe abwarten.

"Vielleicht hat Amerikas Albtraum gerade erst begonnen"

New York Times": "Wäre einer der Angreifer dieses Wochenendes ein radikaler Islamist gewesen, hätte die US-amerikanische Regierung all ihre Ressourcen zusammengezogen und hätte internationale Verbündete unverzüglich mobilisiert. Es wäre ohne Unterlass daran gearbeitet worden, dass sich mögliche Terroristen in Zukunft noch schwerer bewaffnen und ihre Ideologie verbreiten könnten. (...) Die Welt, und insbesondere der Westen, hat ein Problem: Nationalisten. Das Problem wurde viel zu lange ignoriert und entschuldigt. Würden die Vereinigten Staaten das Problem nur annähernd so ernsthaft angehen wie das der islamistischen Extremisten, wären wir alle sicherer. (...) Es kann keinen Mittelweg bei Nationalismus geben. Du bist entweder dafür oder dagegen."

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 80460.html

In 2019 allein 249 mass shootings!
https://www.news.com.au/world/north-ame ... 600609e7c1

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 12:51

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Aug 2019, 12:28)

Trump schuert Hass! Die USA warden in einem Buergerkrieg vebluten was nicht in unserem Interesse sein kann! Die Aasgeier China und Russland koennen in aller Ruhe abwarten.

"Vielleicht hat Amerikas Albtraum gerade erst begonnen"

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 80460.html

In 2019 allein 249 mass shootings!
https://www.news.com.au/world/north-ame ... 600609e7c1

Hat Trump schon getwittert?

TheManFromDownUnder

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 12:51)

Hat Trump schon getwittert?

Trump twitter ohne Unterlass

VaterMutterKind · Beitrag von **VaterMutterKind** » Mo 5. Aug 2019, 13:24

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Aug 2019, 12:28)

Trump schuert Hass! Die USA warden in einem Buergerkrieg vebluten was nicht in unserem Interesse sein kann! Die Aasgeier China und Russland koennen in aller Ruhe abwarten.

"Vielleicht hat Amerikas Albtraum gerade erst begonnen"

Selbst, wenn das stimmt, dann muss das kein Nachteil für Europa sein. Dann übernimmt halt Europa Nordamerika.

Aber stimmt schon. Europa und besonders Deutschland wissen schon gar nicht mehr was eigene Interessen sind. Russland und China wissen es.

Jetzt mal abgesehen davon halte ich das Szenario für unrealistisch.

Keoma · Beitrag von **Keoma** » Mo 5. Aug 2019, 14:30

Die Medien stürzen sich anscheinend hauptsächlich auf die Tat in El Paso, weil sie ein Rechter aus Hass verübt hat.
Der Linke und Bush-Gegner in Ohio war halt dann nur ein Geistesgestörter.

Liberty · Beitrag von **Liberty** » Mo 5. Aug 2019, 17:41

frems hat geschrieben:(04 Aug 2019, 15:10)
Genau genommen der dritte Amoklauf in dieser Woche. In Kalifornien ballerte auch jemand um sich und tötete mehrere Menschen: https://m.huffpost.com/us/entry/us_5d46 ... b57fcdc73f

Und Kalifornien hat das strengste Waffengesetz in den USA.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 17:52

Keoma hat geschrieben:(05 Aug 2019, 14:30)

Die Medien stürzen sich anscheinend hauptsächlich auf die Tat in El Paso, weil sie ein Rechter aus Hass verübt hat.
Der Linke und Bush-Gegner in Ohio war halt dann nur ein Geistesgestörter.

Auch hier wieder mal "Immer auf die Rechten, Buhuhuhuhu". Hassverbrechen sind nun mal mit das Verwerflichste, was es gibt.

Keoma · Beitrag von **Keoma** » Mo 5. Aug 2019, 17:55

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 17:52)

Auch hier wieder mal "Immer auf die Rechten, Buhuhuhuhu". Hassverbrechen sind nun mal mit das Verwerflichste, was es gibt.

Wo du ein "Buhuhuhuhu" herausliest, kann nur in deiner verdrehten Phantasie verorten werden.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 18:03

Keoma hat geschrieben:(05 Aug 2019, 17:55)

Wo du ein "Buhuhuhuhu" herausliest, kann nur in deiner verdrehten Phantasie verorten werden.

Meine "verdrehte Phantasie" führt aber nicht dazu, mich zu beschweren, daß andere, die ich als Gegner ansehe (wie du die "Linken"), nicht auch so einen Widerhall finden und daraus dann einen stillschweigenden Vorwurf der Parteilichkeit oder womöglich sogar stillschweigenden Zustimmung zu konstruieren. Dabei könnte die Ursache viel banaler sein:

Der Sender WHIO zitiert einen angeblichen Augenzeugen, wonach einem Mann der Eintritt in eine Bar verweigert wurde und er dann das Feuer eröffnete

In Keinem der Treffer wurde bei diesem Schützen erwähnt, er sei ein "Linker". Bush-Gegner kann man nämlich auch als Rechter sein.

lili · Beitrag von **lili** » Mo 5. Aug 2019, 18:13

Trump will Todesstrafe für Hassverbrechen mit Massenmord

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 98613.html

lili · Beitrag von **lili** » Mo 5. Aug 2019, 18:14

Trump gibt Mitschuld an jüngsten US-Massakern

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 80523.html

King Kong 2006 · Beitrag von **King Kong 2006** » Mo 5. Aug 2019, 18:16

Connor Betts oder wie er hieß, war wohl Satanist, Sozialist, Frauenerschrecker und Bully. So man seinen eigenen Aussagen in den sozialen Medien entnehmen kann. Inklusive der Meinungen seiner Klassenkameraden über ihn.

Er hat wohl alle gehasst. Und war der Überzeugung in die Hölle zu kommen. Wenn solche Leute an Waffen kommen können und das in der Assi-Stimmung, die gerade in den USA, auch selbst vom Präsidenten kultiviert wird, dann wird es heiß. Unter seinen Opfern war wohl mindestens ein Weisser. Die meisten Schwarze.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 18:29

lili hat geschrieben:(05 Aug 2019, 18:13)

Trump will Todesstrafe für Hassverbrechen mit Massenmord

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 98613.html

Das könnte für ihn zum Bumerang werden.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 18:30

lili hat geschrieben:(05 Aug 2019, 18:14)

Trump gibt Mitschuld an jüngsten US-Massakern

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 80523.html

Das einzige "Medium", dem er Mitschuld geben könnte, ist er selber.

Liberty · Beitrag von **Liberty** » Mo 5. Aug 2019, 18:53

King Kong 2006 hat geschrieben:(05 Aug 2019, 18:16)
Connor Betts oder wie er hieß, war wohl Satanist, Sozialist, Frauenerschrecker und Bully.

Und ein Anhänger von Bernie Sanders und Elizabeth Warren.

lili · Beitrag von **lili** » Mo 5. Aug 2019, 19:05

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 18:30)

Das einzige "Medium", dem er Mitschuld geben könnte, ist er selber.

Ich wil jetzt nicht spießig rüberkommen, aber vielleicht ist die freie Verfügung von Waffen doch nicht das richtige.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 19:12

lili hat geschrieben:(05 Aug 2019, 19:05)

Ich wil jetzt nicht spießig rüberkommen, aber vielleicht ist die freie Verfügung von Waffen doch nicht das richtige.

Informier dich bitte, wie man in den USA an Waffen kommt.

lili · Beitrag von **lili** » Mo 5. Aug 2019, 19:22

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 19:12)

Informier dich bitte, wie man in den USA an Waffen kommt.

Was habe ich jetzt falsches geschrieben? Der Text ist doch kein Wiederspruch?

rollins · Beitrag von **rollins** » Mo 5. Aug 2019, 21:16

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 18:03)

Meine "verdrehte Phantasie" führt aber nicht dazu, mich zu beschweren, daß andere, die ich als Gegner ansehe (wie du die "Linken"), nicht auch so einen Widerhall finden und daraus dann einen stillschweigenden Vorwurf der Parteilichkeit oder womöglich sogar stillschweigenden Zustimmung zu konstruieren. Dabei könnte die Ursache viel banaler sein:

In Keinem der Treffer wurde bei diesem Schützen erwähnt, er sei ein "Linker". Bush-Gegner kann man nämlich auch als Rechter sein.

https://www.krone.at/1972000
sogar Trump-Hasser

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 21:25

lili hat geschrieben:(05 Aug 2019, 19:22)

Was habe ich jetzt falsches geschrieben? Der Text ist doch kein Wiederspruch?

Doch, du schriebst von "freiem Waffenerwerb" in den USA. Er ist zwar auch für mich viel zu großzügig, aber so ganz frei ist er nicht. Ist sogar von Staat zu Staat unterschiedlich.

lili · Beitrag von **lili** » Mo 5. Aug 2019, 21:49

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2019, 21:25)

Doch, du schriebst von "freiem Waffenerwerb" in den USA. Er ist zwar auch für mich viel zu großzügig, aber so ganz frei ist er nicht. Ist sogar von Staat zu Staat unterschiedlich.

ja das stimmt. Jeder Staat regelt es anders. Dennoch ist die Waffenmentalität lockerer als bei uns. Man bringt es teilweise sogar den Kindern bei.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Mo 5. Aug 2019, 21:50

lili hat geschrieben:(05 Aug 2019, 21:49)

ja das stimmt. Jeder Staat regelt es anders. Dennoch ist die Waffenmentalität lockerer als bei uns. Man bringt es teilweise sogar den Kindern bei.

Zweifellos. Und das ist ein Verhalten, das mich z.B. massiv stört. Die Gefahren dabei verdrängt man einfach, das passiert eben nicht. Bis es doch mal passiert.