Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Alexyessin »

Der General hat geschrieben:(13 Sep 2017, 14:05)

Natürlich :D

Der Artikel den Du verlinkt hattest, wurde am 1.4. aktualisiert. War bestimmt ein Aprilscherz.
Mit Sicherheit. :thumbup:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von zollagent »

Edmund hat geschrieben:(29 Sep 2016, 01:00)

Die Opfer des 11. September können nun Saudi-Arabien vor US-Gerichten auf Schadenersatz verklagen. Möglich macht dies ein von Republikanern und Demokraten im Kongress verabschiedetes Gesetz. Obama hatte wegen außenpolitischer Bedenken sein Veto gegen das Gesetz eingelegt, wurde aber danach vom Kongress überstimmt. Es war zugleich das erste Mal überhaupt, daß der Kongress Obama überstimmte und gegen dessen Veto ein Gesetz verabschiedete.

http://www.tagesspiegel.de/politik/terr ... 17212.html
Wieso nur Saudi-Arabien? Der Anführer der Attentäter z.B. war Ägypter. Da könnte man doch auch Ägypten verklagen. Auch, wenn Saudi-Arabien in Bezug auf seine Einstellung zum internationalen Terror ein sehr dubioses Bild abgibt, glaube ich nicht, daß ohne Beweise der Mittäterschaft der saudischen Regierung eine Klage gegen das Land eine Chance hätte.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Nomen Nescio »

zollagent hat geschrieben:(21 Sep 2017, 12:07)

Wieso nur Saudi-Arabien? Der Anführer der Attentäter z.B. war Ägypter. Da könnte man doch auch Ägypten verklagen. Auch, wenn Saudi-Arabien in Bezug auf seine Einstellung zum internationalen Terror ein sehr dubioses Bild abgibt, glaube ich nicht, daß ohne Beweise der Mittäterschaft der saudischen Regierung eine Klage gegen das Land eine Chance hätte.
ich teile deine meinung. denke aber auch an den amerikanischen duck test.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13326
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Cat with a whip »

Den Kurden ist so ein deutsch-syrischer Islamist aus dem Attentäterkreis der Hamburger Gruppe in die Fänge geraten. Klasse gemacht.

http://www.fr.de/politik/syrien-deutsch ... -a-1489608
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

für 9/11

Beitrag von Iwan der Liebe »

Sören74 hat geschrieben:(27 Mar 2019, 02:54)

Das wäre seltsam, denn auch Zeitungen haben die offizielle Version angezweifelt. Z.B. hier https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 67152.html

Es ist aber ein großer Unterschied, ob man sagt, dass nicht alles an der offiziellen Version stimmt, oder ob man sagt, dass die USA selbst die Flugzeuge ferngesteuert in die Hochhäuser flog und auf den Pentagon ein Flugzeug fiel.

1. Man fand nach einem Tag Ausweise in einem riesigen Trümmerberg. Da entstand eine Hitze, die die Stahlträger nachgeben ließ. Aber die qualitativ hochwertigen Ausweise -aus welchem Material waren die eigentlich- fand man sehr schnell. :rolleyes: Vielleicht sollte man künftig Wolkenkratzer nicht mehr aus Stahl, sondern aus Ausweisen bauen!

2. BBC berichtete vom Einsturz von WTC7, und das 20 Minuten bevor das geschah. :rolleyes: :rolleyes:

3. In den Hochhäusern entstand eine Hitze, die die Stahlträger GLEICHZEITIG so schwächte, dass die Gebäude wie bei einer perfekten Sprengung senkrecht absackten. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Punkt (3) ist die absolute Krönung.

Und dass Amateure, die noch nichtmal ein Kleinflugzeug steuern können, aus der Reiseflughöhe in ein vergleichbar kleines Gebäude wie das Pentagon fliegen können, kann man auch schlecht glauben.

Interessant ist übrigens auch, dass man, wenn ein Moslem einen Anschlag verübt, danach immer seinen Ausweis findet. Muslime nehmen die Ausweispflicht offensichtlich ganz besonders ernst, und ihre Papiere sind aus "unkaputtbarem" Material. :thumbup: Außerdem verfügen sie über ein Ortungssystem, damit sie auch unter Schuttbergen von unzähligen tausend Tonnen sofort gefunden werden können. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Sören74

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Sören74 »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 03:05)

1. Man fand nach einem Tag Ausweise in einem riesigen Trümmerberg. Da entstand eine Hitze, die die Stahlträger nachgeben ließ. Aber die qualitativ hochwertigen Ausweise -aus welchem Material waren die eigentlich- fand man sehr schnell. :rolleyes: Vielleicht sollte man künftig Wolkenkratzer nicht mehr aus Stahl, sondern aus Ausweisen bauen!
Das Stahl bei Hausbränden an Stabilität verlieren, ist Grundwissen bei Bauingenieuren. Die Ausweise die man fand müssen ja nicht aus den Etagen stammen, wo es gebrannt hat.
Iwan der Liebe hat geschrieben: 2. BBC berichtete vom Einsturz von WTC7, und das 20 Minuten bevor das geschah. :rolleyes: :rolleyes:
Das hat sich aufgeklärt:
Die Wahrheit ist wie in vielen Verschwörungstheorien allerdings viel simpler. Andrian Kreye, damals Korrespondent für die Süddeutsche Zeitung in New York sagt: "Dass das Gebäude einstürzen würde, war bereits wesentlich früher absehbar. Es war bereits geräumt worden, der Einsturz nur noch eine Frage der Zeit."

Zwischen der Meldung der BBC und dem tatsächlichen Zusammenbruch lagen nur etwa 20 Minuten. Im allgemeinen Chaos könnte die Nachricht "Gebäude stürzt demnächst ein" missverständlich als "Gebäude ist eingestürzt" interpretiert worden sein.
Wie Nachrichtenchef Porter in seinem Blog schreibt: "Wenn wir berichtet haben, dass das Gebäude eingestürzt ist, als es noch stand, war das ein Fehler - nicht mehr als das."
https://www.sueddeutsche.de/digital/-te ... g-1.910992
Iwan der Liebe hat geschrieben: 3. In den Hochhäusern entstand eine Hitze, die die Stahlträger GLEICHZEITIG so schwächte, dass die Gebäude wie bei einer perfekten Sprengung senkrecht absackten. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Punkt (3) ist die absolute Krönung.
Das wurde doch schon tausende Male erklärt: https://www.welt.de/geschichte/article1 ... -9-11.html
Iwan der Liebe hat geschrieben:Und dass Amateure, die noch nichtmal ein Kleinflugzeug steuern können, aus der Reiseflughöhe in ein vergleichbar kleines Gebäude wie das Pentagon fliegen können, kann man auch schlecht glauben.
Du kannst das vielleicht schlecht glauben, aber schon damals gab es viele realistische Flugsimulatoren und wenn das Flugzeug mal in der Luft ist, ist es auch für Laien mit einer Grundausbildung leicht steuerbar.

Ansonsten möchte ich Dir empfehlen, Deine 9/11-Vermutungen in einen separaten Thread zu schreiben, weil es hier nicht darum gehen sollte, was Du glaubst, was am 11.9.2001 passiert ist. Das Thema hier lautet: Lügenpresse oder Realitätspresse.
Benutzeravatar
Alter Stubentiger
Beiträge: 5419
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
user title: Sozialdemokrat

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Alter Stubentiger »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 03:05)

1. Man fand nach einem Tag Ausweise in einem riesigen Trümmerberg. Da entstand eine Hitze, die die Stahlträger nachgeben ließ. Aber die qualitativ hochwertigen Ausweise -aus welchem Material waren die eigentlich- fand man sehr schnell. :rolleyes: Vielleicht sollte man künftig Wolkenkratzer nicht mehr aus Stahl, sondern aus Ausweisen bauen!

2. BBC berichtete vom Einsturz von WTC7, und das 20 Minuten bevor das geschah. :rolleyes: :rolleyes:

3. In den Hochhäusern entstand eine Hitze, die die Stahlträger GLEICHZEITIG so schwächte, dass die Gebäude wie bei einer perfekten Sprengung senkrecht absackten. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Punkt (3) ist die absolute Krönung.

Und dass Amateure, die noch nichtmal ein Kleinflugzeug steuern können, aus der Reiseflughöhe in ein vergleichbar kleines Gebäude wie das Pentagon fliegen können, kann man auch schlecht glauben.

Interessant ist übrigens auch, dass man, wenn ein Moslem einen Anschlag verübt, danach immer seinen Ausweis findet. Muslime nehmen die Ausweispflicht offensichtlich ganz besonders ernst, und ihre Papiere sind aus "unkaputtbarem" Material. :thumbup: Außerdem verfügen sie über ein Ortungssystem, damit sie auch unter Schuttbergen von unzähligen tausend Tonnen sofort gefunden werden können. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Alles Unfug. Wurde 1000mal widerlegt. Lass es einfach.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Iwan der Liebe »

Alter Stubentiger hat geschrieben:(27 Mar 2019, 15:22)

Alles Unfug. Wurde 1000mal widerlegt. Lass es einfach.

Gar nichts wurde widerlegt. Die BBC bat sogar offiziell um Entschuldigung dafür, dass sie FakeNews verbreitet haben, die sich dann allerdings auf wundersame Weise 20 Minuten später als richtig erwiesen.

Offiziell begründet man diesen Irrtum damit, dass man wohl Probleme mit den Zeitformen hatte. Man wusste schon vorher, dass das Hochhaus WTC 7 einstürzen würde und hat es halt falsch ausgedrückt. Mindestens ein Mensch glaubt diese Version, denn Pressemenschen haben bekanntlich immer äußerst große Probleme mit der Grammatik ihrer Muttersprache... Aber in Sachen Statik sind sie absolute Experten, sie wussten im Vorfeld, dass WTC 7 einstürzen würde, obwohl es etwas Vergleichbares -ein wegen eines Brandes einstürzendes Hochhaus- bis dahin weltweit gerade 2x (WTC1 und WTC2) gegeben hat.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Tom Bombadil »

Der BBC hat also WTC7 gesprengt? Wozu haben sie das getan? Was hat der BBC zu verbergen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Schnitter »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:30)

Gar nichts wurde widerlegt.
Dann glaub doch deine idiotische VT und alles ist gut. Die Gedanken sind frei.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Iwan der Liebe »

Schnitter hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:41)

Dann glaub doch deine idiotische VT und alles ist gut. Die Gedanken sind frei.

Ich habe überhaupt keine VT aufgestellt und nur nachgewiesene Fakten genannt. :rolleyes:
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:39)

Der BBC hat also WTC7 gesprengt? Wozu haben sie das getan? Was hat der BBC zu verbergen?

Kannste lesen?

Ich habe geschrieben, dass die BBC 20 Minuten zu früh über den Einsturz von WTC 7 berichtete. Und das bestreitet keiner. :rolleyes:

Ob es daran liegt, dass sie hochbegabte Hellseher mit erheblicher Grammatikschwäche oder die weltbesten Statiker mit extremer Grammatikschwäche beschäftigen, weiß ich auch nicht. Das wäre Spekulation.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Hier die offizielle Version:
https://www.sueddeutsche.de/digital/-te ... g-1.910992

Es war also bekannt, dass das Gebäude einstürzen würde. Bis zu diesem Zeitpunkt ist weltweit genau 2x ein Hochhaus wegen eines Brandes eingestürzt, und zwar WTC1 und WTC2.

Die Hellseher wussten also schon vorab, dass WTC 7 einstürzen würde und haben sich dann in den Zeitformen geirrt. Das könnte mindestens jedem zweiten deutschen Hauptschüler ebenfalls passieren, ich finde diese Begründung fast so plausibel wie die Tatsache, dass man die Ausweise der Attentäter bereits nach einem Tag in dem gigantischen und extrem heißen Trümmerfeld gefunden hat. :thumbup: UND WER ETWAS ANDERES BEHAUPTET, DER IST EIN VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER, RECHTSEXTREMIST, NAZIFASCHIST, ANTIAMERIKANER, ANTIDEMOKRAT UND FREIHEITSFEIND!!!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Tom Bombadil »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:51)

Ob es daran liegt, dass sie hochbegabte Hellseher mit erheblicher Grammatikschwäche oder die weltbesten Statiker mit extremer Grammatikschwäche beschäftigen, weiß ich auch nicht. Das wäre Spekulation.
Der BBC konnte das nur wissen, wenn er das Gebäude selber gesprengt hätte!11!!1!!! Also: cui bono, BBC?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:09)

Der BBC konnte das nur wissen, wenn er das Gebäude selber gesprengt hätte!11!!1!!! Also: cui bono, BBC?

Fakt ist einfach, dass sie 20 Minuten zu früh den Einsturz verkündeten. Kann ja mal passieren...
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:09)

Der BBC konnte das nur wissen, wenn er das Gebäude selber gesprengt hätte!11!!1!!! Also: cui bono, BBC?

Wieso das denn? Man sollte niemals die Fähigkeiten von qualifizierten Hellsehern, Astrologen, Kaffesatzlesern und Kartenlegern unterschätzen!
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23649
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Kritikaster »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:56)

Hier die offizielle Version:
https://www.sueddeutsche.de/digital/-te ... g-1.910992

Es war also bekannt, dass das Gebäude einstürzen würde. Bis zu diesem Zeitpunkt ist weltweit genau 2x ein Hochhaus wegen eines Brandes eingestürzt, und zwar WTC1 und WTC2.

Die Hellseher wussten also schon vorab, dass WTC 7 einstürzen würde und haben sich dann in den Zeitformen geirrt. Das könnte mindestens jedem zweiten deutschen Hauptschüler ebenfalls passieren, ich finde diese Begründung fast so plausibel wie die Tatsache, dass man die Ausweise der Attentäter bereits nach einem Tag in dem gigantischen und extrem heißen Trümmerfeld gefunden hat. :thumbup: UND WER ETWAS ANDERES BEHAUPTET, DER IST EIN VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER, RECHTSEXTREMIST, NAZIFASCHIST, ANTIAMERIKANER, ANTIDEMOKRAT UND FREIHEITSFEIND!!!
Ja, stimmt.

Wen tatsächlich interessiert, was an jenem Tag in Sachen WTC7 ablief, möge an die Quelle selbst gehen: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2 ... acy_2.html
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Schnitter »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:47)

Ich habe überhaupt keine VT aufgestellt und nur nachgewiesene Fakten genannt.
Ja wissen wir doch. :p
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Tom Bombadil »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:12)

Fakt ist einfach, dass sie 20 Minuten zu früh den Einsturz verkündeten. Kann ja mal passieren...
Genau, und das konnten sie nur wissen, weil sie selber das Gebäude gesprengt haben! Cui bono?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:37)

Genau, und das konnten sie nur wissen, weil sie selber das Gebäude gesprengt haben! Cui bono?

Falsch, das ist purer Zufall.

Es ist, so behaupten böse Verschwörungstheoretiker, auch gar nicht möglich, dass Flugzeuge aus Aluminium in Türme aus massivem Stahl eindringen. Diese Antiamerikaner und Nazifaschisten vergessen einfach, dass bisher noch kein Mensch zweifelsfrei bewiesen hat, dass die physikalischen Gesetze auch in New York gelten. Außerdem muss man das nur quantenphysikalisch betrachten, und da ist alles möglich!

Wenn irgendjemand einen Flugzeugabsturz verkündet und dieser tatsächlich 20 Minuten später eintritt, so würde auch jeder normal denkende Mensch dem Verkünder hellseherische Fähigkeiten unterstellen, niemand, außer Verschwörungstheoretiker und Antiamerikaner, würde auf die Idee kommen, dass er vielleicht eine Mitschuld trägt oder zumindest Mitwisser ist...

Die USA stehen über der Logik und über der Physik. Basta!
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Iwan der Liebe »

Schnitter hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:35)

Ja wissen wir doch. :p
Auch wenn Du in Dein Hirn nur Mainstream lässt, die Tatsachen werden nicht bestritten. Lies die Quelle, oder gehören Süddeutsche Zeitung und andere auch zu den bösen Verschwörungstheoretikern? :?:
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Schnitter »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 00:02)

Auch wenn Du in Dein Hirn nur Mainstream lässt, ...
Du hast Recht. In mein Hirn lasse ich nur den Mainstream. Du und die anderen VT Idioten ihr seid die Erleuchteten.

Herzliches Beileid. ;)
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Iwan der Liebe »

Schnitter hat geschrieben:(28 Mar 2019, 00:06)

Du hast Recht. In mein Hirn lasse ich nur den Mainstream. Du und die anderen VT Idioten ihr seid die Erleuchteten.

Herzliches Beileid. ;)
VT? Quelle? :?:

Du sollst doch hier nicht sinnlos herumpöbeln! :mad2:
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Tom Bombadil »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:58)

Falsch, das ist purer Zufall.
Zufälle gibt es nicht, du willst nur verhindern, dass die Wahrheit über die BBC ans Licht kommt, wahrscheinlich wirst du von den Echsenmenschen bezahlt, um hier Desinformation zu betreiben :mad2:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Mar 2019, 00:42)

Zufälle gibt es nicht, du willst nur verhindern, dass die Wahrheit über die BBC ans Licht kommt, wahrscheinlich wirst du von den Echsenmenschen bezahlt, um hier Desinformation zu betreiben :mad2:

Willst Du damit etwa andeuten, dass die US-Regierung gelogen haben könnte? Verschwörungstheoretiker! Antiamerikaner!! :mad2: :mad2: :mad2:

Beweise doch hier erstmal, dass BBC-Reporter keine hellseherischen Fähigkeiten und keine extremen Sprachprobleme haben! Die offizielle Version stimmt, denn US-Präsidenten lügen traditionell nachweislich nicht immer!
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Der General »

Oh, neues Frisch Fleisch am Start Prima :thumbup: :cool:
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Der General »

Alter Stubentiger hat geschrieben:(27 Mar 2019, 15:22)

Alles Unfug. Wurde 1000mal widerlegt. Lass es einfach.
Und Du verbreite mal nicht solche Halbwahrheiten, nur weil Du davon träumst !
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Der General »

Kritikaster hat geschrieben:(27 Mar 2019, 23:25)

Ja, stimmt.

Wen tatsächlich interessiert, was an jenem Tag in Sachen WTC7 ablief, möge an die Quelle selbst gehen: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2 ... acy_2.html
Diese Quelle ist ein Echter Schenkelklopfer :D

@Kritikaster;

als das Thema hier "geboren" wurde, warst Du noch ein Greenhorn :p
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23649
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Kritikaster »

Der General hat geschrieben:(28 Mar 2019, 04:31)

Diese Quelle ist ein Echter Schenkelklopfer :D
Dass Du als VT-Anhänger kein Interesse an Quellenstudium hast, musst Du ja nun wirklich nicht in jedem Thema zur Schau stellen, General.

Bereits der zweite Beitrag in diesem Strang fasst hervorragend zusammen, in welcher Welt die irregeleiteten "Iwans" dieses Forums zuhause sind.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Kritikaster hat geschrieben:(28 Mar 2019, 06:11)

Dass Du als VT-Anhänger kein Interesse an Quellenstudium hast, musst Du ja nun wirklich nicht in jedem Thema zur Schau stellen, General.

Bereits der zweite Beitrag in diesem Strang fasst hervorragend zusammen, in welcher Welt die irregeleiteten "Iwans" dieses Forums zuhause sind.

Hast Du die Quelle gelesen? Das ist tatsächlich ein Schenkelklopfer. :D :D :D
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Kritikaster hat geschrieben:(28 Mar 2019, 06:11)

Dass Du als VT-Anhänger kein Interesse an Quellenstudium hast, musst Du ja nun wirklich nicht in jedem Thema zur Schau stellen, General.

Bereits der zweite Beitrag in diesem Strang fasst hervorragend zusammen, in welcher Welt die irregeleiteten "Iwans" dieses Forums zuhause sind.

Dein Problem ist, dass Du faktenresistent bist und Dein Weltbild danach gestaltest, wer was sagt. Ob die Erklärungen logisch oder wenigstens physikalisch nachvollziehbar sind, scheint Dich in keiner Weise zu interessieren. Genau das hast Du mit Deinem zweiten Satz eindrucksvoll bewiesen. :thumbup:

Einfache Weltbilder sind sehr praktisch, ich hoffe nur, dass Du nicht ins AfD-Milieu abrutscht. Die haben auch einfachste Weltbilder, nur halt andere. Bei denen ist nicht "der Russe" der Böse, sondern "der Moslem".

Man muss nur irgendwelche Dinge erwähnen, die gar nicht bestritten werden, wie z.B. die verfrühte Meldung durch die BBC oder das absolut gleichzeitige Versagen aller Stahlträger in WTC 1 bzw. WTC 2, und schon ist man ein "Verschwörungstheoretiker", weil man vielleicht irgendwelche Kindergartenweltbilder gefährdet. :rolleyes:
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23649
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Kritikaster »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 08:23)

Hast Du die Quelle gelesen? Das ist tatsächlich ein Schenkelklopfer. :D :D :D
Ja, selbstverständlich, und nicht nur die. :cool:

Dass Du in dieselbe Kerbe schlagen würdest wie alle anderen VTler, war zu erwarten und ist schon fast ein Naturgesetz.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Sören74

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Sören74 »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(27 Mar 2019, 22:56)

Es war also bekannt, dass das Gebäude einstürzen würde. Bis zu diesem Zeitpunkt ist weltweit genau 2x ein Hochhaus wegen eines Brandes eingestürzt, und zwar WTC1 und WTC2.
Das ist nun wirklich kein seltenes Ereignis, dass ein Hochhaus nach einem Brand einstürzt.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 31842.html

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 45174.html

https://de.sputniknews.com/panorama/201 ... -hochhaus/
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »


Okay, Du hast recht. Aber kein Mensch rechnete im Vorfeld mit dem Einsturz von WTC 1 und 2. Und wieso wusste man im Vorfeld, dass WTC 7 einstürzen würde?
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Kritikaster hat geschrieben:(28 Mar 2019, 08:43)

Ja, selbstverständlich, und nicht nur die. :cool:

Dass Du in dieselbe Kerbe schlagen würdest wie alle anderen VTler, war zu erwarten und ist schon fast ein Naturgesetz.

"Verschwörungstheoretiker" ist eine ideologische Keule, die niemanden wirklich trifft, weil sie sogar noch öfter verwendet wird als z.B. in der DDR die Keule "Konterrevolutionär". :rolleyes:
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23649
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Kritikaster »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 08:53)

Okay, Du hast recht. Aber kein Mensch rechnete im Vorfeld mit dem Einsturz von WTC 1 und 2. Und wieso wusste man im Vorfeld, dass WTC 7 einstürzen würde?
Einfach mal bereit sein, auch "Schenkelklopfer" unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen, könnte helfen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Kritikaster hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:03)

Einfach mal bereit sein, auch "Schenkelklopfer" unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen, könnte helfen.

Also wenn man mir erzählt, dass man im Vorfeld wusste, dass ein Hochhaus aufgrund eines Brandes einstürzen würde, Gleiches aber bei einem vielfach größeren Inferno nicht für möglich hielt, dann kommen bei mir schon Zweifel. Und wenn man dann noch erzählt, dass die Medienfuzzies der BBC Probleme mit den Zeitformen hatten und versehentlich Präsens mit Futur verwechselten, dann frage ich mich, wieso die den Hauptschulabschluss nicht nachholen müssen, wenn sie weiterhin bei einem Medienkonzern arbeiten wollen. :rolleyes:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Alexyessin »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 08:56)

"Verschwörungstheoretiker" ist eine ideologische Keule, die niemanden wirklich trifft, weil sie sogar noch öfter verwendet wird als z.B. in der DDR die Keule "Konterrevolutionär". :rolleyes:
Nein, das ist eine Bezeichnung für Menschen aller Art, die meinen hinter allem irgendwas vermuten zu müssen sich aber von physikalischen Gesetzen distanzieren müssen um diese Vermutungen zu "belegen".
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Sören74

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Sören74 »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 08:53)

Okay, Du hast recht. Aber kein Mensch rechnete im Vorfeld mit dem Einsturz von WTC 1 und 2. Und wieso wusste man im Vorfeld, dass WTC 7 einstürzen würde?
Wieso hätte man dann die WTC evakuieren sollen, wenn niemand mit einem Einsturz rechnete?
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Sören74 hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:15)

Wieso hätte man dann die WTC evakuieren sollen, wenn niemand mit einem Einsturz rechnete?

Na weil es brannte. Niemals hätte man Feuerwehrleute in die Türme geschickt, wenn man deren Einsturz für möglich gehalten hätte. Das waren doch keine Soldaten, die man mal eben kollateral opfern würde.
Sören74

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Sören74 »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:21)

Na weil es brannte. Niemals hätte man Feuerwehrleute in die Türme geschickt, wenn man deren Einsturz für möglich gehalten hätte. Das waren doch keine Soldaten, die man mal eben kollateral opfern würde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorans ... gseinsätze
Die New Yorker Feuerwehr (FDNY) wollte zunächst die im Nordturm tätigen Angestellten evakuieren, Verletzte bergen und eventuell Brände löschen. Dieses umfassende Ziel gab sie nach dem zweiten Einschlag auf, da sie nun mit Teileinstürzen der Gebäude rechnete.
Trotz eines Räumungsbefehls setzten einige Feuerwehreinheiten im Nordturm ihre Evakuierungen fort; viele davon wurden beim Einsturz des Turms verschüttet.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Wolverine »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:21)

Na weil es brannte. Niemals hätte man Feuerwehrleute in die Türme geschickt, wenn man deren Einsturz für möglich gehalten hätte. Das waren doch keine Soldaten, die man mal eben kollateral opfern würde.
Das waren bestimmt die Juden...……..
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »


Und wie erklärst Du Dir, wieso die Stahlträger absolut gleichzeitig versagten? Wäre es nicht so, wären die Gebäude nicht jeweils senkrecht in sich zusammengestürzt wie bei einer perfekten Sprengung.

Und wenn die Hitze nun tatsächlich in den vom Einschlag betroffenen Stockwerken absolut gleich verteilt war, wieso fand man dann, wie bei "islamistischen Anschlägen" immer, die Ausweise der Attentäter? Waren die aus Diamant? :?:
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:13)

Nein, das ist eine Bezeichnung für Menschen aller Art, die meinen hinter allem irgendwas vermuten zu müssen sich aber von physikalischen Gesetzen distanzieren müssen um diese Vermutungen zu "belegen".

Wer distanziert sich von physikalischen Gesetzen? Sind es nicht eher die Anhänger der offiziellen Geschichte? Verdrehst Du hier nicht die Fakten?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Alexyessin »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:30)

Und wie erklärst Du Dir, wieso die Stahlträger absolut gleichzeitig versagten?
Haben sie den alle absolut gleichzeitig versagt? Was verstehst du unter versagen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
odiug

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von odiug »

Oh Gott ... es ist noch nicht einmal Ende August und das geht schon wieder los :rolleyes:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Alexyessin »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:35)

Wer distanziert sich von physikalischen Gesetzen?
Die Verschwörungstheoretiker. Nicht nur auf diesen Fall bezogen.
Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:35)
Sind es nicht eher die Anhänger der offiziellen Geschichte?
Ich habe noch keine physikalische Unlogik in den Darstellungen gefunden.
Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:35)
Verdrehst Du hier nicht die Fakten?
Nein, gibt keinen Grund dafür.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Alexyessin »

odiug hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:36)

Oh Gott ... es ist noch nicht einmal Ende August und das geht schon wieder los :rolleyes:
Ja, das kam aus dem Lügenpressenthread. Ist doch toll, das unser alter Thread mal wieder etwas Stimmung bekommt. :thumbup:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Iwan der Liebe »

Alexyessin hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:35)

Haben sie den alle absolut gleichzeitig versagt? Was verstehst du unter versagen?

Die Bilder haben wir doch alle gesehen. WTC 1 und 2 fielen in sich zusammen. Hätten die zahlreichen Stahlträger nicht in jedem Gebäude jeweils gleichzeitig nachgegeben, hätte der Einsturz völlig anders ausgesehen, die Gebäude wären nicht senkrecht, wie bei einer perfekten Sprengung, eingestürzt.
Sören74

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Sören74 »

Iwan der Liebe hat geschrieben:(28 Mar 2019, 09:30)

Und wie erklärst Du Dir, wieso die Stahlträger absolut gleichzeitig versagten? Wäre es nicht so, wären die Gebäude nicht jeweils senkrecht in sich zusammengestürzt wie bei einer perfekten Sprengung.
Wieso gleichzeitig? Man sieht doch in den Aufnahmen, dass zuerst obere Stockwerke zusammenbrachen und durch den Impuls der jeweils untere Stockwerk die Last nicht mehr halten konnte.
Iwan der Liebe hat geschrieben:Und wenn die Hitze nun tatsächlich in den vom Einschlag betroffenen Stockwerken absolut gleich verteilt war, wieso fand man dann, wie bei "islamistischen Anschlägen" immer, die Ausweise der Attentäter? Waren die aus Diamant? :?:
Damit habe ich mich nicht weiter befasst, aber dazu wird es vermutlich eine realistische Erklärung geben. An der Stelle klinke ich mich mal aus der DIskussion aus, weil ich noch andere DInge zu tun habe.
Gesperrt