Die Zukunft der CDU

[JJazzGold]

(07 Jul 2018, 23:09)

Und wenn die Kassenlage es nicht zulässt, was wegen der erdrückend hohen Steuer- und Abgabenlast bei immer mehr Familien der Fall ist, sind beide Elternteile zur Erwerbstätigkeit gezwungen und können sich nicht selbst um ihre Kinder kümmern, sondern müssen staatliche Einrichtungen bemühen.

Ich finde es legitim diesen linken Politikansatz zu verfolgen. Dann sollte man aber auch dazu stehen. Frau von der Leyen arbeitete als Familienministerin Hand in Hand mit SPD, Grünen und Linkspartei. Das ist nunmal die Wahrheit. Darum ist sie in konservativen Kreisen als Margot Honnecker der CDU verrufen.

Das mag in den konservativ verknöcherten Teilen der CDU so gesehen werden, die immer noch der Meinung sind, eine Frau gehört ins Haus. Die kuriose Einstellung, der Staat hätte das zu finanzieren, kann sich ohnehin kein Staat leisten. Insofern hat Frau von der Leyen die Möglichkeiten der Wahl erweitert und das halte ich für angemessen. Weil das Angebot nicht nur Frauen zugute kommt, die arbeiten müssen, sondern auch denjenigen, die arbeiten wollen. Fair enough.

[rain353]

(07 Jul 2018, 23:09)

Und wenn die Kassenlage es nicht zulässt, was wegen der erdrückend hohen Steuer- und Abgabenlast bei immer mehr Familien der Fall ist, sind beide Elternteile zur Erwerbstätigkeit gezwungen und können sich nicht selbst um ihre Kinder kümmern, sondern müssen staatliche Einrichtungen bemühen.

Ich finde es legitim diesen linken Politikansatz zu verfolgen. Dann sollte man aber auch dazu stehen. Frau von der Leyen arbeitete als Familienministerin Hand in Hand mit SPD, Grünen und Linkspartei. Das ist nunmal die Wahrheit. Darum ist sie in konservativen Kreisen als Margot Honnecker der CDU verrufen.

Der größte Witz ist ja, dass die Ex Frau von Lafontaine Christina Müller genau für diesen Politikansatz geworben hat, also für eine konservative Familienpolitik xD

[Konservativer]

(07 Jul 2018, 23:22)
Die kuriose Einstellung, der Staat hätte das zu finanzieren, kann sich ohnehin kein Staat leisten.

Der Staat soll den Familien ihr selbstverdientes Geld belassen, dann muss er auch nichts "finanzieren".

[Konservativer]

(07 Jul 2018, 23:26)
Der größte Witz ist ja, dass die Ex Frau von Lafontaine Christina Müller genau für diesen Politikansatz geworben hat, also für eine konservative Familienpolitik xD

Ich finde der grösste Witz ist der, dass die gleichen Leute, die sich am meisten über die AfD aufregend gleichzeitig dafür sind, dass die CDU alle Positionen von SPD und Grünen übernommen hat und damit selbst zu einer linken Partei geworden ist.

[rain353]

(07 Jul 2018, 23:42)

Ich finde der grösste Witz ist der, dass die gleichen Leute, die sich am meisten über die AfD aufregend gleichzeitig dafür sind, dass die CDU alle Positionen von SPD und Grünen übernommen hat und damit selbst zu einer linken Partei geworden ist.

Vera Lengsfeld, die Merkel eig. immer politisch begleitet hat, hat mal gesagt, dass Merkel erst der SPD beitreten wollte....

[Senexx]

(07 Jul 2018, 23:42)

Ich finde der grösste Witz ist der, dass die gleichen Leute, die sich am meisten über die AfD aufregend gleichzeitig dafür sind, dass die CDU alle Positionen von SPD und Grünen übernommen hat und damit selbst zu einer linken Partei geworden ist.

Sie finden es merkwürdig, wenn Linke die CDU zu einer linken Partei machen wollen?

Die Linke strebt nach ideologische Hegemonie.

[JJazzGold]

(07 Jul 2018, 23:33)

Der Staat soll den Familien ihr selbstverdientes Geld belassen, dann muss er auch nichts "finanzieren".

Das sind realitätsfremde Träumereien.

[Konservativer]

(07 Jul 2018, 23:49)
Sie finden es merkwürdig, wenn Linke die CDU zu einer linken Partei machen wollen?

Ich finde es merkwürdig, wenn man die CDU von einer ehemals konservativen zu einer linken Partei machen will und sich dann darüber aufregt, dass der konservative Teil der Bevölkerung sich einer neuen Partei rechts der Mitte zuwendet.

[Senexx]

(08 Jul 2018, 12:29)

Ich finde es merkwürdig, wenn man die CDU von einer ehemals konservativen zu einer linken Partei machen will und sich dann darüber aufregt, dass der konservative Teil der Bevölkerung sich einer neuen Partei rechts der Mitte zuwendet.

Das ist auf den ersten Blick widersprüchlich. Da haben Sie recht. Aber nur auf den ersten Blick.

Wenn man eine linke Hegemonie errichten will, muss man Andersdenkende ausgrenzen, marginalisieren. Einen Großteil kann man einer Gehirnwäsche unterziehen. Geschieht tagtäglich in den Schulen. Den hartnäckigen Rest treibt man nach rechtsaußen, marginalisiert, brandmarkt sie. Der Aufstieg einer Paria-Partei wie der AfD ist durchaus eine heimlich begrüßte Begleiterscheinung.

[Konservativer]

Wer wirklich ein Interesse daran hat, dass die AfD wieder verschwindet, der müsste eigentlich für einen radikalen Kurs- und Personalwechsel der CDU Richtung Konservatismus sein.

[Elser]

(05 Jul 2018, 22:31)

Dann wäre die CDU fast Splitterpartei. Eine aktuelle Umfrage sagt aus, in diesem Fall CDU 22%, CSU 18% deutschlandweit.
Was aber nicht groß thematisiert wurde, Seehofer hatte das Recht voll auf seiner Seite. Die Kanzlerin hätte in diesem speziellen Punkt nachgeben müssen, dann wäre dieses Theater gar nicht erst entstanden. Herr Seehofer ist allerdings heute wieder so gelandet, wie man es gewöhnt war.

Das es so krass kommt, glaube ich nicht. Allerdings nehme auch ich an, das es zunächst ein bundesweite Verschiebung, zu Gunsten der CSU, geben würde. Aber dann währe Schluss mit der Rosinenpickerei zu Gunsten Bayerns und die CSU müsst eine Politik für das ganze Land machen. Da wäre die Populistenluft sehr schnell raus aus der Seppeltruppe und ihr Absturz abzusehen. Genau das weiß die CSU auch und darum setzt sie weiterhin auf diesen Schwesterparteiblödsinn.

Man stelle sich vor, SPD und Linke würden zu einer solchen Partnerschaft finden. Also die Linken nur für die neuen Bundesländer und die SPD nur für die Altbundesländer. Das gebe ein Geschrei in der Union.......

Elser

[Elser]

(08 Jul 2018, 12:29)

Ich finde es merkwürdig, wenn man die CDU von einer ehemals konservativen zu einer linken Partei machen will und sich dann darüber aufregt, dass der konservative Teil der Bevölkerung sich einer neuen Partei rechts der Mitte zuwendet.

Mich würde sehr interessieren, was Du unter "konvervativ" verstehst.

Elser

[Uffzach]

(08 Jul 2018, 12:39)

Das ist auf den ersten Blick widersprüchlich. Da haben Sie recht. Aber nur auf den ersten Blick.

Wenn man eine linke Hegemonie errichten will, muss man Andersdenkende ausgrenzen, marginalisieren. Einen Großteil kann man einer Gehirnwäsche unterziehen. Geschieht tagtäglich in den Schulen. Den hartnäckigen Rest treibt man nach rechtsaußen, marginalisiert, brandmarkt sie. Der Aufstieg einer Paria-Partei wie der AfD ist durchaus eine heimlich begrüßte Begleiterscheinung.

Klingt mir zu sehr nach Verschwörungstheorie

[Uffzach]

(08 Jul 2018, 21:33)

Wer wirklich ein Interesse daran hat, dass die AfD wieder verschwindet, der müsste eigentlich für einen radikalen Kurs- und Personalwechsel der CDU Richtung Konservatismus sein.

Da setze ich doch lieber auf die AfD statt auf den schwerfällig-opportunistischen Kanzlerinnenwahlverein.

[Konservativer]

(09 Jul 2018, 11:54)
Mich würde sehr interessieren, was Du unter "konvervativ" verstehst.

Wirtschaftsliberalismus, Haushaltsdisziplin, Bürgerlichkeit, Law and Order, traditionelle Gesellschafts- und Familienpolitik.

[Elser]

(09 Jul 2018, 13:17)

Wirtschaftsliberalismus, Haushaltsdisziplin, Bürgerlichkeit, Law and Order, traditionelle Gesellschafts- und Familienpolitik.

Ah ja - verstehe. Narrenfreiheit für die Wirtschaft, damit diese den Bürgern, in aller Ruhe, das Fell über die Ohren ziehen können und diese müssen sich das, quasi im "Stillgestanden" und mit "Maulhalten", gefallen lassen, sonst setzt's was. Dacht' ich mir's doch.

Aber was darf ich mir denn jetzt unter "Bürgerlichkeit" vorstellen. Vielleicht Duckmäusertum? Besoffen in Uniform und mit Holzgewehr im Marschtakt durch die Ortschaften wanken und ähnliches?

Ouhh - jetzt wird mir schlecht - Elser

[Bielefeld09]

(09 Jul 2018, 13:17)

Wirtschaftsliberalismus, Haushaltsdisziplin, Bürgerlichkeit, Law and Order, traditionelle Gesellschafts- und Familienpolitik.

Welcher Wähler will denn das noch?
Dieses Feld hat doch die AfD besetzt.
Und sollen sie.
Aber Zukunft geht eben anders.
Es ist eben Teil der Wahrheit,
das nicht Law and Order, Bürgerlichkeit und andere AfD Polemik Sicherheit erzeugt,
sondern eine ständige Reaktion auf anstehende Probleme mit Lösungsvorschlägen.
Und mit der Erkenntnis:
Deutschland ist nicht der Mittelpunkt der Erde.
So ist die CDU eine Partei der Zukunft.

[jorikke]

(10 Jul 2018, 19:28)

Welcher Wähler will denn das noch?
Dieses Feld hat doch die AfD besetzt.
Und sollen sie.
Aber Zukunft geht eben anders.
Es ist eben Teil der Wahrheit,
das nicht Law and Order, Bürgerlichkeit und andere AfD Polemik Sicherheit erzeugt,
sondern eine ständige Reaktion auf anstehende Probleme mit Lösungsvorschlägen.
Und mit der Erkenntnis:
Deutschland ist nicht der Mittelpunkt der Erde.
So ist die CDU eine Partei der Zukunft.

Wenn du wirklich glaubst, Deutschland sei nicht der Mittelpunkt der Erde, hast du den falschen Denkansatz.

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 11:22)

Wenn du wirklich glaubst, Deutschland sei nicht der Mittelpunkt der Erde, hast du den falschen Denkansatz.

Na, wo liegt denn der Mittelpunkt der Erde?
Erkläre es mir!

[Realist2014]

(10 Jul 2018, 19:14)

Ah ja - verstehe. Narrenfreiheit für die Wirtschaft, r

"die Wirtschaft" sind wir ALLE...

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 19:51)

"die Wirtschaft" sind wir ALLE...

Was für ein Gesabbel.

Wer stoppt dich hier?

[Realist2014]

(14 Jul 2018, 20:33)

Was für ein Gesabbel.

Wer stoppt dich hier?

was ist an meiner Aussage falsch?

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 19:51)

"die Wirtschaft" sind wir ALLE...

Alle gleich?
Oder denkst du anders!

[Realist2014]

(14 Jul 2018, 20:48)

Alle gleich?
Oder denkst du anders!

wir sind alle TEIL der "Wirtschaft"

als KUNDEN

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 21:13)

wir sind alle TEIL der "Wirtschaft"

als KUNDEN

Nein!
Arschkriecher sind ausgenommen!

[Realist2014]

(14 Jul 2018, 21:17)

Nein!
Arschkriecher sind ausgenommen!

Arschkriecher kaufen nichts?

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 21:21)

Arschkriecher kaufen nichts?

Ja, so ist das!

[Realist2014]

(14 Jul 2018, 21:36)

Ja, so ist das!

wie leben die dann?

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 21:38)

wie leben die dann?

Du bist nicht die CDU.
So einfach ist das!

[Realist2014]

(14 Jul 2018, 21:54)

Du bist nicht die CDU.
So einfach ist das!

logisch

die CDU ist eine Partei

nur ging es ja um "die Wirtschaft"..

und da sind wir ALLE ein Teil von...

[Bielefeld09]

(14 Jul 2018, 21:55)

logisch

die CDU ist eine Partei

nur ging es ja um "die Wirtschaft"..

und da sind wir ALLE ein Teil von...

Nein, wir sind Menschen.
Das ist Teil deiner falschen Wahrheit!
Dein Thema!

[rain353]

Wird etwa Laschet Merkels Nachfolger, wenn sie abtritt???

[imp]

Die CDU ist demokratisch. Die CDU-Mehrheit weiss, was sie an Merkel hat, die sich nicht wegen fünf Besuchern am Tag zum Horst macht.

[Der Neandertaler]

Hallo Niklas.
Weißt Du was mich von Anfang an an Deinem Beitrag verstört hat? Du schmeißt nur so mit Begriffen um Dich ... ohne Sinn!
"... vom Infiltrieren der illegalen Nichteuropäer ..." Wer ist legal und wir ist illegal? Nichteuropäer? Infiltrieren bedeutet:

• "in etwas eindringen, einsickern und ideologisch oder religiös unterwandern"

... zumindest Letzteres kann man, angesichts der nakten Zahlen, durchaus bezweifeln.
Zudem hat Europa teilweise afrikanische Länder jahrzehntelang lediglich kolonial betrachtet. Das nur am Rande.

Was mich besonders gestört hat, daß Du dies mit der Frage verbindest:

• "Wie demokratisch ist die CDU?"
  • ... ist "also die CDU wirklich eine demokratische Partei?"

Klar!

• ... was sonst?

Alles Andere würden auch die Mitglieder wohl kaum behaupten. Wie Sole.survivor schon verdeutlicht hat:

• "Die CDU-Mehrheit weiss, was sie an Merkel hat" !

Die CSU ebenso - weshalb der bayrische Löwe lediglich brüllt und als Löwe springt, aber als Bettvorleger bei Merkel gelandet ist. Denn ohne Merkel-Alternative hätte auch die CSU weniger Aussicht auf Regierungsbeteiligung.

[Senexx]

Union erstmals unter 29 Prozent

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 28785.html

Sehr gut. Leider die Grünen bei 15. Sehr schlecht. Immer mehr Deutsche haben Todessehnsucht.

Die SPD weiter bei beunruhigenden 18 Prozent, immer noch weit von der 15-Prozent-Marke entfernt.

[Wähler]

(29 Jul 2018, 09:28)
Union erstmals unter 29 Prozent
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 28785.html
Sehr gut. Leider die Grünen bei 15. Sehr schlecht. Immer mehr Deutsche haben Todessehnsucht.
Die SPD weiter bei beunruhigenden 18 Prozent, immer noch weit von der 15-Prozent-Marke entfernt.

Auch die CDU wird sich an den Bruchlinien Einwanderungsland, vertiefte Kooperation mit anderen EU-Mitgliedsstaaten und Stadt-Land-Gefälle in Deutschland neu ausrichten. Neuorientierung wird dem Parteiensystem in Deutschland trotz aller Unkenrufe gut tun.

[Senexx]

(29 Jul 2018, 09:44)

Auch die CDU wird sich an den Bruchlinien Einwanderungsland, vertiefte Kooperation mit anderen EU-Mitgliedsstaaten und Stadt-Land-Gefälle in Deutschland neu ausrichten. Neuorientierung wird dem Parteiensystem in Deutschland trotz aller Unkenrufe gut tun.

Sie wollen damit sagen, die Union werde einen noch stärkeren Linkskurs fahren und die Interessen der deutschen Bevölkerung noch stärker in den Hintergrund drängen, als sie es eh schon tut?

[Wähler]

(29 Jul 2018, 09:44)
Auch die CDU wird sich an den Bruchlinien Einwanderungsland, vertiefte Kooperation mit anderen EU-Mitgliedsstaaten und Stadt-Land-Gefälle in Deutschland neu ausrichten. Neuorientierung wird dem Parteiensystem in Deutschland trotz aller Unkenrufe gut tun.

(29 Jul 2018, 09:46)
Sie wollen damit sagen, die Union werde einen noch stärkeren Linkskurs fahren und die Interessen der deutschen Bevölkerung noch stärker in den Hintergrund drängen, als sie es eh schon tut?

Die Ausrichtung an Bruchlinien kann in zwei Richtungen erfolgen. Aber das müssen die CDU-Mitglieder und CDU-Wähler in einem Prozess schon selbst entscheiden. Welcher Flügel sich letztlich durchsetzen wird, ist schwer vorherzusagen.

[lili]

Ich hoffe die CDU wird große Verluste erreichen.

[Orbiter1]

Die Union jetzt auch im ARD-Deutschlandtrend beim Rekordtief von 29%, die AfD beim Rekordhoch von 17%. Die SPD bleibt bei 18%. Die Zeit der Volksparteien neigt sich offenbar auch in Deutschand ihrem Ende zu. https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... -1335.html Das werden ja noch unterhaltsame Regierungsbildungen in der Zukunft.

[lili]

Gott sei Dank

[MG-42]

(02 Aug 2018, 21:28)

Die Union jetzt auch im ARD-Deutschlandtrend beim Rekordtief von 29%, die AfD beim Rekordhoch von 17%. Die SPD bleibt bei 18%. Die Zeit der Volksparteien neigt sich offenbar auch in Deutschand ihrem Ende zu. https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... -1335.html Das werden ja noch unterhaltsame Regierungsbildungen in der Zukunft.

Die AfD ist der ehemalige rechte Flügel der Union und die Linke repräsentiert den vorherigen linken SPD Flügel.

FDP und Grünen sind die Huren, die allen zur Verfügung stehen die es gerne mittig besorgt bekommen.

[JJazzGold]

(02 Aug 2018, 21:52)

Gott sei Dank

Beten wird keiner Partei helfen.

[JJazzGold]

(02 Aug 2018, 21:58)

Die AfD ist der ehemalige rechte Flügel der Union und die Linke repräsentiert den vorherigen linken SPD Flügel.

FDP und Grünen sind die Huren, die allen zur Verfügung stehen die es gerne mittig besorgt bekommen.

Wie die gescheiterten Jamaika Verhandlungen letzten Herbst zeigten, müssen Sie es sich im Fall FDP schon selbst besorgen.

[lili]

(02 Aug 2018, 21:59)

Beten wird keiner Partei helfen.

Die müssen sich schon selber helfen. Das ist nicht mein Problem.

[JJazzGold]

(02 Aug 2018, 22:04)

Die müssen sich schon selber helfen. Das ist nicht mein Problem.

Wenn sich die Die Linke und die AfD erst mal selbst zerlegt haben, dann rüttelt sich das schon wieder.

[jorikke]

(02 Aug 2018, 22:08)


Wenn sich die Die Linke und die AfD erst mal selbst zerlegt haben, dann rüttelt sich das schon wieder.

Da bin ich mir aber gar nicht sicher. Die Linke bleibt sowieso, schwach zwar aber mit konkretem ideologischen Unterbau.
Die AfD wird abnippeln, zu viel bekloppter Unterbau.
Die frei werdenden Wählerstimmen werden sich aber nicht automatisch den ehemals großen Parteien zurütteln.
Da kann noch Neues entstehen.

[JJazzGold]

(02 Aug 2018, 22:34)

Da bin ich mir aber gar nicht sicher. Die Linke bleibt sowieso, schwach zwar aber mit konkretem ideologischen Unterbau.
Die AfD wird abnippeln, zu viel bekloppter Unterbau.
Die frei werdenden Wählerstimmen werden sich aber nicht automatisch den ehemals großen Parteien zurütteln.
Da kann noch Neues entstehen.

Ein interessanter Gedanke.
Nur in welche Richtung?

Ich grübel mal kurz.

Die Mitte ist schon reichlich besetzt, es sei denn, z.B. die SPD ließe sich auf das Wagenknecht'sche Modell eines linken Bündnisses ein, oder die jetzige CSU würde waghalsig auf deutschlandweit setzen. Beides halte ich für unwahrscheinlich, aber das würde Platz in der Mitte schaffen.

Dass es sich nicht lohnt, sich an den Rändern anzusiedeln, das hat jahrzehntelang die Die Linke und kürzlich die AfD nachgewiesen.
Bleibt ergo nur die Mitte, entweder mit konservativem Anstrich, oder eher sozialdemokratischem, aber in der Ecke grasen die Grünen auch schon mit.

Also Irgendetwas zwischen CDU und CSU?

Bliebe noch der konservativ-liberale Anstrich. Ein fehlgeschlagener Lucke Versuch, soetwas wie ein bisschen schwanger.

Wo stellst du dir eine neue Partei angesiedelt vor?

[jorikke]

(02 Aug 2018, 23:15)

Ein interessanter Gedanke.
Nur in welche Richtung?

Ich grübel mal kurz.

Die Mitte ist schon reichlich besetzt, es sei denn, z.B. die SPD ließe sich auf das Wagenknecht'sche Modell eines linken Bündnisses ein, oder die jetzige CSU würde waghalsig auf deutschlandweit setzen. Beides halte ich für unwahrscheinlich, aber das würde Platz in der Mitte schaffen.

Dass es sich nicht lohnt, sich an den Rändern anzusiedeln, das hat jahrzehntelang die Die Linke und kürzlich die AfD nachgewiesen.
Bleibt ergo nur die Mitte, entweder mit konservativem Anstrich, oder eher sozialdemokratischem, aber in der Ecke grasen die Grünen auch schon mit.

Also Irgendetwas zwischen CDU und CSU?

Bliebe noch der konservativ-liberale Anstrich. Ein fehlgeschlagener Lucke Versuch, soetwas wie ein bisschen schwanger.

Wo stellst du dir eine neue Partei angesiedelt vor?

Deine Überlegungen halte ich für richtig. Ich dachte auch weniger an neu entstehende Parteien, für die kaum Platz ist, eher an neue Ausrichtungen innerhalb der bestehenden. Zumal, wie ich glaube, in der Bevölkerung nach der Zersplitterung der politischen Landschaft eher wieder der Wunsch nach klaren Strukturen vorherrscht. Verbunden mit einem politischen Generationswechsel sehe ich die Zukunft der CDU durchaus leicht optimistisch.

[JJazzGold]

(03 Aug 2018, 08:07)

Deine Überlegungen halte ich für richtig. Ich dachte auch weniger an neu entstehende Parteien, für die kaum Platz ist, eher an neue Ausrichtungen innerhalb der bestehenden. Zumal, wie ich glaube, in der Bevölkerung nach der Zersplitterung der politischen Landschaft eher wieder der Wunsch nach klaren Strukturen vorherrscht. Verbunden mit einem politischen Generationswechsel sehe ich die Zukunft der CDU durchaus leicht optimistisch.

Eine neue parteiinterne Ausrichtung wäre z.B. “Die Union der Mitte“, momentan noch etwas konturlos, aber mit einem Start Zustimmungspotential, dass in der CSU die Alarmglocken schrillen lässt und bei der CDU die Hoffnung auf deutliche Reduzierung der Propagandatöne zugunsten der Beschäftigung mit der Umsetzung von Inhalten weckt.