Moderator: Moderatoren Forum 2
Welcher Teil des deutschen Wortes "Belege" "Quelle" usw. ist dir unbekannt?Raul71 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 16:03)
Das auch und zwar zuvor. Aufgrund deiner Nachfrage habe ich das aber beantwortet. Da sie es anscheinend vergessen oder übersehen hast, zeige ich es ihnen nachfolgend nochmals auf
Alles was sie derzeit schreiben, ist unbekannt. Vielleicht probieren sie es heute abend.Alexyessin hat geschrieben:(16 Oct 2018, 16:15)
Welcher Teil des deutschen Wortes "Belege" "Quelle" usw. ist dir unbekannt?
Das du ja die Einschätzung hast, ist erkennbar - aber warum?
Also wir halten fest. Du weichst schon wieder aus, kannst weiterhin nicht konkret werden und hast nicht mal den Anstand das zu zugeben. Und genau dieses Verhalten kenne ich von einem anderen User.Raul71 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 16:21)
Alles was sie derzeit schreiben, ist unbekannt. Vielleicht probieren sie es heute abend.
Wir halten wieder mal fest, dass sie im Unrecht sind aber trotzdem das letzte Wort haben wollen.Alexyessin hat geschrieben:(16 Oct 2018, 22:05)
Also wir halten fest. Du weichst schon wieder aus, kannst weiterhin nicht konkret werden und hast nicht mal den Anstand das zu zugeben. Und genau dieses Verhalten kenne ich von einem anderen User.
Wir halten nur fest, das du es wieder mal nicht schaffst, deine Behauptungen mit Quellen zu belegen. Und damit hackt eben auch die Diskussionsgrundlage.Raul71 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 22:36)
Wir halten wieder mal fest, dass sie im Unrecht sind aber trotzdem das letzte Wort haben wollen.
Witzig, wie auch hier popolige Nachrichtenrain353 hat geschrieben:(19 Oct 2018, 23:17)
"Mitten in das Umfragetief der CDU platzt diese Nachricht: Der frühere Partei-Hoffnungsträger Friedrich Merz hat in Brüssel Gespräche geführt - angeblich ging es auch um Kanzlerin Merkel."
Merz scheint auf jeden Fall sich über Merkels Ende zu freuen... Steckt da vllt mehr dahinter?? Sonst würde er doch nicht extra nachfragen, um sich nur so über Merkel zu erkundigen..
https://www.merkur.de/politik/cdu-und-m ... chComments
https://www.merkur.de/politik/cdu-und-m ... chCommentsWähler hat geschrieben:(11 Oct 2018, 18:05)
SZ 11. Oktober 2018 Zukunft der CDU
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu ... -1.4164657
"Schäuble ist 76, Merz ist 62. Aber bei der Frage, was sie verkörpern, landet man bei beiden exakt dort, wo die CDU seit Jahren die größte und gefährlichste Lücke aufweist: beim Thema Ordnung, Sicherheit, Treue zum Grundgesetz. Und dazu kommt eine Weltoffenheit, aber eine, in der auch die eigenen Interessen vorgetragen und verteidigt werden."
In jedem Fall sollte die CDU inhaltlich mehr Profil gewinnen und sich deutlich von den Grünen und SPD unterscheiden. Ein Blick auf andere christdemokratische Parteien in den EU-Nachbarländern könnte auch nicht schaden.
Raul71 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 12:06)
Gefällt ihnen meine Auffassung nicht? Was haben sie für eine? Würden sie AKK eher als Kanzlerin haben wollen? Warum auch nicht.
Eher nicht, da ihre Position innerhalb der CDU zu schwach ist. Wenn, dann gibt es nach der Hessen Wahl einen Königsmörder und der könnte Armin Laschet heissen. FDP-Chef Christian Lindner hat ihn ja von aussen ins Gespräch gebracht. Soll heissen,Jamaika ist ohne Merkel möglich, eben mit Laschet, aber kaum mit Kramp Karrenbauer, die sich auch nicht ausreichend vom müden Stil der Kanzlerin distanziert hat.rain353 hat geschrieben:(21 Oct 2018, 14:33)
Wird AKK die Königsmörderin geben und so als Bundeskanzlerin aufstiegen?? Was denkt ihr????
Und, was war mit Merkels Position innerhalb der CDU Ende 1999?? Sie hat ja damals gegen Kohl gekeilt und wurde dann "hochgespühlt"..yogi61 hat geschrieben:(21 Oct 2018, 16:25)
Eher nicht, da ihre Position innerhalb der CDU zu schwach ist. Wenn, dann gibt es nach der Hessen Wahl einen Königsmörder und der könnte Armin Laschet heissen. FDP-Chef Christian Lindner hat ihn ja von aussen ins Gespräch gebracht. Soll heissen,Jamaika ist ohne Merkel möglich, eben mit Laschet, aber kaum mit Kramp Karrenbauer, die sich auch nicht ausreichend vom müden Stil der Kanzlerin distanziert hat.
War etwas völlig anderes. Merkel sollte eigentlich nur so etwas wie eine Übergangslösung sein, dann hat sie die Gegner geschickt enthauptet und Wahlen gewonnen.rain353 hat geschrieben:(21 Oct 2018, 17:07)
Und, was war mit Merkels Position innerhalb der CDU Ende 1999?? Sie hat ja damals gegen Kohl gekeilt und wurde dann "hochgespühlt"..
AKK ist so dieser typische deutsche "Karrieremensch" den die Deutschen lieben. Die hätte genausogut Pädagogik studieren können und wäre jetzt Grundschuldirektorin oder Medizin und wäre jetzt Oberärztin. Wenn sie in Nordkorea aufgewachsen wäre, dann wäre sie jetzt oberste Abteilungsleiterin der Regionalplanung oder so. Eine Politikerin der Baby-Boomer Generation, wie sie im Buche steht. Unideologisch, logische Denkfehler (sie meint zum Beispiel, dass der Mindestlohn verhindert dass jemand nur 800 Euro im Monat verdient) gleicht sie durch Fleiß und Arbeit aus... Wenn ich sie sehe dann habe ich hunderte kurzhaarige Lehrerinnen, Behördenmitarbeiterinnen, Ärztinnen usw. dieser Generation vor Augen, die sich durch diese Frau bestimmt gut repräsentiert fühlen. Deshalb: Klar, sie hat Chance Kanzlerin zu werden...rain353 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 09:01)
Denkt ihr, dass Annetgret Kramp Karrenbauer die nächste Bundeskanzlerin wird und Merkel damit nachfolgen wird? ...
Was sagt dir denn, dass es nicht auch AKK hinkriegt??yogi61 hat geschrieben:(21 Oct 2018, 17:26)
War etwas völlig anderes. Merkel sollte eigentlich nur so etwas wie eine Übergangslösung sein, dann hat sie die Gegner geschickt enthauptet und Wahlen gewonnen.
Diesmal werden sie in der CDU besser aufpassen.
Nehmen wir mal an (BETONEN LIEGT AUF ANNEHMEN, IST KEINE PROGNOSE) , dass Friedrich Merz Merkel Schwäche ausnutzen würde und kandidieren wolle, würde er sich durch AKK oder einen Laschet von diesem Plan(wenn es einen gebe: Betonung liegt auf wenn) abbringen lassen??
Nein, wohl nicht. Es deutet aber nichts darauf hin, dass Merz das vorhat. Er ist schon eine Weile raus und hat wenig Verbündete. Laschet ist da ein anderes Kaliber.rain353 hat geschrieben:(21 Oct 2018, 18:13)
Nehmen wir mal an (BETONEN LIEGT AUF ANNEHMEN, IST KEINE PROGNOSE) , dass Friedrich Merz Merkel Schwäche ausnutzen würde und kandidieren wolle, würde er sich durch AKK oder einen Laschet von diesem Plan(wenn es einen gebe: Betonung liegt auf wenn) abbringen lassen??
Ich sag mal so: So jemand wie ich hat 20 Jahre lang gelernt, dass man außergewöhnlichst sein muss um etwas zu erreichen. Und nun? "Normal"? Aber du nimmst das richtige Wort. Jede dieser "normalen" und typischen kurzhaarigen Frauen die da an den Behördenschaltern dieses Landes sitzen, die fühlen sich bestimmt perfekt durch diese Frau repräsentiert. Und deswegen hat sie eine echte Chance. Nicht weil sie "gut" ist, sondern weil ein Großteil der Wähler sich durch solche "normalen" Leute repräsentiert fühlen. Die Banalität, pardon, die "Normalität" der Macht. Jeder soll das Gefühl haben König der Welt werden zu können, man muss nur brav vor sich hin arbeiten und mit dem Auto schön zur Weihnachtsfeier fahren und vielleicht mal ein Unfall bauen, das gehört halt dazu. Die Welt braucht keine Genies mehr, nur noch "Normalos", dafür steht AKK, für die Mehrheit der Mittelmäßigen.jorikke hat geschrieben:(21 Oct 2018, 18:12)
...
Wenn man deinen Text liest hat man unwillkürlich den Eindruck, ein ganz normaler Mensch kommt für dich als Kanzler nicht in Frage.
Do stehst wohl mehr auf Karl Dall Typen?
...
Von Daniel Günther kommen auch immer wieder total bescheuerte Tipps.Cat with a whip hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:19)
Nach Bayernwahl: Jetzt geht das Schlachten der korrupten Schwesterparteien los, Popcorn bereit halten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 33336.html
Die -10% der CSU könnte die CDU in Hessen noch übertreffen. Mal schauen, ob dann Daniel Günther auch den Kopf der Parteichefin der CDU fordert...Günther sagte der "Welt" nach der CSU-Pleite: Ohne personelle Konsequenzen "wird es vermutlich kaum funktionieren". Dabei nannte er sowohl Parteichef Horst Seehofer, als auch Ministerpräsident Markus Söder und auch Dobrindt beim Namen. "Die CSU-Führung hat in den vergangenen Jahren in Gänze Fehler gemacht", sagte Günther. "Da darf man niemanden ausnehmen."
Die CDU Mitglieder wollen (genauso wie die SPD damals mit Schröder) wahrscheinlich erstmal die Macht.aleph hat geschrieben:(22 Oct 2018, 09:26)
ich denke mal, das werden die cdu mitglieder entscheiden, ob sie eine merkel v2.0 haben möchten. man wird sehen.
Leihst du dir gerade Thesen deines Avas, von wegen der Tyrannei der Mehrheit?Maltrino hat geschrieben:(22 Oct 2018, 18:10)
Die CDU Mitglieder wollen (genauso wie die SPD damals mit Schröder) wahrscheinlich erstmal die Macht.
Und wenn man der Meinung ist, dass die Macht am leichtesten zu sichern ist mit der Methode Merkel, also "pragmatisch", "unideologisch", "das Fähnchen in den Wind der aktuellen Mehrheit halten", und wenn AKK genauso ist, dann hat sie (wie gesagt) eine Chance. Und wozu führt das? Siehe Merkel: Dass Atomkraft erlaubt ist solange die Bevölkerung es mehrheitlich akzeptiert, dass Atomkraft verboten wird wenn die Mehrheit die Meinung ändert, dass die Grenzen geöffnet werden wenn aus der Bevölkerung vor allem ein "Refugees Welcome" zu hören ist, dass die Grenzen geschlossen werden wenn die Verteidiger des "Abendlandes" lauter werden... Ich weiß, das ist oberflächlich zusammengefasst und in der CDU sind sicher auch andere Anwärter die auch ihre Schwächen haben, aber meine Vermutung ist: Mit AKK wird die "Methode Merkel" weiter Regierungsprogramm sein. Und das heißt, dass nach Stimmungslage regiert wird, dass diejenigen das Regierungshandeln steuern die die Mehrheit stellen oder so laut schreien, dass jeder denkt es ist die Mehrheit.
Oder provokativ gesagt: Mit einer "machtbewussten und unideologischen Pragmatikerin" wie AKK regiert der Mob.
Aber wir sind zumindest so weit, dass die Leute erstmal das Gesicht oder hier eben das Avatar angucken wenn jemand was zu sagen hat...Vongole hat geschrieben:(22 Oct 2018, 18:16)
Leihst du dir gerade Thesen deines Avas, von wegen der Tyrannei der Mehrheit?
Keine Sorge, so weit sind wir noch lange nicht.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... -Merz.htmlDer Parteienforscher Oskar Niedermayer sieht für Merz gute Chancen, das Rennen um den CDU-Vorsitz zu gewinnen. „Für Merz gibt es bereits Unterstützung vom Wirtschaftsrat und den Mittelständlern, die man eher für Spahn erwartet hätte“, sagte Niedermayer der „Rhein-Neckar-Zeitung“. „Merz wäre mit seinen wirtschaftsliberalen und gesellschaftspolitisch konservativen Positionen das klare Gegenmodell zu Merkel.
Bei seinem Tagessatz von 5.000 € reichen die 132 € noch nicht einmal für 13 Minuten. Wäre aber genügend Zeit um ihm zu sagen was man von ihm hält.Ammianus hat geschrieben:(31 Oct 2018, 15:24)
Der Merz: 132 Euro reichen zum Leben, wenn er es wohl auch später abgestritten hat.
Das glaube ich auch nicht. Erst mal sehen ob Merz seine Kandidatur wegen seiner Tätigkeiten der letzten Jahre (im Dienst von Banken die im Cum-Ex-Geschäft mitgemacht haben, umstrittene Aufsichtsrattätigkeit für Blackrock) und seine extrem arbeitgebernahe Position (Gründungsmitglied des Fördervereins für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft) überhaupt aufrecht erhalten kann.Hyde hat geschrieben:(01 Nov 2018, 01:10)
Ich glaube aber nicht, dass der ehrgeizige Spahn seine Kandidatur zurückzieht.
Endlich spricht ein oben angesiedelter Politiker indirekt aus, dass die festgelegte Obergrenze indiskutabel ist. Diese Obergrenze ist für sich betrachtet auch Wahnsinn. Da wurde ausgenutzt, dass zuvor Millionen Menschen hereinkamen.Spahn schrieb weiter: "Entgegen mancher Beschwichtigungen ist noch nicht alles wieder im Lot." Deutschland "erfährt weiterhin eine jährliche ungeordnete, überwiegend männliche Zuwanderung in einer Größenordnung von Städten wie Kassel oder Rostock". Lange versprochene Lösungen für den Schutz der EU-Außengrenzen, die Verteilung und Integration der Migranten stünden noch immer aus.
Es gehe nicht darum, nach der Ära Merkel nach "rechts" zu rücken. Es gehe vielmehr um "gesunden Menschenverstand", bürgerliche Werte und Ehrlichkeit.
Einer der dreien wird es viel schneller als sie denken. Ich denke da schon weiter.Vongole hat geschrieben:(01 Nov 2018, 18:54)
Da wird sich der Herr Spahn aber freuen, wenn er mal Kanzerkandidat wird.
Wie man liest, freut sich auch Herr Bannon schon ganz arg.
Raul71 hat geschrieben:(01 Nov 2018, 18:45)
Nach Abwägung komme ich doch zur folgenden Erkenntnis - Herr Spahn sollte Bundeskanzler werden. Frau Kramp-Karrenbauer verfolgt weiterhin in etwa den alten Merkel-Kurs, Herr Merz war zu lange draußen und war anscheinend mit den Cum-Ex-Geschäften befasst, was ihm vor die Füße fallen wird.
Herr Spahn will die CDU wieder zur CDU machen, wie man sie kennt und schaut endlich mal der Zuwanderungsszene auf die Finger. https://www.n-tv.de/politik/Spahn-kriti ... 99365.html
Endlich spricht ein oben angesiedelter Politiker indirekt aus, dass die festgelegte Obergrenze indiskutabel ist. Diese Obergrenze ist für sich betrachtet auch Wahnsinn. Da wurde ausgenutzt, dass zuvor Millionen Menschen hereinkamen.
Meine virtuelle Stimme gehört also ganz klar Jens Spahn. Jeder, der bei der CDU einen vernünftigen Kurswechsel und ein Besinnen auf alte Werte wünscht, sollte für ihn sein.
sünnerklaas hat geschrieben:(01 Nov 2018, 20:55)
Spahn soll erst mal sein Ministergeschäft erfolgreich betreiben. Solange da nix zähl- und vorweisbares kommt, ist auch der nur ein Dampfplauderer.
Was Merz angeht: der hat einige wunde Stellen und offene Flanken. Die Frage ist auch, ob jemand, der schon einmal davongelaufen ist, Parteivorsitzender kann - oder gar Kanzler.Wir hatten ja auch schon die Wegläufer Stoiber und Lafontaine.
Ansonsten steht Fritze Merz eben auch für die CDU anno 2003. Das, was man seinerzeit alles wollte, was man vertrat und auch in den damals unionsgeführten Ländern vorangetrieben hat, ist alles komplett gescheitert.
Merz frisst jetzt die Kreide kiloweise um seine jahrelang propagierte extrem arbeitgebernahe Position zu kaschieren. Das wird aber nicht funktionieren.JJazzGold hat geschrieben:(02 Nov 2018, 07:32)
Sie kennen bereits das Konzept von Merz.
Bitte veröffentlichen Sie es hier, denn darauf dürfte nicht nur ich gespannt sein.
Laschet weiß, dass er nach so einem Verrücken der Partei nach rechts der erste CDU-MP sein wird, der wieder abgewählt wird.yogi61 hat geschrieben:(02 Nov 2018, 08:55)
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Armin Laschet hat sich vehement gegen Bestrebungen von Teilen der Union ausgesprochen, die CDU nach rechts zu rücken. Im Interview mit der Süddeutschen Zeitung sagte Laschet: "Ich bin überzeugt, dass eine solche Achsenverschiebung falsch wäre." Als Chef des NRW-Landesverbandes und Vize-Chef der Bundes-CDU ist er ein Schwergewicht der Partei.
Laschet distanzierte sich außerdem indirekt von jüngsten kritischen Äußerungen Jens Spahns, Bundesgesundheitsminister und einer der Bewerber um den CDU-Vorsitz, zur Aufnahme von Flüchtlingen. Laschet sagte: "Ich halte es jedenfalls für einen Fehler, auch aktuell wieder den Eindruck zu erwecken, die Migration sei das größte aller Probleme. Diese Analyse ist sachlich und politisch falsch und schadet."
https://www.sueddeutsche.de/politik/las ... -1.4194157
War es das schon für Jens Spahn? Warum sieht Laschet sich jetzt schon genötigt da einzugreifen? Fragen über Fragen. Möglich, dass Spahn irgendwann einen Deal mit Merz macht und Merz dann gegen Kramp-Karrenbauer antritt.
Dazu muss man sich nur das anschauen, was Merz so alles von sich gegeben hat und welche Projekte in der Zeit seiner Zeit als Fraktionsvorsitzender da so angeschoben wurden. Ich erinnere nur an die gescheiterte Gymnasial-Reform, das gescheiterte Projekt mit den Studiengebühren, Transrapid-in-Zehn-Minuten-sie-steigen-in-den-Hauptbahnhof-ein (auch wenn das Gesülze von Stoiber stammte) - etc..JJazzGold hat geschrieben:(02 Nov 2018, 07:32)
Sie kennen bereits das Konzept von Merz.
Bitte veröffentlichen Sie es hier, denn darauf dürfte nicht nur ich gespannt sein.
Bisher kennt man die Richtung von Merz überhaupt nicht und der Schnee von gestern interessiert auch keinen Menschen mehr.sünnerklaas hat geschrieben:(02 Nov 2018, 11:49)
Dazu muss man sich nur das anschauen, was Merz so alles von sich gegeben hat und welche Projekte in der Zeit seiner Zeit als Fraktionsvorsitzender da so angeschoben wurden. Ich erinnere nur an die gescheiterte Gymnasial-Reform, das gescheiterte Projekt mit den Studiengebühren, Transrapid-in-Zehn-Minuten-sie-steigen-in-den-Hauptbahnhof-ein (auch wenn das Gesülze von Stoiber stammte) - etc..
Überhaupt hat die CDU gerade in der Zeit, in er Fritze Merz noch Fraktionsvorsitzender war, so richtige Böcke geschossen. Der Transrapid ist da ein sehr eindrucksvolles Beispiel. Der war angeblich das Verkehrsmittel des 21. Jahrhunderts und absolut sicher. Man fuhr mit 300, 400 Sachen mit Sicherungssystemen aus der Steinzeit der Eisenbahn. Dann machte es Peng und Knall und 23 Menschen waren tot und alle taten sehr erstaunt und fragten, wieso das denn nur passieren könne. Und dann hatte man die Lust am schönen neuen Spielzeug verloren und hat es gleich auf den Müll geworfen...
Nicht außer acht lassen sollte man auch, dass Merz mit ander Agenda 2010 herumgefummelt hat. Dass die erst mal zu richtigem bürokratischen Murks wurde, hatte die CDU/CSU mit zu verantworten - die haben seinerzeit da zugestimmt.
Die Hoffnung vieler Merz-Fans ist die, dass er inhaltlich und praltisch da weitermacht, wo er vor 14 Jahren aufgehört hat. Da wird eine angeblich große Vergangenheit beschworen, die man wiederhaben will. Nur: das kann nicht klappen.yogi61 hat geschrieben:(02 Nov 2018, 11:57)
Bisher kennt man die Richtung von Merz überhaupt nicht und der Schnee von gestern interessiert auch keinen Menschen mehr.
sünnerklaas hat geschrieben:(02 Nov 2018, 11:49)
Dazu muss man sich nur das anschauen, was Merz so alles von sich gegeben hat und welche Projekte in der Zeit seiner Zeit als Fraktionsvorsitzender da so angeschoben wurden. Ich erinnere nur an die gescheiterte Gymnasial-Reform, das gescheiterte Projekt mit den Studiengebühren, Transrapid-in-Zehn-Minuten-sie-steigen-in-den-Hauptbahnhof-ein (auch wenn das Gesülze von Stoiber stammte) - etc..
Überhaupt hat die CDU gerade in der Zeit, in er Fritze Merz noch Fraktionsvorsitzender war, so richtige Böcke geschossen. Der Transrapid ist da ein sehr eindrucksvolles Beispiel. Der war angeblich das Verkehrsmittel des 21. Jahrhunderts und absolut sicher. Man fuhr mit 300, 400 Sachen mit Sicherungssystemen aus der Steinzeit der Eisenbahn. Dann machte es Peng und Knall und 23 Menschen waren tot und alle taten sehr erstaunt und fragten, wieso das denn nur passieren könne. Und dann hatte man die Lust am schönen neuen Spielzeug verloren und hat es gleich auf den Müll geworfen...
Nicht außer acht lassen sollte man auch, dass Merz mit ander Agenda 2010 herumgefummelt hat. Dass die erst mal zu richtigem bürokratischen Murks wurde, hatte die CDU/CSU mit zu verantworten - die haben seinerzeit da zugestimmt.
Wer die Politik in den westlichen Demokratien in den letzten Jahren verfolgt hat, dem fällt auf, dass genau dies Merz Vorteil sein wird. Überall sehnt man sich nach neuen Figuren, abseits des bekannten, etablierten Politzirkels. Ob das Vertreter aus der Wirtschaft sind wie Trump in den USA oder Babis in Tschechien, oder ob es junge unverbrauchte Aufsteiger sind wie Macron mit seiner neuen Partei in Frankreich oder Kurz in Österreich.Raul71 hat geschrieben:(01 Nov 2018, 18:45)
Nach Abwägung komme ich doch zur folgenden Erkenntnis - Herr Spahn sollte Bundeskanzler werden. Frau Kramp-Karrenbauer verfolgt weiterhin in etwa den alten Merkel-Kurs, Herr Merz war zu lange draußen
Korrekt und mit der heutigen Einlassung Laschets, würde ich mein Geld nicht mehr auf Spahn setzen.Hyde hat geschrieben:(02 Nov 2018, 12:40)
Wer die Politik in den westlichen Demokratien in den letzten Jahren verfolgt hat, dem fällt auf, dass genau dies Merz Vorteil sein wird. Überall sehnt man sich nach neuen Figuren, abseits des bekannten, etablierten Politzirkels. Ob das Vertreter aus der Wirtschaft sind wie Trump in den USA oder Babis in Tschechien, oder ob es junge unverbrauchte Aufsteiger sind wie Macron mit seiner neuen Partei in Frankreich oder Kurz in Österreich.
Dass Merz so lange raus war aus der Politik und daher nun frischen Wind in die ermüdete Politiklandschaft bringt, wird sein Vorteil sein gegenüber seinen Konkurrenten, nicht sein Nachteil.
Auch Martin Schulz hatte übrigens massiv davon profitiert, auf nationaler Ebene als neu und unverbraucht zu gelten („Schulz-Effekt“), hat sich dann aber nach und nach selbst demontiert und gezeigt, dass ihm die Fähigkeiten zum Kanzleramt fehlen, und somit seinen Vorteil verspielt.
Im Jahr 2002 war auch noch die Mehrheit der deutschen Politiker gegen die Homo-Ehe, hat sich nicht um den Kita-Ausbau geschert und war für Atomkraft.sünnerklaas hat geschrieben:(02 Nov 2018, 11:49)
Dazu muss man sich nur das anschauen, was Merz so alles von sich gegeben hat und welche Projekte in der Zeit seiner Zeit als Fraktionsvorsitzender da so angeschoben wurden. Ich erinnere nur an die gescheiterte Gymnasial-Reform, das gescheiterte Projekt mit den Studiengebühren, Transrapid-in-Zehn-Minuten-sie-steigen-in-den-Hauptbahnhof-ein (auch wenn das Gesülze von Stoiber stammte) - etc..
Überhaupt hat die CDU gerade in der Zeit, in er Fritze Merz noch Fraktionsvorsitzender war, so richtige Böcke geschossen. Der Transrapid ist da ein sehr eindrucksvolles Beispiel. Der war angeblich das Verkehrsmittel des 21. Jahrhunderts und absolut sicher. Man fuhr mit 300, 400 Sachen mit Sicherungssystemen aus der Steinzeit der Eisenbahn. Dann machte es Peng und Knall und 23 Menschen waren tot und alle taten sehr erstaunt und fragten, wieso das denn nur passieren könne. Und dann hatte man die Lust am schönen neuen Spielzeug verloren und hat es gleich auf den Müll geworfen...
Nicht außer acht lassen sollte man auch, dass Merz mit ander Agenda 2010 herumgefummelt hat. Dass die erst mal zu richtigem bürokratischen Murks wurde, hatte die CDU/CSU mit zu verantworten - die haben seinerzeit da zugestimmt.
