Moderator: Moderatoren Forum 2
JJazzGold hat geschrieben:(16 Nov 2018, 16:40)
Im Moment versucht jeder seine Positionen festzulegen. Da sie alle der CDU entstammen, können diese nicht gravierend auseinander liegen. Revolte á la Kühnert habe ich von keinem der drei erwartet.
Viele trauen sich noch nicht zu, aus dem Schatten der Kanzlerin herauszutreten, deshalb AKK. Treten beide an, gewinnt AKK.
Man braucht aber 50%+ , um zu gewinnen... Und sagte man nicht das selbe über Brinkhaus.. Der wird höchstens nur 20% bekommen und 30% wären schon ein überraschender Erfolg.Raul71 hat geschrieben:(16 Nov 2018, 21:55)
Viele trauen sich noch nicht zu, aus dem Schatten der Kanzlerin herauszutreten, deshalb AKK. Treten beide an, gewinnt AKK.
Der Applaus hat eine andere Sprache gesprochen, als diese Fake News und entscheiden tun immer noch die Delegierten und nicht die CDU-Mitglieder, obwohl viele von denen auch Merz wollen...van Kessel hat geschrieben:(16 Nov 2018, 10:16)
hey "rain353"](16 Nov 2018, 00:32)
Denn kurz vor dem Auftritt der Kandidaten wurde der neue ARD-Deutschlandtrend bekannt. Eine Befragung der CDU-Anhänger Anfang der Woche ergab demnach, dass 46 Prozent der Ansicht seien, die CDU-Generalsekretärin sollte neue CDU-Chefin werden. 31 Prozent sagen, dies sollte Merz werden und 12 Prozent sprachen sich für Spahn aus. Eine Vorentscheidung?
so war zu lesen.
Da kann Frau Merkel wenig unternehmen.rain353 hat geschrieben:(16 Nov 2018, 21:38)
Merkel wird aber alles unternehmen, um AKK durchzubekommen und bei Merz werden viele Gegner als Argument sagen: "Bei Merz wird es nicht bis 2021 gut gehen."
Vom Applaus war ja Merz der Gewinner und das bei Landesverbänden , die eher zum liberalen Flügel der CDU zählen.. Aber die Medien versuchen ihn jetzt schlecht zu machen, weil er sich zum gehobenen Mittelstand zählt..
bist du sicher, dass der Begriff Fake News zutrifft?Der Applaus hat eine andere Sprache gesprochen, als diese Fake News und entscheiden tun immer noch die Delegierten und nicht die CDU-Mitglieder, obwohl viele von denen auch Merz wollen...
Die Bildzeitung kann nicht als “Die Medien“ bezeichnet werden. Wenn beruflicher Erfolg als Makel betrachtet werden soll, dann muss sich Blome mit seinem Blatt warm anziehen.rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:05)
Vom Applaus war ja Merz der Gewinner und das bei Landesverbänden , die eher zum liberalen Flügel der CDU zählen.. Aber die Medien versuchen ihn jetzt schlecht zu machen, weil er sich zum gehobenen Mittelstand zählt..
Er wollte sich nur beim kleinen Mann und Kleinverdiener einschleimen, was leider nach hinten losgegangen ist (aber gut gemeint war) und jetzt sagen alle, dass er den Bezug zur Realität verloren hätte.
da haben Sie vermutlich etwas mißverstanden. nicht der erfolg, sondern die nichtzugehörigkeit zum gewöhnlichen volk sei ein makel, den merz so empfindet und den merz übertünchen möchte.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 07:39)
Die Bildzeitung kann nicht als “Die Medien“ bezeichnet werden. Wenn beruflicher Erfolg als Makel betrachtet werden soll, dann muss sich Blome mit seinem Blatt warm anziehen.
Ich habe nichts missverstanden. In der deutschen Neidgesellschaft ist schon seit Generationen eine Erfolgsbiografie als negativ zu verbuchen.aleph hat geschrieben:(17 Nov 2018, 08:22)
da haben Sie vermutlich etwas mißverstanden. nicht der erfolg, sondern die nichtzugehörigkeit zum gewöhnlichen volk sei ein makel, den merz so empfindet und den merz übertünchen möchte.
dagegen würde ich beispielsweise einwenden, dass auch der buchhändler schulz durchaus sehr gut verdient hat und den otto normalverbraucher nicht zum nachbarn hat. karren grambauer schon eher, die merkelin dagegen schon, das hängt aber mit ihrer biographie zusammen.
also, die bild ist für das einfache volk durchaus gut, da sie in einfacher sprache geschrieben ist
ja, das ist in der deutschen geschichte verheerend gewesen. dabei dürfte ein erfolgsmensch wie merz auch ein sehr erfolgreicher kanzler sein.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 08:32)
Ich habe nichts missverstanden. In der deutschen Neidgesellschaft ist schon seit Generationen eine Erfolgsbiografie als negativ zu verbuchen.
Das gilt für einen Merz ebenso wie für die beruflich erfolgreiche Frau, der der Makel angeheftet wird, mehr als ihr Mann zu verdienen. Weil in dieser antiquierten Gesellschaft nicht sein kann, was nicht sein darf.
Der war gut.rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:05)
Vom Applaus war ja Merz der Gewinner und das bei Landesverbänden , die eher zum liberalen Flügel der CDU zählen.. Aber die Medien versuchen ihn jetzt schlecht zu machen, weil er sich zum gehobenen Mittelstand zählt..
Er wollte sich nur beim kleinen Mann und Kleinverdiener einschleimen, was leider nach hinten losgegangen ist (aber gut gemeint war) und jetzt sagen alle, dass er den Bezug zur Realität verloren hätte.
Brauchen wir wirklich einen rein profitorientierten CDU-Vorsitzenden oder Kanzler? Merz? Das endgültige Spaltbeil der Gesellschaft.Bei fast 1,4 Mio Millionären in Deutschland (und da sind eigengenutzte Immobilien noch gar nicht eingerechnet) kann er ja schlecht behaupten er würde zur reichen Oberschicht gehören. Das sind dann vielleicht die Leute ab 5 Mio € aufwärts.rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 00:05)
Vom Applaus war ja Merz der Gewinner und das bei Landesverbänden , die eher zum liberalen Flügel der CDU zählen.. Aber die Medien versuchen ihn jetzt schlecht zu machen, weil er sich zum gehobenen Mittelstand zählt..
Er wollte sich nur beim kleinen Mann und Kleinverdiener einschleimen, was leider nach hinten losgegangen ist (aber gut gemeint war) und jetzt sagen alle, dass er den Bezug zur Realität verloren hätte.
Das kommt darauf an, wenn der Erfolg nur auf Übervorteilung, Gier und Ausnutzung anderer beruht, so wie bei Neoliberalen halt üblich, wird das sicher nicht so gern gesehen.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 08:32)
Ich habe nichts missverstanden. In der deutschen Neidgesellschaft ist schon seit Generationen eine Erfolgsbiografie als negativ zu verbuchen.
Das gilt für einen Merz ebenso wie für die beruflich erfolgreiche Frau, der der Makel angeheftet wird, mehr als ihr Mann zu verdienen. Weil in dieser antiquierten Gesellschaft nicht sein kann, was nicht sein darf.
Für die obersten 10% sicherlich, für den Rest verheerend.aleph hat geschrieben:(17 Nov 2018, 08:36)
ja, das ist in der deutschen geschichte verheerend gewesen. dabei dürfte ein erfolgsmensch wie merz auch ein sehr erfolgreicher kanzler sein.
Ich habe kein Problem.Klopfer hat geschrieben:(17 Nov 2018, 08:52)
Das kommt darauf an, wenn der Erfolg nur auf Übervorteilung, Gier und Ausnutzung anderer beruht, so wie bei Neoliberalen halt üblich, wird das sicher nicht so gern gesehen.
Die Chance etwas zu erreichen schwinden zusehends, mit Leistung alleine ist eh schon nichts mehr zu wollen, die sogenannten "Erfolge" beruhen auf Erbschaft, Geburt und Gunst.
Also wo ist dein Problem mit einer angeblichen Neidgesellschaft, einer Gesellschaft die so schön langsam realisiert und kapiert dass die meisten nie eine Chance haben?
Wundert dich da die Missgunst die man Wohhabenden entgegenbringt?
Sicher wirst du jetzt ein paar Ausnahmen bringen, aber die bestätigen nur die Regel.
Nicht die Neidgesellschaft, sondern die restlichen 90%, die Abgehängten, die Übervorteilten, die Chancenlosen, die sind die betrogenen.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 09:29)
Ich habe kein Problem.
Das Problem hat die Neidgesellschaft.
Die Bildzeitung hat zwar diese dummen Fragen gestellt, obwohl 3/4 der Bild-Leser für Merz sind. Damit haben sie sich auch keinen Gefallen getan, überhaupt nicht...JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 07:39)
Die Bildzeitung kann nicht als “Die Medien“ bezeichnet werden. Wenn beruflicher Erfolg als Makel betrachtet werden soll, dann muss sich Blome mit seinem Blatt warm anziehen.
Wann immer in der Geschichte der Neid befeuert und legalisiert ausgelebt wurde, waren letzendlich die Neider die Gekniffenen.Klopfer hat geschrieben:(17 Nov 2018, 10:24)
Nicht die Neidgesellschaft, sondern die restlichen 90%, die Abgehängten, die Übervorteilten, die Chancenlosen, die sind die betrogenen.
Zu Gunsten von Leuten wie dir.
Tja, warum unternimmt man dann nichts damit nicht so viele "Neider" entstehen? Mit einem Merz and der Pateispitze der CDU jedenfalls werden die "Neider" sprich Abbgehängten kaum weniger.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 11:03)
Wann immer in der Geschichte der Neid befeuert und legalisiert ausgelebt wurde, waren letzendlich die Neider die Gekniffenen.
Sind denn 3/4 der Bild-Leser wie Friedrich Merz es schon mal war für eine 42-Stunden-Woche oder die von Merz geförderte Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft für Rente mit 70? Falls das so sein sollte hat sich die Leserschaft der Bild-Zeitung in letzter Zeit ganz schön verändert.rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 10:56)
Die Bildzeitung hat zwar diese dummen Fragen gestellt, obwohl 3/4 der Bild-Leser für Merz sind.
Das ist grundsätzlich richtig. Allerdings muss man realistischerweise auch sagen: es wird immer Menschen geben, die erfolgreicher und damit auch geldreicher sind, als andere Leute. Neid kommt oft nicht aus echter Armut, sondern von mangelnder Bescheidenheit. Jeder ist gierig, nicht nur die Reichen.Klopfer hat geschrieben:(17 Nov 2018, 11:15)
Tja, warum unternimmt man dann nichts damit nicht so viele "Neider" entstehen? Mit einem Merz and der Pateispitze der CDU jedenfalls werden die "Neider" sprich Abbgehängten kaum weniger.
Schon vielsagend wenn vorgeblich Wohlhabende und Privilegierte Kritiker als Neider abtun und 90% der Bevölkerung als solche beschimpfen.
Weil der Sozialstaat längst etwas dagegen unternommen hat und durch sinnvolle Anpassung weiterhin unternimmt.Klopfer hat geschrieben:(17 Nov 2018, 11:15)
Tja, warum unternimmt man dann nichts damit nicht so viele "Neider" entstehen? Mit einem Merz and der Pateispitze der CDU jedenfalls werden die "Neider" sprich Abbgehängten kaum weniger.
Schon vielsagend wenn vorgeblich Wohlhabende und Privilegierte Kritiker als Neider abtun und 90% der Bevölkerung als solche beschimpfen.
rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 10:56)
Die Bildzeitung hat zwar diese dummen Fragen gestellt, obwohl 3/4 der Bild-Leser für Merz sind. Damit haben sie sich auch keinen Gefallen getan, überhaupt nicht...
Leider werden dadurch jetzt vor allem die anderen Medien das aufgreifen und jetzt versuchen damit in Misskredit zu bringen...
AKK versucht ja jetzt ihn zu warnen, weil sie ihre Partei angeblich nicht in Stich gelassen hat...
Wobei man meiner Meinung nicht Berufspolitiker sein muss bzw. ein politisches Spitzenamt innehaben muss, um jetzt als politisch tätig zu gelten...
Was die Springer Presse, also nicht nur die Bildzeitung schreibt, dürfte Herrn Merz nicht egal sein. Die Unterstützung ist schon ein Pfund.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 11:48)
Was die BILD schreibt, das ist mir offen gestanden egal. Die ist nur an Absatzzahlen interessiert.
Merz hat den Vorteil, im Gegensatz zu AKK und Spahn an den Kapriolen der CDU in den letzten Jahren nicht beteiligt gewesen zu sein. Dafür stehen die ersten beiden in Verantwortung.
Die BILD dreht sich innerhalb der Springerpresse, die mir in dieser Berichterstattung nicht homogen vorkommt, wie es ihr gerade absatzmäßig opportun erscheint. Dass die Presse die Wahlentscheidung der CDU Delegierten maßgeblich beeinflusst, kann ich mir nur schwer vorstellen. Vielleicht ist es so. Mir kommt sie jedenfalls nach dem AfD Debakel eher geläutert vor. Fraglich, wie lange das anhält.yogi61 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 12:53)
Was die Springer Presse, also nicht nur die Bildzeitung schreibt, dürfte Herrn Merz nicht egal sein. Die Unterstützung ist schon ein Pfund.
Wenn der geneigt Deligierte in seinem Wahlkreis ist und sieht, dass seine Schäfchen mit der Bildzeitung in der Hand einen bestimmten Kandidaten präferiert, dann könnte ihn das schon zu einem gewissen Wahlverhalten bringen. Die sogenannten Spitzendeligierten, also die, die sich Ämter und Würden von einer bestimmten Person versprechen, die werden natürlich taktisch wählen. Ursula von der Leyen dürfte ihre Stimme wohl kaum Herrn Merz oder Herrn Spahn geben.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 14:04)
Die BILD dreht sich innerhalb der Springerpresse, die mir in dieser Berichterstattung nicht homogen vorkommt, wie es ihr gerade absatzmäßig opportun erscheint. Dass die Presse die Wahlentscheidung der CDU Delegierten maßgeblich beeinflusst, kann ich mir nur schwer vorstellen. Vielleicht ist es so. Mir kommt sie jedenfalls nach dem AfD Debakel eher geläutert vor. Fraglich, wie lange das anhält.
yogi61 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 14:12)
Wenn der geneigt Deligierte in seinem Wahlkreis ist und sieht, dass seine Schäfchen mit der Bildzeitung in der Hand einen bestimmten Kandidaten präferiert, dann könnte ihn das schon zu einem gewissen Wahlverhalten bringen. Die sogenannten Spitzendeligierten, also die, die sich Ämter und Würden von einer bestimmten Person versprechen, die werden natürlich taktisch wählen. Ursula von der Leyen dürfte ihre Stimme wohl kaum Herrn Merz oder Herrn Spahn geben.
Es kann aber nicht schaden, wenn man in diesem Land von der Bildzeitung und auch der Welt supported wird und auch bei der FAZ eh ein gewisses Standing hat.
Davon ist auzugehen. Immerhin hat er bisher den grössten Medien-Hype seit Kohls Spendengeschichte in der CDU ausgelöst.JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 14:14)
Wie man nutzbringend mit der Presse umgeht, das müsste ihm doch eigentlich geläufig sein?
JJazzGold hat geschrieben:(17 Nov 2018, 11:48)
Was die BILD schreibt, das ist mir offen gestanden egal. Die ist nur an Absatzzahlen interessiert.
Merz hat den Vorteil, im Gegensatz zu AKK und Spahn an den Kapriolen der CDU in den letzten Jahren nicht beteiligt gewesen zu sein. Dafür stehen die ersten beiden in Verantwortung.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... es-zu.htmlDie Nord-CDU bestätigt den Kieler Ministerpräsidenten Daniel Günther im Amt des Landesvorsitzenden. Der kündigt an, sich künftig noch kräftiger auf der Bundesebene einmischen zu wollen. Besonders mit einer Forderung provoziert er innerparteiliche Konflikte.
Integrationsbundeskanzler?frems hat geschrieben:(17 Nov 2018, 21:30)
https://www.welt.de/politik/deutschland ... es-zu.html
Mal sehen, welche Ambitionen Günni sonst noch so in der Zukunft hat.
Nach 13 Jahren CDU-Kanzlerschaft könnte man auch daran denken, die CDU davon zu entlasten, den Kanzler zu stellen.Raul71 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 21:44)
Integrationsbundeskanzler?
Prinzipiell JA!Fliege hat geschrieben:(17 Nov 2018, 21:52)
Nach 13 Jahren CDU-Kanzlerschaft könnte man auch daran denken, die CDU davon zu entlasten, den Kanzler zu stellen.
Wer redet da von Nahles? Wenn eine die Kanzlerin ablösen kann, dann ist es Frau Baerbock. Immerhin steht sie einer Partei vor, die durch Maßnahmen, auch durch reine Worte, in Deutschland das Weltklima gravierend beeinflussen kann. Da kann werder Herr Merz noch Frau Nahles mithalten.Fuerst_48 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:00)
Prinzipiell JA!
Aber wenn ich an die NAHLES denke, jagt es mir kalte Schauer über den Rücken...
Ich denke da eher an CSU-Leute oder FDP-Leute als künftige Koalitionspartner.Fuerst_48 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:00)
Prinzipiell JA!
Aber wenn ich an die NAHLES denke, jagt es mir kalte Schauer über den Rücken...
Ja, das halte ich für die eindeutig bessere Alternative.Fliege hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:16)
Ich denke da eher an CSU-Leute oder FDP-Leute als künftige Koalitionspartner.
Mir fehlen bei deiner Antwort ungefähr 17 Smileys ... oder meinst du das im Ernst?Raul71 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:13)
Wer redet da von Nahles? Wenn eine die Kanzlerin ablösen kann, dann ist es Frau Baerbock. Immerhin steht sie einer Partei vor, die durch Maßnahmen, auch durch reine Worte, in Deutschland das Weltklima gravierend beeinflussen kann. Da kann werder Herr Merz noch Frau Nahles mithalten.
Zumal die CDU ihren Zugriff auf das Kanzleramt übel missbraucht hat.Fuerst_48 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:19)
Ja, das halte ich für die eindeutig bessere Alternative.
Wagenknecht sucht doch noch Mitstreiter für die linke Sammlungsbewegung. Das wäre genau das richtige für Günni.frems hat geschrieben:(17 Nov 2018, 21:30)
https://www.welt.de/politik/deutschland ... es-zu.html
Mal sehen, welche Ambitionen Günni sonst noch so in der Zukunft hat.
Zumindest in den letzten Jahren...Fliege hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:22)
Zumal die CDU ihren Zugriff auf das Kanzleramt übel missbraucht hat.
Ich bin keine Freund von zuviel Smileys.Fuerst_48 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:22)
Mir fehlen bei deiner Antwort ungefähr 17 Smileys ... oder meinst du das im Ernst?
Dann würde ich dir allerdings zu einer Therapie raten. Dringenst.
Merz vorwerfen, dass er seit 2009 kein hohes politisches Amt besessen hat , aber selbst mit Rücktritt drohen , ist das Letzte und ein Hohn..Fliege hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:52)
"Kramp-Karrenbauer will alle Ämter niederlegen, falls sie nicht gewählt wird" – wozu ich anmerken möchte: Ja, bitte und gern. Wer braucht schon Kleinmerkel?
Ein zwei hätten mir schon gereicht...
die ironie ist in 4km abstand ohne smileys erkennbar.Fuerst_48 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 22:22)
Mir fehlen bei deiner Antwort ungefähr 17 Smileys ... oder meinst du das im Ernst?
Dann würde ich dir allerdings zu einer Therapie raten. Dringenst.
Nein.rain353 hat geschrieben:(17 Nov 2018, 21:20)
Das nutzt AKK ja gerade aus und spricht eine Warnung an ihm aus. Und er hat leider auch leider den Vorteil, dass viele denken, dass die Zusammenarbeit zwischen Merkel und Merz nicht sehr lange halten wird...
Vor kurzen warnte AKK vor einer Debatte über die Flüchtlingskrise und jetzt will sie diese wieder entfachen...
Werden viele darauf reinfallen?
Mag für Insider klar erkennbar sein. Nur für Exoten (ich als ÖSI) nicht automatisch.
nun ja, das ist doch offensichtlich: wenn die dame alleine durch ihre worte das weltklima beeinflussen kann, dann ist das wohl nicht ganz ernst gemeintFuerst_48 hat geschrieben:(18 Nov 2018, 10:55)
Mag für Insider klar erkennbar sein. Nur für Exoten (ich als ÖSI) nicht automatisch.
