Was wollen die Grünen?

[H2O]

(15 Jan 2019, 11:20)

Sorry aber de zweite Satz gilt leider für Dich genau so...
Sicher entsteht der Sondermüll durch das betreiben. Nur dummerdings müssen die Brennstäbe etc. eben auch NACH DER STILLEGUNG irgendwo hin wenn die KKW Gebäude nicht einfach die nächste Million Jahre weiter so rum stehen sollen. Von daher braucht man selbstverfreilich ein Konzept für die Endlagerung. Und wenn die Grünen den Ausstieg wollen, dann müssen sie auch das passende Konzept vorlegen... Dass die Umsetzung insbesondere der passenden Endlagerung den bisherigen Produzenten des Mülls/der Brennstäbe inrechnungzustellen ist, ist natürlich unbenommen...

Heh, braucht man denn für die Lösung unlösbarer Probleme Verblendeter unbedingt DIE GRÜNEN? Dann werden Sie ja wohl wissen, wo Sie demnächst Ihr Kreuzchen hinmalen sollten.

[BingoBurner]

(15 Jan 2019, 11:30)

Der Wasserstoffantrieb ist im Kern auch ein Elektroantrieb.
Anstatt von Lithiumbatterien hast du halt eine Brennstoffzelle, die den Strom zur Verfügung stellt.

Gott sei Dank...jemand mit Verstand.
Oder anders vielen Dank für immer Punk...

Aber aus der Solarenergie könnte man Wasserstoff gewinnen. So mal am Rande erwähnt.

Bei mir gibt es jetzt was mit "Frankfurter Soße und Kartoffeln" .........mhhhhhhhh

Die Grünen sind schon ok......bevor man/frau AFD wählt...

Man muss sich nur diese Freaks anhören...

[youtube][/youtube]

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 11:45)

Dann hätten Sie die Entwickler und Nutznießer dieser Technik wegen ihres ungaren Konzepts gleich vor die Tür gesetzt. Aber dann wären Sie gegen Ihre Überzeugung zu einer Grünen geworden.

Nicht wirklich.
Nach wie vor bin ich eine Verfechterin der Förderung von Bildung und Forschung, auch wenn ich das Ministerium gerne durch eine andere Partei belegt sähe. Wie Sie sich denken können, nicht durch die Grünen.

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 00:11)

An den Moderator H20. Ein Moderator lenkt die Diskusion oder greift lenkend ein sollte aber nie Partei ergreifen.
Was soll sonst das Forum für Bürger bringen wenn der Moderator schon nicht neutral ist.

H2O diskutiert mit mir.
Ich sehe nichts Verwerfliches darin, dass er die Positionen der Grünen in dieser Diskussion vertritt, wie das in einer sachlichen Diskussionen bezüglich unterschiedlicher Standpunkte Usus ist. Zudem kommt er völlig ohne ad personam Müll aus, was ich für begrüßenswert halte.

[H2O]

(15 Jan 2019, 12:32)

Nicht wirklich.
Nach wie vor bin ich eine Verfechterin der Förderung von Bildung und Forschung, auch wenn ich das Ministerium gerne durch eine andere Partei belegt sähe. Wie Sie sich denken können, nicht durch die Grünen.

Ich bin in der Hinsicht sehr neutral; Hauptsache da arbeitet jemand, der erstens etwas von Bildung und Wissenschaft versteht und zweitens Bildung und Wissenschaft managen kann. Dann darf er auch Kommunist sein.

[odiug]

(15 Jan 2019, 11:12)

H2O, seit den 1970er Jahren sind Jahrzehnte verflossen.

Von einem Konzept erwarte ich, dass es folgende Fragen beantwortet.
Was will ich?
Wie komme ich dahin?
Was sind die Folgen?
Welche Probleme ergeben sich dadurch?
Wie löse ich die Probleme?
Wen muss ich einbinden?

Ich erwarte schlicht und ergreifend ein umfassendes Konzept, wenn Jahrzehnte Zeit zur Erstellung vorhanden waren.
Wenn ich etwas nicht leiden kann, dann halbgare, repetitive Forderungen ohne vollständige Konzeptvorlage, die alle anfallenden Aspekte berücksichtigt.
Solche Leute, die immer nur fordern konnten, aber keine umfassenden Lösungsvorschläge erarbeiten wollten, sondern anderen die Arbeit zuschanzen, konnte ich beruflich schon nie leiden. Die bin ich zügig losgeworden.

Das Konzept liegt doch schon lange vor ... ist doch nix Neues und auch nicht das Problem.
Das Problem ist, Automobilkonzerne, die über Jahrzehnte in eine veraltete Technologie investierten, Milliarden für Produktionsanlagen ausgaben und heute sich eingestehen müssen ... upsi ... Mist ... die neuen Fabriken sind noch nicht abgeschrieben, aber die Probleme mit der veralteten Technologie wachsen uns über den Kopf
Und was ist deren Lösung
Softwareschummelei
Und die Politik deckt sie auch noch ... allen voran ein CSU Verkehrsminister
Das Gleiche gilt so auch für die Stromkonzerne.
Die haben die letzten Jahrzehnte einfach gepennt, bzw die CDU, FDP und SPD mit ihrer Lobbyarbeit und die Öffentlichkeit mit Desinformation zugeschissen im Namen von Shareholdervalue

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 12:53)

Ich bin in der Hinsicht sehr neutral; Hauptsache da arbeitet jemand, der erstens etwas von Bildung und Wissenschaft versteht und zweitens Bildung und Wissenschaft managen kann. Dann darf er auch Kommunist sein.

Da ich der Meinung bin, dass in diese zwei Bereiche auch viel staatliche Investition erfolgen sollte, schließt sich Kommunist aus. Die haben nie Geld, weil sie damit nicht umgehen können.

[H2O]

(15 Jan 2019, 13:09)

Da ich der Meinung bin, dass in diese zwei Bereiche auch viel staatliche Investition erfolgen sollte, schließt sich Kommunist aus. Die haben nie Geld, weil sie damit nicht umgehen können.

Das stimmt ja; in der Wirtschaft möchte wohl niemand Kommunisten am Werk sehen. Aber ein Kommunist (nicht, daß jemand glaubt, das müßte da unbedingt einer sein!) darf für Forschung und Bildung so viel Geld ausgeben, bis der Finanzminister um Gnade bittet... da richtet er fachlich keinen Schaden an! In Bremen ist seit 8 Jahren eine grüne Finanzministerin unbeliebt, weil sie nicht vorhandenes Geld zusammen hält, was so mancher Sozialdemokrat gern schon einmal ausgäbe. Geht doch!

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 13:01)

Das Konzept liegt doch schon lange vor ... ist doch nix Neues und auch nicht das Problem.
Das Problem ist, Automobilkonzerne, die über Jahrzehnte in eine veraltete Technologie investierten, Milliarden für Produktionsanlagen ausgaben und heute sich eingestehen müssen ... upsi ... Mist ... die neuen Fabriken sind noch nicht abgeschrieben, aber die Probleme mit der veralteten Technologie wachsen uns über den Kopf
Und was ist deren Lösung
Softwareschummelei
Und die Politik deckt sie auch noch ... allen voran ein CSU Verkehrsminister
Das Gleiche gilt so auch für die Stromkonzerne.
Die haben die letzten Jahrzehnte einfach gepennt, bzw die CDU, FDP und SPD mit ihrer Lobbyarbeit und die Öffentlichkeit mit Desinformation zugeschissen im Namen von Shareholdervalue

Das habe ich anders in Erinnerung.
Es war die rot-grüne Regierung, die die Privatisierung und Fusionierung im Energiebereich vorantrieb. Wenn ich mich richtig erinnere mittels eines Dr. Müller, den Schröder aus der Vorstandsetage der Ruhr AG holte.

[firlefanz11]

(15 Jan 2019, 11:30)

Der Wasserstoffantrieb ist im Kern auch ein Elektroantrieb.
Anstatt von Lithiumbatterien hast du halt eine Brennstoffzelle, die den Strom zur Verfügung stellt.

Gibt auch reine Wasserstoffantriebe aber im Prinzip haste natürlich Recht. Mit E-Mobilität meinte ich allerdings REINE Elektroantriebsformen...

[firlefanz11]

(15 Jan 2019, 11:32)

Was glauben diese grünen Bigotten eigentlich, nach welchen Kriterien Otto Normalvebrauche seine Fahrzeuge kauft?

Interessiert die nicht...
Die sch.... doch drauf dass Lieschen Müller, die sich gerade so mit Kreditfinanzierung nen Euro5 Diesel leisten konnte den nun verschrotten oder nach Ost Europa verkaufen muss...
Und die drei Mark fuffzich, die als Kaufanreiz für nen neuen Wagen dienen sollen nutzen ihr nix weil sie sich das gar nicht leisten kann...

[Vano]

Zurück zum Thema. Die wissen nicht was die wollen.
Beispiel: Rhein Braun. Erst 2016 den Forstbestand des Tagebaus als Regierungsartei mit der SPD zustimmen und jetzt sagen: Ja Du darfst Abbauen aber der Wald bleibt stehen was technisch garnicht geht. Soweit zu: Was wollen die Grünen?

[Vano]

Nächstes Thema. Zwischen Weihnachten und Neujahr schöne Fernreisen per Flugzeug machen an die ander Seite der Erde als Grünen Politiker. Sobald man zurück ist den Finger hoch nehmen und sagen wir wollen auch den Benziner aus der Stadt verbannen. Kommt ganz schlecht an bei der gemeinen Bevölkerung. Vom Saulus zum Paulus.

[odiug]

(15 Jan 2019, 13:27)

Das habe ich anders in Erinnerung.
Es war die rot-grüne Regierung, die die Privatisierung und Fusionierung im Energiebereich vorantrieb. Wenn ich mich richtig erinnere mittels eines Dr. Müller, den Schröder aus der Vorstandsetage der Ruhr AG holte.

Die Energieversorger waren meist kommunale Unternehmen und glücklich die Stadt, die sich diesem Wahn verweigerte.
Da gebe ich dir recht.
Nur ist es etwas unfair, dass der Rot Grünen Regierung allein anzuhängen, oder gar nur den Grünen.
Denn damals spielte die ganze Welt verrückt und begonnen hat das Schwarz/Gelb.
Und ähnlich wie bei den Harz 4 Reformen hilft auch da mal ein Blick ins Archiv des Bundestags und ein genauerer Blick darauf, was denn die Opposition damals forderte.
Der Blick in die Vergangenheit kann einem manchmal das Gruseln lehren ... die Vorstellung aber, was gewesen wäre, hätte Kohl die Wahl doch noch mal gewonnen, ist der pure Horror

[odiug]

(15 Jan 2019, 14:32)

Interessiert die nicht...
Die sch.... doch drauf dass Lieschen Müller, die sich gerade so mit Kreditfinanzierung nen Euro5 Diesel leisten konnte den nun verschrotten oder nach Ost Europa verkaufen muss...
Und die drei Mark fuffzich, die als Kaufanreiz für nen neuen Wagen dienen sollen nutzen ihr nix weil sie sich das gar nicht leisten kann...

Verzeihung ... aber dass Lieschen Müller ihren kreditfinanzierten Euro 5 Diesel verschrotten muss, das liegt an der Weigerung der Automobilindustrie, die Betrugsdiesel technisch nachzurüsten und an CSU Verkehrsminister, die über Jahre es verpennt haben, die Automobilindustrie zu drängen, Produkte zu entwickeln, die den EU Normen entsprechen und heute die Autokonzerne bei ihren Betrügereien decken.
Dass die Städte gezwungen sind, Fahrverbote zu verhängen, hat nichts, aber auch rein gar nichts mit den GRÜNEN zu tun, sondern mit der CSU und Schwarz/Gelb und der GroKo.

[Vano]

Einspruch. Die Automobilkonzerne haben im Jahr wo das Auto gebaut wurde sich an die gültige Abgas Norm gehalten die vom KBA vorgegeben wurde. Also Gesetzes konform. Warum soll das dann ein Betrugsdiesel sein? Warum sollen die Zalen? Deswegen bleibt alles an Lieschen Müller hängen. Ich hör hier immer Betrügereien der Automobilkonzerne. Welche denn?

[firlefanz11]

(15 Jan 2019, 15:24)


Dass die Städte gezwungen sind, Fahrverbote zu verhängen, hat nichts, aber auch rein gar nichts mit den GRÜNEN zu tun, sondern mit der CSU und Schwarz/Gelb und der GroKo.

Aber mit der DUH, und die besteht offenbar in erster Linie aus Grünen o. den Grünen nahestehenden...

[Alexyessin]

(15 Jan 2019, 17:36)

Aber mit der DUH, und die besteht offenbar in erster Linie aus Grünen o. den Grünen nahestehenden...

Hast du dazu ein paar Belege? oder ist ins "grüne" hinein geraten?
Ach so, und das hat auch nicht mit der DUH zu tun - sie klagen nur - die Gesetze bzw. die Versäumnisse haben nichts mit der DUH zu tun. Immer noch nicht.

[odiug]

(15 Jan 2019, 17:36)

Aber mit der DUH, und die besteht offenbar in erster Linie aus Grünen o. den Grünen nahestehenden...

Die DUH hat auch nichts mit den Betrügereien der Automobilindustrie und den Klüngelein der Regierung, ganz besonders der lächerlichen Vorstellung des CSU Verkehrsminister zu tun.

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 15:07)

Die Energieversorger waren meist kommunale Unternehmen und glücklich die Stadt, die sich diesem Wahn verweigerte.
Da gebe ich dir recht.
Nur ist es etwas unfair, dass der Rot Grünen Regierung allein anzuhängen, oder gar nur den Grünen.
Denn damals spielte die ganze Welt verrückt und begonnen hat das Schwarz/Gelb.
Und ähnlich wie bei den Harz 4 Reformen hilft auch da mal ein Blick ins Archiv des Bundestags und ein genauerer Blick darauf, was denn die Opposition damals forderte.
Der Blick in die Vergangenheit kann einem manchmal das Gruseln lehren ... die Vorstellung aber, was gewesen wäre, hätte Kohl die Wahl doch noch mal gewonnen, ist der pure Horror

Ich habe nicht bestritten, dass die Privatisierungswelle unter Kohl anfing, wie auch, wir wurden in diesem Zeitraum privatisiert und es hätte uns nichts Besseres passieren können. Wie das so ist, wenn man den richtigen Fachmann zur Verfügung hat, statt eines vorherigen SPD Flops. Aber es war rot-grün, die dasselbe im Bezug auf Energieversorgung versuchten und das hat nachweislich nicht wie gedacht funktioniert.

[JJazzGold]

(15 Jan 2019, 15:24)

Verzeihung ... aber dass Lieschen Müller ihren kreditfinanzierten Euro 5 Diesel verschrotten muss, das liegt an der Weigerung der Automobilindustrie, die Betrugsdiesel technisch nachzurüsten und an CSU Verkehrsminister, die über Jahre es verpennt haben, die Automobilindustrie zu drängen, Produkte zu entwickeln, die den EU Normen entsprechen und heute die Autokonzerne bei ihren Betrügereien decken.
Dass die Städte gezwungen sind, Fahrverbote zu verhängen, hat nichts, aber auch rein gar nichts mit den GRÜNEN zu tun, sondern mit der CSU und Schwarz/Gelb und der GroKo.

Vielleicht fährt Lieschen Müller auch so eine alte Dieselgurke wie die Baerbock, weil das Gefährt günstig zu erstehen war und der damaligen gängigen, legalen Norm (0-88) entsprach?

[sünnerklaas]

(15 Jan 2019, 18:16)

Vielleicht fährt Lieschen Müller auch so eine alte Dieselgurke wie die Baerbock, weil das Gefährt günstig zu erstehen war und der damaligen gängigen, legalen Norm (0-88) entsprach?

...und Lieschen Müller hat nicht gesehen, dass das ganze Geschäft einen Haken hatte.
Ich beobachte es oft, wie durch Gier, der Jagd nach einem (vermeintlichen) Schnäppchen bei vielen der Verstand aussetzt. Viele hinterfragen die vollmundigen Versprechen von professionell geschulten Vertriebsheinis nicht und denken, sie bekämen etwas "geschenkt".
Viele stellen sich auch nicht die Frage, ob sich ein Diesel für sie tatsächlich lohnt. Ein Diesel lohnt sich nur dann, wenn regelmässig größere Strecken gefahren werden. Für den Stadtverkehr oder das Fahren zum nur 200 m von der Haustür entfernten Bäcker lohnt er sich nämlich nicht.
Das Hauptproblem ist m.E. nach immer noch der gewerbliche Verkehr. Und da spielen auch einfach nur seltsame Geschäftsmodelle eine Rolle, die auf Ausbeutung aufbauen.

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 13:13)

...und Lieschen Müller hat nicht gesehen, dass das ganze Geschäft einen Haken hatte.
Ich beobachte es oft, wie durch Gier, der Jagd nach einem (vermeintlichen) Schnäppchen bei vielen der Verstand aussetzt. Viele hinterfragen die vollmundigen Versprechen von professionell geschulten Vertriebsheinis nicht und denken, sie bekämen etwas "geschenkt".
Viele stellen sich auch nicht die Frage, ob sich ein Diesel für sie tatsächlich lohnt. Ein Diesel lohnt sich nur dann, wenn regelmässig größere Strecken gefahren werden. Für den Stadtverkehr oder das Fahren zum nur 200 m von der Haustür entfernten Bäcker lohnt er sich nämlich nicht.
Das Hauptproblem ist m.E. nach immer noch der gewerbliche Verkehr. Und da spielen auch einfach nur seltsame Geschäftsmodelle eine Rolle, die auf Ausbeutung aufbauen.

Wenn Lieschen NEU kauft ...ok.

Aber bereits der NEUWAGEN "Schwerbeschädigten-Beamten-Bahnkarten-EUEinkauf-SuperSonderRabatt" von 30...50% gibt es nicht auf Benziner.

Bei Gebrauchtwagen - (50% der PKW sind Firmenfahrzeuge) ...die Leasing muss die Autos wälzen. Solche Schnäpper sind bei Benzin nicht drin.

....und wer ein Auto hat - fährt auch die 200 m ...bei Regen...oder anderem blöden Wetter.

Privat >> NEUWAGEN >> Benziner >> 1 L Hubraum ...kleine Kiste. 10.000 Eu. (KFZ STATISTIK)

[JJazzGold]

(17 Jan 2019, 13:13)

...und Lieschen Müller hat nicht gesehen, dass das ganze Geschäft einen Haken hatte.
Ich beobachte es oft, wie durch Gier, der Jagd nach einem (vermeintlichen) Schnäppchen bei vielen der Verstand aussetzt. Viele hinterfragen die vollmundigen Versprechen von professionell geschulten Vertriebsheinis nicht und denken, sie bekämen etwas "geschenkt".
Viele stellen sich auch nicht die Frage, ob sich ein Diesel für sie tatsächlich lohnt. Ein Diesel lohnt sich nur dann, wenn regelmässig größere Strecken gefahren werden. Für den Stadtverkehr oder das Fahren zum nur 200 m von der Haustür entfernten Bäcker lohnt er sich nämlich nicht.
Das Hauptproblem ist m.E. nach immer noch der gewerbliche Verkehr. Und da spielen auch einfach nur seltsame Geschäftsmodelle eine Rolle, die auf Ausbeutung aufbauen.

Lieschen Müllers hatte zum Zeitpunkt der Produktion und des Erwerbs ebenso wenig einen Haken, wie es Annalena Baerbocks Diesel hatte.

[BingoBurner]

(17 Jan 2019, 13:27)

Wenn Lieschen NEU kauft ...ok.

Aber bereits der NEUWAGEN "Schwerbeschädigten-Beamten-Bahnkarten-EUEinkauf-SuperSonderRabatt" von 30...50% gibt es nicht auf Benziner.

Bei Gebrauchtwagen - (50% der PKW sind Firmenfahrzeuge) ...die Leasing muss die Autos wälzen. Solche Schnäpper sind bei Benzin nicht drin.

....und wer ein Auto hat - fährt auch die 200 m ...bei Regen...oder anderem blöden Wetter.

Privat >> NEUWAGEN >> Benziner >> 1 L Hubraum ...kleine Kiste. 10.000 Eu. (KFZ STATISTIK)

Dein Einwand ist schon längst geklärt. Bis 2030 dürfte es keine PKW-Neuzulassungen mehr geben (Verbrenner).
Gut wer sich jetzt eine neues Auto gekauft hat... die Kisten laufen ja mindestens 10-15 Jahre. Bleiben erstmal verschont.

Sonst wird es ganz schwierig bei 1,5 Grad zu bleiben.

Was hältst du eigentlich vom Verursacher-Prinzip `?

Ich zerkratze jetzt den Lack deines Autos.
Wer muss für den Schaden jetzt aufkommen ? Du oder ich ?
Simple Frage........

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 20:56)

Dein Einwand ist schon längst geklärt. Bis 2030 dürfte es keine PKW-Neuzulassungen mehr geben (Verbrenner).
Gut wer sich jetzt eine neues Auto gekauft hat... die Kisten laufen ja mindestens 10-15 Jahre. Bleiben erstmal verschont.

Sonst wird es ganz schwierig bei 1,5 Grad zu bleiben.

Was hältst du eigentlich vom Verursacher-Prinzip `?

Ich zerkratze jetzt den Lack deines Autos.
Wer muss für den Schaden jetzt aufkommen ? Du oder ich ?
Simple Frage........

Das 2 GradZIEL ist in weiter FERNE - unerreichbar wie Du auf der Venus.

Verursacher ? ....wenn Du kein Geld hast - bin ICH Schuld ?

Die Autos werden irgendwan ALLE eine Ausnahmegenehmigung bekommen ...und wenns nur ein "H" ist.

Wayn interessierts - ob Du mit Deiner Heizung oder ich mit meinem Diesel das CO2 erzeugt ?

Dämmung gegen Wärme und Kälte ist angesagt.
Im Monitor läuft grad ein Beitrag ....da ist die Landwirtschaft schuld...DIE WELT GEHT UNTER...schon wieder.

Erderwärmung....UND ?

[youtube][/youtube]

....Chantal heul leise.

[BingoBurner]

(17 Jan 2019, 21:48)

Das 2 GradZIEL ist in weiter FERNE - unerreichbar wie Du auf der Venus.

Verursacher ? ....wenn Du kein Geld hast - bin ICH Schuld ?

Die Autos werden irgendwan ALLE eine Ausnahmegenehmigung bekommen ...und wenns nur ein "H" ist.

Wayn interessierts - ob Du mit Deiner Heizung oder ich mit meinem Diesel das CO2 erzeugt ?

Dämmung gegen Wärme und Kälte ist angesagt.
Im Monitor läuft grad ein Beitrag ....da ist die Landwirtschaft schuld...DIE WELT GEHT UNTER...schon wieder.

Erderwärmung....UND ?

[youtube][/youtube]

....Chantal heul leise.

Nicht schlecht......aber das ist genau das Problem.

"Im Monitor läuft grad ein Beitrag ....da ist die Landwirtschaft schuld...DIE WELT GEHT UNTER...schon wieder.

Erderwärmung....UND "

Wie kann nab sich so eine Frage stellen ?
Dinge erhalten, nicht zerstören.

Und selbst wenn die halbe Menschheit gegen dich ist. Ideologie ? Ne, das hat damit nix zu tun...
Schon mal Fieber gehabt ? Wieviel Grad Abweichung und du liegst flach ?

Die Grünen hatten nun mal recht.
So einfach ist das.

Ich will dir gar nix verbieten. Eher dir was schmackhaft machen. Dummerweise wäre ich ziemlich mies als Verkäufer. Einfach nicht mein Ding.

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 23:05)

Wie kann nab sich so eine Frage stellen ?
Dinge erhalten, nicht zerstören.


Die Grünen hatten nun mal recht.
So einfach ist das.

Viele MENSCHEN >> viel CO2.....und Umweltzerstörung.

In 50 Jahren gibt es 20 Mrd. Menschen. Die wollen essen, und Wärme...vielleicht auch umherfahren ?

Recht ? Die VORHERSAGE kannst Du bei jedem Chinesen im Keks haben.

Nur etwas DAGEGEN zu machen ...
GEGEN viele Menschen - ....dazu haben die GRÜNEN kein RECHT...

[BingoBurner]

(17 Jan 2019, 23:20)

Viele MENSCHEN >> viel CO2.....und Umweltzerstörung.

In 50 Jahren gibt es 20 Mrd. Menschen. Die wollen essen, und Wärme...vielleicht auch umherfahren ?

Recht ? Die VORHERSAGE kannst Du bei jedem Chinesen im Keks haben.

Nur etwas DAGEGEN zu machen ...
GEGEN viele Menschen - ....dazu haben die GRÜNEN kein RECHT...

Du kennst die Grünen nicht und ihr Programm..........egal ich muss jetzt in die Falle...........bin total fertig.

Laia Tov



Du kennst

[Teeernte]

(18 Jan 2019, 00:03)

Du kennst die Grünen nicht und ihr Programm..........egal ich muss jetzt in die Falle...........bin total fertig.

Laia Tov



Du kennst

Grüne Politik ?

Staatlich ist nichts zu machen....Verbote werden über die EU durchgesetzt. Siehe Fahrverbote.

Menschenrechte stehen NUR "Fremden" oder Tieren zu - Eingeborene sind NAZIS und haben keine Rechte.

Hab ich irgendwas vergessen ?

[BingoBurner]

(18 Jan 2019, 00:15)

Grüne Politik ?

Staatlich ist nichts zu machen....Verbote werden über die EU durchgesetzt. Siehe Fahrverbote.

Menschenrechte stehen NUR "Fremden" oder Tieren zu - Eingeborene sind NAZIS und haben keine Rechte.

Hab ich irgendwas vergessen ?

Wer sind den Eingeborene ?
Özil ?

[firlefanz11]

(17 Jan 2019, 23:05)
Dinge erhalten, nicht zerstören.

Die Grünen hatten nun mal recht.
So einfach ist das.

Ah ja...! Deshalb haben damals auch die Grünen die Abholzung des Hambacher Forsts abgesegnet zu Gunsten von weiterem Abbau von Kohle um die größten CO2 Schleudern überhaupt (nämlich die Kohlekrafterke) weiter zu befeuern...

[Fuerst_48]

Hat hier schon jemals wer behauptet, dass die GRÜNEN glaubwürdig seien ???

[sünnerklaas]

(17 Jan 2019, 13:27)

Wenn Lieschen NEU kauft ...ok.

Aber bereits der NEUWAGEN "Schwerbeschädigten-Beamten-Bahnkarten-EUEinkauf-SuperSonderRabatt" von 30...50% gibt es nicht auf Benziner.

Bei Gebrauchtwagen - (50% der PKW sind Firmenfahrzeuge) ...die Leasing muss die Autos wälzen. Solche Schnäpper sind bei Benzin nicht drin.

....und wer ein Auto hat - fährt auch die 200 m ...bei Regen...oder anderem blöden Wetter.

Privat >> NEUWAGEN >> Benziner >> 1 L Hubraum ...kleine Kiste. 10.000 Eu. (KFZ STATISTIK)

Und warum ist das wohl so, dass es beim Benziner praktisch keine Rabatte gibt...
Kein Unternehmen der Welt hat etwas zu verschenken. Darüber sollte man sich klar sein.

[H2O]

(18 Jan 2019, 10:59)

Hat hier schon jemals wer behauptet, dass die GRÜNEN glaubwürdig seien ???

Nicht ausnahmslos alle; aber bestimmt sind so viele Grüne glaubwürdig wie in anderen politischen Gruppierungen auch. Erschwerend kommt hinzu, daß in anderen Parteiungen auch grüne Gedanken verfolgt werden, trotz oft heftiger Lobby dagegen. Daraus schließe ich: Die Leute liegen weitgehend richtig.

[BingoBurner]

(18 Jan 2019, 10:29)

Ah ja...! Deshalb haben damals auch die Grünen die Abholzung des Hambacher Forsts abgesegnet zu Gunsten von weiterem Abbau von Kohle um die größten CO2 Schleudern überhaupt (nämlich die Kohlekrafterke) weiter zu befeuern...

Das war ein Kompromiss.
Bitte, beschäftige dich mit dem Thema und komme dann wieder....

https://www.gruene.de/ueber-uns/2018/ko ... -wald.html

Wenn du Argumente hast. Nebenbei wir leben in einer Demokratie.

Noch Fragen ? Keine ? Danke.

[JJazzGold]

(18 Jan 2019, 21:57)

Das war ein Kompromiss.
Bitte, beschäftige dich mit dem Thema und komme dann wieder....

https://www.gruene.de/ueber-uns/2018/ko ... -wald.html

Wenn du Argumente hast. Nebenbei wir leben in einer Demokratie.

Noch Fragen ? Keine ? Danke.

Es spricht nichts gegen einen Kompromiss, nur sollte man nicht hinterher Wahlwerbung betreiben, als man wäre dagegen. Das ist dann schlichtweg gelogen.

Es hat mich immer schon gewundert, dass es die Grünen geschafft haben Hartz IV ausschließlich der SPD an den Mantel zu heften, obwohl sie in der der rot-grünen Koalition daran ebenso zustimmend beteiligt waren. Oder zu vermitteln, sie wären in der Lage STR 21 nachträglich noch zu verhindern, obwohl nach den Meetings unter der Leitung von Geissler längst geklärt war, dass dieser Bahnhof gebaut wird.

Wohlwollend kann man das als irrational und realitätsfern bezeichnen, weniger wohlwollend als verlogen.

[Senexx]

(19 Jan 2019, 08:21)

Es spricht nichts gegen einen Kompromiss, nur sollte man nicht hinterher Wahlwerbung betreiben, als man wäre dagegen. Das ist dann schlichtweg gelogen.

Es hat mich immer schon gewundert, dass es die Grünen geschafft haben Hartz IV ausschließlich der SPD an den Mantel zu heften, obwohl sie in der der rot-grünen Koalition daran ebenso zustimmend beteiligt waren. Oder zu vermitteln, sie wären in der Lage STR 21 nachträglich noch zu verhindern, obwohl nach den Meetings unter der Leitung von Geissler längst geklärt war, dass dieser Bahnhof gebaut wird.

Wohlwollend kann man das als irrational und realitätsfern bezeichnen, weniger wohlwollend als verlogen.

Hartz IV konnten die Grünen ja leicht mitmachen. Ihre Klientel aus beamteten Verhaltensregulierern und gut verdienenden Subventionsempfängern der Energiewende war davon ja nicht betroffen.

[think twice]

(19 Jan 2019, 08:21)

Es spricht nichts gegen einen Kompromiss, nur sollte man nicht hinterher Wahlwerbung betreiben, als man wäre dagegen. Das ist dann schlichtweg gelogen.

Es hat mich immer schon gewundert, dass es die Grünen geschafft haben Hartz IV ausschließlich der SPD an den Mantel zu heften, obwohl sie in der der rot-grünen Koalition daran ebenso zustimmend beteiligt waren. Oder zu vermitteln, sie wären in der Lage STR 21 nachträglich noch zu verhindern, obwohl nach den Meetings unter der Leitung von Geissler längst geklärt war, dass dieser Bahnhof gebaut wird.

Wohlwollend kann man das als irrational und realitätsfern bezeichnen, weniger wohlwollend als verlogen.

Es sollte eigentlich einem jeden politisch Interessierten klar sein, dass man aus der Opposition heraus anders agieren kann, als wenn man an der Regierung beteiligt ist und Kompromisse schliessen muss.
Es zeugt auch nicht von Verlogenheit, sondern eher von Größe, wenn man zugeben kann: Dies oder jenes waren falsche Entscheidungen, das müssen wir aendern.
Für mich sind die Grünen eigentlich seit Jahren die Partei, die klar und beständig für eine humane und umweltfreundliche Politik steht. Ob sie vor 50 Jahren mal mit Steinen geworfen haben oder vor 20 Jahren an einer falschen Entscheidung beteiligt waren...geschenkt.

[BingoBurner]

(19 Jan 2019, 08:21)

Es spricht nichts gegen einen Kompromiss, nur sollte man nicht hinterher Wahlwerbung betreiben, als man wäre dagegen. Das ist dann schlichtweg gelogen.

Es hat mich immer schon gewundert, dass es die Grünen geschafft haben Hartz IV ausschließlich der SPD an den Mantel zu heften, obwohl sie in der der rot-grünen Koalition daran ebenso zustimmend beteiligt waren. Oder zu vermitteln, sie wären in der Lage STR 21 nachträglich noch zu verhindern, obwohl nach den Meetings unter der Leitung von Geissler längst geklärt war, dass dieser Bahnhof gebaut wird.

Wohlwollend kann man das als irrational und realitätsfern bezeichnen, weniger wohlwollend als verlogen.

Wem dem so ist...warum übernehmen fast alle Parteien mittlerweile die Position der Grünen ? (Umweltpolitik)
Was hat Spahn letztens gesagt ? Ich kapiere mittlerweile die Grünen (Gesundheitspolitik).......ich suche es dir raus wenn du es willst....war vor ein paar Wochen.

Weißt du....und das meine ich wirklich, wirklich ernst.............auch als BVB FAN........ich hatte feuchte Augen.

[youtube][/youtube]

Da geht nicht nur ein Stück Kohle......nein es ein ganzes Lebensgefühl.
Bitte verzeih mir............aber manche Kumpel hingen mehr an ihren Werkzeugen als an den Busen ihrer Frauen.

Aber es nun mal nötig.

Man kann Menschen doch nicht mal eben ihre Existenz wegreissen.......das hat mit Verlogenheit nix zu tun.

Aber hier.....ich habe vor Scham fast totgelacht.
Als Merkel nach Fukushima auf einmal klar wurde.........................oh Atomkraft kann ja richtig scheiße werden........

Da war es die Renate Künast.........die wie ein bockiges Kindes auftrat.......das ist aber unser Thema......


Ich habe mir nur gedacht........ehy ist mir scheißeagl wer das macht......Hauptsache es wird gemacht.

Grüße

[JJazzGold]

(19 Jan 2019, 18:56)

Wem dem so ist...warum übernehmen fast alle Parteien mittlerweile die Position der Grünen ? (Umweltpolitik)
Was hat Spahn letztens gesagt ? Ich kapiere mittlerweile die Grünen (Gesundheitspolitik).......ich suche es dir raus wenn du es willst....war vor ein paar Wochen.

Weißt du....und das meine ich wirklich, wirklich ernst.............auch als BVB FAN........ich hatte feuchte Augen.

[youtube][/youtube]

Da geht nicht nur ein Stück Kohle......nein es ein ganzes Lebensgefühl.
Bitte verzeih mir............aber manche Kumpel hingen mehr an ihren Werkzeugen als an den Busen ihrer Frauen.

Aber es nun mal nötig.

Man kann Menschen doch nicht mal eben ihre Existenz wegreissen.......das hat mit Verlogenheit nix zu tun.

Aber hier.....ich habe vor Scham fast totgelacht.
Als Merkel nach Fukushima auf einmal klar wurde.........................oh Atomkraft kann ja richtig scheiße werden........

Da war es die Renate Künast.........die wie ein bockiges Kindes auftrat.......das ist aber unser Thema......


Ich habe mir nur gedacht........ehy ist mir scheißeagl wer das macht......Hauptsache es wird gemacht.

Grüße

Zum Glück hast du “fast alle Parteien“ geschrieben.

Weshalb einige Parteien sich zu irgendeinem Zeitpunkt einiger Grünen Themen annehmen, liegt weniger in plötzlicher Erleuchtung, sondern mehr in knallharter Kalkulation begründet. Wobei diese auch daneben gehen kann.

Merkel - 180° Wende Atomkraft -> Landtagswahl B-W
Söder - Klima -> Landtagswahl 2018 Grüne 17,6%

Quote Söder

Ich muss zugeben, dass Thema haben wir bisher vernachlässigt.

Quote

Bisher lagen die Grünen auch nicht über 10% in Bayern.

Die grün wählende Ein-Kind-Mutter mit SUV, nur als ein Beispiel für die zurzeit steigende weibliche Lust die Grünen zu wählen, ist Wählerpotential, welches es zurück zu gewinnen gilt, da die Herdprämie versagt hat.

Das kommt dir erschreckend zynisch vor? So ist Politik.

Was die Kumpel betrifft, mich hat es auch berührt. Ein Stück deutsche Geschichte ad acta gelegt.
Zum Glück gehen die Kumpel wohl eher versorgt, dank einer schwarz-gelben Regierung in NRW.

Den Grünen ist es doch egal, was mit den Leuten geschieht - Remember Marburg!

[BingoBurner]

(19 Jan 2019, 23:11)


Zum Glück hast du “fast alle Parteien“ geschrieben.

Weshalb einige Parteien sich zu irgendeinem Zeitpunkt einiger Grünen Themen annehmen, liegt weniger in plötzlicher Erleuchtung, sondern mehr in knallharter Kalkulation begründet. Wobei diese auch daneben gehen kann.

Merkel - 180° Wende Atomkraft -> Landtagswahl B-W
Söder - Klima -> Landtagswahl 2018 Grüne 17,6%

Quote Söder

Ich muss zugeben, dass Thema haben wir bisher vernachlässigt.

Quote

Bisher lagen die Grünen auch nicht über 10% in Bayern.

Die grün wählende Ein-Kind-Mutter mit SUV, nur als ein Beispiel für die zurzeit steigende weibliche Lust die Grünen zu wählen, ist Wählerpotential, welches es zurück zu gewinnen gilt, da die Herdprämie versagt hat.

Das kommt dir erschreckend zynisch vor? So ist Politik.

Was die Kumpel betrifft, mich hat es auch berührt. Ein Stück deutsche Geschichte ad acta gelegt.
Zum Glück gehen die Kumpel wohl eher versorgt, dank einer schwarz-gelben Regierung in NRW.

Den Grünen ist es doch egal, was mit den Leuten geschieht - Remember Marburg!

Oh.......mit Zahlen hab ich es. Ich gebe dir auch eine, Jazz...


280

[youtube][/youtube]

[think twice]

Noch ein paar vertrocknete Sommer in deutschland und weltweite Naturkatastrophen, und der grüne Habeck wird Bundeskanzler. Nicht nur der Ein-Kind-Mutter mit SUV wird eher daran gelegen sein, dass ihr Sprössling in einem gesunden Klima aufwächst als dass sein Klassenzimmer digital verkabelt ist.
Und wenn Lieschen Mueller sich nicht mehr als einen klapprigen Diesel leisten kann, um die Bierkisten zu transportieren, muss sie halt mit dem Bus fahren.

[odiug]

(20 Jan 2019, 07:56)

Noch ein paar vertrocknete Sommer in deutschland und weltweite Naturkatastrophen, und der grüne Habeck wird Bundeskanzler. Auch der Ein-Kind-Mutter mit SUV wird eher daran gelegen sein, dass ihr Sprössling in einem gesunden Klima aufwächst als dass sein Klassenzimmer digital verkabelt ist.
Und wenn Lieschen Mueller sich nicht mehr als einen klapprigen Diesel leisten kann, um die Bierkisten zu transportieren, muss sie halt mit dem Bus fahren.

Das ist ein Statement, das nur schwer zu ertragen ist.
Denn es spielt mit Klischees, die den Klimaleugnern in die Hände spielt.
Ein solcher Beitrag produziert nur zig weitere Seiten von völlig nutzlosem Spam
Die Frage, nach Lieschen Müller und ihrem Bierkasten ist irrelevant.
Die Frage nach Lieschen Müller, die zur Arbeit muss hingegen nicht.
Der Punkt ist, dass es die Politik der Kanzlerin Merkel, der selbst proklamierten "Klimakanzlerin", die Automobil. und Energiekonzerne bisher nicht dazu drängte, sich ernsthaft mit den Folgen ihres Wirtschaftens auseinander zu setzen und Verantwortung zu übernehmen.

[think twice]

(20 Jan 2019, 08:10)

Das ist ein Statement, das nur schwer zu ertragen ist.
Denn es spielt mit Klischees, die den Klimaleugnern in die Hände spielt.
Ein solcher Beitrag produziert nur zig weitere Seiten von völlig nutzlosem Spam
Die Frage, nach Lieschen Müller und ihrem Bierkasten ist irrelevant.
Die Frage nach Lieschen Müller, die zur Arbeit muss hingegen nicht.
Der Punkt ist, dass es die Politik der Kanzlerin Merkel, der selbst proklamierten "Klimakanzlerin", die Automobil. und Energiekonzerne bisher nicht dazu drängte, sich ernsthaft mit den Folgen ihres Wirtschaftens auseinander zu setzen und Verantwortung zu übernehmen.

Ach was, aber dass die Grünen, samt ihrer Wählerschaft, hier seitenweise als verlogene und verbloedete Teufel in Menschengestalt dargestellt werden (vor allem von einer bestimmten Userin), das stört dich nicht?
Mein Lieschen Mueller mit Bierkisten war die polemische Antwort auf die polemische Ein-Kind-Mutter mit SUV. Manchmal hilft es nur, den Spiegel vorzuhalten.

[odiug]

(20 Jan 2019, 08:22)

Ach was, aber dass die Grünen, samt ihrer Wählerschaft, hier seitenweise als verlogene und verbloedete Teufel in Menschengestalt dargestellt werden (vor allem von einer bestimmten Userin), das stört dich nicht?
Mein Lieschen Mueller mit Bierkisten war die polemische Antwort auf die polemische Ein-Kind-Mutter mit SUV. Manchmal hilft es nur, den Spiegel vorzuhalten.

Doch, es stört mich sehr wohl ... und ich habe das schon oft hier klar gemacht !
Das legitimiert aber nicht deine Art darauf zu antworten.
Vor allem deswegen nicht, weil Leute wie ich und HO2 und andere User das dann wieder ausbaden müssen, was du angerichtet hast.
Und um ehrlich zu sein, mich nervt das mehr, als so manch starrsinniges Geschreibsel von Leuten, von denen ich eh nichts anderes erwarte.
Kurz gesagt, ich bin es Leid, von dir als Geisel genommen zu werden.

[Senexx]

JJazzGold hat die Grünen zu Recht karikiert. Sie nimmt sie mit Humor. Mir kommt es weniger auf die sarkastische Sichtweise an. Ich finde es wichtig, die Gefahren herauszuarbeiten, die von grüner Denkweise und grüner Politik ausgehen.

Dabei ist es schwer, sich überhaupt Gehör zu verschaffen. Die Medienlandschaft ist grünlich dominiert und versucht andere Stimmen niederzubügeln.

[JJazzGold]

(20 Jan 2019, 03:34)

Oh.......mit Zahlen hab ich es. Ich gebe dir auch eine, Jazz...


280

Bist du so nett und erklärst mir den Zusammenhang zwischen 280 und den Grünen?

[think twice]

(20 Jan 2019, 09:22)

Doch, es stört mich sehr wohl ... und ich habe das schon oft hier klar gemacht !
Das legitimiert aber nicht deine Art darauf zu antworten.
Vor allem deswegen nicht, weil Leute wie ich und HO2 und andere User das dann wieder ausbaden müssen, was du angerichtet hast.
Und um ehrlich zu sein, mich nervt das mehr, als so manch starrsinniges Geschreibsel von Leuten, von denen ich eh nichts anderes erwarte.
Kurz gesagt, ich bin es Leid, von dir als Geisel genommen zu werden.

Hallo Odiug, ich schätze dich sehr. Deswegen macht mich deine harsche Reaktion etwas betroffen. Ich habe auf Polemik mit Polemik reagiert. Was ich allerdings damit "angerichtet" haben soll und inwiefern ich dich als Geisel genommen habe, erschließt sich mir nicht. Sorry.

[think twice]

(20 Jan 2019, 09:32)

JJazzGold hat die Grünen zu Recht karikiert. Sie nimmt sie mit Humor. Mir kommt es weniger auf die sarkastische Sichtweise an. Ich finde es wichtig, die Gefahren herauszuarbeiten, die von grüner Denkweise und grüner Politik ausgehen.

Dabei ist es schwer, sich überhaupt Gehör zu verschaffen. Die Medienlandschaft ist grünlich dominiert und versucht andere Stimmen niederzubügeln.

Ja na klar, gruene Umweltschützer sind eine Gefahr für Deutschland und Fluechtlingshasser finden zu wenig Gehör.