Machtkampf bei den Linken

[lili 1]

(29 Oct 2017, 19:03)

Dann müssen sie eben wieder näher treten.

Krisen gab es schon, als dem frühen Menschen das erste mal kalt wurde und die Erzählung vom Mond die Eiszeit nicht zu verhindern vermochte. Will sagen, die Erzählweise ist nicht immer das entscheidende. Die NSDAP war auch mal populär, das Ende vom Lied war eine Trümmerlandschaft und eine traurige Geschichte.

Ja aber die Glaubwürdigkeit ist ja das Problem.

Man verlangt ja das man den Brandstifter wählt um das Feuer zu löschen. Da wählt man doch eher denjenigen der den Brandstifter kritisiert der für das Feuer verantwortlich ist.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 00:29)

Das mag Ihnen nach all den Jahren SED Diktatur befremdlich vorkommen, aber in Deutschland im Jahre 2017 steht es dem Bürger frei zu wählen, um welche Partei/en er sich kümmert, sprich informiert hält und welche Partei/en er wählt. Das Erstere bedingt im Normalfall das Letztere. Das Angebot an Parteien, um die sich der wahlberechtigte Bürger “kümmern kann“ betraf zur letzten Bundestagswahl 42 Parteien.

Nur hier im Thread mit dem Titel “Machtkampf bei den Linken“ ist die Auswahl deutlich reduzierter. Hier geht es, wie der Titel sagt, um die Partei Die Linke. Vielleicht am Rande noch ein wenig um die SPD, die sich konstant genötigt sieht, dem westlichen Bundestagswähler zu versichern, dass sie auf keinen Fall mit der Die Linke koalieren wird. Noch weiter am Rande um die Grünen, weil man schon erfahren hat, dass diese mit jeder Partei ausser der AfD ins Koalitionsbett gehen. Aber in der Hauptsache geht es in diesem Thread um die Die Linke und Sie, als deren vehemente Verteidigerin, sind aufgerufen diese, so gut es eben geht, argumentativ inhaltlich zu verteidigen. Wozu definitiv nicht das Argument die, oder JJazzGolds, FDP gehört, da diese nicht Gefahr läuft jemals in den Verdacht zu geraten mit der Die Linke koalieren zu wollen.
Sie werden sich ergo seriöser Argument bedienen müssen, wollen Sie ernst genommen werden.

Aber was soll man wählen wenn man gegen Hartz 4 ist??? Wenn man die Leiharbeit nicht mehr haben möchte.... Das ist ja gerade das Problem.....Es gibt ja keine andere Partei die das auch will und wenn es eine gibt dann ist sie unter 5%.

Die Ärmeren Schichten brauchen ja auch eine Partei die ihre Meinung(en) vertreten. Ich finde es nicht gut, wenn wir mehr Nichtwähler haben und die sich komplett von der Politik abwenden.

Natürlich kann ich auch verstehen dass sie Leute nicht mehr Steuern bezahlen möchten. Aber welche Partei ist schon Perfekt?

Wenn wir mehr Parteien hätten die sich dafür einsetzten, dann gebe es nicht nur die Linke im Angebot.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 09:30)

Ja aber die Glaubwürdigkeit ist ja das Problem.

Man verlangt ja das man den Brandstifter wählt um das Feuer zu löschen. Da wählt man doch eher denjenigen der den Brandstifter kritisiert der für das Feuer verantwortlich ist.

Der linke MP in Thüringen hat auch alles mögliche kritisiert, ist dort jetzt ein glaubwürdiges Arbeiter- und Bauern-Paradies entstanden ? Glaube nicht.

Um 1929 gab es in den USA eine schwere Krise und Depression. Dennoch hat dort niemand den Nazen die Streichhölzer gereicht. Anders in Deutschland, mit bekanntem Ausgang.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 09:39)

Aber was soll man wählen wenn man gegen Hartz 4 ist??? Wenn man die Leiharbeit nicht mehr haben möchte.... Das ist ja gerade das Problem.....Es gibt ja keine andere Partei die das auch will und wenn es eine gibt dann ist sie unter 5%.

Die Ärmeren Schichten brauchen ja auch eine Partei die ihre Meinung(en) vertreten. Ich finde es nicht gut, wenn wir mehr Nichtwähler haben und die sich komplett von der Politik abwenden.

Natürlich kann ich auch verstehen dass sie Leute nicht mehr Steuern bezahlen möchten. Aber welche Partei ist schon Perfekt?

Wenn wir mehr Parteien hätten die sich dafür einsetzten, dann gebe es nicht nur die Linke im Angebot.

Es steht Ihnen doch frei, die Die Linke zu wählen. Nur werden Sie sich eines Tages ebenso wie die Die Linke der Einsicht beugen müssen, dass Hartz IV geringfügig modifiziert, aber nicht wieder abgeschafft wird. Die Modifizierungen hat die SPD auf den Weg gebracht, denn die Die Linke ist seit Jahrzehnten festgeschweißt auf Oppositionsstühlen nicht in der Lage, etwas zu bewirken, ausser “Hartz IV abschaffen“ auf ihre Homepage zu schreiben.

[DarkLightbringer]

In Thüringen regiert doch die Linke, entsprechend müssten Milch und Honig fließen.

[lili 1]

DarkLightbringer:
Ich weiß....da gab es auch nicht so viel Veränderung.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 09:52)

Es steht Ihnen doch frei, die Die Linke zu wählen. Nur werden Sie sich eines Tages ebenso wie die Die Linke der Einsicht beugen müssen, dass Hartz IV geringfügig modifiziert, aber nicht wieder abgeschafft wird. Die Modifizierungen hat die SPD auf den Weg gebracht, denn die Die Linke ist seit Jahrzehnten festgeschweißt auf Oppositionsstühlen nicht in der Lage, etwas zu bewirken, ausser “Hartz IV abschaffen“ auf ihre Homepage zu schreiben.

Es kommt ja auf die Politik an ob sie Hartz 4 abschaffen möchte? Momentan sieht es ja nicht so aus. Es geht ja gar nicht darum dass man die Linke wählen möchte. Man hat ja keine andere Wahl.......

[lili 1]

(30 Oct 2017, 09:57)

In Thüringen regiert doch die Linke, entsprechend müssten Milch und Honig fließen.

Das ist ja gerade das Problem bei den Linken. Die sind sich selber ja auch nicht 100% einig. Gerade der Machtkampf zwischen Kipping und Wagenknecht zeigt das ja.

Ich habe bei YouTube gelesen, dass einige AFD Wähler auf Frau Wagenknechts Seite sind.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 10:03)

Realistischerweise wird man sehen müssen, dass man Transferbezieher nicht zu Millionären machen können wird, weder in Thüringen noch sonstwo. Einfach schon mangels Masse.
Man kann aber anderes machen - z. B. auf Abzüge verzichten, wenn sich Transferbezieher im Minijob ein Zubrot verdienen.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 09:57)

In Thüringen regiert doch die Linke, entsprechend müssten Milch und Honig fließen.

Brandenburg wird, wenn ich mich nicht irre, seit 2002 rot-rot regiert, dort fließen Milch und Honig, weshalb das Bundesland sich vor Zuwanderung kaum retten kann.

Kennen Sie den Film “Goodbye Lenin“?

[lili 1]

(30 Oct 2017, 10:10)

Realistischerweise wird man sehen müssen, dass man Transferbezieher nicht zu Millionären machen können wird, weder in Thüringen noch sonstwo. Einfach schon mangels Masse.
Man kann aber anderes machen - z. B. auf Abzüge verzichten, wenn sich Transferbezieher im Minijob ein Zubrot verdienen.

Mir geht es nicht (nur) um die Steuern, sondern dass sie Leute sich vom Jobcenter schikanieren lassen müssen. Die Angst vor Sanktionen u.s.w. Das man mehr sozialversicherungspflichtige Jobs schafft, damit die auch etwas ordentliches verdienen können.

Eigentlich bin ich auf für das BGE, aber da man leider die Linken auch nicht so überzeugen. Nur Frau Kipping und ein paar andere Mitglieder sind davon angetan. Die Gewerkschaftsnahen Mitglieder sind dagegen.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 10:10)

Brandenburg wird, wenn ich mich nicht irre, seit 2002 rot-rot regiert, dort fließen Milch und Honig, weshalb das Bundesland sich vor Zuwanderung kaum retten kann.

Kennen Sie den Film “Goodbye Lenin“?

Von dem Film habe ich gehört, ihn aber nicht gesehen.

Nun also, Brandenburg und Thüringen, immerhin gleich zwei linksregierte Paradiese, in denen der Himmel höchstens von gebratenen Gänsen verdunkelt wird.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 10:10)

Brandenburg wird, wenn ich mich nicht irre, seit 2002 rot-rot regiert, dort fließen Milch und Honig, weshalb das Bundesland sich vor Zuwanderung kaum retten kann.

Kennen Sie den Film “Goodbye Lenin“?

Am liebsten würde ich ja die Piraten im Bundestag haben.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 10:05)

Es kommt ja auf die Politik an ob sie Hartz 4 abschaffen möchte? Momentan sieht es ja nicht so aus. Es geht ja gar nicht darum dass man die Linke wählen möchte. Man hat ja keine andere Wahl.......

Man hat immer die Wahl. Kommt halt darauf an, ob man der Realität ins Auge sieht, oder lieber verträumt wählt.
Hartz IV wurde wann umgesetzt, 2003? Seitdem fordert ausschließlich die Die Linke, es wieder abzuschaffen.
Reichlich Wähler im Bund konnte sie bisher damit nicht rekrutieren und aus der Opposition heraus kann sie nichts bewirken.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 10:18)

Man hat immer die Wahl. Kommt halt darauf an, ob man der Realität ins Auge sieht, oder lieber verträumt wählt.
Hartz IV wurde wann umgesetzt, 2003? Seitdem fordert ausschließlich die Die Linke, es wieder abzuschaffen.
Reichlich Wähler im Bund konnte sie bisher damit nicht rekrutieren und aus der Opposition heraus kann sie nichts bewirken.

Ja weil die Leute die darunter leiden die Linken wählen oder sich von der Politik völlig verabschiedet haben. Ich weiß gar nicht warum das so unrealistisch ist Hartz 4 abzuschaffen? Die ganze Bürokratie und die Gerichtskosten die damit in Verbindung stehen sind völlig unnötig.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 10:15)

Von dem Film habe ich gehört, ihn aber nicht gesehen.

Nun also, Brandenburg und Thüringen, immerhin gleich zwei linksregierte Paradiese, in denen der Himmel höchstens von gebratenen Gänsen verdunkelt wird.

Waren es bei Buegel nicht gebratene Tauben?
Schade, dass Sie den Film nicht kennen, dann können Sie meinen Bezug darauf in Punkto Zuwanderung nicht nachvollziehen.

Es ist diese fortwährende Falschdarstellung der Die Linke, dass sie das Schlaraffenland etablieren würde, liesse man sie nur gewähren.
Dabei wurde die Frage, wieviel der Bürger vom Volkseigentum abbeißen kann längst dokumentiert und die Investitionszurückhaltung “nur“ unter rot-grün ist ein Hinweis darauf, wie sich bundesweit Investitionen unter einer Die Linke entwickeln würden.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 10:27)

Waren es bei Buegel nicht gebratene Tauben?
Schade, dass Sie den Film nicht kennen, dann können Sie meinen Bezug darauf in Punkto Zuwanderung nicht nachvollziehen.

Es ist diese fortwährende Falschdarstellung der Die Linke, dass sie das Schlaraffenland etablieren würde, liesse man sie nur gewähren.
Dabei wurde die Frage, wieviel der Bürger vom Volkseigentum abbeißen kann längst dokumentiert und die Investitionszurückhaltung “nur“ unter rot-grün ist ein Hinweis darauf, wie sich bundesweit Investitionen unter einer Die Linke entwickeln würden.

Ich habe nur einmal die Linke gewählt. Grundsätzlich bin ich kein Linken Wähler. Bei der Bundestagswahl habe ich Bündnis Grundeinkommen gewählt.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 10:16)

Am liebsten würde ich ja die Piraten im Bundestag haben.

Die Piraten sind doch wählbar, oder nicht ?

Ansonsten würde ich an deiner Stelle mal verfolgen, was genau sich in der SPD entwickelt. Auch die sondieren sich ja intern und just in der Opposition lassen sich auch ganz andere Sachen fordern als in einer Koalition.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 10:27)

Waren es bei Buegel nicht gebratene Tauben?
Schade, dass Sie den Film nicht kennen, dann können Sie meinen Bezug darauf in Punkto Zuwanderung nicht nachvollziehen.

Die Leute wollen aber keine Tauben, sondern Gänse, Kuchen und Bier aus der Buegelflasche.

Es ist diese fortwährende Falschdarstellung der Die Linke, dass sie das Schlaraffenland etablieren würde, liesse man sie nur gewähren.
Dabei wurde die Frage, wieviel der Bürger vom Volkseigentum abbeißen kann längst dokumentiert und die Investitionszurückhaltung “nur“ unter rot-grün ist ein Hinweis darauf, wie sich bundesweit Investitionen unter einer Die Linke entwickeln würden.

So weit ich weiß, verweist Ramelow einfach auf den Bund.
Wie ich immer sage, Freibier versprechen ist das eine, es bezahlen das andere.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 10:29)

Ich habe nur einmal die Linke gewählt. Grundsätzlich bin ich kein Linken Wähler. Bei der Bundestagswahl habe ich Bündnis Grundeinkommen gewählt.

Wie hat das Bündnis Grundeinkommen abgeschnitten?

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 11:05)

Wie hat das Bündnis Grundeinkommen abgeschnitten?

0, 2 %. Pro Zweitstimme bringt das mindestens 0,83 Euro für das Bündnis zur Basisfinanzierung.

[Weltregierung]

(30 Oct 2017, 10:45)

Die Piraten sind doch wählbar, oder nicht ?

Das kam darauf an, wo man wohnt. In Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Brandenburg und Sachsen-Anhalt hatte man leider Pech.

http://www.wahlrecht.de/bundestag/2017/ ... isten.html

[Weltregierung]

(30 Oct 2017, 11:13)

0, 2 %. Pro Zweitstimme bringt das mindestens 0,83 Euro für das Bündnis zur Basisfinanzierung.

Parteienfinanzierung gibt es ab 0,5 %.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 11:05)

Wie hat das Bündnis Grundeinkommen abgeschnitten?

Bei mir im Ort sehr Schlecht.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 10:54)

Die Leute wollen aber keine Tauben, sondern Gänse, Kuchen und Bier aus der Buegelflasche.


So weit ich weiß, verweist Ramelow einfach auf den Bund.
Wie ich immer sage, Freibier versprechen ist das eine, es bezahlen das andere.

Was bleibt ihm auch Anderes übrig? Zumindest hat Ramelow begriffen, dass sich aus der Opposition heraus nur plappern und nichts ändern lässt. Er gehört zu den wenigen Politikern der Die Linke, dem ich Lernfähigkeit und Sachverstand zutraue.

“Ich würde diese Koalition exakt so wieder machen. Am schwierigsten war für mich, zu lernen, einen so großen Tanker mit der richtigen Dynamik zu führen. Sie müssen einen ziemlich krassen Perspektivwechsel vornehmen. Als Oppositionsführer habe ich locker in jedes Mikrofon gesprochen, jetzt muss ich mir dreimal überlegen, ob ich meine Absicht nicht mit der schnellen Verkündung schon wieder gefährde. Das war für mich ein Lernprozess. Ich bin aber auch zäh. Ich verkünde heute keine Ideen, sondern skizziere sie, gebe sie erst mal ins Haus und frage, wie das so gesehen wird.“

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 18-p2.html

Seine Ansätze zur Gebietsreform halte ich nicht für schlecht, aber den Bürger per se kann RRG auch in Thüringen offensichtlich schwer von seiner Funktionalität überzeugen. Das Ergebnis der letzten Landtagswahl, mit CDU 33,5% (Zuwachs)und einem AfD Einzug mit 10,6%, bei gleichzeitig hohen Verlusten der SPD und stagnierender Die Linke, spricht meines Erachtens von einer eher allgemein konservativ bis rechtspopulistischen Ausrichtung Thüringens. Kein Wunder, dass Ramelow auf hohe Hürden mit seiner RRG Koalition trifft.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 10:45)

Die Piraten sind doch wählbar, oder nicht ?



Ansonsten würde ich an deiner Stelle mal verfolgen, was genau sich in der SPD entwickelt. Auch die sondieren sich ja intern und just in der Opposition lassen sich auch ganz andere Sachen fordern als in einer Koalition.

Grundsätzlich ja aber die können leider nicht so viel bewirken.

Die SPD kann ich nicht wählen. Frau Schmidt hat mir bezüglich der Krankenkasse extrem geschadet. Ich halte von der SPD nicht viel. Für mich ist es die kleine CDU.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 11:21)

Bei mir im Ort sehr Schlecht.

Dann scheint die Bereitschaft zum BGE noch geringer zu sein, als die zur Abschaffung von Hartz IV.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 11:24)

Was bleibt ihm auch Anderes übrig? Zumindest hat Ramelow begriffen, dass sich aus der Opposition heraus nur plappern und nichts ändern lässt. Er gehört zu den wenigen Politikern der Die Linke, dem ich Lernfähigkeit und Sachverstand zutraue.

“Ich würde diese Koalition exakt so wieder machen. Am schwierigsten war für mich, zu lernen, einen so großen Tanker mit der richtigen Dynamik zu führen. Sie müssen einen ziemlich krassen Perspektivwechsel vornehmen. Als Oppositionsführer habe ich locker in jedes Mikrofon gesprochen, jetzt muss ich mir dreimal überlegen, ob ich meine Absicht nicht mit der schnellen Verkündung schon wieder gefährde. Das war für mich ein Lernprozess. Ich bin aber auch zäh. Ich verkünde heute keine Ideen, sondern skizziere sie, gebe sie erst mal ins Haus und frage, wie das so gesehen wird.“

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 18-p2.html

Seine Ansätze zur Gebietsreform halte ich nicht für schlecht, aber den Bürger per se kann RRG auch in Thüringen offensichtlich schwer von seiner Funktionalität überzeugen. Das Ergebnis der letzten Landtagswahl, mit CDU 33,5% (Zuwachs)und einem AfD Einzug mit 10,6%, bei gleichzeitig hohen Verlusten der SPD und stagnierender Die Linke, spricht meines Erachtens von einer eher allgemein konservativ bis rechtspopulistischen Ausrichtung Thüringens. Kein Wunder, dass Ramelow auf hohe Hürden mit seiner RRG Koalition trifft.

Ich habe gehört einige sind in Thüringen mit der Bildungs und Flüchtlingspolitik dort unzufrieden. Dann habe ich wiederum gehört, dass er sein Job wieder gut macht.

Wenn man weniger Flüchtlinge haben will, dann kann man nicht die Linke wählen. Man muss halt wissen was einem extrem wichtig ist. Mit der Flüchtlingspolitik bin ich auch nicht zufrieden. Die sozialen Themen sind mir persönlich aber wichtiger.

[lili 1]

(30 Oct 2017, 11:26)

Dann scheint die Bereitschaft zum BGE noch geringer zu sein, als die zur Abschaffung von Hartz IV.

Das ist schade. Ich muss es akzeptieren. Für die Arbeitslosen hätte ich mir gerne etwas anderes gewünscht.

Anderseits denke ich, dass viele Leute andere Themen eher im Fokus hatten als die soziale Absicherung.

[Selina]

(30 Oct 2017, 00:29)

Das mag Ihnen nach all den Jahren SED Diktatur befremdlich vorkommen, aber in Deutschland im Jahre 2017 steht es dem Bürger frei zu wählen, um welche Partei/en er sich kümmert, sprich informiert hält und welche Partei/en er wählt. Das Erstere bedingt im Normalfall das Letztere. Das Angebot an Parteien, um die sich der wahlberechtigte Bürger “kümmern kann“ betraf zur letzten Bundestagswahl 42 Parteien.

Nur hier im Thread mit dem Titel “Machtkampf bei den Linken“ ist die Auswahl deutlich reduzierter. Hier geht es, wie der Titel sagt, um die Partei Die Linke. Vielleicht am Rande noch ein wenig um die SPD, die sich konstant genötigt sieht, dem westlichen Bundestagswähler zu versichern, dass sie auf keinen Fall mit der Die Linke koalieren wird. Noch weiter am Rande um die Grünen, weil man schon erfahren hat, dass diese mit jeder Partei ausser der AfD ins Koalitionsbett gehen. Aber in der Hauptsache geht es in diesem Thread um die Die Linke und Sie, als deren vehemente Verteidigerin, sind aufgerufen diese, so gut es eben geht, argumentativ inhaltlich zu verteidigen. Wozu definitiv nicht das Argument die, oder JJazzGolds, FDP gehört, da diese nicht Gefahr läuft jemals in den Verdacht zu geraten mit der Die Linke koalieren zu wollen.
Sie werden sich ergo seriöser Argument bedienen müssen, wollen Sie ernst genommen werden.

Sie haben sich da ein Feindbild in ihrem Kopf zurechtgebaut, das der Realität einfach nicht standhält. Ich selbst habe keine besondere bzw. keine persönliche Nähe zur Partei Die Linke, aber das, was Sie da so beschreiben, hat mit meiner Sicht auf diese Partei und mit ihrem jetzigen Wirken echt nichts zu tun. Auch nicht mit der Sicht meiner Freunde auf die Partei. So eine Kalte-Kriegs-Rhetorik (siehe Ihre Posts weiter oben) ist keine Basis für den Austausch von Argumenten. Ich frag mich nur, wo eigentlich die Linken-Wähler in diesem Thread bleiben. Gibt es hier keine? Falls nicht, wäre das sowieso ein merkwürdiger Austausch. Motto "alle gegen einen" oder "hau den Lukas" Darauf hab ich keine Lust. Ihnen noch viel Spaß hier im Thread

[DarkLightbringer]

Die Forumslinke befindet sich vermutlich im politischen Urlaub, was sich ja verstehen lässt - sie kann auch nicht klären, was die Spitze von Fraktion und Partei nicht entscheiden kann oder will. Der Genosse General würde wohl aus dem Katechismus/Parteiprogramm vorlesen, aber allgemein verharrt man eben in der Ödnis. Argumente sind derzeit ausverkauft.

Bis 2021 ist ja noch etwas Zeit.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 11:19)

Parteienfinanzierung gibt es ab 0,5 %.

Oh wie schade. Sonst hätten wir zwei eine weitere Partei im Spaß-Segment kostenneutral gründen können.

[JJazzGold]

(30 Oct 2017, 11:32)

Sie haben sich da ein Feindbild in ihrem Kopf zurechtgebaut, das der Realität einfach nicht standhält. Ich selbst habe keine besondere bzw. keine persönliche Nähe zur Partei Die Linke, aber das, was Sie da so beschreiben, hat mit meiner Sicht auf diese Partei und mit ihrem jetzigen Wirken echt nichts zu tun. Auch nicht mit der Sicht meiner Freunde auf die Partei. So eine Kalte-Kriegs-Rhetorik (siehe Ihre Posts weiter oben) ist keine Basis für den Austausch von Argumenten. Ich frag mich nur, wo eigentlich die Linken-Wähler in diesem Thread bleiben. Gibt es hier keine? Falls nicht, wäre das sowieso ein merkwürdiger Austausch. Motto "alle gegen einen" oder "hau den Lukas" Darauf hab ich keine Lust. Ihnen noch viel Spaß hier im Thread

Im Gegensatz zu stramm Linken und Afdlern halte ich den Aufbau eines Feindbildes für Zeitverschwendung. Zeit, die man benötigt um festzustellen, dass sich die Die Linke nach wie vor ihr Feindbild SPD pflegt, siehe ihre Maximalforderung, Hartz IV und die dazu gehörigen SPD Köpfe abschaffen. Solange sie sich davon nicht befreit ist sie im Bund nicht als koalitionsfähig für RRG zu verkaufen. Von anderen Programmpunkten ganz zu schweigen.

[DarkLightbringer]

Die russische Linke hatte übrigens 2014 den Krieg mit der Ukraine scharf verurteilt.

[Weltregierung]

(30 Oct 2017, 12:26)

Oh wie schade. Sonst hätten wir zwei eine weitere Partei im Spaß-Segment kostenneutral gründen können.

Verlockend, aber ich bin mir nicht sicher, ob Deutschland neben der FDP wirklich eine zweite Spaßpartei benötigt.

[pikant]

(30 Oct 2017, 12:54)

Verlockend, aber ich bin mir nicht sicher, ob Deutschland neben der FDP wirklich eine zweite Spaßpartei benötigt.

haben wir doch schon laengst - Die Partei

www.die-partei.de

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 12:54)

Verlockend, aber ich bin mir nicht sicher, ob Deutschland neben der FDP wirklich eine zweite Spaßpartei benötigt.

Die FDP wälzt den Spaß auf den Bürger ab, das ist wieder typisch. Jeder soll eigenverantwortlich überlegen, wie er sich mit 20 oder 40 Euro amüsiert.

[think twice]

(30 Oct 2017, 13:23)

Die FDP wälzt den Spaß auf den Bürger ab, das ist wieder typisch. Jeder soll eigenverantwortlich überlegen, wie er sich mit 20 oder 40 Euro amüsiert.

Seit wann interessiert sich die FDP für Bürger, die nur 20 oder 40 Euro im Budget haben, um sich zu amüsieren?

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 13:30)

Seit wann interessiert sich die FDP für Bürger, die nur 20 oder 40 Euro im Budget haben, um sich zu amüsieren?

Die Rede ist vom Soli respektive von der kalten Progression, wobei ich das aber nicht ausrechnen kann. Jedenfalls sollte es für einen Schluck aus der Pulle reichen.

[think twice]

(30 Oct 2017, 10:10)

Realistischerweise wird man sehen müssen, dass man Transferbezieher nicht zu Millionären machen können wird, weder in Thüringen noch sonstwo. Einfach schon mangels Masse.
Man kann aber anderes machen - z. B. auf Abzüge verzichten, wenn sich Transferbezieher im Minijob ein Zubrot verdienen.

Man könnte auch versuchen, vernuenftig bezahlte Vollzeijtobs zu schaffen. Die wenigsten Hartzer streben danach, sich ein Zubrot zu ihren Transferleistungen zu verdienen.

[pikant]

(30 Oct 2017, 13:48)

Man könnte auch versuchen, vernuenftig bezahlte Vollzeijtobs zu schaffen.

das kann der Staat machen, aber bei einem Unternehmen muss der Job Rendite einspielen.
da wird man bestimmt nicht mehr zahlen, was der Markt hergibt.

[think twice]

(30 Oct 2017, 13:51)

das kann der Staat machen, aber bei einem Unternehmen muss der Job Rendite einspielen.
da wird man bestimmt nicht mehr zahlen, was der Markt hergibt.

Mein Neffe arbeitet bei einer Firma, welches sich selbst als fuehrendes Handelsunternehen mit mehr als 710 Mitarbeitern an 13 Standorten bezeichnet. Ich habe grade nochmal im Internet die Praesentation der Firma nachgelesen. Mein Neffe arbeitet dort als ausgebildete Fachkraft mit Zeitvertrag und verdient 1400 Euro netto.
Die meisten seiner Kollegen arbeiten zu aehnlichen Bedingungen.
Ein fuehrendes Handelsunternehmen ist nicht in der Lage, Mitarbeiter unbefristet einzustellen und Löhne zu zahlen, die einer Fachkraft würdig sind?
Das kannst du deinen FDP-Freunden erzählen.

[pikant]

(30 Oct 2017, 14:23)

Mein Neffe arbeitet bei einer Firma, welches sich selbst als fuehrendes Handelsunternehen mit mehr als 710 Mitarbeitern an 13 Standorten bezeichnet. Ich habe grade nochmal im Internet die Praesentation der Firma nachgelesen. Mein Neffe arbeitet dort als ausgebildete Fachkraft mit Zeitvertrag und verdient 1400 Euro netto.
Die meisten seiner Kollegen arbeiten zu aehnlichen Bedingungen.
Ein fuehrendes Handelsunternehmen ist nicht in der Lage, Mitarbeiter unbefristet einzustellen und Löhne zu zahlen, die einer Fachkraft würdig sind?
Das kannst du deinen FDP-Freunden erzählen.

das bestaetigt ja meine These, dass die Unternehmen nicht mehr bezahlen als der Markt hergibt.
Ich wuerde dem Neffen empfehlen mal den Arbeitsmarkt zu sondieren und wenn er woanders mehr verdienen kann, dann zu kuendigen und zu wechseln.

[DarkLightbringer]

(30 Oct 2017, 13:48)

Man könnte auch versuchen, vernuenftig bezahlte Vollzeijtobs zu schaffen. Die wenigsten Hartzer streben danach, sich ein Zubrot zu ihren Transferleistungen zu verdienen.

Selbstverständlich. Durch Freihandelsabkommen, EU-Maßnahmen gegen Dumping und Erhöhung des Verteidigungsetats.

[think twice]

(30 Oct 2017, 14:26)

das bestaetigt ja meine These, dass die Unternehmen nicht mehr bezahlen als der Markt hergibt.
Ich wuerde dem Neffen empfehlen mal den Arbeitsmarkt zu sondieren und wenn er woanders mehr verdienen kann, dann zu kuendigen und zu wechseln.

Jo, guter Plan. Such mal bei der Jobbörse der Arge. Stichworte Fachkraft für Lagerlogistik und Region Hannover. Wenn du in der Liste unter den ersten 8 Firmen nicht ausschließlich Zeitarbeitsfirmen angezeigt bekommst, gebe ich einen aus.

[think twice]

(30 Oct 2017, 14:26)

das bestaetigt ja meine These, dass die Unternehmen nicht mehr bezahlen als der Markt hergibt.
Ich wuerde dem Neffen empfehlen mal den Arbeitsmarkt zu sondieren und wenn er woanders mehr verdienen kann, dann zu kuendigen und zu wechseln.

Bei 710 Mitarbeitern und als fuehrendes Handelsunternehmen gibt der Markt nicht mehr her? Sonst alles gut bei dir?

[twilight]

(30 Oct 2017, 14:31)

Jo, guter Plan. Such mal bei der Jobbörse der Arge. Stichworte Fachkraft für Lagerlogistik und Region Hannover. Wenn du in der Liste unter den ersten 8 Firmen nicht ausschließlich Zeitarbeitsfirmen angezeigt bekommst, gebe ich einen aus.

Es gibt auch noch andere Jobboersen.

[think twice]

(30 Oct 2017, 14:39)

Es gibt auch noch andere Jobboersen.

Was du nicht sagst...

[pikant]

(30 Oct 2017, 14:32)

Bei 710 Mitarbeitern und als fuehrendes Handelsunternehmen gibt der Markt nicht mehr her? Sonst alles gut bei dir?

bei mir ist alles in Ordnung, denn ich weiss, dass die meisten Unternehmen nur das ihren Mitarbeitern bezahlen, was Sie muessen.
die arbeiten gewinnorientert und wollen moeglichst hohe Renditen erwirtschaften.

Wenn das Unternehmen boersennotiert ist, kann man zudem Aktien kaufen und sich damit am Erfolg eines Unternehmen beteiligen.
Dann sieht man auch die Gegenseite, wo man auf der Kosteneite schraubt um dadurch den Gewinn und den Wert eines Unternehmens zu erhoehen.

1400 Euro netto sind nicht viel und da wuerde ich in der Tat den Arbeitsmarkt sondieren und Flexibilitaet kann Geld wert sein

[pikant]

(30 Oct 2017, 14:31)

Jo, guter Plan. Such mal bei der Jobbörse der Arge. Stichworte Fachkraft für Lagerlogistik und Region Hannover. Wenn du in der Liste unter den ersten 8 Firmen nicht ausschließlich Zeitarbeitsfirmen angezeigt bekommst, gebe ich einen aus.

ich kenne mich in Hannover nicht aus, aber ich selbst habe in der Vergangenheit schon oefters den Wohnsitz gewechselt und das hat mir nicht geschadet.
auch ein AN kann die Vorzuege in Deutschland und ja auch in der EU wahrnehmen und ich sehe hier ja jeden Tag Deutsche im schoenen Luxembourg arbeiten, weil diese dort eben mehr verdienen und dann fahren sie wieder abends ueber die Grenze, weil dort die Lebenshaltungskosten geringer sind.
das ist dann fuer den AN - win-win, mehr Netto