Linke Flanke/Rechte Flanke

[Bielefeld09]

(08 Oct 2017, 20:35)

Welch ein Aufschrei würde eigentlich durch Deutschland gehen, würde die SPD ankündigen ihre Linke Flanke zu schließen?

--X

Keinen, aber warum sollte sie auch?
Falls die progressiven, sozialen Kräfte in diesem Land was ausrichten wollen,
dann haben sie die Reihen zu schließen.
Wie einfach ist das?

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 18:45)

Keinen, aber warum sollte sie auch?
Falls die progressiven, sozialen Kräfte in diesem Land was ausrichten wollen,
dann haben sie die Reihen zu schließen.
Wie einfach ist das?

bleibt immer noch eine Minderheit

[Bielefeld09]

(10 Oct 2017, 18:50)

bleibt immer noch eine Minderheit

Das streitet doch keiner ab.
Aber erklär doch mal einer hier,
warum ein Partei eine nicht vorhandene linke Flanke schließen soll,
während auf der rechten Seite Demagogen, Hetzer und Hasser Einzug halten.
Sie bestimmen die Tagesthemen und Seehoofer stimmt mit ein.
Diese 13 % bestimmen mittlerweile gefühlt 87 % in den Themen,
weil Seehofer diese Themen aufnimmt und damit verstärkt.
Das ist das Problem an der rechten Flanke.
Auf der anderen Seite sehe ich das so nicht.

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 19:15)

Das streitet doch keiner ab.
Aber erklär doch mal einer hier,
warum ein Partei eine nicht vorhandene linke Flanke schließen soll,
während auf der rechten Seite Demagogen, Hetzer und Hasser Einzug halten.
Sie bestimmen die Tagesthemen und Seehoofer stimmt mit ein.
Diese 13 % bestimmen mittlerweile gefühlt 87 % in den Themen,
weil Seehofer diese Themen aufnimmt und damit verstärkt.
Das ist das Problem an der rechten Flanke.
Auf der anderen Seite sehe ich das so nicht.

Seehofer möchte diejenigen zurück haben, die VON der CSU zur AfD gewechselt sind

also NICHT die "13%"

[Ein Terraner]

(10 Oct 2017, 19:18)

Seehofer möchte diejenigen zurück haben, die VON der CSU zur AfD gewechselt sind

also NICHT die "13%"

Und dafür macht er jetzt einen auf Hitler oder wie stellt er sich das so vor?

[Bielefeld09]

(10 Oct 2017, 19:18)

Seehofer möchte diejenigen zurück haben, die VON der CSU zur AfD gewechselt sind

also NICHT die "13%"

Obergrenze und das Gelabbere war das Thema der 87% ?
Und sein Bayernplan?
Oder war es der von Scheurer?
Das war " Rechts down " ohne nach unten zu gucken.

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 19:30)

Obergrenze und das Gelabbere war das Thema der 87% ?
Und sein Bayernplan?
Oder war es der von Scheurer?
Das war " Rechts down " ohne nach unten zu gucken.

es haben in Bayern immer noch mehr als 40% die CSU gewählt

du solltest schon die korrekten Zahlen verwenden

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 19:27)

Und dafür macht er jetzt einen auf Hitler oder wie stellt er sich das so vor?

soll ich das jetzt "melden"?

oder löscht du den peinlichen Text selber?

[Ein Terraner]

(10 Oct 2017, 19:37)

soll ich das jetzt "melden"?

oder löscht du den peinlichen Text selber?

Melde es halt wenn du meinst.

Aber vorher kannst du die Frage vielleicht noch beantworten?

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 19:39)

Melde es halt wenn du meinst.

Aber vorher kannst du die Frage vielleicht noch beantworten?

ob jemand, der Seehofer mit Hitler vergleicht, einen Dachschaden hat?

ja, hat er

eine gewaltigen

[Ein Terraner]

(10 Oct 2017, 20:05)

ob jemand, der Seehofer mit Hitler vergleicht, einen Dachschaden hat?

ja, hat er

eine gewaltigen

Ich hab ihn nicht verglichen, ich hab gefragt wie er die rechtsextremen Wähler zurückgewinnen will. Etwa indem er einen auf Hitler macht?

Dir muss man auch wirklich alles erklären.

[Bielefeld09]

(10 Oct 2017, 19:36)

es haben in Bayern immer noch mehr als 40% die CSU gewählt

du solltest schon die korrekten Zahlen verwenden

Es waren aber nur 40% in Bayern.
Und unterstelle man mir bitte keine unkorrekten Zahlen.
Die 87% enstammten der Btw die demokratisch gestimmt haben.
Was soll das Zahlengestammel hier?
In der Politik geht es um Inhalte.
Links hat verloren, weil sie die soziale Frage nicht beantwortet hat.
Aber rechts hat verloren,
weil deren Politiker von den Realitäten eingeholt worden sind.
Nur sind das zwei unterschiedliche Sachverhalte.

[Praia61]

(10 Oct 2017, 20:09)

Ich hab ihn nicht verglichen, ich hab gefragt wie er die rechtsextremen Wähler zurückgewinnen will. Etwa indem er einen auf Hitler macht?

Dir muss man auch wirklich alles erklären.

Schreibst du immer so ein hirnlosen Dreck wie Mao ?
Ich habe dich nicht verglichen !

[Ein Terraner]

(10 Oct 2017, 20:17)

Schreibst du immer so ein hirnlosen Dreck wie Mao ?
Ich habe dich nicht verglichen !

Doch das war ein Vergleich, lern mal deutsche Gramatik!

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 20:13)

Es waren aber nur 40% in Bayern.
Und unterstelle man mir bitte keine unkorrekten Zahlen.
Die 87% enstammten der Btw die demokratisch gestimmt haben.
Was soll das Zahlengestammel hier?
In der Politik geht es um Inhalte.
Links hat verloren, weil sie die soziale Frage nicht beantwortet hat.
Aber rechts hat verloren,
weil deren Politiker von den Realitäten eingeholt worden sind.
Nur sind das zwei unterschiedliche Sachverhalte.

wenn du von Seehofer schreibst, dann zählen NUR die Zahlen in BAYERN

und daher beschränkt sich deine Frage nach der "rechten Flanke" eben genau DIE Wähler, die von der CSU zur AfD gewechselt sind

[Bielefeld09]

(10 Oct 2017, 20:19)

Doch das war ein Vergleich, lern mal deutsche Gramatik!

Reagiere nicht auf alles,
was dir andere User hinschmeissen..
Fakt ist, das die CSU meint Schwierigkeiten mit der rechten Flanke zu haben,
sie aber nicht begreift,
das sie eigentlich eine bürgernahe, bodenständige und moderne Partei ist.
Den rechten Rand braucht sie nicht.
Herr Seehofer wird sicherlich ein Opfer dieser Erkenntnis werden.

[Bielefeld09]

(10 Oct 2017, 20:30)

wenn du von Seehofer schreibst, dann zählen NUR die Zahlen in BAYERN

und daher beschränkt sich deine Frage nach der "rechten Flanke" eben genau DIE Wähler, die von der CSU zur AfD gewechselt sind

Es ist noch immer so.
Es zählt, das was ich schreibe.
Und es geht nicht darum,
das andere User ihre Interprationen als Ultra Meinung darstellen.
Aber bitte.
An der linken Flanke gibt es eben nichts zu schliessen,
aber Seehofer hat eben nicht verstanden,
das es neben seiner CSU,
auch noch verfassungsbedenkliche Auffassungen seiner Mitbürger gibt.
Dafür darf er dann auch gehen.
Auf der linken Seite ist so ein Problem nicht offenensichtlich.

[Marmelada]

(08 Oct 2017, 20:35)

Welch ein Aufschrei würde eigentlich durch Deutschland gehen, würde die SPD ankündigen ihre Linke Flanke zu schließen?

--X

Dieses Szenario ist so utopisch, dass ich eine Weile überlegen musste.

Vermutlich hätte es eine ähnliche Berichterstattung wie die zur Griechenlandkrise zur Folge. Es würde permanent über die Reaktionen "der Märkte" informiert. Diese bekämen wieder oberste Priorität, Politik habe nur im Rahmen von "marktkonformer Demokratie" stattzufinden, sonst regenet es Pech und Schwefel. Außerdem würde ein personifizierter Bösewicht auserkoren, der ständig mit Hysterie begleitet wird und alle ins Verderben stürzen will, siehe Varoufakis.

[Praia61]

(10 Oct 2017, 20:36)

Reagiere nicht auf alles,
was dir andere User hinschmeissen..
Fakt ist, das die CSU meint Schwierigkeiten mit der rechten Flanke zu haben,
sie aber nicht begreift,
das sie eigentlich eine bürgernahe, bodenständige und moderne Partei ist.
Den rechten Rand braucht sie nicht.
Herr Seehofer wird sicherlich ein Opfer dieser Erkenntnis werden.

"dass sie eigentlich. ." muss es heißen du Ungebildeter.
Und Doofe schreiben es wiederholt falsch, obwohl man sie darauf hinweist.
Lernresistent nennt man so etwas.

[Realist2014]

(10 Oct 2017, 20:51)

Es ist noch immer so.
Es zählt, das was ich schreibe.
Und es geht nicht darum,
das andere User ihre Interprationen als Ultra Meinung darstellen.
Aber bitte.
A .

Die CSU ist eine reine Bayernpartei - hast du das noch nicht mitbekommen?

Diese Partei kann niemand außerhalb von Bayern wählen

Und somit sich die Aussage von Seehofer mit der "rechten Flanke" nur auf Bayern beziehen kann?