Zukunft der CSU

[Fliege]

(09 Nov 2018, 17:57)
Wenn ich die erreichten Prozente der einzelnen Parteien zur Landtagswahl Bayern betrachte, dann ergibt sich ein anderes Bild.

Ich bin gespannt auf dein Bild und darauf, wie du neun SPD-Prozente hinein malst. :-)

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:00)

Nicht zu vergessen, auch Söder bleibt uns erhalten

Das halte ich, wie du eventuell schon gelesen hast, für eine Unverschämtheit.

[Fliege]

Bestehen hier Vorbehalte gegen Söder?

[Vongole]

(09 Nov 2018, 18:26)

Bestehen hier Vorbehalte gegen Söder?

I wo, der ist doch der beste bayr. Ministerpräsident, denn die Grünen je hatten.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:04)

Ich bin gespannt auf dein Bild und darauf, wie du neun SPD-Prozente hinein malst. :-)

10,5 % Verlust bei der CSU zeichnen ein deutliches Bild, selbst wenn man den Zugewinn der anderen Parteien (Grüne, FDP, FW, Die Linke, AfD) vernachlässigt. Zufriedenheit mit der CSU sieht anders aus.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 17:16)
Blödsinn [...]

Nebenbei:
Statt "Blödsinn" kann man auch sagen: "Ich bin anderer Meinung als du".

[Fliege]

(09 Nov 2018, 18:30)
10,5 % Verlust bei der CSU zeichnen ein deutliches Bild, selbst wenn man den Zugewinn der anderen Parteien (Grüne, FDP, FW, Die Linke, AfD) vernachlässigt. Zufriedenheit mit der CSU sieht anders aus.

Söder weiß, dass ihn die zehn Merkel-Maluspunkte demnächst nicht mehr belasten werden.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:26)

Bestehen hier Vorbehalte gegen Söder?

Zukünftig heißt bei mir belohntes Versagen nur noch “Södern“.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 18:33)
Zukünftig heißt bei mir belohntes Versagen nur noch “Södern“.

Mach es so, wie du es für richtig hälst. :-)

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:32)

Söder weiß, dass ihn die zehn Merkel-Maluspunkte demnächst nicht mehr belasten werden.

Dafür wird er, respektive die CSU, für PAG, Kreuz und Koalitionsvertrag abgewatscht.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:36)

Mach es so, wie du es für richtig hälst. :-)

Ich bin eine Frau, das mache ich sowieso. Mark my words, an den Frauen wird er scheitern.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 18:36)
Dafür wird er, respektive die CSU, für PAG, Kreuz und Koalitionsvertrag gewatscht.

Da sehe ich keine Probleme:
Das Polizeiaufgabengesetz richtet sich gegen Merkel-Gäste,
das Kreuz ist Folklore gegen Islamisierung,
der Koalitionsvertrag geht in Ordnung.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:43)

Da sehe ich keine Probleme:
Das Polizeiaufgabengesetz richtet sich gegen Merkel-Gäste,
das Kreuz ist Folklore gegen Islamisierung,
der Koalitionsvertrag geht in Ordnung.

Wir sprechen uns wieder, wenn Sie präventiven dreimonatigen Hausarrest genossen haben.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 18:45)
Wir sprechen uns wieder, wenn Sie präventiven dreimonatigen Hausarrest genossen haben.

Hast du einen anderen Personenkreis im Blick? Ich nicht.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 18:53)

Hast du einen anderen Personenkreis im Blick? Ich nicht.

Ich habe die Formulierung des PAG im Blick und das ist ohne Ausnahme auf Jedermann anwendbar.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 18:56)
Ich habe die Formulierung des PAG im Blick und das ist ohne Ausnahme auf Jedermann anwendbar.

Den Bürgern scheint mir das nicht so wichtig zu sein.

[JJazzGold]

(09 Nov 2018, 19:17)

Den Bürgern scheint mir das nicht so wichtig zu sein.

Der Bürger hat gewählt und das Ergebnis zeigt seine Unzufriedenheit.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 19:49)
Der Bürger hat gewählt und das Ergebnis zeigt seine Unzufriedenheit.

Fragt sich allerdings, mit was der Bürger unzufrieden war. Ich schlage vor: die CSU wurde wegen ihrer Kollaboration mit Merkel bestraft.

[Schnitter]

(09 Nov 2018, 19:54)

Fragt sich allerdings, mit was der Bürger unzufrieden war. Ich schlage vor: die CSU wurde wegen ihrer Kollaboration mit Merkel bestraft.

Die Wahlumfragen zeigen eindeutig dass die CSU dank Seehofers Rechtsdrall abgestraft wurde.

[Fliege]

(09 Nov 2018, 20:15)
Die Wahlumfragen zeigen eindeutig dass die CSU dank Seehofers Rechtsdrall abgestraft wurde.

Davon ist mir nichts bekannt geworden.

[Schnitter]

(09 Nov 2018, 20:27)

Davon ist mir nichts bekannt geworden.

Das glaube ich dir aufs Wort :-)

[Raul71]

(09 Nov 2018, 20:15)

Die Wahlumfragen zeigen eindeutig dass die CSU dank Seehofers Rechtsdrall abgestraft wurde.

Das stimmt nicht. Die vielen Umfaller waren es. Als er das war, das sie als rechts bezeichnen war und gegen Frau Merkel aufstand, waren seine Umfragewerter, und die der CSU, auf dem Höchsstand. Dann kamen aber imer wieder die Umfaller und man hielt ihn nicht mehr für glaubwürdig.

[Schnitter]

(11 Nov 2018, 22:50)

Das stimmt nicht.

Natürlich stimmt das. Nach seiner unsäglichen Äußerung dass die Migration die "Mutter aller Probleme" sei hats ihm gleich noch 3 % vom Konto gezogen.

Mit rechtsextremen Scheißhausparolen kann man noch nicht mal bei CSU Wählern punkten.

[Raul71]

(11 Nov 2018, 23:08)

Natürlich stimmt das. Nach seiner unsäglichen Äußerung dass die Migration die "Mutter aller Probleme" sei hats ihm gleich noch 3 % vom Konto gezogen.

Mit rechtsextremen Scheißhausparolen kann man noch nicht mal bei CSU Wählern punkten.

Leider haben sie Unrecht. Das war der Glaubwürdigkeit, dem Trend, dem heißen Sommer und den Grünen geschuldet. Schauen sie sich doch einfach den damaligen Umfrageverlauf an.

[Schnitter]

(11 Nov 2018, 23:13)

Leider haben sie Unrecht. Das war der Glaubwürdigkeit, dem Trend, dem heißen Sommer und den Grünen geschuldet. Schauen sie sich doch einfach den damaligen Umfrageverlauf an.

Ja du hast Recht.

Das war dem heißem Sommer geschuldet.

Der hat manchem Rechtsknaller wohl die weiße Masse in der Birne weichgekocht

[Raul71]

(11 Nov 2018, 23:15)

Ja du hast Recht.

Das war dem heißem Sommer geschuldet.

Der hat manchem Rechtsknaller wohl die weiße Masse in der Birne weichgekocht

Sie schreiben überwiegend nur kompletten Unsinn. Als Seehofer am härtesten war, hatte er die größte Zustimmung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html
Erst durch die laufenden Umfaller, verlor er seine Glaubwürdigkeit. Ebenso seine Partei.

[Fliege]

(11 Nov 2018, 23:33)
Als Seehofer am härtesten war, hatte er die größte Zustimmung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html
Erst durch die laufenden Umfaller, verlor er seine Glaubwürdigkeit. Ebenso seine Partei.

Ja, deine Analyse trifft voll und ganz zu.

[Raul71]

(12 Nov 2018, 00:08)

Ja, deine Analyse trifft voll und ganz zu.

Sie ist auch nachprüfbar wahr. Gute Nacht.

[Alexyessin]

(11 Nov 2018, 23:33)

Sie schreiben überwiegend nur kompletten Unsinn. Als Seehofer am härtesten war, hatte er die größte Zustimmung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html
Erst durch die laufenden Umfaller, verlor er seine Glaubwürdigkeit. Ebenso seine Partei.

Du vergisst aber, das das Wahlvok nicht vergessen hat, wie die Landesregierung in dem Fall versagt hat. Markige Sprüche sind nur dann Glaubwürdig, wenn die eigene Haustüre gekehrt ist.
Das hat aber Seehofer nicht getan. Er hat die Gemeinden genau so im Stich gelassen wie Berlin.
DESWEGEN ist er auch abgerutscht. Denn Härte Sprüche alleine haben noch nie was gebracht.

[Raul71]

(12 Nov 2018, 08:25)

Du vergisst aber, das das Wahlvok nicht vergessen hat, wie die Landesregierung in dem Fall versagt hat. Markige Sprüche sind nur dann Glaubwürdig, wenn die eigene Haustüre gekehrt ist.
Das hat aber Seehofer nicht getan. Er hat die Gemeinden genau so im Stich gelassen wie Berlin.
DESWEGEN ist er auch abgerutscht. Denn Härte Sprüche alleine haben noch nie was gebracht.

Genau das schreibe ich die ganze Zeit. Nicht, dass er noch stärker nach rechts gerückt ist, hat ihm und der CSU, wie einige Naive meinen, die Stimmen gekostet, sondern, dass er umgefallen ist und damit nur Sprüche klopfte. Das haben sie völlig richtig erkannt.
Er und die CSU waren extrem auf dem Vormarsch, als er der Kanzlerin die Meinung geigte und die Leute alle Hoffnung in ihn setzten. Nach den laufenden Umfallern, war dann die Glaubwürdigkeit verloren.

[Alexyessin]

(12 Nov 2018, 12:04)

Genau das schreibe ich die ganze Zeit. Nicht, dass er noch stärker nach rechts gerückt ist, hat ihm und der CSU, wie einige Naive meinen, die Stimmen gekostet, sondern, dass er umgefallen ist und damit nur Sprüche klopfte. Das haben sie völlig richtig erkannt.
Er und die CSU waren extrem auf dem Vormarsch, als er der Kanzlerin die Meinung geigte und die Leute alle Hoffnung in ihn setzten. Nach den laufenden Umfallern, war dann die Glaubwürdigkeit verloren.

Doch, das er, bzw. die CSU nach rechts gerückt ist hat ihm natürlich STimmen gekostet. Den Rest, den er noch bei der Mitte hatte.
Du liest wieder irgendwas aus deiner eigenen Hoffnung. Derweilen war es die bayrische Landesregierung selbst, die hier versagt hat - und dafür wurde sie abgestraft.

[Raul71]

(12 Nov 2018, 12:22)

Doch, das er, bzw. die CSU nach rechts gerückt ist hat ihm natürlich STimmen gekostet. Den Rest, den er noch bei der Mitte hatte.
Du liest wieder irgendwas aus deiner eigenen Hoffnung. Derweilen war es die bayrische Landesregierung selbst, die hier versagt hat - und dafür wurde sie abgestraft.

Ein paar vielleicht. Die Hauptsache ging ihm durch die Umfaller flöten. Sehen sie doch selbst. Da war er sogar auf Augenhöhe mit der Kanzlerin.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html
Wäre es nicht bei Sprüchen geblieben und hätte er seine Absichten durchsetzen können, wäre er jetzt vielleicht Bundeskanzler. Eine Vielzahl von Leuten sehnten sich in Wirklichkeit nach Einhalt der ungezügelten Zuwanderung. Aber sie wurden bitter enttäuscht.

[Alexyessin]

(12 Nov 2018, 12:32)

Ein paar vielleicht. Die Hauptsache ging ihm durch die Umfaller flöten.

Das ist ein Schmarrn. Und das weißt du selbst gut genug.

[Raul71]

(12 Nov 2018, 12:41)

Das ist ein Schmarrn. Und das weißt du selbst gut genug.

Sie schreiben Schmarrn. Und das wissen sie. Ich habe den Beweis, sie nicht. http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html

[Alexyessin]

(12 Nov 2018, 12:53)

Sie schreiben Schmarrn. Und das wissen sie. Ich habe den Beweis, sie nicht. http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06181.html

Du hast überhaupt keinen Beweis. Du führst hier nur eine Stimmungsnachfrage zu Hochzeiten der Flüchtlingskrise an. Mehr nicht.

[Raul71]

(12 Nov 2018, 12:54)

Du hast überhaupt keinen Beweis. Du führst hier nur eine Stimmungsnachfrage zu Hochzeiten der Flüchtlingskrise an. Mehr nicht.

Beweis oder nicht. Herr Seehofer bekam immer mehr Zustimmung, als er so getan hatte, dass er die Zuwanderung stoppen könnte und absolut gegen Frau Merkel war. Damit genug.

[Alexyessin]

(12 Nov 2018, 13:00)

Beweis oder nicht. Herr Seehofer bekam immer mehr Zustimmung, als er so getan hatte, dass er die Zuwanderung stoppen könnte und absolut gegen Frau Merkel war. Damit genug.

Es geht aber um die CSU und die wird nur in Bayern gewählt. Da hilft ein "Deutschland" Vergleich halt recht wenig. Was schert es dem Bayern, das ein Schwabe seinen Ministerpräsidenten toll findet?
Richtig. Nix.
Also, keine Belege oder Beweise für deine These, daher bleibt die halt auch ein Schmarrn. ------------ passiert dir ja öfter.

[Orbiter1]

Es ist ein Elend mit Seehofer. Sein Rücktritt in Raten nervt langsam. Erst gibt er den Ministerpräsidentenposten auf, jetzt endlich den CSU-Vorsitz, aber Innenminister will er weiterhin bleiben. Dann kann er wie schon in den letzten Monaten weiter massiv Schaden in der Groko anrichten. Na hoffentlich bringen sie ihn davon noch ab. Der soll sich jetzt endlich um seine Spielzeugeisenbahn im Keller kümmern und die Bundesregierung vernünftig und sachlich arbeiten lassen. In den letzten Umfragen wollten fast 70% dass er aufhört, was denn noch? Hört der die Signale nicht?

[Raul71]

(12 Nov 2018, 13:14)

Es ist ein Elend mit Seehofer. Sein Rücktritt in Raten nervt langsam. Erst gibt er den Ministerpräsidentenposten auf, jetzt endlich den CSU-Vorsitz, aber Innenminister will er weiterhin bleiben. Dann kann er wie schon in den letzten Monaten weiter massiv Schaden in der Groko anrichten. Na hoffentlich bringen sie ihn davon noch ab. Der soll sich jetzt endlich um seine Spielzeugeisenbahn im Keller kümmern und die Bundesregierung vernünftig und sachlich arbeiten lassen. In den letzten Umfragen wollten fast 70% dass er aufhört, was denn noch? Hört der die Signale nicht?

Man kann sich als IM-Nachfolger nur eine Art Seehofer wünschen, der knallhart die Seehofer-Sprüche umsetzt. Es ist 2 Minuten vor 12.

[Alexyessin]

(12 Nov 2018, 22:48)

Man kann sich als IM-Nachfolger nur eine Art Seehofer wünschen, der knallhart die Seehofer-Sprüche umsetzt. Es ist 2 Minuten vor 12.

Was passiert denn um 12?
Wenn ein Nachfolger kommt, dann wirds wohl eher der Herrmann werden. Naja, gäbe schlechtere Alternativen.

[schokoschendrezki]

(09 Nov 2018, 12:50)

So schauts aus. Meine Kinder schlag ich mir selbst. Und genauso ekelhaft kann ich reagieren, wenn jemand die CSU beschimpft, nur weil die aus Bayern sind.

Für jemanden, der nicht in Bayern und auch nicht in Thüringen lebt, siehts so aus: Es gibt eine ganz hervorragende wirtschaftliche, kulturelle, soziale Lage in Bayern. Und auch die hier oft angesprochene Beobachtung, dass der Umgang mit Flüchtlingen und die Situation bezüglich Weltläufigkeit in Bayern viel viel besser ist, als in vielen anderen Teilen Deutschlands ... das ist mir doch klar! Das benachbarte Thüringen, auch wenn von den Durchschnittseinkommen, der Infrastruktur, den Wirtschaftsdaten ein ganzes Stück hinter Bayern ... hat beeindruckendes in Hinsicht auf Bildungsranking geleistet. Und zum Beispiel auch in Hinsicht auf positive Beziehungen zu jüdischen Einrichtungen und zum Staat Israel. Auch mit einer Landesregierungspartei aus dem politisch entgegengesetzten Lager. Kann es sein, dass da viel entscheidender ist, ob es kompetente Leute in den Fachministerien, engagierte gute Leute vor Ort, funktionierende lokale Strukturen gibt?

Das erste, was mir aktuell zum Stichpunkt "CSU" einfällt, ist die Tatsache, dass diese Partei mit Manfred Weber ziemlich sicher einen der mächtigsten Männer Europas stellen wird. Und das ganz oben bei der Auseinandersetzung mit seinem unterlegenen finnischen Mitbewerber die Frage des Umgangs mit Orbán und Fidesz steht. Und dann kommt eine ganze Weile nix. Wirklich: Glaubst Du im Ernst, dass mich bei der Beschäftigung mit diesem Thema auch nur irgendwie, auch nur in homöopathischen Dosen die Tatsache umtreibt, dass die CSU ihren Ursprung in Bayern hat?

Ich lese seit langer Zeit die Beiträge des CSU-Politikers Bernd Posselt auf seiner Home-Page. Ein Mann, der nicht so furchtbar in den Medien präsent ist, der aber seit langer Zeit viel entscheidender die Europa-Politik beeinflusst als etwa ein Söder oder ein Seehofer.

Bitte noch mal zurückdenken: Bis Ende der Neunziger war ein Otto von Habsburg, Staatsbürger Deutschlands, Österreichs, Ungarns und Kroatiens für die CSU im EU-Parlament. Zusammen mit Posselt (und natürlich polnischen Akteuren) einer der entscheidenden Architekten des europäischen Umbruchs 1989.

Liest man die Blog-Beiträge von Posselt, wie sie Stück für Stück und immer wieder die neue (und völlig zurecht als undemokratisch kritisierte) ungarische Verfassung erklären, gutheißen, verteidigen .... wird einem langsam klar: Die politische Situation in den Visegrád-Staaten heute ist ganz wesentlich auch ein CSU-Projekt. "Bayern" .... wirklich .... ein schönes Land ... aber politisch und im ZUsammenhang mit der CSU ist mir dabei vollkommen gleichgültig.

[Alexyessin]

(13 Nov 2018, 10:22)

Für jemanden, der nicht in Bayern und auch nicht in Thüringen lebt, siehts so aus: Es gibt eine ganz hervorragende wirtschaftliche, kulturelle, soziale Lage in Bayern. Und auch die hier oft angesprochene Beobachtung, dass der Umgang mit Flüchtlingen und die Situation bezüglich Weltläufigkeit in Bayern viel viel besser ist, als in vielen anderen Teilen Deutschlands ... das ist mir doch klar! Das benachbarte Thüringen, auch wenn von den Durchschnittseinkommen, der Infrastruktur, den Wirtschaftsdaten ein ganzes Stück hinter Bayern ... hat beeindruckendes in Hinsicht auf Bildungsranking geleistet. Und zum Beispiel auch in Hinsicht auf positive Beziehungen zu jüdischen Einrichtungen und zum Staat Israel. Auch mit einer Landesregierungspartei aus dem politisch entgegengesetzten Lager. Kann es sein, dass da viel entscheidender ist, ob es kompetente Leute in den Fachministerien, engagierte gute Leute vor Ort, funktionierende lokale Strukturen gibt?

Das erste, was mir aktuell zum Stichpunkt "CSU" einfällt, ist die Tatsache, dass diese Partei mit Manfred Weber ziemlich sicher einen der mächtigsten Männer Europas stellen wird. Und das ganz oben bei der Auseinandersetzung mit seinem unterlegenen finnischen Mitbewerber die Frage des Umgangs mit Orbán und Fidesz steht. Und dann kommt eine ganze Weile nix. Wirklich: Glaubst Du im Ernst, dass mich bei der Beschäftigung mit diesem Thema auch nur irgendwie, auch nur in homöopathischen Dosen die Tatsache umtreibt, dass die CSU ihren Ursprung in Bayern hat?

Ich lese seit langer Zeit die Beiträge des CSU-Politikers Bernd Posselt auf seiner Home-Page. Ein Mann, der nicht so furchtbar in den Medien präsent ist, der aber seit langer Zeit viel entscheidender die Europa-Politik beeinflusst als etwa ein Söder oder ein Seehofer.

Bitte noch mal zurückdenken: Bis Ende der Neunziger war ein Otto von Habsburg, Staatsbürger Deutschlands, Österreichs, Ungarns und Kroatiens für die CSU im EU-Parlament. Zusammen mit Posselt (und natürlich polnischen Akteuren) einer der entscheidenden Architekten des europäischen Umbruchs 1989.

Liest man die Blog-Beiträge von Posselt, wie sie Stück für Stück und immer wieder die neue (und völlig zurecht als undemokratisch kritisierte) ungarische Verfassung erklären, gutheißen, verteidigen .... wird einem langsam klar: Die politische Situation in den Visegrád-Staaten heute ist ganz wesentlich auch ein CSU-Projekt. "Bayern" .... wirklich .... ein schönes Land ... aber politisch und im ZUsammenhang mit der CSU ist mir dabei vollkommen gleichgültig.

So viel Einfluss hat die CSU gar nicht. Wobei mich diese Nähe zu Orban auch mehr als abschreckt. Posselt ist doch der Böhmer, oder?

[schokoschendrezki]

(13 Nov 2018, 10:36)

So viel Einfluss hat die CSU gar nicht. Wobei mich diese Nähe zu Orban auch mehr als abschreckt. Posselt ist doch der Böhmer, oder?

Auf jeden Fall treten Leute wie Posselt in den Hintergrund. Otto von Habsburg starb 2011. Themen für History, aber bitte nicht vergessen. Nächstes Jahr gibts das 20. Jubiläum des "Paneuropäischen Picknicks" und ich bin mir sicher, dass es da Aufarbeitungen, Neubewertungen geben wird.

Die Frage Manfred Weber vs. Alexander Stubb, Juncker-Nachfolge dagegen ist hochaktuell. Mit Weber hat sich (leider erwartungsgemäß) bei der "Volkspartei"-Fraktion der rechtskonservative gegenüber dem liberalen Flügel durchgesetzt. Die EVP, das europäische Parlament überhaupt ... ja ... (leider) haben die nicht so schrecklich viel Einfluss. Die Kommission jedoch, der Kommissionspräsident ... das ist ja die Exekutive, sozusagen die EU-Regierung, wenn auch von Gnaden der einzelnen EU-Staatenregierungen. Wenn Weber die Juncker-Nachfolge antreten wird, was seit gestern ziemlich wahrscheinlich ist ... kann man gewiss nicht mehr davon reden, dass die CSU "so viel Einfluss gar nicht hat".

[Alexyessin]

(13 Nov 2018, 10:56)
Die Frage Manfred Weber vs. Alexander Stubb, Juncker-Nachfolge dagegen ist hochaktuell. Mit Weber hat sich (leider erwartungsgemäß) bei der "Volkspartei"-Fraktion der rechtskonservative gegenüber dem liberalen Flügel durchgesetzt. Die EVP, das europäische Parlament überhaupt ... ja ... (leider) haben die nicht so schrecklich viel Einfluss. Die Kommission jedoch, der Kommissionspräsident ... das ist ja die Exekutive, sozusagen die EU-Regierung, wenn auch von Gnaden der einzelnen EU-Staatenregierungen. Wenn Weber die Juncker-Nachfolge antreten wird, was seit gestern ziemlich wahrscheinlich ist ... kann man gewiss nicht mehr davon reden, dass die CSU "so viel Einfluss gar nicht hat".

Weber ist rechtskonservativ? Da bist du wohl falsch informiert. Weber ist in der CSU, das ist korrekt, aber ansonsten gilt Weber als liberaler Europäer.

[Raul71]

(13 Nov 2018, 08:26)

Was passiert denn um 12?
Wenn ein Nachfolger kommt, dann wirds wohl eher der Herrmann werden. Naja, gäbe schlechtere Alternativen.

Herr Herrmann wirkt inzwischen auch eher weichgekocht. Vielleicht wird er wieder sich selbst, wenn Frau Merkel im Ruhestand ist.

[Alexyessin]

(13 Nov 2018, 11:52)

Herr Herrmann wirkt inzwischen auch eher weichgekocht. Vielleicht wird er wieder sich selbst, wenn Frau Merkel im Ruhestand ist.

Du hast eine sehr seltsame Vorstellung von der Arbeit eines Innenministers. Was passiert denn um 12?

[Raul71]

(13 Nov 2018, 11:59)

Du hast eine sehr seltsame Vorstellung von der Arbeit eines Innenministers. Was passiert denn um 12?

Sie müssen sich eines merken. Meine Vorstellung ist niemals seltsam, sie beruht immer auf Tatsachen.
Jeder hat seine eigene Vorstellung, was um 12 passiert. Ihre ist sicher nicht meine. Von Redensarten scheinen sie noch nie etwas gehört zu haben?

[Alexyessin]

(13 Nov 2018, 12:12)

Sie müssen sich eines merken. Meine Vorstellung ist niemals seltsam, sie beruht immer auf Tatsachen.
Jeder hat seine eigene Vorstellung, was um 12 passiert. Ihre ist sicher nicht meine. Von Redensarten scheinen sie noch nie etwas gehört zu haben?

Was möchtest du denn mit deiner Redensart zum Ausdruck bringen?
Und welche Vorstellung hast du denn von dem Amt eines Bundesinnenministers?

Zwei konkrete Fragen bezüglich deines Postings. Mal sehen ob du heute mal Roß und Reiter nennen kannst.

[Raul71]

(13 Nov 2018, 12:21)

Was möchtest du denn mit deiner Redensart zum Ausdruck bringen?
Und welche Vorstellung hast du denn von dem Amt eines Bundesinnenministers?

Zwei konkrete Fragen bezüglich deines Postings. Mal sehen ob du heute mal Roß und Reiter nennen kannst.

Die erste Frage beantwortet sich von selbst.
Die zweite Frage bringt den Amtseid ins Spiel. Nicht zuungunsten der eigenen Bürger "schnurren", sondern z.B. u.a. die abschiebepflichtigen Kriminellen endlich abschieben.
Was ist auch so schwer zu begreifen, dass der Amtseid kein Dahergeplapper ist? Er lautet „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Der letzte Satz kann weggelassen werden.

[Alexyessin]

(13 Nov 2018, 12:39)

Die erste Frage beantwortet sich von selbst.

Nein, daher bitte ich dich nochmal hier eine konkrete Auskunft zu geben, was du mit diesem Sprichwort ausdrücken möchtest.

(13 Nov 2018, 12:39)
Die zweite Frage bringt den Amtseid ins Spiel. Nicht zuungunsten der eigenen Bürger "schnurren", sondern z.B. u.a. die abschiebepflichtigen Kriminellen endlich abschieben.
Was ist auch so schwer zu begreifen, dass der Amtseid kein Dahergeplapper ist? Er lautet „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Der letzte Satz kann weggelassen werden.

Und wie hat Herr Herrmann, um dessen Person es geht, diesen Amtseid - den er ja erstmal nur für die bayrischer Verfassung abgeleistet hat - nicht wahrgenommen?
Das solltest du mal konkretisieren, damit das nicht die nächste deiner Räuberpistolen wird.