Zukunft der CSU

[rain353]

(01 Mar 2018, 07:50)

Was ich bei Macron en Marche sehe, deutet eher auf eine kurzlebige "Bewegung" hin. Im Grunde ist auch das eine Ein-Personen-Veranstaltung.
Und zu hoffen, das klassische "Konservativ-bürgerliche" Spektrum in D würde den Aufstand wagen, halte ich für sehr optmistisch. Dazu ist es viel zu sehr von tiefgreifender Angst und tiefgreifender Furcht geprägt.
Man geht nicht in konservative Bewegung, um Aufstände und Revolten anzuzetteln, sondern um sie zu verhindern.

Und das, was Kurz macht??? Im Gegensatz zu Frankreich handelt Kurz auch und macht sich an den Reformen.. Der Kurz kann auch davon profitieren, dass Konservative immer populärer werden, wie man es sich damals in den 68er nicht mal zum träumen gewagt hat..

[Alexyessin]

(28 Feb 2018, 21:55)

Ich weiß, aber sowas wie MACRON EN MARCHE oder Kurz konservativ-bürgerliche Version kann genauso in Deutschland passieren...

Aber nicht in Bayern. Und um Bayern geht es hier schliesslich, bzw. um die Partei, die nur in Bayern antritt. Die CSU.

[rain353]

(01 Mar 2018, 11:22)

Aber nicht in Bayern. Und um Bayern geht es hier schliesslich, bzw. um die Partei, die nur in Bayern antritt. Die CSU.

Und, wenn die im Bund antreten... Ohne Schwesterpartei CDU , sinkt der Druck, nicht im Bund zu marschieren..

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 11:41)

Und, wenn die im Bund antreten... Ohne Schwesterpartei CDU , sinkt der Druck, nicht im Bund zu marschieren..

Das wird nicht passieren.

[rain353]

(01 Mar 2018, 11:51)

Das wird nicht passieren.

Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.

[Polibu]

(01 Mar 2018, 12:17)

Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.

Doch wird sie. Sie wird eine Mischung aus früherer CDU und SPD sein. Die SPD wird damit überflüssig und landet in der Versenkung. Allerdings wird das zur Folge haben, dass eine andere konservative Partei zur Volkspartei wird. Ob das jetzt die AfD sein wird sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass dieses Vakuum gefüllt wird.

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 12:17)

Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.

Die CSU wird sich aber trotzdem nicht über Bayern hinaus wagen können.

[sünnerklaas]

(01 Mar 2018, 11:03)

Und das, was Kurz macht??? Im Gegensatz zu Frankreich handelt Kurz auch und macht sich an den Reformen.. Der Kurz kann auch davon profitieren, dass Konservative immer populärer werden, wie man es sich damals in den 68er nicht mal zum träumen gewagt hat..

Was reformiert Kurz denn?
Ach ja: Rauchverbot abgeschafft...

[sünnerklaas]

(01 Mar 2018, 12:51)

Die CSU wird sich aber trotzdem nicht über Bayern hinaus wagen können.

Kein CSU-Vorsitzender holt sich freiwillig nen CDUler an den Münchner Kabinettstisch. Das hat nicht mal Strauß gewagt. Der wusste, dass Kohl ihm dann Heiner Geisler nach München als Aufpasser schickt.

[rain353]

(01 Mar 2018, 14:58)

Kein CSU-Vorsitzender holt sich freiwillig nen CDUler an den Münchner Kabinettstisch. Das hat nicht mal Strauß gewagt. Der wusste, dass Kohl ihm dann Heiner Geisler nach München als Aufpasser schickt.

Ich meinte erst, wenn es über Jahrzehnte dann keine CDU mehr gibt!

[rain353]

(01 Mar 2018, 14:54)

Was reformiert Kurz denn?
Ach ja: Rauchverbot abgeschafft...

Unter Reformen verstehst du bestimmt: Regulierungen, Verordnungen, Subventionen, Arbeitsplatz- und Ausbildungsgarantien.....
Politik kann nur Leitlinien in der Wirtschaft setzen... Und darüber hinaus hat Kurz Steuerreformen eingeleitet, in der natürlich die unteren Leistungsträger zuerst entlastet werden...
Regulierungen wurden teils zurückgenommen, Deutsch wird, bei nicht ausreichenden Sprachkenntnisse zur Pflicht.
Sozialleistungen werden gekürzt und speziell die Asylbewerber kriegen glaub sogar größtenteils oder sogar nur in Sachleistungen ihre Unterstützung ausgezahlt.

[CaptainJack]

(01 Mar 2018, 12:44)

Doch wird sie. Sie wird eine Mischung aus früherer CDU und SPD sein. Die SPD wird damit überflüssig und landet in der Versenkung. Allerdings wird das zur Folge haben, dass eine andere konservative Partei zur Volkspartei wird. Ob das jetzt die AfD sein wird sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass dieses Vakuum gefüllt wird.

Welche Partei hättest du sonst noch im Angebot?

[Polibu]

(01 Mar 2018, 16:25)

Welche Partei hättest du sonst noch im Angebot?

Keine. Kann ja auch eine zukünftige noch nicht gegründete Partei sein. Oder eine bundesweite CSU.

[sünnerklaas]

(01 Mar 2018, 15:57)

Unter Reformen verstehst du bestimmt: Regulierungen, Verordnungen,

Die dienen u.a. der Qualitätssicherung und der Rechtssicherheit.

Subventionen,

Sind manchmal notwendig, um zum Beispiel zu verhindern, dass ein Strukturwandel sozialverträglich abgefedert wird.

Arbeitsplatz- und Ausbildungsgarantien.....

Gbt es die nicht, wird z.B. ganz plötzlich nicht mehr ausgebildet. Den aktuellen Fachkräftemangel haben sich zum Beispiel die Firmen selber zusammengebastelt. Man hat lange Zeit geglaubt, man bräuchte nicht auszubilden, weil ja in Osteuropa viele gut ausgebildete Billig-Arbeitskräfte zu finden waren.

Politik kann nur Leitlinien in der Wirtschaft setzen... Und darüber hinaus hat Kurz Steuerreformen eingeleitet, in der natürlich die unteren Leistungsträger zuerst entlastet werden...

Das ist durchaus richtig. Das Problem ist jedoch: viele in den unteren Einkommensgruppen kann man gar nicht weiter entlasten, weil die so wenig verdienen, dass sie keine Steuern zahlen. Richtig wäre, für ein deutliches Lohnplus für Arbeitnehmer dieser Gruppen zu sorgen. Das gilt nicht nur für Deutschland und Österreich, sondern ganz besonders für die osteuopäischen Länder. Polen und Tschechien könnten ein Lohnplus von 20-30% nicht nur vertragen, er wäre dort auch notwendig.

Sozialleistungen werden gekürzt und speziell die Asylbewerber kriegen glaub sogar größtenteils oder sogar nur in Sachleistungen ihre Unterstützung ausgezahlt.

Die Kürzung von Sozialleistungen impliziert den Vorwurf, es gäbe ein Faulheitsproblem in der Bevölkerung...

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 15:50)

Ich meinte erst, wenn es über Jahrzehnte dann keine CDU mehr gibt!

Ach die Glaskugelfraktion hat wieder einen Hellseher geschickt.
Pass auf. Es wird keine bundesweite CSU geben, da die CSU mind. 20 % ihrer Wähler der Tatsache verdankt, daß sie eine bayrische Partei ist.

[JJazzGold]

Dampfplauderer Scheuer als Verkehrsminister? Der überschreitet doch jetzt schon verbal permanent die Emissionsgrenze.

[Alexyessin]

(05 Mar 2018, 07:45)

Dampfplauderer Scheuer als Verkehrsminister? Der überschreitet doch jetzt schon verbal permanent die Emissionsgrenze.

Das ist echt die Resterampe für Generalsekretäre oder unfähige Landesgruppenvorsitzende. Wobei das bei der SPD auch nicht anders war. Schade, grad dieses Ministerium hätte mal einen gescheiten Minister nötig.

[JJazzGold]

(05 Mar 2018, 10:09)

Das ist echt die Resterampe für Generalsekretäre oder unfähige Landesgruppenvorsitzende. Wobei das bei der SPD auch nicht anders war. Schade, grad dieses Ministerium hätte mal einen gescheiten Minister nötig.

Resterampe für Generalsekretäre, das hast du gut ausgedrückt. Immer diese Postenschacherei, dabei hätte es sich gelohnt, Leute mit vernünftigen Ideen, wie z.B. den Eberhard Rotter mal ins Visier zu nehmen. Aber nein, es muss unbedingt der Schwätzer Scheuer sein. Hatte die CSU Spitze nicht letzthin noch etwas von “qualifizierte Leute“ gemurmelt?

[Alexyessin]

(05 Mar 2018, 10:20)

Resterampe für Generalsekretäre, das hast du gut ausgedrückt. Immer diese Postenschacherei, dabei hätte es sich gelohnt, Leute mit vernünftigen Ideen, wie z.B. den Eberhard Rotter mal ins Visier zu nehmen. Aber nein, es muss unbedingt der Schwätzer Scheuer sein. Hatte die CSU Spitze nicht letzthin noch etwas von “qualifizierte Leute“ gemurmelt?

Schade, denn ein guter Verkehrsminister könnte sich wirklich profilieren. Aber mittlerweile braucht man ja pro Wahlkampf einen Generalsekretär und der gehört dann halt belohnt. Am besten mit einem Ministerposten, wo im Zweifel nicht viel kaputt geht. BER sag ich nur.

[Alexyessin]

Die Proporzarithmetik scheint wieder fast zu stimmen.

Seehofer - Oberbayern
Scheuer - Niederbayern
Müller - Schwaben
Bär - Oberfranken

Doofi - Oberbayern ( der rückt eh nach..... )
Söder - Mittelfranken
Neue Generalsekretär - Oberbayern ( München )

[Uffzach]

Söder wird nun am 16.3. gewählt. Sitzung am 14.3. wurde abgesagt.

Es geht seinen Gang.

Der neue Generalsekretär ist i Vgl. zu Großmaul Scheuer ein Traumprinz.

Da die CSU in 5 Monaten 4% zugelegt hat, stehen die Chancen nach wie vor gut.

[SpukhafteFernwirkung]

söder, diesen fjs-fanboy, kann ich auf den tod ned ausstehen! ich hoffe, superhorst vollbringt in berlin genug heldentaten, dass er den söder wieder loswerden kann...-

[Alexyessin]

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 04984.html

Der Söder baut gleich mal sein Kabinett um. Har har har.

[Orbiter1]

(21 Mar 2018, 14:24)

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 04984.html

Der Söder baut gleich mal sein Kabinett um. Har har har.

Da sind durchaus einige Überraschungen dabei. Persönlich hat mich vor allem die Ablösung von Spaenle gewundert, der gehörte beim Machtkampf gegen Seehofer klar zum Söder-Lager. Dagegen sind seine temporären Mitbewerber ums Ministerpräsidentenamt, Herrmann und Aigner, weiterhin dabei. Es sind 1/3 Frauen (so hoch war der Anteil noch nie) und der Altersdurchschnitt ist um 5 Jahre gesunken. Das kann Söder durchaus als Aufbruch verkaufen.

[Alexyessin]

(21 Mar 2018, 14:28)

Da sind durchaus einige Überraschungen dabei. Persönlich hat mich vor allem die Ablösung von Spaenle gewundert, der gehörte beim Machtkampf gegen Seehofer klar zum Söder-Lager. Dagegen sind seine temporären Mitbewerber ums Ministerpräsidentenamt, Herrmann und Aigner, weiterhin dabei. Es sind 1/3 Frauen (so hoch war der Anteil noch nie) und der Altersdurchschnitt ist um 5 Jahre gesunken. Das kann Söder durchaus als Aufbruch verkaufen.

Ich denk, das mit Spaenle hat was mit dem Münchner CSU Verband zu tun.

[Charles]

Spannender finde ich, was in Berlin geschieht.

Seehofer hat als erste Amtshandlung als neuer Innenminister klargestellt, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Damit widerspricht er direkt mal Söder, der noch vor kurzem gesagt hat, der Islam sei Bestandteil Bayerns.

Während Söder zu der Debatte schweigt, stellt Dobrindt sich demonstrativ hinter Seehofer und setzt noch einen drauf. Der Islam gehöre "in keiner Form" zu Deutschland und Deutschland sei ein christliches Land und das solle auch so bleiben.

Dobrindt profiliert sich sehr deutlich als potentieller Seehofer-Nachfolger für den CSU-Vorsitz und ist gleichzeitig die Speerspitze für eine klare Profilierung der CSU als Partei rechts der Mitte.

[JJazzGold]

(21 Mar 2018, 22:11)

Spannender finde ich, was in Berlin geschieht.

Seehofer hat als erste Amtshandlung als neuer Innenminister klargestellt, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Damit widerspricht er direkt mal Söder, der noch vor kurzem gesagt hat, der Islam sei Bestandteil Bayerns.

Während Söder zu der Debatte schweigt, stellt Dobrindt sich demonstrativ hinter Seehofer und setzt noch einen drauf. Der Islam gehöre "in keiner Form" zu Deutschland und Deutschland sei ein christliches Land und das solle auch so bleiben.

Dobrindt profiliert sich sehr deutlich als potentieller Seehofer-Nachfolger für den CSU-Vorsitz und ist gleichzeitig die Speerspitze für eine klare Profilierung der CSU als Partei rechts der Mitte.

Zur Zeit scheinen sie sich bei der CSU tatsächlich in Dämlichkeit überbieten zu wollen. Auch ein Weber, den ich bis dato als seriös einschätzte, macht bei dem Schwachsinn mit und behauptet, kurz bevor er nach Ungarn fliegt, der Islam würde nicht zu Europa gehören. Vielleicht mache ich mir die Mühe und schicke ihm eine Karte, auf der das geographische Europa eingezeichnet ist.

[Hyde]

Die CSU macht Wahlkampf auf dem Rücken bestimmter Bevölkerungsgruppen. Wem Stimmen wichtiger sind als die Menschen im Land, zu denen ja auch die Muslime gehören, der hat merkwürdige Prioritäten.

Ich habe das eh nie verstanden. Das deutsche Grundgesetz schreibt eindeutig vor, dass es in Deutschland Religionsfreiheit gibt, und daraus folgt automatisch, dass der Islam zu Deutschland gehört, genauso wie jede andere Religion auch.

[Hyde]

Wenn ich zum Beispiel als Migrant in Japan leben würde, angenommen da würde eine große Gruppe christlicher Migranten leben und ich wäre Christ, und dann würden japanische Minister öffentlich sagen, dass das „Christentum nicht zu Japan gehört“ - dann würde in der Folge sicherlich meine Identifikation mit Japan nicht steigen, sondern sinken. Und natürlich fühlt man sich dann ausgegrenzt, wenn die eigene Religion nicht dazugehören soll.

Die CSU betätigt sich mit dieser Aussage als Integrationsverhinderer. So eine Aussage nützt einfach in keinem Bereich weiter. Außer, dass man vielleicht Wählerstimmen bekommt.

[Charles]

(21 Mar 2018, 23:17)
Wenn ich zum Beispiel als Migrant in Japan leben würde, angenommen da würde eine große Gruppe christlicher Migranten leben und ich wäre Christ, und dann würden japanische Minister öffentlich sagen, dass das „Christentum nicht zu Japan gehört“ - dann würde in der Folge sicherlich meine Identifikation mit Japan nicht steigen, sondern sinken. Und natürlich fühlt man sich dann ausgegrenzt, wenn die eigene Religion nicht dazugehören soll.

Da würde sich die Frage stellen, warum du als deutscher Christ nach Japan auswanderst, wenn du gar nicht die Absicht hast dich in Japan zu ingetrieren und Japaner zu werden?

Wenn ich nach Japan auswandern würde, dann nur in dem Willen selbst ein Japaner zu werden, also die japanische Kultur, die Traditionen, die Sprache und regionale Religion anzunehmen und zu leben.

Es macht halt wenig Sinn in ein Land mit einer völlig fremden Kultur und religiösen Tradition einzuwandern und dann nicht bereit zu sein sich dieser Kultur und Tradition anzuschliessen.

[Hyde]

(22 Mar 2018, 16:50)

Da würde sich die Frage stellen, warum du als deutscher Christ nach Japan auswanderst

99% der Menschen wandern in ein anderes Land aus, weil sie ihrer Armut in ihrem Heimatland entfliehen wollen.

Als Deutscher würde ich natürlich nicht auswandern, da Deutschland schon zu den wohlhabenden Ländern gehört.

[Billie Holiday]

(22 Mar 2018, 16:50)

Da würde sich die Frage stellen, warum du als deutscher Christ nach Japan auswanderst, wenn du gar nicht die Absicht hast dich in Japan zu ingetrieren und Japaner zu werden?

Wenn ich nach Japan auswandern würde, dann nur in dem Willen selbst ein Japaner zu werden, also die japanische Kultur, die Traditionen, die Sprache und regionale Religion anzunehmen und zu leben.

Es macht halt wenig Sinn in ein Land mit einer völlig fremden Kultur und religiösen Tradition einzuwandern und dann nicht bereit zu sein sich dieser Kultur und Tradition anzuschliessen.

Ich nicht, ich bin für immer und überall Deutsche. Jedoch gäbe ich keinem Gastgeber die Gelegenheit, mich als lästig zu empfinden, weder würde ich darauf pochen, alle Formulare auf deutsch serviert zu bekommen, noch würde ich davon ausgehen, mein Gastgeber hat gefälligst deutsch zu sprechen, noch würde ich verlangen, dass jeder Rücksicht auf meine Befindlichkeiten nähme.
Bei seinen Wurzeln zu bleiben und sich im Alltag anzupassen schließen einander nicht aus.
Ich wäre keine neue Japanerin, sondern einigen Japanern eine deutsche Freundin, Kollegin oder Nachbarin. Das muß nicht schlimm sein, solange man nicht vom Rest verlangt, dieser habe sich den eigenen Befindlichkeiten anzupassen. Ich bin nunmal keine Japanerin und würde nie eine werden. Trotzdem kann ich in Japan leben und arbeiten, wenn meine Tätigkeit gefragt ist und ich mit japanisch im Alltag klarkomme.

[Ein Terraner]

(22 Mar 2018, 16:50)

Da würde sich die Frage stellen, warum du als deutscher Christ nach Japan auswanderst, wenn du gar nicht die Absicht hast dich in Japan zu ingetrieren und Japaner zu werden?

Vielleicht weil man mit den Politischen und gesellschaftlichen Gegebenheiten in Deutschland nicht mehr zufrieden ist?

Wenn ich nach Japan auswandern würde, dann nur in dem Willen selbst ein Japaner zu werden, also die japanische Kultur, die Traditionen, die Sprache und regionale Religion anzunehmen und zu leben.

Es macht halt wenig Sinn in ein Land mit einer völlig fremden Kultur und religiösen Tradition einzuwandern und dann nicht bereit zu sein sich dieser Kultur und Tradition anzuschliessen.

Wieso? Es gibt kein Naturgesetz das Menschen beim betreten einer Geografischen Region zu einer bestimmten Kultur und Religion zwingt? Wenn man an Religion und Kultur gar nicht interessiert ist und einem nur die Landschaft gefällt ?

P.S. Glaubst du ernsthaft das alle Menschen in Japan die gleiche Religion haben ?

[Charles]

(22 Mar 2018, 17:39)
Es gibt kein Naturgesetz das Menschen beim betreten einer Geografischen Region zu einer bestimmten Kultur und Religion zwingt?

Ein Naturgesetz nicht, aber ein Staatsvolk hat das Recht die Normen seiner Gesellschaft selbst zu bestimmen und damit auch Einwanderung aus bestimmten Kulturkreisen in sein Staatsgebiet zu verbieten.

(22 Mar 2018, 17:39)
Glaubst du ernsthaft das alle Menschen in Japan die gleiche Religion haben ?

Ich weiss nicht welche Religion in Japan vorherrscht. Aber wenn die Japaner sagen würde, dass die Religion X nicht in ihre Gesellschaft und Kultur passt und deshalb nicht zu ihnen gehört, wäre das deren gutes Recht.

[Schnitter]

(22 Mar 2018, 18:56)
Ich weiss nicht welche Religion in Japan vorherrscht. Aber wenn die Japaner sagen würde, dass die Religion X nicht in ihre Gesellschaft und Kultur passt und deshalb nicht zu ihnen gehört, wäre das deren gutes Recht.

In Japan herrscht per Verfassung Religionsfreiheit wie in Deutschland.

Feuchte rechtsbraunversiffte Träume gehen da leider ins Leere.

[Charles]

(22 Mar 2018, 19:00)
In Japan herrscht per Verfassung Religionsfreiheit wie in Deutschland.

Religionsfreiheit bedeutet, dass jeder Bürger seine Religion selbst wählen kann.

Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass der Staat massenhaft Menschen aus fremden Kulturkreisen mit fremden Religionen importieren muss.

[Hyde]

(22 Mar 2018, 19:21)

Religionsfreiheit bedeutet, dass jeder Bürger seine Religion selbst wählen kann.

Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass der Staat massenhaft Menschen aus fremden Kulturkreisen mit fremden Religionen importieren muss.

Da Religionsfreiheit herrscht, gibt es keine „fremden“ Religionen oder Religionen zweiter Klasse.

[Alexyessin]

(22 Mar 2018, 19:21)

Religionsfreiheit bedeutet, dass jeder Bürger seine Religion selbst wählen kann.

Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass der Staat massenhaft Menschen aus fremden Kulturkreisen mit fremden Religionen importieren muss.

Niemand wird importiert, Charles. Also laber keinen Müll.
Anstatt das du offen hingehst und sagst, das du den Islam nicht magst ( weil die genau so konservativ verdreht sein können wie deine Vorstellung des Christentums ) nein, du kommst hier solchen abwertenden Begrifflichkeiten daher. Scham de.

[Alexyessin]

(22 Mar 2018, 18:56)

Ein Naturgesetz nicht, aber ein Staatsvolk hat das Recht die Normen seiner Gesellschaft selbst zu bestimmen

Und genau das machen wir hier in Deutschland, Charles. Eine demokratische Willensbildung über die Rechte und Normen unserer Gesellschaft. DIR passen diese nicht. Aber das ist nicht das Problem der Mehrheit der Bevölkerung, "Charles".

[Charles]

(22 Mar 2018, 20:09)
Und genau das machen wir hier in Deutschland, Charles. Eine demokratische Willensbildung über die Rechte und Normen unserer Gesellschaft. DIR passen diese nicht.

Es war doch Seehofer, der gesagt hat, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Und es war Dobrindt, der sagte, der Islam gehöre "in keiner Form" zu Deutschland und Deutschland sei christlich und solle es auch bleiben. Laut Dobrindt sieht das die Mehrheit der Bürger in Deutschland so und deshalb sei die CSU die Stimme der Bürger.

[Alexyessin]

(22 Mar 2018, 20:13)

Es war doch Seehofer, der gesagt hat, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Und es war Dobrindt, der sagte, der Islam gehöre "in keiner Form" zu Deutschland und Deutschland sei christlich und solle es auch bleiben. Laut Dobrindt sieht das die Mehrheit der Bürger in Deutschland so und deshalb sei die CSU die Stimme der Bürger.

Ja, Doof bini glaub des wirklich. Und weiter? DU machst hier die Geschichte auf, Also, was willst du kaschieren?
Ich finde es gut, das die Aussage von Präsident Wulff ins Parlament kommt, aber muss ich es gut finden, das der Kreisschützenmeister aus Weilheim hier einen seiner Vögel abschießt?

[Schnitter]

(22 Mar 2018, 19:21)

Religionsfreiheit bedeutet, dass jeder Bürger seine Religion selbst wählen kann.

Das war deine Behauptung:

Aber wenn die Japaner sagen würde, dass die Religion X nicht in ihre Gesellschaft und Kultur passt und deshalb nicht zu ihnen gehört, wäre das deren gutes Recht.

Also Unsinn.

[Ein Terraner]

(22 Mar 2018, 18:56)

Ein Naturgesetz nicht, aber ein Staatsvolk hat das Recht die Normen seiner Gesellschaft selbst zu bestimmen und damit auch Einwanderung aus bestimmten Kulturkreisen in sein Staatsgebiet zu verbieten.


Ich weiss nicht welche Religion in Japan vorherrscht. Aber wenn die Japaner sagen würde, dass die Religion X nicht in ihre Gesellschaft und Kultur passt und deshalb nicht zu ihnen gehört, wäre das deren gutes Recht.

Wieso lebst du eigentlich nicht in Nordkorea, ich finde deine Einstellung passt da gut hin.

[JJazzGold]

Seehofers BMI, keine Heimat für Frauen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/seeh ... -1.3924720

[Alexyessin]

(28 Mar 2018, 14:44)

Seehofers BMI, keine Heimat für Frauen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/seeh ... -1.3924720

Die Museumsmannschaft. Naja, dafür hat er ja die Bärin abgegeben...............

[JJazzGold]

(28 Mar 2018, 14:48)

Die Museumsmannschaft. Naja, dafür hat er ja die Bärin abgegeben...............

Das ist doch mehr als peinlich, Alex, ein BMI ohne Frauen. Es ist ja nicht so, dass es in der CSU keine hochkarätigen Frauen gäbe.

[Alexyessin]

(28 Mar 2018, 14:53)

Das ist doch mehr als peinlich, Alex, ein BMI ohne Frauen. Es ist ja nicht so, dass es in der CSU keine hochkarätigen Frauen gäbe.

Aber nicht im Dunstkreis vom Onkl Horst. Aber innenpolitische Hochkaräter weiblicherseits fallen mir bei der CSU auch nicht ein.

[JJazzGold]

(28 Mar 2018, 14:54)

Aber nicht im Dunstkreis vom Onkl Horst. Aber innenpolitische Hochkaräter weiblicherseits fallen mir bei der CSU auch nicht ein.

Da fallen mir so einige ein, wie z.B. Caroline Trautner, Emilia Müller, Beate Merk und Melanie Huml.

[Alexyessin]

(28 Mar 2018, 15:06)

Da fallen mir so einige ein, wie z.B. Caroline Trautner, Emilia Müller, Beate Merk und Melanie Huml.

Die Merk als Innenpolitischer Hardliner?
Die restlichen sagen mir jetzt nix.

[Europa2050]

(28 Mar 2018, 15:06)

Da fallen mir so einige ein, wie z.B. Caroline Trautner, Emilia Müller, Beate Merk und Melanie Huml.

Also die Frau Huml hab ich mal auf einer Tagung an der Uni Bamberg live erlebt, wenn dass die Hochkaräterinnen der CSU sind

Was natürlich das schlechte Bild auf Seehofers Personalpolitik nicht bessert.