Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 17:50)
Die (regional)kulturelle Eigenständigkeit Bayerns wird aussterben bzw tut sie es bereits.
Sagt Ihre Gaskugel? Oder woher nehmen Sie diese unbelegbare Behauptung?
Moderator: Moderatoren Forum 2
Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 17:50)
Die (regional)kulturelle Eigenständigkeit Bayerns wird aussterben bzw tut sie es bereits.
Die Sprachforschung geht davon aus, dass Bairisch sterben wird, bzw dass die Dialekte generell in Südddeutschland rapide abnehmen werden, wie es in anderen Landesteilen schon geschehen ist. Gerade die wirtschaftliche Stärke wird den Verfall weiterbefeuern, da neben der Auslandseinwanderung auch die Binnenmigration das Kultursterben weiter befeuern werden. Dazu kommt das Wegbrechen traditions- und kulturerhaltender Strukturen etcJJazzGold hat geschrieben:(14 Feb 2018, 17:59)
Sagt Ihre Gaskugel? Oder woher nehmen Sie diese unbelegbare Behauptung?
Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 18:04)
Die Sprachforschung geht davon aus, dass Bairisch sterben wird, bzw dass die Dialekte generell in Südddeutschland rapide abnehmen werden, wie es in anderen Landesteilen schon geschehen ist. Gerade die wirtschaftliche Stärke wird den Verfall weiterbefeuern, da neben der Auslandseinwanderung auch die Binnenmigration das Kultursterben weiter befeuern werden. Dazu kommt das Wegbrechen traditions- und kulturerhaltender Strukturen etc
Die kommerzialisierten Teile werden natürlich noch erhalten bleiben, die "echten" haben, so wie es derzeit ausschaut, keine große Überlebenschance mehr.
So an Schmarrn. als obs a kulturelle Eigenständigkeit irgendwo auf dera Welt mol gemn hätt.Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 17:50)
Die (regional)kulturelle Eigenständigkeit Bayerns wird aussterben bzw tut sie es bereits.
Wenn die stirbt, dann wegen der Millionen eingewanderter und nicht integrierbarer Preissn.Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 17:50)
Die (regional)kulturelle Eigenständigkeit Bayerns wird aussterben bzw tut sie es bereits.
Das war eine der Grundlagen meiner AussageEuropa2050 hat geschrieben:(15 Feb 2018, 20:05)
Wenn die stirbt, dann wegen der Millionen eingewanderter und nicht integrierbarer Preissn.
.
Apropos Revolution... den Begriff will nun jemand anderes für sich pachten:JJazzGold hat geschrieben:(12 Jan 2018, 11:59)
Ich bitte Sie, dieses CSU G'schmarre von der "Konservativen Revolution" ist doch nicht für den normalen Bayern gedacht. Das ist Lockmittel für die AfD Abtrünnigen. Der Dobrindt weiß doch selbst nicht, was er darunter zu verstehen hat. Das ist eine Mohrrübe vors Maul des rechtspopulistischen Wählers.
Was der Bayer per se der CSU nicht verzeiht, sind nicht die Flüchtlinge, sondern z.B. die nachgewiesene Unfähigkeit in Punkto Digitalisierung, das schwachsinnige Gehudel von G9 auf G8 auf G9, die depperte Herdprämie, die fehlende Kitaplanung kaschieren soll, etc. Strebte die CSU die konservative Revolution an, müsste sie zuerst das "S" aus der Bezeichnung streichen.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... vativ.htmlDie von CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt geforderte „konservative Revolution“ gibt es nach Ansicht von Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) im Südwesten längst. „Wenn es eine gibt, dann hat sie hier stattgefunden“, sagte Kretschmann der „taz“. „Was ist denn an Dobrindt konservativ?“ [...]
„Als wir an die Regierung kamen, habe ich die Politik des Gehörtwerdens als Antwort gegeben“, betonte Kretschmann. „Diese Bürgerbeteiligung empfinden wir als Modernisierung der Politik, in Wirklichkeit geht es aber um die Bewahrung des Gemeinsamen. Zivilisierter Streit hält die Gesellschaft zusammen, unzivilisierter treibt sie auseinander.“ Frieden und Erhalt der Natur seien auch „konservative Werte, die wir Grünen vertreten“, sagte Kretschmann.
„Papiere von irgendwelchen Möchtegern-Konservativen in der Union“ seien fast immer „Politkitsch“. Beim Lesen denke er häufig: „Ihr solltet einfach mal mich ein paar Punkte notieren lassen, dann würdet ihr euch nicht so blamieren.“
Für München und den Großraum mag das eventuell zutreffen, aber nicht am Land. Geh da mal hin. Damit du deine These selbst entkräften kannst.Katenberg hat geschrieben:(14 Feb 2018, 18:04)
Die Sprachforschung geht davon aus, dass Bairisch sterben wird, bzw dass die Dialekte generell in Südddeutschland rapide abnehmen werden, wie es in anderen Landesteilen schon geschehen ist. Gerade die wirtschaftliche Stärke wird den Verfall weiterbefeuern, da neben der Auslandseinwanderung auch die Binnenmigration das Kultursterben weiter befeuern werden. Dazu kommt das Wegbrechen traditions- und kulturerhaltender Strukturen etc
Die kommerzialisierten Teile werden natürlich noch erhalten bleiben, die "echten" haben, so wie es derzeit ausschaut, keine große Überlebenschance mehr.
Seehofer ist von gestern. Der sollte so schnell wie möglich aus allen politischen Ämtern verabschiedet werden. Er ist eine Peinlichkeit für Bayern.JJazzGold hat geschrieben:(24 Feb 2018, 14:13)
Gemäß Seehofer besteht die Möglichkeit, dass Berlin ihn doch nicht als Minister sehen, oder wurde das etwa doch schon festgelegt?
Der "Augsburger Allgemeinen" sagte er: "Posten soll man erst verteilen, wenn eine Regierung auch steht." Seehofer ergänzte: "Das ist eine Stilfrage."
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 20441.html
Da es hier keinen "Like" Button gibt, d`accord.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Feb 2018, 14:26)
Seehofer ist von gestern. Der sollte so schnell wie möglich aus allen politischen Ämtern verabschiedet werden. Er ist eine Peinlichkeit für Bayern.
ehrlich gesagt, ich bin da so wirklich stinkig. Denn er biedert sich wirklich den AfD-Wählern an. Und letzendlich macht er nichts anderes, als dass er die Leistung vieler ehrenamtlicher und freiwillig Tätiger in der Flüchtlingskrise 2015 herabwürdigt. Ohne Freiwilige, die sich hier engagierten hätte man das nicht so über die Bühne bringen können. Und ich weiß wovon ich rede, lebe ich doch genau dort wo es die Menschen am Meisten betraf. Im Südosten Bayerns. Und gerade dort fand die meiste Hilfe für Flüchtlinge statt. Ehrenamtlich aus Gründen der Menschlichkeit.
3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Feb 2018, 14:58)
ehrlich gesagt, ich bin da so wirklich stinkig. Denn er biedert sich wirklich den AfD-Wählern an. Und letzendlich macht er nichts anderes, als dass er die Leistung vieler ehrenamtlicher und freiwillig Tätiger in der Flüchtlingskrise 2015 herabwürdigt. Ohne Freiwilige, die sich hier engagierten hätte man das nicht so über die Bühne bringen können. Und ich weiß wovon ich rede, lebe ich doch genau dort wo es die Menschen am Meisten betraf. Im Südosten Bayerns. Und gerade dort fand die meiste Hilfe für Flüchtlinge statt. Ehrenamtlich aus Gründen der Menschlichkeit.
sieht so aus als wären wir einer MeinungJJazzGold hat geschrieben:(24 Feb 2018, 15:29)
Das ist exakt das, was ich auch anprangere. Auch wenn ich es schon mehrfach geschrieben habe, es stünde der CSU, explizit Seehofer gut an, die hervorragende Integrationsarbeit in Bayern beispielhaft in den Vordergrund zu rücken. Statt dessen dessen biedert er sich bei der AfD an, die nahezu täglich versucht, die vielen ehrenamtlichen Helfern zu diskreditieren. So macht man sich Freunde bei den Wählern. Auch Söder, mit seiner grenzdebilen Forderung nach einem Rechtsruck, ist keinen Deut besser. Dem helfe ich wahltechnisch ganz bestimmt nicht in den Sattel.
Dagegen sind Peinlichkeiten, wie die oben erwähnte Marginalien. Als ob nicht jeder durch Seehofer längst wüsste, dass er ein Superministerium in Berlin bekommt. Was ergo soll dieses dämliche Geschwafel?
Ich lebe in Südbayern, wir hatten hier weniger Probleme, als ihr. Die größten waren die kurzfristige Unterbringung und die Integrationsmaßnahmen auf solide Füße zu stellen. Das hat, nur dank der vielen ehrenamtlichen Helfer letzendlich reibungslos funktioniert, ich kann mir aber gut vorstellen, welche Probleme ihr zu bewerkstelligen hattet.
Samma
Vor allem vollkommen unglaubwürdig. Er hat die Grenöffnung und alles, was damit zusammenhängt in jeder Zeile mitgetragen, auch wenn er gerne Anderes von sich gegebn hat. Und eben dadurch, dass seine Glaubwürdigkeit dahin ist, bleibt ihm längst nicht Anderes, als diese Agenda eben nicht praktisch mitzutragen, sondern auch verbal. Wenn er sich nochmal verwirklichen möchte im Amt, dann darf er eben nicht nur Merkel mittragen, sondern muss die eigenen Akzente setzen. Das bedeutet das Baudezernat dazu nutzen, die Kapazitäten für den nächsten Ansturm aufzubauen. Das meint, die notwendigen Stadtteile, Wohnen, Häuser und Moscheen zu bauen, bevor ihre Bewohner kommen. Alles Andere macht bei seiner Person schlichtweg keinen Sinn mehr, es wäre der einzige Weg für ihn, etwaige Bedeutung zu erlangen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Feb 2018, 14:58)
ehrlich gesagt, ich bin da so wirklich stinkig. Denn er biedert sich wirklich den AfD-Wählern an. Und letzendlich macht er nichts anderes, als dass er die Leistung vieler ehrenamtlicher und freiwillig Tätiger in der Flüchtlingskrise 2015 herabwürdigt. Ohne Freiwilige, die sich hier engagierten hätte man das nicht so über die Bühne bringen können. Und ich weiß wovon ich rede, lebe ich doch genau dort wo es die Menschen am Meisten betraf. Im Südosten Bayerns. Und gerade dort fand die meiste Hilfe für Flüchtlinge statt. Ehrenamtlich aus Gründen der Menschlichkeit.
Das wäre meine Hoffnung, aber damit wäre auch klar, dass die CSU die Alleinherrschaft in Bayern aufgeben würde. Und deswegen wird das nicht kommen. Die derzeitige Spitze der CSU ist auch zu zaghaft dafür, sie sucht zu wenig die Konfrontation mit der Kanzlerin.rain353 hat geschrieben:(28 Feb 2018, 18:43)
Ich denke schon, dass die CSU davon profitieren wird, dass die CDU immer mehr an Gesicht und Profil weiterhin verlieren wird.....
Die CDU wird durch FDP und AfD(außer vom rechten Flügel, der klaut sich Stimmen vom linken Lager) aufgerieben werden und die CSU wird übrig bleiben und wohl dann im Bund auftreten, damit nicht nur die AfD und FDP das Vakuum füllen. So meine Vermutung..
War das ein satirischer Beitrag?Katenberg hat geschrieben:(25 Feb 2018, 00:38)
Vor allem vollkommen unglaubwürdig. Er hat die Grenöffnung und alles, was damit zusammenhängt in jeder Zeile mitgetragen, auch wenn er gerne Anderes von sich gegebn hat. Und eben dadurch, dass seine Glaubwürdigkeit dahin ist, bleibt ihm längst nicht Anderes, als diese Agenda eben nicht praktisch mitzutragen, sondern auch verbal. Wenn er sich nochmal verwirklichen möchte im Amt, dann darf er eben nicht nur Merkel mittragen, sondern muss die eigenen Akzente setzen. Das bedeutet das Baudezernat dazu nutzen, die Kapazitäten für den nächsten Ansturm aufzubauen. Das meint, die notwendigen Stadtteile, Wohnen, Häuser und Moscheen zu bauen, bevor ihre Bewohner kommen. Alles Andere macht bei seiner Person schlichtweg keinen Sinn mehr, es wäre der einzige Weg für ihn, etwaige Bedeutung zu erlangen.
Wenn die CDU untergeht, gibt es ja keine CDU mehr, die in Bayern einmarschieren könnte bzw. keiner für eine Splitterpartei stimmen würde...SirToby hat geschrieben:(28 Feb 2018, 19:35)
Das wäre meine Hoffnung, aber damit wäre auch klar, dass die CSU die Alleinherrschaft in Bayern aufgeben würde. Und deswegen wird das nicht kommen. Die derzeitige Spitze der CSU ist auch zu zaghaft dafür, sie sucht zu wenig die Konfrontation mit der Kanzlerin.
Die AfDler sind einflüglig, deshalb ja auch DER Flügel, nicht DIE Flügel.rain353 hat geschrieben:(28 Feb 2018, 18:43)
Ich denke schon, dass die CSU davon profitieren wird, dass die CDU immer mehr an Gesicht und Profil weiterhin verlieren wird.....
Die CDU wird durch FDP und AfD(außer vom rechten Flügel, der klaut sich Stimmen vom linken Lager) aufgerieben werden und die CSU wird übrig bleiben und wohl dann im Bund auftreten, damit nicht nur die AfD und FDP das Vakuum füllen. So meine Vermutung..
Ich weiß, aber sowas wie MACRON EN MARCHE oder Kurz konservativ-bürgerliche Version kann genauso in Deutschland passieren...sünnerklaas hat geschrieben:(28 Feb 2018, 21:22)
Die AfDler sind einflüglig, deshalb ja auch DER Flügel, nicht DIE Flügel.
Die AfD selbst ist am Ende der Fahnenstange angekommen. Von der aktuellen Schwäche der SPD profitiert sie nicht. Auch wenn gejubelt wird, die AfD hätte die SPD überholt - das hat sie nicht. Sie steht, die SPD ist nur rückwärts am parkenen AfD-Karren vorbei gefahren.
Was ich bei Macron en Marche sehe, deutet eher auf eine kurzlebige "Bewegung" hin. Im Grunde ist auch das eine Ein-Personen-Veranstaltung.rain353 hat geschrieben:(28 Feb 2018, 21:55)
Ich weiß, aber sowas wie MACRON EN MARCHE oder Kurz konservativ-bürgerliche Version kann genauso in Deutschland passieren...
Wollte Seehofer nicht schon längst in Rente sein?
Und das, was Kurz macht??? Im Gegensatz zu Frankreich handelt Kurz auch und macht sich an den Reformen.. Der Kurz kann auch davon profitieren, dass Konservative immer populärer werden, wie man es sich damals in den 68er nicht mal zum träumen gewagt hat..sünnerklaas hat geschrieben:(01 Mar 2018, 07:50)
Was ich bei Macron en Marche sehe, deutet eher auf eine kurzlebige "Bewegung" hin. Im Grunde ist auch das eine Ein-Personen-Veranstaltung.
Und zu hoffen, das klassische "Konservativ-bürgerliche" Spektrum in D würde den Aufstand wagen, halte ich für sehr optmistisch. Dazu ist es viel zu sehr von tiefgreifender Angst und tiefgreifender Furcht geprägt.
Man geht nicht in konservative Bewegung, um Aufstände und Revolten anzuzetteln, sondern um sie zu verhindern.
Aber nicht in Bayern. Und um Bayern geht es hier schliesslich, bzw. um die Partei, die nur in Bayern antritt. Die CSU.rain353 hat geschrieben:(28 Feb 2018, 21:55)
Ich weiß, aber sowas wie MACRON EN MARCHE oder Kurz konservativ-bürgerliche Version kann genauso in Deutschland passieren...
Und, wenn die im Bund antreten... Ohne Schwesterpartei CDU , sinkt der Druck, nicht im Bund zu marschieren..Alexyessin hat geschrieben:(01 Mar 2018, 11:22)
Aber nicht in Bayern. Und um Bayern geht es hier schliesslich, bzw. um die Partei, die nur in Bayern antritt. Die CSU.
Das wird nicht passieren.rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 11:41)
Und, wenn die im Bund antreten... Ohne Schwesterpartei CDU , sinkt der Druck, nicht im Bund zu marschieren..
Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.
Doch wird sie. Sie wird eine Mischung aus früherer CDU und SPD sein. Die SPD wird damit überflüssig und landet in der Versenkung. Allerdings wird das zur Folge haben, dass eine andere konservative Partei zur Volkspartei wird. Ob das jetzt die AfD sein wird sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass dieses Vakuum gefüllt wird.rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 12:17)
Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.
Die CSU wird sich aber trotzdem nicht über Bayern hinaus wagen können.rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 12:17)
Die CDU wird , wenn sie so weitermacht als Volkspartei nicht überleben.
Was reformiert Kurz denn?rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 11:03)
Und das, was Kurz macht??? Im Gegensatz zu Frankreich handelt Kurz auch und macht sich an den Reformen.. Der Kurz kann auch davon profitieren, dass Konservative immer populärer werden, wie man es sich damals in den 68er nicht mal zum träumen gewagt hat..
Kein CSU-Vorsitzender holt sich freiwillig nen CDUler an den Münchner Kabinettstisch. Das hat nicht mal Strauß gewagt. Der wusste, dass Kohl ihm dann Heiner Geisler nach München als Aufpasser schickt.Alexyessin hat geschrieben:(01 Mar 2018, 12:51)
Die CSU wird sich aber trotzdem nicht über Bayern hinaus wagen können.
Ich meinte erst, wenn es über Jahrzehnte dann keine CDU mehr gibt!sünnerklaas hat geschrieben:(01 Mar 2018, 14:58)
Kein CSU-Vorsitzender holt sich freiwillig nen CDUler an den Münchner Kabinettstisch. Das hat nicht mal Strauß gewagt. Der wusste, dass Kohl ihm dann Heiner Geisler nach München als Aufpasser schickt.
Unter Reformen verstehst du bestimmt: Regulierungen, Verordnungen, Subventionen, Arbeitsplatz- und Ausbildungsgarantien.....sünnerklaas hat geschrieben:(01 Mar 2018, 14:54)
Was reformiert Kurz denn?
Ach ja: Rauchverbot abgeschafft...
Welche Partei hättest du sonst noch im Angebot?Polibu hat geschrieben:(01 Mar 2018, 12:44)
Doch wird sie. Sie wird eine Mischung aus früherer CDU und SPD sein. Die SPD wird damit überflüssig und landet in der Versenkung. Allerdings wird das zur Folge haben, dass eine andere konservative Partei zur Volkspartei wird. Ob das jetzt die AfD sein wird sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass dieses Vakuum gefüllt wird.
Keine. Kann ja auch eine zukünftige noch nicht gegründete Partei sein. Oder eine bundesweite CSU.
Die dienen u.a. der Qualitätssicherung und der Rechtssicherheit.rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 15:57)
Unter Reformen verstehst du bestimmt: Regulierungen, Verordnungen,
Sind manchmal notwendig, um zum Beispiel zu verhindern, dass ein Strukturwandel sozialverträglich abgefedert wird.Subventionen,
Gbt es die nicht, wird z.B. ganz plötzlich nicht mehr ausgebildet. Den aktuellen Fachkräftemangel haben sich zum Beispiel die Firmen selber zusammengebastelt. Man hat lange Zeit geglaubt, man bräuchte nicht auszubilden, weil ja in Osteuropa viele gut ausgebildete Billig-Arbeitskräfte zu finden waren.Arbeitsplatz- und Ausbildungsgarantien.....
Das ist durchaus richtig. Das Problem ist jedoch: viele in den unteren Einkommensgruppen kann man gar nicht weiter entlasten, weil die so wenig verdienen, dass sie keine Steuern zahlen. Richtig wäre, für ein deutliches Lohnplus für Arbeitnehmer dieser Gruppen zu sorgen. Das gilt nicht nur für Deutschland und Österreich, sondern ganz besonders für die osteuopäischen Länder. Polen und Tschechien könnten ein Lohnplus von 20-30% nicht nur vertragen, er wäre dort auch notwendig.Politik kann nur Leitlinien in der Wirtschaft setzen... Und darüber hinaus hat Kurz Steuerreformen eingeleitet, in der natürlich die unteren Leistungsträger zuerst entlastet werden...
Die Kürzung von Sozialleistungen impliziert den Vorwurf, es gäbe ein Faulheitsproblem in der Bevölkerung...Sozialleistungen werden gekürzt und speziell die Asylbewerber kriegen glaub sogar größtenteils oder sogar nur in Sachleistungen ihre Unterstützung ausgezahlt.
Ach die Glaskugelfraktion hat wieder einen Hellseher geschickt.rain353 hat geschrieben:(01 Mar 2018, 15:50)
Ich meinte erst, wenn es über Jahrzehnte dann keine CDU mehr gibt!
Das ist echt die Resterampe für Generalsekretäre oder unfähige Landesgruppenvorsitzende. Wobei das bei der SPD auch nicht anders war. Schade, grad dieses Ministerium hätte mal einen gescheiten Minister nötig.JJazzGold hat geschrieben:(05 Mar 2018, 07:45)
Dampfplauderer Scheuer als Verkehrsminister? Der überschreitet doch jetzt schon verbal permanent die Emissionsgrenze.
Resterampe für Generalsekretäre, das hast du gut ausgedrückt. Immer diese Postenschacherei, dabei hätte es sich gelohnt, Leute mit vernünftigen Ideen, wie z.B. den Eberhard Rotter mal ins Visier zu nehmen. Aber nein, es muss unbedingt der Schwätzer Scheuer sein. Hatte die CSU Spitze nicht letzthin noch etwas von “qualifizierte Leute“ gemurmelt?Alexyessin hat geschrieben:(05 Mar 2018, 10:09)
Das ist echt die Resterampe für Generalsekretäre oder unfähige Landesgruppenvorsitzende. Wobei das bei der SPD auch nicht anders war. Schade, grad dieses Ministerium hätte mal einen gescheiten Minister nötig.
Schade, denn ein guter Verkehrsminister könnte sich wirklich profilieren. Aber mittlerweile braucht man ja pro Wahlkampf einen Generalsekretär und der gehört dann halt belohnt. Am besten mit einem Ministerposten, wo im Zweifel nicht viel kaputt geht. BER sag ich nur.JJazzGold hat geschrieben:(05 Mar 2018, 10:20)
Resterampe für Generalsekretäre, das hast du gut ausgedrückt. Immer diese Postenschacherei, dabei hätte es sich gelohnt, Leute mit vernünftigen Ideen, wie z.B. den Eberhard Rotter mal ins Visier zu nehmen. Aber nein, es muss unbedingt der Schwätzer Scheuer sein. Hatte die CSU Spitze nicht letzthin noch etwas von “qualifizierte Leute“ gemurmelt?