lili hat geschrieben:(21 May 2018, 22:56)
Ich bin Strafrechtlich sauber....
Es geht mir darum, dass der Staat zu viel Macht über jemanden hat.
dann musst du hakt auswandern
Moderator: Moderatoren Forum 2
lili hat geschrieben:(21 May 2018, 22:56)
Ich bin Strafrechtlich sauber....
Es geht mir darum, dass der Staat zu viel Macht über jemanden hat.
nur wohin?
Das gibt es ja nirgends.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 08:32)
dort wo du dann OHNE einen pösen Staat leben kannst
Warum ist das BGE unsozial?Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 08:31)
nein, gibt es nicht
es gibt keine "Mehrheit" für dieses UNSOZIALE BGE als Ersatz für unsere bedarfsorientierten Sozialsysteme
Teeernte hat geschrieben:(21 May 2018, 23:17)
Extrem ist - auf Kosten der anderen Schaffenden - an der Matratze zu horchen.
Leseprobleme?
Mari hat geschrieben:(22 May 2018, 09:13)
Aber zurück zu FDP. Ihr Eintreten für Berufstätige und Steuerzahler hebt sie von den anderen Parteien positiv ab. Und die Abschaffung des Soli ist längst überfällig.
Erstmal würde ich eher ein BGE von 1000-1200 Euro vorschlagen. Außerdem ist die Wohnpolitik ein anderes Thema. Wir müssten die Politik sowieso ändern, wenn ein BGE kommen soll.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 09:20)
Leseprobleme?
Heute werden Sozialleistungen bedarfsorientiert geleistet
daher bekommt der in seiner Billigwohnung im Osten wohnende ALG II Empfänger nur 650 Euro ( Regelsatz plus Warmmiete) - der in München wohnende aber möglicherweise 1100 Euro
bei einem einheitlichen BGE von 800 Euro bekommt der Ossi dann 150 Euro mehr- und der Münchner kann seine Miete nicht mehr bezahlen
das ist ASOZIAL
was genau ist daran so schwer zu kapieren?
Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 09:21)
genau
die FDP vertritt die Interessen derer , die etwas LEISTEN
und möchte daher, dass diesen von ihrer Leistung möglichst wenig "abgenommen" und umverteilt wird an die Null-Leister
lili hat geschrieben:(22 May 2018, 09:36)
Erstmal würde ich eher ein BGE von 1000-1200 Euro vorschlagen. Außerdem ist die Wohnpolitik ein anderes Thema. Wir müssten die Politik sowieso ändern, wenn ein BGE kommen soll.
Hartz 4 fördert den gesellschaftlichen Abstieg und es ist einfach kontraproduktiv.
auch das wird in D besser abgefedert als in anderen LändernDagDag hat geschrieben:(22 May 2018, 09:51)
Pech für den, der von Reichtum in die Armut schlittert. Eine schwere Krankheit kann da reichen.
lili hat geschrieben:(22 May 2018, 09:36)
. Wir müssten die Politik sowieso ändern, wenn ein BGE kommen soll.
.
Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 10:37)
was ihr Linken Umverteilungsmeister "vorschlagt" - interessiert nicht
derartige Größenordnungen sind NICHT finanzierbar
das wurde hier im Forum schon x-mal durchexerziert
Achso, aber du oder wie......Hr. Führer?Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 10:39)
es gibt kein "Wir" in dieser Hinsicht
IHR ( BGE -Junkies) seid eine kleine Minderheit und habt NICHTS zu bestimmen in der Politik
NEINlili hat geschrieben:(22 May 2018, 10:39)
Das BGE ist bei den Linken umstritten. Es gibt sogar liberale die dafür sind.
Ultraliberale...Damit meine ich nicht die FDP.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 10:46)
NEIN
die FDP ist GEGEN ein BGE
logischerweise
nix mit faul auf der Couch hocken
sitzen nicht im Bundestag
Das liegt daran, dass eine Pseudoliberale Partei im Bundestag sitzt. Die befürwortet staatlichen Zwang. Wenn sie nicht mal den Unterschied zwischen Zwang und Freiheit nicht verstehen. Dann dürften sie sich nicht so nennen.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 10:54)
sitzen nicht im Bundestag
derartige Minderheitenmeinungen interessieren daher nicht
Deshalb wählen die Leute jetzt FDP.lili hat geschrieben:(21 May 2018, 22:56)
Ich bin Strafrechtlich sauber....
Es geht mir darum, dass der Staat zu viel Macht über jemanden hat.
Haben denn die Grünen behauptet sie wären liberal? Falls ja, dann war das wohl eher als Scherz gedacht.lili hat geschrieben:(22 May 2018, 10:58)
Das liegt daran, dass eine Pseudoliberale Partei im Bundestag sitzt. Die befürwortet staatlichen Zwang. Wenn sie nicht mal den Unterschied zwischen Zwang und Freiheit nicht verstehen. Dann dürften sie sich nicht so nennen.
Die machen aber nichts dagegen. Seit wann sind Hartz 4 Sanktionen liberal? Und was ist daran liberal, dass der Staat sie dazu zwingt bestimmte Arbeit anzunehmen. Wo bleibt da die Selbstverwirklichung?
Die Grünen sind auch nicht liberal..Die sind komplett autoritär und dogmatisch...JJazzGold hat geschrieben:(22 May 2018, 11:04)
Haben denn die Grünen behauptet sie wären liberal? Falls ja, dann war das wohl eher als Scherz gedacht.
schon lustig, dass du dir auch noch anmaßt, der FDP "Vorschriften" machen zu wollenlili hat geschrieben:(22 May 2018, 10:58)
Das liegt daran, dass eine Pseudoliberale Partei im Bundestag sitzt. Die befürwortet staatlichen Zwang. Wenn sie nicht mal den Unterschied zwischen Zwang und Freiheit nicht verstehen. Dann dürften sie sich nicht so nennen.
deine Selbstverwirklichung kannst du mit DEINEM Geld finanzieren , welches du dir SELBER erwirtschaftestlili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:05)
Die machen aber nichts dagegen. Seit wann sind Hartz 4 Sanktionen liberal? Und was ist daran liberal, dass der Staat sie dazu zwingt bestimmte Arbeit anzunehmen. Wo bleibt da die Selbstverwirklichung?
lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:05)
Die machen aber nichts dagegen. Seit wann sind Hartz 4 Sanktionen liberal? Und was ist daran liberal, dass der Staat sie dazu zwingt bestimmte Arbeit anzunehmen. Wo bleibt da die Selbstverwirklichung?
Eben. Liberal ist ausschließlich die FDP.lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:06)
Die Grünen sind auch nicht liberal..Die sind komplett autoritär und dogmatisch...
Ich mache überhaupt keine Vorschriften. Die Partei kann sich nennen wie sie möchte. Es sagt dennoch nichts aus ob sie innern dass auch so vertreten.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:07)
schon lustig, dass du dir auch noch anmaßt, der FDP "Vorschriften" machen zu wollen
für WEN hältst du dich?
lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:11)
Ich mache überhaupt keine Vorschriften. Die Partei kann sich nennen wie sie möchte. Es sagt dennoch nichts aus ob sie innern dass auch so vertreten.
Das Bürgergeld wird sanktioniert. Das heißt der Staat entscheidet welchen Job man annehmen muss. Das Thema Bildung ist auch interessant. Am besten fand ich den Artikel gegen Kinderarmut. Die Eltern dürfen Schuften von Morgens bis Abends und kriegen kaum etwas. Das ist ja das Motto der FDP und dann schreiben sie ein Artiel gegen Kinderarmut. Dann kommen wir zum Thema: Bildung...Das ist ja schön und gut. Selbst Leute mit einer hohen Bildung kommen in den Niedriglohnsektor...Also Bildung alleine macht nicht automatisch eine bessere Bildung. Außerdem hat die FDP mit der Union eine Koalition geführt. Das heißt ja im Klartext, dass die Bürgerrechte (Datenschutz) eigentlich völlig egal sind. Wenn es um höhere Pöstchen geht. Sie sprechen viel wenn der Tag lang ist..JJazzGold hat geschrieben:(22 May 2018, 11:09)
Oh doch, die versuchen sogar sehr viel dagegen zu machen, von Datenschutz bis Bildung und Bürgergeld.
Die FDP ist deswegen nicht besser. Nur weil ich die Grünen kritisiere.
Ne eigentlich nicht... Es gibt einige die so denken wie ich.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:17)
das ist DEINE Meinung
nur stehst du mit der in allem was du hier schreibst, ziemlich allein auf weiter Flur..
Faul auf der Couch hocken zu können und von dem zu leben, was ANDERE erwirtschaften- hat NICHTS mit liberal zu tun
sondern mit nassauern
Das Motto der FDP ist, dass Eltern von früh bis spät für lau schuften sollen?lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:18)
Das Bürgergeld wird sanktioniert. Das heißt der Staat entscheidet welchen Job man annehmen muss. Das Thema Bildung ist auch interessant. Am besten fand ich den Artikel gegen Kinderarmut. Die Eltern dürfen Schuften von Morgens bis Abends und kriegen kaum etwas. Das ist ja das Motto der FDP und dann schreiben sie ein Artiel gegen Kinderarmut. Dann kommen wir zum Thema: Bildung...Das ist ja schön und gut. Selbst Leute mit einer hohen Bildung kommen in den Niedriglohnsektor...Also Bildung alleine macht nicht automatisch eine bessere Bildung. Außerdem hat die FDP mit der Union eine Koalition geführt. Das heißt ja im Klartext, dass die Bürgerrechte (Datenschutz) eigentlich völlig egal sind. Wenn es um höhere Pöstchen geht. Sie sprechen viel wenn der Tag lang ist..
Die FDP ist generell besser als andere Parteien. Sie denkt gründlicher nach, erkennt Zusammenhänge, erarbeitet tragbare Lösungsansätze, die den Bürger nicht belasten, sondern entlasten und kann das für nahezu Jedermann verständlich erklären.lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:19)
Die FDP ist deswegen nicht besser. Nur weil ich die Grünen kritisiere.
nölili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:18)
Das Bürgergeld wird sanktioniert. Das heißt der Staat entscheidet welchen Job man annehmen muss. D t..
lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:18)
Außerdem hat die FDP mit der Union eine Koalition geführt. Das heißt ja im Klartext, dass die Bürgerrechte (Datenschutz) eigentlich völlig egal sind. ..
Naja wenn sie die Leiharbeit, Mini-Jobs u.s.w wollen. Dann läuft es ja darauf hinaus. Wenn die FDP sich wirklich für die Digitalisierung einsetzt. Dann muss sie doch wissen, dass nicht jeder gebraucht wird. Nicht jeder kann dem Wettbewerb standhalten. Dann wäre es doch klüger, dass einige vom Wettbewerb freiwillig aussteigen. Maschinen würden doch mehr bringen als Menschen...JJazzGold hat geschrieben:(22 May 2018, 11:29)
Das Motto der FDP ist, dass Eltern von früh bis spät für lau schuften sollen?
Davon habe ich noch nie etwas bei der FDP gelesen. Wo soll das stehen?
Den Rückschluss, jedem CDU Koalitionspartner ist damit automatisch Datenschutz egal, verstehe ich nicht.
Legt man als Koalitionspartner seine Interessen komplett ad acta, oder handelt man einen Koalitionsvertrag aus?
Genau das man den Leuten vorschreiben will wie alt man zu sein hat...Sonst dürfen sie kein Mitglied eines Forums sein.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:34)
wir haben ab dem 25.Mai eine europäische Datenschutzverordnung ( DSGVO)
von WAS schreibst du wieder.......
Das nennst du helfen? Das geht eher darum die Leute zu verängstigen??? Das ist komplett autoritär.Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:32)
nö
jedem steht frei, sich SELBER einen Job zu suchen
machen ja zig Millionen Bürger so...
nur wer ALG II bezieht und zu DOOF dazu ist, DANN hilft im das Jobcenter auf die Sprünge
Leiharbeit betrifft NUR 3% der AN
die "Digitalisierung" läuft schon seit 40 JahrenWenn die FDP sich wirklich für die Digitalisierung einsetzt.
Dann muss sie doch wissen, dass nicht jeder gebraucht wird.
für DIE sind die "Scheissjobs" zum Mindestlohn...Nicht jeder kann dem Wettbewerb standhalten.
und zum Mond fliegenDann wäre es doch klüger, dass einige vom Wettbewerb freiwillig aussteigen.
Die Automatisierung läuft schon seit 100 Jahren....Maschinen würden doch mehr bringen als Menschen...
ANGST vor der Arbeit?lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:40)
Das nennst du helfen? Das geht eher darum die Leute zu verängstigen??? Das ist komplett autoritär.
Ach so.lili hat geschrieben:(22 May 2018, 11:39)
Genau das man den Leuten vorschreiben will wie alt man zu sein hat...Sonst dürfen sie kein Mitglied eines Forums sein.
Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:44)
Leiharbeit betrifft NUR 3% der AN
Minijobs sind ein ZUSATZ-Job
die "Digitalisierung" läuft schon seit 40 Jahren
die Inkompetenten werden nicht gebraucht, das ist korrekt
für DIE sind die "Scheissjobs" zum Mindestlohn...
und zum Mond fliegen
Die Automatisierung läuft schon seit 100 Jahren....
Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2018, 11:45)
ANGST vor der Arbeit?
da gibt es was von Ratiopharm...
und Sanktionen...