dazu muesste die SPD aber wieder in eine grosse Koalition gehen.Charles hat geschrieben:(09 Sep 2017, 22:51)
Den Job hat sich Gabriel schon reserviert.
Gabriel war übrigens sehr klug. Schulz wird mit Pauken und Trompeten gegen Merkel untergehen. In 4 Jahren ist Merkel dann endlich weg und die CDU hat keinen adäquaten Nachfolger aufgebaut. Dann kommt Siggi mit 60 KG weniger und hohen Beliebtheitswerten aus dem Aussenministerium und bekommt seine Kanzlerkandidatur mit deutlich besseren Chancen als 2017.
Die Zukunft der SPD
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Die Zukunft der SPD
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Die Zukunft der SPD
Ganz klar die Zukunft der SPD ist entweder weiter dem Kellner unter Merkel zu geben oder die Opposition,
Re: Die Zukunft der SPD
Hätten diese Ratschläge was genützt?
http://www.focus.de/politik/experten/bu ... 77427.html
Vielleicht. Aber zu sowas, wie immer man dazu stehen mag, hat die SPD nicht mehr die Kraft. Ihre Funktionärsschicht ist zu dumm.
http://www.focus.de/politik/experten/bu ... 77427.html
Vielleicht. Aber zu sowas, wie immer man dazu stehen mag, hat die SPD nicht mehr die Kraft. Ihre Funktionärsschicht ist zu dumm.
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Die Zukunft der SPD
http://www.focus.de/politik/experten/bu ... 77427.htmlSenexx hat geschrieben:(12 Sep 2017, 09:13)
Hätten diese Ratschläge was genützt?
http://www.focus.de/politik/experten/bu ... 77427.html
Vielleicht. Aber zu sowas, wie immer man dazu stehen mag, hat die SPD nicht mehr die Kraft. Ihre Funktionärsschicht ist zu dumm.
Focus 12. September 2017 Die drei strategischen Fehler der SPD-Wahlkampagne
Martin Schulz hat noch einmal das SPD-Wahlprogramm auf 4 Punkte verschlankt: Gleicher Lohn für Männer und Frauen, keine Rente mit 70, Verbesserungen im Bildungswesen und mehr Kooperation in der EU. Über Digitalisierung haben sich die anderen Parteien auch nicht konkreter geäußert. Flüchtlings- und Einwanderungspolitik wird nach wie von allen Parteien ausgeklammert. Innere Sicherheit war bisher auch nicht der Renner.Aber der gute Status Quo ist fragil und das spüren die Menschen. Sie haben subtile Zukunftsängste. Sie ahnen, dass wir in einer Zeitenwende leben, die sie möglicherweise schnell überfordern könnte: Kann ich mit dem Wandel der digitalen Arbeit mithalten? Reicht meine Qualifizierung dafür aus? Was passiert, wenn neue Flüchtlingswellen bevorstehen? Schaffen wir das dann wirklich immer noch? Und wie sicher ist unser Wohlstand und Frieden angesichts von politischen Verwerfungen in den USA, der Türkei und angesichts des stetig präsenten Terrorismus?
Die Leistung von Martin Schulz mag nur mittelmäßig sein, aber Gerhard Schröder ist an die Macht gekommen, weil der Überdruss an Helmut Kohl groß genug war. Dieses Mal werden wieder die kleinen Parteien profitieren wie 2009. Die politische Dynamik in Deutschland ist offenbar geringer als in Frankreich oder Italien.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Die Zukunft der SPD
Ein mögliches Zukunfsszenario bzgl. der SPD und damit bzgl. des Parteiensystems in D ist der komplette Niedergang der SPD mit dem simultanen Übergang des Dualismus 'SPD vs CDU' in einen Dualismus 'CDU vs AfD', d.h. nach der 'Sozialdemokratisierung' der CDU und der Aufgabe vormals traditionell linker sozialdemokratischer Positionen durch die SPD ist die SPD de facto überflüssig geworden, weil die Linke diese vormals traditionell linken sozialdemokratischen Positionen vertritt und was übrigbleibt von der CDU übernommen wurde. Mit der 'Sozialdemokratisierung' der CDU ist jedoch deren frühere Rolle als konservative Partei vakant geworden und wird also zunehmend von der AfD übernommen.
Re: Die Zukunft der SPD
Ha ...Uffzach hat geschrieben:(13 Sep 2017, 08:12)
Ein mögliches Zukunfsszenario bzgl. der SPD und damit bzgl. des Parteiensystems in D ist der komplette Niedergang der SPD mit dem simultanen Übergang des Dualismus 'SPD vs CDU' in einen Dualismus 'CDU vs AfD', d.h. nach der 'Sozialdemokratisierung' der CDU und der Aufgabe vormals traditionell linker sozialdemokratischer Positionen durch die SPD ist die SPD de facto überflüssig geworden, weil die Linke diese vormals traditionell linken sozialdemokratischen Positionen vertritt und was übrigbleibt von der CDU übernommen wurde. Mit der 'Sozialdemokratisierung' der CDU ist jedoch deren frühere Rolle als konservative Partei vakant geworden und wird also zunehmend von der AfD übernommen.
Schulz-SPD rutscht ab auf 20 Prozent. Die AfD bleibt auf Platz drei.
... die neueste Entwicklung scheint für das von mir beschriebene Zukunfsszenario zu sprechen.
Re: Die Zukunft der SPD
Mehr Sorgen als die aktuelle Schwäche der SPD sollte den Sozialdemokraten die generelle Schwäche der Sozialdemokratie in den westlichen Ländern machen.
Es gibt doch inzwischen so gut wie kein westliches Land mehr, in dem noch Sozialdemokraten an der Macht sind. Und in einigen Ländern sind die Sozialdemokraten schon unter 10% gefallen, eine Kleinpartei.
Die Sozialdemokratie war eine Antwort auf die Industrialisierung. Wie es scheint (wenn man die Wahlergebnisse in westlichen Ländern sieht) wird die Sozialdemokratie aber in unserer modernen Dienstleistungsgesellschaft zunehmend weniger gebraucht, und könnte den Weg zur Klientelpartei a la FDP und Grüne gehen.
Gegen diese These spricht jedoch, dass die SPD zumindest in den Landtagswahlen in Deutschland noch immer relativ stark ist und dort das Kriterium einer Volkspartei noch erfüllt.
Es gibt doch inzwischen so gut wie kein westliches Land mehr, in dem noch Sozialdemokraten an der Macht sind. Und in einigen Ländern sind die Sozialdemokraten schon unter 10% gefallen, eine Kleinpartei.
Die Sozialdemokratie war eine Antwort auf die Industrialisierung. Wie es scheint (wenn man die Wahlergebnisse in westlichen Ländern sieht) wird die Sozialdemokratie aber in unserer modernen Dienstleistungsgesellschaft zunehmend weniger gebraucht, und könnte den Weg zur Klientelpartei a la FDP und Grüne gehen.
Gegen diese These spricht jedoch, dass die SPD zumindest in den Landtagswahlen in Deutschland noch immer relativ stark ist und dort das Kriterium einer Volkspartei noch erfüllt.
Re: Die Zukunft der SPD
Marint Schulz hat soeben Andrea Nahles als neue SPD-Fraktionschefin vorgeschlagen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Die Zukunft der SPD
Es gibt auch in einer Dienstleistungsgesellschaft sehr viele Menschen, die wie früher die Arbeiter, hart arbeiten müssen und trotzdem kaum über die Runden kommen, diese Klientel muss die SPD auch ansprechen und sie nicht der Linkspartei überlassen. Auch ältere Menschen, entweder hoffnungslos in Langzeitarbeitslosigkeit oder mit kleiner Rente, wären ein Klientel für die SPD. Man muss dann aber auch etwas für diese Menschen tun und nicht nur den Mehrheitsbringer spielen. Hoffentlich kann die SPD ihr Profil schärfen, Deutschland braucht die Sozialdemokratie. Natürlich wird das schwierig, weil mit den Grünen und der Linkspartei gleich zwei Konkurrenten im linken Lager um Stimmen buhlen.Hyde hat geschrieben:(23 Sep 2017, 16:42)
Wie es scheint (wenn man die Wahlergebnisse in westlichen Ländern sieht) wird die Sozialdemokratie aber in unserer modernen Dienstleistungsgesellschaft zunehmend weniger gebraucht...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Die Zukunft der SPD
Nächste Niederlage von Schulz
http://www.sueddeutsche.de/politik/spd- ... -1.3684200
Nach der Niedersachsenwahl ist er weg.
http://www.sueddeutsche.de/politik/spd- ... -1.3684200
Nach der Niedersachsenwahl ist er weg.
- firlefanz11
- Beiträge: 15259
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Tja, bei der EU mag er mit seiner Vetternwirtschaft durchegkommen sein. Parteiintern siehts da anders aus...Martin Schulz wollte seinen bisherigen Generalsekretär Hubertus Heil zum Parlamentarischen Geschäftsführer machen und scheiterte.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Die Zukunft der SPD
Andrae Nahles mit 137 gegen 14 Stimmen zur neuen SPD-Fraktionschefin gewaehlt.
Herzlichen Gluecwunsch Andrea und Opposition kann toll sein.
Herzlichen Gluecwunsch Andrea und Opposition kann toll sein.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Zukunft der SPD
Das hat nix mit Vetternwirtschaft zu tun. Der parlamentatische Geschäftsführer ist der Generalsekretär der jeweiligen Fraktion. Schulz wollte also Heil da sitzen haben, die Fraktion selbst aber nicht und nachdem imit Nahles eine vermeintliche Linke jetzt die Fraktionsführung hat war die Ernennung des Seeheimer Carsten Schneider folgerichtig für die Flügel. Dazu kommt, das Schneider mit 41 Jahren wirklich aufgebaut werden kann und seine Biographie passt ( gebürtiger Erfurter ).firlefanz11 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 10:45)
Tja, bei der EU mag er mit seiner Vetternwirtschaft durchegkommen sein. Parteiintern siehts da anders aus...
Und Schulz hat eben nur 20,5 Prozent geholt. Da machst du keine Forderungen en grande.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Die Zukunft der SPD
ich verstehe vor allem nicht, warum Martin nicht den Fraktionschef machen wollte.firlefanz11 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 10:45)
Tja, bei der EU mag er mit seiner Vetternwirtschaft durchegkommen sein. Parteiintern siehts da anders aus...
Partei-und Fraktionschef, da hat man doch mehr zu sagen, als wenn man nur die Partei fuehrt und nicht mal die Kraft hat einen parl. Geschaeftsfuehrer in der Fraktion durchzusetzen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Zukunft der SPD
Wollen war wohl nicht sein Problem.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 12:48)
ich verstehe vor allem nicht, warum Martin nicht den Fraktionschef machen wollte.
Partei-und Fraktionschef, da hat man doch mehr zu sagen, als wenn man nur die Partei fuehrt und nicht mal die Kraft hat einen parl. Geschaeftsfuehrer in der Fraktion durchzusetzen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Die Zukunft der SPD
Die SPD wird nur eine Chance haben weiter zu existieren, sie muss sich auf ihre alten Wurzeln besinnen und wieder nach links rücken. Die CDU ist bei der Jugend auf einem absteigendes Ast. Jedes Jahr wird es weniger Cdu Wähler geben, weil sie einfach "wegsterben".
Am Ende wird es auf die Frage hinauslaufen, will die SPD der alten neoliberalen Zeit hinterherrennen die eh schon durch CDU/CSU und FDP abgedeckt ist oder sich auf die junge Generation besinnen und soziale Politik machen.
Die AFD ist halt eine "rechte FDP", hätte aber sicherlich genau so viel Erfolg gehabt wenn sie eine "rechte Linke" gewesen wäre. Durch die Flüchtlingskrise ist halt die Wirtschaftspolitik in den Hintergrund gerückt, was Merkel noch eine Kanzlerschaft gerettet hat.
Am Ende wird es auf die Frage hinauslaufen, will die SPD der alten neoliberalen Zeit hinterherrennen die eh schon durch CDU/CSU und FDP abgedeckt ist oder sich auf die junge Generation besinnen und soziale Politik machen.
Die AFD ist halt eine "rechte FDP", hätte aber sicherlich genau so viel Erfolg gehabt wenn sie eine "rechte Linke" gewesen wäre. Durch die Flüchtlingskrise ist halt die Wirtschaftspolitik in den Hintergrund gerückt, was Merkel noch eine Kanzlerschaft gerettet hat.
Re: Die Zukunft der SPD
Gerhard Schroeder:
SPD hat keine oekonomische Kompentenz mehr
der Altkanzler ist heute gut drauf
SPD hat keine oekonomische Kompentenz mehr
der Altkanzler ist heute gut drauf
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Zukunft der SPD
Der Altkanzler Schröder ist aber ein Depp. Denn wenn die SPD noch irgendwas drauf hat, dann die Sache mit der Marktwirtschaft.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 13:31)
Gerhard Schroeder:
SPD hat keine oekonomische Kompentenz mehr
der Altkanzler ist heute gut drauf
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Die Zukunft der SPD
Er meint, die anderen sind nicht so clever wie er, wenn es darum geht, persönliche Geldquellen aufzutun.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 13:31)
Gerhard Schroeder:
SPD hat keine oekonomische Kompentenz mehr
der Altkanzler ist heute gut drauf
Re: Die Zukunft der SPD
Der Niedergang der SPD setzt sich fort.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 12:31)
Andrae Nahles mit 137 gegen 14 Stimmen zur neuen SPD-Fraktionschefin gewaehlt.
Herzlichen Gluecwunsch Andrea und Opposition kann toll sein.
Re: Die Zukunft der SPD
Focus ein Kampfblatt von CSU und FDP gibt nun der SPD gute Ratschläge. Umso erstaunlicher wenn ich mir mal das Wahlergebnis der CSU so anschaue. Funktionäre der SPD sind auch nicht dumm, denn auch ich halte das Thema soziale Gerechtigkeit für das wichtigste überhaupt. Fakt ist eben, und dies nicht nur bei uns, Reiche werden immer reicher und Arme ärmer. Stellt sich doch schlicht einmal die Frage, in welchen Interesse ist es eigentlich, dass dieses Thema klein gehalten wird? Gehen wir mal in einem Zeitschriftenkiosk. Ein ganzer Blätterwald beschäftigt sich nur mit den Sorgen, von Königen, Königinnen, Fürsten, Milliardäre und Millionäre. Eine Rentnerin, die nicht einmal das Geld aht zum Frisör zu gehen, treibt es die Tränen in die Augen, als sich damals Diana mit Millionenabfindung scheiden lassen mußte und anschliessend gleich wieder Milliardär fand. Mit welchen Informationen und Meinung muß man also das Volk füttern, dass es Ärmste die Tränen in die Augen treibt und nichts das Bedürfnis hat, diesen Milliardären mal eine in die Fresse zu hauen. Da gründen Metallarbeitgeber mit zweistelligen Millionenbeitrag eine "Neue Soziale Marktwirtschaft" deren bezahlte Mitglieder von Talkshow zu Talkshow eingeladen werden, um radikalen Sozialabbau den Arbeitern schmackhaft zu machen. Welche Arbeiter haben bei der AfD bei der AidA (Arbeitnehmerflügel der AfD) das Sagen? Gewerkschaftsfeinde und Unternehmensberater, sowie nach eigenen Angaben selbst Unternehmer. Unternehmer in der AfD sprechen also für uns Arbeiter? Unternehmer Christian Waldheim (AfD) sagt uns Arbeitern also die einzigen Wahrheiten, was für uns Gut ist, um gleichzeitig den Gewerkschaften abzusprechen, sie würden auch Interessen für uns vertreten.Senexx hat geschrieben:(12 Sep 2017, 09:13)
Hätten diese Ratschläge was genützt?
http://www.focus.de/politik/experten/bu ... 77427.html
Vielleicht. Aber zu sowas, wie immer man dazu stehen mag, hat die SPD nicht mehr die Kraft. Ihre Funktionärsschicht ist zu dumm.
Das da eine riesen große Gruppe, von FDP, AfD, Millionäre und Milliardäre und Großverdiener nicht darüber sprechen mag, was ist eigentlich eine gerechte Aufteilung von Volksvermögen, liegt auf der Hand. Es scheint mir sogar, diese Gruppen ist noch lange nicht genug von Unten nach Oben verteilt.
So sind also die Funktionäre der SPD für dich dumm, weil sie dies zu Thema gemacht haben. Daher soll also die SPD, wenn es nach Focus und AfD geht, die nächsten 4 Jahre nur über die Kosten von Flüchtlinge sprechen, aber nicht über Steuerbetrug in unvorstellbaren Milliardenhöhen, von Leuten die ohnehin schon fast das ganze Vermögen besitzen. So ist einem "Arbeitnehmerkämpfer" Unternehmer Christian Waldheim (AfD) ist es auch ein Dorn im Auge, wenn sich ein Flüchtling wenn er krank ist von einem Arzt behandeln lassen darf, aber nicht legale und ilegale Steuerflucht von Milliardären die gar nicht mehr wissen mit ihren Geld wohin.
- Realist2014
- Beiträge: 70427
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Die Zukunft der SPD
Tomaner hat geschrieben:(27 Sep 2017, 14:54)
Focus ein Kampfblatt von CSU und FDP gibt nun der SPD gute Ratschläge. Umso erstaunlicher wenn ich mir mal das Wahlergebnis der CSU so anschaue. Funktionäre der SPD sind auch nicht dumm, denn auch ich halte das Thema soziale Gerechtigkeit für das wichtigste überhaupt. Fakt ist eben, und dies nicht nur bei uns, Reiche werden immer reicher und Arme ärmer. n.
erklär mir doch mal bitte, wie man es sich vorstellen kann , wie ein "Armer" dann "immer ärmer" wird...
Wenn die Sozialleistungen NICHT sinken...
Re: Die Zukunft der SPD
Realist2014 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 14:58)
erklär mir doch mal bitte, wie man es sich vorstellen kann , wie ein "Armer" dann "immer ärmer" wird...
Wenn die Sozialleistungen NICHT sinken...
Wenn Preise mehr ansteigen, als Sozialleistungen. Wenn man in gewerkschaftsfreien Betrieben, keine oder nur geringste Lohnerhöhungen bekommt, aber mieten usw, steigen. Wenn bei einem Rentnerehepaar, der Partner stirbt, der gearbeitet hat. Wenn man in keinen unbefristeten Arbeitsverhältnis ist. Wenn Arbeitgeber unternehmerisches Risiko immer stärker auf Arbeitnehmer abwälzen. Wenn Heuschrecken ganze Stadtteile aufkaufen und billigen Wohnraum vernichten. Durch Arbeitsplätze die krank machen und man in Frührente gehen muß. Wenn in Osten Nazis und Rechtspopulisten gewählt werden und daher Investoren ausbleiben oder Unternehmen sogar abziehen.
-
- Beiträge: 8710
- Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
- user title: Nec aspera terrent
- Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte
Re: Die Zukunft der SPD
Z.B. als im Zuge der Sparmassmahmen nach der Finanzkrise den Hartz IV-Empfängern der Heizkostenzuschuss gestrichen wurde.Realist2014 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 14:58)
erklär mir doch mal bitte, wie man es sich vorstellen kann , wie ein "Armer" dann "immer ärmer" wird...
Wenn die Sozialleistungen NICHT sinken...
Systemrelevantes frieren für Funke.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
-
- Beiträge: 8710
- Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
- user title: Nec aspera terrent
- Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte
Re: Die Zukunft der SPD
Hyde hat geschrieben:(23 Sep 2017, 16:42)
Die Sozialdemokratie war eine Antwort auf die Industrialisierung. Wie es scheint (wenn man die Wahlergebnisse in westlichen Ländern sieht) wird die Sozialdemokratie aber in unserer modernen Dienstleistungsgesellschaft zunehmend weniger gebraucht, t.
Der sozioökonomische Wandel ist klar.
Aber dass deswegen die SPD überflüssig sein soll doch nicht.
Der scheinselbstständige Paketzusteller,der Zeitarbeitssklave und die .........*Jobwunder des Dienstleistungszeitalters* sind doch in derselben Situation wie der Krupparbeiter vor 100 Jahren.
Die Schwäche der SPD in der Hinsicht kann unmöglich ein Bedarfsproblem sein. Eher eins der Kommunikation. Und Organisation
Re: Die Zukunft der SPD
Nahles will die SPD schon in 4 Jahren wieder in der Regierung sehen und die AfD unter 5% druecken.
Frauenpower in der PK!
'Ab morgen kriegen Sie in die Fresse' so Nahles uber ihre ehemaligen Mitstreiter in der Regierung
Frauenpower in der PK!
'Ab morgen kriegen Sie in die Fresse' so Nahles uber ihre ehemaligen Mitstreiter in der Regierung
Re: Die Zukunft der SPD
Da lachen ja die Hühner.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 15:20)
Nahles will die SPD schon in 4 Jahren wieder in der Regierung sehen und die AfD unter 5% druecken.
Frauenpower in der PK!
'Ab morgen kriegen Sie in die Fresse' so Nahles uber ihre ehemaligen Mitstreiter in der Regierung
Re: Die Zukunft der SPD
es muss nicht immer die Diplomatensprache sein - Jahannes Kahrs zur AfD
'jetzt haben wir einen Haufen rechtsradikaler Arschloecher im Bundestag sitzen'
Sprache des Volkes ist oft besser zu verstehen.
Re: Die Zukunft der SPD
pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 15:20)
Nahles will die SPD schon in 4 Jahren wieder in der Regierung sehen und die AfD unter 5% druecken.
Frauenpower in der PK!
'Ab morgen kriegen Sie in die Fresse' so Nahles uber ihre ehemaligen Mitstreiter in der Regierung
Hätte ich nicht vermutet, dass die Nahles ein Fan von Gauland ist. So findet sich, was zusammengehört.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Die Zukunft der SPD
Ich weiß wirklich nicht ob das die Antwort auf die AfD sein soll. Als würde manch SPD Politiker auf einmal meinen mit einer ausgewachsenen Gossensprache die Deutungshoheit über die Schützenfeste zurück zu gewinnen.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2017, 15:30)
es muss nicht immer die Diplomatensprache sein - Jahannes Kahrs zur AfD
'jetzt haben wir einen Haufen rechtsradikaler Arschloecher im Bundestag sitzen'
Sprache des Volkes ist oft besser zu verstehen.
Wenn manch Parlamentarier diesen Ton schon immer gehabt hätten, dann wäre es glaubwürdig. So ist es nur ein billiges Possentheater - einer SPD nicht würdig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Die Zukunft der SPD
Die FRAKTIONSVORSITZENDE Nahles führt sich mit " ab morgen gibt es in die Fresse " ein.
Das wahre Pack ist die SPD .
Das wahre Pack ist die SPD .
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Die Zukunft der SPD
Tja, die Politiker nehmen die Sprache der Bürger an. Dann verstehen Sie manche auch. Aber bis zur AfDler Sprache muss sie schon noch ein paar Schüppen drauflegen.
Re: Die Zukunft der SPD
Die Frau möchte vermutlich nur vermeiden als regierungsfähig eingestuft zu werden, damit die anderen mal schön ihr Jamaika aushandeln und nicht bei ihr betteln kommen.
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Re: Die Zukunft der SPD
Einer humorbefreiten Person wie ihnen sollte man das Wahlrecht entziehen.Praia61 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 16:06)
Die FRAKTIONSVORSITZENDE Nahles führt sich mit " ab morgen gibt es in die Fresse " ein.
Das wahre Pack ist die SPD .
--X
Re: Die Zukunft der SPD
Den Kanzler zu jagen ist ursprünglich auch nur Grünen-Jargon.Olympus hat geschrieben:(27 Sep 2017, 16:11)
Tja, die Politiker nehmen die Sprache der Bürger an. Dann verstehen Sie manche auch. Aber bis zur AfDler Sprache muss sie schon noch ein paar Schüppen drauflegen.
"Das wird ein fröhliches Regieren", spottet Fischer. Und Grünen-Sprecher Ludger Volmer tönte am Wahlabend: "Wir werden den Kanzler jagen."
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683714.html
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Re: Die Zukunft der SPD
Ich finde, es darf schon etwas robuster zugehen.Praia61 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 16:06)
Die FRAKTIONSVORSITZENDE Nahles führt sich mit " ab morgen gibt es in die Fresse " ein.
Das wahre Pack ist die SPD .
-
- Beiträge: 441
- Registriert: Do 24. Sep 2015, 21:15
Re: Die Zukunft der SPD
Die Grünen "jagen", Gabriel "entsorgt", Schäuble "entartet", Mitterand würdigt die deutsche Soldaten im 2. Weltkrieg.MoOderSo hat geschrieben:(27 Sep 2017, 16:15)
Den Kanzler zu jagen ist ursprünglich auch nur Grünen-Jargon.
Alles kein Grund zur Aufregung, solange es niemand von der AfD sagt.
Re: Die Zukunft der SPD
Das könnte so stimmen aus Nazisicht. Da die SPD die einzigen waren die gegen NSDAP antraten. Menschenverachtung und blanker Rassismus einer AfD ist dann für dich dann wohl Hochachtung? Ich kann nur hoffen, dass alle Demokraten im Parlament und außerhalb dieser Hasspartei AfD mit aller Entschiedenheit entgegen treten. Jeder anständiger Deutsche schämt sich dafür, was für eine Bande an Menschenrechtsverachter hier im Parlament vertreten ist. Amerika macht es vor, was sie von solchen Populisten hält und fängt an sich bei Nationalhymne zu knieen. Vielleicht kann man da sich von denen endlich mal was vernüftiges abschauen und glasklar damit aufzeigen, was wir von einer AfD einer Schande für Deutschland halten.Praia61 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 16:06)
Die FRAKTIONSVORSITZENDE Nahles führt sich mit " ab morgen gibt es in die Fresse " ein.
Das wahre Pack ist die SPD .
-
- Beiträge: 389
- Registriert: Di 5. Sep 2017, 21:04
Re: Die Zukunft der SPD
Die SPDler haben sich doch neulich noch darüber aufgeregt, dass mit der AfD jetzt ein rauer Ton durchs Parlament weht, und nun sowas
Re: Die Zukunft der SPD
Willst du einer Wildsau die Menschenrechte erklären? Die kann ja wenigstens nicht dafür das sie es nicht versteht.DerExperte hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:06)
Die SPDler haben sich doch neulich noch darüber aufgeregt, dass mit der AfD jetzt ein rauer Ton durchs Parlament weht, und nun sowas
Re: Die Zukunft der SPD
Gestern hat eine Arbeitskollegin, ehemals aus Sachsen schon gesagt das sie sich bald in Grund und Boden schämt. Diese Volksverbrecher sind sich nicht mal zu schade, ihre eigenen Nachbarn und Freunde in Schande zu stellen.Tomaner hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:02)
Das könnte so stimmen aus Nazisicht. Da die SPD die einzigen waren die gegen NSDAP antraten. Menschenverachtung und blanker Rassismus einer AfD ist dann für dich dann wohl Hochachtung? Ich kann nur hoffen, dass alle Demokraten im Parlament und außerhalb dieser Hasspartei AfD mit aller Entschiedenheit entgegen treten. Jeder anständiger Deutsche schämt sich dafür, was für eine Bande an Menschenrechtsverachter hier im Parlament vertreten ist. Amerika macht es vor, was sie von solchen Populisten hält und fängt an sich bei Nationalhymne zu knieen. Vielleicht kann man da sich von denen endlich mal was vernüftiges abschauen und glasklar damit aufzeigen, was wir von einer AfD einer Schande für Deutschland halten.
Richtig, Trump macht es beeindruckend vor was für ein unfähiges Regieren auf uns zukäme. Ein Nazi der seine eigenen Mitmenschen als Hurensöhne betitelt und einigen gefällt das auch noch.
Ich frag mich was die unter Meinungsfreiheit verstehen. Nur ihre selbstgeformte Hass Sprache gegen alle die nicht ihrer Barbarenideologie hinterherrennen.
Re: Die Zukunft der SPD
Sag ihr, dass es wesentlich mehr westdeutsche AfD-Wähler gibt.Olympus hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:13)
Gestern hat eine Arbeitskollegin, ehemals aus Sachsen schon gesagt das sie sich bald in Grund und Boden schämt. Diese Volksverbrecher sind sich nicht mal zu schade, ihre eigenen Nachbarn und Freunde in Schande zu stellen.
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Re: Die Zukunft der SPD
Wenn Nahles sich wie ein Hooligan äussert, sollte sie sich nicht wundern als Hooligan bezeichnet zu werden.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Die Zukunft der SPD
Nicht Prozentual zur Bevölkerungsdichte.MoOderSo hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:22)
Sag ihr, dass es wesentlich mehr westdeutsche AfD-Wähler gibt.
Re: Die Zukunft der SPD
Das heißt, wir sind zu Nazi pro Quadratkilometer?
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Re: Die Zukunft der SPD
Sie hat damit die CDU gemeint.Tomaner hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:02)
Das könnte so stimmen aus Nazisicht. Da die SPD die einzigen waren die gegen NSDAP antraten. Menschenverachtung und blanker Rassismus einer AfD ist dann für dich dann wohl Hochachtung? Ich kann nur hoffen, dass alle Demokraten im Parlament und außerhalb dieser Hasspartei AfD mit aller Entschiedenheit entgegen treten. Jeder anständiger Deutsche schämt sich dafür, was für eine Bande an Menschenrechtsverachter hier im Parlament vertreten ist. Amerika macht es vor, was sie von solchen Populisten hält und fängt an sich bei Nationalhymne zu knieen. Vielleicht kann man da sich von denen endlich mal was vernüftiges abschauen und glasklar damit aufzeigen, was wir von einer AfD einer Schande für Deutschland halten.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Die Zukunft der SPD
Ganz einfach , wenn die Inflation größer ist, als die Erhöhung der Sozialleistungen.Realist2014 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 14:58)
erklär mir doch mal bitte, wie man es sich vorstellen kann , wie ein "Armer" dann "immer ärmer" wird...
Wenn die Sozialleistungen NICHT sinken...
Ignorierte Person/en : Schnitter
- Realist2014
- Beiträge: 70427
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Die Zukunft der SPD
Praia61 hat geschrieben:(27 Sep 2017, 18:23)
Ganz einfach , wenn die Inflation größer ist, als die Erhöhung der Sozialleistungen.
und eben das ist ja nicht der Fall...
Wird ja jedes Jahr angepasst
- Realist2014
- Beiträge: 70427
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Die Zukunft der SPD
Tomaner hat geschrieben:(27 Sep 2017, 15:12)
Wenn Preise mehr ansteigen, als Sozialleistungen. Wenn man in gewerkschaftsfreien Betrieben, keine oder nur geringste Lohnerhöhungen bekommt, aber mieten usw, steigen. Wenn bei einem Rentnerehepaar, der Partner stirbt, der gearbeitet hat. Wenn man in keinen unbefristeten Arbeitsverhältnis ist. Wenn Arbeitgeber unternehmerisches Risiko immer stärker auf Arbeitnehmer abwälzen. Wenn Heuschrecken ganze Stadtteile aufkaufen und billigen Wohnraum vernichten. Durch Arbeitsplätze die krank machen und man in Frührente gehen muß. Wenn in Osten Nazis und Rechtspopulisten gewählt werden und daher Investoren ausbleiben oder Unternehmen sogar abziehen.
viele der "wenns" sind aber nicht der Fall
andere Punkte lassen sich nicht verhindern ( Unfälle, Frührente usw.)
Die Sozialleistungen werden ja jährlich angepasst
Und inwiefern ist das bei einem befristeten Arbeitsverhältnis der Fall ?
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Die Zukunft der SPD
Schon mal einen Hooligan kennengelernt?JJazzGold hat geschrieben:(27 Sep 2017, 17:26)
Wenn Nahles sich wie ein Hooligan äussert, sollte sie sich nicht wundern als Hooligan bezeichnet zu werden.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)