Die Zukunft der SPD

[yogi61]

(17 Nov 2018, 15:17)

man könnte h-iv nach der art von der gesetzlichen rente organisieren: es gibt eine grunsicherung, aber wer schon mal gearbeitet hat oder sonstwas geleistet hat, sammelt punkte und bekommt mehr. dadurch lohnt es sich für junge h-iv empfänger, ihre grundsicherung durch arbeit zu ersetzen, während ältere H-iv empfänger und auch alleinerziehende nicht aus dem sozialen netz fallen. ethnische gesichtspunkte oder staatsbürgerschaft können kaum berücksichtigt werden, das verstößt gegen das gg und diskriminiert.

Wohl wahr, aber wenn es in 10 Jahren sehr viel weniger Arbeitsplätze gibt, dann kann man auch keine Punkte sammeln.

[Eiskalt]

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

[imp]

Das ist so 90er. Zwischendurch fand die FDP es mal geil, dann der damalige Vorzeige-Ossi der CDU, Marco Althaus. Grüne und Linke kommen auch immer wieder mit dem Scheiß, wenn sie keine Themen mehr haben.

[Misterfritz]

(17 Nov 2018, 17:04)

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

Keine Ahnung - aber mit Realismus scheint das nix zu tun zu haben.

[Cat with a whip]

(17 Nov 2018, 17:04)
In was für einer Welt lebt diese Frau??

In einer Welt in der Menschen mit Sanktionen in Jobs mit Hungerlöhnen gepdrückt werden sollen, weil man nicht will dass der Mindestlohn so hoch ist dass dieser einen Anreiz bietet und Zeitarbeitsfirmen auch noch ein Stück an den Armen verdienen müssen.

[Eiskalt]

(17 Nov 2018, 17:07)

Keine Ahnung - aber mit Realismus scheint das nix zu tun zu haben.

Nein weil es eben nicht den Zusammenhalt stärkt.
Ausserdem will der Großteil ja auch arbeiten für ein faires Gehalt natürlich. Das sollte man fördern und nicht Faulpelze allimentieren.

Aber offenbar weisst die SPD sonst keinen mehr der sie sonst noch wählen würde als Arno Dübel und Co.

[Cat with a whip]

(17 Nov 2018, 17:16)

Ausserdem will der Großteil ja auch arbeiten für ein faires Gehalt natürlich.

Suchen Sie mal nach Mindestlohm im Artikel.

[Cat with a whip]

(17 Nov 2018, 17:07)

Keine Ahnung - aber mit Realismus scheint das nix zu tun zu haben.

Doch, sogar ausgesprochen viel. Leider musste die SPD erst unter 15% rutschen um wieder klar im Kopf zu werden.

[Fuerst_48]

(17 Nov 2018, 17:04)

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

Meine Frage wäre : Warum "neuer" Wahnsinn ?

[van Kessel]

Hey "Fuerst_48"](17 Nov 2018, 17:26)

Meine Frage wäre : Warum "neuer" Wahnsinn ?

Verzweifelung trifft es wohl eher.

[Frank_Stein]

(17 Nov 2018, 17:04)

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

Klingt nach einem bedingungslosen Grundeinkommen. Hartz4 für alle. Jetzt müssen nur noch die Steuersätze angepasst werden, dann könnte dieses
System sogar funktionieren, wenn es die Freizügigkeit nicht gäbe. Dieses System würde zur Migration ins Sozialsystem führen, wenn man da
keine gesetzlichen Regeln findet, die das verhindern.

Man stelle sich vor, jeder bekäme 500 Euro im Monat, und zahlt dafür einen Steuersatz von 40% ab dem ersten Euro bis zum letzten Euro.
Ein einheitlicher Steuersatz für alle und ein Grundeinkommen von 500 Euro im Monat für alle.

Klar, in einer Großstadt als Single kommt man damit nicht aus, wenn man nicht zuverdient. Aber darum geht es ja, man soll dazuverdienen. Nur so
trägt sich dieses System und wer sich die Wohnung in München nicht leisten kann, weil er keinen Job hat, der muss eben aufs Land ziehen.

Es könnte also klappen, wenn die Grenzen dicht sind.

[Cat with a whip]

(17 Nov 2018, 18:36)

Es erblüht grad eine ernste, polemische Diskussion, wie in den Sachforen.
Sagt mal, gehts noch?? Der Strang muss geschreddert werden.

Bitte keine Schockbilder, danke.

[unity in diversity]

(17 Nov 2018, 17:26)

Doch, sogar ausgesprochen viel. Leider musste die SPD erst unter 15% rutschen um wieder klar im Kopf zu werden.

Ab 20% legt sich das wieder.

[aleph]

(17 Nov 2018, 17:16)

In einer Welt in der Menschen mit Sanktionen in Jobs mit Hungerlöhnen gepdrückt werden sollen, weil man nicht will dass der Mindestlohn so hoch ist dass dieser einen Anreiz bietet und Zeitarbeitsfirmen auch noch ein Stück an den Armen verdienen müssen.

Sehe ich auch so. Ich bin für freie Marktwirtschaft. Anreize statt Sanktionen. Arbeit, die lohnt, bringt alle HIV-ler, die arbeiten können, in die Jobs. Leute, die man mit harten Sanktionen erst zum Arbeiten prügeln muss, die kann auch kein Arbeitgeber gebrauchen.

[imp]

(17 Nov 2018, 17:16)

In einer Welt in der Menschen mit Sanktionen in Jobs mit Hungerlöhnen gepdrückt werden sollen, weil man nicht will dass der Mindestlohn so hoch ist dass dieser einen Anreiz bietet und Zeitarbeitsfirmen auch noch ein Stück an den Armen verdienen müssen.

Mal abseits der Tränendrüse ist das Sanktionssystem bei historisch niedriger Arbeitslosigkeit aufwändig und unnötig. Viele Hartzer sind selbständige oder teilzeitbeschäftigte Aufstocker, schwer vermittelbar, sehr alt, in einer Übergangsphase oder sonst wie aus guten Gründen auf Hilfe angewiesen. Es spräche nichts dagegen, die Sanktionen auf Zeit oder dauerhaft stillzulegen. Sie existieren heute vor allem aus politischen und psychologischen Gründen. Die bescheidene Höhe der Leistungen, die Restriktionen bei der Wohnungswahl und die große Verfügbarkeit von Teilzeit- und Hilfsarbeiten sorgen von selbst dafür, dass jeder, der irgendwie kann, irgendwas macht. Leute mit mentalen Blockaden in Bewerbungen zu drängen, wo sie im Falle des Zuschlags nur scheitern können, belastet die Firma, die Behörde und die Betroffenen.

Die wenigen cleveren Faulenzer werden immer einen Weg finden, regelkonform zu scheitern und sind den Aufwand auch nicht wert.

[DarkLightbringer]

Es ist doch so, dass eine sanktionslose Grundsicherung in klarer Konkurrenz zum - ebenfalls sanktionslosen - Niedriglohnsektor und zur Armutsbeschäftigung stehen würde.
Oder nicht ?

[KarlRanseier]

(17 Nov 2018, 19:38)

Geniale Idee. Die Unternehmen müssen dann Leute beschäftigen, die etwas verdienen wollen.
Das ist das Ende von Geschäftsmodellen, die auf einem nicht funktionierenden Personalmarkt beruhen.

Das geht ja gar nicht! Haben die Sozen plötzlich die Konkurrenz aus Burundi, dem Kongo und der Zentralafrikanischen Republik aus den Augen verloren? Ich dachte immer, die Neoliberalen wären der Meinung, Deutschland müsse sich an diesen Ländern orientieren, da ja z.B. in China systemunrelevanter, von Lohnarbeit lebender Pöbel für den Erhalt seiner Arbeitskraft völlig überflüssige Dinge kauft, wie z.B. Autos, Häuser und Aktien, also "über seine Verhältnisse lebt".

Herrscht in der SPD plötzlich kein neoliberaler Geist mehr? Oder haben sie nur Angst, bei der Präsentation künftiger Wahlergebnisse unter "Sonstige" aufgeführt zu werden?

Bevor ich der SPD glaube, dass sie nun plötzlich eine arbeitnehmerfreundlichere Politik will, glaube ich Bernd Höcke, dass er sich für mehr Zuwanderung von Muslimen aus Nordafrika einsetzen will.

[DarkLightbringer]

(18 Nov 2018, 10:32)

Das geht ja gar nicht! Haben die Sozen plötzlich die Konkurrenz aus Burundi, dem Kongo und der Zentralafrikanischen Republik aus den Augen verloren? Ich dachte immer, die Neoliberalen wären der Meinung, Deutschland müsse sich an diesen Ländern orientieren, da ja z.B. in China systemunrelevanter, von Lohnarbeit lebender Pöbel für den Erhalt seiner Arbeitskraft völlig überflüssige Dinge kauft, wie z.B. Autos, Häuser und Aktien, also "über seine Verhältnisse lebt".

Herrscht in der SPD plötzlich kein neoliberaler Geist mehr? Oder haben sie nur Angst, bei der Präsentation künftiger Wahlergebnisse unter "Sonstige" aufgeführt zu werden?

Bevor ich der SPD glaube, dass sie nun plötzlich eine arbeitnehmerfreundlichere Politik will, glaube ich Bernd Höcke, dass er sich für mehr Zuwanderung von Muslimen aus Nordafrika einsetzen will.

Du kannst ja auch Grüne wählen, die sich ohnehin schon anschicken, Volkspartei zu werden. Der Pragmatiker Robert Habeck sagt auf seiner Blogseite, links sei ein "leerer Ort". Das ist wohl modern.
Oder du wartest einfach italienische Verhältnisse ab, wo Demagogen und Clownsparteien eine größere Rolle spielen.

Meiner Ansicht nach sollte die SPD Schröders Erblast abtragen und sich den Themen der Zeit kämpferisch, aber moderat stellen. Ganz bewußt auch abgrenzend von den Demagogen links und rechts.
Sodann sollte das auch noch entsprechend kommuniziert werden.

[Papaloooo]

Nun dennoch: wer etwas von der Gesellschaft bekommt,
von der/dem sollte man doch auch erwarten können,
dass er/sie im Gegenzug auch bereit ist, der Gesellschaft etwas zu geben.

Wer das nicht will (obgleich er/sie es könnte),
der möge doch einfach in eine Selbstversorger-Kommune eintreten.

Arbeitsmöglichkeiten gibt es hierzulande ja wirklich genügend,
und allzu gerne ruhen sich manche Menschen mit ihren kleinen Wehwehchen aus!

Ich bin da schon für Sanktionen, mögen mich nun gleich manche dafür beschimpfen,
ich bleibe dabei und erkenne allenfalls, dass ich damit an einer sozialen Hängematte gerüttelt,
und jemand beim Ausruhen gestört habe.

[imp]

(18 Nov 2018, 11:55)
Ich bin da schon für Sanktionen, mögen mich nun gleich manche dafür beschimpfen

Beschimpfen ist doch nicht viel wert. Es geht jenseits des aktuellen SPD-Lebenszeichens vor allem darum, was für die Gesellschaft mehr Freiheit und weniger Kosten, weniger Regelung, weniger Kontrollbedarf bringt. Da ist es in der aktuellen Wirtschaftsphase sinnvoll, den weniger wettbewerbsfähigen Bewerbern zu überlassen, für welche Arbeiten sie sich für geeignet halten und den Arbeitgebern die restliche Parade zu ersparen. Umgekehrt ist in Zeiten, in denen viele Normalos Arbeit suchen und schwer finden, für dasselbe vorgenannte Klientel die Bewerberei auf Amtsdruck ein aussichtsloser Arenakampf der Zuschauer halber.

Wenn du so ein Zuschauer sein willst, wozu soll ich dich beschimpfen?

[KarlRanseier]

(18 Nov 2018, 11:05)

Du kannst ja auch Grüne wählen, die sich ohnehin schon anschicken, Volkspartei zu werden. Der Pragmatiker Robert Habeck sagt auf seiner Blogseite, links sei ein "leerer Ort". Das ist wohl modern.
Oder du wartest einfach italienische Verhältnisse ab, wo Demagogen und Clownsparteien eine größere Rolle spielen.

Meiner Ansicht nach sollte die SPD Schröders Erblast abtragen und sich den Themen der Zeit kämpferisch, aber moderat stellen. Ganz bewußt auch abgrenzend von den Demagogen links und rechts.
Sodann sollte das auch noch entsprechend kommuniziert werden.

Sodann? Peter Sodann war doch Kandidat der Partei Die Linke für das Amt des Bundespräsidenten. Aus der Sicht aller Hartzparteien dürfte er ein "Demagoge" und "Linksversiffter" sein, da er öffentlich behauptete, dass Deutschland keine "richtige Demokratie" sei, da hierzulande die Würde des Menschen nicht in jedem Falle besonders ernst genommen werde. Damit hat er zwar zweifellos recht, aber soetwas zu sagen ist natürlich politisch nicht korrekt. Außerdem steht im GG: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Da steht ja nicht, welcher Mensch damit gemeint ist. Nur Linksextreme und -versiffte interpretieren in diesen Satz hinein, dass damit auch unrelevanter, für vergleichsweise wenig Geld arbeitender Pöbel gemeint sei, aber das steht dort nicht.

[Eiskalt]

(18 Nov 2018, 16:19)

Sodann? Peter Sodann war doch Kandidat der Partei Die Linke für das Amt des Bundespräsidenten. Aus der Sicht aller Hartzparteien dürfte er ein "Demagoge" und "Linksversiffter" sein, da er öffentlich behauptete, dass Deutschland keine "richtige Demokratie" sei, da hierzulande die Würde des Menschen nicht in jedem Falle besonders ernst genommen werde. Damit hat er zwar zweifellos recht, aber soetwas zu sagen ist natürlich politisch nicht korrekt. Außerdem steht im GG: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Da steht ja nicht, welcher Mensch damit gemeint ist. Nur Linksextreme und -versiffte interpretieren in diesen Satz hinein, dass damit auch unrelevanter, für vergleichsweise wenig Geld arbeitender Pöbel gemeint sei, aber das steht dort nicht.

Ist „deine“ Partei eigentlich „die Linke“ oder ist die noch nicht links genug?

[Cat with a whip]

(18 Nov 2018, 06:47)

Sehe ich auch so. Ich bin für freie Marktwirtschaft. Anreize statt Sanktionen. Arbeit, die lohnt, bringt alle HIV-ler, die arbeiten können, in die Jobs. Leute, die man mit harten Sanktionen erst zum Arbeiten prügeln muss, die kann auch kein Arbeitgeber gebrauchen.

Gibt ja noch Leute die Vollzeit für 600 Eur brutto arbeiten und Verträge mit 160h unbezahlte Überstunden haben. Das ist ihre geliebte sog. freie Marktwirtschaft.

[DarkLightbringer]

(18 Nov 2018, 16:19)

Sodann? Peter Sodann war doch Kandidat der Partei Die Linke für das Amt des Bundespräsidenten. Aus der Sicht aller Hartzparteien dürfte er ein "Demagoge" und "Linksversiffter" sein, da er öffentlich behauptete, dass Deutschland keine "richtige Demokratie" sei, da hierzulande die Würde des Menschen nicht in jedem Falle besonders ernst genommen werde. Damit hat er zwar zweifellos recht, aber soetwas zu sagen ist natürlich politisch nicht korrekt. Außerdem steht im GG: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Da steht ja nicht, welcher Mensch damit gemeint ist. Nur Linksextreme und -versiffte interpretieren in diesen Satz hinein, dass damit auch unrelevanter, für vergleichsweise wenig Geld arbeitender Pöbel gemeint sei, aber das steht dort nicht.

Die Linke regiert ja in Thüringen - entsprechend dürfte dort die Würde und die blühende Landschaft einsame Gipfel erreichen. Vermutlich stiftet das Volk bereits Großgemälde, um dem Genossen Ramelow zu danken.

[Cat with a whip]

(18 Nov 2018, 11:55)

Nun dennoch: wer etwas von der Gesellschaft bekommt,
von der/dem sollte man doch auch erwarten können,
dass er/sie im Gegenzug auch bereit ist, der Gesellschaft etwas zu geben.
.

Solange leben Sie gar nicht bis Sie die Gegenleistung in Arbeitszeit erbracht haben, die in Niedriglohnländern geleistet wird und über dss Lohngefälle Ihren Lebensstandard ermöglicht.

[McKnee]

(17 Nov 2018, 17:04)

... Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

Der soziale Unfrieden wächst, durch realen und unterstellten Mißbauch

In was für einer Welt lebt diese Frau??

in ihrer. Es scheint wie der zwangshafte Versuch, sich mit sozialen Themen abzusetzen. Allerdings weit über´s Ziel hinaus.

[Cat with a whip]

Blödsinn.

[KarlRanseier]

(18 Nov 2018, 16:30)

Ist „deine“ Partei eigentlich „die Linke“ oder ist die noch nicht links genug?

Ich bin, wie die ganz große Mehrheit in Deutschland, kein Mittelständler. Deshalb wächst auch mir das Geld nicht aus den Ohren heraus, ich kann es mir daher leider nicht leisten, eine Partei in meinen Besitz zu bringen.

[Papaloooo]

(18 Nov 2018, 17:16)

Solange leben Sie gar nicht bis Sie die Gegenleistung in Arbeitszeit erbracht haben, die in Niedriglohnländern geleistet wird und über dss Lohngefälle Ihren Lebensstandard ermöglicht.

Mit Verlaub Cat-with-a-whip, das ist eine Milchmädchenrechnung!

Aus Erfahrung weiß ich, dass man in sozialen Einrichtungen Harz-IV-ler meist die gleiche Arbeit wie die Fachkräfte (Erzieher, Heilerziehungspfleger etc.) verrichten lässt.

Wenn man dann mal schaut, dass hier eine halbe Fachkraft eingespart wird (1100€ bis 1300€ Bruttolohn, incl. Lohnsteuern)
und das für nur (1,5€ x 20 x 4,33)/Monat dann kannst Du selbst ausrechnen,
dass der Harz-IV-ler hier eine gute Gegenleistung erbringt!

[Alter Stubentiger]

(17 Nov 2018, 17:04)

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

In einer anderen. Schröder wußte schon warum der die Nahles klein gehalten hat. Hartz IV waer in wesentlichen Teilen ein großer Wurf.

Wichtig ist heute das Thema bezahlbarer Wohnraum für alle. Dieses Problem läßt sich nicht durch höhere Einkommen für Dauerarbeitslose lösen. Da muß ein ganz anderer Ansatz her. Als Erstes könnte Nahles in der GroKo ja die Steuerprivilegien für die großen Immobiliengesellschaften abschaffen. Und dann die Tricks offensiv angehen mit denen Mieter gemolken und aus den Wohnungen getrieben werden. Vor allem kann man diese Dinge sofort angehen. Aber da traut man sich nicht. Man könnte ja "Investoren" verärgern. Dabei wäre dies eine gute Möglichkeit CDU/CSU als neoliberale Buhmänner darzustellen. Aber so clever ist Frau Nahles nicht. Statt dessen übt sie sich im billigen Populismus.

[Alter Stubentiger]

(18 Nov 2018, 17:49)

Mit Verlaub Cat-with-a-whip, das ist eine Milchmädchenrechnung!

Aus Erfahrung weiß ich, dass man in sozialen Einrichtungen Harz-IV-ler meist die gleiche Arbeit wie die Fachkräfte (Erzieher, Heilerziehungspfleger etc.) verrichten lässt.

Wenn man dann mal schaut, dass hier eine halbe Fachkraft eingespart wird (1100€ bis 1300€ Bruttolohn, incl. Lohnsteuern)
und das für nur (1,5€ x 20 x 4,33)/Monat dann kannst Du selbst ausrechnen,
dass der Harz-IV-ler hier eine gute Gegenleistung erbringt!

Das wirft ein schlechtes Licht auf diese "Fachkräfte". In meinem Bereich ist mit solchen Hilfskräften nichts machbar. Zu allem fähig und zu nichts zu gebrauchen außer aufräumen und sauber machen.

[Tom Bombadil]

(18 Nov 2018, 06:47)

Sehe ich auch so. Ich bin für freie Marktwirtschaft. Anreize statt Sanktionen. Arbeit, die lohnt, bringt alle HIV-ler, die arbeiten können, in die Jobs. Leute, die man mit harten Sanktionen erst zum Arbeiten prügeln muss, die kann auch kein Arbeitgeber gebrauchen.

Da schließe ich mich an, besonders gut finde ich die Idee, dass Aus- und Weiterbildung gefördert werden sollen. Ich finde die Nahles von der aktuellen Politikerriege noch als diejenige mit dem größten Weitblick, auch in Sachen Industrie 4.0 zeigt sie Verständnis des Themas.

Man könnte vllt. den ganz hartnäckigen Verweigerern die Auszahlung in Geld verweigern und dafür Gutscheine für Nahrungsmittel und soziale Teilhabe ausgeben, das erschwert dann die Beschaffung von Genussmitteln.

[Weltregierung]

(18 Nov 2018, 17:09)

Die Linke regiert ja in Thüringen - entsprechend dürfte dort die Würde und die blühende Landschaft einsame Gipfel erreichen. Vermutlich stiftet das Volk bereits Großgemälde, um dem Genossen Ramelow zu danken.

Bundesgesetze gelten auch in Bundesländern, in denen Die Linke den Ministerpräsidenten stellt. Lass Dir doch mal von Philipp Amthor die Verfassung erklären, wenn Du da Verständnisschwierigkeiten hast.

[Selina]

(17 Nov 2018, 17:26)

Doch, sogar ausgesprochen viel. Leider musste die SPD erst unter 15% rutschen um wieder klar im Kopf zu werden.

Du sagst es. Und die Hartz-vier-Bezieher als "Faulpelze" zu bezeichnen, wie das hier weiter oben ein User gerade tat, das ist doch wohl das Allerletzte. Ich hoffe nur, dass die neuen Projekte von Nahles nicht nur Worthülsen sind, weil der SPD das Wasser bis zum Halse steht.

[Papaloooo]

(18 Nov 2018, 18:07)

Das wirft ein schlechtes Licht auf diese "Fachkräfte". In meinem Bereich ist mit solchen Hilfskräften nichts machbar. Zu allem fähig und zu nichts zu gebrauchen außer aufräumen und sauber machen.

Ob nun eine Fachkraft jemandem das Essen gibt oder eine Hilfskraft,
ob eine Fachkraft jemandem umzieht, oder eine Hilfskraft,
ob nun eine Fachkraft jemandem die Windel wechselt oder eine Hilfskraft,
ob eine Fachkraft jemandem die Zähne putzt oder eine Hilfskraft...

Wie viele Beispiele benötigst Du noch, dass es auch in Fachbereichen immer noch genügend Tätigkeiten gibt,
die auch eine unqualifizierte Kraft übernehmen kann?

[Ger9374]

Frau Nahles Haut in ihrer Not wild um sich .Die SPD ist auch dank ihres enormen Engagement zur Titanic Partei
mutiert.Sie hat weder den Fühler am Puls der Nation, noch das sie Führungsqualitäten vorweist.

[DarkLightbringer]

(18 Nov 2018, 18:17)

Bundesgesetze gelten auch in Bundesländern, in denen Die Linke den Ministerpräsidenten stellt. Lass Dir doch mal von Philipp Amthor die Verfassung erklären, wenn Du da Verständnisschwierigkeiten hast.

Dieses Argument ist schon bekannt - der Bund ist schuld, weil er nicht zahlen will. Ansonsten aber wäre Thüringen das Schlaraffenland aller Produktiven.

[Weltregierung]

(18 Nov 2018, 18:35)

Dieses Argument ist schon bekannt - der Bund ist schuld, weil er nicht zahlen will. Ansonsten aber wäre Thüringen das Schlaraffenland aller Produktiven.

Ein Landesparlament kann Hartz IV nicht abschaffen, weil es keine Bundesgesetze ändern kann. Im Bund wären die entsprechenden Mehrheiten nach der Bundestagswahl 2005 dagewesen, aber die SPD kommt halt erst zur Einsicht, wenn sie dabei ist, in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.

[aleph]

(18 Nov 2018, 17:05)

Gibt ja noch Leute die Vollzeit für 600 Eur brutto arbeiten und Verträge mit 160h unbezahlte Überstunden haben. Das ist ihre geliebte sog. freie Marktwirtschaft.

was passt Ihnen denn nicht? ich habe Ihnen doch zugestimmt. gefällt Ihnen der terminus nicht? welch form hätten Sie denn gerne? ist eine wirtschaft, in der die menschen nicht durch staatliche sanktionen gezwungen werden, jobs, wie Sie beschreiben, anzunehmen, unfrei?

im übrigen ist das mit 160 unbezahlten überstunden so eine sache. rechtlich müsste das aufgefangen werden.

[Tom Bombadil]

Wo arbeiten in Deutschland Menschen Vollzeit für 600,- € und machen 160 unbezahlte Überstunden?

[Ger9374]

(18 Nov 2018, 18:54)

Wo arbeiten in Deutschland Menschen Vollzeit für 600,- € und machen 160 unbezahlte Überstunden?

Da fährt man als minijobber aber besser!
Auch ich bringe hier Zweifel an der korrekten Darstellung an. Bestimmt ein Missverständnis.

[aleph]

(18 Nov 2018, 18:54)

Wo arbeiten in Deutschland Menschen Vollzeit für 600,- € und machen 160 unbezahlte Überstunden?

es kann sich nur um eine dienstleistungstätigkeit mit wochenenarbeit handeln. nun, es gibt arbeitsschutzgesetze (Ruhezeit, etc. ) und überstunden müssen abgefeiert oder ausbezahlt werden. in der praxis mag es probleme dabei geben, das hat aber nichts mit nahles zu tun.

[Tom Bombadil]

Vollzeit würde ich mit mind. 37,5h pro Woche definieren, das wäre dann ein Stundenlohn 4,- €.

[aleph]

ja und außerdem kann man rechtlich maximal 10 stunden mal 30 Tage arbeiten, aber da muss man noch ruhezeit, feiertage und urlaub abziehen. also hierzulande nicht legal machbar.

[Alpha Centauri]

(17 Nov 2018, 17:04)

Nahles will Bürgergeld statt Hartz IV – weitgehend ohne Sanktionen.

Die Leistungen müssten klar und auskömmlich sein, Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt im Land.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ionen.html

In was für einer Welt lebt diese Frau??

Ein guter Vorschlag längst überfällig dass die SPD aus Fehlern der Vergangenheit lernt, wenn auch zu spät für die Partei.

[Cat with a whip]

(18 Nov 2018, 18:18)

Du sagst es. Und die Hartz-vier-Bezieher als "Faulpelze" zu bezeichnen, wie das hier weiter oben ein User gerade tat, das ist doch wohl das Allerletzte. Ich hoffe nur, dass die neuen Projekte von Nahles nicht nur Worthülsen sind, weil der SPD das Wasser bis zum Halse steht.

Naja, diese Hetze, der Selbsthass und Zynismus wurden ja jahrelang in diese Gesellschaft von einflussreichen und potenten Interessenvertretern der Wirtschaft und ihren in den asozialen Parteien implantieterten Mietmäulern eingeimpft.
Schierig finde ich wieder auf eine rel. menschliche gesellschaftlichen Basis zu kommen wie sie noch in der Kohl-Ära herrschte in der es nicht zum guten Ton gehörte die ärmsten und schwächsten zu beschimpfen.

[Alpha Centauri]

(18 Nov 2018, 19:05)

Vollzeit würde ich mit mind. 37,5h pro Woche definieren, das wäre dann ein Stundenlohn 4,- €.

6. Stunden.am Tag sind vollkommen ausreichend man sollte Erwerbsarbeit nicht zu idealisieren.

[DarkLightbringer]

(18 Nov 2018, 18:41)

Ein Landesparlament kann Hartz IV nicht abschaffen, weil es keine Bundesgesetze ändern kann. Im Bund wären die entsprechenden Mehrheiten nach der Bundestagswahl 2005 dagewesen, aber die SPD kommt halt erst zur Einsicht, wenn sie dabei ist, in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.

Eine Landesregierung kann seine Bürger nicht auch auf andere Weise beglücken, sozusagen an der arglistigen SPD vorbei ?

[Alpha Centauri]

(17 Nov 2018, 17:16)

In einer Welt in der Menschen mit Sanktionen in Jobs mit Hungerlöhnen gepdrückt werden sollen, weil man nicht will dass der Mindestlohn so hoch ist dass dieser einen Anreiz bietet und Zeitarbeitsfirmen auch noch ein Stück an den Armen verdienen müssen.

Richtig, und genau diese schmierige Praxis ist falsch und damit will Nahles Schluss und dass ist gut so.

[Alpha Centauri]

Ich selbst bin Liberaler und Freiheit liebend und halte von Sanktionen und Bevormundung also Zwang und Bestrafung rein gar nichts um Menschen zu irgendwelchen gewünschten Handlungen zu kriegen , das Wollen und nicht.das Sollen muss in einer freiheitlichen Gesellschaft im Vordergrund stechen von daher hat die SPD meine Unterstützung.