Das musst du schon die Linken fragen. Ich habe damit nichts zu tun. Aber es ist doch Fakt, dass es Gewinn gibt, wenn ich Löhne minimiere durch Dequalifikation und Automation der Arbeit, möglichst wenige, möglichst ersetzbare Personalstellen benötige und diese möglichst intensiv auslaste. Billig sollen sie es auch geben. Und bitte flexibel. So und nicht anders entsteht die Rendite meiner jeden Unternehmensbeteiligung. Da haben die Linken schon recht. Nur haben sie keine Ideen, wie sich damit politisch arbeiten lässt. Was bedeutet es, wenn Reichtum nur durch - im Kern arbeitnehmerfeindliche - Optimierung existiert? Wenn Unternehmen zum Überleben und Gewinn erzielen, was dasselbe ist, möglichst das rauskürzen, auf das es dem Einzelnen im Arbeitsleben ankommt? Wir haben derzeit eine Knappheit vieler Stellenprofile, man kann viel Geld verdienen. Das ändert am Mechanismus wenig. Die Linke hat dazu keine wichtigen Ideen und die SPD will nicht mal die passende Frage stellen. Es gibt von diesen Parteien kein politisches Angebot, wie es für alle funktionieren kann. Nur lauter partikulare Coping-Strategien, die alle zulasten des Nebenmannes gehen. Das ist nicht interessant.