DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

[Odin1506]

(22 May 2018, 11:48)

die haben aber NICHTS zu bestimmen..




die interessieren auch nicht

nur wer WÄHLEN geht, kann Einfluss nehmen

Ha, der größte Witz der letzten Jahren.

[Teeernte]

(22 May 2018, 20:52)

Ok vielleicht haben sie noch ein besseren Vorschlag und wir leben im Paradies.

Wenn Du mir erklären kannst warum schaffende Leute einen Teil des LOHNES an Leute abgeben sollen...die für diesen Teil NICHTS machen WOLLEN. (ich sprach nicht von können)....

Diese Ungerechtigkeit willst Du umsetzen ??

[Realist2014]

(23 May 2018, 09:09)

Ha, der größte Witz der letzten Jahren.

das sehen nur diejenigen so, deren Parteien nun einmal ein Minderheitenmeinung vertreten

Wenn diese Parteien dann auch noch verfassungsfeindliche Ziele haben, wie die SED-Nachfolger

DAS- wird natürlich NICHT umgesetzt

[Realist2014]

(22 May 2018, 10:38)

. t. Heutzutage reicht die Rente gar nicht und die müssen aufstocken gehen oder zusätzlich arbeiten. t.

von denen im Rentenalter "stocken" gerade mal 3% auf

DIE haben aber alle einfach zu wenige Beiträge bezahlt

Rente bekommt man für BEITRÄGE ( Mütterrente etc. ausgenommen)

[Teeernte]

(23 May 2018, 09:29)

das sehen nur diejenigen so, deren Parteien nun einmal ein Minderheitenmeinung vertreten

Wenn diese Parteien dann auch noch verfassungsfeindliche Ziele haben, wie die SED-Nachfolger

DAS- wird natürlich NICHT umgesetzt

Willst Du ausdrücken - dass die SPD für Arbeiter und Angestellte Politik "macht" ? Auch das Kasperltheater der Linken lenkt nur von den Hauptthemen ab.
Mit der Überversorgung der Charity- Industrie und der Staatshaftung für Väter die für ihre Kinder nicht zahlen wollen - auf KOSTEN der meisten Rentner wird doch der Staat immer ungerechter.

[Realist2014]

(23 May 2018, 09:40)

Willst Du ausdrücken - dass die SPD für Arbeiter und Angestellte Politik "macht" ?

nein, für die gut verdienende Mittelschicht. Siehe Rente mit 63 und Baukindergeld usw.

Auch das Kasperltheater der Linken lenkt nur von den Hauptthemen ab.

welche da wären nach deiner Meinung?

auf KOSTEN der meisten Rentner wird doch der Staat immer ungerechter.

inwiefern?

[lili]

(23 May 2018, 09:31)

von denen im Rentenalter "stocken" gerade mal 3% auf

DIE haben aber alle einfach zu wenige Beiträge bezahlt

Rente bekommt man für BEITRÄGE ( Mütterrente etc. ausgenommen)

Ja und trotzdem können einige mit der Rente nicht über die Runden.

[lili]

(23 May 2018, 09:16)

Wenn Du mir erklären kannst warum schaffende Leute einen Teil des LOHNES an Leute abgeben sollen...die für diesen Teil NICHTS machen WOLLEN. (ich sprach nicht von können)....

Diese Ungerechtigkeit willst Du umsetzen ??

Es bekommt doch jeder...

[Teeernte]

(23 May 2018, 09:45)

Es bekommt doch jeder...

Du bringst 1000 Eu mit....wir teilen.....und jeder bekommt 500 eu.

[Realist2014]

(23 May 2018, 09:44)

Ja und trotzdem können einige mit der Rente nicht über die Runden.

dafür gibt es ja die Grundsicherung im Alter

also- WO ist das Problem?

[Teeernte]

(23 May 2018, 09:43)

nein, für die gut verdienende Mittelschicht. Siehe Rente mit 63 und Baukindergeld usw.

welche da wären nach deiner Meinung?

inwiefern?

Wieviel "Anteil" bekommt die "gut" verdienende Mittelschicht vom BRUTTO am Ende ?

Hauptthemen .....für die Linke ? Die Trennung von der "Nassauer"Politik, (Übersetzung = ...eine Trennung von der Förderung des - Marx nannte es - "Lumpenproletariat"s) ...das Eintreten für eine Beschäftigungspolitik.....Arbeit für JEDEN - der es will ... ,

Was bekommt ein Rentner der sein Leben lang GUT eingezahlt hat zurück ? Was bekommt der Rentner von seinen rund 20% Rentenbeitrag im Monat ?

[Realist2014]

(23 May 2018, 10:05)

Wieviel "Anteil" bekommt die "gut" verdienende Mittelschicht vom BRUTTO am Ende ?

Bei Komplettbetrachtung fliesst von den Steuern & Abgaben an die Mittelschicht mehr zurück als sie bezahlt...

Was bekommt ein Rentner der sein Leben lang GUT eingezahlt hat zurück ? Was bekommt der Rentner von seinen rund 20% Rentenbeitrag im Monat ?

bei 40 Jahren Höchstbeitrag so Richtung 2400 Euro Rente ( +/-)

bei durchschnittlicher Rentenbezugszeit von 20 Jahren sind das dann 20 x 12 x 2400 = 576.000 Euro

Durch die Rentenerhöhungen in den 20 Jahren sind das dann eher 750.000 Euro....

[zollagent]

(23 May 2018, 11:57)

Bei Komplettbetrachtung fliesst von den Steuern & Abgaben an die Mittelschicht mehr zurück als sie bezahlt...





bei 40 Jahren Höchstbeitrag so Richtung 2400 Euro Rente ( +/-)

bei durchschnittlicher Rentenbezugszeit von 20 Jahren sind das dann 20 x 12 x 2400 = 576.000 Euro

Durch die Rentenerhöhungen in den 20 Jahren sind das dann eher 750.000 Euro....

Es sind nur sehr wenige, die den Höchstbeitrag zahlen konnten. Der "Eckrentner" erhält 1176 €. Und auch das erreichen viele nicht. Mit Schönrednerei kommt man nicht weiter.

[Realist2014]

(23 May 2018, 12:12)

Es sind nur sehr wenige, die den Höchstbeitrag zahlen konnten. Der "Eckrentner" erhält 1176 €. Und auch das erreichen viele nicht. Mit Schönrednerei kommt man nicht weiter.

das ist keine Schönrednerei- ich habe auf eine konkrete Frage geantwortet

Der Eckrenter liegt ab dem 1.7. im Westen bei :

45 Punkte x 32,03€ = 1441 Euro

[zollagent]

(23 May 2018, 12:28)

das ist keine Schönrednerei- ich habe auf eine konkrete Frage geantwortet

Der Eckrenter liegt ab dem 1.7. im Westen bei :

45 Punkte x 32,03€ = 1441 Euro

Es ändert nichts dara, daß viele das nicht erreichen. Wenn ich nun bei der von dir genannten Summe den Krankenkassenneitrag abziehe, wo lande ich dann wohl?

[Realist2014]

(23 May 2018, 17:33)

Es ändert nichts dara, daß viele das nicht erreichen. Wenn ich nun bei der von dir genannten Summe den Krankenkassenneitrag abziehe, wo lande ich dann wohl?

dort, wo seit 25 Jahren klar ist, das ZUSÄTZLICH vorgesorgt werden muss- von jedem einzeln.

der Zeitraum des Bezugs wird immer länger- DESWEGEN sinkt ja das "Rentenniveau"..

diesen einfachen Fakt ignoriert auch die Linkspartei- um wieder beim Thema zu landen

[zollagent]

(23 May 2018, 17:42)

dort, wo seit 25 Jahren klar ist, das ZUSÄTZLICH vorgesorgt werden muss- von jedem einzeln.

der Zeitraum des Bezugs wird immer länger- DESWEGEN sinkt ja das "Rentenniveau"..

diesen einfachen Fakt ignoriert auch die Linkspartei- um wieder beim Thema zu landen

Du hast ganz offenbar keine Vorstellung davon, welches Einkommen nötig ist, um allein die "Präsenzmiete" in Deutschland zahlen zu können, den ganzen Strauß von Abgaben und Gebühren. Und leben muß man ja auch noch. Erst dann kann man "vorsorgen". Mir scheint, du bist eine männliche Ausgabe von Marie Antoinette.

[Realist2014]

(23 May 2018, 18:04)

Du hast ganz offenbar keine Vorstellung davon, welches Einkommen nötig ist, um allein die "Präsenzmiete" in Deutschland zahlen zu können, den ganzen Strauß von Abgaben und Gebühren.

hängt zu 100% davon ab, wo und wie man wohnt...

Und leben muß man ja auch noch. Erst dann kann man "vorsorgen".

sicher. Die große Mehrheit KÖNNTE das. Oder im Alter dann jammern....

Mir scheint, du bist eine männliche Ausgabe von Marie Antoinette.

mir scheint, so richtig konstruktives kommt auch hier nicht von dir...

oder legst du hier mal sachlich nach?

[lili]

(23 May 2018, 09:58)

dafür gibt es ja die Grundsicherung im Alter

also- WO ist das Problem?

Sie schämen sich vom Staat Hilfe zu holen und sie fühlen sich ausgebeutet. Das die Arbeit quasi sinnlos war.

[lili]

(23 May 2018, 09:48)

Du bringst 1000 Eu mit....wir teilen.....und jeder bekommt 500 eu.

Wieso bringe ich 1000 Eu mit? Das werden wir dann alle tun.

[jorikke]

(23 May 2018, 18:04)

Du hast ganz offenbar keine Vorstellung davon, welches Einkommen nötig ist, um allein die "Präsenzmiete" in Deutschland zahlen zu können, den ganzen Strauß von Abgaben und Gebühren. Und leben muß man ja auch noch. Erst dann kann man "vorsorgen". Mir scheint, du bist eine männliche Ausgabe von Marie Antoinette.

Du meinst, Place de la Concorde?

[Realist2014]

(23 May 2018, 20:59)

Sie schämen sich vom Staat Hilfe zu holen und sie fühlen sich ausgebeutet. Das die Arbeit quasi sinnlos war.

das ist kompletter Nonsens

die Rente ist das Spiegelbild der Leistung eines AN während seines Arbeitslebens

für die Arbeit ist er ja bezahlt worden.

[Realist2014]

(23 May 2018, 21:00)

Wieso bringe ich 1000 Eu mit? Das werden wir dann alle tun.

das ist bei einem BGE doch NICHT der Fall...

[zollagent]

(23 May 2018, 18:53)

hängt zu 100% davon ab, wo und wie man wohnt...



sicher. Die große Mehrheit KÖNNTE das. Oder im Alter dann jammern....



mir scheint, so richtig konstruktives kommt auch hier nicht von dir...

oder legst du hier mal sachlich nach?

Du verlangst für dein undifferenziertes Gebabbel, das die Lebenswirklichkeit von grob geschätzt einem Achtel der Bevölkerung völlig ignoriert auch noch Sachlichkeit? Mach dich erst mal selber kundig, statt pauschale Phrasen zu dreschen.

[Realist2014]

(24 May 2018, 10:29)

Du verlangst für dein undifferenziertes Gebabbel, das die Lebenswirklichkeit von grob geschätzt einem Achtel der Bevölkerung völlig ignoriert auch noch Sachlichkeit? Mach dich erst mal selber kundig, statt pauschale Phrasen zu dreschen.

Die Beschreibung der faktischen Zusammenhänge sind keine "Phrasen"

Und schon gar nicht "undifferenziert"


Und "kundig" bin ich über die Fakten, Zahlen und Systematik unseres Rentensystems schon lange...

Fakt ist, dass die steigende Lebenserwartung in Kombination mit unserem umlagefinanzierten, äquivalenzbasierten Rentensystem zwangsläufig zum Absenken des Rentenniveaus führt, wenn man nicht die Beiträge ungebührlich anheben möchte

somit "rutscht" automatisch der Anteil derer, die eben aufgrund ihrer ökonomisch verwertbaren Kompetenzen lediglich "gering = Höhe Mindestlohn" Gehälter erzielen können, in die Rentenhöhe der "Grundsicherung im Alter"

Das ist nun einmal systemimmanent

Die "Politik" will dem ja mit einer "Grundrente" bei Mindestanforderung begegnen.

Damit sind sie aber immer noch in der "statistisch relevanten Armutsgefährdung"


So- und jetzt kannst du ja mal SACHLICH Vorschläge bringen, wie man das "ändern" könnte, OHNE neue Ungerechtigkeiten zu schaffen

[zollagent]

(24 May 2018, 11:03)

Die Beschreibung der faktischen Zusammenhänge sind keine "Phrasen"

Und schon gar nicht "undifferenziert"


Und "kundig" bin ich über die Fakten, Zahlen und Systematik unseres Rentensystems schon lange...

Fakt ist, dass die steigende Lebenserwartung in Kombination mit unserem umlagefinanzierten, äquivalenzbasierten Rentensystem zwangsläufig zum Absenken des Rentenniveaus führt, wenn man nicht die Beiträge ungebührlich anheben möchte

somit "rutscht" automatisch der Anteil derer, die eben aufgrund ihrer ökonomisch verwertbaren Kompetenzen lediglich "gering = Höhe Mindestlohn" Gehälter erzielen können, in die Rentenhöhe der "Grundsicherung im Alter"

Das ist nun einmal systemimmanent

Die "Politik" will dem ja mit einer "Grundrente" bei Mindestanforderung begegnen.

Damit sind sie aber immer noch in der "statistisch relevanten Armutsgefährdung"


So- und jetzt kannst du ja mal SACHLICH Vorschläge bringen, wie man das "ändern" könnte, OHNE neue Ungerechtigkeiten zu schaffen

Natürlich tönst du hier mit Phrasen und Verallgemeinerungen herum. Du bist kein "sozialer Marktwirtschaftler", wie du dich titulierst, du bist ein Manchester-Kapitalist.

[Realist2014]

(24 May 2018, 11:39)

Natürlich tönst du hier mit Phrasen und Verallgemeinerungen herum. t.

was ist an der von mir dargestellten korrekten Beschreibung eine "Phrase"?

ich warte immer noch auch nur auf EINEN umsetzbaren Vorschlag von dir...

was hat übrigens unsere umlagefinanzierte Rente mit "Manchesterkapitalismus" zu tun?

[zollagent]

(24 May 2018, 11:47)

was ist an der von mir dargestellten korrekten Beschreibung eine "Phrase"?

ich warte immer noch auch nur auf EINEN umsetzbaren Vorschlag von dir...

was hat übrigens unsere umlagefinanzierte Rente mit "Manchesterkapitalismus" zu tun?

So ziemlich alle deine Worthülsen hier sind Phrasen. Deswegen ja meine Ansicht, man könnte dich hier im Forum durch eine Phrasendreschmaschine ersetzen und keinem würde es auffallen! Deine Haltung, die du hier um Besten gibst, hat was damit zu tun, nicht die Rente.

[Realist2014]

(24 May 2018, 12:50)

So ziemlich alle deine Worthülsen hier sind Phrasen. Deswegen ja meine Ansicht, man könnte dich hier im Forum durch eine Phrasendreschmaschine ersetzen und keinem würde es auffallen! Deine Haltung, die du hier um Besten gibst, hat was damit zu tun, nicht die Rente.

So langsam wird es albern


welche "Haltung" gebe ich denn zum Besten?

ich lehne die Gleichmacherei, welche die Linkspartei als "Lösungen" ansieht- ab.

von DIR würde ich ja mal was "konstruktives" dazu lesen- aber deine letzten Posts erschöpfen sich in seltsamen Attacken mir gegenüber...

was soll das?

Für DICH scheinen offensichtlich ALLE Grundlagen unserer sozialen Marktwirtschaft "Phrasen" zu sein.....

[zollagent]

(24 May 2018, 13:48)

So langsam wird es albern


welche "Haltung" gebe ich denn zum Besten?

ich lehne die Gleichmacherei, welche die Linkspartei als "Lösungen" ansieht- ab.

von DIR würde ich ja mal was "konstruktives" dazu lesen- aber deine letzten Posts erschöpfen sich in seltsamen Attacken mir gegenüber...

was soll das?

Für DICH scheinen offensichtlich ALLE Grundlagen unserer sozialen Marktwirtschaft "Phrasen" zu sein.....

Die Lösungen der Linkspartei sind ebensowenig diskutabel wie deine ständig wiederkehrenden Phrasen. Und die sind keineswegs Grundlage sozialer Marktwirtschaft. Du hast mit sozialer Marktwirtschaft wenig bis gar nichts zu tun. Im Gegenteil vertrittst du die Ansicht "Was im Betrieb erwirtschaftet wird, ist ausschließlich den Eigentümern zustehend". Die Mitarbeiter müssen sich mit dem zufrieden geben, was an Brosamen vom Tisch fällt.Da waren selbst die Fugger schon weiter als du.

[Realist2014]

(24 May 2018, 13:59)

. Im Gegenteil vertrittst du die Ansicht "Was im Betrieb erwirtschaftet wird, ist ausschließlich den Eigentümern zustehend". .

DAS- habe ich NIE geschrieben

es ging um den GEWINN... ( der gehört nun einmal dem Unternehmen)

wenn, dann solltest du mich schon KORREKT zitieren.

[zollagent]

(24 May 2018, 14:04)

DAS- habe ich NIE geschrieben

es ging um den GEWINN... ( der gehört nun einmal dem Unternehmen)

wenn, dann solltest du mich schon KORREKT zitieren.

Der Gewinn IST das, was erwirtschaftet wird.

[Realist2014]

(24 May 2018, 13:59)

. Die Mitarbeiter müssen sich mit dem zufrieden geben, was an Brosamen vom Tisch fällt.Da waren selbst die Fugger schon weiter als du.

die Mitarbeiter können nur Löhne erhalten, welche im jeweiligen Unternehmen erwirtschaftet werden
Und zwar differenziert

Da es auch Tariflöhne ( die unterste Tarifgruppe) in der Nähe des Mindestlohns gibt, musst du ja die Tarifpartner inklusive den Gewerkschaften für die "Fugger" halten...

[Realist2014]

(24 May 2018, 14:05)

Der Gewinn IST das, was erwirtschaftet wird.

DAS gehört den Eigentümern - was ist daran strittig? Zumindest bei Personengesellschaften

logischerweise werden aber VON der "Wertschöpfung vor Lohnkosten", falls man das so sehen möchte, auch die Lohnkosten bezahlt

[zollagent]

(24 May 2018, 14:10)

DAS gehört den Eigentümern - was ist daran strittig? Zumindest bei Personengesellschaften

logischerweise werden aber VON der "Wertschöpfung vor Lohnkosten", falls man das so sehen möchte, auch die Lohnkosten bezahlt

Nur die Höhe derer muß so weit wie möglich gedrückt werden.

[zollagent]

(24 May 2018, 14:07)

die Mitarbeiter können nur Löhne erhalten, welche im jeweiligen Unternehmen erwirtschaftet werden
Und zwar differenziert

Da es auch Tariflöhne ( die unterste Tarifgruppe) in der Nähe des Mindestlohns gibt, musst du ja die Tarifpartner inklusive den Gewerkschaften für die "Fugger" halten...

Die Fugger haben für ihre Leute mehr gesorgt, als du es hier als richtig darstellst.

[Realist2014]

(24 May 2018, 15:59)

Nur die Höhe derer muß so weit wie möglich gedrückt werden.

sagt wer?

Reallohnsteigerungen in den letzten 5 Jahren...

[Realist2014]

(24 May 2018, 16:01)

Die Fugger haben für ihre Leute mehr gesorgt, als du es hier als richtig darstellst.

sicher

nur sind diese Zeiten vorbei

diese "Werkswohnungen" gab es ja auch nach dem Krieg (WWII) noch bei vielen Großunternehmen...

[zollagent]

(24 May 2018, 16:46)

sicher

nur sind diese Zeiten vorbei

diese "Werkswohnungen" gab es ja auch nach dem Krieg (WWII) noch bei vielen Großunternehmen...

Richtig. Nur für dich ist das vorbei, wenn man hier deine Thesen liest.

[Realist2014]

(24 May 2018, 16:51)

Richtig. Nur für dich ist das vorbei, wenn man hier deine Thesen liest.

ich habe keine "Thesen". Ich beschreibe Sachverhalte.

Aber die Zeit der "Werkswohnungen" ist tatsächlich vorbei. Genau so wie die Zeit, sein ganzes Arbeitsleben bei EINEM Unternehmen zu arbeiten.

Wobei ja die "großen" Unternehmen in D üblicherweise die umfangreichsten Sozialleistungen und die höchsten Löhne & Gehälter haben...

die "Niedriglöhner" haben Arbeitsverträge mit anderen Unternehmen...

[zollagent]

(24 May 2018, 17:02)

ich habe keine "Thesen". Ich beschreibe Sachverhalte.

Aber die Zeit der "Werkswohnungen" ist tatsächlich vorbei. Genau so wie die Zeit, sein ganzes Arbeitsleben bei EINEM Unternehmen zu arbeiten.

Wobei ja die "großen" Unternehmen in D üblicherweise die umfangreichsten Sozialleistungen und die höchsten Löhne & Gehälter haben...

die "Niedriglöhner" haben Arbeitsverträge mit anderen Unternehmen...

Z.B. bei Leiharbeitsbuden, die sie dann an "die großen Unternehmen" ausleihen.

[Realist2014]

(24 May 2018, 17:18)

Z.B. bei Leiharbeitsbuden, die sie dann an "die großen Unternehmen" ausleihen.

das sind aber Mitarbeiter von den "Leiharbeitsbunden" - genau wie jeder Handwerker, der auf dem Geländer der großen Unternehmen arbeitet...

da warst du doch beschäftigt ( in der Branche)

das ist aber ein eigenes Thema. Das betrifft knapp 3% der Vollzeitbeschäftigten....

[Positiv Denkender]

(21 May 2018, 13:35)

Gute Vorschläge von Katja Kipping zur Bekämpfung von Armut und Pflegenotstand:

https://www.die-linke.de/themen/nachric ... begrenzen/

Seit wann macht diese Frau gute Vorschläge ?
Trotzdem sehr amüsant wenn man die Propagandaseite der ehemaligen SED als Link einspielt .
Um so wichtiger dass diese Partei unter ferner liefen weitergeführt wird.
Venezuela lässt grüßen . Immer wieder erheiternd welche Pläne linke so von sich geben .
Wie schon an anderer Stelle erwähnt würde man den Hirngespinsten der ehemaligen SED übernehmen
wäre die Bundesliga der Spitzensport , Künstler ,Showgeschäft usw. in Deutschland passe´.

[Selina]

(24 May 2018, 18:36)

Seit wann macht diese Frau gute Vorschläge ?
Trotzdem sehr amüsant wenn man die Propagandaseite der ehemaligen SED als Link einspielt .
Um so wichtiger dass diese Partei unter ferner liefen weitergeführt wird.
Venezuela lässt grüßen . Immer wieder erheiternd welche Pläne linke so von sich geben .
Wie schon an anderer Stelle erwähnt würde man den Hirngespinsten der ehemaligen SED übernehmen
wäre die Bundesliga der Spitzensport , Künstler ,Showgeschäft usw. in Deutschland passe´.

Ich hab selten so viel Quatsch auf einem Haufen gelesen. Die Partei Die Linke wurde im Jahr 2007 durch den Zusammenschluss von WASG (vor allem von unzufriedenen Ex-West-SPD-Mitgliedern ins Leben gerufen) und der Linkspartei.PDS gegründet. Und die paar Uralten, die in der Linken noch aus SED-Zeiten stammen, sind schon alleine zahlenmäßig zur recht überschaubaren Größe geworden. In letzter Zeit sind wieder viele Jüngere eingetreten, die allesamt nun überhaupt nix mit DDR und SED zu tun haben. Die Kipping-Vorschläge (siehe Link) sind interessant und durchdacht.

[Realist2014]

(24 May 2018, 19:36)

Ich hab selten so viel Quatsch auf einem Haufen gelesen. Die Partei Die Linke wurde im Jahr 2007 durch den Zusammenschluss von WASG (vor allem von unzufriedenen Ex-West-SPD-Mitgliedern ins Leben gerufen) und der Linkspartei.PDS gegründet. Und die paar Uralten, die in der Linken noch aus SED-Zeiten stammen, sind schon alleine zahlenmäßig zur recht überschaubaren Größe geworden. In letzter Zeit sind wieder viele Jüngere eingetreten, die allesamt nun überhaupt nix mit DDR und SED zu tun haben. Die Kipping-Vorschläge (siehe Link) sind interessant und durchdacht.

Die Partei DieLinke ist der OFFIZIELLE Rechtsnachfolger der SED. Nimm das endlich mal zur Kenntnis

Die "Kipping-Vorschläge" sind teilweise verfassungswidrig ( 100% Besteuerung von Einkommen) und teilweise der ganz große Lacher

Speziell hinsichtlich der Vorstellung, dass die Ostbraut meint, den WESTDEUTSCHEN Konzernen ( DAX30) Vorschriften hinsichtlich deren Gehaltsstrukturen machen zu können.

Oder aber auch der FC Bayern München AG hinsichtlich der an Thomas Müler& Co zu bezahlenden Gehälter


Da der Großteil der Bevölkerung das aber genau so sieht, wird diese OST-Partei auch nie was zu melden haben auf Bundesebene

[Polibu]

(24 May 2018, 19:36)

Ich hab selten so viel Quatsch auf einem Haufen gelesen. Die Partei Die Linke wurde im Jahr 2007 durch den Zusammenschluss von WASG (vor allem von unzufriedenen Ex-West-SPD-Mitgliedern ins Leben gerufen) und der Linkspartei.PDS gegründet. Und die paar Uralten, die in der Linken noch aus SED-Zeiten stammen, sind schon alleine zahlenmäßig zur recht überschaubaren Größe geworden. In letzter Zeit sind wieder viele Jüngere eingetreten, die allesamt nun überhaupt nix mit DDR und SED zu tun haben. Die Kipping-Vorschläge (siehe Link) sind interessant und durchdacht.

Bei der AfD bist du aber nicht so großzügig. Wenn es da ein paar Antisemiten gibt, dann ist für dich die ganze Partei antisemitisch.

Wieso bist du denn bei den Linken so großzügig?

[zollagent]

(24 May 2018, 17:31)

das sind aber Mitarbeiter von den "Leiharbeitsbunden" - genau wie jeder Handwerker, der auf dem Geländer der großen Unternehmen arbeitet...

da warst du doch beschäftigt ( in der Branche)

das ist aber ein eigenes Thema. Das betrifft knapp 3% der Vollzeitbeschäftigten....

Ja, ich war da Niederlassungsleiter. Und halte mich wegen der dort gemachten Erfahrungen für kompetenter als dich.

[Der General]

(24 May 2018, 21:49)

Ja, ich war da Niederlassungsleiter. Und halte mich wegen der dort gemachten Erfahrungen für kompetenter als dich.

Kompetenter als der User Realist zu sein, dürfte auch nicht ganz so schwer sein

[Der General]

(16 May 2018, 02:54)

Gerade, wenn dich sonst nichts interessiert, achte doch mal auf die Ohrringe.

Ich achte auf nichts anderes

Wie schon mal gesagt, die nennen sich selbst so. Du solltest dich mal wieder mit den Linken beschäftigen bei Gelegenheit.
Alles ist vergänglich.

Der Untergang ist Nah.

Och, das hängt doch wohl vom Thema und den Akteuren ab.

Talk-Show´s, sind deshalb auch nur Show´s weil Politiker kaum bis gar nicht genügend Zeit haben Ihre Standpunkte im Detail zu erklären. Alles ist da nur ein Oberflächliches Geschwätz, wobei letztendlich die Ohrringe oder die Krawattenfarbe im Mittelpunkt stehen

Diese Unnütze Sendezeit, sollte man lieber den Realen Bundestagsdebatten widmen.

[Realist2014]

(25 May 2018, 03:30)

Kompetenter als der User Realist zu sein, dürfte auch nicht ganz so schwer sein

Deine "Fehl-Einschätzeritis" ist offensichtlich nicht nur auf Fussball, Politik & Ökonomie beschränkt....