DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von jorikke »

Der General hat geschrieben:(19 May 2017, 03:51)

Also, es ist Natürlich Richtig, dass Lindners FDP in NRW gut abgeschnitten hat ! Nach meiner Meinung nach, wurde da aber eher die Person als das Programm bzw. die Partei gewählt, ähnlich wie in SH. Kubicki. UND ganz ehrlich, eigentlich kenne ich aktuell von der FDP auch nur diese zwei Typen. Das DIE LINKE schwächelt, erkenne ich eigentlich nicht, nach den Umfragen ist man eher sehr Stabil, obwohl die SPD das gleiche Thema besetzt !



Wenn man sich die Tatsächlichen Zahlen anschaut, hat DIE LINKE durch die höhere Wahlbeteiligung Ihre Stimmen sogar mehr als verdoppelt !

Trotzdem ist man an der 5% Hürde gescheitert, was sehr Schade ist aber man so akzeptieren muß. Die FDP und auch die CDU ist da ganz klar der Wahl- Sieger !



Nun, es gibt keinen Pokal zu gewinnen wenn man "drittstärkste Kraft" wird. Wenn man aber mal das Ganze Historisch betrachtet, ist es für DIE LINKE, die es ja so erst seit 2007 gibt, ein Riesiger Erfolg ! Gregor Gysi als DER Deutsche Oppositionsführer, daran hätte wohl niemand geglaubt :rolleyes:

@DarkLightbringer;

DIE LINKE hat Ihre Politische Zukunft erst noch vor sich ! Deutschland wird es (leider) nicht Ewig so gut gehen wie jetzt. Ich sage ja schon seit langem, dass die momentane Oase eigentlich nur aus einer Blase besteht und diese droht schneller zu platzen als man denkt. Ein "weiter so" mit Mutti Merkel ist Fatal für die Zukunft ! Die SPD ist durchaus Zukunfts-Orientiert aber leider nicht Konkret genug. Es müssen jetzt Weichen gestellt werden und DIE LINKE, hat durchaus die Richtigen Stellwerke !

Soziale Gerechtigkeit ist in der aktuellen Situation der Schlüssel für sämtliche Probleme für die Zukunft. Die Zukunft Deutschland, ist Eng verbunden mit "unserer" EU und dort gibt es erhebliche Defizite ! Wenn es nicht gelingt "Soziale Gerechtigkeit" herzustellen in Form von Arbeit und sichere Sozialer Perspektive, werden die Menschen zukünftig den Strohhalm suchen und RECHTE PARTEIEN wählen oder es kommt noch schlimmer und es gibt Chaos mit Bürgerkriegen ect... Griechenland ist bereits kurz davor ! DIE LINKE, hat schon sehr früh darauf hingewiesen !



Mit Verlaub, aber das ist Unsinn !

Wenn die SPD auf Distanz geht, so ist das nur ein Beleg dafür, dass ebend die SPD eigentlich gar keine "Soziale Gerechtigkeit" anstrebt, sondern nur die Strategie verfolgt ehemalige, enttäuschte die zur Linkspartei gewechselt sind, wieder zurück zu gewinnen ;)

Ich hatte das hier schon in einem anderen Strang geschrieben. Es ist kein Zufall von der SPD einen Wahlkampf zu führen, der eigentlich so schon immer ganz genau der Linkspartei zu zuordnen ist! Die Strategie der SPD ist, die Linkspartei Massiv zu Schaden um möglichst viele Wähler wieder ins Boot zu holen. Mit einem Zuwachs dieser Wähler von 5 bis 6 % und starken Grünen, erhoffte man sich so eine Macht-Option !

Diese Rechnung geht aber bislang überhaupt nicht auf, von daher bin ich mir sehr sicher, dass die SPD in den nächsten Wochen noch etwas anderes aus den Hut zaubern wird.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass demnächst sogar ein klares Bekenntnis für ein Bündnis mit R/R/Gr. ausgesprochen wird und man so, Strategisch gesehen, noch mal umschwenkt. ;)

Die SPD (Schulz) hat jetzt eigentlich kaum noch eine andere Alternative als auf diesem Wege für eine "LINKE" Mehrheit zu werben.
General, du beziehst dein Politikbild zu sehr aus linken Kreisen. Misch dich mal unters Volk. Dann wirst du schnell feststellen, wie beliebt die Linken sind.
Schulz weiß das sehr genau. Deshalb wird er alles mögliche aus dem Hut ziehen aber eins ist mit Sicherheit nicht dabei: Das Propagieren von RRG.
Es wäre der Untergang für die SPD und die absolute Mehrheit der Union.
Das kannst du doch nicht wirklich wollen?
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

twilight hat geschrieben:(19 May 2017, 14:22)

Nö, kein Blödsinn, ich als Nicht - Abgehängter finde die Verteilung gerecht, wer mehr Leistung bringt, soll auch mehr haben.
Leider hast Du meinen Beitrag nicht verstanden.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
twilight
Beiträge: 907
Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
user title: neoliberal
Wohnort: Tiobraid Árann

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von twilight »

yogi61 hat geschrieben:(20 May 2017, 09:54)

Leider hast Du meinen Beitrag nicht verstanden.
Liegt evtl. daran, dass mir das Neidgen fehlt.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 10:20)

Das ist natürlich völliger Blödsinn. Man muss nicht abghängt worden sein, um für eine gerechte Verteilung einzutreten und sich gesellschaftlichen Zusammenhalt zu wünschen.

was ist denn überhaupt eine "gerechte Verteilung"?

nehmen wir unser Rentenumlage-System

ist es "Verteilungsgerecht"- die Beiträge bis auf 27% zu erhöhen- um das Rentenniveau auf 50% zu erhöhen und auf diesem zu halten?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

jorikke hat geschrieben:(20 May 2017, 08:28)

General, du beziehst dein Politikbild zu sehr aus linken Kreisen. Misch dich mal unters Volk. Dann wirst du schnell feststellen, wie beliebt die Linken sind.
Welche linken Kreise sind das aus denen ich mein Politikbild beziehe ? Kannst Du ein paar nennen oder verlinken, denn das wäre sehr interessant. Diesen Beitrag auf den Du Dich von mir bezogen hast, habe ich aus freier Hand geschrieben ohne mich auf irgend einen Artikel oder Programm zu beziehen ! Im Privaten Umfeld höre ich eigentlich ständig wie doof Die Linke ist und das die ja niemand wählt ect... Wenn ich dann nur kurz darauf hinweise, dass bislang DIE LINKE immer mehr Stimmen hatte als die Grünen und FDP bei den BTW Wahlen, ist ganz schnell Schweigen angesagt. :)
jorikke hat geschrieben: Schulz weiß das sehr genau. Deshalb wird er alles mögliche aus dem Hut ziehen aber eins ist mit Sicherheit nicht dabei: Das Propagieren von RRG.
Es wäre der Untergang für die SPD und die absolute Mehrheit der Union.
Das kannst du doch nicht wirklich wollen?
Punkt 1; Schulz weiß glaube ich gar nichts ! Die PR. Berater oder die interne Wahlkampfkommission der SPD hat völlig versagt mit Ihrer Strategie. Du darfst Dir das nicht so vorstellen, dass Schulz und Oppermann da sitzen und über solche Strategien beraten, sondern auch dort wie in jeder anderen Partei, sitzen teuer bezahlte "Experten" die sich ganz ausführlich damit befassen.

Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass die SPD vor hatte bei den LINKEN zu fischen, wo oder wie soll Sie auch sonst Wähler stimmen gewinnen, wenn die Wahl Ausrichtung "Soziale Gerechtigkeit" heißt ?

Man hat sich ausgerechnet, dass mit Schulz ein Zuwachs generiert wird und mit der hohen Zahl Ihrer Neumitglieder, hat das auch durchaus funktioniert, was man auch kurzfristig an den Umfragewerte sah, auch wenn ich glaube das diese übertrieben von den Medien "frisiert" sind.
Mit dem Thema "Soziale Gerechtigkeit" was eigentlich das Hauptthema der LINKEN ist und schon immer war, wollte man Selbstverständlich verlorengegangene "Schäfchen" zurück gewinnen. Mit einem eigenen Zuwachs, generiert aus der Person Schulz, Wählerstimmen von der LINKEN und starke Grünen, wäre man bei einer Prozentzahl, die eine Mehrheit zu Merkel ermöglichen könnte !! Auch die AFD spielte für eine solche SPD Strategie eine Rolle, denn man erhoffte sich, dass die AfD die Union zusätzlich schwächt und am Anfang, als die AfD Zeitweise sogar Zweistellig war, sank der Wert der Union. Viele Rechtslastige Erzkonservative liebäugelten nämlich mit der AfD.

All das ist aber bislang völlig schief gelaufen. Das einzige was "Planmäßig" funktioniert hat, war das durch die unbelastete Person Schulz neue Mitglieder hinzu gekommen sind.

Punkt 2; was glaubst Du eigentlich, warum der Politische Gegner fast in jeder Talk-Show vor R-R-Gr. warnt ? Es ist die einzige Option die die SPD hat um eine Macht-Mehrheit zu erhalten bzw. den Kanzler zu stellen. Die Politische Mitte, ist schon zu Zeiten von Steinmeier und Steinbrück fest in der Hand der Union. Damals versuchte man die "Mitte" zu erreichen und ist immer Klassisch gescheitert, mit großen Verlusten.

Punkt 3; Durch die drei Wahlschlappen auf Landesebene, wird und muß die SPD jetzt eine andere Strategie fahren. Nach den jüngsten Umfragewerte liegt man bei ca. 27%, dass ist 1% mehr als das Katastrophale BTW. Ergebnis von 2013. Das Problem ist, dass jetzt erst das Wahlprogramm veröffentlicht wird und nach früheren Erhebungen sowie Analysen, ist es meistens so, das auch aus den eigenen Reihen nicht alle damit zufrieden sein werden, zumal auch der Politische Gegner Angriffsflächen bekommt und sich das schwächste rauspickt und Öffentlich Wirksam bekämpft. Es könnte also gut möglich sein, dass die SPD noch weiter in den Keller fährt, denn damals bei der Kandidatur von Steinmeier und Steinbrück, lagen die Werte bis zur Veröffentlichung des Wahlprogramms 6-7% höher und vielen erst danach.

Punkt 4; Generell will die SPD nicht wirklich eine "Soziale Gerechtigkeit" einführen. Mini Reformen bei H4, die eigentlich kaum etwas bewirken, hören sich nur gut an. Auch die anderen Punkte, tragen kaum etwas zur Verbesserung bei. Es geht einzig und allein um Macht und nicht um echte Sozialdemokratische Politik nach Muster einer echten Arbeiterpartei, wer das von der SPD glaubt, ist leider ein wenig Naiv !

Solange die alten Betonköpfe und große Befürworter von der Agenda 2010, die das sagen haben, nicht Ihren Hut nehmen, zu nennen sind da ua. Opperman,Stegner,Lauterbach, Gabriel, geht der Weg weiter nach unten für die SPD !! Dabei gibt es eigentlich in den eigenen Reihen durchaus gutes Nachwuchs Personal, die aber keine Chance haben gegen die Patex Köpfe.

Die kleine LINKE, kann sich nur anbieten, ohne sich zu verbiegen und es liegt vielmehr an der SPD, ob man einen tatsächlichen Politikwechsel anstrebt oder lieber weitere 4 Jahre als Junior Partner unter Merkel kleine Brötchen backt. Ganz ehrlich, könnte ich mir Vorstellen, dass die SPD mit dieser Rolle mehr als zufrieden ist. :(
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

twilight hat geschrieben:(20 May 2017, 10:06)

Liegt evtl. daran, dass mir das Neidgen fehlt.
Immer noch nicht verstanden. :rolleyes: Ich schrieb:
Das ist natürlich völliger Blödsinn. Man muss nicht abghängt worden sein, um für eine gerechte Verteilung einzutreten und sich gesellschaftlichen Zusammenhalt zu wünschen
Was soll das denn jetzt mit irgendeinem Neid-Gen zu tun haben?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von jorikke »

Der General hat geschrieben:(20 May 2017, 11:45)

Welche linken Kreise sind das aus denen ich mein Politikbild beziehe ? Kannst Du ein paar nennen oder verlinken, denn das wäre sehr interessant. Diesen Beitrag auf den Du Dich von mir bezogen hast, habe ich aus freier Hand geschrieben ohne mich auf irgend einen Artikel oder Programm zu beziehen ! Im Privaten Umfeld höre ich eigentlich ständig wie doof Die Linke ist und das die ja niemand wählt ect... Wenn ich dann nur kurz darauf hinweise, dass bislang DIE LINKE immer mehr Stimmen hatte als die Grünen und FDP bei den BTW Wahlen, ist ganz schnell Schweigen angesagt. :)



Punkt 1; Schulz weiß glaube ich gar nichts ! Die PR. Berater oder die interne Wahlkampfkommission der SPD hat völlig versagt mit Ihrer Strategie. Du darfst Dir das nicht so vorstellen, dass Schulz und Oppermann da sitzen und über solche Strategien beraten, sondern auch dort wie in jeder anderen Partei, sitzen teuer bezahlte "Experten" die sich ganz ausführlich damit befassen.

Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass die SPD vor hatte bei den LINKEN zu fischen, wo oder wie soll Sie auch sonst Wähler stimmen gewinnen, wenn die Wahl Ausrichtung "Soziale Gerechtigkeit" heißt ?

Man hat sich ausgerechnet, dass mit Schulz ein Zuwachs generiert wird und mit der hohen Zahl Ihrer Neumitglieder, hat das auch durchaus funktioniert, was man auch kurzfristig an den Umfragewerte sah, auch wenn ich glaube das diese übertrieben von den Medien "frisiert" sind.
Mit dem Thema "Soziale Gerechtigkeit" was eigentlich das Hauptthema der LINKEN ist und schon immer war, wollte man Selbstverständlich verlorengegangene "Schäfchen" zurück gewinnen. Mit einem eigenen Zuwachs, generiert aus der Person Schulz, Wählerstimmen von der LINKEN und starke Grünen, wäre man bei einer Prozentzahl, die eine Mehrheit zu Merkel ermöglichen könnte !! Auch die AFD spielte für eine solche SPD Strategie eine Rolle, denn man erhoffte sich, dass die AfD die Union zusätzlich schwächt und am Anfang, als die AfD Zeitweise sogar Zweistellig war, sank der Wert der Union. Viele Rechtslastige Erzkonservative liebäugelten nämlich mit der AfD.

All das ist aber bislang völlig schief gelaufen. Das einzige was "Planmäßig" funktioniert hat, war das durch die unbelastete Person Schulz neue Mitglieder hinzu gekommen sind.

Punkt 2; was glaubst Du eigentlich, warum der Politische Gegner fast in jeder Talk-Show vor R-R-Gr. warnt ? Es ist die einzige Option die die SPD hat um eine Macht-Mehrheit zu erhalten bzw. den Kanzler zu stellen. Die Politische Mitte, ist schon zu Zeiten von Steinmeier und Steinbrück fest in der Hand der Union. Damals versuchte man die "Mitte" zu erreichen und ist immer Klassisch gescheitert, mit großen Verlusten.

Punkt 3; Durch die drei Wahlschlappen auf Landesebene, wird und muß die SPD jetzt eine andere Strategie fahren. Nach den jüngsten Umfragewerte liegt man bei ca. 27%, dass ist 1% mehr als das Katastrophale BTW. Ergebnis von 2013. Das Problem ist, dass jetzt erst das Wahlprogramm veröffentlicht wird und nach früheren Erhebungen sowie Analysen, ist es meistens so, das auch aus den eigenen Reihen nicht alle damit zufrieden sein werden, zumal auch der Politische Gegner Angriffsflächen bekommt und sich das schwächste rauspickt und Öffentlich Wirksam bekämpft. Es könnte also gut möglich sein, dass die SPD noch weiter in den Keller fährt, denn damals bei der Kandidatur von Steinmeier und Steinbrück, lagen die Werte bis zur Veröffentlichung des Wahlprogramms 6-7% höher und vielen erst danach.

Punkt 4; Generell will die SPD nicht wirklich eine "Soziale Gerechtigkeit" einführen. Mini Reformen bei H4, die eigentlich kaum etwas bewirken, hören sich nur gut an. Auch die anderen Punkte, tragen kaum etwas zur Verbesserung bei. Es geht einzig und allein um Macht und nicht um echte Sozialdemokratische Politik nach Muster einer echten Arbeiterpartei, wer das von der SPD glaubt, ist leider ein wenig Naiv !

Solange die alten Betonköpfe und große Befürworter von der Agenda 2010, die das sagen haben, nicht Ihren Hut nehmen, zu nennen sind da ua. Opperman,Stegner,Lauterbach, Gabriel, geht der Weg weiter nach unten für die SPD !! Dabei gibt es eigentlich in den eigenen Reihen durchaus gutes Nachwuchs Personal, die aber keine Chance haben gegen die Patex Köpfe.

Die kleine LINKE, kann sich nur anbieten, ohne sich zu verbiegen und es liegt vielmehr an der SPD, ob man einen tatsächlichen Politikwechsel anstrebt oder lieber weitere 4 Jahre als Junior Partner unter Merkel kleine Brötchen backt. Ganz ehrlich, könnte ich mir Vorstellen, dass die SPD mit dieser Rolle mehr als zufrieden ist. :(
Mit linken Kreisen meinte ich dein privates Umfeld. Du schreibst ja selbst, diese Bekannten sagen die immer wieder "wie doof die Linke ist." Wenn die das schon sagen, dann stell dir mal vor wie sehr diese Meinung über dein Umfeld hinaus verbreitet ist.
Eine Wahlkampfaussage, die ein Zusammengehen, eine angestrebte Koalition mit den Linken propagiert, das wäre für die SPD ungeheuer schädlich.
Zu deinem 1. Punkt:
Berater aller Art leistet sich jede Partei. Öffentlichkeitsarbeit will gelernt sein und Stimmen bekommt man nicht durch wirres Draufhauen. Die Spitzenpolitiker der Parteien muss ich da mal ein wenig in Schutz nehmen. Die wissen schon was sie mit ihrer Partei durchsetzen wollen. Es geht um das "wie." Das wissen Berater, die sich Öffentlichkeitsarbeit auskennen, Fachleute für strategische Werbung sozusagen, oftmals besser und dafür werden sie angeheuert.
Dann sprichst du Themen an, hier soziale Gerechtigkeit, mit der Stimmen gewonnen werden sollen. Der Gedanke allerdings, diese Stimmen will die SPD von den Linken holen, woher denn sonst, ist weltfremd. Erstens ist bei den Linken mit ihren ca.8% nicht viel zu holen, außerdem sind diese "Gerechtigkeitsstimmen" bei jeder anderen Partei auch zu holen. Die Mitglieder der CDU z.B. wären über die Unterstellung sie seien nicht für soziale Gerechtigkeit, zu recht empört. Sicher haben sie einen anderen Umsetzungsgedanken als die Linke bei diesen Thema, wichtig ist er ihnen allemal.
Das ist genau das Vertrackte. Alle Themen werden von allen Parteien besetzt, nur eben unterschiedlich in Art und Gewichtung.
Deshalb ist mit Parteiprogrammen und Absichtserklärungen auch kein Blumentopf zu gewinnen.
Wahlen werden von Personen gewonnen. Sehr gut zu beobachten als die SPD den Schulz aus dem Hut zog. Plötzlich schossen die Zahlen nach oben. Als er dann nicht lieferte, war die Luft raus.
In so fern hast du recht, Es müssen neue Personen her, die Optimismus ausstrahlen und keine yesterday Typen sind. Nur, ohne eine richtige zündende Idee, einen politischen Aufbruch, können auch neue Personen nichts ausrichten.
Deshalb ist die Wahl für die SPD wohl schon jetzt vergeigt.
Punkt 2:
Die warnen vor RRG deshalb so laut und anhaltend weil sie diese Konstellation als Schreckgespenst dem Bürger immer vor Augen halten wollen. Das bringt Stimmen. Keinesfalls halten sie das Thema am Köcheln weil sie sich darüber Sorgen machen.
Punkt 3:
Wahlprogramme. Werden, außer von einigen wirklich Interessierten von niemanden gelesen. Überflüssig wie ein Kropf. Jedenfalls beeinflussen sie den Wahlausgang erst hinter den Komma.
Punkt 4:
Arbeiterpartei. Kein Blumentopf mit zu gewinnen. Schlicht weil der SPD die Arbeiter abhanden gekommen sind. Aufgestiegen und sich mehr der politischen Mitte zugehörig fühlend. Deshalb ist es ja prinzipiell richtig ihre Wähler dort zu rekrutieren wo von der Masse her was zu holen ist. Dumm nur, die sind von CDU,FDP und den Grünen ziemlich fest vereinnahmt. Die SPD hat einfach schlechte Karten.
P.S. Bin für eine Woche in Wien, bis denne.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(20 May 2017, 12:00)

Immer noch nicht verstanden. :rolleyes: Ich schrieb:

Was soll das denn jetzt mit irgendeinem Neid-Gen zu tun haben?

Was ist denn mit einer Antwort auf meine Frage zu "gerechter Verteilung:

"was ist denn überhaupt eine "gerechte Verteilung"?

nehmen wir unser Rentenumlage-System

ist es "Verteilungsgerecht"- die Beiträge bis auf 27% zu erhöhen- um das Rentenniveau auf 50% zu erhöhen und auf diesem zu halten?"
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2017, 16:20)

Was ist denn mit einer Antwort auf meine Frage zu "gerechter Verteilung:

"was ist denn überhaupt eine "gerechte Verteilung"?

nehmen wir unser Rentenumlage-System

ist es "Verteilungsgerecht"- die Beiträge bis auf 27% zu erhöhen- um das Rentenniveau auf 50% zu erhöhen und auf diesem zu halten?"
Das Rentneniveau sollte sogar auf 52% oder 53% angehoben werden und ja, es sollte solidarisch von Arbeitnehmern und Arbeitgebern finanziert und schrittweise angehoben werden. Für die Arbeitnehmer kommt so etwas sicher günstiger als die Abzocke der Versicherungen und Banken bei der Riesterrente und anderen Formen der angeblich so tollen Privatvorsorge und natürlich muss auch der Steueranteil zur Finanzierung steigen. Eine Anhebung des Spitzensteuersatzes, Milionärssteuer und auch bei der Erbschaftssteuer muss dringend etwas getan werden umd das zu finanzieren.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 16:37)

Das Rentneniveau sollte sogar auf 52% oder 53% angehoben werden und ja, es sollte solidarisch von Arbeitnehmern und Arbeitgebern finanziert und schrittweise angehoben werden. Für die Arbeitnehmer kommt so etwas sicher günstiger als die Abzocke der Versicherungen und Banken bei der Riesterrente und anderen Formen der angeblich so tollen Privatvorsorge und natürlich muss auch der Steueranteil zur Finanzierung steigen. Eine Anhebung des Spitzensteuersatzes, Milionärssteuer und auch bei der Erbschaftssteuer muss dringend etwas getan werden umd das zu finanzieren.

aj ja

es sollen wieder mal "andere" - die mit dem Umlagesystem für ARBEITNEHMER nichts zu tun haben- dieses Wunschkonzert finanzieren...

Und zwar auch noch von den Leistungsträgern in der oberen Mitte der Gesellschaft- denn die würde die Anhebung des "Spitzensteuersatzes"- sofern du den Grenzsteuersatz bei 53.000 Euro meinst- auch treffen

Oder rmeinst du den tatsächlichen Spitzensteuersatz ab 250tsd Euro ?

das würde dann natürlich überhaupt nicht reichen...

Und das gilt auch für die Erbschaftssteuer.. ( außer du willst das Vererben von Eigenheimen etc. besteuern...)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2017, 17:38)

aj ja

es sollen wieder mal "andere" - die mit dem Umlagesystem für ARBEITNEHMER nichts zu tun haben- dieses Wunschkonzert finanzieren...

Und zwar auch noch von den Leistungsträgern in der oberen Mitte der Gesellschaft- denn die würde die Anhebung des "Spitzensteuersatzes"- sofern du den Grenzsteuersatz bei 53.000 Euro meinst- auch treffen

Oder rmeinst du den tatsächlichen Spitzensteuersatz ab 250tsd Euro ?

das würde dann natürlich überhaupt nicht reichen...

Und das gilt auch für die Erbschaftssteuer.. ( außer du willst das Vererben von Eigenheimen etc. besteuern...)
Ich würde jede Form der Vererbung besteuern.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Skull »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 17:43)

Ich würde jede Form der Vererbung besteuern.
???


Oder hast Du dach auch Steuersätze von Null Prozent dabei ? :D

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Skull hat geschrieben:(22 May 2017, 17:55)

???


Oder hast Du dach auch Steuersätze von Null Prozent dabei ? :D

mfg
Nö.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Skull »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:03)

Nö.
Meine Enkelin soll aber keine Erbschaftssteuer für ihr Pony zahlen... :?: :D

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Skull hat geschrieben:(22 May 2017, 18:06)

Meine Enkelin soll aber keine Erbschaftssteuer für ihr Pony zahlen... :?: :D

mfg
ich kenne Pferde eigentlich nur vom Wurststand, aber für das Pony könnte man meinetwegen ne Härtefallregelung treffen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Skull »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:11)

ich kenne Pferde eigentlich nur vom Wurststand, aber für das Pony könnte man meinetwegen ne Härtefallregelung treffen.
Und Hunde ?
Stofftiere ?
PKW ?
Holzschränke ?
Unterwäsche ?
Familienerbstücke ?
...
...
...
Familienbauernhof ?

Gibt es da bei Dir auch Ausnahmen ? :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Skull hat geschrieben:(22 May 2017, 18:14)

Und Hunde ?
Stofftiere ?
PKW ?
Holzschränke ?
Unterwäsche ?
Familienerbstücke ?
...
...
...
Familienbauernhof ?

Gibt es da bei Dir auch Ausnahmen ? :)

mfg
Kommt auf den Wert an.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Skull »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:16)

Kommt auf den Wert an.
Also im Prinzip wie heute. Ausnahmen, Freibeträge und vom Wert abhängig.

Habe ich kein Problem mit. Somit nicht JEDE (Form der) Vererbung.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Skull hat geschrieben:(22 May 2017, 18:18)

Also im Prinzip wie heute. Ausnahmen, Freibeträge und vom Wert abhängig.

Habe ich kein Problem mit. Somit nicht JEDE (Form der) Vererbung.

mfg
Na gut, da korrigiere ich mich. Die Linke müsste in einer Koalition wahrscheinlich ein paar Zugeständnisse machen. :) Dann eben bei Ponys und Unterwäsche, damit könnte ich dann wiederum leben.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:20)

Na gut, da korrigiere ich mich. Die Linke müsste in einer Koalition wahrscheinlich ein paar Zugeständnisse machen. :) Dann eben bei Ponys und Unterwäsche, damit könnte ich dann wiederum leben.

muss sie nicht

weil diese Koalition in absehbarer Zeit ganz sicher nicht statt finden wird auf Bundesebene
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

Realist2014 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:42)

muss sie nicht

weil diese Koalition in absehbarer Zeit ganz sicher nicht statt finden wird auf Bundesebene
Das hoffe ich ja insgeheim auch, aber aus anderen Gründen als Du. :)
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:43)

Das hoffe ich ja insgeheim auch, aber aus anderen Gründen als Du. :)
es wird auch kein RG geben...

also gar keine "linke" Bundesregierung

einfach deswegen, weil es den Bürgern viel besser geht, als es von "links" suggeriert wird.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

yogi61 hat geschrieben:(22 May 2017, 18:43)

Das hoffe ich ja insgeheim auch, aber aus anderen Gründen als Du. :)
Weder Linke noch Grüne konnten sich in der Opposition erneuern und vitalisieren. Beide sind langweilig, befindet FDP-Chef Lindner.
Da wird ihnen die Hoffnung bleiben, dass sich niemand Lebendiges der Opposition zugesellt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

jorikke hat geschrieben:(20 May 2017, 13:41)

Mit linken Kreisen meinte ich dein privates Umfeld. Du schreibst ja selbst, diese Bekannten sagen die immer wieder "wie doof die Linke ist." Wenn die das schon sagen, dann stell dir mal vor wie sehr diese Meinung über dein Umfeld hinaus verbreitet ist.
Man muß sich darüber hinaus nichts "vor stellen" denn wie schon geschrieben, gibt es Deutschlandweit mehr Wählerinnen und Wähler die DIE LINKE wählen als Grüne oder FDP. Die Zahlen der letzten BTW. belegen das !
jorikke hat geschrieben: Eine Wahlkampfaussage, die ein Zusammengehen, eine angestrebte Koalition mit den Linken propagiert, das wäre für die SPD ungeheuer schädlich.
Eigentlich wäre das nicht schädlich, sondern eher Selbstverständlich, da beide Parteien das Ziel "Soziale Gerechtigkeit" anstreben! Wenn irgend etwas als Unbeliebt gilt, ist es Aufgabe von Politik dafür zu werben, dass es beliebter wird. Es wäre Fatal wenn Politik nur daraus besteht, etwas umsetzen zu wollen was als "beliebt" gilt.
jorikke hat geschrieben: Zu deinem 1. Punkt:
Berater aller Art leistet sich jede Partei. Öffentlichkeitsarbeit will gelernt sein und Stimmen bekommt man nicht durch wirres Draufhauen. Die Spitzenpolitiker der Parteien muss ich da mal ein wenig in Schutz nehmen. Die wissen schon was sie mit ihrer Partei durchsetzen wollen. Es geht um das "wie." Das wissen Berater, die sich Öffentlichkeitsarbeit auskennen, Fachleute für strategische Werbung sozusagen, oftmals besser und dafür werden sie angeheuert..
Ja, kein Wiederspruch meinerseits.
jorikke hat geschrieben: Dann sprichst du Themen an, hier soziale Gerechtigkeit, mit der Stimmen gewonnen werden sollen. Der Gedanke allerdings, diese Stimmen will die SPD von den Linken holen, woher denn sonst, ist weltfremd. Erstens ist bei den Linken mit ihren ca.8% nicht viel zu holen,..
Lies Dir noch mal durch was ich konkret dazu geschrieben hatte ! Es ist nicht weltfremd, sondern eine knallharte SPD Strategie. Die Linke, so wie sie es Heute gibt, ist eigentlich nur entstanden durch die Neoliberale Politik des Schröders. Mit seiner Agenda 2010, hat er der SPD einen sehr großen Schaden zugefügt, wobei die Partei bis Heute noch drunter leidet. Es gab einen erheblichen Mitglieder Schwund und tausende haben sich bis Heute abgewandt und sind zum aller größten Teil bei der Linken gelandet. Im Führungsgremium saßen zu Anfang Mehrheitlich Westdeutsche mit ehemaligen SPD Parteibüchern. Von daher ist es doch völlig logisch, diese verlorenen Wähler als erstes wieder zurück zu gewinnen und auch viel einfacher als bei Wählern des Politischen Gegners, die Ideologisch ganz anders ticken.

Mit dem "Schulzhype" rechnete man sich einen Impuls von ca. 5% aus, mit den verlorenen Schäfchen der Linken, vielleicht noch mal 4-5% aus den anderen Lagern oder Nichtwählern ca. 2% und man lege gegenüber des letzten Ergebnisses bei ca. 38% !! Mit diesem Wert, hätte man durchaus eine gute Chance Merkel anzugreifen wobei, "um so stärker die AfD um so schwächer die Union" auch noch eine Rolle spielt.
jorikke hat geschrieben: außerdem sind diese "Gerechtigkeitsstimmen" bei jeder anderen Partei auch zu holen. Die Mitglieder der CDU z.B. wären über die Unterstellung sie seien nicht für soziale Gerechtigkeit, zu recht empört. Sicher haben sie einen anderen Umsetzungsgedanken als die Linke bei diesen Thema, wichtig ist er ihnen allemal.
Das Unions Anhänger oder Neoliberale auch für Soziale Gerechtigkeit sind, möchte ich nicht bestreiten, allerdings sind andere Themen dort viel Wichtiger angesehen.
jorikke hat geschrieben: Das ist genau das Vertrackte. Alle Themen werden von allen Parteien besetzt, nur eben unterschiedlich in Art und Gewichtung.
Deshalb ist mit Parteiprogrammen und Absichtserklärungen auch kein Blumentopf zu gewinnen.
Glaube Du irrst Dich da, besonders jüngere bzw. Erstwähler die sich immer mehr für Politik interessieren, schauen sich Wahlprogramme genauer an.
jorikke hat geschrieben: Wahlen werden von Personen gewonnen. Sehr gut zu beobachten als die SPD den Schulz aus dem Hut zog. Plötzlich schossen die Zahlen nach oben. Als er dann nicht lieferte, war die Luft raus.
In so fern hast du recht, Es müssen neue Personen her, die Optimismus ausstrahlen und keine yesterday Typen sind. Nur, ohne eine richtige zündende Idee, einen politischen Aufbruch, können auch neue Personen nichts ausrichten.
Deshalb ist die Wahl für die SPD wohl schon jetzt vergeigt.
Ja, Personen sind Wichtig, aber auch noch eventuelle Ereignisse Stichwort: Fukushima. In 4 Monaten fliest noch viel Wasser im Rhein.....
jorikke hat geschrieben: Punkt 2:
Die warnen vor RRG deshalb so laut und anhaltend weil sie diese Konstellation als Schreckgespenst dem Bürger immer vor Augen halten wollen. Das bringt Stimmen. Keinesfalls halten sie das Thema am Köcheln weil sie sich darüber Sorgen machen.
Das sehe ich anders. Rot/Rot/Grün ist für den Politischen Gegner die größte Gefahr und hat als Mehrheit eigentlich schon immer die größten Chancen gehabt, aktuell wohl nicht aber das kann sich auch wieder ändern.
jorikke hat geschrieben: Punkt 3:
Wahlprogramme. Werden, außer von einigen wirklich Interessierten von niemanden gelesen. Überflüssig wie ein Kropf. Jedenfalls beeinflussen sie den Wahlausgang erst hinter den Komma.
Früher war das in der Tat so, nannte sich Stammwählerschaft. Heutzutage ist es zum Glück etwas ausgeglichener. Viele Sterben weg und es gibt eine Neue Generation die sich wieder etwas mehr mit Politik befasst, hinzu kommen Nichtwähler die sich angezogen fühlen. Wahlprogramme werden von Jüngeren wieder mehr gelesen und das ist gut so !
jorikke hat geschrieben:
Punkt 4:
Arbeiterpartei. Kein Blumentopf mit zu gewinnen. Schlicht weil der SPD die Arbeiter abhanden gekommen sind. Aufgestiegen und sich mehr der politischen Mitte zugehörig fühlend. Deshalb ist es ja prinzipiell richtig ihre Wähler dort zu rekrutieren wo von der Masse her was zu holen ist. Dumm nur, die sind von CDU,FDP und den Grünen ziemlich fest vereinnahmt. Die SPD hat einfach schlechte Karten.
P.S. Bin für eine Woche in Wien, bis denne.
Zum ersten Abschnitt gebe ich Dir Recht. Die Zeiten der "Kumpels" sind für die SPD vorbei. Wenn man sich aber auf die 40% in Deutschland konzentriert, die vor 20 Jahren noch mehr Lohn in den Taschen hatte als Heute, ist das Potenzial eigentlich vorhanden.

Ich glaube, die Phrase "In der Mitte gewinnt man Wahlen" stimmt nicht mehr, zumindest kann man das in Europa sehr gut sehen. In Deutschland für die nächste BTW. kann das noch mal reichen, die Betonung liegt aber bei NOCH ! Geht die Scheere weiter auseinander, werden auch die Ränder stärker und "Die Mitte" wird weiter schrumpfen.

Viel Spaß in Wien
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von yogi61 »

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 May 2017, 00:01)

Weder Linke noch Grüne konnten sich in der Opposition erneuern und vitalisieren. Beide sind langweilig, befindet FDP-Chef Lindner.
Da wird ihnen die Hoffnung bleiben, dass sich niemand Lebendiges der Opposition zugesellt.
Was Lindner befindet, ist irrelevant. Er hat sicher genug damit zu tun seinen Sauhaufen wieder einigermassen gerade zu biegen. :)
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

yogi61 hat geschrieben:(23 May 2017, 15:44)

Was Lindner befindet, ist irrelevant.

noch viel irrelevanter sind die ""Befindlichkeiten" von Wagenknecht, Kipping & Co....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

yogi61 hat geschrieben:(23 May 2017, 15:44)

Was Lindner befindet, ist irrelevant. Er hat sicher genug damit zu tun seinen Sauhaufen wieder einigermassen gerade zu biegen. :)
Sein Haufen ist doch recht erfolgreich. Davon abgesehen könnte er aber im genannten Punkt recht haben. Die Opposition im Bund fällt inhaltlich kaum auf.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 May 2017, 23:52)

Sein Haufen ist doch recht erfolgreich. Davon abgesehen könnte er aber im genannten Punkt recht haben. Die Opposition im Bund fällt inhaltlich kaum auf.
Mit Verlaub, aber das ist doch nur ein nach geplappere von irgendwelchen Journalisten. Die jetzige Opposition ist genauso Präsent, als Oppositionen zuvor, nur das diese Personell etwas kleiner besetzt ist.

Die Opposition liefert Anträge, stellt Anfragen und kritisiert im Bundestag so wie es nötig ist. Auch in den diversen Öffentlich-rechtlichen sehe ich immer die Opposition bei Politischen Themen bzw. Streitfragen usw...
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(24 May 2017, 12:29)

Mit Verlaub, aber das ist doch nur ein nach geplappere von irgendwelchen Journalisten. Die jetzige Opposition ist genauso Präsent, als Oppositionen zuvor, nur das diese Personell etwas kleiner besetzt ist.

Die Opposition liefert Anträge, stellt Anfragen und kritisiert im Bundestag so wie es nötig ist. Auch in den diversen Öffentlich-rechtlichen sehe ich immer die Opposition bei Politischen Themen bzw. Streitfragen usw...
Sicher, die gegenwärtige Opposition ist da, tritt auf, wird erwähnt, stellt Anfragen und die Bundesregierung antwortet.

Neueren Umfragen zufolge nähert sich jedoch Schwarzgelb der Mehrheit. Die FDP könnte mit 9 % drittstärkste Kraft werden, sie legt im Trend deutlich zu. Lindners Konzept, zeitgleich Regierung und die Konkurrenz herauszufordern, scheint aufzugehen. Das hat wohl schon auch etwas mit Spiel und Spannung zu tun.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2017, 23:55)

Sicher, die gegenwärtige Opposition ist da, tritt auf, wird erwähnt, stellt Anfragen und die Bundesregierung antwortet.

Neueren Umfragen zufolge nähert sich jedoch Schwarzgelb der Mehrheit. Die FDP könnte mit 9 % drittstärkste Kraft werden, sie legt im Trend deutlich zu. Lindners Konzept, zeitgleich Regierung und die Konkurrenz herauszufordern, scheint aufzugehen. Das hat wohl schon auch etwas mit Spiel und Spannung zu tun.
Nun ja, ich hoffe die FDP hat aus Ihren Fehlern gelernt, dennoch glaube ich nicht das der Messias Lindner mittelfristig so ganz alleine Erfolgreich sein kann, für so doof halte ich die Wählerschaft eigentlich nicht.

Richtig ist und das sehe ich auch so, dass die FDP wieder Ihr Comeback feiern wird. Mal sehen wie sich das dann entwickelt...und wie es wieder endet :rolleyes:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(25 May 2017, 00:41)

Nun ja, ich hoffe die FDP hat aus Ihren Fehlern gelernt, dennoch glaube ich nicht das der Messias Lindner mittelfristig so ganz alleine Erfolgreich sein kann, für so doof halte ich die Wählerschaft eigentlich nicht.

Richtig ist und das sehe ich auch so, dass die FDP wieder Ihr Comeback feiern wird. Mal sehen wie sich das dann entwickelt...und wie es wieder endet :rolleyes:
Die Linke kann natürlich nie Fehler gemacht haben, man ist da quasi päpstlicher als der Papst. Ob der Wähler ein monolithisches Denken honoriert, bleibt abzuwarten. Lindner wirkt in der Polit-Szene jedenfalls erfrischend.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(25 May 2017, 21:05)

... Lindner wirkt in der Polit-Szene jedenfalls erfrischend.
Nur auf den ersten Blick ...bei genauerem Hinsehen, läuft der Christian Gefahr ein Guido 2.0 zu werden :rolleyes:

Ich sehe da kaum FDP, sondern eigentlich nur Lindner, Kubicki und sonst nicht viel...
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(26 May 2017, 02:34)

Nur auf den ersten Blick ...bei genauerem Hinsehen, läuft der Christian Gefahr ein Guido 2.0 zu werden :rolleyes:

Ich sehe da kaum FDP, sondern eigentlich nur Lindner, Kubicki und sonst nicht viel...
9 % der Wähler scheinen dieser Gefahr trotzen zu wollen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(26 May 2017, 02:39)

9 % der Wähler scheinen dieser Gefahr trotzen zu wollen.
Jeder Zirkus hat einen Clown, 9 bis 10 % in so einem Zirkus lieben immer den Clown ;)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(26 May 2017, 02:44)

Jeder Zirkus hat einen Clown, 9 bis 10 % in so einem Zirkus lieben immer den Clown ;)
Bei der vorangegangenen Bundestagswahl hat die LInke mit fast 9 % diese Stellung erreicht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(26 May 2017, 02:55)

Bei der vorangegangenen Bundestagswahl hat die LInke mit fast 9 % diese Stellung erreicht.
DIE LINKE ist aber keine "oneman" Partei alla Lindner, da zählen nicht die Personen, sondern die Finger die immer in der Wunde bohren :D
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(26 May 2017, 13:59)

DIE LINKE ist aber keine "oneman" Partei alla Lindner, da zählen nicht die Personen, sondern die Finger die immer in der Wunde bohren :D
Die Linke hat eben zwei Leute, um die Peinlichkeit Wagenknecht zu kaschieren. Die AfD hat ja auch zwei Leute an der Spitze, um Petry in Schach zu halten.

Der Protestmarkt - um Finger an Wunden zu legen - ist hart umkämpft. Es dürfte dabei um den letzten und vorletzten Platz gehen. Aktuell hätte Schwarzgelb eine Mehrheit, wodurch die SPD die Führungsrolle in der Opposition übernehmen könnte.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

Der General hat geschrieben:(26 May 2017, 13:59)

DIE LINKE ist aber keine "oneman" Partei alla Lindner, da zählen nicht die Personen, sondern die Finger die immer in der Wunde bohren :D

Diese angebliche "Wunde" ist die Existenz der "untersten ökonomischen Schicht"

die wird es aber immer geben...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Realist2014 hat geschrieben:(27 May 2017, 17:47)

Diese angebliche "Wunde" ist die Existenz der "untersten ökonomischen Schicht"

die wird es aber immer geben...
Natürlich muss man sich um alle kümmern und es ist auch nichts schlechtes, wenn Leute aus der untersten Schicht in die Mittelschicht gelangen. Das ist die Aufgabe der verantwortungsfähigen Parteien, sich um das ganze Volk zu kümmern. Der Punkt ist, eine populistische Partei meckert und fantasiert, kann aber nichts. So lange man reine Protestpartei ist, kann das attraktiv sein - zumindest für den naiven Wähler, dessen Gefühle ansprechbar sind.

Nun regiert aber Bodo Ramelow in Thüringen und kann nicht nur keine Wunder mehr versprechen, sondern sie vor allem auch gar nicht erfüllen. Da heißt es dann, ja, wir würden gern, es ist aber kein Geld dafür da. Und das ist kein Protest mehr.

Im Grunde müsste sich die Linke im Selbstappell reformieren, statt die Verantwortungsfähigkeit der SPD zu beweinen. Das wird sie aber vorerst nicht tun und lieber den letzten Rang im Parlament einnehmen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2017, 18:38)

Natürlich muss man sich um alle kümmern und es ist auch nichts schlechtes, wenn Leute aus der untersten Schicht in die Mittelschicht gelangen. D.

natürlich nicht

ändert aber nichts am grundlegenden Fakt- das es immer eine "ökonomische Unterschicht" geben wird

genau wie eine Mittelschicht und ein Oberschicht

Nur wird "von links" versucht- die Unterschicht auf das (ökonomische) Niveau der Mittelschicht zu "heben"...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Realist2014 hat geschrieben:(27 May 2017, 18:42)

natürlich nicht

ändert aber nichts am grundlegenden Fakt- das es immer eine "ökonomische Unterschicht" geben wird

genau wie eine Mittelschicht und ein Oberschicht

Nur wird "von links" versucht- die Unterschicht auf das (ökonomische) Niveau der Mittelschicht zu "heben"...
Es wird vermutlich immer ein unterschiedliches Engagement geben, der Wohlstand selbst hängt doch mit dem Absatz zusammen.

Meines Erachtens versucht die Linke gar nichts, außer lautmalerisch zu wirken. Oder inwiefern wird der Thüringer Unterschichtler auf höheres Niveau gehoben ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Realist2014 »

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2017, 19:04)

Es wird vermutlich immer ein unterschiedliches Engagement geben, der Wohlstand selbst hängt doch mit dem Absatz zusammen.

Meines Erachtens versucht die Linke gar nichts, außer lautmalerisch zu wirken. Oder inwiefern wird der Thüringer Unterschichtler auf höheres Niveau gehoben ?
sie versucht es "zu verkaufen"- mittels sinnfreien Forderungen hinsichtlich Höhe Mindestlohn etc.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Realist2014 hat geschrieben:(27 May 2017, 19:12)

sie versucht es "zu verkaufen"- mittels sinnfreien Forderungen hinsichtlich Höhe Mindestlohn etc.
Für die Realität ist ja die SPD zuständig, das "moderne und soziale Gesicht der Bundesregierung", wie das die Generalsekretärin so hübsch ausdrückte. Mindestlohn, Wohngeld, Absenkung der Kita-Gebühren und dergleichen sind für viele Beschäftigte auch von enormer Bedeutung.

Die Linke hat mit dem Regierungschef Bodo Ramelow das Land Thüringen am Hals. Dort stossen Sprüche auf die Welt der Wirklichkeit. Und so weit bekannt, hat sich Thüringen noch nicht in ein irdisches Paradies verwandelt. Ramelow setzt teils auf warme Worte - speziell in der Familienpolitik.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 May 2017, 11:45)

Für die Realität ist ja die SPD zuständig, das "moderne und soziale Gesicht der Bundesregierung", wie das die Generalsekretärin so hübsch ausdrückte. Mindestlohn, Wohngeld, Absenkung der Kita-Gebühren und dergleichen sind für viele Beschäftigte auch von enormer Bedeutung.

Die Linke hat mit dem Regierungschef Bodo Ramelow das Land Thüringen am Hals. Dort stossen Sprüche auf die Welt der Wirklichkeit. Und so weit bekannt, hat sich Thüringen noch nicht in ein irdisches Paradies verwandelt. Ramelow setzt teils auf warme Worte - speziell in der Familienpolitik.
DIE LINKE kommt an und ist im Aufschwung ;)

Jetzt in den aktuellen Umfragen wieder Zweistellig.... :thumbup:

PS.DL; offensichtlich lesen sehr viele Bürger hier Deine Beiträge :D :thumbup:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(31 May 2017, 00:44)

DIE LINKE kommt an und ist im Aufschwung ;)

Jetzt in den aktuellen Umfragen wieder Zweistellig.... :thumbup:

PS.DL; offensichtlich lesen sehr viele Bürger hier Deine Beiträge :D :thumbup:
Das muss eine sehr schwungvolle Umfrage sein, in der sich deine Leser wiederfinden.
So groß der Unterschied zwischen den beiden Volksparteien ist, so klein ist er bei den übrigen Parteien: FDP und AfD liegen beide bei 8,8 Prozent, die Linke folgt dicht dahinter mit 8,7 Prozent, und die Grünen landen mit 7,4 Prozent auf dem letzten Platz.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49732.html

Da voraussichtlich mehr Parteien in den Bundestag einziehen wird dieses mal der vorletzte Rang nicht zur Oppositionsführung reichen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
twilight
Beiträge: 907
Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
user title: neoliberal
Wohnort: Tiobraid Árann

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von twilight »

Der General hat geschrieben:(31 May 2017, 00:44)

DIE LINKE kommt an und ist im Aufschwung ;)

Jetzt in den aktuellen Umfragen wieder Zweistellig.... :thumbup:

PS.DL; offensichtlich lesen sehr viele Bürger hier Deine Beiträge :D :thumbup:
Ja, aber nur mit dem Komma :D
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(31 May 2017, 04:24)

Das muss eine sehr schwungvolle Umfrage sein, in der sich deine Leser wiederfinden.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49732.html

Da voraussichtlich mehr Parteien in den Bundestag einziehen wird dieses mal der vorletzte Rang nicht zur Oppositionsführung reichen.
Schauen wir mal ...

Ernsthafte Sorgen müssen sich Grüne und SPD wohl machen, mit bislang stabilen 8 bis 10% kann man als Linker alles relativ entspannt verfolgen. :)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von pikant »

Der General hat geschrieben:(31 May 2017, 13:05)

Schauen wir mal ...

Ernsthafte Sorgen müssen sich Grüne und SPD wohl machen, mit bislang stabilen 8 bis 10% kann man als Linker alles relativ entspannt verfolgen. :)
dazu faellt einem wirklich nichts mehr ein :rolleyes:
die SPD steht bei 25% plus - nicht mitbekommen?

www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Merkel_Unser
Beiträge: 1422
Registriert: Mi 10. Jun 2015, 21:33

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von Merkel_Unser »

Die LInke ist für mich zurzeit glaubwürdiger und selbstbewusster als die Rumwurtschel bzw. Nullinhalt-SPD unter Schulz. Da wundert es mich nicht, dass zurzeit viele Wähler wahrscheinlich von SPD wieder auf die Linke umschwenken. Den Linken fehlt einzig gutes Personal an der Spitze, um tatsächlich zweistellige Ergebnisse bundesweit einfahren zu können.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Merkel_Unser hat geschrieben:(31 May 2017, 13:16)

Da wundert es mich nicht, dass zurzeit viele Wähler wahrscheinlich von SPD wieder auf die Linke umschwenken.
In den Umfragen merkt davon aber wenig.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Antworten