zollagent hat geschrieben:(24 May 2018, 10:29)
Du verlangst für dein undifferenziertes Gebabbel, das die Lebenswirklichkeit von grob geschätzt einem Achtel der Bevölkerung völlig ignoriert auch noch Sachlichkeit? Mach dich erst mal selber kundig, statt pauschale Phrasen zu dreschen.
Die Beschreibung der faktischen Zusammenhänge sind keine "Phrasen"
Und schon gar nicht "undifferenziert"
Und "kundig" bin ich über die Fakten, Zahlen und Systematik unseres Rentensystems schon lange...
Fakt ist, dass die steigende Lebenserwartung in Kombination mit unserem umlagefinanzierten, äquivalenzbasierten Rentensystem zwangsläufig zum Absenken des Rentenniveaus führt, wenn man nicht die Beiträge ungebührlich anheben möchte
somit "rutscht" automatisch der Anteil derer, die eben aufgrund ihrer ökonomisch verwertbaren Kompetenzen lediglich "gering = Höhe Mindestlohn" Gehälter erzielen können, in die Rentenhöhe der "Grundsicherung im Alter"
Das ist nun einmal systemimmanent
Die "Politik" will dem ja mit einer "Grundrente" bei Mindestanforderung begegnen.
Damit sind sie aber immer noch in der "statistisch relevanten Armutsgefährdung"
So- und jetzt kannst du ja mal SACHLICH Vorschläge bringen, wie man das "ändern" könnte, OHNE neue Ungerechtigkeiten zu schaffen
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden