Schulz oder Merkel?

[firlefanz11]

(03 Feb 2017, 14:14)
auch im Nachbarland Frankreich rockt nun ein feuriger Befuerworter der EU den Wahlkampf!

Um so lustiger wärs wenn Le Pen dann die Mehrheit bekäme, die ja gerade den Frexit im Falle eines Wahlsiegs proklamiert hat.

[DarkLightbringer]

(03 Feb 2017, 16:10)

Um so lustiger wärs wenn Le Pen dann die Mehrheit bekäme, die ja gerade den Frexit im Falle eines Wahlsiegs proklamiert hat.

Das wäre fraglos der Wunschtraum jener, die über dunkle Kanäle die "Front" finanzieren und dies wohl im Interesse einer Shanghai-Macht tun.

Nicht von ungefähr gilt Macron als Lichtgestalt.

[H2O]

(03 Feb 2017, 16:10)

Um so lustiger wärs wenn Le Pen dann die Mehrheit bekäme, die ja gerade den Frexit im Falle eines Wahlsiegs proklamiert hat.

Ich würde jetzt aber noch nicht über eine daran angepaßte Zukunftsstrategie für Deutschland nachdenken. Teile dieser Strategie könnten unsere Nachbarn unnötig beunruhigen.

[Alexyessin]

(03 Feb 2017, 14:11)

Ja, ein Mann aus dem Volke ist er wirklich, aber es mag ihm an Weitsicht fehlen, dieses Land angemessen zu führen.
Diese Weitsicht ist aber bei Merkel auch nur in Grundzügen erkennbar.

Der Horst kann ja nicht mal Bayern angemessen führen.

[Wähler]

(03 Feb 2017, 15:45)
wir brauchen eine starke Opposition!

Mit welchen inhaltlichen Schwerpunkten könnte sich denn eine mögliche Opposition von einer möglichen Regierung unterscheiden? Nehmen wir jetzt einemal die beiden Fälle Große Koalition oder Jamaika an.

[Ein Terraner]

(03 Feb 2017, 18:00)

Der Horst kann ja nicht mal Bayern angemessen führen.

Der versucht ja auch gerade Trump als Vaterfigur zu gewinnen.

[Alexyessin]

(03 Feb 2017, 18:33)

Der versucht ja auch gerade Trump als Vaterfigur zu gewinnen.

Schmarrn.

[Ein Terraner]

(03 Feb 2017, 18:47)

Schmarrn.

Ok, das Lob von Seehofer war vielleicht etwas ungünstig veröffentlicht worden, so kurz nach dem Einreiseverbot.

[Wähler]

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/w ... -1.3362595
SZ 4. Februar 2017 Wirtschaftspolitik - Was die SPD jetzt tun muss

Rieseninvestitionen in Bildung, die sozialen Aufstieg ermöglichen. Mehr Rechte für Gewerkschaften, faire Löhne auszuhandeln. Weniger Steuern und Sozialbeiträge für die breite Masse, damit sie besser lebt und Vermögen bildet...
Kein Kuschelkurs mehr gegenüber Familienfirmen, die den Millionenbetrieb steuerfrei vererben möchten. Kein Artenschutz für das EU-weit einmalige Steuersplitting, das Frau-am-Herd-Ehen mit 20 Milliarden Euro im Jahr fördert.

Muss man die SPD zum Jagen tragen?

[Ein Terraner]

Schultz bei Precht

[youtube][/youtube]

[Lukas]

Mmh, die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ich denke Merkel ist das geringere Übel. Schulz steht mehr hinter Europa (bzw. hinter der EU) als hinter Deutschland.

[DarkLightbringer]

Ein Mann aus dem Volke ist doch gar nicht so schlecht. Das Zerplatzen vom Jugendtraum, Fußball-Profi zu werden, hat ihn umgehauen, dann ist er wieder aufgestanden und hat sich durchgeboxt bis zum Kanzlerkandidaten. Das spricht doch sehr für Nehmer-Qualitäten. Entscheidend ist doch nicht, ob jemand mal vom Platz geht, sondern ob er wieder kommt.

[Bayerische Axt]

Schulz oder Merkel = Schieß ich mir in den Kopf oder ins Herz

Merkel kann niemand ernsthaft mehr haben wollen, der den Mist gesehen hat und noch sieht.

Bei Schulz tun die Leute gerade so, als wäre er ein Neuling der aus dem Nichts kam und magisch Alle verzaubert hat. Eurokrat, der vom internationalen Thron stieg, weil er auf heimischen Boden für sich mehr verspricht, trifft es wohl besser. (dennoch guter Schachzug der SPD)

[watisdatdenn?]

(03 Feb 2017, 14:06)
Beide begeistern mich nicht, ich würde mir Horst S. wünschen.

Jep, den würde ich wahrscheinlich auch wählen. Steht aber nicht zur Wahl, also wird alternativ gewählt.
Es macht mir sehr einfach, dass Merkel und Schulz kandidieren, da muss ich nicht lange mit mir selbst hadern.
Beide sind für offene Grenzen und unbegrenzte Zuwanderung (und haben massiv den brexit vorangetrieben).

Schulzes Gold und Merkels Ersatzkinder.

[Hyde]

Ich hoffe aus zwei Gründen auf einen Wahlsieg von Merkel. Erstens sind meine politischen Positionen meist ähnlich. Zweitens halte ich Merkel mit ihrer lösungsorientierten Nüchternheit, ihrer Intelligenz und ihrem unprätentiösen Charakter für eine wunderbare Vertreterin Deutschlands. Dass Deutschland inzwischen weltweit einen so guten, positiven Ruf hat, liegt auch an Merkel.

[Progressiver]

Schulz wäre besser für Deutschland und Europa. Mich würde es alleine schon mit Genugtuung erfüllen, wenn der überzeugte Europäer Schulz als Kanzler den rechten Autokraten und Populisten auf der nationalen wie internationalen Bühnen verbal die Fresse polieren könnte. Die passive Schlaftablette Merkel traut sich das doch gar nicht! Da er vorher Europapolitiker war, ist sein politischer Horizont auch nicht so klein wie derjenige Merkels, die -aus dem Osten kommend- nie kapiert hat, was das europäische Projekt bedeutet. (Zitat Helmut Kohl: "Die macht mir mein Europa kaputt!")

Weiterhin besitzt er so etwas wie einen ökonomischen Sachverstand. Er weiß, dass das Land nicht mehr länger von der Substanz leben kann. Also braucht es Investitionen in die Bildung, die Verkehrsinfrastruktur und viele andere Dinge. Wenn der neoliberale Chefideologe Schäuble dagegen verkündet, er wolle mal wieder die Steuern senken, dann kann zwar jeder Deutsche davon einmal "Schnitzel mit Pommes" mehr essen gehen. Aber spätestens, wenn die ersten Autobahnbrücken zusammenbrechen, werden die Deutschen merken, dass Austerität einen nicht weiter bringt. Ich weiß auch nicht, wie Schäuble sich das vorstellt: Er will so lange die öffentlichen Haushalte verhungern lassen, bis sie irgendwann ganz fett werden? Gruselig! Der Mann gehört abgesetzt! Und Merkel gleich mit dazu!

Das Problem wird aber nur sein, dass die politischen Simpel unter den Deutschen doch wieder ihr Kreuz bei Merkel machen werden. Viele sind dermaßen von der neoliberalen Ideologie gehirngewaschen, dass sie lieber ein Schnitzel mehr essen gehen wollen, indem der Staat ihnen die Steuern senkt, als dass sie dafür sind, die Löhne so weit anzuheben, dass sie selbst endlich mal auch das verdienen, was ihre Arbeit wert ist. Und so zahlt der deutsche Michel lieber doppelt die Zeche: Zunächst einmal bringt er mit seinem erhaltenen Dumpinglöhnen die europäischen Mitbewerber dermaßen in Not, dass deren Volkswirtschaften langsam, aber sicher, zugrunde gehen. Die Folge: Die Staatsschuldenkrisen werden jedes Jahr schlimmer in Resteuropa. Und dann stellt sich die Frage, ob der schlecht bezahlte deutsche Michel nicht auch noch als Steuerzahler deren Schulden begleichen muss, die ja gerade durch seine Trägheit bei den Lohnverhandlungen im eigenen Land entstanden sind. Wahrscheinlich wird sich die Kanzlerin aber auch gegen so etwas sträuben. Wer aber hat dann noch Geld übrig, um deutsche Waren zu kaufen, wenn die deutsche Wirtschaft vorher alles wie ein Vampir ausgesaugt hat?

Und noch aus einem anderen Grund würde ich Schulz die Kanzlerschaft wünschen: Als Wähler hätte man endlich wieder das Gefühl, in einer echten Demokratie zu leben! Merkel ist jetzt Anfang bis Mitte sechzig. Nach zwölf Jahren im Amt ist jeder/r mal verbraucht. Wenn Schulz es jetzt nicht wird und Merkel so alt wird wie einstmals Adenauer, dann wird sie unangefochten noch mindestens fünf Legislaturperioden den jetzt schon schlimmen Reformstau aussitzen. Europa wird unter ihrer Knute sowieso kaputt gehen. Aber auch, was Deutschlands demokratisches Wesen selbst betrifft, sehe ich schwarz!

[Senexx]

(03 Feb 2017, 15:45)

wir brauchen eine starke Opposition!

Die SPD ist dazu aber zu schwach.

[Senexx]

(14 Mar 2017, 19:47)

Ein Mann aus dem Volke ist doch gar nicht so schlecht. Das Zerplatzen vom Jugendtraum, Fußball-Profi zu werden, hat ihn umgehauen, dann ist er wieder aufgestanden und hat sich durchgeboxt bis zum Kanzlerkandidaten. Das spricht doch sehr für Nehmer-Qualitäten.

Er ist vom Stamme "Nimm". In Europa hat er reichlich genommen.

[JJazzGold]

(03 Feb 2017, 15:55)

Wir brauchen mal was neues, und wenn es nur eine andere Frisur für Frau Merkel ist.
Und vielleicht auch weg mit dieser Raute a la Merkel. Ein V wie Churchill es machte.
Oder den Stinkefinger von? wie hieß der noch??

Effenberg

[Cat with a whip]

Natürlich Merkel!

Merkels demonstratives Nichtstun verströmt behagliche Harmonie und hält die Welt im friedlichen Gleichgewicht.
Noch 4 Jahre darf der Souverän dieses Glück in freudigster Verzückung geniesen.
Zeit für eine finale Huldigung, denn wohin stürzt die Welt, wenn die untätige Hüterin der Schalthebel der Weltmaschine diese den verrückten Zwergmännchen ihrer Partei oder schlimmer noch Sozialdemokraten preisgibt!

Der Fall Steudtner bringt auch die Bundesregierung in Erklärungsnot. Kanzlerin Angela Merkel ist Erdogan bislang mit demonstrativer Gelassenheit begegnet. Sie hatte darauf gesetzt, den türkischen Präsidenten durch Appeasement einhegen zu können. Die Verhaftung des Berliner Menschenrechtlers demonstriert abermals, dass die Strategie gescheitert ist.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 58364.html

Lügenkresse, Lügenkresse, Lügenkresse!

[imp]

(10 Apr 2017, 01:42)

Ich hoffe aus zwei Gründen auf einen Wahlsieg von Merkel. Erstens sind meine politischen Positionen meist ähnlich. Zweitens halte ich Merkel mit ihrer lösungsorientierten Nüchternheit, ihrer Intelligenz und ihrem unprätentiösen Charakter für eine wunderbare Vertreterin Deutschlands. Dass Deutschland inzwischen weltweit einen so guten, positiven Ruf hat, liegt auch an Merkel.

Es mag ja sein, dass Hans Wurst repräsentativer für den kleinen Mann im Volk oder für die Mehrheit der Deutschen ist als Dr. Angela Merkel. Im Zweifel braucht Deutschland aber eher eine gute Führung der Exekutive als einen repräsentativen Grüßaugust mit Fahne.

[frems]

(14 Mar 2017, 19:28)

Mmh, die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ich denke Merkel ist das geringere Übel. Schulz steht mehr hinter Europa (bzw. hinter der EU) als hinter Deutschland.

Da hat Merkel durch Macrons Höheflug und Schulz' Hype auch schon ihre Meinung geändert und sich mal wieder von den Sozialdemokraten treiben lassen. So langsam wird die Dame aus der Zone zur Europäerin.

Bundeskanzlerin Angela Merkel plädiert auf ihrer Sommerreise für die europäischen Werte wie Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Religionsfreiheit. Denn mit einem starken Europa sei unmittelbar auch ein starkes Deutschland verbunden.

http://www.stern.de/politik/angela-merk ... 39348.html

Kann natürlich sein, dass ihre Wahlkampfsprüche später so präsent bleiben wie ihre Ablehnung der Ausländermaut. Aber das weiß ja vorher niemand.

[frems]

(18 Jul 2017, 12:52)

Es mag ja sein, dass Hans Wurst repräsentativer für den kleinen Mann im Volk oder für die Mehrheit der Deutschen ist als Dr. Angela Merkel. Im Zweifel braucht Deutschland aber eher eine gute Führung der Exekutive als einen repräsentativen Grüßaugust mit Fahne.

Ein elitärer Sprössling wie Boris Johnson wäre doch ein Segen für Deutschland.

[imp]

(18 Jul 2017, 13:00)

Ein elitärer Sprössling wie Boris Johnson wäre doch ein Segen für Deutschland.

Die besten Wahlchancen hat Homer Simpson, aber brauchen wir den vorne dran?

[frems]

(18 Jul 2017, 13:04)

Die besten Wahlchancen hat Homer Simpson, aber brauchen wir den vorne dran?

Ich weiß nicht, ob man trotz des latenten Nationalismus und strukturellen Konservatismus der Deutschen einen Fehler wiederholen sollte.

[youtube][/youtube]

[imp]

(18 Jul 2017, 13:10)

Ich weiß nicht, ob man trotz des latenten Nationalismus und strukturellen Konservatismus der Deutschen einen Fehler wiederholen sollte.

[youtube][/youtube]

Ich persönlich sehe immer noch Chancen, dass Simpson wegen fehlender Staatsbürgerschaft von der Wahl ausgeschlossen ist.
Eine eigene Mehrheit der CDU ohne zwingend auf CSU-Stimmen angewiesen zu sein, geben die Umfragen derzeit leider nicht her.

[firlefanz11]

Weder noch. PALMER FOR BUKA!!! (Vorausgesetzt er wechselt zur FDP o. notfalls zur CDU).

[imp]

(18 Jul 2017, 13:18)

Weder noch. PALMER FOR BUKA!!! (Vorausgesetzt er wechselt zur FDP o. notfalls zur CDU).

Amanda Palmer würde ich auch nicht wählen, obwohl sie in politischen Dingen immerhin nicht ganz unbeleckt ist.

[frems]

(18 Jul 2017, 13:18)

Weder noch. PALMER FOR BUKA!!! (Vorausgesetzt er wechselt zur FDP o. notfalls zur CDU).

Facepalmer?

[imp]

(18 Jul 2017, 13:22)

Facepalmer?

[frems]

(18 Jul 2017, 13:23)

Schon klar. Ich glaub aber, der Bubi meint die grünbraune Haselnuss mit der skurrilen Frisur: https://www.facebook.com/ob.boris.palme ... 5848985275

Am 31. Mai habe er sich beim Empfang im Nürnberger Rathaus ihrer Aussage zufolge unter anderem auf ihr Winken hin zum Tisch der „Partei“ begeben, sich abfällig über „Die Partei“ geäußert und folgenden Wortlaut an sie gerichtet: „Was wollen Sie? Sie sind ein Mensch zweiter Klasse, wie eigentlich alle Frauen. Ja, ja, Hauptsache Titten“, woraufhin die Gruppe ihn „vom Tisch weggeschickt“ habe.

„Es ist okay zu sagen, der ist ein Quartalsirrer oder ein Rechtsausleger oder was auch immer“, sagte der bei den Grünen höchst umstrittene Schwabe den Delegierten des Berliner Bundesparteitags. „Das gehört zum Geschäft.“ Aber dass man ihm von der Bühne herunter „Halt doch mal die Fresse“ entgegengeschleudert habe, das treffe ihn.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... g-vor.html

[imp]

(18 Jul 2017, 13:33)

Schon klar. Ich glaub aber, der Bubi meint die grünbraune Haselnuss mit der skurrilen Frisur: https://www.facebook.com/ob.boris.palme ... 5848985275



https://www.welt.de/politik/deutschland ... g-vor.html

Der wird vielleicht mal Bürgermeister von Würstele oder alkoholkranker EU-Abgeordneter, aber ganz sicher nicht Kanzler.

[frems]

(18 Jul 2017, 13:34)

Der wird vielleicht mal Bürgermeister von Würstele oder alkoholkranker EU-Abgeordneter, aber ganz sicher nicht Kanzler.

Nenn mir mal einen deutschen Kanzler nach Schicklgruber, der sich noch nicht mit einem Humpen im Bierzelt hat ablichten lassen.

[imp]

(18 Jul 2017, 13:45)

Nenn mir mal einen deutschen Kanzler nach Schicklgruber, der sich noch nicht mit einem Humpen im Bierzelt hat ablichten lassen.

Das kann ich leider nicht, da ich dazu alle Bilder angucken und prüfen müsste. Das ist nicht zu schaffen. Dass im Bundestag zu später Stunde manchmal mit breiter Mehrheit beschlossen wird, kennen wir ja. Wir brauchen keinen Schluckspecht an der Spitze.

[CaptainJack]

(18 Jul 2017, 13:10)

Ich weiß nicht, ob man trotz des latenten Nationalismus und strukturellen Konservatismus der Deutschen einen Fehler wiederholen sollte.

[youtube][/youtube]

Es werden seit ca. 2 Jahren Fehler ohne Ende gemacht. Den Fehler, den du meinst, kann es niemals wieder geben. Insofern würde ich dich bitten, dich mit den realen Fehlern zu beschäftigen und nicht Hirngespinsten nachzujagen.

[frems]

(18 Jul 2017, 16:35)

Es werden seit ca. 2 Jahren Fehler ohne Ende gemacht. Den Fehler, den du meinst, kann es niemals wieder geben. Insofern würde ich dich bitten, dich mit den realen Fehlern zu beschäftigen und nicht Hirngespinsten nachzujagen.

Wehret den Anfängen. Wenn man ewig auf dem rechten Auge blind ist, kann sich das schneller rächen als einem lieb. Aber das Thema ist doch ein anderes. Nämlich das hier:

Mit mir bleibt alles gut, haltet fest am Bewährten: Das ist Angela Merkels zentrale Botschaft für den Bundestagswahlkampf. Nicht das bessere Argument soll siegen, kein kluger Plan oder schlüssiges Konzept, sondern das Gefühl ganz allein. Weil sie seit zwölf Jahren regiert, verlässt sie sich darauf, so bekannt und den Menschen vertraut zu sein, dass ein Leben ohne sie ärmer zu sein scheint. Es soll eine Charakterwahl sein, keine über Programme.

Denn Merkel weiß, dass sie von vielen Deutschen so beschrieben wird: Sie hat das Herz am rechten Fleck, ist fleißig, selbstlos, nie aufbrausend oder übelnehmend. Wenn sie mal spontan – man könnte auch sagen: panisch, oder: unbedacht – reagiert, wie bei der Energiewende oder in der Flüchtlingsfrage, dann waren zumindest ihre Motive lauter. Und wer mit guten Absichten fehlt, dem wird rasch verziehen. Über die Folgen von Energiewende und Flüchtlingspolitik wird ja kaum noch gesprochen.

Zu grundanständig soll sich obercool gesellen. Ist doch beeindruckend, wie die Kanzlerin mit ihren Widersachern umgeht, alle Alphatiere und deren Möchtegernvarianten weglächelt oder aussitzt, national und international. Ein Horst Seehofer prallt an ihrer sturen Sachbezogenheit ebenso ab wie Donald Trump, Wladimir Putin, Recep Tayyip Erdogan. Durch ihre Gelassenheit demaskiert Merkel jede Hitzköpfigkeit. Wer poltert, hat schon verloren. Keine Krise, in der sie nicht wirkt – und wirken will –, als hätte sie am Morgen mit Buddha gefrühstückt. Ein Fels in der Brandung: Der Kontrast zu den purzelbaumschlagenden Weltläuften verstärkt diesen Eindruck.

http://www.tagesspiegel.de/politik/merk ... 70952.html

[CaptainJack]

(18 Jul 2017, 17:31)

Wehret den Anfängen. Wenn man ewig auf dem rechten Auge blind ist, kann sich das schneller rächen als einem lieb. Aber das Thema ist doch ein anderes. Nämlich das hier:


http://www.tagesspiegel.de/politik/merk ... 70952.html

"Wehret den Anfängen" .... papperlapap .... Grimms Märchen! Hättest du das zu Beginn der Flüchtlingskrise, wenigstens "nach Ungarn", gesagt .... das wäre realistisch und seriös gewesen!
Zum Thema: Schulz ist mir inzwischen lieber als die BuKa .... aber es reicht nicht!

[imp]

Eine Charakterwahl kann man ohne nicht gewinnen. Da sind Parteien wie AfD und SPD vom Treppchen ausgeschlossen.

[Senexx]

Wer solche Mitstreiter hat, hat schon verloren

https://www.facebook.com/markus.hibbele ... 647702973/

[CaptainJack]

Eigentlich ist es nicht zu fassen, aber für Schulz scheint tatsächlich nur noch die Hoffnung in der GroKo zu liegen. Aber selbst diese Hoffnung wird sich kaum erfüllen ... Jamaika!
http://www.bild.de/bild-plus/politik/in ... .bild.html