CDU plant neues Verbot

Moderator: Moderatoren Forum 2

hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

CDU plant neues Verbot

Beitrag von hafenwirt »

Niedersachsen ist ein Zentrum der deutschen Fleischproduktion. Im ersten Halbjahr 2016 wurden in den Schlachthöfen des Bundeslands allein 895.600 Tonnen Schweine- und 448.000 Tonnen Geflügelfleisch erzeugt. Dafür wurden 8,58 Millionen Schweine und 161,75 Millionen Geflügeltiere geschlachtet. Doch offenbar fürchtet die niedersächsische CDU, heimische Fleischer könnten Konkurrenz bekommen: Sie will Fleischbezeichnungen für vegetarische Produkte abschaffen.

Das geht aus einem Entschließungsantrag der Fraktion hervor, über den die "Neue Osnabrücker Zeitung" berichtet. Darin heiße es, Fleischersatzprodukte sollten nicht mehr als "Wurst", "Schnitzel", "Frikadelle" oder "Salami" verkauft werden. Das sei "Verbrauchertäuschung", begründete CDU-Verbraucherschutzsprecher Frank Oesterhelweg den parlamentarischen Vorstoß.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 16450.html

Die CDU möchte also den deutschen Verbraucher "aus der Wurstfalle" heraushelfen, obwohl die Verbraucher doch gar nicht darum gebeten haben. Aber diese Form der Uneinsichtigkeit hat die CDU bekanntermaßen im Versuch Deutschland nach ihren Vorstellungen umzugestalten ja noch niemals beirrt.

Der Bürger wir von der Verbotspartei CDU drangsaliert und eingeschränkt. Noch dazu scheint die CDU aus ihrem Elfenbeinturm heraus zu glauben, der Bürger wäre grundsätzlich zu blöde um echte deutsche Wurst von vegetarischer Wurst zu unterscheiden.

Bleibt die Frage, ob sich die CDU mit dieser diktatorischen Idee durchsetzen werden, wenn sie ggfls. ab 2017 in einer schwarz-grünen Koalition mit die Regierung stellen?
Falls ja, werden wohl einige Wurstverkäufer ihre Produktion ins Ausland verlegen und dort ihre Steuern zahlen und Arbeitsplätze sichern, wo diese faschistischen Maßnahmen nicht von oben herab diktiert werden. Zu Recht.
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Ich finde es gut. Fleisch sollte Fleisch sein und Fisch Fisch. Wer Algen essen will, kann Algen kaufen.
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Wildermuth »

"Fleischkäse" und "Leberkäse" wären dann ja auch illegal...
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Wildermuth hat geschrieben:(15 Oct 2016, 19:56)

"Fleischkäse" und "Leberkäse" wären dann ja auch illegal...
In welcher Region nennt man Fleischkäse denn Wurst?
Benutzeravatar
Anderus
Beiträge: 1148
Registriert: Mo 29. Aug 2016, 00:59
Wohnort: Bocholt

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Anderus »

Und wie sollte man das Fruchtfleisch bezeichnen?
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Wildermuth »

HugoBettauer hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:09)

In welcher Region nennt man Fleischkäse denn Wurst?
Fleisch sollte Fleisch sein und Fisch Fisch. Wer Algen essen will, kann Algen kaufen.
Benutzeravatar
Helmuth_123
Beiträge: 8632
Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
Wohnort: Thüringen

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Helmuth_123 »

Die Union könnte sich zur Abwechslung mal dafür einsetzen, dass es eine ordentliche Kennzeichnung auf Lebensmitteln gibt. Das wäre mal Verbraucherschutz und nicht diese Scheindebatte über vegetarische Fleischersatzprodukte.
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Wildermuth hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:44)

Fleisch sollte Fleisch sein und Fisch Fisch. Wer Algen essen will, kann Algen kaufen.
Ja, wir sind beim Fleischkäse. Fleischkäse ist eine Wurstsorte (wie Schmalkaldener übrigens auch). Und da gehört Fleisch rein. Als Leberkäse etikettierte Lebensmittel enthalten Leber (außerhalb Bayerns). Was ist deine Sorge?
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Anderus hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:11)

Und wie sollte man das Fruchtfleisch bezeichnen?
Beilage ;)
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Wildermuth »

HugoBettauer hat geschrieben:(16 Oct 2016, 05:30)

Ja, wir sind beim Fleischkäse. Fleischkäse ist eine Wurstsorte (wie Schmalkaldener übrigens auch). Und da gehört Fleisch rein.
Aber kein Käse- Fleisch sollte Fleisch sein und Käse sollte Käse sein. Da gibts für die CDU durchaus noch einiges zu verbieten.
Als Leberkäse etikettierte Lebensmittel enthalten Leber (außerhalb Bayerns). Was ist deine Sorge?
Sie enthalten keinen käse und keine leber. Fleisch sollte fleisch sein, käse sollte käse sein, und leber sollte leber sein.

Wer algen essen will, soll algen kaufen.

CDU, es gibt noch viel zu verbieten! Packen wirs an!
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Wildermuth hat geschrieben:(16 Oct 2016, 05:52)

Aber kein Käse- Fleisch sollte Fleisch sein und Käse sollte Käse sein.
Käse bedeutet in der Wortherkunft in den meisten indoeuropäischen Sprachen "das Saure". Und wie isst man Leberkäse? Mit Senf, mit Zwiebeln, mit saurer Gurke.

Sie enthalten keinen käse und keine leber.
Leberkäse enthält im Allgemeinen Leber, Grober Leberkäse etwa 1/20, Thüringer Leberkäse zwischen 1/25 und 1/15.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Oct 2016, 19:53)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 16450.html

Die CDU möchte also den deutschen Verbraucher "aus der Wurstfalle" heraushelfen, obwohl die Verbraucher doch gar nicht darum gebeten haben. Aber diese Form der Uneinsichtigkeit hat die CDU bekanntermaßen im Versuch Deutschland nach ihren Vorstellungen umzugestalten ja noch niemals beirrt.

Der Bürger wir von der Verbotspartei CDU drangsaliert und eingeschränkt. Noch dazu scheint die CDU aus ihrem Elfenbeinturm heraus zu glauben, der Bürger wäre grundsätzlich zu blöde um echte deutsche Wurst von vegetarischer Wurst zu unterscheiden.

Bleibt die Frage, ob sich die CDU mit dieser diktatorischen Idee durchsetzen werden, wenn sie ggfls. ab 2017 in einer schwarz-grünen Koalition mit die Regierung stellen?
Falls ja, werden wohl einige Wurstverkäufer ihre Produktion ins Ausland verlegen und dort ihre Steuern zahlen und Arbeitsplätze sichern, wo diese faschistischen Maßnahmen nicht von oben herab diktiert werden. Zu Recht.
Hoffentlich setzt sie sich durch. Dann hat sich der versehentliche Griff zu in Form von Fleischteilen gepresster Gemüsepaste auch erledigt.
Die Vegetarier und Veganer wären wahrscheinlich auch erleichtert, wenn keine Verwechslungsgefahr mehr besteht und ihr Sojapressteil nicht als Huhn bezeichnet wird. Das muss ja auch mentale Bauchschmerzen hervorrufen, wenn man per Betitelung dann doch wieder Fleisch isst.

Finde ich eine prima Idee! :thumbup:
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

Anderus hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:11)

Und wie sollte man das Fruchtfleisch bezeichnen?
Als das was es ist, z.B. Soja Formteil, Gemüsepastete, Gemüsepaste etc.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Oct 2016, 19:53)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 16450.html

Die CDU möchte also den deutschen Verbraucher "aus der Wurstfalle" heraushelfen, obwohl die Verbraucher doch gar nicht darum gebeten haben. Aber diese Form der Uneinsichtigkeit hat die CDU bekanntermaßen im Versuch Deutschland nach ihren Vorstellungen umzugestalten ja noch niemals beirrt.

Der Bürger wir von der Verbotspartei CDU drangsaliert und eingeschränkt. Noch dazu scheint die CDU aus ihrem Elfenbeinturm heraus zu glauben, der Bürger wäre grundsätzlich zu blöde um echte deutsche Wurst von vegetarischer Wurst zu unterscheiden.

Bleibt die Frage, ob sich die CDU mit dieser diktatorischen Idee durchsetzen werden, wenn sie ggfls. ab 2017 in einer schwarz-grünen Koalition mit die Regierung stellen?
Falls ja, werden wohl einige Wurstverkäufer ihre Produktion ins Ausland verlegen und dort ihre Steuern zahlen und Arbeitsplätze sichern, wo diese faschistischen Maßnahmen nicht von oben herab diktiert werden. Zu Recht.

So wie beim Bier - nun auch bei Wurst....und Fleisch.

Man will doch nur beide Seiten SCHÜTZEN - die Einen - die Fleisch essen wollen - die Anderen - die KEIN Fleisch essen wollen.

.....vor denen - die mehr UMSATZ haben wollen.... Hersteller ihre Produkte zum VERWECHSELN ähnlich - im selben Fach der Handelseinrichtung anbieten. (Sogenannte BETRÜGER)

Willst Du Dein nettes fleischfreies "Schnitzel" noch mal mit Blut getränkt haben ?

....oder bist Du der irrigen Ansicht - dass der Maurergeselle nach dem Test eines Stück ErsatzPAPPE die "Seite" wechselt???

Der VERBRAUCHER will keine BETRUGSPRODUKTE..... nur der HERSTELLER und Der HAndel ist daran interessiert.

Nicht mal der Veggi mag sein Produkt in der Fleischtheke suchen.... Die Grünen sollten ja auch "dafür" sein...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Das erinnert mich an die Diskussion um den Fisch-Burger ohne Fisch.
Benutzeravatar
Anderus
Beiträge: 1148
Registriert: Mo 29. Aug 2016, 00:59
Wohnort: Bocholt

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Anderus »

HugoBettauer hat geschrieben:(16 Oct 2016, 10:47)

Das erinnert mich an die Diskussion um den Fisch-Burger ohne Fisch.
Ja, gab es sowas hier im Forum schonmal?

Ich habe eben übrigens "Schinken-Räucher" gegessen. (Hat mir sehr gut geschmeckt.) Da ist nachweislich Beides (Fleisch und Käse) drin. (Habe es selber sensorisch überprüfen können.) Wie sollte man sowas nennen?
Benutzeravatar
Mithrandir
Beiträge: 5858
Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Mithrandir »

Ich befürworte ja klare Kennzeichnungen bei Lebensmitteln.

Dass jemand bei einem Produkt mit dem Aufrdruck "Vegetarische Wurst" oder "Vegetarisches Schnitzel" glaubt er kauft Fleisch, dürfte eine zu vernachlässigende Gefahr sein.
Neben den Inhaltsstoffen gibt es aber noch die wichtigen Kategorien Zubereitungseigenschaften und Geschmack:
Bei den Zubereitungseigenschaften sind Bezeichnungen wie Wurst oder Schnitzel für den Verbraucher hilfreich, weil sie auch bei vegetarischen Produkten einen Hinweis geben wie das Produkt zubereitet und verzehrt werden kann.
Beim Geschmack ist sind solche Bezeichnungen allerdings kritischer. Zwar wird wohl niemand vermuten, eine z. B. vegetarische Salami würde genauso schmecken wie eine Salami mit Fleisch (abgesehen davon, dass bei Wurst, auch bei einzelnen Sorten ein ganz erhebliches Geschmacksspektrum vorhanden ist). Aber sehr wohl wird ein Verbraucher vermuten, dass das vegetarische Produkt geschmacklich zumindest in Richtung Wurst oder Schnitzel geht.

Es wird auch niemand ernsthaft bestreiten wollen, dass eine Bezeichnung "Vegetarisches Schnitzel" nicht nur als hilfreicher Zubereitungshinweis benutzt wird sondern eben auch um Verbraucher anzusprechen, die nicht nur Lust haben ein Schnitzel zuzubereiten sondern vor allem auch ein Schnitzel in typischem Geschmack und Haptik zu verzehren.
Das wird besonders deutlich dabei, wie entsprechende Produkte beworben werden: Werbeaussagen wie "Und ich musste wirklich schwören dass da kein Fleisch drin ist" (Rügenwalder Mühle) suggeriert eben dass es genauso wie das Fleischprodukt schmeckt.
Das kann man schon kritisieren und auch nachvollziehen, dass soetwas der Fleischindustrie nicht gefällt.

Dass ausgerechnet die CDU sich hier als "Verbraucherschützer" positioniert ist allerdings heuchlerisch. Abseits aller Argumente für und wieder ist sie hier in erster Linie die Partei der Fleisch-Lobby. Das Thema kommt ja nicht zufällig erst jetzt auf, wo vegetarische Fleischersatzprodukte aggressiv beworben werden, den Weg heraus aus der Nische gefunden haben und sich in den Massen-Supermärkten Monat für Monat millionenfach verkaufen.
So lange das alles im kleinen Rahmen in Spezial-Märkten stattgefunden hat, hat sicher weder die Fleisch-Lobby noch CDU für diese Art von "Verbraucherschutz" interessiert.

Bei Sojamilch oder Reismilch ist es schon so, dass diese nicht als Sojamilch oder Reismilch verkauft werden darf sondern nur als Sojagetränk, Reisdrink o.ä. - zumindest in der EU. Die USA sind da deutlich liberaler. Mitunter dürfen Merkmale auch gar nicht hervorgehoben werden - z. B. dass die Zutaten nicht genverändert sind, weil dadurch suggeriert wird, das Produkt hebe sich positiv von der Konkurrenz ab, obwohl der Vorteil nicht belegt sei.
Analog kann man auch argumentieren, dass die vegetarischen Würste und Schnitzel künftig nur noch als Wurst und Schnitzel verkauft werden dürfen, weil dem Verbraucher (der eigentlich nur irgenwas kaufen will das er in die Pfanne werfen kann um satt zu werden) durch das Distinktionsmerkmal "vegetarisch" eine Eigenschaft beworben wird, deren tatsächlicher Vorteil nicht belegt sei.
Ebiker
Beiträge: 6286
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Ebiker »

JJazzGold hat geschrieben:(16 Oct 2016, 09:57)

Hoffentlich setzt sie sich durch. Dann hat sich der versehentliche Griff zu in Form von Fleischteilen gepresster Gemüsepaste auch erledigt.
Die Vegetarier und Veganer wären wahrscheinlich auch erleichtert, wenn keine Verwechslungsgefahr mehr besteht und ihr Sojapressteil nicht als Huhn bezeichnet wird. Das muss ja auch mentale Bauchschmerzen hervorrufen, wenn man per Betitelung dann doch wieder Fleisch isst.

Finde ich eine prima Idee! :thumbup:
Die Idee der CDU ist prima. Aber die Vegetarier und Veganer werden dagegen sein, sie sind doch selbst am eifrigsten ihrem Fraß durch entsprechende Namensgebung den Anschein richtiger Nahrung zu geben. In Jena gibts ein veganes Cafe die haben tatsächlich veganes Rührei auf der Karte . Und sind noch stolz drauf.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Die Fleischindustrie könnte doch schöne große Bilder aus dem Schlachthaus auf ihre Produktverpackungen drucken, damit sich jeder Kadaverfresser sicher sein kann, dass er auch wirklich eine Wurst vom Tier kauft. Problem gelöst - Verbot unnötig.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

Ebiker hat geschrieben:(16 Oct 2016, 15:05)

Die Idee der CDU ist prima. Aber die Vegetarier und Veganer werden dagegen sein, sie sind doch selbst am eifrigsten ihrem Fraß durch entsprechende Namensgebung den Anschein richtiger Nahrung zu geben. In Jena gibts ein veganes Cafe die haben tatsächlich veganes Rührei auf der Karte . Und sind noch stolz drauf.
Ich bin auch immer wieder erstaunt, welche Produkte die Pflanzenwelt angeblich hervorbringt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Ebiker hat geschrieben:(16 Oct 2016, 15:05)

Die Idee der CDU ist prima. Aber die Vegetarier und Veganer werden dagegen sein, sie sind doch selbst am eifrigsten ihrem Fraß durch entsprechende Namensgebung den Anschein richtiger Nahrung zu geben. In Jena gibts ein veganes Cafe die haben tatsächlich veganes Rührei auf der Karte . Und sind noch stolz drauf.
In Jena gibt's auch einen Senfladen - da bekommt man für einen Euro eine Senfspezialität mit Wurst und Semmel. Richtige Wurst, nicht Tofu oder sowas.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 15:32)

Die Fleischindustrie könnte doch schöne große Bilder aus dem Schlachthaus auf ihre Produktverpackungen drucken, damit sich jeder Kadaverfresser sicher sein kann, dass er auch wirklich eine Wurst vom Tier kauft. Problem gelöst - Verbot unnötig.
Sie essen lebende Pflanzen?

http://www.focus.de/wissen/natur/tiere- ... 35442.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

JJazzGold hat geschrieben:(16 Oct 2016, 09:57)

Hoffentlich setzt sie sich durch. Dann hat sich der versehentliche Griff zu in Form von Fleischteilen gepresster Gemüsepaste auch erledigt.
Die Vegetarier und Veganer wären wahrscheinlich auch erleichtert, wenn keine Verwechslungsgefahr mehr besteht und ihr Sojapressteil nicht als Huhn bezeichnet wird. Das muss ja auch mentale Bauchschmerzen hervorrufen, wenn man per Betitelung dann doch wieder Fleisch isst.

Finde ich eine prima Idee! :thumbup:
Als Vegetarier lese ich mir stets genau durch was ich kaufe, wenn ich es nicht kenne. Die CDU hält Fleischfresser dafür wohl für zu dumm.
Muss der Staat wirklich Verbote erlassen, weil manche Tierfresser zu dumm zum Einkaufen sind? Ich finde nicht.

Als nächstes müssen sich noch Parteien umbenennen, weil ihr Name die Wähler täuscht.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:16)
Als nächstes müssen sich noch Parteien umbenennen, weil ihr Name die Wähler täuscht.
Luckes Partei ist jetzt namenlos

Bernd Lucke hat mit seiner AfD-Nachfolgepartei Alfa schon Niederlage um Niederlage einstecken müssen. Jetzt kommt es noch schlimmer: Noch nicht mal ihren Namen darf seine „Alfa“-Partei behalten.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 82597.html
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

Mithrandir hat geschrieben:(16 Oct 2016, 13:50)

Ich befürworte ja klare Kennzeichnungen bei Lebensmitteln.

Dass jemand bei einem Produkt mit dem Aufrdruck "Vegetarische Wurst" oder "Vegetarisches Schnitzel" glaubt er kauft Fleisch, dürfte eine zu vernachlässigende Gefahr sein.
.
Es können nicht alle gut sehen..... und DU möchtest Sehschwache weiter BEHINDERN ?

Betrügerbeweis:

https://www.lebegesund.de/pix/productph ... nitzel.png

Betrügerbeweis:

https://utopia.de/content/uploads/2016/ ... 6x1024.png

Seitan ? Griechenland ?

Betrügerbeweis:

http://das-ist-drin.de/blog/uploads/Valess.pg.jpg


Bestimmt darf man die mit selbstgedrucktem Geld bezahlen ? .....aus selbstgepökelter Farbe ?

http://jillskeem.com/wp-content/uploads ... 20x367.png

Betrügerbeweis:

http://cdn.minimalistbaker.com/wp-conte ... RECIPE.jpg

Betrügerbeweis:

http://www.20min.ch/diashow/171970/169F ... D1DF5F.jpg


......da der Hersteller "Veggi" nicht geschützt ist - mach ich einen Blutwursthersteller mit der Aufschrift VEGGI....natürlich nur aus ECHTEM Pferdeblut...?

http://www.topagrar.com/imgs/6/8/1/2/3/ ... d786a1.JPG

Betrügerbeweis:

https://img.rewe-static.de/2867146/2562 ... -image.png

Betrügerbeweis:

http://www.robina-hood.de/wp-content/up ... twurst.jpg

Betrügerbeweis:

https://www.alles-vegetarisch.de/media/ ... 280@2x.jpg

Betrügerbeweis:

http://www.unverbissen-vegetarisch.de/w ... adella.jpg
Zuletzt geändert von Teeernte am So 16. Okt 2016, 16:32, insgesamt 1-mal geändert.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

Ebiker hat geschrieben:(16 Oct 2016, 15:05)

Die Idee der CDU ist prima. Aber die Vegetarier und Veganer werden dagegen sein, sie sind doch selbst am eifrigsten ihrem Fraß durch entsprechende Namensgebung den Anschein richtiger Nahrung zu geben. In Jena gibts ein veganes Cafe die haben tatsächlich veganes Rührei auf der Karte . Und sind noch stolz drauf.
Es soll VEGANES Bier geben :D :D :D ......Coffeinfrei - und OHNE SOJA. Autoreifen sind auch nicht drin !
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:16)

Als Vegetarier lese ich mir stets genau durch was ich kaufe, wenn ich es nicht kenne.

Was sich für beide Seiten erübrigen würde, wenn nicht die bisherige falsche Bezeichnung legal angewandt werden dürfte.
In Form gepresstes Soja ist nun mal kein Huhn und gepresste Pflanzen sind keine Wurst. Weshalb also keine eindeutige Bezeichnung?
So wie es jetzt ist, wird auch der Vegetarier und Veganer getäuscht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
JohannesDerGesandte
Beiträge: 306
Registriert: Sa 1. Aug 2015, 16:32
user title: Leben für ALLE !!!

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JohannesDerGesandte »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Oct 2016, 19:53)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 16450.html

Die CDU möchte also den deutschen Verbraucher "aus der Wurstfalle" heraushelfen, obwohl die Verbraucher doch gar nicht darum gebeten haben. Aber diese Form der Uneinsichtigkeit hat die CDU bekanntermaßen im Versuch Deutschland nach ihren Vorstellungen umzugestalten ja noch niemals beirrt.

Der Bürger wir von der Verbotspartei CDU drangsaliert und eingeschränkt. Noch dazu scheint die CDU aus ihrem Elfenbeinturm heraus zu glauben, der Bürger wäre grundsätzlich zu blöde um echte deutsche Wurst von vegetarischer Wurst zu unterscheiden.

Bleibt die Frage, ob sich die CDU mit dieser diktatorischen Idee durchsetzen werden, wenn sie ggfls. ab 2017 in einer schwarz-grünen Koalition mit die Regierung stellen?
Falls ja, werden wohl einige Wurstverkäufer ihre Produktion ins Ausland verlegen und dort ihre Steuern zahlen und Arbeitsplätze sichern, wo diese faschistischen Maßnahmen nicht von oben herab diktiert werden. Zu Recht.
Hat mit Diktatur nichts zu tun. Metal ist Metal. Plastik ist Plastik. Und so eben muss zwischen real und unreal seine Zuständigkeit finden. Wenn ich also ein Metall-Bett kaufen möchte und mir ein anderes Bett verkauft wird, so kaufe ich nicht das was ich möchte. Ein rechtmäßiger Vertrag findet hier nicht statt.
Dl. Gott JOWO und Menschen lieben! Die 2 Geboten bilden den himmlichen Reich! Sünder ist wer dl. Gott JOWO spielt! Kehrt zurück zum Buch Johannes und verwirft alle Bücher im NT die davor stehen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

JJazzGold hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:30)


Was sich für beide Seiten erübrigen würde, wenn nicht die bisherige falsche Bezeichnung legal angewandt werden dürfte.
In Form gepresstes Soja ist nun mal kein Huhn und gepresste Pflanzen sind keine Wurst. Weshalb also keine eindeutige Bezeichnung?
So wie es jetzt ist, wird auch der Vegetarier und Veganer getäuscht.

Seit wann ist WURST aus Hühnerfleisch ? - seit die BETRÜGER das draufschreiben.

BETRÜGER Hackbraten ??

http://www.trendsderzukunft.de/wp-conte ... leisch.jpg

BETRÜGER Steak ??

https://www.alles-vegetarisch.de/media/ ... b1a5bb.jpg

Beschiss NUR mit BIO Kennzeichen ! :D :D
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

JJazzGold hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:30)


Was sich für beide Seiten erübrigen würde, wenn nicht die bisherige falsche Bezeichnung legal angewandt werden dürfte.
In Form gepresstes Soja ist nun mal kein Huhn und gepresste Pflanzen sind keine Wurst. Weshalb also keine eindeutige Bezeichnung?
So wie es jetzt ist, wird auch der Vegetarier und Veganer getäuscht.
Was wäre denn eine eindeutige Bezeichnung eines Schnitzel-ähnliches Produkts auf pflanzlicher Basis? Es steht doch überall deutlich drauf, dass es sich um ein vegetarisches Schnitzel handelt. Die Hersteller werben ja damit auch sehr stolz, um die immer größer werdende vegetarische Käuferschaft zu erreichen. Von einer Täuschung kann da keine Rede sein.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:44)

Was wäre denn eine eindeutige Bezeichnung eines Schnitzel-ähnliches Produkts auf pflanzlicher Basis? Es steht doch überall deutlich drauf, dass es sich um ein vegetarisches Schnitzel handelt. Die Hersteller werben ja damit auch sehr stolz, um die immer größer werdende vegetarische Käuferschaft zu erreichen. Von einer Täuschung kann da keine Rede sein.

Es steht IRGENDWO drauf....

https://i.ytimg.com/vi/4jaZ-2mxyhQ/maxresdefault.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-scleNw95OhM/T ... _neu_3.jpg
Zuletzt geändert von Teeernte am So 16. Okt 2016, 16:49, insgesamt 1-mal geändert.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Ebiker
Beiträge: 6286
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Ebiker »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:29)

Es soll VEGANES Bier geben :D :D :D ......Coffeinfrei - und OHNE SOJA. Autoreifen sind auch nicht drin !
Es gibt sogar vegane Fahrräder. Die sind richtig teuer. Aber was ist an einem 150,- Baumarktteil nicht vegan ?
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:40)

Seit wann ist WURST aus Hühnerfleisch ? - seit die BETRÜGER das draufschreiben.

BETRÜGER Hackbraten ??

http://www.trendsderzukunft.de/wp-conte ... leisch.jpg

BETRÜGER Steak ??

https://www.alles-vegetarisch.de/media/ ... b1a5bb.jpg

Beschiss NUR mit BIO Kennzeichen ! :D :D
Der Duden sagt zur Wurst:

2. etwas, was wie eine Wurst aussieht, die Form einer länglichen Rolle hat

Und schon vor dem Veggie-Trend hatte "Wurst" eine mehrdeutige Definition.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
Mithrandir
Beiträge: 5858
Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Mithrandir »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:26)
Es können nicht alle gut sehen..... und DU möchtest Sehschwache weiter BEHINDERN ?
Da steht überall sehr deutlich "100% vegetarisch", "ohne Fleisch" u. ä.. Wer das nicht lesen kann, dem ist auch nicht geholfen, wenn man Bratstück statt Schnitzel auf die Packung schreibt. Von Betrug kann jedenfalls keine Rede sein, die Produkte werden explizit mit ihrer Fleischlosigkeit als Distinktionsmerkmal beworben. Problematisch ist höchstens, dass dem Kunden suggeriert wird, er bekäme geschmacklich/haptisch einen gleichwertigen Ersatz für Fleisch. Andererseits hat die Rügenwalder Mühle wohl diese Gleichwertigkeit durch Blindverkostungen geprüft und sichergestellt. Mit Sehschwäche kann man da also grenausogut zugreifen.

Über eines sollte man aber schon nachdenken: Wenn es aussieht wie Wurst, zubereitet wird wie Wurst und schmeckt wie Wurst, wie könnte es dann keine Wurst sein (→Ducktyping). Sollte man nicht sogar verbieten, etwas anderes als "Wurst" auf die Packung zu drucken (z. B. den Zusatz "vegetarisch", der zwar beworben wird aber keinen belegbaren Nutzen für den Kunden hat)?
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Vorne drauf ist dann eben mal irgendwo.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Diese Frage beantwortet sehr schön der Knollenblätterpilz.
Benutzeravatar
Mithrandir
Beiträge: 5858
Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Mithrandir »

Und wenn man erst zu den Beispielen klickt tun sich Abgründe auf:
Beispiele:
  • den Teig zu einer Wurst formen
  • eine Wurst machen (familiär; Kot ausscheiden)
  • der Hund hinterließ dicke Würste (Exkremente) auf der Straße
Wobei die Hunde-Wurst vermutlich sogar noch einen Fleischanteil aufweist. Da könnte noch nichtmal die CDU etwas einwenden...
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

Ebiker hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:49)

Es gibt sogar vegane Fahrräder. Die sind richtig teuer. Aber was ist an einem 150,- Baumarktteil nicht vegan ?
Der LEDERSATTEL !
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:52)

Vorne drauf ist dann eben mal irgendwo.
Da darf dann Fleisch dran sein..... zu 30 % ?

Wenn die Tochter ein Pferd haben will - kauf Teilvegane Lasagne ....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

HugoBettauer hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:53)

Diese Frage beantwortet sehr schön der Knollenblätterpilz.
Es gibt leckere große Pilze, die man in Scheiben schneiden ...

2. abgeschnittenes, abgerissenes kleines Stückchen von etwas; Schnipsel

... panieren und braten kann.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:06)

Es gibt leckere große Pilze, die man in Scheiben schneiden ...

2. abgeschnittenes, abgerissenes kleines Stückchen von etwas; Schnipsel

... panieren und braten kann.
Nicht alles was wie ein Champignon aussieht, ist einer.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53004
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von JJazzGold »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:44)

Was wäre denn eine eindeutige Bezeichnung eines Schnitzel-ähnliches Produkts auf pflanzlicher Basis? Es steht doch überall deutlich drauf, dass es sich um ein vegetarisches Schnitzel handelt. Die Hersteller werben ja damit auch sehr stolz, um die immer größer werdende vegetarische Käuferschaft zu erreichen. Von einer Täuschung kann da keine Rede sein.
Solche Bezeichnungen sind doch nichts anderes als ein Marketingtrick.
Der Vegetarier/Veganer weiß, dass er kein Schnitzel oder Huhn isst, nur weil Huhn oder Schnitzel auf der Verpackung aufgedruckt ist. Der soll nur durch die Beschriftung abgelockt werden.
Der Nichtvegetarier/-veganer weiß auch, dass in der Packung weder Huhn noch Schnitzel ist und soll ebenfalls mit der Beschriftung angelockt werden.

Der eine soll sich der Version hingeben, ein fleischähnlich gestaltetes, aber "besseres" Produkt zu essen und der andere soll zum Probieren mittels Form und Aufschrift verleitet werden. Dahinter steht keine hehre Absicht, sondern schlicht und ergreifend der Absatzgedanke.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

Mithrandir hat geschrieben:(16 Oct 2016, 16:56)

Und wenn man erst zu den Beispielen klickt tun sich Abgründe auf:

Wobei die Hunde-Wurst vermutlich sogar noch einen Fleischanteil aufweist. Da könnte noch nichtmal die CDU etwas einwenden...
Ein Steak (englisch steak [steɪk], aus altnordisch steik, „Braten“, zu steikja „am Spieß braten“; vgl. isländisch steik, „Braten“; steikt, „gebraten“) ist eine zum Kurzbraten oder Grillen geeignete Fleischscheibe vom Rind.
Wiki
Wurst ist ein Nahrungsmittel, das aus zerkleinertem Fleisch, Speck, Salz und Gewürzen, bei bestimmten Sorten auch unter Verwendung von Blut und Innereien zubereitet wird
WIKI

„Fleisch“ sind alle Teile von geschlachteten oder erlegten warmblütigen Tieren, die zum Genuss für Menschen bestimmt sind1).
Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse

„Wurstwaren“ (Würste und wurstartige Erzeugnisse) sind bestimmte, unter Verwendung von geschmackgebenden und/oder technologisch begründeten Zutaten zubereitete schnittfeste oder streichfähige Gemenge aus zerkleinertem Fleisch (1.1), Fettgewebe (1.21) sowie sortenbezogen teilweise auch Innereien (1.51) sowie bei besonderen Erzeugnissen sonstige Tierkörperteile (1.511).
Wurstwaren gelangen geräuchert oder ungeräuchert in Hüllen oder Behältnissen oder auch ohne Hüllen in den Verkehr. Fleischerzeugnisse, die als „Pasteten“, „Rouladen“ oder „Galantinen“ bezeichnet sind, sind nur dann Wurstwaren im Sinne dieser Leitsätze, wenn sie die Merkmale von Brühwürsten (2.22) oder Kochwürsten (2.23) aufweisen. Küchenfertig vorbereitete oder tafelfertig zubereitete Fleischerzeugnisse wie Fleischklopse, Küchenpasteten gelten nicht als Wurstwaren.
Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse


Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse
Neufassung vom 25.11.2015 (BAnz AT 23.12.2015 B4, GMBl 2015 S. 1357)
I. Allgemeine Begriffsbestimmungen und Beurteilungsmerkmale

http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads ... eisch.html

Veggi kannst Du da lange suchen...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:03)

Da darf dann Fleisch dran sein..... zu 30 % ?

Nein.
Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:03)Wenn die Tochter ein Pferd haben will - kauf Teilvegane Lasagne ....
Auf Lasagne lässt sich grundsätzlich schlecht reiten. Aber vielleicht möchte Deine Tochter süße Poster von Pferde-Lasagne in ihrem Zimmer aufhängen oder Pferde-Lasagne-Puppen von Mattel kämmen.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:10)

[...]

Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse
Neufassung vom 25.11.2015 (BAnz AT 23.12.2015 B4, GMBl 2015 S. 1357)
I. Allgemeine Begriffsbestimmungen und Beurteilungsmerkmale

http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads ... eisch.html

Veggi kannst Du da lange suchen...
Veggie hat ja auch nichts mit Fleisch und Fleischerzeugnissen zu tun. Langsam verstehe ich, warum die CDU Euch mit Verboten beim Einkaufen helfen muss.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Teeernte »

HerrSchmidt hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:12)

Nein.



Auf Lasagne lässt sich grundsätzlich schlecht reiten. Aber vielleicht möchte Deine Tochter süße Poster von Pferde-Lasagne in ihrem Zimmer aufhängen oder Pferde-Lasagne-Puppen von Mattel kämmen.
Heu - Pferd ?
Lebensmittel-Imitate: Bei der Verwendung von Lebensmittel-Imitaten, z.B. Pflanzenfett anstelle von Käse, muss der ersatzweise verwendete Stoff in unmittelbarer Nähe des Produktnamens angegeben werden, der in der Regel auf der Produktvorderseite zu finden ist. Die Schriftgröße der Imitatkennzeichnung muss mindestens 75 Prozent der Größe des Produktnamens betragen und darf nicht kleiner als die vorgeschriebene Mindestschriftgröße sein. Die Angabe muss zusätzlich im Zutatenverzeichnis erscheinen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Ebiker
Beiträge: 6286
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Ebiker »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:01)

Der LEDERSATTEL !
Hast du schon mal ein 150,- oder 250,- Rad mit Ledersattel gesehn ? Sowas gibts nicht.
Folgen sie den Anweisungen
Atheist

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von Atheist »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Oct 2016, 19:53)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 16450.html

Die CDU möchte also den deutschen Verbraucher "aus der Wurstfalle" heraushelfen, obwohl die Verbraucher doch gar nicht darum gebeten haben. Aber diese Form der Uneinsichtigkeit hat die CDU bekanntermaßen im Versuch Deutschland nach ihren Vorstellungen umzugestalten ja noch niemals beirrt.

Der Bürger wir von der Verbotspartei CDU drangsaliert und eingeschränkt. Noch dazu scheint die CDU aus ihrem Elfenbeinturm heraus zu glauben, der Bürger wäre grundsätzlich zu blöde um echte deutsche Wurst von vegetarischer Wurst zu unterscheiden.

Bleibt die Frage, ob sich die CDU mit dieser diktatorischen Idee durchsetzen werden, wenn sie ggfls. ab 2017 in einer schwarz-grünen Koalition mit die Regierung stellen?
Falls ja, werden wohl einige Wurstverkäufer ihre Produktion ins Ausland verlegen und dort ihre Steuern zahlen und Arbeitsplätze sichern, wo diese faschistischen Maßnahmen nicht von oben herab diktiert werden. Zu Recht.
[besorgter-Bürger-Modus=on]Das kann doch wohl nicht wahr sein! Jetzt wollen die mir auch noch vorschreiben, wie ich mein Essen zu nennen habe. Wohin soll das nur führen? Wollen dir mir demnächst auch noch den Heuchelhasen abspenstig machen? Soll ich dann etwa erfahren, dass der Heuchelhase gar kein Hase ist? Was soll das!!!!!!!1!11!111!eins!!!?[/besorgter-Bürger-Modus=off]
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HerrSchmidt »

Teeernte hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:01)

Der LEDERSATTEL !
Ist auch nur ein Schnitzel. Wohl bekomms!
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
HugoBettauer

Re: CDU plant neues Verbot

Beitrag von HugoBettauer »

Ebiker hat geschrieben:(16 Oct 2016, 17:20)

Hast du schon mal ein 150,- oder 250,- Rad mit Ledersattel gesehn ? Sowas gibts nicht.
Doch.
Antworten