www.politik-forum.eu

Maltrino hat geschrieben:(27 Jul 2016, 23:16)

Sowas ähnliches glaub ich auch... Obwohl die doch immer "Mut zur Wahrheit" fordern ^^
Wundert mich jetzt nur, dass hier nur eine Antwort kommt und keine Empörungswelle. Ist ja ganz ungewohnt ^^

Was soll man auf solche gequirlten Unsinn denn äußern ?
Ein förderaler staat bedingt souveräne Länder, schon mal darüber nachgedacht warum bei uns so vieles wie z.B. Strafverfolgung oder Sozialabzocke so gut funktioniert ? Du foderst was es schon gibt .
Das hier nie ein zektralisierter Staat entstanmden ist , hat mit unseren wohlwollenden Nachbarn zu tun die lieber die Deutschen aufeinanderhetzt hat und das Land fast im Jahrhundertrythmus Stellvertreterkriege ausführen lies.
Das Dummgerede von Multikulturellen Schmelztiegel und es gäbe gar keine Deutschen ist ja sehr elegant widerspricht sich aber massiv von diversen Kriegsschuldthesen, ein Ernst BVloch würde sich ja im Grabe umdrehen wenn er Euch philosophieren hört *lach*.
busse

busse hat geschrieben:(02 Jan 2017, 16:15)

ein Ernst BVloch würde sich ja im Grabe umdrehen wenn er Euch philosophieren hört *lach*.

Naja, der Typ hatte es halt mit konkreten Utopien. Eine davon ist die Utopie vom Deutschen Volk...

Die Bayernpartei ist programmatisch nicht weit von der AfD entfernt, auch wenn der Souveränitätsanspruch bei der AfD nicht vorkommt

MoOderSo hat geschrieben:(02 Jan 2017, 16:01)

Solange ihr der preußischen Zentrale regelmäßig eure Tribute überweist, könnt ihr das sehen wie ihr wollt.

Deine "preußsche Zentrale" ist doch nur noch Drogengroßversuchsgelände der Pharmaindustrie.
Mit einer soganennten "Willkommenskultur" zur Gewährleistung der Probantenvielfalt

Warum souveräne Bundesländer? Souveräne Landkreise und Gemeinden!

Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(28 Jul 2016, 20:36)

Die westdeutschen Länder sollte man Frankreich/Belgien und den Niederlanden anschließen, diese Länder sind genauso verloren. Ostdeutschland, mit Ausnahme Berlins, sollte an Polen und die Tschechei gehen... dort sind die Ostdeutschen besser aufgehoben.

Welche Umstände hindern Sie daran ganz souverän auszuwandern? Sie und ihre Familie würden mit Ihrer Flasche immer leer Einstellung doch wesentlich besser nach Russland oder Kasachstan passen, als in irgendein deutsches Bundesland.

JJazzGold hat geschrieben:(03 Jan 2017, 07:52)


Welche Umstände hindern Sie daran ganz souverän auszuwandern? Sie und ihre Familie würden mit Ihrer Flasche immer leer Einstellung doch wesentlich besser nach Russland oder Kasachstan passen, als in irgendein deutsches Bundesland.

Sagt wer? Sie?!
Ich gebe nun mal nicht so einfach meine angestammte Heimat auf, noch besteht Hoffnung, so gering sie auch sei. Und wir können jederzeit Deutschland verlassen, meine Frau ist keine deutsche Staatsbürgerin und wir haben Immobilien in ihrer Heimat. Von daher brauche ich mir keine Sorgen zu machen.

"Letzter-Mohikaner"
Sagt wer? Sie?!

In der Tat, moi.
Bevor Sie sich weiterhin sinnlos empören und fragen, mit welchem Recht, mit demselben Recht, mit dem Sie sich anmaßen, mich und meine Familie zu Franzosen, Belgiern oder Niederländern machen zu wollen.
Sie erinnern sich?

Letzter-Mohikaner hat geschrieben:
(28 Jul 2016, 20:36)

Die westdeutschen Länder sollte man Frankreich/Belgien und den Niederlanden anschließen, diese Länder sind genauso verloren.

Ich gebe nun mal nicht so einfach meine angestammte Heimat auf, noch besteht Hoffnung, so gering sie auch sei. Und wir können jederzeit Deutschland verlassen, meine Frau ist keine deutsche Staatsbürgerin und wir haben Immobilien in ihrer Heimat. Von daher brauche ich mir keine Sorgen zu machen.

Sie haben Ihre angestammte Heimat mental schon längst aufgegeben, s.o..
Sie verlangen das sogar von den Bewohnern aller deutschen Bundesländer, die Sie so freizügig an andere Staaten verteilen wollen.

Letzter-Mohikaner hat geschrieben:
(28 Jul 2016, 20:36)

Die westdeutschen Länder sollte man Frankreich/Belgien und den Niederlanden anschließen, diese Länder sind genauso verloren.
Ostdeutschland, mit Ausnahme Berlins, sollte an Polen und die Tschechei gehen... dort sind die Ostdeutschen besser aufgehoben.

Die persönliche Aufgabe Ihrer angestammten Heimat steht Ihnen selbstverständlich zu, daher meine Empfehlung, sich Richtung passender Staaten gen Osten zu orientieren, aber von meinem Bundesland, meiner Familie und mir lassen Sie gefälligst Ihre Finger und absurden Verteilungsideen.

schokoschendrezki hat geschrieben:(02 Jan 2017, 13:56)

Naja, man könnte es sich einfach machen und sagen, dann gäbe es gar keine eine AfD sondern eine AfMP, eine AfNRW, eine AfTh usw. usf. Aber unabhängig davon: Expansivität und symbolische Überhöhung gehört seit den Tagen Bismarcks zum zentralen Wertebestand der politischen Rechten. Während das (eigentlich) uralte (kirchliche) Prinzip der Subsidiarität im Wesentlichen von grünen alternativen politischen Richtungen vereinnahmt wurde.

Föderalismus kann durchaus sehr rechts sein. Die "rechteste" deutsche Verfassung, nämlich die des Kaiserreichs, war auch die föderalste. Da hatten Bayern, Sachsen und Württemberg ihre eigenen Armeen, teilweise eigene Post und Bahn und die Bundesstaaten hatten die alleinige Steuerhoheit, dem Reich standen nur Matrikularbeiträge zu.

Ein Terraner hat geschrieben:(02 Jan 2017, 22:31)

Warum souveräne Bundesländer? Souveräne Landkreise und Gemeinden!

Ich sag ja immer wieder. Gebt uns Thüringern unsere Duodezfürstentümer wieder. Dann bekommen wir wieder einen Goethe.

busse hat geschrieben:(02 Jan 2017, 16:15)
Das hier nie ein zektralisierter Staat entstanmden ist , hat mit unseren wohlwollenden Nachbarn zu tun die lieber die Deutschen aufeinanderhetzt hat und das Land fast im Jahrhundertrythmus Stellvertreterkriege ausführen lies.

Witzigerweise sind die regionalen Streitigkeiten in diesen Zentralstaaten meistens größer als in Deutschland mit seiner föderalen Tradition. Zudem gab's schon zwei Einheitsstaaten auf deutschem Boden. Hat in beiden Fällen nicht so gut funktioniert

Ebiker hat geschrieben:(28 Jul 2016, 20:22)

Ich fordere Sachsen in den Grenzen von 1000

Hat es doch fast. Außer du meinst das heutige Sachsen. Das wäre dann schlecht, dann stehen da nämlich die Slawen

Alexyessin hat geschrieben:(03 Jan 2017, 21:06)

Hat es doch fast. Außer du meinst das heutige Sachsen. Das wäre dann schlecht, dann stehen da nämlich die Slawen

Irgendwas ist bekanntlich immer....

Nur kennen die ihre Grenzen, und beschützen sie, im Gegensatz zu Deutschland, auch.
Wird also schwer für die Sachsen.

Helmuth_123 hat geschrieben:(03 Jan 2017, 20:11)

Ich sag ja immer wieder. Gebt uns Thüringern unsere Duodezfürstentümer wieder. Dann bekommen wir wieder einen Goethe.

Anno dunnemal, in Schaumburg Lippe, brauchten die Landeskinder keine Steuern zu zahlen.
Das will ich wieder.