JJazzGold hat geschrieben:(05 Aug 2016, 19:13)
Eigentlich muss die SPD nur abwarten; viel Aufregung um den gefälschten Lebenslauf ist nicht erkennbar, weder in der Bevölkerung, noch in den Medien, noch hier im Forum.
Wenn ich da an die wochen- und seitenlange Hysterie denke, die das zu Guttenberg'sche Plagiat hier und in den Medien auslöste und das betraf nur eine Doktorarbeit, nicht die gesamte Vita. Nicht einmal ein Wikifalsevita wurde Frau Hinz gewidmet.
Man könnte Frau Hinz auch eine Zeitlang à la Methodik der Grünen im EU Parlament unterbringen, bis Gras über die Sache gewachsen ist und sie dann wieder im Bundestag und ggfls. in der SPD Führungsspitze unterbringen.
Die Schleife über das EU-Parlament wäre denn aber ein besonders dicker Hund! Den traue ich weder den DIE GRÜNEN noch der SPD zu!
Mich bewegen da zwei Gefühle:
Erstens natürlich die Empörung, daß ein Mensch in öffentlicher Verantwortung sich unerkannt eine solche Scheinexistenz zulegen kann und damit viele Jahre in einer politischen Partei eine Rolle spielen kann. Verrat einerseits und unfaßbare Einfalt der Partei andererseits. 7 Jahre Bundestag mit dem Lebenslauf... fehlt noch, daß solche Hochstapler zu Staatsgeheimnissen Zugang haben, ohne durchleuchtet zu werden. Wie ist so etwas möglich?
Dann natürlich doch Mitleid mit der vernichteten Existenz; wie gewonnen, so zerronnen: Ein sehr hoher Preis für 7 Jahre Hochglanz!
Ich vermute, daß viele Mitbürger die Sache ähnlich empfinden: Die Hochstaplerin möglichst geräuschlos entsorgen. Ein Ruhmesblatt für unser Parlament ist der Vorgang sicher nicht. Man sollte vorsichtshalber die Lebensläufe unserer Abgeordneten systematisch abprüfen, wie weit gemachte Angaben mit gesicherter Unterlage überein stimmen.