Tritt 2017 eine Türkenpartei bei der Bundestagswahl an?

[nichtkorrekt]

Nein ich rede nicht von den Grünen, sondern von einer neuen Migrantenpartei:

http://www.bild.de/politik/ausland/rece ... .bild.html

Wäre ein lustiger Bundestag mit 18% AfD und 10% Türkenpartei.

[HugoBettauer]

Die BIG gibts doch schon lange.

[John Galt]

Die BIG interessiert aber überhaupt kein Schwein.

[frems]

(24 Jun 2016, 21:14)

Die BIG interessiert aber überhaupt kein Schwein.

Und wird's bei der AeD anders?

[nichtkorrekt]

(24 Jun 2016, 21:12)

Die BIG gibts doch schon lange.

Geht nicht um BIG:

[HugoBettauer]

Eine Türkenpartei mehr, so what. Wir haben am Rand ja auch Linke und AfD obwohl das eins ist.

[Alexyessin]

(24 Jun 2016, 21:05)

Nein ich rede nicht von den Grünen, sondern von einer neuen Migrantenpartei:

http://www.bild.de/politik/ausland/rece ... .bild.html

Wäre ein lustiger Bundestag mit 18% AfD und 10% Türkenpartei.

Nein, das wäre nicht "lustig". Aber egal. Verfassungsmässigkeit muss festgestellt werden. Und glaub mir, daran würde es scheitern.

[nichtkorrekt]

(24 Jun 2016, 21:31)

Nein, das wäre nicht "lustig". Aber egal. Verfassungsmässigkeit muss festgestellt werden. Und glaub mir, daran würde es scheitern.

Wollen die Grünen wohl keine Konkurrenz?

[BingoBurner]

(24 Jun 2016, 21:05)

10% Türkenpartei.

Türkenpartei ? Finde ich cool. Ich mag die Türken, allein wegen den Pyramiden.

[youtube][/youtube]

[nichtkorrekt]

(24 Jun 2016, 21:45)

Türkenpartei ? Finde ich cool. Ich mag die Türken, allein wegen den Pyramiden.

[youtube][/youtube]

Ich würde auch eher AKP wählen als Grüne oder Merkel.

[Joker]

(24 Jun 2016, 21:45)

Türkenpartei ? Finde ich cool. Ich mag die Türken, allein wegen den Pyramiden.

[youtube][/youtube]

Und außerdem haben sie Kuba entdeckt.

War bisher 2 mal auf Caya Coco ,schön dort.

[Alexyessin]

(24 Jun 2016, 21:32)

Wollen die Grünen wohl keine Konkurrenz?

Was bitte hat das mit den Grünen zu tun?

[BingoBurner]

(24 Jun 2016, 21:46)

Ich würde auch eher AKP wählen als Grüne oder Merkel.

Gehe zurück auf Los und schaue nach was Alexyessin gepostet hat...............

[Joker]

(24 Jun 2016, 21:31)

Nein, das wäre nicht "lustig". Aber egal. Verfassungsmässigkeit muss festgestellt werden. Und glaub mir, daran würde es scheitern.

Klar würde es daran scheitern.
Naiv zu glauben das es daran nicht scheitern könnte.

[Alexyessin]

(24 Jun 2016, 21:53)

Klar würde es daran scheitern.
Naiv zu glauben das es daran nicht scheitern könnte.

Wo ist jetzt dein Problem?

[HugoBettauer]

(24 Jun 2016, 21:45)

Türkenpartei ? Finde ich cool. Ich mag die Türken, allein wegen den Pyramiden.

[youtube][/youtube]

Ja, wenn sie ein Programm vorlegen und Landesverbände aufbauen, habe sie eine Chance auf drei bis siebzehn Prozent. Die Türken haben viele Weltwunder erbaut, zB Troja und die Efes-Brauerei sowie Zypern.

[Joker]

(24 Jun 2016, 21:56)

Wo ist jetzt dein Problem?

Achjee ,ein Problem habe ich mit Typen wie dir die dies in anderen Diskussionen schlicht und einfach leugnen.

[Joker]

(24 Jun 2016, 21:58)

Ja, wenn sie ein Programm vorlegen und Landesverbände aufbauen, habe sie eine Chance auf drei bis siebzehn Prozent. Die Türken haben viele Weltwunder erbaut, zB Troja und die Efes-Brauerei sowie Zypern.

Kuba entdeckt ,Zypern gebaut ................ den Mars besiedelt

[HugoBettauer]

(24 Jun 2016, 22:02)

Kuba entdeckt ,Zypern gebaut ................ den Mars besiedelt

Döner. Und natürlich Ostrom entsorgt und somit Deutschland den Weg geebnet.

[Alexyessin]

(24 Jun 2016, 22:00)

Achjee ,ein Problem habe ich mit Typen wie dir die dies in anderen Diskussionen schlicht und einfach leugnen.

Was wird denn geleugnet? Erklär doch mal in Ruhe.

[Tom Bombadil]

Sein Programm: Flüchtlingsverteilung nach Waffenexporten. „Ein Land, das 30 Prozent der Kriegswaffen exportiert, muss auch 30 Prozent der Flüchtlinge aufnehmen, die durch den Krieg entstehen“, sagt Aru.

LOL, ob Russland und China da mitmachen?

[Wasteland]

(24 Jun 2016, 21:05)

Nein ich rede nicht von den Grünen, sondern von einer neuen Migrantenpartei:

http://www.bild.de/politik/ausland/rece ... .bild.html

Wäre ein lustiger Bundestag mit 18% AfD und 10% Türkenpartei.

Wie soll bei 2-3 Millionen türkischstämmigen, von denen vielleicht die Hälfte Erdogan nicht leiden kann, so eine Partei auf 10% in Deutschland kommen?

[frems]

(24 Jun 2016, 21:32)

Wollen die Grünen wohl keine Konkurrenz?

100% der Abgeordneten, die gegen die Genozid-Resolution waren, kamen aus den Reihen der Konservativen. :katze:

[nichtkorrekt]

(24 Jun 2016, 21:51)

Was bitte hat das mit den Grünen zu tun?

Naja bisher galten ja die Grünen als Türkenpartei, allen voran Fatima Roth.

[Tomaner]

(24 Jun 2016, 21:32)

Wollen die Grünen wohl keine Konkurrenz?

Du gehst davon aus, alle hier sind Volltrottel? Warum sollten die Grünen eine Partei für die allgemein Türken sein? Die Politik der Grünen dürfte sogar so ziemlich das Gegenteil eines Erdogan sein. Wenn Türken für grüne Politik eintreten, jedenfalls in keinster Weise für die Politik stehen, die zur Zeit in der Türkei gemacht wird. Türkischstämmige Grüne müssen sogar schon unter Polizeischutz gestellt werden? Unter Schutz von wem bitte genau? Aber für Rechtspopulisten gilt wie immer, geistigen Schwachsinn so lange zu verbreiten, bis er geglaubt wird. Türken sind nicht gleich Türken und in allen Parteien vertreten, da auch Türken selbst völlig unterschiedliche Interessen für sich haben. Nur bei einer AfD unter der Anhängerschaft kann man jeden Mist verzapfen und die feiern sogar Politik die ihre eigene Interessen vergewaltigen.

[Tomaner]

(25 Jun 2016, 08:45)

Naja bisher galten ja die Grünen als Türkenpartei, allen voran Fatima Roth.

Wie schon gerade geschrieben, geistiger totaler Unsinn. Gerade diese Frau Roth war in der Türkei und hat gegen die türkische Politik vor Ort demonstriert. Hat dies eine Afd auch schon getan? So viel ich weiß nicht. Denn für eine AfD ist eine Politik die momentan in der Türkei gemacht wird ideologisch näher, als für die Grünen. Toleranz gegenüber Ausländern in Deutschland, wie es das GG vorsieht, hat wohl Null und Nichts damit zu tun, die Politik der Herkunftsländer zu vertreten. Wenn in den Herkunftländern alles so super wäre, wären ja wohl viele Ausländer gar nicht da.
Dir geht es also nicht um eine Politik die Frau Roth vertritt, sondern eine Politik die du dieser Frau erst unterjubeln mußt, zu kritisieren, sei es auch noch so schwachsinnig. Warum sagst du nicht einfach was du wirklich willst, statt andern Sachen unterzuschieben, die hinten und vorne nicht stimmen. Du stehst für eine Partei die Umweltsau spielen will und daher sind Grüne für dich ein Dorn im Auge. Niemand zwingt dich auch gesunde Lebensmittel zu essen, auch unter grüner Regierungsbeteiligung kannst du jederzeit dein Fleisch so lange liegen lassen, bis es gammelt.

[HugoBettauer]

Die ist doch ein rothes Tuch für jeden, der etwas konservativer sittlich ist.

[nichtkorrekt]

(25 Jun 2016, 10:39)

Wie schon gerade geschrieben, geistiger totaler Unsinn. Gerade diese Frau Roth war in der Türkei und hat gegen die türkische Politik vor Ort demonstriert. Hat dies eine Afd auch schon getan? So viel ich weiß nicht. Denn für eine AfD ist eine Politik die momentan in der Türkei gemacht wird ideologisch näher, als für die Grünen. Toleranz gegenüber Ausländern in Deutschland, wie es das GG vorsieht, hat wohl Null und Nichts damit zu tun, die Politik der Herkunftsländer zu vertreten. Wenn in den Herkunftländern alles so super wäre, wären ja wohl viele Ausländer gar nicht da.
Dir geht es also nicht um eine Politik die Frau Roth vertritt, sondern eine Politik die du dieser Frau erst unterjubeln mußt, zu kritisieren, sei es auch noch so schwachsinnig. Warum sagst du nicht einfach was du wirklich willst, statt andern Sachen unterzuschieben, die hinten und vorne nicht stimmen. Du stehst für eine Partei die Umweltsau spielen will und daher sind Grüne für dich ein Dorn im Auge. Niemand zwingt dich auch gesunde Lebensmittel zu essen, auch unter grüner Regierungsbeteiligung kannst du jederzeit dein Fleisch so lange liegen lassen, bis es gammelt.

Das dürfte grob gegen die Forenregeln verstoßen.

[Tomaner]

(25 Jun 2016, 12:41)

Das dürfte grob gegen die Forenregeln verstoßen.

Wer hat den Frau Roth und den Grünen untergeschoben eine Türkenpartei zu sein? Dann erklär doch einmal was die Politik die Erdogan macht, mit den Grünen zu tun haben sollte? Diese Politik ist die eines "starken Mannes", nationalistisch und Traum von Vorherrschaft in der Region. Alles Dinge die wesentlich näher bei AfD liegen, als bei den Grünen! Ich kann jedenfalls nicht erkennen, dass eine momentane türkische Politik, grüne Vorstellungen wiederspiegelt. Was Umweltpolitik betrifft, setzte AfD Sachsenanhalt auf Braunkohle und auf Aufgabe von Ökostrom. Sie ist gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen und gegen Anerkennung eines menschgemachten Klimawandels. Daher muß man dann auch mit überspitzten Vorwürfen leben!

[nichtkorrekt]

(25 Jun 2016, 13:00)

Wer hat den Frau Roth und den Grünen untergeschoben eine Türkenpartei zu sein? Dann erklär doch einmal was die Politik die Erdogan macht, mit den Grünen zu tun haben sollte? Diese Politik ist die eines "starken Mannes", nationalistisch und Traum von Vorherrschaft in der Region. Alles Dinge die wesentlich näher bei AfD liegen, als bei den Grünen! Ich kann jedenfalls nicht erkennen, dass eine momentane türkische Politik, grüne Vorstellungen wiederspiegelt. Was Umweltpolitik betrifft, setzte AfD Sachsenanhalt auf Braunkohle und auf Aufgabe von Ökostrom. Sie ist gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen und gegen Anerkennung eines menschgemachten Klimawandels. Daher muß man dann auch mit überspitzten Vorwürfen leben!

Erdogan betreibt die Islamisierung der Türkei, die Grünen die Islamisierung Deutschlands, beide sind für Kopftücher und Moscheen.

[Alexyessin]

(25 Jun 2016, 13:08)

Erdogan betreibt die Islamisierung der Türkei, die Grünen die Islamisierung Deutschlands, beide sind für Kopftücher und Moscheen.

Konsequent falsch. Reine Propaganda von Rechtsaußen.

[nichtkorrekt]

(25 Jun 2016, 13:12)

Konsequent falsch. Reine Propaganda von Rechtsaußen.

Die Grünen sind gegen Kopftücher und Moscheen? Steile These, hast du dafür eine Quelle?

[HugoBettauer]

(25 Jun 2016, 13:08)

Erdogan betreibt die Islamisierung der Türkei, die Grünen die Islamisierung Deutschlands, beide sind für Kopftücher und Moscheen.

Die Grünen sind weniger für Islamisierung als für mehr Multikultideutschland und weniger Deutschgeborenenanteil. Sie wollen ein Einwanderungsland und da kommen die Türken gerade so recht wie die Nordafrikaner oder die Syrer und Balkanesen. Explizit protürkisch sind sie eher nicht. Dazu wollen sie viel zu gern der Oberlehrer und Klassenstreber sein bei Umwelt, Moral und Geschichte. Eine konsequent protürkisch gepolte Partei würde Roth nicht lange dulden

[Tomaner]

(25 Jun 2016, 13:08)

Erdogan betreibt die Islamisierung der Türkei, die Grünen die Islamisierung Deutschlands, beide sind für Kopftücher und Moscheen.

Nochmals, Grüne unterstützen in keinster Weise ein Politik Erdogans. Türkischstämmige Grüne müssen sogar unter Polizeischutz vor Erdoganhass und Hetze beschützt werden.

Lutz Bachmann beispielsweise forderte auf Twitter „Gehören standrechtlich erschossen diese Öko-Terroristen! … allen voran Claudia Fatima Roth“. Damit zeigen Rechtspopulisten deutlich, dass sie von Menschenrechten und dem Grundgesetz, welches die Todesstrafe verbietet, nichts halten. Genau in diesen Sog willst du gegen Claudia Roth mitmachen und diffamieren, dies eben im genauen Wissen das Grüne mit einer Politik Erdogans nicht das Geringste am Hut haben. Weiter ist im Grundgesetz die Religionsfreiheit garantiert. Dieses wurde lange vor Entstehung der Grünen gemacht. Es ist eine politische Schweinerei Leuten die auf Basis des GG Politik machen, Islamisierung vorzwerfen. Dann, wenn du ehrlich sein willst, gehe aufs GG los und nicht stellvertretend auf betimmte Politiker um sie gegeneinander auszuspielen

[Alexyessin]

(25 Jun 2016, 13:17)

Die Grünen sind gegen Kopftücher und Moscheen? Steile These, hast du dafür eine Quelle?

Du solltest erstmal beweisen, die Grünen wären für Islamisierung Deutschlands. Aber das schaffst du eh nicht. Daher konsequent falsch.

[CaptainJack]

(25 Jun 2016, 13:41)

Du solltest erstmal beweisen, die Grünen wären für Islamisierung Deutschlands. Aber das schaffst du eh nicht. Daher konsequent falsch.

Die Grünen haben tatsächlich noch nie offiziell bekundet, dass sie für eine Islamisierung Deutschlands sind (obwohl man tatsächlich manchmal den Eindruck hat), aber sie haben die Auffassung (proklamiert auch von Cohn-Bendit?) sinngemäß "so viel wie möglich Ausländer rein", um letztendlich neue Wählerschichten zu generieren und damit ihre Machtposition zu erhalten bzw. auszubauen!
Für mich erscheint diese Partei nicht unbedingt dem Wohle ihres eigenen Landes zugewandt .... nur meine Meinung!

[Unité 1]

(29 Jun 2016, 10:31)

Die Grünen haben tatsächlich noch nie offiziell bekundet, dass sie für eine Islamisierung Deutschlands sind (obwohl man tatsächlich manchmal den Eindruck hat), aber sie haben die Auffassung (proklamiert auch von Cohn-Bendit?) sinngemäß "so viel wie möglich Ausländer rein", um letztendlich neue Wählerschichten zu generieren und damit ihre Machtposition zu erhalten bzw. auszubauen!
Für mich erscheint diese Partei nicht unbedingt dem Wohle ihres eigenen Landes zugewandt .... nur meine Meinung!

Bitte offzielle Statements dazu verlinken, danke.

Von der Logik her, dass eine gesellschaftlich liberale Partei, die sich u.a. für Homosexuellengleichstellung einsetzt, wohl auf eher wenig Stimmen aus konservativen religiösen Lagern hoffen darf, sollte einleuchten, dass das zwar so nicht stimmen kann, allerdings auch nicht jedem.

Nicht wahr!

[Keoma]

(29 Jun 2016, 10:45)

Bitte offzielle Statements dazu verlinken, danke.

Von der Logik her, dass eine gesellschaftlich liberale Partei, die sich u.a. für Homosexuellengleichstellung einsetzt, wohl auf eher wenig Stimmen aus konservativen religiösen Lagern hoffen darf, sollte einleuchten, dass das zwar so nicht stimmen kann, allerdings auch nicht jedem.

Nicht wahr!

Das ist ja das paradoxe, dass viele Grüne gegen die christlichen Kirchen wettern, aber dem Islam eine Lanze brechen.
Ist aber so.

[Unité 1]

(29 Jun 2016, 10:47)

Das ist ja das paradoxe, dass viele Grüne gegen die christlichen Kirchen wettern, aber dem Islam eine Lanze brechen.
Ist aber so.

Hast du was spezielles im Sinn? Außer der sinngemäßen Anerkennung, dass der Islam (und damit die Muslime) zu Deutschland gehören, fällt mir spontan nichts ein.

Abgesehen davon, selbst wenn es so wäre, ist die Idee, die Grünen wollten eine "Islamisierung" bzw. "so viel wie möglich Ausländer rein", um ihr Elektorat auszubauen, immer noch dummer Unsinn.

[CaptainJack]

(29 Jun 2016, 10:47)

Das ist ja das paradoxe, dass viele Grüne gegen die christlichen Kirchen wettern, aber dem Islam eine Lanze brechen.
Ist aber so.

Genauso paradox:

(wie Unite 1 schrieb) die sich u.a. für Homosexuellengleichstellung einsetzt,

aber den "absoluten Feind dieser Gleichstellung" ins Land holen will! Das ist widersprüchlich, wie so vieles bei den Grünen.

Hast du was spezielles im Sinn? Außer der sinngemäßen Anerkennung, dass der Islam (und damit die Muslime) zu Deutschland gehören, fällt mir spontan nichts ein.

Abgesehen davon, selbst wenn es so wäre, ist die Idee, die Grünen wollten eine "Islamisierung" bzw. "so viel wie möglich Ausländer rein", um ihr Elektorat auszubauen, immer noch dummer Unsinn.

Das Erstgenannte weiß ich nicht, das Zweitgenannte ist verbürgt! Das werde ich noch aufzeigen, wenn ich Zeit habe.

[Fadamo]

(24 Jun 2016, 23:31)

Sein Programm: Flüchtlingsverteilung nach Waffenexporten. „Ein Land, das 30 Prozent der Kriegswaffen exportiert, muss auch 30 Prozent der Flüchtlinge aufnehmen, die durch den Krieg entstehen“, sagt Aru.

Das ist der richtige Weg.
Mit dem Profit der Waffengeschäfte können mehr Flüchtlinge aufgenommen und versorgt werden.