AfD: Sonstige Meldungen und Berichte

[nichtkorrekt]

(01 Jun 2016, 16:39)

Ergebnisse können nicht "besser" oder "schlechter" sein, wenn man sie mit einer Wahl zu einem späteren Zeitpunkt abgleicht. Kein Institut, nicht einmal fragwürdige wie INSA, würden behaupten, dass irgendeine Bundesumfrage am Sonntag das Ergebnis im September 2017 darstellen soll. Umfragen sind keine Zukunftsforschung, sondern Momentaufnahmen mit Stichproben, die eine Fehlertoleranz vorweisen, die man nachrechnen kann. Alles keine Hexerei.

Die Umfragen um die es ging, wurden aber jeweils kurz vor den Landtagswahlen gemacht, warum sollte sich binnen weniger Tage die Stimmung ändern?

[frems]

(01 Jun 2016, 16:41)

Die Umfragen um die es ging, wurden aber jeweils kurz vor den Landtagswahlen gemacht, warum sollte sich binnen weniger Tage die Stimmung ändern?

Weil sich viele erst dann intensiv beschäftigen. Eine Veröffentlichung ist auch kein Durchführungszeitraum. Ist doch bei der letzten Umfrage, die laut INSA erstmals die GroKo bei weniger als 50% sieht, nicht anders, nachdem sie in den Wochen zuvor mit "SPD erstmals unter 20%" und "AfD erstmals bei x%" regelmäßig Schlagzeilen lieferten. Kannst bei zu Google News gehen und "bild insa afd" eingeben. Oder bei Wikipedia nachschlagen. Das ist dann jedenfalls aktueller als die Verflechtung Güllners mit seinem Freund Schröder.

[nichtkorrekt]

Mal ein weniger reißerischer Beitrag zum Thema.

Der Baden-Württembergische Alterspräsident (AfD) besucht ein Asylantenheim:

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... ml?ref=yfp

Horb-Talheim - Hoher Besuch in der Flüchtlingsunterkunft: Der Alterspräsident des baden-württembergischen Landtags, Heinrich Kuhn (75), AfD, hat sich am Montag vor Ort in Talheim informiert. Vom Landratsamt und vom Horber Rathaus war niemand dabei – und das war vielleicht auch so gewollt.

In der Gemeinde mockiert man sich allerdings, dass kein Aufpasser vom Landratsamt dabei war.

[Cobra9]

Schillernde Personen bei der AFD. In Stuttgart leider


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1486e.html


Nicht in Stuttgart, aber die Dame kennt man
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... derin.html

[JJazzGold]

(01 Jun 2016, 19:48)

Schillernde Personen bei der AFD. In Stuttgart leider


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1486e.html


Nicht in Stuttgart, aber die Dame kennt man
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... derin.html

Da wächst doch nur allmählich zusammen, was von der Einstellung her zusammengehört. Die Pedigisten dürften in Ermangelung einer eigenen Partei ohnehin AfD wählen, bis auf die Wenigen, die noch an der NPD festhalten.

[Cobra9]

(01 Jun 2016, 20:01)

Da wächst doch nur allmählich zusammen, was von der Einstellung her zusammengehört. Die Pedigisten dürften in Ermangelung einer eigenen Partei ohnehin AfD wählen, bis auf die Wenigen, die noch an der NPD festhalten.

Die AFD zeigt wohin der Weg führt. Aber so eine Person wie Bushido umhimmeln....ohne Worte.

http://www.nq-online.de/nq_20_111101582 ... esagt.html
http://www.google.de/url?q=http://www.r ... 6F_GZr24Ig

[IndianRunner]

(01 Jun 2016, 20:07)

Die AFD zeigt wohin der Weg führt. Aber so eine Person wie Bushido umhimmeln....ohne Worte.

http://www.nq-online.de/nq_20_111101582 ... esagt.html
http://www.google.de/url?q=http://www.r ... 6F_GZr24Ig

Bushido ist eben kein Boateng. In Deutschland muss man eben auch wissen, zu welchen Menschen mit Migrationshintergrund man freundlich sein darf. Da gibt es strenge Gutmenschenregeln....

[Schnitter]

(01 Jun 2016, 19:48)

Schillernde Personen bei der AFD. In Stuttgart leider


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1486e.html


Nicht in Stuttgart, aber die Dame kennt man
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... derin.html

Irving und Mahler als Dissidenten. Der AfD Vorstand prüft.....

[Cobra9]

(01 Jun 2016, 20:16)

Bushido ist eben kein Boateng. In Deutschland muss man eben auch wissen, zu welchen Menschen mit Migrationshintergrund man freundlich sein darf. Da gibt es strenge Gutmenschenregeln....

Bei Dir eventuell. Die AFD regt sich bei der Hauftarbe auf, aber bei Straftätern hörts dann auf oder... Bushido ist ein Straftäter mit Veruteilung und verbandelt in einem recht miesen Clan.


http://www.google.de/url?q=https://de.m ... 1Ope8gDHsg


Ist natürlich viel besser passend zur AFD ? Ja Gut wer mit der Justiz schon in Kontakt kam inkl. Urteil ist beliebter als ein erfolgreicher, nicht vorbestrafter Nationalkicker ohne Clan Verbindungen

[IndianRunner]

(01 Jun 2016, 20:23)

Bei Dir eventuell. Bushido ist ein Straftäter mit Veruteilung und verbandelt in einem recht miesen Clan.


http://www.google.de/url?q=https://de.m ... 1Ope8gDHsg


Ist natürlich viel besser passend zur AFD ?

Kein Problem. Die Bösen und die Guten bestimmst du. Hätte Gauland jetzt gesagt die Menschen finden Bushido gut, aber neben Bushido wohnen mögen sie nicht...

....wäre das dann ein identischer Skandal gewesen? Ich bin mal gespannt. Ich vermute mal dir fällt etwas ein, um Gauland auch dann noch zu kritisieren. Obwohl Bushido so ein böser Bube ist.

Eben alles nur an den Haaren herbeigezogen, und drapiert, wie es gerade passt & gefällt.

[Cobra9]

(01 Jun 2016, 20:27)

Kein Problem. Die Bösen und die Guten bestimmst du. Hätte Gauland jetzt gesagt die Menschen finden Bushido gut, aber neben Bushido wohnen mögen sie nicht...

....wäre das dann ein identischer Skandal gewesen? Ich bin mal gespannt. Ich vermute mal dir fällt etwas ein, um Gauland auch dann noch zu kritisieren. Obwohl Bushido so ein böser Bube ist.

Eben alles nur an den Haaren herbeigezogen, und drapiert, wie es gerade passt & gefällt.

Unterstellung, zur Person ist das alles was kommt ? Bushido ist ein vorbestrafter Täter mit Verbindungen zu einem krim. Clan. Boateng ein Fussballer mit Erfolg. Tip erkenne den Unterschied. Aber wenn Bushido zur AFD passt ist das doch okay. Wer umwirbt den Bushido - die AFD

Also hat man nix gegen Bushido.

[IndianRunner]

(01 Jun 2016, 20:32)

Unterstellung, zur Person ist das alles was kommt ? Bushido ist ein vorbestrafter Täter mit Verbindungen zu einem krim. Clan. Boateng ein Fussballer mit Erfolg. Tip erkenne den Unterschied. Aber wenn Bushido zur AFD passt ist das doch okay. Wer umwirbt den Bushido - die AFD

Also hat man nix gegen Bushido.

Ich erkenne alles, keine Sorge. Man muss eben die Regeln beachten, wissen welche Migranten kritisiert werden dürfen, und bei welchen sofort ,, Rassist ,, gekreischt wird. Ich verstehe dich.

[hafenwirt]

(01 Jun 2016, 20:42)

Ich erkenne alles, keine Sorge. Man muss eben die Regeln beachten, wissen welche Migranten kritisiert werden dürfen, und bei welchen sofort ,, Rassist ,, gekreischt wird. Ich verstehe dich.

Tja, da gibt es ganz einfache Regeln. Einfach Migranten nicht gesondert bewerten, sondern ihr Dasein als Menschen. Ein Migrant als Straftäter ist so scheiße, wie eine Kartoffel als Straftäter. Ein Migrant als Antisemit ist genauso scheiße, wie eine Kartoffel als Antisemit. Ein Migrant als AfD/NPD-Wähler ist genauso scheiße, wie eine Kartoffel, als AfD/NPD-Wähler.

PS: Boateng ist immernoch kein Migrant.

[Schnitter]

Wenn sich bei der EM Millionen über einen Fehlpass von Boateng aufregen wird kaum jemand diese als Rassisten bezeichne.

Erkenne den Unterschied ;-)

[Zinnamon]

(01 Jun 2016, 20:16)

Bushido ist eben kein Boateng. In Deutschland muss man eben auch wissen, zu welchen Menschen mit Migrationshintergrund man freundlich sein darf. Da gibt es strenge Gutmenschenregeln....

Und da fällt die Entscheidung für AfDler natürlich totaaal schwer zwischen einem Top-Leistungsträger, Christen ohne Migrationshintergrund und einem kriminellen Gewaltverherrlicher, Frauenprügler und Mitglied einer mafiösen Gruppierung. Btw man wählt selbstverständlich den letztern.. .

Ohne Worte.

[JJazzGold]

(01 Jun 2016, 20:07)

Die AFD zeigt wohin der Weg führt. Aber so eine Person wie Bushido umhimmeln....ohne Worte.

http://www.nq-online.de/nq_20_111101582 ... esagt.html
http://www.google.de/url?q=http://www.r ... 6F_GZr24Ig

Ich finde, Bushido passt ganz gut zur AfD. Er bringt einige interessante Kontakte mit, sowie einige passende Songinhalte, wenn diese auch rabiater sind, als das AfD Parteiprogramm.

[Brainiac]

[MOD] Die letzten Beiträge wurden in den Diffamierungs-Paranoia-Strang verschoben, weil die Diskussion genau darum wieder ging.
Dies ist der Strang zu konkreten Meldungen und Berichten.

[CaptainJack]

(01 Jun 2016, 15:21)

Also ich zähle drei Landtagswahlen, in denen die Behauptung, INSA bevorzuge die AfD, nicht zutrifft . Aber Hauptsache, das eigene Weltbild wird nicht von der Realität erschüttert...

Wie ich festgestellt habe: Im Gegenteil! INSA hatte die AFD beachtlich runtergerechnet. Die realen Zahlen waren weitaus besser!

[Schnitter]

(01 Jun 2016, 23:07)

Wie ich festgestellt habe: Im Gegenteil! INSA hatte die AFD beachtlich runtergerechnet. Die realen Zahlen waren weitaus besser!

Real hat die AfD über 30 %.

Tendenz steigend. Kriegen wir bald den GröFaZ Heiland ?

[Cobra9]

(01 Jun 2016, 20:42)

Ich erkenne alles, keine Sorge. Man muss eben die Regeln beachten, wissen welche Migranten kritisiert werden dürfen, und bei welchen sofort ,, Rassist ,, gekreischt wird. Ich verstehe dich.

Man merkt Du kriegst wohl doch nicht alles mit. Von wegen Migranten bei der Diskussion um Boateng und Bushido Migrant = der sein Heimatland verlässt und in einem anderen Land lebt. Es geht doch nicht um Migranten in dem Fall Boaeteng oder ist Berlin neuerdings auch Ausland.Boateng ist am 3. September 1988 in West-Berlin geboren. Auch ist Bushido kein Migrant, Anis Mohamed Youssef Ferchichi wurde a m 28. September 1978 in Bonn geboren. Upss beide Deutsche.
Tja doof gelaufen ne ? Runner es geht lediglich darum das Gauland in typischer AFD Manier nicht dazu steht was im Gespäch vorkam, einen Deutschen beleidigt ohne jeden Grund und wenn der Shitstorm losgeht hören wir im AFD Sytle nun

---> Presse gibt falsch wieder
---> Aussagen so nicht getroffen
.......


Alle Ausreden die von der AFD bekannt sind und am Schluss......ohhh könnte doch sein das es war wie die Zeitung sagt. Armselig einen verdienten Sportler ohne Vorstrafe so anzugehen wie es Gauland machte, gibt es dann den Shitstorm aber keine Eier haben. Sowas soll eine Alternative sein zu was ? Rassismus der sich noch wenn die Kacke am Dampfen ist hinter Mutti versteckt ? Gauland ist ärmlich. Das die AFD aber dann noch weiter auf Boateng und noch andere Fussballer auf Angriff geht , dann aber sich einen kriminellen Rapper mit Verbindungen zu einem krim. Clan angeln will ist sowas von verlogen ....pfui Deibel.

Gegen unbescholtene Bürger Stimmung machen als Saubermänner, aber krim. Straftätern die Tür öffnen. Respekt vor solchen Heuchlern

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 95301.html
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Sachsen- ... 15216.html




Es ist wohlgemerkt die AFD wo Bushido ankündigt auf der Wahlparty !

Bushido lässt die AfD zappeln

In einem Video beschimpft der Rapper die Alternative für Deutschland – und kündigt einen Auftritt bei ihrer Wahlparty in Berlin an.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 64361.html

Die AFD sollte mal ihre Denkweise überlegen, unabhängig von Migranten ,die erst mal keine sind im Fall von Boateng und Bushido. Da gings um was ganz anderes, aber das wirste noch merken. Deutscher Pass, in Deutschland geboren = nix Migrant. Migranten sind wieder ein ganz anderes Thema. Aber das will man wohl nicht verstehen.


Tip:

Machen wir es auf Gauland Style, verstehste besser. Was könnte den Dir als Nachbar angenehmer sein. Ein vorbestrafter Straftäter , wo relativ oft die Polizei /Steuer zu Besuch kommt, inkl. Verbindung zu einem krim. Clan oder ein Nationalspieler im Fussball ohne größere Vorbelastungen ?

[Cobra9]

(01 Jun 2016, 20:50)

Und da fällt die Entscheidung für AfDler natürlich totaaal schwer zwischen einem Top-Leistungsträger, Christen ohne Migrationshintergrund und einem kriminellen Gewaltverherrlicher, Frauenprügler und Mitglied einer mafiösen Gruppierung. Btw man wählt selbstverständlich den letztern.. .

Ohne Worte.

Den lädt man noch zur Wahlparty ein und wundert sich dann wohl noch drüber das drüber gesprochen wird. Resozialisierung in Ehren. Nur die AFD geht los gegen Leute mit anderer Hautfarbe, aber will Bushido bei der Wahlparty. Paradoxe Einstellung. Aber so ist die AFD. Ich hab mir Maischberger angetan da ja unser BW AFDLER auch dabei war. Mein lieber Mann muss einen die AFD für bescheuert halten.Meuthen gibt sich gewohnt nett, brav . Lustig wird es wenn seine Gauland Nummer der Verteidigung anfängt. Da stellt man sich dann schon die Frage --> ist das der Ernst der AFD sowas als Erklärung anzubieten ? Weil wenn Naivität für Menschen eine überzeugende Erklärung sein soll, okay. Aber das ist genau der Stil der AFD gerade im Fall Boateng. Mal kommt Gauland interessiert sich nicht für Fussball, bringt dann aber solche Beispiele an. Hallo wie doof muss Ich sein. Auch toll ist wie kompetent Meuthen den Lösungen anbietet. Nettozuwanderung und Binnenwanderung . Auch da gilt ---> das soll also die Alternative für Deutschland sein


Ich für meinen Fall finde sowas gut --> Demo gegen Gauland

http://www.bz-berlin.de/berlin/umland/d ... er-gauland


Die AFD ist weit von den Gründungszielen weg. Rechts mit Fahrt ist das neue Motto wenn man es verfolgt

[Manju]

(01 Jun 2016, 20:16)

Bushido ist eben kein Boateng. In Deutschland muss man eben auch wissen, zu welchen Menschen mit Migrationshintergrund man freundlich sein darf. Da gibt es strenge Gutmenschenregeln....

Gewiss. Da es Menschen gibt, die sich explizit die Menschen mit Migrationshintergrund aussuchen, die gegen dieseleb hetzen, die man nicht mag.
Gutmenschenregeln sind bitte welche?
Der Begriff Gutmensch ist doch verbraucht, findest du nicht und er ersetzt auch nach pausenlosem Einsatz die Argumentation nicht.

[IndianRunner]

(02 Jun 2016, 06:06)






Machen wir es auf Gauland Style, verstehste besser. Was könnte den Dir als Nachbar angenehmer sein. Ein vorbestrafter Straftäter , wo relativ oft die Polizei /Steuer zu Besuch kommt, inkl. Verbindung zu einem krim. Clan oder ein Nationalspieler im Fussball ohne größere Vorbelastungen ?

Also geht es nur darum wer vorbestraft ist? Hätte Gauland gesagt, niemand möchte neben Bushido wohnen, hättest du Gauland gefeiert? Ernsthaft? Oder wäre nicht genau das gleiche Dauergequake losgegangen, weil Bushido Migrationshintergrund hat? Wäre Gauland nicht trotzdem in die Rassistenecke gestellt worden? Nein? Ganz sicher?


Glaube ich nicht.

[IndianRunner]

(02 Jun 2016, 06:07)

Den lädt man noch zur Wahlparty ein und wundert sich dann wohl noch drüber das drüber gesprochen wird. Resozialisierung in Ehren. Nur die AFD geht los gegen Leute mit anderer Hautfarbe, aber will Bushido bei der Wahlparty. Paradoxe Einstellung. Aber so ist die AFD. Ich hab mir Maischberger angetan da ja unser BW AFDLER auch dabei war. Mein lieber Mann muss einen die AFD für bescheuert halten.Meuthen gibt sich gewohnt nett, brav . Lustig wird es wenn seine Gauland Nummer der Verteidigung anfängt. Da stellt man sich dann schon die Frage --> ist das der Ernst der AFD sowas als Erklärung anzubieten ? Weil wenn Naivität für Menschen eine überzeugende Erklärung sein soll, okay. Aber das ist genau der Stil der AFD gerade im Fall Boateng. Mal kommt Gauland interessiert sich nicht für Fussball, bringt dann aber solche Beispiele an. Hallo wie doof muss Ich sein. Auch toll ist wie kompetent Meuthen den Lösungen anbietet. Nettozuwanderung und Binnenwanderung . Auch da gilt ---> das soll also die Alternative für Deutschland sein


Ich für meinen Fall finde sowas gut --> Demo gegen Gauland

http://www.bz-berlin.de/berlin/umland/d ... er-gauland


Die AFD ist weit von den Gründungszielen weg. Rechts mit Fahrt ist das neue Motto wenn man es verfolgt

Glaube ich dir.

„Kein Gauland in unserer Nachbarschaft“, „Boateng in eine Villa, Gauland in ein Kellerloch“.


http://static.bz-berlin.de/data/uploads ... 68x432.jpg

Aus deinem Link. Die findest du gut.

Gauland hat es richtig erkannt:

Und Gauland? Der kommentierte die Demo mit: „Das ist das übliche Grundrauschen bei unseren Veranstaltungen.“

Recht hat er, nicht beachten die Pfeifen.

[Marmelada]

(01 Jun 2016, 19:48)

Schillernde Personen bei der AFD. In Stuttgart leider


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1486e.html

...

Der pensionierte Arzt bezeichnet Neonazis und Holocaust-Leugner als „Dissidenten“.

Er bezieht sich auf weitere Bücher von Gedeon, in denen der pensionierte Arzt bezweifelt, dass es sich bei dem Pamphlet „Die Protokolle der Weisen von Zion“ um eine antisemitische Fälschung handelt.

Widerlich, die ekeln sich ja vor gar nichts.

[Schnitter]

(02 Jun 2016, 07:44)

Widerlich, die ekeln sich ja vor gar nichts.

Die sind einfach hohl wie zwei Eimer Toast.

[Brainiac]

[MOD] Aufgeräumt. Das Strangthema kann ja jeder lesen.

[JJazzGold]

Hier ein guter Kommentar, gut selbstverständlich, weil ich ihn gut finde , zu Gaulands "vollwertigem Deutschen", obwohl der Kommentar auch in den Thread "was ist ein Deutscher" gepasst hätte, habe ich mich entschlossen, ihn hier anzusiedeln, da per se die AfD und explizit Gauland die Frage wieder aufgeworfen hat.


Die Gaulandfrage

Was ist deutsch?
Die AfD stellt die Frage wieder neu: Was gehört zu Deutschland, was ist „uns“ fremd? Die politische Diskussion über die nationale Identität droht die Bevölkerung in zwei Lager zu spalten.

nn das Statistische Bundesamt bekannt gibt, wie hoch der Anteil an der Bevölkerung in Deutschland ist, der einen „Migrationshintergrund“ hat, wird die Meldung mit einer neuen Art von Nationalstolz verbreitet: je höher der Anteil, desto fortschrittlicher die Gesellschaft, desto reifer das Volk. Die Statistik kann indessen nicht messen, wie die Zahlen in der deutschen Gesellschaft tatsächlich wirken und aufgenommen werden. Die politische Diskussion über die Einwanderungspolitik der vergangenen Jahre und über den Aufstieg der AfD deutet darauf hin, dass die deutsche Bevölkerung in zwei Teile zerfällt: Der eine Teil lebt schon in der Einwanderungsgesellschaft und arrangiert sich damit, der andere nicht und lehnt sie ab.

Das ist regional bedingt – nur in Ostdeutschland gibt es wohl noch Orte, wo keine Ausländer leben, wo also der Ruf „Wir sind das Volk“ die Betonung auf das „Wir“ ohne Einwanderung legen kann. Aber auch im Westen gab es während der Flüchtlingskrise den Ruf „Genug ist genug!“, und zwar dort, wo der Ausländeranteil besonders hoch ist und die Deutschen zur Minderheit zu werden drohen.

Es ist aber nicht nur die unmittelbare Berührung oder die Distanz zu Ausländern, die über die jeweilige Haltung entscheidet. Die politische Sprengkraft dieser Polarisierung zwischen Akzeptanz der neuen und dem Bedürfnis nach der traditionellen Gesellschaft liegt darin, dass es neue und ganz unterschiedliche Antworten auf die alte Frage gibt: Was ist deutsch, was macht „uns“ zu Deutschen, und wie kann man verhindern, dass wir es verlieren?

...

http://www.faz.net/aktuell/politik/hart ... 62312.html

[JJazzGold]

(02 Jun 2016, 07:44)

Widerlich, die ekeln sich ja vor gar nichts.

Wie ich bereits vor Monaten schrieb, bei der AfD sind erst die Muslime dran und dann die Juden. Es ist immer dasselbe Schema der sukzessiven Ausgrenzung, Eingrenzung, Beschuldigung und nachfolgenden Aktionen.

[firlefanz11]

(01 Jun 2016, 20:23)
Bushido ist ein Straftäter mit Veruteilung und verbandelt in einem recht miesen Clan.

Wäre doch der AfD bestimmt recht wenn bei der nächsten Parteisitzung ein paar Jungs vom Abu Chaker Clan die Security machen. DA trau sich ganz sicher KEIN linker Zwischenrufer o. Randalierer mehr hin...

[Tomaner]

(02 Jun 2016, 06:52)

Also geht es nur darum wer vorbestraft ist? Hätte Gauland gesagt, niemand möchte neben Bushido wohnen, hättest du Gauland gefeiert? Ernsthaft? Oder wäre nicht genau das gleiche Dauergequake losgegangen, weil Bushido Migrationshintergrund hat? Wäre Gauland nicht trotzdem in die Rassistenecke gestellt worden? Nein? Ganz sicher?


Glaube ich nicht.

Hätte, hätte Fahradkette! Er hat eben gesagt was er gesagt hat. Dann immer wieder die gleiche AfD Leier! Jemand sagt, es war nicht so gemeint, Schuld war wieder einmal die Presse. Der, der es gesagt hat relativiert. Jetzt kommst du mit Bushido! Fakt aber bleibt, die AfD Figuren sind für das deutsche Volk eine Beleidigung und untragbar! Fakt 2 ist, die letzte rein arische Nationalmannschaft 1938 schied bei der WM in Frankreich sofort gegen die Schweiz aus!

[Wildermuth]

(02 Jun 2016, 10:40)

Wäre doch der AfD bestimmt recht wenn bei der nächsten Parteisitzung ein paar Jungs vom Abu Chaker Clan die Security machen. DA trau sich ganz sicher KEIN linker Zwischenrufer o. Randalierer mehr hin...

Du meinst, es besteht in der rechten szene ein mangel an feigen schlägerbanden?

[firlefanz11]

(02 Jun 2016, 11:04)
Du meinst, es besteht in der rechten szene ein mangel an feigen schlägerbanden?

Genausowenig wie in der linken Szene. Aber gegen die Abus wirken ein paar Glatzen wie ein Kindergeburtstag...

[Wildermuth]

(02 Jun 2016, 11:11)

Genausowenig wie in der linken Szene.

Recht so, kamerad!

Wer mit dem finger auf andere zeigt, der sieht gleich viel besser aus.

Aber gegen die Abus wirken ein paar Glatzen wie ein Kindergeburtstag...

Was gibt es harmloseres als ein paar glatzen?

[Kibuka]

(02 Jun 2016, 10:40)

Wie ich bereits vor Monaten schrieb, bei der AfD sind erst die Muslime dran und dann die Juden. Es ist immer dasselbe Schema der sukzessiven Ausgrenzung, Eingrenzung, Beschuldigung und nachfolgenden Aktionen.

Blödsinn! Man merkt, dass du keine Ahnung von Geschichte hast. Anders sind solche hanebüchenen Vergleiche nicht zu erklären.

[Wildermuth]

(02 Jun 2016, 11:20)

Blödsinn! Man merkt, dass du keine Ahnung von Geschichte hast. Anders sind solche hanebüchenen Vergleiche nicht zu erklären.

Wo siehst du denn die unterschiede in der rhetorik und hasspredigten?

Ein derart gebildeter mensch wie du, weiss doch sicher eine fundierte antwort und braucht nicht zu pöblen, nicht wahr?

[Tomaner]

(02 Jun 2016, 11:11)

Genausowenig wie in der linken Szene. Aber gegen die Abus wirken ein paar Glatzen wie ein Kindergeburtstag...

Die Verbindung kann doch Rotlichtverbrecher Bachmann herstellen.

[Kibuka]

(02 Jun 2016, 11:22)

Wo siehst du denn die unterschiede in der rhetorik und hasspredigten?

Ein derart gebildeter mensch wie du, weiss doch sicher eine fundierte antwort und braucht nicht zu pöblen, nicht wahr?

Ich kann mich nicht erinnern, dass im Parteiprogramm der AfD ein 25-Punkte-Programm zu finden wäre oder die AfD das GG aufheben will. Andernfalls wäre sie nämlich längst verboten.

Also wie kommt man darauf, die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen? Das kann nur ein Indiz dafür sein, dass man die Machtergreifung der NSDAP, das 3. Reich und ihre Protagonisten nie verstanden hat. Stichwort Bildungslücke bei Frau JJazzGold.

Genausowenig, wie die Leute, die von Nationalstaat oder Nationalisten faseln und dann auf die Nazis verweisen. Die Nazis waren keine Nationalisten, sondern Imperialisten. Eroberung gehörte zu ihrem Programm.

http://www.erepublik.com/de/article/nat ... 38645/1/20

[Wildermuth]

(02 Jun 2016, 11:33)

Ich kann mich nicht erinnern, dass im Parteiprogramm der AfD ein 25-Punkte-Programm zu finden wäre oder die AfD das GG aufheben will. Andernfalls wäre sie nämlich längst verboten.

Also... es müssen genau 25 punkte sein, sonst sind sie keine rechtsknaller?

Es geht um den umgang mit den grundrechten. Da gibt es gemeinsamkeiten und halt bei der hetze gegen religiöse minderheiten.

Also wie kommt man darauf, die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen? Das kann nur ein Indiz dafür sein, dass man die Machtergreifung der NSDAP, das 3. Reich und ihre Protagonisten nie verstanden hat. Stichwort Bildungslücke bei Frau JJazzGold.

Eher ein indiz für deine leseschwäche. Von gleichsetzung redet niemand. ABer, gemeinsamkeiten gibt es sehr wohl.

Genausowenig, wie die Leute, die von Nationalstaat oder Nationalisten faseln und dann auf die Nazis verweisen. Die Nazis waren keine Nationalisten, sondern Imperialisten.

Waren nicht eigentlich die antifaschisten viel faschistischer als die faschisten?

[Tomaner]

(02 Jun 2016, 11:20)

Blödsinn! Man merkt, dass du keine Ahnung von Geschichte hast. Anders sind solche hanebüchenen Vergleiche nicht zu erklären.

Dann klär uns doch einmal auf, was man aus der Geschichte von braunen und rechten Verbrechern gelernt haben soll? Eine AfD treibt doch ständig eine neue Sau durchs Dorf! Erst den Euro und die EU, dann Masseneinwanderung aus Bulgarien und Rumänien, dann wieder einmal die freie Presse, die Flüchtlinge, dann die Moslems und jetzt sogar Teile unserer Nationalmannschaft wegen Hautfarbe. Wenn AfD das Schächern von Tieren verbieten will oder auch das Beschneiden, zählt dies nur für Moslems und nicht für Juden? Wo ist denn die Haltelinie der AfD? Die ist ja nicht einmal bei den deutschen Arbeitnehmern und ihren Interessensvertetungen! Selbst die 2 großen Kirchen sehen die AfD als unchristlich an!

[Kibuka]

(02 Jun 2016, 11:40)

Also... es müssen genau 25 punkte sein, sonst sind sie keine rechtsknaller?

Die AfD besteht aus Personen unterschiedlicher Richtungen. Genausowenig, wie bei den Grünen alle Drogensüchtige sind, weil es Beck ist oder alle Kinderschänder, so sind auch bei der AfD nicht alle ausländerfeindlich, nur weil es gewisse Personen dort gibt, die "Ausländer raus" plärren.

Pauschalisierungen sind ein ziemlich schwacher Diskussionsstil.

[Wildermuth]

(02 Jun 2016, 11:45)

Die AfD besteht aus Personen unterschiedlicher Richtungen. Genausowenig, wie bei den Grünen alle Drogensüchtige sind, weil es Beck ist oder alle Kinderschänder, so sind auch bei der AfD nicht alle ausländerfeindlich, nur weil es gewisse Personen dort gibt, die "Ausländer raus" plärren

Wer sind denn die grünen kinderschänder?

ok... im ernst: wer in der afd-führung ist denn eindeutig nicht ausländerfeindlich?

Pauschalisierungen sind ein ziemlich schwacher Diskussionsstil.

Versuch dir das zu merken!

[Marmelada]

(02 Jun 2016, 11:45)

Die AfD besteht aus Personen unterschiedlicher Richtungen.

Welche Richtung vertritt Wolfgang Gedeon?

[pikant]

(02 Jun 2016, 11:45)



Pauschalisierungen sind ein ziemlich schwacher Diskussionsstil.

vor allem wenn man User bescheinigt keine Ahnung zu haben und nur Bloedsinn zu schreiben - das ist ein sehr schwacher Diskussionstil - ja!

[Unité 1]

(01 Jun 2016, 15:40)

Jep, das ist der zu befürchtende Knackpunkt. Ich bin ja kein Journalist, wäre aber meine Konsequenz daraus. Man darf sich also noch auf viel weiteres ADHSfD-Gehampel freuen, bei dem Journalisten als Akteure beteiligt sind.

Ich fürchte ebenfalls, die Verlockung wird zu groß sein. Anstrengungslos ne polarisierende Story zu generieren, ist mit AfD-Vertretern immer drin. Da geht's nicht um Ethik bzw. Verantwortlichkeit, sondern um Auflage bzw. Klickzahlen. Zynisch gesprochen sind die Wahlerfolge der AfD für Medien fantastisch: Endlich wieder Konflikt im konsensertränkten Politikbetrieb (Die Linkspartei zählt nicht, die ist pfuibäh und Stasi). Und wenn sie durch die Berichterstattung der AfD in Punkto Image, Verbreitung ihrer Inhalte und des dahinterstehenden Weltbildes helfen - so what. Die Auflage steigt. Ist außerdem gefahrlos, wenn es darauf ankommt, wird's schon nicht so schlimm: mit einer AfD würde jedenfalls der Kommunismus nicht ins Wirtschaftsministerium einziehen.

[Tomaner]

(02 Jun 2016, 11:33)

Ich kann mich nicht erinnern, dass im Parteiprogramm der AfD ein 25-Punkte-Programm zu finden wäre oder die AfD das GG aufheben will. Andernfalls wäre sie nämlich längst verboten.

Also wie kommt man darauf, die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen? Das kann nur ein Indiz dafür sein, dass man die Machtergreifung der NSDAP, das 3. Reich und ihre Protagonisten nie verstanden hat. Stichwort Bildungslücke bei Frau JJazzGold.

Genausowenig, wie die Leute, die von Nationalstaat oder Nationalisten faseln und dann auf die Nazis verweisen. Die Nazis waren keine Nationalisten, sondern Imperialisten. Eroberung gehörte zu ihrem Programm.

http://www.erepublik.com/de/article/nat ... 38645/1/20

Die Nazis sind also keine Nationalisten und die Rassisten bei der AfD keine Rassisten. Ich kenne auch keinen der AfD mit NSDAP gleichsetzt, dies geben nur die AfD Figuren so vor, um sich in die Opferrolle zu plazieren. Ebenfalls ist nicht entscheidend was im Programm der AfD zu finden ist und was eben nicht reingeschrieben wird, genau wegen der Verbotsmöglichkeiten. Niemand behauptet auch das alle Vertreter der AfD und rechtspopulistische bis rechtsradikale Figuren dumm sind. Man bereitet dies indirekt vor. Wenn AfD Leute Deutschland für nicht souverän ansehen, also besetzt und die Verfassung nur ein Übel dessen ist, was ist wenn die AfD dann ihre "Freiheit und Unabhängigkeit" durchsetzen könnte? Nimmt man den Islam und was dazu im Programm steht, würde das Verfassungsgericht die Durchsetzbarkeit durch die AfD, denen nur so um die Ohren schlagen. Was also müßte eine AfD machen, um bestimmte Punkte ihres Programms auch nur theoretisch durchsetzen zu können? Im Einklang mir dem GG geht dies ja nicht mal im Ansatz!

[Marmelada]

(02 Jun 2016, 11:55)

Ich fürchte ebenfalls, die Verlockung wird zu groß sein. Anstrengungslos ne polarisierende Story zu generieren, ist mit AfD-Vertretern immer drin. Da geht's nicht um Ethik bzw. Verantwortlichkeit, sondern um Auflage bzw. Klickzahlen. Zynisch gesprochen sind die Wahlerfolge der AfD für Medien fantastisch: Endlich wieder Konflikt im konsensertränkten Politikbetrieb (Die Linkspartei zählt nicht, die ist pfuibäh und Stasi). Und wenn sie durch die Berichterstattung der AfD in Punkto Image, Verbreitung ihrer Inhalte und des dahinterstehenden Weltbildes helfen - so what. Die Auflage steigt. Ist außerdem gefahrlos, wenn es darauf ankommt, wird's schon nicht so schlimm: mit einer AfD würde jedenfalls der Kommunismus nicht ins Wirtschaftsministerium einziehen.

Man macht sich mit Auflage und Klickzahlen in den Augen zum nützlichen Idioten. Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben. Hier im Strangverlauf befinden wir uns gerade in Phase 7:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 95257.html

Die Reaktion des Absenders wird vom extremistischen Lager paradoxerweise gleichzeitig als Bestätigung der Position und vollständige Entlastung von jedem Vorwurf betrachtet ("Das hat er gar nicht gesagt, außerdem stimmt es!").

[Unité 1]

(02 Jun 2016, 13:04)

Man macht sich mit Auflage und Klickzahlen in den Augen zum nützlichen Idioten. Und hinterher will es wieder keiner gewusst haben. Hier im Strangverlauf befinden wir uns gerade in Phase 7:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 95257.html

Aus der Kolumne: "Dabei ist das tatsächliche Problem der redaktionellen Medien, dass die Balance der angemessenen Berichterstattung zwischen "Menschenverachtung verschweigen" und "Kleinigkeiten überlebensgroß aufblasen" keineswegs so leicht zu halten ist, wie die allgegenwärtigen Alles-Experten zu wissen glauben. Denn vor allem durch soziale Medien ist eine rechtsautoritäre Gegenöffentlichkeit entstanden, die sowohl das Verschweigen wie auch das Berichten als Bestätigung betrachtet. "
Nicht ganz von der Hand zu weisen. Trotzdem gerade bei der aktuellen Sache ist eine enorme Schieflage beobachtbar. Dass Gauland seine Wähler als Rassisten einschätzt sollte eigentlich nicht so einen großen Neuigkeitsfaktor besitzen, dennoch erscheinen immer noch Artikel zu dem Thema, es wird am köcheln gehalten. Die geplante Verschäfung der Hartz4-Sanktionen hingegen ist wie ein mouches voulantes nur kurz sichtbar gewesen, man weiß noch nicht mal, ob es wirklich da war, gleichwohl das erhebliche Auswirkungen auf die Betroffenen haben wird. Von dieser Seite aus sehe ich schon teils eine Verlogenheit mancher Medien, freilich nicht als Lügenpresse, sondern als Heuchler: sich empören über etwas, das man est groß gemacht hat.

[Marmelada]

(02 Jun 2016, 13:34)

Aus der Kolumne: "Dabei ist das tatsächliche Problem der redaktionellen Medien, dass die Balance der angemessenen Berichterstattung zwischen "Menschenverachtung verschweigen" und "Kleinigkeiten überlebensgroß aufblasen" keineswegs so leicht zu halten ist, wie die allgegenwärtigen Alles-Experten zu wissen glauben. Denn vor allem durch soziale Medien ist eine rechtsautoritäre Gegenöffentlichkeit entstanden, die sowohl das Verschweigen wie auch das Berichten als Bestätigung betrachtet. "
Nicht ganz von der Hand zu weisen.

Allerdings. Diese rechtsautoritäre Gegenöffentlichkeit glaubt aufgrund ihrer extremen Aktivität in den Kommentarspalten auch, sie sei das Volk. Dabei hat nur keiner den Nerv, sich mit denen auseinanderzusetzen.

Selber habe ich es nicht gesehen, aber es scheint auch gelungene Interviews mit AfD-Funktionären zu geben:

http://www.stern.de/politik/deutschland ... 65788.html

Doch inhaltlich sah es düster aus: Petry versuchte sich meist mit inhaltsleerem Geschwurbel vor klaren Aussagen zu drücken, das ließ ihr Tim Sebastian aber nicht durchgehen. Zwischendurch versuchte Petry, mit Gegenfragen die Deutungshoheit in dem Gespräch zurückzugewinnen.

Doch der erfahrene Journalist ließ sich nicht beirren und konterte cool: "Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen will. Denn das macht eine freie Presse."

Das dürfen sich auch die Fans nochmal notieren, die der FAS vorwerfen, Fragen gestellt zu haben, die Gauland dann beantwortete.

Trotzdem gerade bei der aktuellen Sache ist eine enorme Schieflage beobachtbar. Dass Gauland seine Wähler als Rassisten einschätzt sollte eigentlich nicht so einen großen Neuigkeitsfaktor besitzen, dennoch erscheinen immer noch Artikel zu dem Thema, es wird am köcheln gehalten. Die geplante Verschäfung der Hartz4-Sanktionen hingegen ist wie ein mouches voulantes nur kurz sichtbar gewesen, man weiß noch nicht mal, ob es wirklich da war, gleichwohl das erhebliche Auswirkungen auf die Betroffenen haben wird. Von dieser Seite aus sehe ich schon teils eine Verlogenheit mancher Medien, freilich nicht als Lügenpresse, sondern als Heuchler: sich empören über etwas, das man est groß gemacht hat.

Fragt sich, ob sie sich dessen überhaupt bewusst sind. Ich würde behaupten, nein, diese Synapsenverknüpfung ist großteils nicht vorhanden. Alles äußerst ungut.

[Brainiac]

[MOD] Korrektur 04.06.16: Strang bleibt geschlossen.

Die Diskussion kann im wiedereröffneten AfD-Sammelstrang fortgesetzt werden: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p3558419
Erläuterung: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p3558417