Ich halte Seehofer ja nicht nur für einen Problemlöser. Ich würde CDU/CSU ja niemals wählen (nicht einmal aus der Ferne aus Boshaftigkeit). Und einzelne CSU-Verbände bräuchte man nicht. CDU/CSU einigen sich einfach auf einen gemeinsamen Kanzlerkandidaten. Wenn sie die stärkste Fraktion werden und Koalitionspartner finden, ernennen sie ihn dann; so wie es mit Stoiber mal angedacht war. Die CDU verzichtet entsprechend auf einen Kandidaten.JJazzGold hat geschrieben:(11 Sep 2016, 17:49)
Zu a) AfD Anhänger abgreifen, ein definitives Ja und zwar nicht nur einige, sondern so viele, dass die AfD das Existenzminimum entzogen wäre.
Zu b), da ist aber sehr viel Wunschdenken dabei. Vorstellbar wäre, dass sich vereinzelt CDU und SPD, ggfsl. sogar grüne Politiker Richtung CSU bewegen würden. Umgekehrt wäre das schlecht möglich, wenn eine CSU erst einmal einen Personalapparat in den einzelnen Bundesländern aufbauen müsste.
Zu c), welche Probleme haben wir denn, die so brisant sind, dass nur ein Seehofer sie lösen könnte?
Ach, glaub ich nicht. Ich bin ja recht angetan, wie gut z.B. Dänemark funktioniert. Die drittstärkste Partei stellt alle Minister, obwohl sie nicht einmal 20% erzielte und keinen Koalitionspartner fand. Nun muss die Minderheitsregierung schauen, wie sie bei jedem Vorhaben entsprechende Mehrheiten unter den vielen im Parlament vertretenen Parteien findet. Und das funktioniert, stärkt den öffentlichen Diskurs, führt zu leidenschaftlichen Debatten und viel Kommunikationsarbeit. Und gerade bei letzterem fand ich die GroKo bisher miserabel, was dann zu Unzufriedenheit, Unverständnis und Anfälligkeit für Populismus führt.Das mag für Dich erstrebenswert sein, für mich bedeutet es Stagnation. Die Konzepte, die man auf diese Art umsetzen könnte, wären unbedeutend. Die Unzufriedenheit würde steigen. Seehofer würde allen anderen Parteien die Schuld dafür zuschreiben und als nächstes hätten wir eine CSU Mehrheit im Bund.
Oh, glaub mir, ich hatte mal die grünen Steigbügelhalter in einer schwarz-grünen Koalition in Hamburg. Das war frustrierend und deprimierend zum damaligen Zeitpunkt. Da kam ich frisch aus einem Auslandseinsatz zurück, hatte meine Wehrzeit fast hinter mir und erlebe solch ein Schreckensregime in meiner Heimat. Kaum war die Ausmusterung zum Dienstzeitende erreicht, sprang ich aufs nächstbeste Containerschiff und bin ins maritime Exil geflohen statt in den Widerstand im Untergrund zu gehen. Religiöse Regierungen sind mir noch nie geheuer gewesen, egal ob in Teheran, dem Vatikan oder Riad.Mit schwarz-grün kann man mich auch nicht wirklich reizen, aber wenn die Grünen mit ihren paar Prozenten zu Steigbügelhalter der Union gemacht werden, dann ist das immer noch besser als eine weitere Runde GroKo und nach meiner persönlichen Präferenz wesentlich besser als RGG, deren Scherbenhaufen ich völlig Dir zum Aufräumen überlassen würde.
Zu RRG hab ich keine Meinung. Ich würde nur hoffen, dass die SPD mehr Sitze erhält als Linke und Grüne zusammen. Ob es aber für das Szenario überhaupt genug Stimmen gibt, ist derzeit auch noch sehr fraglich, weshalb ich mir nicht weiter den Kopf zerbreche.
Dann würde es uns allen besser gehen ... auch denen, die schon im Lande sind! Immerhin hat Bayern trotz aller Kritik die Flüchtlingsprobleme mit Abstand am besten gelöst! .. muss man neidlos anerkennen!
