Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[zollagent]

(17 Feb 2018, 17:30)

Falsch. Es geht um die Gleichen, jene also, die selektiv pauschalisieren, aber anderen Pauschalisierung vorwerfen.

Ich wußte in der Tat nicht, daß du zu solcher Selbstreflexion fähig wärst. Glückwunsch!

[zollagent]

(17 Feb 2018, 13:55)

Wenn sie weglaufen, dann nicht deswegen, weil die Thematik gelöst wäre, sondern weil die PC die Plattform dafür unnachgiebig bekämpft. Das wäre lustig, wäre es eine Simulation von Gesellschaft. Die Historie aber zeigt uns, noch nie verschwanden ungelöste Probleme zusammen mit jenen, die sie tatsächlich lösen wollen.

Was hingegen prognostiziert werden kann aus besagter geschichtlicher Erfahrung, ist die zunehmende Radikalisierung dieser Kräfte, wenn sie, statt der Probleme bekämpft werden.

Aber, nun gut, seit wann lernt die Masse aus der Geschichte ?

Eine "Plattform" auf der Extreme aus der Rechten Ecke das Sagen haben, muß auch niemand fördern. Die kann man gleich dahin befördern, wo die Plattform der politischen Großväter auch hin verschwunden ist.

[PeterK]

(17 Feb 2018, 17:12)
Die Antwort ist klar wie Kloßbrühe. Waffe zücken, lässt sich der Angreifer davon nicht beeindrucken, dann einen Warnschuss in die Luft abgeben. Greift er dann immer noch an ein Schuss ins Bein. So geht eine richtige Polizei mit Verbrechern um. Und nicht wie eine kastrierte Bürgerwehr.

In einem Einkaufszentrum? Wegen eines renitenten Ladendiebs? Super-Idee.

Herzliche Grüße - auch an Deine Stammtischkumpels.

BTT: So ticken sie offenbar, die AfD-Fanboys.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:10)

Da ich einen Querschnitt der Gesellschaft in Ost und West kontaktiere, vom ausländischen Nachbarn, über Arbeiter, Angestellte, Handwerker oder IT - Experten und sonstige Fachkräfte, keinen Smalltalk führe, sondern immer durch die Vordertür schnurstracks zum Oberstübchen laufe, müsste die Gesellschaft tiefbraun sein. Zeit für den " Aufbruch ins Ungewisse " !

Klar, bei Geschäftskontakten kommt auch immer die politische Ausrichtung zur Sprache. Verscherbelst du Polizeiausrüstungen oder Militaria?

So manche Stories hier krabbeln derart, daß Kakerlaken neidisch würden.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:24)

Hetze ist, dazu noch wenig intelligent, die Darstellung von Realität, das Einfordern einer Bestandsaufnahme und das Einfordern von nachhaltigen Lösungen, permanent als Hetze zu bezeichnen. Das wissen wir, und das wisst " ihr ".

Vor allem ist diese DEINE "Einforderung nachhaltiger Lösungen" erstmal zumindest fahrlässige Förderung der Taten von Despoten und Völkermördern, weil man ihren Opfern die Möglichkeit nimmt, den Tätern zu entrinnen. Die Kumpanei mit solchen Leuten zeigt es deutllich. Es gab auch in Polen oder der Ukraine oder Weißrussland viele solcher freiwilliger Helfer. Einige davon standen noch in hohem Alter vor Gericht.

[DarkLightbringer]

(17 Feb 2018, 17:19)

Jeder der die wählt weiß das er Neonazis reinsten Wassers wählt.

Da gibt es nichts mehr rauszureden.

Außer, er ist des Verstandes beraubt und wählt im Affekte. Gemäß der Salzborn-Analyse: https://hpd.de/artikel/voelkische-rebel ... hten-14635

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:30)

Es ist schwierig, beides in einen Topf zu verwerfen. Die Antipathie gegen Juden damals war völlig irrational und rein rassisch begründet. Denn an sich haben die Juden ja damals die deutsche Gesellschaft vorangebracht, wenn man sich allein anschaut, wie überdurchschnittlich sie in Wissenschaft und Kultur vertreten waren.

Auf der anderen Seite ist es heutzutage dagegen Teil der Wahrheit, dass Muslime überdurchschnittlich oft schlecht gebildet sind, überdurchschnittlich oft vom Staat alimentiert werden müssen und überdurchschnittlich oft Probleme haben sich kulturell anzupassen. Kritik am Islam zu üben, auf Missstände hinzuweisen und einer zu großen Migration skeptisch gegenüber zu stehen, muss deshalb erlaubt sein, und hat auch nicht gleich etwas mit dem rassischen Judenhass der Nazis zu tun.

Auf der anderen Seite gibt es natürlich dennoch viele Rechte, denen es um puren Hass gegenüber Muslimen geht, ähnlich wie damals dem puren Hass auf Juden.
Das sieht man zum Beispiel daran, dass auf AfD-Veranstaltungen von der Menschenmenge skandiert wird, Cem Özdemir sollte abgeschoben werden. Wenn es den AfDlern tatsächlich um Kultur ginge (und nicht um Rasse), dann müssten sie vielmehr Cem Özdemir lieben und wohl eher eine „Özdemisierung Deutschlands“ fordern, denn es gibt nicht so viele Menschen in Deutschland, die so sehr für humanistische, aufgeklärte Werte des „Abendlandes“ eintreten wie Cem Özdemir. Wie viele AfDler, die ja angeblich so für Gleichberechtigung sind, würden denn zum Beispiel - wie Özdemir - eine Ausbildung zum Erzieher machen? Die meisten wären doch viel zu sehr Macho dafür, und sagen (oder denken) dass die Erziehung ja „Frauensache“ sei.

Daher ist es entlarvend, wenn diese AfD-Leute die Abschiebung von einem Deutsch-Türken fordern, der wesentlich besser integriert ist in die deutsche Werteordnung als sie selbst.

Die Antipathie gegen Flüchtlinge und Asylbewerber ist durchaus Tradition in der Rechten Ecke. Ich weiß nicht, ob du dich an die "Das Boot ist voll"-Kampagne der NPD aus den frühen Achtzigern erinnern kannst? Es ist gleichgültig, ob das nun Muslime sind oder Personen anderer Weltanschauung. Das ist nur das Instrumentarium, mit dem gegen "Fremde" vorgegangen wird. Damit wird nur die Eigenansicht der Möchtegernherrenmenschen bedient. Auch diejenigen, die sich in unserer Gesellschaft enttäuscht vorkommen, suchen sich Sündenböcke. Die Behauptungen sind auch nicht neu, das "geschenkte Haus" wurde auch vielen Spätaussiedlern aus Russland nachgesagt. So wirklich groß ist das Spektrum der Vorhaltungen nicht, es wird nur dauernd an die neuen "Schuldigen" angepaßt.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:31)

Da ist kaum ein Gemäßigter davongelaufen. Im Gegenteil, die Ungehobelten wurden gestutzt und versuchen nach ihrem Abgang Sand in die Augen zu streuen und waschen schmutzige Wäsche. Ein alter Hut.
Dass die AFD sogar Wert auf guten Umgang legt und nichts aufkommen lassen wil, sieht man an der Abmahnung für Poggenburg ... obwohl viele sagen, dass es (da Politischer Aschermittwoch) nicht einmal notwendig gewesen wäre.

Wo ein Rausschmiss angebracht wäre, ist eine augenzwinkernde Abmahnung eher ein Streicheln "Gut gemacht, Strolchi".

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:32)

Deine anspruchslosen Schredderversuche langweilen. Jetzt versuchst du die dämliche Masche Verwirrung zu stiften, lass es ! Ich empfinde das als intellektuelle Beleidigung.

Dann wäre es unmöglich, dich zu beleidigen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 14:57)

Wenn ein Polizist körperlich angegriffen wird, dann ist das erforderlich. Vor der deutschen Polizei haben die doch keinen Respekt. Die lachen sich doch kaputt über die deutsche Polizei. In den USA hätte es das nicht gegeben.

Wenn Pfefferspray reicht, ist eine Schußwaffe nicht erforderlich. "Hängt Ihn höher" hat da nichts zu suchen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 15:34)

Letztlich müßig. Bei Rolands Koch's Kampagne gegen die doppelte Staatsbürgerschaft kamen seinerzeit im Westen Bürger an die CDU - Stände und fragten, wo man denn hier gegen Ausländer unterschreiben kann. Rüttgers wollte " Kinder statt Inder ", Sarrazin ging davon aus D würde sich abschaffen. Merkel wollte ehemals erst weitere Zuwanderung, wenn die Integration besser würde.

Aber selbst Gauland stellte Özdemir bei Lanz einen Persilschein aus. Ernsthaft Gedanken mache ich mir, wenn die Parteiführung die Parolen Poggenburgs übernimmt.

...und trotzdem besteht Deutschland noch und mehr noch, es ist eines der erfolgreichsten Länder der Welt. Einen besseren Beweis, daß all diese Untergangsprophetie schlichter Unfug war und weiterhin ist, kann es eigentlich nicht geben.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 16:05)

Selbst, wenn man ein Nachbar eines Serienmörders ist, ist man noch lange kein Serienmörder! Aber jetzt ist es gut, muss Bundesliga schauen.

Es sind aber keine Nachbarn, sondern eher Clubkameraden. Da wäre die Wahrscheinlichkeit der Kumpanei wohl doch etwas höher, oder?

[zollagent]

(17 Feb 2018, 16:27)

Es darf hoffentlich hinterfragt werden, ob im Zweifelsfall deren Loyalität dem GG gilt oder irgendwelchen Islamisten, sollten irgendwann die demografischen Verhältnisse das hergeben, die sich stark genug fühlen den Laden zu übernehmen. Na ja, die ARD könnte dann ja " Aufbruch ins Ungewisse " Teil 2 drehen, wenn sie noch darf.

Ach ja, dir ist aber schon die Historie bekannt, wo trotz der " Mehrheit der unpolitischen Muslime " die bestehenden Kulturen verdrängt wurden ?

Wieder mal die diffusen Ängste, "aus dem eigenen Land hinausgeboren zu werden". Kamerad, da mußt du zurückpoppen und dafür sorgen, daß sich die Zahlenverhältnisse nicht ändern.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 16:42)

Jemand, der die Hoffnung auf eine durchgreifende Justiz aufgegeben hat ? Bevor wir uns falsch verstehen, aber, erstens würde in den USA wahrscheinlich niemand die Cops so angehen, zweitens wünsche ich mir diese durchgreifende Justiz. Dann müsste die Polizei die ihr bekannten Bad Guys auch nicht permanent aufsammeln und wieder auf die Allgemeinheit loslassen.

Also doch "Kuscheljustiz" und "hängt ihn höher". Sozusagen "Sicherungsverwahrung" für Jugendliche. Junge, ehrlich, in einem Staat, den Leute wie du führen, möchte ich nicht leben. Und ich habe auch begründete Hoffnung, daß ich das niemals muß.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 16:51)

Wenn ein Polizist körperlich angegriffen wird, dann ist der Einsatz der Waffe angemessen. Ich habe ja nicht gesagt, dass die Verbrecher erschossen werden sollen.

Das ist so einfach nicht zu sagen. Mein Ausbilder sagte uns mal "Wenn Ihr die Schußwaffe einsetzt, dann setzt sie so ein, daß nur noch Ihr aussagt". Es ist immer eine Frage der Umstände. Wenn mehrere, womöglich mit irgendwelchen Dingen bewaffnete Jugendliche einen Polizisten angehen, dann kann er die Schußwaffe einsetzen. Wo aber, und dazu sehe ich unsere Polizisten durchaus befähigt, das zu beurteilen, Pfefferspray ausreicht, um den Angriff abzuwehren, ist dieses auch zu verwenden. Das Law and Order-Denken ist weder angebracht noch rechtmäßig.

[schelm]

(17 Feb 2018, 17:57)

...und trotzdem besteht Deutschland noch und mehr noch, es ist eines der erfolgreichsten Länder der Welt. Einen besseren Beweis, daß all diese Untergangsprophetie schlichter Unfug war und weiterhin ist, kann es eigentlich nicht geben.

Wenn man nur von Früh bis Mittag denkt natürlich nicht.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 17:10)

Deutschland folgt seiner eigenen Feigheit und Unfähigkeit. Humanität ist die Ausrede der Feigen und Unfähigen. Es ist nicht human Menschen im Mittelmeer absaufen zu lassen. Es ist auch nicht human die Leute aufzunehmen, die es sich leisten können die Schlepper zu bezahlen. Es ist auch nicht human Waffen in Krisengebiete zu liefern.

Man läßt sie ja nach Möglichkeit nicht im Mittelmeer absaufen. Aus Kreisen der AfD kam aber schon der Vorschlag, die Flüchtlingsboote zu versenken. Humanität ist das Gebot der Stunde. Aber damit haben Menschen aus Rechtsdraußen-Kreisen ja noch nie viel zu tun gehabt. Und einigen hier ist es auch nicht peinlich, das so zu beantworten, wie du es tust. Vielleicht macht Ihr mal weniger gemeinsame Sache mit den Despoten, das könnte helfen die Flüchtlingszahlen zurückzuführen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:15)

Wenn man nur von Früh bis Mittag denkt natürlich nicht.

Deutschland geht auch Nachmittags nicht unter.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 17:11)

Ich spreche von Gerichten

So, tust du das? Auch Gerichte sind nicht sakrosankt und außerhalb jeder Kritik. Nur führt solche Kritik durch einen demokratisch gesinnten Menschen nicht dazu, daß dem Betroffenen Richter womöglich Grundrechte aberkannt werden. Das aber ist regelmäßig hier aus der rechten Ecke zu hören. Zum Rechtsstaat gehört auch, daß man die Richter kritisieren darf.

[schelm]

(17 Feb 2018, 18:06)

Also doch "Kuscheljustiz" und "hängt ihn höher". Sozusagen "Sicherungsverwahrung" für Jugendliche. Junge, ehrlich, in einem Staat, den Leute wie du führen, möchte ich nicht leben. Und ich habe auch begründete Hoffnung, daß ich das niemals muß.

Und ich möchte diese Typen von Jena nicht in meiner Heimat haben. Kauft euch doch gemeinsam etwas Land, besiedelt es und erfreut euch eurer Vielfalt, da wäre allen geholfen.

[Hyde]

(17 Feb 2018, 17:50)

Die Antipathie gegen Flüchtlinge und Asylbewerber ist durchaus Tradition in der Rechten Ecke. Ich weiß nicht, ob du dich an die "Das Boot ist voll"-Kampagne der NPD aus den frühen Achtzigern? Es ist gleichgültig, ob das nun Muslime sind oder Personen anderer Weltanschauung. Das ist nur das Instrumentarium, mit dem gegen "Fremde" vorgegangen wird. Damit wird nur die Eigenansicht der Möchtegernherrenmenschen bedient. Auch diejenigen, die sich in unserer Gesellschaft enttäuscht vorkommen, suchen sich Sündenböcke. Die Behauptungen sind auch nicht neu, das "geschenkte Haus" wurde auch vielen Spätaussiedlern aus Russland nachgesagt. So wirklich groß ist das Spektrum der Vorhaltungen nicht, es wird nur dauernd an die neuen "Schuldigen" angepaßt.

Das mag vielleicht auf viele zutreffen, ich sage nur, dass islamkritische Haltungen nicht zwangsläufig etwas mit rassistischen Motiven zu tun haben.

Ich zum Beispiel sehe zu starke Einwanderung aus dem muslimischen Kulturkreis auch kritisch, würde mich aber nicht als Rechten bezeichnen in meiner Eigenwahrnehmung.

Aber sicherlich geht es vielen AfD-Anhängern nur darum, ein Feindbild zu haben.
Es kann zum Beispiel nicht sein, dass man ein Problem damit hat, wenn in der eigenen Gemeinde eine Moschee gebaut wird. Wenn man dagegen protestiert, das ist für mich klar fremdenfeindlich. Oder diese unerträgliche Doppelmoral von Rechten, die sich innenpolitisch wirklich gegen JEDEN Fortschritt bei der Gleichstellung von Mann & Frau wehren, dann aber gegenüber dem Islam so tun, als wäre Feminismus für sie das wichtigste Anliegen der Welt. Aber dann wiederum bei der MeToo-Debatte werden die Frauen diskreditiert von den AfDlern...
Da geht es natürlich nicht um den Wert an sich (Gleichberechtigung), sondern vor allem darum „dem Feind“ (Islam) eins auswischen zu können. Das ist klar.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 17:12)

Die Antwort ist klar wie Kloßbrühe. Waffe zücken, lässt sich der Angreifer davon nicht beeindrucken, dann einen Warnschuss in die Luft abgeben. Greift er dann immer noch an ein Schuss ins Bein. So geht eine richtige Polizei mit Verbrechern um. Und nicht wie eine kastrierte Bürgerwehr.

Und würde, wie du es beschreibst, den betroffenen Polizisten zur Recht ein internes Ermittlungsverfahren und eine Verurteilung durch Körperverletzung im Amt einbringen. Es ist immer das MILDESTE Mittel einzusetzen. Hast du schon mal eine Ausbildung in solchen Dingen erhalten? Oder kommt nur das, was gerne an Stammtischen nach der zehnten Runde, wenn die Zunge locker geworden ist, kolportiert wird?

[zollagent]

(17 Feb 2018, 17:25)

Er hatte seinerzeit selber eine Kneipe, paar Häuser weiter. Wir waren Gäste in einer von einem Griechen geführten Dartkneipe. Der griechische Wirt und griechische Gäste warfen ihn raus, als die Situation eskalierte.

War doch gut, daß du Hilfe hattest. Vielleicht was zur Beruhigung der strapazierten Nerven? [youtube][/youtube]

[3x schwarzer Kater]

(17 Feb 2018, 18:21)

Oder diese unerträgliche Doppelmoral von Rechten, die sich innenpolitisch wirklich gegen JEDEN Fortschritt bei der Gleichstellung von Mann & Frau stellen, dann aber gegenüber dem Islam so zu tun, als wäre Feminismus für sie das wichtigste Anliegen der Welt.
.

Erinnert mich an die NPD, die sich ja schon als Tierschutzpartei fühlte, nur weil sie gegen das Schächten ist

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:19)

Und ich möchte diese Typen von Jena nicht in meiner Heimat haben. Kauft euch doch gemeinsam etwas Land, besiedelt es und erfreut euch eurer Vielfalt, da wäre allen geholfen.

Das ist aber nicht deine Entscheidung. Die endet an deiner Grundstücksgrenze, Kamerad.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:21)

Das mag vielleicht auf viele zutreffen, ich sage nur, dass islamkritische Haltungen nicht zwangsläufig etwas mit rassistischen Motiven zu tun haben.

Ich zum Beispiel sehe zu starke Einwanderung aus dem muslimischen Kulturkreis auch kritisch, würde mich aber nicht als Rechten bezeichnen in meiner Eigenwahrnehmung.

Aber sicherlich geht es vielen AfD-Anhängern nur darum, ein Feindbild zu haben.
Es kann zum Beispiel nicht sein, dass man ein Problem damit hat, wenn in der eigenen Gemeinde eine Moschee gebaut wird. Wenn man dagegen protestiert, das ist für mich klar fremdenfeindlich. Oder diese unerträgliche Doppelmoral von Rechten, die sich innenpolitisch wirklich gegen JEDEN Fortschritt bei der Gleichstellung von Mann & Frau wehren, dann aber gegenüber dem Islam so tun, als wäre Feminismus für sie das wichtigste Anliegen der Welt. Aber dann wiederum bei der MeToo-Debatte werden die Frauen diskreditiert von den AfDlern...
Da geht es natürlich nicht um den Wert an sich (Gleichberechtigung), sondern vor allem darum „dem Feind“ (Islam) eins auswischen zu können. Das ist klar.

Genau das ist der springende Punkt. Und deshalb sind auch die Vorhaltungen immer wieder die gleichen. Warum "bewährte Gedankengänge noch mal denken"? Strengt doch an.

[schelm]

(17 Feb 2018, 18:21)

Das mag vielleicht auf viele zutreffen, ich sage nur, dass islamkritische Haltungen nicht zwangsläufig etwas mit rassistischen Motiven zu tun haben.

Ich zum Beispiel sehe zu starke Einwanderung aus dem muslimischen Kulturkreis auch kritisch, würde mich aber nicht als Rechten bezeichnen in meiner Eigenwahrnehmung.

Aber sicherlich geht es vielen AfD-Anhängern nur darum, ein Feindbild zu haben.
Es kann zum Beispiel nicht sein, dass man ein Problem damit hat, wenn in der eigenen Gemeinde eine Moschee gebaut wird. Wenn man dagegen protestiert, das ist für mich klar fremdenfeindlich. Oder diese unerträgliche Doppelmoral von Rechten, die sich innenpolitisch wirklich gegen JEDEN Fortschritt bei der Gleichstellung von Mann & Frau wehren, dann aber gegenüber dem Islam so tun, als wäre Feminismus für sie das wichtigste Anliegen der Welt. Aber dann wiederum bei der MeToo-Debatte werden die Frauen diskreditiert von den AfDlern...
Da geht es natürlich nicht um den Wert an sich (Gleichberechtigung), sondern vor allem darum „dem Feind“ (Islam) eins auswischen zu können. Das ist klar.

Der Vergleich hinkt gewaltig. Der Islam übt Zwang aus um Rollenbilder durchzusetzen, die der exponentiellen Vermehrung seiner Anhängerschaft dienen sollen, die AfD will traditionelle Familien fördern, damit wir überhaupt noch Nachwuchs bekommen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:32)

Der Vergleich hinkt gewaltig. Der Islam übt Zwang aus um Rollenbilder durchzusetzen, die der exponentiellen Vermehrung seiner Anhängerschaft dienen sollen, die AfD will traditionelle Familien fördern, damit wir überhaupt noch Nachwuchs bekommen.

Ja, im Rollenbilder durchsetzen ist die AfD ja wirklich kompetent. Da kennt man sich aus.

[schelm]

(17 Feb 2018, 18:30)

Das ist aber nicht deine Entscheidung. Die endet an deiner Grundstücksgrenze, Kamerad.

Kriminellenkuschler sind nicht das Volk, sondern einzelne verwirrte Personen, zumeist der Ideologie der 68er zuzuordnen.

[frems]

(17 Feb 2018, 17:17)

Die geisteskranke Weidel und das ihr anhängige Gesindel haben einfach nur einen gewaltigen Dachschaden.

Die sind vermutlich noch immer wütend, weil sie den Vollkornbrot-Aufsatz nicht verstehen. Sind halt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte und wer hat daran schuld? Natürlich irgendwer mit Migrationshintergrund.

[frems]

(17 Feb 2018, 18:48)

Oder bist du wütend und aggressiv?

Wessen DA bist Du nun schon wieder?

[Ger9374]

Das traditionelle Familienbild des Islam ist eine gebärfähige Zuchtstute in völliger abhängigkeit vom Mann. Meinungs- willenlos. Voll vermummt,
und Rechtlos.

Das ist zum Vergleich gegenüber westlichen Familien , Steinzeit gegen moderne.
Die Afd möchte das auch teil oder vollzeitarbeitende Frauen in der Lage sind ihren anteil an Familie und Gesellschaft miteinander vereinbaren zu können. Am besten wäre es wenn doch ein Partner in der beziehung sich ganz dem Nachwuchs widmen könnte, in kombination mit kita ect.Nein die Afd ist für eine Frauenrolle die möglichkeiten der persönlichen weiterentwicklung
fördert, zum Wohle der Familie.Wo zig Milliarden € an hunderttausende ausländischer Sozialschmarotzer fliesst, ist auch geld für die deutsche familienförderung da. Es darf nicht am geld scheitern wenn unser Land jungen Familien eine lebenswerte zukunft bieten kann. Kinder in deutschland grosszuziehen darf keine Rechenfrage sein. Ein Skandal das viele Paare wählen müssen zwischen beruf und kindern.
Mit entsprechender Unterstützung durch unseren Staat sollte vieles machbar sein.

[schelm]

(17 Feb 2018, 17:07)

http://www.bento.de/today/deniz-yuecel- ... d-2111180/

So betrachtet, hat Cem Özdemir wohl recht gehabt, als er kürzlich in der Springer-Presse bei einem Interview sagte:

" Umgekehrt könnte Erdogan auch bei der AfD reden. Die würden auch genauso klatschen. Irrsinn kennt keine Grenzen. Er ist international."

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... reten.html

Interessant. Was ist eigentlich mit den Massen türkischstämmiger Bürger, die dem AfD Poggenburg Pendant Erdogan immer so begeistert zujubeln ? Zu beneiden. Egal wie viele es sind, sie schaffen es bei den linksgrünen Doppelmoralisten einfach nicht sie zu bewegen die Gruppe der türkischen Migranten pauschal zu verdächtigen, durch die Zujubler von Poggenburg flutscht das hingegen wie geschmiert gegenüber der AfD.

Aber, liebe PC'ler, lasst mich raten : Alles ganz unpolitisch, gelle ? Unpolitische Muslime sowieso und unpolitische türkische Nationalisten außerdem.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:37)

Die Leute stört es doch eher, wenn Moscheen gebaut werden sollen, die durch ihre schiere Größe das Bild einer Stadt nachhaltig verändern.

"Die Leute" sind in erster Linie die rechts Gestrickten. Und die sind nun mal eine Minderheit. Außerdem wird eine Hagia Sophia sicher nicht in Deutschland gebaut werden.

(17 Feb 2018, 18:37)Das es reichlich Moscheen in D gibt, wirst ja nichtmal du bestreiten können. Wozu also diese Einnahme der Öffentlichkeit durch den Islam? Das hier ist ein traditionell Christliches Land.

Die Initiativen "dafür" und auch die "dagegen". Nur spielt das eher keine Rolle, denn das ist allenfalls Sache der betroffenen Religionsgemeinde und der zuständigen Ortsgemeinde. Der Rest steht im Grundgesetz, Artikel 4.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:39)

Kriminellenkuschler sind nicht das Volk, sondern einzelne verwirrte Personen, zumeist der Ideologie der 68er zuzuordnen.

Ist das so? Gehören auch die dazu, die ständig die Taten Rechter Terroristen kleinreden wollen?

[frems]

(17 Feb 2018, 18:59)

Interessant. Was ist eigentlich mit den Massen türkischstämmiger Bürger, die dem AfD Poggenburg Pendant Erdogan immer so begeistert zujubeln ? Zu beneiden. Egal wie viele es sind, sie schaffen es bei den linksgrünen Doppelmoralisten einfach nicht sie zu bewegen die Gruppe der türkischen Migranten pauschal zu verdächtigen, durch die Zujubler von Poggenburg flutscht das hingegen wie geschmiert gegenüber der AfD.

Aber, liebe PC'ler, lasst mich raten : Alles ganz unpolitisch, gelle ? Unpolitische Muslime sowieso und unpolitische türkische Nationalisten außerdem.

Nee, das ist nur wieder fanatischer Kollektivismus von Nationalisten. Geht es um Erdogan-Anhänger, ob in Deutschland oder in der Türkei, sind das nicht "die Türken" oder "die türkischen Migranten", genau wie -- zum Glück -- die selbstherrliche AfD, die kein Teil der deutschen Gesellschaft sein möchte, nicht "die Deutschen" sind. Sucht man sich eine Ethnie für seine rassistischen Wahnvorstellungen heraus, kann man das im Eifer des politischen Gefechts aber auch mal übersehen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 18:56)

Das traditionelle Familienbild des Islam ist eine gebärfähige Zuchtstute in völliger abhängigkeit vom Mann. Meinungs- willenlos. Voll vermummt,
und Rechtlos.

Das ist zum Vergleich gegenüber westlichen Familien , Steinzeit gegen moderne.
Die Afd möchte das auch teil oder vollzeitarbeitende Frauen in der Lage sind ihren anteil an Familie und Gesellschaft miteinander vereinbaren zu können. Am besten wäre es wenn doch ein Partner in der beziehung sich ganz dem Nachwuchs widmen könnte, in kombination mit kita ect.Nein die Afd ist für eine Frauenrolle die möglichkeiten der persönlichen weiterentwicklung
fördert, zum Wohle der Familie.Wo zig Milliarden € an hunderttausende ausländischer Sozialschmarotzer fliesst, ist auch geld für die deutsche familienförderung da. Es darf nicht am geld scheitern wenn unser Land jungen Familien eine lebenswerte zukunft bieten kann. Kinder in deutschland grosszuziehen darf keine Rechenfrage sein. Ein Skandal das viele Paare wählen müssen zwischen beruf und kindern.
Mit entsprechender Unterstützung durch unseren Staat sollte vieles machbar sein.

Nun, Soooo modern ist das Rollenklischee der AfD mit Frauen in der Küche auch wieder nicht.

Da bleibe ich lieber bei dem derzeitigen Rollenbild mit allen seinen Mängeln, die sind nicht grundsätzlich, man kann sie wieder abstellen.

[Hyde]

(17 Feb 2018, 18:32)

Der Vergleich hinkt gewaltig. Der Islam übt Zwang aus um Rollenbilder durchzusetzen, die der exponentiellen Vermehrung seiner Anhängerschaft dienen sollen, die AfD will traditionelle Familien fördern, damit wir überhaupt noch Nachwuchs bekommen.

Sind die Familien in Schweden und Frankreich also traditioneller als in Deutschland und Italien? Oder warum ist die Geburtenrate da so viel höher?

Wenn man sich Europa anschaut, dann sind vor allem diejenigen Länder, in denen ein „traditionelles Familienbild“ vorherrscht, die Länder, wo kaum Kinder geboren werden (Südeuropa, Osteuropa). Dagegen haben die Länder, die keine konservative Gesellschaftspolitik verfolgen, eine hohe Geburtenrate (Skandinavien, Niederlande, Großbritannien, Frankreich).

[Hyde]

(17 Feb 2018, 18:56)
Das ist zum Vergleich gegenüber westlichen Familien , Steinzeit gegen moderne.
Die Afd möchte das auch teil oder vollzeitarbeitende Frauen in der Lage sind ihren anteil an Familie und Gesellschaft miteinander vereinbaren zu können. Am besten wäre es wenn doch ein Partner in der beziehung sich ganz dem Nachwuchs widmen könnte, in kombination mit kita ect.Nein die Afd ist für eine Frauenrolle die möglichkeiten der persönlichen weiterentwicklung
fördert, zum Wohle der Familie.Wo zig Milliarden € an hunderttausende ausländischer Sozialschmarotzer fliesst, ist auch geld für die deutsche familienförderung da. Es darf nicht am geld scheitern wenn unser Land jungen Familien eine lebenswerte zukunft bieten kann. Kinder in deutschland grosszuziehen darf keine Rechenfrage sein. Ein Skandal das viele Paare wählen müssen zwischen beruf und kindern.
Mit entsprechender Unterstützung durch unseren Staat sollte vieles machbar sein.

Glückwunsch! Ein konservativer Moslem hätte es nicht besser ausdrücken können!

Aber ist nicht überraschend. Es gibt ja keine andere Partei in Deutschland, die derart große Übereinstimmungen mit dem konservativen Islam hat, wie die AfD.

[CaptainJack]

(17 Feb 2018, 19:12)

"Die Leute" sind in erster Linie die rechts Gestrickten. Und die sind nun mal eine Minderheit.

Völlig falsch! Die Moscheen in dieser Vielzahl stören fast alle Deutschen, sie machen sogar Angst (schließlich weiß man, was sich da teilweise im Innern so abgespielt hat). Minarette inkl. Muezzin sind sogar ein no go.

[jack000]

Schon wieder haben AntiFa´s anderen Menschen in Deutschland ihre Grundrechte blockiert und sich dabei strafbar gemacht (Folgen wird das aber sowieso nicht haben):

Mehr als 1.000 Menschen blockieren "Frauenmarsch"
17.02.18 | 18:48 Uhr
Eigentlich wollte der sogenannte "Frauenmarsch" – initiert von AfD-Mitglied Leyla Bilge - in Richtung Kanzleramt ziehen. Doch es formierte sich in Berlin-Kreuzberg ein großer Gegen-Protest.

Mehr als 1.000 Menschen haben auf der Berliner Friedrichstraße eine Demonstration aus dem AfD-Umfeld blockiert. Der von dem AfD-Mitglied Leyla Bilge angemeldete "Frauenmarsch zum Kanzleramt" stecke seit etwa eineinhalb Stunden auf dem Kreuzberger Teil der Straße fest, sagte ein Polizeisprecher vor Ort am frühen Samstagabend. Die Polizei versuche dem angemeldeten Frauenmarsch, an der sich laut Polizei etwa 400 Menschen beteiligten, einen Weg zu bahnen.

Die Polizei stand mit gepanzerten Einheiten zwischen den beiden Gruppen. Dabei habe die Polizei begonnen, vereinzelt die Identitäten der Gegendemonstranten festzustellen, sagte der Sprecher. Im Anschluss daran könnten einzelne Personen auch in Gewahrsam genommen werden. Auf Videos im Internet waren Rangeleien und Wortgefechte zwischen Gegendemonstranten und Polizisten zu sehen.

Blockade der angemeldeten Route strafbar

Die Gegendemonstrationen seien zwar inzwischen als solche anerkannt und somit prinzipiell legal, sagte der Sprecher. Die Blockade der angemeldeten Route des Frauenmarsches sei jedoch strafbar.

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... erlin.html

=> Man kann über Leyla Bilge (Kurdische Frauenrechtlerin) ja denken was man will. Aber die Aktion war legal und der Gegenprotest auch legal. Aber die Gewalttäter haben nun den anderen legalen Protest gestoppt ... So wurden schon wieder Bürger in Deutschland durch die linke AntiFa (Der gewalttätige Teil von denen) in ihren Grundrechten eingeschränkt!

[zollagent]

Tja, auch die AfD muß wohl hinnehmen, daß ihre Aktionen Gegendemonstrationen hervorrufen. Wo übrigens findet man ein Grundrecht auf einen "Marsch zum Kanzleramt"? Gilt da nicht sogar eine Bannmeile?

[Hyde]

(17 Feb 2018, 18:37)

Die Leute stört es doch eher, wenn Moscheen gebaut werden sollen, die durch ihre schiere Größe das Bild einer Stadt nachhaltig verändern.

Die Größe der Kirche in meinem Heimatdorf verändert auch das Dorfbild. Daran stört sich aber komischerweise niemand. Auch ich als Atheist störe mich nicht daran.

Das hier ist ein traditionell Christliches Land.

Was ist das denn für eine Argumentation? Das Christentum ist nicht die Staatsreligion von Deutschland.

[jack000]

(17 Feb 2018, 19:43)

Tja, auch die AfD muß wohl hinnehmen, daß ihre Aktionen Gegendemonstrationen hervorrufen. Wo übrigens findet man ein Grundrecht auf einen "Marsch zum Kanzleramt"? Gilt da nicht sogar eine Bannmeile?

Es war eine ordnungsgemäße angemeldete Demonstration bis zum Kanzleramt. Der gewaltätige Teil der AntiFa hat das nun beendet und der ordnungsgemäß angemeldeten Demonstration den Gar aus gemacht.
=> Folglich konnte Leyla Bilge wegen dem gewaltätigen Teil der AntiFa nicht die Demonstration wie geplant und ordnungsgemäß angemeldet nicht zu Ende führen und somit wurden alle Demonstrationsteilnehmer in ihren Grundrechten eingeschränkt.
=> Findest du das gut?

[zollagent]

(17 Feb 2018, 19:35)

Völlig falsch! Die Moscheen in dieser Vielzahl stören fast alle Deutschen, sie machen sogar Angst (schließlich weiß man, was sich da teilweise im Innern so abgespielt hat). Minarette inkl. Muezzin sind sogar ein no go.

Komisch, weder in unserem Dorf, noch im Landkreis wurde bisher eine Moschee mit Muezzin beantragt. Könnte es sein, daß du ein klein wenig paranoisch bist?

[Billie Holiday]

(17 Feb 2018, 19:45)

Die Größe der Kirche in meinem Heimatdorf verändert auch das Dorfbild. Daran stört sich aber komischerweise niemand. Auch ich als Atheist störe mich nicht daran.



Was ist das denn für eine Argumentation? Das Christentum ist nicht die Staatsreligion von Deutschland.

Mag daran liegen, weil sie schon lange vor uns da war.
Unser Dom wurde 1160 erbaut, sich drüber aufzuregen bringt nichts, dann sollte man wegziehen.

[zollagent]

(17 Feb 2018, 19:48)

Es war eine ordnungsgemäße angemeldete Demonstration bis zum Kanzleramt. Der gewaltätige Teil der AntiFa hat das nun beendet und der ordnungsgemäß angemeldeten Demonstration den Gar aus gemacht.
=> Folglich konnte Leyla Bilge wegen dem gewaltätigen Teil der AntiFa nicht die Demonstration wie geplant und ordnungsgemäß angemeldet nicht zu Ende führen und somit wurden alle Demonstrationsteilnehmer in ihren Grundrechten eingeschränkt.
=> Findest du das gut?

Ich finde vor allem einen Streit unter Extremisten nicht gut. Und stehe dem deshalb auch ziemlich neutral gegenüber. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Wenn es gegen "Merkel" ginge, würden beide Seiten sehr schnell zusammenfinden. Man kann ja einen Demonstrationsweg anmelden. Einen Anspruch auf exklusive Nutzung hat man schlichtweg nicht. Muß man halt dann den Gegenverkehr abwarten.

[PeterK]

(17 Feb 2018, 19:35)
Die Moscheen in dieser Vielzahl stören fast alle Deutschen, sie machen sogar Angst ...

Ich mag dieses Deutschland-Bashing aus der blaunen Ecke nicht. Die Deutschen sind IMO überwiegend nicht versifft und haben idR auch keine Angst vor Gebäuden.

[jack000]

(17 Feb 2018, 20:02)
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.

Da stimme ich dir zu!

Wenn es gegen "Merkel" ginge, würden beide Seiten sehr schnell zusammenfinden.

Kommt auf das konkrete Thema an, aber in der Tat nachvollziehbar!

Man kann ja einen Demonstrationsweg anmelden. Einen Anspruch auf exklusive Nutzung hat man schlichtweg nicht. Muß man halt dann den Gegenverkehr abwarten.

Und da ist dein Irrtum, einen Anspruch darauf hat man wenn eine Demo und der Weg ordnungsgemäß angemeldet ist! Dieser Anspruch und dieses Grundrecht wurde den Demonstranten von dem gewaltätigen Teil der AntiFa weggenommen.
=> Findest du das so i.O. und gemäß dem Gesetz?

[Ger9374]

(17 Feb 2018, 20:02)

Ich mag dieses Deutschland-Bashing aus der blaunen Ecke nicht. Die Deutschen sind IMO überwiegend nicht versifft und haben idR auch keine Angst vor Gebäuden.

Deine wahrnehmung ist in so weit interessant ,
als du nur das sehen willst was in dein Multi kulti weltbild passt. Moscheen sind ausdruck des Islamisch moslemischen anspruches auf alleinige Wahrheit. Religiös oder Gesellschaftlicher art.
Jede Moschee die weiterhin gebaut wird unterstreicht den anspruch des Islam auf allein gültiges Recht.Deutschland hat sich dem als Rechtsstaat zu widersetzen. Zum Schutz von Staat und Volk.Das Christentum und seine Gotteshäuser sind Kultur und Wertesymbole der abendländischen Kulturen. Sie sollten den besonderen Schutz des Staates geniessen.
Ihre Aufgaben im Sozialbereich und in der Fürsorge sollten besondere wertschätzung unserer gesellschaft erfahren.