Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Alexyessin]

(24 May 2017, 12:10)

Staatsfunk passt schon ganz gut, denn der Begriff zeigt viel besser die Staatsnähe der öffentlich-rechtlichen Sender, die nicht nur von mir bemängelt wird.

Dir wurde mehrfach schon gezeigt, was Staatsfunk bedeutet.

(24 May 2017, 12:10)
Natürlich sind wir noch nicht so weit; Deutschland ist immer noch ein demokratisches und freies Land. Ich sehe aber an vielen Ecken und Enden, dass dieser Zustand bröckelt; die Auseinandersetzung mit der AfD - um wieder zum Thema zu kommen - ist ein gutes Beispiel dafür. Gerade hier entlarvt sich ein Verständnis von gegängelter Freiheit und gelenkter Demokratie, das mir fremd ist.

Gegängelte Freiheit? Wo denn?

[CaptainJack]

(24 May 2017, 12:01)

Es ist kein ehemaliger AfDler. Du solltest diese Tatsache einfach akzeptieren. Und deswegen werden wir hier im Thread auch darüber diskutieren, ob es dir nun passt, oder eben nicht - ist vollkommen schnurzpiepegal.

Das habe ich auch nicht geschrieben. Das war nur eines von mehreren Beispielen.
Übrigens, dann aber bitte seriös diskutieren ... und nicht so, dass es den Eindruck erweckt, dass das Afd-Aussage/Meinung ist! Für mich ist das KiTa!

[JJazzGold]

Da wird sich der intelligente AfD Wähler freuen.

http://www.afd-ostfriesland.de

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersac ... d1148.html

[Brainiac]

[MOD] Die Beiträge zur NRW-Wahl und der dortigen Fehlzählung bzw. des Verdachts der Wahlfälschung in den NRW-Wahlstrang verschoben. Bitte dort weiter behandeln, wir brauchen das nicht alles doppelt.

[Tomaner]

(24 May 2017, 11:05)

Mit Journalismus hat das nichts zu tun. Journalismus bedeutet, dass man Berichterstattung und Meinung kenntlich macht und möglichst trennt, und nicht schon in der Überschrift die eigene, sehr weitgehende Interpretation anbringt, die dann von zahlreichen anderen Medien kritiklos übernommen wird. Journalismus bedeutet, dass man Politikern auch die Möglichkeit zur Stellungnahme einräumt, und zwar vor der Veröffentlichung.

Aber was soll man sagen? Weite Teile der deutschen Presse haben sich weit von journalistischen Standards entfernt.

So wie die von euch favorisieten Medien, Junge Freiheit, Politically Incorrect usw. ? Jetzt macht ihr euch komplett lächerlich

[Alexyessin]

(24 May 2017, 12:44)

Das habe ich auch nicht geschrieben.

Stimmt, du hast geschrieben "abgeschossen". Impliziert natürlich, das er dies aus Rache tut.
Nur ist er gar nicht "abgeschossen" sondern geht sogar juristisch gegen die Wahlentscheidung vor. Das hatten wir tatsächlich schon mal, das mangelnde Verständnis von AfD Granden in Bezug zur innerparteilichen Demokratie - auch wieder so ein Beispiel, wo du dich ungeschickt durch Ablenkung aus der Diskussion gezogen hast.

[Tomaner]

(24 May 2017, 12:10)

Staatsfunk passt schon ganz gut, denn der Begriff zeigt viel besser die Staatsnähe der öffentlich-rechtlichen Sender, die nicht nur von mir bemängelt wird.


https://www.welt.de/politik/deutschland ... Regel.html

In Diktaturen hat man auch eher selten gesagt, dass man gegen die Demokratie oder die Freiheit sei. Man hat alles nur gewissen Einschränkungen unterworfen und dabei auch immer auf Selbstzensur und Opportunisten gesetzt, wie die von mir zitierten vorbildlichen, angepassten Schüler. Auch hat man dämonisierende Feindbilder aufgebaut, bei deren Bekämpfung gewisse Regeln nicht zu gelten hatten.

Natürlich sind wir noch nicht so weit; Deutschland ist immer noch ein demokratisches und freies Land. Ich sehe aber an vielen Ecken und Enden, dass dieser Zustand bröckelt; die Auseinandersetzung mit der AfD - um wieder zum Thema zu kommen - ist ein gutes Beispiel dafür. Gerade hier entlarvt sich ein Verständnis von gegängelter Freiheit und gelenkter Demokratie, das mir fremd ist.

Demnach ist dann Monaco der einzige demokratische Staat und nichtdiktatorisch, weil es der einzige Staat in Europa ist, der keine öffentlich rechtliche Sender hat. Erstaunlich, das ausgerechnet sich die AfD und ihre Anhänger, so etwas wie Monaco dann vorstellen, und als Vorbild nehmen. Monaco hat 78,5 Prozent Ausländer und ist daher ein blühendes Vorbild für die AfD!

[CaptainJack]

(24 May 2017, 14:23)

Demnach ist dann Monaco der einzige demokratische Staat und nichtdiktatorisch, weil es der einzige Staat in Europa ist, der keine öffentlich rechtliche Sender hat. Erstaunlich, das ausgerechnet sich die AfD und ihre Anhänger, so etwas wie Monaco dann vorstellen, und als Vorbild nehmen. Monaco hat 78,5 Prozent Ausländer und ist daher ein blühendes Vorbild für die AfD!

... die ja mit unseren aktuellen "Zuwanderern" perfekt zu vergleichen sind! Mann oh Mann!

[Alexyessin]

(24 May 2017, 20:51)

... die ja mit unseren aktuellen "Zuwanderern" perfekt zu vergleichen sind! Mann oh Mann!

Nur weil du jetzt "" setzt sind es immer noch Flüchtlinge. Aber selbst die wären mit den Steuerflüchtlingen in Monaco nicht zu vergleichen.

Was sagst du denn jetzt zu der Aussage dieses AfD Politikers?

[Tomaner]

(24 May 2017, 20:51)

... die ja mit unseren aktuellen "Zuwanderern" perfekt zu vergleichen sind! Mann oh Mann!

Mir ist vollkommen klar, dass es sich bei denen Leuten handelt, für die FDP und AfD kämpfen! Für deutsche Arbeitnehmern machen die keinen Finger krumm. Im Gegenteil, FDP und AfD will in Richtung dieser Leute umverteilen. Interessant, wenn in Monaco 78,5 Prozent ausländische Millionäre gibt, kein Gedanke wegen Umvolkung und ebenfalls kein Gedanke um Kriminalität. Denn der Prozentsatz an Krimminellen dort dürfte höher sein als bei Syriern bei uns.

[Quatschki]

(24 May 2017, 23:50)
kein Gedanke wegen Umvolkung

Weil sie ein anderes Staatsbürgerschaftsrecht haben, das es für Ausländer fast unmöglich macht, die monegassische Staatsbürgerschaft zu erwerben und die Spielregeln in ihrem Sinn zu verändern.

[Alexyessin]

http://www.sueddeutsche.de/bayern/teger ... -1.3500570

Oida, der Sauhaufen hat nicht mal den Anstand, so eine Geschichte zu prüfen. Ach, mir solls recht sein. Glaubwürdigkeit AfD mal wieder gesunken.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 11:11)

http://www.sueddeutsche.de/bayern/teger ... -1.3500570

Oida, der Sauhaufen hat nicht mal den Anstand, so eine Geschichte zu prüfen. Ach, mir solls recht sein. Glaubwürdigkeit AfD mal wieder gesunken.

"Vielen Dank, dass sie SZ.de besuchen. Bitte schalten sie ihren Adblocker aus ...."
Schade, jetzt wollte ich´s denen mal so richtig geben! Ich bin gespannt, wie ein Flitzebogen, wer hinter dem "Tegernseeer Schwindelprinz" steckt!?

[Alexyessin]

(25 May 2017, 11:30)

"Vielen Dank, dass sie SZ.de besuchen. Bitte schalten sie ihren Adblocker aus ...."
Schade, jetzt wollte ich´s denen mal so richtig geben! Ich bin gespannt, wie ein Flitzebogen, wer hinter dem "Tegernseeer Schwindelprinz" steckt!?

Constantin Leopold Prinz von Anhalt-Dessau ist oberbayerischer Kreisvorsitzender der AfD und will in den Bundestag.

Der Name Constantin Leopold Prinz von Anhalt-Dessau findet sich nirgendwo im Deutschen Adelsarchiv in Marburg. Doch die AfD behauptet weiter felsenfest, Eduard - das Oberhaupt der Familie von Anhalt - sei sein Onkel. Der sieht das ganz anders. Eduard Prinz von Anhalt sagt, er kenne den Mann nicht. Und: "Als Chef der Familie kann ich rechtlich nur feststellen, dass dieser genannte Herr nicht von der Familie Anhalt abstammt und ich mich weigere, sein Onkel zu sein."

So, und jetzt mal Stellung zum Thema und nicht wieder schwurbeln.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 11:44)

So, und jetzt mal Stellung zum Thema und nicht wieder schwurbeln.

Ich schwurbel gar nicht herum, sondern sage ganz klar (aber alles nur rein theoretisch und mit Konjunktiv verbunden): Sollte ein Hochstapler so subtil gewesen sein, dass er es, sowohl im Hinblick auf den Titel als auch auf seine "Ausbildung", geschafft hat, eine Partei so zu betrügen, dann sollte man es öffentlich machen und ihn sofort rausschmeißen! Wenn also dies der Fall ist, besteht auch größte U-Boot-Gefahr. Eine Partei glaubt so etwas ja wohl nicht auf Zuruf!
Die andere Möglichkeit ... bei der Vielzahl der "Mitglieder" der Familie, hat das Oberhaupt einen übersehen, oder es ist einfach eine weitere Sau die durchs Dorf getrieben worden ist. Man kann es sich also aussuchen!
Bis jetzt würde ich einen Teufel tun, mir ein endgültiges Urteil zu erlauben.

[Alexyessin]

(25 May 2017, 12:36)

Ich schwurbel gar nicht herum, sondern sage ganz klar (aber alles nur rein theoretisch und mit Konjunktiv verbunden): Sollte ein Hochstapler so subtil gewesen sein, dass er es, sowohl im Hinblick auf den Titel als auch auf seine "Ausbildung", geschafft hat, eine Partei so zu betrügen, dann sollte man es öffentlich machen und ihn sofort rausschmeißen! Wenn also dies der Fall ist, besteht auch größte U-Boot-Gefahr. Eine Partei glaubt so etwas ja wohl nicht auf Zuruf!
Die andere Möglichkeit ... bei der Vielzahl der "Mitglieder" der Familie, hat das Oberhaupt einen übersehen, oder es ist einfach eine weitere Sau die durchs Dorf getrieben worden ist. Man kann es sich also aussuchen!
Bis jetzt würde ich einen Teufel tun, mir ein endgültiges Urteil zu erlauben.

Wenn er nicht in der Auslistung der Adeligen drin ist, ist er nicht drin. Schon seltsam, wie du auf der einen Seite (Wahl NRW) die bösesten Sachen vermutest aber hier wieder relativierst. Und das zieht sich durch den ganzen Thread bei deinen Beiträgen.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 14:47)

Wenn er nicht in der Auslistung der Adeligen drin ist, ist er nicht drin. Schon seltsam, wie du auf der einen Seite (Wahl NRW) die bösesten Sachen vermutest aber hier wieder relativierst. Und das zieht sich durch den ganzen Thread bei deinen Beiträgen.

Sag mal, was erwartest du eigentlich von mir? Außerdem habe ich doch auch diese Möglichkeit (Betrüger) mit eingebaut. Vielleicht liest du mal die Beiträge genauer!? Danke!

[Alexyessin]

(25 May 2017, 15:12)

Sag mal, was erwartest du eigentlich von mir?

Seriöse Diskussionen, kein Ausweichen.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 15:23)

Seriöse Diskussionen, kein Ausweichen.

Vorläufig ist doch alles gesagt! Ich habe 3 Möglichkeiten (eigentlich 4, da U-Boot-Verdacht) offeriert ... mehr fällt mir nicht ein.

[frems]

Vergangenen Freitag versuchten 50 Identitäre, das Justizministerium zu stürmen. Unter ihnen auch ein Mitglied der AfD-Jugend. Nun sucht die Polizei nach dem Mann. Er soll einen Polizisten beinahe umgefahren haben. [...]

Etwa 50 Anhänger hatten vorige Woche versucht, sich Zutritt zum Bundesjustizministerium zu verschaffen. Der Mann soll dabei mit einem Transporter einen Zivilpolizisten beinahe umgefahren haben. Der Beamte wurde verletzt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... sucht.html

Tja, wenn in den Parlamenten nichts erreicht wird, greifen die Ewiggestrigen wieder zu solchen "Mitteln"...

[Julian]

(25 May 2017, 15:48)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... sucht.html

Tja, wenn in den Parlamenten nichts erreicht wird, greifen die Ewiggestrigen wieder zu solchen "Mitteln"...

Gefährlich, gefährlich, das war ja soweit rrrrääääächts! Die Machtergreifung droht!

Ernsthaft: Entblättert man die Ereignisse von den Lügen, die unsere Medien darum gebaut haben, bleibt nichts übrig als eine zwar illegale, aber gewaltlose Demonstration gegen ein Gesetz, das die Meinungsfreiheit in Deutschland weiter einschränken würde. Lächerlich, was die Medien daraus gemacht haben.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 22:34)

Gefährlich, gefährlich, das war ja soweit rrrrääääächts! Die Machtergreifung droht!

Ernsthaft: Entblättert man die Ereignisse von den Lügen, die unsere Medien darum gebaut haben, bleibt nichts übrig als eine zwar illegale, aber gewaltlose Demonstration gegen ein Gesetz, das die Meinungsfreiheit in Deutschland weiter einschränken würde. Lächerlich, was die Medien daraus gemacht haben.

Mir wird auch himmelangst!

[DarkLightbringer]

Die Identitären sind nunmal rechtsextrem, es gibt dazu eine ausführliche Veröffentlichung des Verfassungsschutzes und die Wortführer der Gruppe sind ehemalige NPD-Funktionäre. Personen der AfD werden ja überhaupt nur deshalb beobachtet, weil ihre Kontakte in diesen extremistischen Kreis hinein wirken.

Eines ist aber auch klar - der beste Verfassungsschutz ist immer noch der Bürger selbst.

AfD wird zur isolierten Partei am rechten Rand

Drei Viertel der Deutschen halten die AfD für keine normale demokratische Partei.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32738.html

Die Demokratie sitzt fest im Sattel. Und das ist etwas, worauf das ganze Land wirklich stolz sein kann.

[frems]

(25 May 2017, 22:34)

Gefährlich, gefährlich, das war ja soweit rrrrääääächts! Die Machtergreifung droht!

Schon klar, dass es Dir nichts ausmacht, wenn ein Polizist verletzt wird und gerade so sein Leben retten konnte, solange die Attentäter auf der richtigen, pardon, rechten Seite stehen.

[Alexyessin]

(25 May 2017, 22:34)

Gefährlich, gefährlich, das war ja soweit rrrrääääächts! Die Machtergreifung droht!

Ernsthaft: Entblättert man die Ereignisse von den Lügen, die unsere Medien darum gebaut haben, bleibt nichts übrig als eine zwar illegale, aber gewaltlose Demonstration gegen ein Gesetz, das die Meinungsfreiheit in Deutschland weiter einschränken würde. Lächerlich, was die Medien daraus gemacht haben.

Eine versuchte Besetzung ist keine Demonstration. Deine billigen Relativierungsversuche sind schon im dazugehörigen Thread entkräftet worden.

[Alexyessin]

(25 May 2017, 22:36)

Mir wird auch himmelangst!

Das sollte dir Angst machen. Aber es scheint ja eher in deinen Augen eine Lapalie zu sein.

[CaptainJack]

(25 May 2017, 23:48)

Das sollte dir Angst machen. Aber es scheint ja eher in deinen Augen eine Lapalie zu sein.

Du hast vor kurzem noch ein Plädoyer für die Meinungsfreiheit abgegeben. Mehr will ich dazu nicht mehr schreiben.
Ansonsten weiß jeder, der sich informiert hat, wie das Geschehen zu beurteilen ist.

[DarkLightbringer]

Schatzmeister der AfD-Jugend wird per Haftbefehl gesucht

Inzwischen ist Brämer vom Amt des Schatzmeisters zurück getreten. Tatvorwurf: Gefährliche Körperverletzung.
Ist er jetzt untergetaucht ?

[Tomaner]

(25 May 2017, 15:28)

Vorläufig ist doch alles gesagt! Ich habe 3 Möglichkeiten (eigentlich 4, da U-Boot-Verdacht) offeriert ... mehr fällt mir nicht ein.

mehr willst du nicht sagen! Denn auch du weißt, egal welche ultrarechte Partei es gibt, sie hat die selbe verbrecherische Ideologie! Unterscheiden tun sie sich darin, mit welchen Mitteln sie an die Macht wollen. Einige fühlten sich über die AfD schon fast am Ziel und träumten von Machtübernahme und machten sich vor, dass das Volk hinter ihnen stehe. Statt "wir sind das Volk" macht das Volk etwas anderes und einigen AfDler sehen die Felle davonschwimmen, was dazu führt, sich wieder zu radikalisieren. Wer ohnehin freie Presse, eine demokratische Säule, bekämpft, wer Justiz als Kuscheljustiz anschaut, wer auf GG speziell Religionsfreiheit und Würde aller Menschen spuckt, für dem ist radikalere Machtübernahme nicht ausgeschlossen. Wer wirklich, wie von AfD propagiert Untergang Deutschlands vor Augen hat, ist nicht nur weg von Realität, sondern will ein anderes Deutschalnd, auch mit Hilfe von Gewalt. Oder wie weit ist es für jemanden, nach AfD Gehirnwäsche, sich auch offene und damit ehrlichere (im Sinne von ungeschminkt) rechtsradikaleren Gruppen anzuschließen oder zu unterstützen?

[Alexyessin]

(26 May 2017, 00:57)

Du hast vor kurzem noch ein Plädoyer für die Meinungsfreiheit abgegeben. Mehr will ich dazu nicht mehr schreiben.
Ansonsten weiß jeder, der sich informiert hat, wie das Geschehen zu beurteilen ist.

Ich wußte gar nicht das der Versuch einer Besetzung neuerdings unter Meinungsfreiheit fällt.
Und das du hier lieber das relativierende, verharmlosende Sing Sang der IB selbst annimmst ist jetzt keine Überraschung mehr.

[Malthis]

(26 May 2017, 09:17)

Ich wußte gar nicht das der Versuch einer Besetzung neuerdings unter Meinungsfreiheit fällt.
Und das du hier lieber das relativierende, verharmlosende Sing Sang der IB selbst annimmst ist jetzt keine Überraschung mehr.

Gewisse Kreise sind halt blind auf dem rechten Auge und neigen dazu Aktionen von Rechtsextremen zu verharmlosen oder zu bagatellisieren, leider gibt es das genauso auf linker Seite.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 09:17)

Ich wußte gar nicht das der Versuch einer Besetzung neuerdings unter Meinungsfreiheit fällt.
Und das du hier lieber das relativierende, verharmlosende Sing Sang der IB selbst annimmst ist jetzt keine Überraschung mehr.

Lass deine unsachlichen Bemerkungen! Mir ist das IB-Gedöns irgendwo am A.... egal.
Dass sie gegen die Abschaffung der Meinungsfreiheit demonstriert haben, ist ein Mosaiksteinchen für eine bessere Welt ... nicht mehr und nicht weniger!

[DarkLightbringer]

Die Meinungsfreiheit soll nicht abgeschafft werden. Vielmehr sollen Betreiber wie Twitter, Facebook & Co. dazu ermuntert werden, die Gesetze zu respektieren. Bundesminister Maas argumentiert, der Schutz der Bürger vor Straftaten habe auch etwas mit Meinungsfreiheit zu tun, denn der Bürger wird durch Bedrohungen schließlich nicht freier.

[Alexyessin]

(26 May 2017, 09:30)

Lass deine unsachlichen Bemerkungen! Mir ist das IB-Gedöns irgendwo am A.... egal.
Dass sie gegen die Abschaffung der Meinungsfreiheit demonstriert haben, ist ein Mosaiksteinchen für eine bessere Welt ... nicht mehr und nicht weniger!

Erstens wird die Meinungsfreiheit auch durch das Gesetz Maas nicht eingeschränkt und zweitens war es keine Demonstration sondern der Versuch widerrechtlich in ein Gebäude einzudringen. Und genau das ist deine Relativierung - und hat nix mit unsachlich zu tun.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 10:14)

Erstens wird die Meinungsfreiheit auch durch das Gesetz Maas nicht eingeschränkt und zweitens war es keine Demonstration sondern der Versuch widerrechtlich in ein Gebäude einzudringen. Und genau das ist deine Relativierung - und hat nix mit unsachlich zu tun.

Ich habe mich informiert und meine Meinung steht fest. Trotzdem Danke für deine Einlassung.

[Alexyessin]

(26 May 2017, 10:24)

Ich habe mich informiert und meine Meinung steht fest. Trotzdem Danke für deine Einlassung.

Du verharmlost also trotz besseren Wissens eine antidemokratische und rechtsextreme Aktion. Gut, danke für deine Offenheit.

[JFK]

(26 May 2017, 10:24)

Ich habe mich informiert und meine Meinung steht fest. Trotzdem Danke für deine Einlassung.

Und genau deswegen sind Deutschlands Rechte so abstoßend, da werden bewusst auf Gesetze und Regeln geschissen, die Fanboys stören sich an gar keiner Perversion mehr, solange das Ziel (Ausländer Raus) nicht aus den augen verloren wird.

[ebi80]

(26 May 2017, 13:17)

Und genau deswegen sind Deutschlands Rechte so abstoßend, da werden bewusst auf Gesetze und Regeln geschissen, die Fanboys stören sich an gar keiner Perversion mehr, solange das Ziel (Ausländer Raus) nicht aus den augen verloren wird.

Diese Rechtsstrammsteher meinen halt ihre Meinung sei Gesetz. Das GG geht denen sonst wo vorbei.
Maaß beschneidet nicht die Meinungsfreiheit, sondern sorgt dafür, daß Gesetze eingehalten werden.
Aber diese AfD/NPD/IB Verschwörer und Deutschland Feinde meinen ja über dem Gesetz zu stehen. Halten tun die sich an keine Regeln mehr.

[JFK]

(26 May 2017, 17:22)

Maaß beschneidet nicht die Meinungsfreiheit, sondern sorgt dafür, daß Gesetze eingehalten werden.

So ist es, aber die rechtsextremen haben nun einmal ihre Probleme mit der Objektiven sicht auf die Dinge.
Die fühlen sich von jedem angegriffen und verfolgt, die nicht ihre komische Ideologie teilen.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 11:21)

Du verharmlost also trotz besseren Wissens eine antidemokratische und rechtsextreme Aktion. Gut, danke für deine Offenheit.

Diese Aktion war eher linksextrem! ... kein Hauch von rechts!

[JFK]

(26 May 2017, 19:29)

Diese Aktion war eher linksextrem! ... kein Hauch von rechts!

Die Truppe aber nicht

Politikwissenschaftler ordnen die Gruppe durchgängig als eine Spielart des Rechtsextremismus ein.

Wahrscheinlich sind sie so weit Rachtsausen das sie wieder Links rauskommen.

[Alexyessin]

(26 May 2017, 19:29)

Diese Aktion war eher linksextrem! ... kein Hauch von rechts!

Die Identitäre Bewegung ist eine Rechtsextreme Vereinigung. Ob dir das jetzt passt, oder nicht, das ist Fakt. Da nützen dir auch deine !!! nicht, das da einer von der AfD mit dabei war.
Aber ich sehe schon, das du hier rechtsextremistische Illegalitäten relativieren möchtest.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 20:16)

Die Identitäre Bewegung ist eine Rechtsextreme Vereinigung. Ob dir das jetzt passt, oder nicht, das ist Fakt. Da nützen dir auch deine !!! nicht, das da einer von der AfD mit dabei war.
Aber ich sehe schon, das du hier rechtsextremistische Illegalitäten relativieren möchtest.

Die Aktion war linksextremer Natur, da kannst du dich auf den Kopf stellen! ..... und solange keiner von der FDP dabei war, ist mir das schei..egal!

[Alexyessin]

(26 May 2017, 20:33)

Die Aktion war linksextremer Natur, da kannst du dich auf den Kopf stellen! ..... und solange keiner von der FDP dabei war, ist mir das schei..egal!

Wieso sollte die Aktion denn linksextremer Natur gewesen sein? Das kannst du doch sicherlich vernünftig und sachlich erklären.
Natürlich ist bei Rechtsextremen kein FDPler dabei, aber wir sind ja auch im AfD Thread.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 20:34)

Wieso sollte die Aktion denn linksextremer Natur gewesen sein? Das kannst du doch sicherlich vernünftig und sachlich erklären.
Natürlich ist bei Rechtsextremen kein FDPler dabei, aber wir sind ja auch im AfD Thread.

Wenn wir jetzt im entsprechenden Thread wären, würde ich dir mitteilen, dass es einen Riesenunterschied gibt, zwischen der sinnlosen Annahme, dass diese Bewegung rechtsextrem ist und einer Aktion, die ausgeführt wurde.
Nachdem ich mich grundsätzlich damit ein bisschen befasst habe, stelle ich ganz einfach fest, dass diese Bewegung aus idealistischen und mutigen jungen Burschen weder rechts noch links ist, was die gewaltfreien Protestaktionen zusätzlich beweisen.
Im Kern steht diese Bewegung für etwas, was man in der heutigen Zeit durchaus verstehen kann.
Ganz toll finde ich, dass diese Bewegung sich der Gewaltfreiheit verschrieben hat ... im Gegensatz zu anderen Rabauken!

[think twice]

(26 May 2017, 20:50)

Nachdem ich mich grundsätzlich damit ein bisschen befasst habe, stelle ich ganz einfach fest, dass diese Bewegung aus idealistischen und mutigen jungen Burschen weder rechts noch links ist, was die gewaltfreien Protestaktionen zusätzlich beweisen.
Im Kern steht diese Bewegung für etwas, was man in der heutigen Zeit durchaus verstehen kann.
Ganz toll finde ich, dass diese Bewegung sich der Gewaltfreiheit verschrieben hat ... im Gegensatz zu anderen Rabauken!

Die Bewegung wird vom Verfassungsschutz beobachtet und als rechtsextremistisch eingestuft. Man muss wohl braune Kuhfladen auf den Augen haben, um zu behaupten, dass es eine Gruppe von mutigen Jungs ist, die für das Gute und Richtige stehen.

[Alexyessin]

(26 May 2017, 20:50)

Wenn wir jetzt im entsprechenden Thread wären, würde ich dir mitteilen, dass es einen Riesenunterschied gibt, zwischen der sinnlosen Annahme, dass diese Bewegung rechtsextrem ist

Diese Bewegung ist rechtsextrem. Und es sind dort auch Teilnehmer gewesen, die zur AfD gehören. Deswegen ist auch diese Diskussion hier angebracht.
Oder meinst du der Verfassungsschutz beobachtet dieses IB Treiben aus Spaß an der Freude?
Natürlich hättest du hier auch die Möglichkeit deine Sicht der Dinge anhand des Verfassungsschutzberichtes des Freistaates Bayerns oder des Landes Niedersachsen darzustellen und uns belegen, wo diese beiden Berichte Dinge falsch werten.
Aber solange du hier den Arsch nicht in der Hose hast gilt die Identitäre Bewegung als rechtsextrem. Da helfen dir dann auch keine !!! mehr.
Zur tollen Verbindung zur AfD kommt von dir ja auch nix objektiv seriöses sondern das typsiche rauslabern, was du hier im Thread ja schon die ganze Zeit übst.

[JFK]

(26 May 2017, 20:58)

...........Man muss wohl braune Kuhfladen auf den Augen haben, um zu behaupten, dass es eine Gruppe von mutigen Jungs ist, die für das Gute und Richtige stehen........

Oder einfach wider besseren wissens Lügen verzapfen, Ehrlichkeit und Offenheit ist ja nun wirklich nicht das, was sich die Neurechten auf ihre Reichsflagge geschrieben haben.

[CaptainJack]

(26 May 2017, 20:58)

Die Bewegung wird vom Verfassungsschutz beobachtet und als rechtsextremistisch eingestuft. Man muss wohl braune Kuhfladen auf den Augen haben, um zu behaupten, dass es eine Gruppe von mutigen Jungs ist, die für das Gute und Richtige stehen.

Was können diese Jungs dafür, wenn sie von interessierter Seite so verortet werden? (wird sich auch noch legen). Von vielen werden sie inzwischen als "green peace für Patrioten" bezeichnet! Das würde ich aufgrund meiner, seit einigen Tagen gewonnenen, Infos unterschreiben!

[Schnitter]

Die NPD ist dann wohl auch links ;-)