Alexyessin hat geschrieben:(13 Dec 2017, 22:06)
Dann anders, was verstehst DU denn unter dieser Aussage?
Die Vergangenheit darf nicht dazu führen unfähig zu werden bestimmte Entscheidungen für die Zukunft zu treffen. Die Auswahl, wer unter welchen Voraussetzungen sich ansiedeln darf, ist keine Form der Selektion an der Rampe, sondern notwendig, um Modernität gesellschaftlich zu erhalten, auszubauen und zu verankern.
Was soll denn dieser Mainstream sein, den du hier aufbauen musst? Werde doch konkret, sofern du dazu in der Lage bist.
Der Mainstream ist verkörperte Staatsräson, er rekrutiert sich aus Karrieristen, Doppelmoralisten und Relativierern, die administrativ, gesellschaftlich - institutionell und ideologisch unterstützend die Paradigmen der jeweiligen Staatsräson umsetzen.
Es ist ja keine neue rhetorische Geschichte die Gauland hier ausgepackt hat. Das bewusste verbale Sticheln gegenüber den heiligen Kühen des politischen Gegners um sich dann in die Opferrolle des Empörten zu retten ist in der ein oder anderen Weise schon immer Teil der parlamentarischen Auseinandersetzung gewesen. Schlimm sind dann die Menschen, die darauf reinfallen - so wie du.
Die Floskel " Kein Mensch ist illegal " ist keine heilige Kuh, sondern eine Parole die angedacht ist das Aufenthaltsrecht auszuhebeln.
