Moderator: Moderatoren Forum 2
Guck dir zum Ausgleich die Rede von Frau Wagenknecht an.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:57)
François de Rugy kam nicht als Privatperson, sicher auch nicht als Emissär Le Pens oder Assads, wohl aber symbolisch für das französische Volk.
Im übrigen war schon allein das Psycho-Gefasel der Weidel reichlich peinlich.
. Die war gut. Das ist für die das Zeichen des Respekts, den sie von anderen immer einfordern. Lächerliche Truppe.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:41)
Da geht es nicht um Parteipolitik, wenn ein enger Partner als Gast auftritt und die Symbolik der Freundschaft unterstreicht. Da wäre die Geste der Gastfreundschaft angemessen und nicht ein Ausdruck kindischer Trotzigkeit.
Man muss nicht aufstehen und frenetisch klatschen, wenn man das Gesagte nicht gut findet. So etwas einzufordern hat schon ein negatives Geschmäckle.becksham hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:06)
Das ist für die das Zeichen des Respekts, den sie von anderen immer einfordern. Lächerliche Truppe.
Anstand ist halt nicht jedermanns Sache aber ich hatte ihn auch unter Mitgliedern dieser Partei nicht vermutet.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:16)
Man muss nicht aufstehen und frenetisch klatschen, wenn man das Gesagte nicht gut findet. So etwas einzufordern hat schon ein negatives Geschmäckle.
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun. Es ist gut, dass wir in Zeiten leben, wo man selbst entscheidet, ob man etwas gut findet oder nicht. Wir müssen nicht den rechten Arm heben und Heil Hitler rufen, nur damit wir nicht verfolgt werden. Also hört mal mit diesem Unsinn auf. Das ist völliger Unsinn was ihr hier verzapft.becksham hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:17)
Anstand ist halt nicht jedermanns Sache aber ich hatte ihn auch unter Mitgliedern dieser Partei nicht vermutet.
Genau. Wir haben Meinungsfreiheit. Und deshalb werde ich die auch weiterhin bezeichnen, wie ich es möchte. Da kannst du nix machen.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:21)
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun. Es ist gut, dass wir in Zeiten leben, wo man selbst entscheidet, ob man etwas gut findet oder nicht. Wir müssen nicht den rechten Arm heben und Heil Hitler rufen, nur damit wir nicht verfolgt werden. Also hört mal mit diesem Unsinn auf. Das ist völliger Unsinn was ihr hier verzapft.
Es gibt die Meinungsfreiheit in Deutschland. Die gilt für jeden. Nicht nur für die, die "richtige" Meinung vertreten.
Müssen wir uns wirklich über jeden erziehungsfernen, öffentlichen Pups der Alterssenilen für Deutschland unterhalten?DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:14)
http://www.tagesspiegel.de/politik/sond ... 73126.html
Zum Glück haben die Franzosen ein ähnliches Problem mit der "Front National", sonst müsste man sich wirklich schämen.
Ich stimme Dir zu. Das Verhalten und der "Sprech" vieler AfD-Protagonisten haben mit Anstand nichts zu tun. Ich gehe allerdings davon aus, dass ihre Wählerschaft darauf auch keinen besonderen Wert legt.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:21)
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun.
Muss man. Die Spätpubertierenden sollen wissen, dass man sie für unreif hält. Vielleicht heulen sie dann weniger, wenn die Großen sie wieder mal nicht mitspielen lassen wollen.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:43)
Müssen wir uns wirklich über jeden erziehungsfernen, öffentlichen Pups der Alterssenilen für Deutschland unterhalten?
Sollen sie doch sitzen bleiben => ignore ok
diesen Satz hoere ich in Frankreich laufend von FN und Extrem links, nur Deutchland wird mit Frankreich vertauscht.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:49)
Frankreich will sich auf Kosten Deutschlands profilieren.n.
Deine Meinung wird ja auch akzeptiert, auch wenn sie teilweise völlig weltfremd ist und zu erheblichen Widersprüchen anregt!becksham hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:27)
Genau. Wir haben Meinungsfreiheit. Und deshalb werde ich die auch weiterhin bezeichnen, wie ich es möchte. Da kannst du nix machen.
Eine Konsequenz aus der Geschichte ist es, wenn Franzosen und Deutsche im Kampf gegen Faschismus zusammen stehen.pikant hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:11)
diesen Satz hoere ich in Frankreich laufend von FN und Extrem links, nur Deutchland wird mit Frankreich vertauscht.
die wahren Europaer sagen, dass Deutschland und Frankreich nur gemeinsam Europa nach vorne bringen koennen, beide zum gemeinsamen Handeln verdammt sind.
auch da ist die Afd wieder aus der Reihe getanzt!DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:37)
Eine Konsequenz aus der Geschichte ist es, wenn Franzosen und Deutsche im Kampf gegen Faschismus zusammen stehen.
Das müssen wir wohl nicht. Hin und wieder darauf hinzuweisen, dass die AfD eher für Bigotterie, dumpfen Rassismus und dreiste Lügen steht als für "Mut zur Wahrheit" oder bürgerlichen Anstand, ist aber legitim.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:43)
Müssen wir uns wirklich über jeden erziehungsfernen, öffentlichen Pups der Alterssenilen für Deutschland unterhalten?
Wie ich gelesen habe, hat sie das ja in einer ausführlichen Weise getan. Objektive Leute nehmen das zur Kenntnis, ideologisch verbrämte eben bewusst und logischerweise nicht.PeterK hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:46)
Das müssen wir wohl nicht. Hin und wieder darauf hinzuweisen, dass die AfD eher für Bigotterie, dumpfen Rassismus und dreiste Lügen steht als für "Mut zur Wahrheit" oder gar bürgerlichen Anstand, ist aber legitim.
Deutlich beklagenswerter ist jedoch, dass diese Partei so überhaupt keine Ideen hat oder gar Lösungen vorschlägt, die in unsere Zeit passen könnten.
In Wahrheit geht es darum. dass Frankreich als Trittbrettfahrer zusammen mit Deutschland Europa dominieren will. Allein wäre Frankreich zu schwach. Frankreich ist ein Pleitestaat und auch keine wirklich große Nummer. Aber an der Seite Deutschlands sähe das natürlich anders aus. Frankreich ist kein gleichwertiger Partner. Frankreich ist auf diese Gleichmacherei angewiesen. Deutschland könnte gut drauf verzichten.pikant hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:11)
diesen Satz hoere ich in Frankreich laufend von FN und Extrem links, nur Deutchland wird mit Frankreich vertauscht.
die wahren Europaer sagen, dass Deutschland und Frankreich nur gemeinsam Europa nach vorne bringen koennen, beide zum gemeinsamen Handeln verdammt sind.
Damit hast du mir nicht zugestimmt, sondern mir widersprochen. Das wollte ich nur mal festhalten.PeterK hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:43)
Ich stimme Dir zu. Das Verhalten und der "Sprech" vieler AfD-Protagonisten haben mit Anstand nichts zu tun. Ich gehe allerdings davon aus, dass ihre Wählerschaft darauf auch keinen besonderen Wert legt.
Jaja, der "ideologisch verbrämte" Mainstream (vulgo: Mehrheit) ist schon eine Plage.CaptainJack hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:48)
... ideologisch verbrämte eben bewusst und logischerweise nicht.
Das hast Du gut festgehalten.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 16:22)
Damit hast du mir nicht zugestimmt, sondern mir widersprochen. Das wollte ich nur mal festhalten.
Trotzdem sind wir zu Brüderlichkeit verdammt, wenn es Frankreich schlecht geht, geht es uns auch schlecht.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 16:20)
In Wahrheit geht es darum. dass Frankreich als Trittbrettfahrer zusammen mit Deutschland Europa dominieren will. Allein wäre Frankreich zu schwach. Frankreich ist ein Pleitestaat und auch keine wirklich große Nummer. Aber an der Seite Deutschlands sähe das natürlich anders aus. Frankreich ist kein gleichwertiger Partner. Frankreich ist auf diese Gleichmacherei angewiesen. Deutschland könnte gut drauf verzichten.
Als ob Macron europäische Interessen vertritt. Der interessiert sich nur für Frankreich. Was ich auch Okay finde, aber seine Heuchelei ist doch durchsichtig.
Warum hat der sozialistische Macron-Freund dann eine parteipolitische Rede im Bundestag gehalten? Und warum sollte die AfD einem französischen Sozialisten applaudieren, der den Bundestag als Bühne für die Propaganda der Altparteien benutzt?DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:41)
Da geht es nicht um Parteipolitik, wenn ein enger Partner als Gast auftritt und die Symbolik der Freundschaft unterstreicht.
Weil sie in D die "Alt"-Partei (in Bezug auf Ideen) schlechthin ist?Charles hat geschrieben:(23 Jan 2018, 17:06)
Und warum sollte die AfD einem französischen Sozialisten applaudieren, der den Bundestag als Bühne für die Propaganda der Altparteien benutzt?
GedeonCaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 22:18)
Wieso? verbrennt die AFD jüd. Fahnen oder skandiert "Juden ins Gas"? Mann oh Mann, was hier so, ohne groß nachzudenken, von sich gegeben wird, ist doch extrem harter Tobak. Auch wenn es schwer fällt .... kann man seine Ideologie nicht wenigstens ein bisschen bremsen?
Gedeon hat "Juden ins Gas" gesagt?
oder jüdische Fahnen verbrannt? oder den Holocaust geleugnet?
Er ist ein Antisemit. Und da wir hier im AfD Thread sind......
Dann wäre er in der SPD besser aufgehoben, da ist Antisemitismus bis in die Führungsetagen salonfähig.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:18)
Er ist ein Antisemit.
Du hast diese Worte fett hervorgehoben und darunter den Namen Gedeon geschrieben.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:18)
Er ist ein Antisemit. Und da wir hier im AfD Thread sind......
Und so etwas hat Gedeon nicht getan. Möchtest du ihn verleumden oder was hat das zu bedeuten?verbrennt die AFD jüd. Fahnen oder skandiert "Juden ins Gas"
Blödsinn und ich würde mit solchen Äußerungen vorsichtiger sein.Charles hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:21)
Dann wäre er in der SPD besser aufgehoben, da ist Antisemitismus bis in die Führungsetagen salonfähig.
Falsch. Ich habe diese Wörter nicht fett hervorgehoben.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:22)
Du hast diese Worte fett hervorgehoben und darunter den Namen Gedeon geschrieben.
?
Dann hast du sie halt nur zitiert und seinen Namen drunter geschrieben. Ändert an der Sache nichts.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:25)
Falsch. Ich habe diese Wörter nicht fett hervorgehoben.
Das wir im AfD Thread sind.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:26)
Dann hast du sie halt nur zitiert und seinen Namen drunter geschrieben. Ändert an der Sache nichts.
Was hat das damit zu tun. Du behauptest Gedeon hätte israelische Fahnen verbrannt und "Juden ins Gas" gerufen.
Das ist falsch. Unterlasse solche Unterstellungen.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:34)
Was hat das damit zu tun. Du behauptest Gedeon hätte israelische Fahnen verbrannt und "Juden ins Gas" gerufen.
Nun es ist sehr stark anzunehmen, dass wenn du einen Text zitierst und einen Namen darunter schreibst, dass du den Namensträger mit dem Zitierten in Verbindung bringst.
Wer geistig im Gestern verankert ist, von dem sind nur Ideen oder Lösungsvorschläge zu erwarten, die nicht ins 21. Jahrhundert passen.PeterK hat geschrieben:(23 Jan 2018, 15:46)
Das müssen wir wohl nicht. Hin und wieder darauf hinzuweisen, dass die AfD eher für Bigotterie, dumpfen Rassismus und dreiste Lügen steht als für "Mut zur Wahrheit" oder bürgerlichen Anstand, ist aber legitim.
Deutlich beklagenswerter ist jedoch, dass diese Partei so überhaupt keine Ideen hat oder gar Lösungen vorschlägt, die in unsere Zeit passen könnten.
Wenn Abbas im EU-Parlament das alte antisemitische Stereotyp vom jüdischen Brunnenvergifter auspackt und ein gewisser Martin Schulz im Anschluss diese Rede "inspirierend" nennt, dann ist das sicher kein Blödsinn.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:24)
Blödsinn und ich würde mit solchen Äußerungen vorsichtiger sein.
In Bezug auf Gedeon natürlich schon.Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:45)
Wenn Abbas im EU-Parlament das alte antisemitische Stereotyp vom jüdischen Brunnenvergifter auspackt und ein gewisser Martin Schulz im Anschluss diese Rede "inspirierend" nennt, dann ist das sicher kein Blödsinn.
Das Trollen überlasse ich dir.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:39)
Nun es ist sehr stark anzunehmen, dass wenn du einen Text zitierst und einen Namen darunter schreibst, dass du den Namensträger mit dem Zitierten in Verbindung bringst.
Alles andere wäre ja völlig sinnlos. Oder willst du hier nur trollen?
Gabriel hat Israel erst neulich wieder als Apartsheids-Regime bezeichnet. Die Anerkennung Jerusalems als faktische Hauptstadt Israels durch die USA hat er auch radikal abgelehnt.Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:45)
Wenn Abbas im EU-Parlament das alte antisemitische Stereotyp vom jüdischen Brunnenvergifter auspackt und ein gewisser Martin Schulz im Anschluss diese Rede "inspirierend" nennt, dann ist das sicher kein Blödsinn.
Stell dich nicht dumm.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:47)
Das Trollen überlasse ich dir.
hier ist nunmal der AfD Thread und daher geht es auch um die AfD und nicht um irgendwelche Nebelkerzen.
Ist hier der AfD Thread?Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:49)
Stell dich nicht dumm.
Du weisst ganz genau, dass du Mist gebaut hast.
Der Typ ist doch sowieso völlig indiskutabel.
Das sind krasse antisemitische Aussagen. Ich habe deine Angaben alle überprüft und Artikel darüber gelesen. Da wird schon deutlich wessen Geistes Kind diese Leute sind.Charles hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:48)
Gabriel hat Israel erst neulich wieder als Apartsheids-Regime bezeichnet. Die Anerkennung Jerusalems als faktische Hauptstadt Israels durch die USA hat er auch radikal abgelehnt.
Schulz hat in der Knesset mit antiisraelischer Hetze für einen Eklat gesort.
Stegner vergleicht die jüdische Facebook-Chefin mit Beate Zschäpe.
Da würde Gedeon sich gut aufgehoben fühlen.
Selbstverständlich. Aber ihm Dinge zuzuschreiben, die er nicht getan hat, ist trotzdem falsch. Er hat weder Israelflaggen verbrannt noch hat er "Juden ins Gas" gerufen.
Du weisst genau, dass es nicht darum geht.
CaptainJack hat geschrieben:(23 Jan 2018, 19:04)
oder jüdische Fahnen verbrannt? oder den Holocaust geleugnet?
Ja, wissen wir ... vor allem aber du! Hat Gedeon jetzt jüdische Fahnen verbrannt oder nicht?
Reusch übernimmt den Rechtsausschuss wohl doch nicht. Den soll jetzt Stephan Brandner übernehmen.Charles hat geschrieben:(23 Jan 2018, 20:00)
Die AfD übernimmt jetzt als Oppositionsführung den Vorsitz im Haushaltsaussschuss. In den Medien heisst es immer, der Haushaltsausschuss sei so "mächtig" und "einflussreich". Was genau ist denn an diesem Ausschuss so besonders?
Wäre der Innenausschuss nicht z.B. sinnvoller für die AfD gewesen?
Neben dem Haushaltsausschuss bekommt die AfD auch den Vorsitz im Rechtsausschuss, den Oberstaatsanwalt Reusch übernehmen wird. Das ist sicher eine gute Wahl.
Vorausgesetzt die Ausschüsse wählen die Nominierten auch tatsächlich zum Vorsitzenden.Für den Vorsitz des Rechtsausschusses war der bisherige Oberstaatsanwalt Roman Reusch im Gespräch, die Fraktion nominierte dann aber den Thüringer Juristen Stephan Brandner als Vorsitzenden. Reusch wurde rechtspolitischer Sprecher der Fraktion.
