Hast du was zur Sache zu sagen?zollagent hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:16)
Mit solchen Sprüchen bist du es, der hier Inkompetenz zeigt.
Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Und der nächste Popanz. Ich wüßte nicht, wer hier im Forum "den Islam liebt".Keoma hat geschrieben:(19 Feb 2018, 15:32)
Korrekt.
Nur weil die AfD gegen den Islam propagiert, muss man ihn nicht lieben.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Nun, die FDP hat sich eben nicht als regierungsunfähig gezeigt, sondern ist nicht mehr entschlossen, jegliches Profil für etwaige Posten aufzugeben, wie es von ihr erwartet wurde - nur um Steigbügelhalter für eine grüne sozialistische Regierung zu bilden. Die Demoskopen können derzeit ja nicht mal entschieden sagen, ob die FDP tatsächlich verlieren wird. Das ist natürlich wieder abhängig davon, ob der Zerfall der SPD die CDU nicht dahingehend stützt, dass sie sich als Hort der Stabilität inszenieren kann, der sie ja eigentlich nicht ist.Tomaner hat geschrieben:(19 Feb 2018, 11:54)
Du gehst davon aus, dass Wähler eingebracht Inhalte, wenn sie sich auswirken auf jeden Einzelnen, nicht bewertet? Die momentane Situation ist ja die, da sich FDP als regierungsunfähig erwiesen hat, erst mal auch SPD in eine vollkommen neuen Situation gebracht wurde. Die eine Alternative wäre dann Neuwahlen und wirklich im interesse der Wähler? Andere Alternative ist dann ja Beteiligung der SPD an Regierung und damit wirksamwerden von bestimmten Inhalten durch SPD. Dann werden Karten neu gemischt und der Wähler muß dann entscheiden ob er diese Inhalte wieder in Tonne treten will oder durch welche der AfD ersetzen will, was diese auch immer sind und nicht mal ein Rentenkonzept da ist.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Richtig. Im vorliegenden Fall geht es jedoch um etwas anderes.Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:06)
Weil es die herrschende Meinung ist, dass eine Domain mit einem Markennamen nur durch den Markeninhaber genutzt werden darf.
https://netzpolitik.org/2018/rechtsstre ... n-blogger/Darüber hinaus ist auch zu berücksichtigen, dass es der AfD kaum um die Domain als solche gehen dürfte, sondern darum, Kritik zu erschweren. Selbst der flüchtige Betrachter bemerkt beim Aufruf der Website auf den ersten Blick, dass es um eine kritische/ablehnende Auseinandersetzung mit dieser rechtsradikalen Partei geht.
Das zweitinstanzliche Gericht könnte also durchaus zu einer anderen Ansicht gelangen als das erstinstanzliche.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Eine Regierung aus FDP, Grüne und CDU wäre sicher total "sozialistisch" gewesen.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:10)
Nun, die FDP hat sich eben nicht als regierungsunfähig gezeigt, sondern ist nicht mehr entschlossen, jegliches Profil für etwaige Posten aufzugeben, wie es von ihr erwartet wurde - nur um Steigbügelhalter für eine grüne sozialistische Regierung zu bilden. Die Demoskopen können derzeit ja nicht mal entschieden sagen, ob die FDP tatsächlich verlieren wird. Das ist natürlich wieder abhängig davon, ob der Zerfall der SPD die CDU nicht dahingehend stützt, dass sie sich als Hort der Stabilität inszenieren kann, der sie ja eigentlich nicht ist.
Herr lass Hirn regnen
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Eine sozialistische Partei, eine protosozialistische und eine in leichten Zügen anti-etatistische Kraft - und letztere wollte man ausklinken. Herr, gib Schnitter Argumente.Schnitter hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:15)
Eine Regierung aus FDP, Grüne und CDU wäre sicher total "sozialistisch" gewesen.
Herr lass Hirn regnen
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die deutschen zeigen nur zu deutlich das sie das SPD Schmierentheater um eine Groko beteiligung nicht witzig fanden. Jetzt gab es die noch harmlose Quittung.Die fdp soll sich nicht zu sicher fühlen, ihr gebaren war nicht viel besser. Nur Merkel kann wieder ruhig weiter wursteln.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die AfD IST hier das Thema, auch wenn den Anhängern die meisten Inhalte unangenehm sein dürften und die stete Bemühung um Vertuschung quasi als Pflicht verstanden wird.CaptainJack hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:37)
Hier bin ich. Dann leg mal los!
Es geht übrigens nicht um Zusammenhänge, sondern um das hemmungslose Fortsetzen und Erweitern eines threadfremden Themas!
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73231
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Warum die AfD diese Domain haben will ist logisch, in dem Fall aber irrelevant. Rechtlich wird ein evtl. Verstoß gegen die Verwendung des Namens bewertet, nichts weiter. Wenn der blogger eine andere Domain ohne "AfD" benutzt, dann ist er rechtlich auf der sicheren Seite. Aber warten wir mal ab, wie die nächste Instanz entscheidet, ob sie keine "Zuordnungsverwirrung" trotz des genutzten Namens "afd" in der Domain erkennt.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:14)
Richtig. Im vorliegenden Fall geht es jedoch um etwas anderes.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Vielleicht solltest du mal nachschlagen was "Sozialismus" bedeutet, dann wird's vielleicht auch was mit den Fremdwörtern.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:16)
Eine sozialistische Partei, eine protosozialistische und eine in leichten Zügen anti-etatistische Kraft - und letztere wollte man ausklinken. Herr, gib Schnitter Argumente.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Der Blog-Name ist ja nicht "AfD", sondern "wir-sind-afd.de" und der Rest ist strittig.Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:29)
Warum die AfD diese Domain haben will ist logisch, in dem Fall aber irrelevant. Rechtlich wird ein evtl. Verstoß gegen die Verwendung des Namens bewertet, nichts weiter. Wenn der blogger eine andere Domain ohne "AfD" benutzt, dann ist er rechtlich auf der sicheren Seite. Aber warten wir mal ab, wie die nächste Instanz entscheidet, ob sie keine "Zuordnungsverwirrung" trotz des genutzten Namens "afd" in der Domain erkennt.
Anwalt Markus Kompa:
https://netzpolitik.org/2018/rechtsstre ... n-blogger/Daher gibt es für eine solch prangerhafte Zusammenstellung kaum einen sarkastisch wirksameren Titel als eben wir-sind-afd.de, der im Kontext eben der Auseinandersetzung mit dieser selbst zur Provokation neigenden Partei zu sehen ist.
Es bleibt letztlich die Entscheidung der 2. Instanz abzuwarten. Die Anwälte werden ihre jeweiligen Argumente schon vortragen und sie wissen bestimmt auch, worum es geht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73231
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Du kannst ja mal einen blog machen mit dem Titel "wir-sind-coca-cola.de" und sehen, was passiert.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:38)
Der Blog-Name ist ja nicht "AfD", sondern "wir-sind-afd.de" und der Rest ist strittig.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Okay, mein Lieber, also keine Argumente, nur eine zerfetzte Floskel aus dem Lehrbuch für Anfänger. Viel Spaß beim weiteren Selbstgespräch.Schnitter hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:36)
Vielleicht solltest du mal nachschlagen was "Sozialismus" bedeutet, dann wird's vielleicht auch was mit den Fremdwörtern.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
... und dann noch schreibst "wir töten Leute"!Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:39)
Du kannst ja mal einen blog machen mit dem Titel "wir-sind-coca-cola.de" und sehen, was passiert.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Auf der Basis von Menschenfeindlichkeit ist auch keine vernünftige Diskussion zu führen.Keoma hat geschrieben:(19 Feb 2018, 15:47)
Also wieder Mumpitz.
So vergeht einem die Lust an der Diskussion.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die Antwort war doch hoffentlich verständlich: Ich halte Deine beiden "Ypse" (mal abgesehen von dem Problem der Vergleichbarkeit, das Dir @frems ja bereits verklickert hat) nicht für gefährlich.schelm hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:13)
Ach so, du hast zwar beide Fragen mit Nein beantwortet, aber während beide wegen Y nicht pauschal gefährlich wären, nimmst du die AfD und ihr Umfeld nicht für voll, so etwa ?
Zuletzt geändert von PeterK am Mo 19. Feb 2018, 19:03, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Vielleicht wäre es klüger, den Blog umzubenennen in so-spricht-AfD. Da kann es sich nicht um eine Namensverletzung handeln und wenn die Zitate dann auch noch nachweisbar richtig sind, ist auch der Name richtig.Alexyessin hat geschrieben:(19 Feb 2018, 16:18)
https://netzpolitik.org/2018/rechtsstre ... n-blogger/
Auf geht´s in die nächste Instanz. Super Mann, soll ja weitermachen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Das sehe ich nicht. Wer in parallelen Welten lebt und Bedrohungen und Bürgerkriege sieht, die es nicht gibt, ist nicht sehr hilfreich. Und realistisch schon gar nicht.schelm hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:28)
Genau darin liegt das langfristige Problem. Um den Kopf aus dem Sand zu bekommen, bedarf es der AfD.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
"Alternative Fakten" spielen in einem richtigen Faktencheck keine Rolle.schelm hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:34)
Das ist nur Propaganda, die keinem Faktencheck übersteht. Geschenkt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
U.a. deine Beiträge. Du bist auch einer der Vertreter des "Grenzen dicht und niemand reinlassen!"
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Das wäre - wahrscheinlich - etwas anderes, weil....Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:39)
Du kannst ja mal einen blog machen mit dem Titel "wir-sind-coca-cola.de" und sehen, was passiert.
https://netzpolitik.org/2018/rechtsstre ... n-blogger/Auch eine Verletzung der schutzwürdigen Interessen der AfD ist entgegen der Ansicht des Landgerichts Köln nicht gegeben. An dieser Stelle ist in besonderem Maße der Einfluss des Grundrechts aus Art. 5 GG zu beachten und eine Abwägung der berechtigten Interessen der AfD mit dem Recht des Domaininhabers auf Meinungsfreiheit vorzunehmen. Gerade politische Parteien müssen sich dem öffentlichen Meinungskampf stellen. Das ist ihrer Stellung immanent.
Das bedeutet, Markenschutz ist das eine, Satire das andere - zumal im Kontext einer Partei, die eher zur Meinungsbildung beiträgt als zur Lizenzierung von Produkten. Die Gewinnerzielung durch unternehmerisches Handeln ist hier kaum von Belang, wenn überhaupt, die immanente Stellung im öffentlichen und politischen Diskurs legt jedoch eine Waffengleichheit von Meinungsgegnern zumindest nahe, weshalb Art. 5 GG letztlich als höheres Gut zu bewerten ist als der berechtigte Schutz von Eigennamen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Ja, z.B. deine Inkompetenz in Sachen Währungspolitik zu thematisieren. Finanzträumereien haben im realen Leben nichts verloren, da gehört richtiges Wissen hin, und das hast du nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Und mich inkompetent zu nennen, macht dich jetzt kompetent? Schön, nur warum konzentrierst du dich dann auf mich, anstatt auf das Thema?zollagent hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:09)
Ja, z.B. deine Inkompetenz in Sachen Währungspolitik zu thematisieren. Finanzträumereien haben im realen Leben nichts verloren, da gehört richtiges Wissen hin, und das hast du nicht.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
...die der User Katenberg auch verstehen kann.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:16)
Eine sozialistische Partei, eine protosozialistische und eine in leichten Zügen anti-etatistische Kraft - und letztere wollte man ausklinken. Herr, gib Schnitter Argumente.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Selbstverständlich, der User Katenberg kann seine Aussagen auch unterbauen, wie schauts mit dem zollagenten aus?
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Das "Thema" hast du doch vorgegeben mit deinem Spruch von "Schuldwährungssystem" und "Fiat-Geld". Beides sind Begriffe, die Leute verwenden, die zwar Angst vor etwas haben, aber nicht wirklich wissen, wie sie das Objekt ihrer Ängste beschreiben sollen, weil sie nicht wirklich die Vorstellung davon haben, wie es funktioniert.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:10)
Und mich inkompetent zu nennen, macht dich jetzt kompetent? Schön, nur warum konzentrierst du dich dann auf mich, anstatt auf das Thema?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Na, ja, DER Unterbau, den du uns bisher zugemutet hast, wäre eine Brücke, über die ich ohne Schwimmweste nicht ginge.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:12)
Selbstverständlich, der User Katenberg kann seine Aussagen auch unterbauen, wie schauts mit dem zollagenten aus?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
1. Gut, und Angela Merkel war eben bereit, dem Land zu dienen, wenn sie gerufen wird. Hat sie ja gesagt, so ähnlich.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:06)
1. Schön, habe nie behauptet, dass wir Merkel nicht verdient hätten
2. Das ist aber eben nicht das Ausschlaggebende. Die Mitglieder gestalten rein gar nichts, sie stimmen ab, wo es mit der Partei hingehen soll, nicht, welche Geschenke es von Mutti gibt
3. Nein, unhaltbarer Vergleich. Die UKIP war deswegen monothematisch, weil sie im englischen Wahlrecht sonst keine Chance gehabt hätte und in Labour und Torries jeweils Gruppierungen existieren, die ihre Themen aufgegriffen haben. Die UKIP schließt keine Marktlücke mehr, ergo schwindet sie. Die AfD hat eine Marktlücke (Law & Order, klassische Familienpolitik, Eurokritik, Begrenzung Einwanderung, Nein zu illegaler Einwanderung, Begrenzung des Siedlerzuzugs, Abkehr vom Fiatgeldsystem) sodass sie eben eine Vertretung bilden kann. Vormalige Rechtsparteien scheiterten durch die Unzulänglichkeit ihres Personals sowie dem Fakt, dass sie ihre Themengebiete verloren haben, was so aber nicht passieren wird, da weder SPD noch CDU in diese Themengebiete vordringen wollen. Selbst wenn es eine Höckepartei werden sollte, bestünde dennoch der Vertretungsanspruch als ethnozentrische deutsche Partei, was einen Ausgleich zur Identitäts- und Interessenpolitik anderer ethnischer Gruppen durch die anderen Parteien bedeuten würde.
Ähnliches gilt für die Linkspartei.
2. Ohne Zustimmung kann die SPD nicht mitgestalten und in Folge auch nicht die Vereinbarungen umsetzen. Die entsprechenden Goodies gibt´s nur mit der SPD und nur mit Zustimmung der SPD-Mitglieder.
3. Ukip hetzte gegen EU und Migranten, die AfD macht so ziemlich das gleiche. Sicherlich gibt es auch irgendwelche Unterschiede, die Wesensgleichheit ist jedoch gravierend. Das bedeutet, Träume sind nicht garantiert, bei 1,8 % wäre auch das Fiatgeld aus Steuermitteln eher dürftig. Aber gut, im Moment ist ja eine Stimmung da - sprechen wir vielleicht nach der ersten Landtagswahl nochmal darüber.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73231
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Kannst deinen blog ja satirisch aufziehen, nur zu. Wobei ich bei dem Anti-AfD-blog jetzt auch nicht sonderlich viel Satire erkennen kann. Ob Parteien als Institution in der Demokratie weniger oder mehr schutzwürdig sind als Unternehmen bzw, Markeninhaber, muss das nächste Gericht auch klären. Die Meinungsfreiheit wird auch nicht dadurch eingeschränkt, dass man die Nutzung von Teilen eines Domainnamens untersagt.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:09)
Das wäre - wahrscheinlich - etwas anderes, weil....
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Es ist aber keine Hetze. Die Aneinanderreihung von Aussagen, die die Mitglieder der von dir so verteidigten Partei getroffen haben.CaptainJack hat geschrieben:(19 Feb 2018, 17:02)
Man darf nicht vergessen ...trotz allem sind wir ein Rechtsstaat. Und da haben wichtigtuerische Hetzer, egal aus welchem Lager, im Endeffekt keine Chance.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Okay,zollagent hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:13)
Das "Thema" hast du doch vorgegeben mit deinem Spruch von "Schuldwährungssystem" und "Fiat-Geld". Beides sind Begriffe, die Leute verwenden, die zwar Angst vor etwas haben, aber nicht wirklich wissen, wie sie das Objekt ihrer Ängste beschreiben sollen, weil sie nicht wirklich die Vorstellung davon haben, wie es funktioniert.
Schuldgeldsystem meint, dass Geld, also liquides Kapital in den Markt nicht durch Wertschöpfung, sondern Aufnahme von Schulden generiert wird. Dies hat den Hintergrund des WK1, als die Nationen ohne direkte Sicherheiten Unmengen an Geld in Unmlauf bringen mussten, um den Krieg finanzieren zu können. Im Gegenzug gaben sie dabei den Banken, viel mehr den Zentralbanken das Recht, Geld zu erschaffen, eben Schuldgeld. Dies ist mit der Grund, weshalb horrende Wachstumszahlen notwendig sind, um das System am Laufen zu lassen, da die existentente Geldmenge, die Menge an Waren, Dienstleistungen, Personen, sprich etwaigen Gegenwerten übersteigt.
Das derzeitige System ist völlig fehlkonzipiert, wird sich aber vorerst nicht Schlag auf Schlag ändern. Es ist zwar so, dass letztendlich diejenigen, die in der Geldempfangskette als Letztes stehen, Werte verlieren, würde man das System aber einfach ändern, würden eben diese Personen, vor allem die Rentner, auf einen Schlag alles verlieren.
Dadurch, dass die Vormachstellung des Dollars geschwächt ist, also auch die Bindung an eben dieses Schuldgeld- und Fiat-System, ist eine derartige Änderung hin zu einer wertbasierten Währung durchaus möglich. Sinn machen würde ebenso eine wertbasierte Parallelwährung als Handelsgeld, die eben ihren Materialwert zum Wert erklärt. Würde man also Gold nehmen, würde man nicht einen dubiosen Prägewert nehmen, sondern in Gramm rechnen. Ein derartiges System hätte den Vorteil, dass durch die digitale Infrastruktur und einem Handel basierend auf Wechseln die Handelsmenge an Gold (sprich das Gold, welches den Besitzer wechselt) physisch nicht existieren müsste, die Währung aber voll gedeckt wäre. Das ist aber letztendlich nur eine Möglichkeit.
Zum Begriff des Fiatgelds: Fiatgeld beschreibt Scheingeld im doppelten Sinne, da es letztendlich nur seinen Nennwert besitzt und an sich eigentlich gar nichts wert ist. Da es ungedeckt ist, kann es sofort wieder für nichtig erklärt werden, sein Wert entspricht nur der Zuerkennung. Ergänzend zu Fiat- und Warengeld gibt es Mischgeldsysteme. Warengeld kann nur eine Inflation durch eine übersteigerte Erhöhung der basierten Ware erleben, was aber beispielsweise bei der Ware "Landwirtschaftliche Nutzfläche" unmöglich ist. Mischformen finden sich vor allem im Mittelalter dadurch, dass Goldmünzen geprägt sind, sprich der Prägewert durch die enthaltene Dienstleistung höher ist, als der tatsächliche Materialwert.
Reicht dir das?
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
So weit ich weiß heißt es, wer zuerst kommt malt zuerst.Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:06)
Weil es die herrschende Meinung ist, dass eine Domain mit einem Markennamen nur durch den Markeninhaber genutzt werden darf.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Da du ja selbst auf Argumente selten eingehen magst ist deine Forderung schon ein bisserle arg lächerlich.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 18:41)
Okay, mein Lieber, also keine Argumente, nur eine zerfetzte Floskel aus dem Lehrbuch für Anfänger. Viel Spaß beim weiteren Selbstgespräch.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
1. Wenn man das so nennen willDarkLightbringer hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:24)
1. Gut, und Angela Merkel war eben bereit, dem Land zu dienen, wenn sie gerufen wird. Hat sie ja gesagt, so ähnlich.
2. Ohne Zustimmung kann die SPD nicht mitgestalten und in Folge auch nicht die Vereinbarungen umsetzen. Die entsprechenden Goodies gibt´s nur mit der SPD und nur mit Zustimmung der SPD-Mitglieder.
3. Ukip hetzte gegen EU und Migranten, die AfD macht so ziemlich das gleiche. Sicherlich gibt es auch irgendwelche Unterschiede, die Wesensgleichheit ist jedoch gravierend. Das bedeutet, Träume sind nicht garantiert, bei 1,8 % wäre auch das Fiatgeld aus Steuermitteln eher dürftig. Aber gut, im Moment ist ja eine Stimmung da - sprechen wir vielleicht nach der ersten Landtagswahl nochmal darüber.
2. Ähm ja, habe ich gesagt. Die Mitglieder gestalten nur nichts.
3. Nein, es ist weiterhin nicht vergleichbar, da die UKIP eben keine Repräsentationslücke mehr schließt und es obendrein mit einem Mehrheitswahlrecht zu tun hat. Der Sachlichkeit trägst du ja auch nicht die Güte, wenn Kritik immer mit Hetze gleich gesetzt wird, aber gut. Die Torries in GB erschließen ebenso rechte Wähler, was die CDU hier explizit nicht will, weswegen es unausweichlich ist, dass die AfD weiterhin eine Repräsentationslücke zu schließen hat.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die Sache ist immer noch die, das die AfD im Osten die Pegida mit ins Boot nehmen möchte aber damit die bis dato offiziell letzte Grenze vor dem Rechtsextremismus einreißt. Mir solls gleich sein. Um so radikaler die AfD wird um so schwächer wird sie wieder.Wutbürger hat geschrieben:(19 Feb 2018, 16:48)
Da holst du aber mir der großen Keule aus und stellst Verbindungen her... Mannomann...
PEGIDA heißt doch patriotische Europäer gegen die islamisiserung des Abendlandes.
Da laufen eine Menge Hornochsen mit. Gar keine Frage!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wo hat denn die CDU festgestellt keine rechten Wähler zu wollen? Die AfD Wähler sind zumindest nicht wirklich demokratisch Rechts. Sonst würden sie dieser zweifelhaften Partei keine Stimme geben.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:30)
Die Torries in GB erschließen ebenso rechte Wähler, was die CDU hier explizit nicht will, weswegen es unausweichlich ist, dass die AfD weiterhin eine Repräsentationslücke zu schließen hat.
Dazu müsstest du aber die Augen aufmachen, mal sehen, ob du dazu in der Lage sein willst.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Nein, mein Lieber, du hast da etwas missverstanden:Alexyessin hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:29)
Da du ja selbst auf Argumente selten eingehen magst ist deine Forderung schon ein bisserle arg lächerlich.
Katenberg hat geschrieben:(07 Feb 2018, 19:06)
Was mich angeht, erübrigt sich jedwede weitere Diskussion mit dir.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73231
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Das war vor x Jahren mal der Fall und selbst diese Domains mussten herausgegeben werden, sobald ein Rechteinhaber den Anspruch geltend machte.Alexyessin hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:28)
So weit ich weiß heißt es, wer zuerst kommt malt zuerst.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Meine mehr als passende Antwort wurde leider entfernt. Aber möchtest du zu dieser Ansammlung an Lügen und Verleumdungen nicht doch noch Stelleung nehmen. Dabei ist jede einzelne Lüge säuberlich zu begründen.JFK hat geschrieben:(19 Feb 2018, 15:59)
Bei dir ist es auch immer das selbe, erst einmal die Hintertür suchen, dann auffliegen, und bei Argumentionsarmut gleich ad personam umd massivste beleidigungen, da solltest eher du dich verkriechen in deine bet- Ecke.
Die Aussage, Strenggläubige ( die die IS nicht einmal wirklich ist) würden unsere Kirchentürme hier abreißen ist völlkommener Blödsinn, und dann zu Krönung noch auf die IS Verweisen.
Kamerosse! Leg los!
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Du meinst also auch, Religion beschreibt Herkunft, nicht etwa eine bewusste Entscheidung der Zugehörigkeit zu etwas ?PeterK hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:02)
Die Antwort war doch hoffentlich verständlich: Ich halte Deine beiden "Ypse" (mal abgesehen von dem Problem der Vergleichbarkeit, das Dir @frems ja bereits verklickert hat) nicht für gefährlich.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Schau dir mal eine Satire-Sendung im TV an, da werden oft bekannte Namen durch den Kakao gezogen. Du kannst ein "Merkel muss weg!" nicht aus urheberrechtlichen Gründen versagen. Sonst hieße es nur "...muss weg!"Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:26)
Kannst deinen blog ja satirisch aufziehen, nur zu. Wobei ich bei dem Anti-AfD-blog jetzt auch nicht sonderlich viel Satire erkennen kann. Ob Parteien als Institution in der Demokratie weniger oder mehr schutzwürdig sind als Unternehmen bzw, Markeninhaber, muss das nächste Gericht auch klären. Die Meinungsfreiheit wird auch nicht dadurch eingeschränkt, dass man die Nutzung von Teilen eines Domainnamens untersagt.
Der bereits geschilderte Zusammenhang bedeutet tatsächlich, dass Politik im öffentlichen Interesse anders bewertet werden kann oder muss wie ein Brause-Getränk aus unternehmerischer Mühe. Das Copyright, Geschmacksmusterrecht usw. hat ja irgendwo etwas mit dem Thema des unlauteren Wettbewerbs zu tun. Da geht es ums Geld verdienen.
Politik ist schon ein wenig anders und da kommt spätestens schon der Bürger mit seiner Meinungsäußerung ins Spiel. Einfach deshalb, weil GG 5 die Meinung nicht als unlauteren Wettbewerb versteht. Eine solche Interpretation wäre jedenfalls ziemlich neu (außer in der Türkei natürlich).
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Also ich bin demokratisch rechts. Und die AfD bekommt meine Stimme, weil ich linksextremistische Tendenzen der CDU nicht gutheisse.Alexyessin hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:32)
Wo hat denn die CDU festgestellt keine rechten Wähler zu wollen? Die AfD Wähler sind zumindest nicht wirklich demokratisch Rechts. Sonst würden sie dieser zweifelhaften Partei keine Stimme geben.
Dazu müsstest du aber die Augen aufmachen, mal sehen, ob du dazu in der Lage sein willst.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Doch, da sie aus dem Zusammenhang gerissen wurden, ein undefinierbarer, sogenannter Teilnehmer einer Veranstaltung herhalten muss und der Blogger so tut, als ob es die AFD selbst verkündet. Das ist jetzt schon mausetot.Alexyessin hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:27)
Es ist aber keine Hetze. Die Aneinanderreihung von Aussagen, die die Mitglieder der von dir so verteidigten Partei getroffen haben.
Er sollte viele Spenden generieren.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Offen gesagt, nicht. Es ist keineswegs so, daß unser Geld durch "Aufnahme von Schulden generiert wird". Denn dann müßte z.B. dem vorhandenen Vermögen der Bundesbürger in Höhe von ca. 13 Bio. € auch ein entsprechender Schuldenberg gegenüberstehen, was nachweislich nicht so ist. Und ausgehend von einer falschen Prämisse wird auch der nachfolgende Schluß falsch. Was übrigens auch für deine "Fiat-Geld"-Erklärung gilt. Unser Geld wird durch unsere Wirtschaftsleistung abgedeckt und so lange sich der Geldumlauf und diese Wirtschaftsleistung die Waage halten, dürfte es schwer fallen, Geld einfach für wertlos zu erklären. Ein paar grundsätzliche Vorlesungen in Volkswirtschaftslehre wären sicher nützlich für dich.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:27)
Okay,
Schuldgeldsystem meint, dass Geld, also liquides Kapital in den Markt nicht durch Wertschöpfung, sondern Aufnahme von Schulden generiert wird. Dies hat den Hintergrund des WK1, als die Nationen ohne direkte Sicherheiten Unmengen an Geld in Unmlauf bringen mussten, um den Krieg finanzieren zu können. Im Gegenzug gaben sie dabei den Banken, viel mehr den Zentralbanken das Recht, Geld zu erschaffen, eben Schuldgeld. Dies ist mit der Grund, weshalb horrende Wachstumszahlen notwendig sind, um das System am Laufen zu lassen, da die existentente Geldmenge, die Menge an Waren, Dienstleistungen, Personen, sprich etwaigen Gegenwerten übersteigt.
Das derzeitige System ist völlig fehlkonzipiert, wird sich aber vorerst nicht Schlag auf Schlag ändern. Es ist zwar so, dass letztendlich diejenigen, die in der Geldempfangskette als Letztes stehen, Werte verlieren, würde man das System aber einfach ändern, würden eben diese Personen, vor allem die Rentner, auf einen Schlag alles verlieren.
Dadurch, dass die Vormachstellung des Dollars geschwächt ist, also auch die Bindung an eben dieses Schuldgeld- und Fiat-System, ist eine derartige Änderung hin zu einer wertbasierten Währung durchaus möglich. Sinn machen würde ebenso eine wertbasierte Parallelwährung als Handelsgeld, die eben ihren Materialwert zum Wert erklärt. Würde man also Gold nehmen, würde man nicht einen dubiosen Prägewert nehmen, sondern in Gramm rechnen. Ein derartiges System hätte den Vorteil, dass durch die digitale Infrastruktur und einem Handel basierend auf Wechseln die Handelsmenge an Gold (sprich das Gold, welches den Besitzer wechselt) physisch nicht existieren müsste, die Währung aber voll gedeckt wäre. Das ist aber letztendlich nur eine Möglichkeit.
Zum Begriff des Fiatgelds: Fiatgeld beschreibt Scheingeld im doppelten Sinne, da es letztendlich nur seinen Nennwert besitzt und an sich eigentlich gar nichts wert ist. Da es ungedeckt ist, kann es sofort wieder für nichtig erklärt werden, sein Wert entspricht nur der Zuerkennung. Ergänzend zu Fiat- und Warengeld gibt es Mischgeldsysteme. Warengeld kann nur eine Inflation durch eine übersteigerte Erhöhung der basierten Ware erleben, was aber beispielsweise bei der Ware "Landwirtschaftliche Nutzfläche" unmöglich ist. Mischformen finden sich vor allem im Mittelalter dadurch, dass Goldmünzen geprägt sind, sprich der Prägewert durch die enthaltene Dienstleistung höher ist, als der tatsächliche Materialwert.
Reicht dir das?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Daß auch unser Wahlsystem letztlich ein Mehrheitswahlrecht ist, scheint dir nicht klar zu sein. Eines der Anzeichen dafür sind die sog. "Überhangmandate", die dann entstehen, wenn eine Partei mehr Direktwahlkandidaten durchbringt, als ihr nach den Stimmenanteilen zustehen.Katenberg hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:30)
1. Wenn man das so nennen will
2. Ähm ja, habe ich gesagt. Die Mitglieder gestalten nur nichts.
3. Nein, es ist weiterhin nicht vergleichbar, da die UKIP eben keine Repräsentationslücke mehr schließt und es obendrein mit einem Mehrheitswahlrecht zu tun hat. Der Sachlichkeit trägst du ja auch nicht die Güte, wenn Kritik immer mit Hetze gleich gesetzt wird, aber gut. Die Torries in GB erschließen ebenso rechte Wähler, was die CDU hier explizit nicht will, weswegen es unausweichlich ist, dass die AfD weiterhin eine Repräsentationslücke zu schließen hat.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Nachdem hier bei den AfD Fans Jubel über den Vergleich ausbricht, kann mir vielleicht jemand von diesen logisch erklären, welchen Vorteil die AfD daraus vermeintlich zieht? Ich kann keinen erkennen.schelm hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:37)
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 57427.html
AfD in Umfrage erstmals vor der SPD.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Normalerweise bekommt man bei diesen Prozenten den Status Volkspartei zugesprochen.JJazzGold hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:47)
Nachdem hier bei den AfD Fans Jubel über den Vergleich ausbricht, kann mir vielleicht jemand von diesen logisch erklären, welchen Vorteil die AfD daraus vermeintlich zieht? Ich kann keinen erkennen.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Nein. Wie kommst Du denn auf das schmale Brett?schelm hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:40)
Du meinst also auch, Religion beschreibt Herkunft ...
Du schriebst, es gebe keine "andauernde religiöse Herkunft". Das ist natürlich dumm Tüch, da sich "Herkunft" schwerlich ändern lässt.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Immerhin ist es aber beeindruckend, zu erkennen, wie eine junge Partei nach und nach eine andere als Volkspartei ablöst. Immer mehr Bürger zeigen inzwischen ihre Unzufriedenheit.JJazzGold hat geschrieben:(19 Feb 2018, 19:47)
Nachdem hier bei den AfD Fans Jubel über den Vergleich ausbricht, kann mir vielleicht jemand von diesen logisch erklären, welchen Vorteil die AfD daraus vermeintlich zieht? Ich kann keinen erkennen.
Zuletzt geändert von CaptainJack am Mo 19. Feb 2018, 20:05, insgesamt 1-mal geändert.