Deswegen tummeln sich die Antisemiten auch in der AfD.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:44)
Ich habe dies nicht geschrieben , sondern, dass "die AFD gegen die Feinde der Juden ist".
Das macht Sinn
Moderator: Moderatoren Forum 2
Deswegen tummeln sich die Antisemiten auch in der AfD.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:44)
Ich habe dies nicht geschrieben , sondern, dass "die AFD gegen die Feinde der Juden ist".
Vielleicht solltest du den Zentralrat der Juden mal informieren, dass die AfD gegen "die Feinde der Juden" sind. Ich glaube, die wissen das noch gar nicht:CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 19:11)
Deine unqualifizierten Aussagen hierzu machen allerdings keinen Sinn.
Das Fotomodel nimmt doch niemand mehr ernst, seit er panisch aus Jamaika geflüchtet ist.Polibu hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:49)
Ausserdem unterstellt er der AfD, dass ihr die Deutsch-Französische Freundschaft nichts wert sei.
WeilandPolibu hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:29)Bei Weilands ruft jemand "deutschnationales Gefasel" dazwischen. .
Automatische Autokorrektur
Vorher wurde die AfD natürlich bei der Ausarbeitung der Resolution ausgeschlossen. Darüber mockiert sich von den Kartellparteien natürlich niemand.Charles hat geschrieben:(22 Jan 2018, 19:47)
Das Fotomodel nimmt doch niemand mehr ernst, seit er panisch aus Jamaika geflüchtet ist.
Der sozialistische Präsident der französischen Nationalversammlung kommt in den Bundestag, beschimpft die AfD und betreibt Geschichtsklitterung um den Elysee Vertrag. Und die AfD ist jetzt gegen die deutsch-französische Freundschaft, weil sie den Sozialisten nicht für seine Rede beklatscht?
Meine Güte, das ist doch hier schon zigfach erklärt worden. Das ist doch immer die gleiche Aussage, die tausendmal wieder gegeben wird. Es gehört einfach zum politisch guten Ton, irgendetwas Negatives über die AFD zu verbreiten. Auch der ZdJ kann doch nicht einfach das Gegenteil von dem behaupten, was die AFD tatsächlich von sich gibt.think twice hat geschrieben:(22 Jan 2018, 19:16)
Vielleicht solltest du den Zentralrat der Juden mal informieren, dass die AfD gegen "die Feinde der Juden" sind. Ich glaube, die wissen das noch gar nicht:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -judenhass
https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html
https://www.domradio.de/themen/judentum ... r-fuer-uns
http://www.tagesspiegel.de/politik/zent ... 65438.html
Inwiefern ist das für die AfD relevant? Das ist doch das Problem des Zentralrates der Juden. Die AfD ist philosemitisch. Ob der Zentralrat der Juden das anerkennt oder nicht spielt überhaupt keine Rolle.think twice hat geschrieben:(22 Jan 2018, 19:16)
Vielleicht solltest du den Zentralrat der Juden mal informieren, dass die AfD gegen "die Feinde der Juden" sind. Ich glaube, die wissen das noch gar nicht:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -judenhass
https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html
https://www.domradio.de/themen/judentum ... r-fuer-uns
http://www.tagesspiegel.de/politik/zent ... 65438.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/sond ... 73126.htmlDie AfD bleibt nach der Rede des französischen Parlamentspräsidenten demonstrativ sitzen.
Den Antisemitismus muß niemand reinbringen, der war schon lange da. Und nicht zuletzt in den Jungs (und Mädels), die über "nationale Schande" zetern, wenn an die Taten des Antisemitismus in Deutschland erinnert wird und die weit überproportional in der AfD vertreten sind. Übrigens ist das Hauptproblem deines Feindbilds nicht Israel. Das wird wie vieles Andere von AfD und dessen Dunstkreis nur instrumentalisiert, um eine Begründung für die Abneigung gegen "Migranten/Flüchtlinge/Ausländer" zu haben. Das Ganze ist so durchsichtig und billig, daß ich nicht viel Achtung vor der "Meinung" solcher Personen haben kann.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:06)
Das sind, im Hinblick auf die AFD, völlig unbewiesene Unterstellungen und Anzüglichkeiten. Da ist man sich auch nicht zu schade, einen Massenmörder ins Spiel zu bringen. Pfui Teufel!
Man darf doch wohl glauben, dass der Antisemismus das geringste Problem innerhalb der AFD ist. Die haben alle Hände damit zu tun, gegen diejenigen zu sein, die den Antisemitismus hier hereinbringen!
Es ist billig so zu tun, als ob Antisemitismus hier vorherrschen würde und ein Problem wäre. Deutschland hat getan, was es tun musste und hat den Antisemitismus weitgehend abgelegt.zollagent hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:21)
Den Antisemitismus muß niemand reinbringen, der war schon lange da. Und nicht zuletzt in den Jung (und Mädels), die über "nationale Schande" zetern, wenn an die Taten des Antisemitismus in Deutschland erinnert wird und die weit überproportional in der AfD vertreten sind. Übrigens ist das Hauptproblem deines Feindbilds nicht Israel. Das wird wie vieles Andere von AfD und dessen Dunstkreis nur instrumentalisiert, um eine Begründung für die Abneigung gegen "Migranten/Flüchtlinge/Ausländer" zu haben. Das Ganze ist so durchsichtig und billig, daß ich nicht viel Achtung vor der "Meinung" solcher Personen haben kann.
Der Konsens scheint aber nicht für die AfD zu gelten.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:32)
Es ist billig so zu tun, als ob Antisemitismus hier vorherrschen würde und ein Problem wäre. Deutschland hat getan, was es tun musste und hat den Antisemitismus weitgehend abgelegt.
Es hat nichts mit Abneigung zu tun, wenn man feststellt, dass der Antisemitismus wieder stark im Kommen ist und auftritt. Das ist inzwischen allgemeiner Konsens und dagegen muss vorgegangen werden. (siehe auch die letzten Ereignisse)
Es gibt nur noch ein paar Hinterwäldler und Uneinsichtige, die das nicht einsehen. Dein angesprochener Fakt ist mittlerweile auch bei den härtesten Ignoranten angekommen. Ausser bei einigen wenigen halt.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:32)
Es ist billig so zu tun, als ob Antisemitismus hier vorherrschen würde und ein Problem wäre. Deutschland hat getan, was es tun musste und hat den Antisemitismus weitgehend abgelegt.
Es hat nichts mit Abneigung zu tun, wenn man feststellt, dass der Antisemitismus wieder stark im Kommen ist und auftritt. Das ist inzwischen allgemeiner Konsens und dagegen muss vorgegangen werden. (siehe auch die letzten Ereignisse)
Und dafür will mimimi AfD auch noch Lob, das sie "gegen Feindlichkeit" sind, und auch noch explizit bei den Juden, während sie nebenher gegen eine andere Religionsgemeinschft Feindschaften anfeuert, daher ist das alles nicht sehr glaubhaft.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:44)
Ich habe dies nicht geschrieben , sondern, dass "die AFD gegen die Feinde der Juden ist". Das ist etwas völlig anderes und bezieht sich nur auf die "Feinde der Juden" und nicht auf eine Gesamtheit.
Die AfD ist ja nicht mal in der Lage die Antisemiten aus der eigenen Partei zu schmeißen. Warum liegt auf der Hand.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:32)
Es ist billig so zu tun, als ob Antisemitismus hier vorherrschen würde und ein Problem wäre. Deutschland hat getan, was es tun musste und hat den Antisemitismus weitgehend abgelegt.
Es hat nichts mit Abneigung zu tun, wenn man feststellt, dass der Antisemitismus wieder stark im Kommen ist und auftritt. Das ist inzwischen allgemeiner Konsens und dagegen muss vorgegangen werden. (siehe auch die letzten Ereignisse)
Ich weiss nicht, wie weit es für die AfD relevant ist, dass der Zentralrat der Juden sie für antisemitisch hält. Allen gegenteiligen Beteuerungen der AfD-Junkies zum Trotz. Der ZDJ ist halt auch gaaaanz boese und will die AfD nur diffamieren und so. Wie alle.Polibu hat geschrieben:(22 Jan 2018, 20:44)
Inwiefern ist das für die AfD relevant? Das ist doch das Problem des Zentralrates der Juden. Die AfD ist philosemitisch. Ob der Zentralrat der Juden das anerkennt oder nicht spielt überhaupt keine Rolle.
Die AfD hat doch garkeine Antisemiten. Der ZdJ hackt nnur auf der AfD herum, weil es halt zum guten Ton gehört.Schnitter hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:47)
Die AfD ist ja nicht mal in der Lage die Antisemiten aus der eigenen Partei zu schmeißen.
Wieso? verbrennt die AFD jüd. Fahnen oder skandiert "Juden ins Gas"? Mann oh Mann, was hier so, ohne groß nachzudenken, von sich gegeben wird, ist doch extrem harter Tobak. Auch wenn es schwer fällt .... kann man seine Ideologie nicht wenigstens ein bisschen bremsen?Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:37)
Der Konsens scheint aber nicht für die AfD zu gelten.
Die Wirtschaft bedient sich dieser, ist aber nicht deren Erfindung. Fakt ist das durch neue Medien die Welt kleiner geworden ist. Wenn vor 100 Jahren in Australien etwas passiert ist, erfuhr man die vielleicht in 4 Wochen, heute ist man live dabei. Füher schreib man einenBrief nach Australien und bekam vielleicht 6 Wochen später eine Antwort, heute kann man sich so gut wie ohne Verzögerung mit Hilfe von PC kostenlos mit Australier unterhalten.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 17:50)
Die Globalisierung ist eine Erfindung der Wirtschaft!
Ist das GG auch Muslimlobby? Wenn mann so braune Köpfe auskotzen hört, kommt nur braune Kotze und Hetze heraus, daher solltest du deine Quellen überprüfen und diese Menschenhetzer nichts glauben. Die einzige Leistungen von Nazis waren Lügen zu verbreiten und die Vernichtung Deutschlands!
Danke dafür - hab mal den Dreck aufgewischt und den Strang halbwegs gesäubert.Skull hat geschrieben:(23 Jan 2018, 00:05)
Guten Abend,
weil ich ein freundlicher Mensch bin, habe ich den Thread nun erst einmal gesperrt.
Um einige User vor sich selbst zu schützen.
Und um für die Moderatoren nicht noch mehr Arbeit auflaufen zu lassen.
Die Moderation wird morgen die bisher aufgelaufenen Meldungen bearbeiten.
Gute Nacht.
Leider wurde mein Beitrag geklöscht, weil man nicht schreiben darf, was diese Weidel und Gauland ist. Diese total verlogenen Personen interessiert das deutsche Volk einen Scheiß und belügen und betrügen es nach Strich und Faden. Sie wollen weiterhin den deutschen Arbeitnehmer verbrecherisch in die Geldbörse langen, zu den reichen umverteilen und den Flüchtlingen in die Schuhe schieben. Da stellt sich eine Weidel ins hohe Hause und behauptet wegen des Euros werden die Deutscen enteignet. Exakt das Gegenteil ist der Fall, die Vermögen der Deutschen haben sich mehr als verdoppelt und liegen gestartet bei Wiedervereinigung mit ca 2500 Milliarden, jetzt bei fast 6000 Milliarden. Der Grund weil viele Deutsche davon nicht profitiert haben, ist eben nicht das Deutsche nicht reicher wurden wegen Euros, sondern die Ungerechte Verteilung nach Oben. Spitzensteursätze wurden von über 50 Prozent auf 42 gesenkt, in vielen Versicherungen gibt es keine Parität. Nimmt man alleine die Krankenkasse von früher, wurde alles gleich bezahlt von Arbeiter und Arbeitgeber. Heute sind nicht nur die Beiträge der Arbeiter höher und für jedes einzelne Medikament das ein Arbeiter selbst zahlen muß, bzw. Behandlungen, ist dies eine Bereicherung des Arbeitgebers um die Hälfte des Preises von diesen Kosten, da er ja früher die Hälfte hätte mitzahlen müssen. Somit werden die Reichen mit Milliarden zugeschüttet, die den Arbeitnehmern abgezogen werden.Polibu hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:29)
Die Reden Gaulands und Weidels. Völlig korrekt.
Bei Weidel ruft jemand "deutschnationales Gefasel" dazwischen. .
Deutsches Nationalbewusstsein ist bei den Befürwortern des europäischens Großreiches natürlich verpöhnt.
Fakt ist eines. Das Bestreben die Nationalstaaten abzuschaffen hat mit dem Élysée-Vertrag rein gar nichts zu tun.
Was aber moch schlimmer ist, Weidels Rede ist eine Vergewaltigung des deutschen Rechtsstaates und damit des deutschen Volkes! Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach bestädigt, dass die Eurorettung rechtskonform ist. Damit geht klar hervor, die AfD will den Rechtsstaat und damit die Demokratie abschaffen und spielt sich selbst als einziger Richter über allem auf. Die AfD stellt damit die Gewaltenteilung in Frage und wie einst Hitler und andere Diktatoren, wollen sie alleine bestimmen was Recht ist. So hat auch der der AfD-Abgeordnete Peter Böhringer das deutsche Gerichtswesen „Gerichtshuren“ genannt, die Bundesrepublik einen „Unrechtsstaat“ und das Bundesverfassungsgericht ein „deutsches Systemgericht“Tomaner hat geschrieben:(23 Jan 2018, 09:34)
Leider wurde mein Beitrag geklöscht, weil man nicht schreiben darf, was diese Weidel und Gauland ist. Diese total verlogenen Personen interessiert das deutsche Volk einen Scheiß und belügen und betrügen es nach Strich und Faden. Sie wollen weiterhin den deutschen Arbeitnehmer verbrecherisch in die Geldbörse langen, zu den reichen umverteilen und den Flüchtlingen in die Schuhe schieben. Da stellt sich eine Weidel ins hohe Hause und behauptet wegen des Euros werden die Deutscen enteignet. Exakt das Gegenteil ist der Fall, die Vermögen der Deutschen haben sich mehr als verdoppelt und liegen gestartet bei Wiedervereinigung mit ca 2500 Milliarden, jetzt bei fast 6000 Milliarden. Der Grund weil viele Deutsche davon nicht profitiert haben, ist eben nicht das Deutsche nicht reicher wurden wegen Euros, sondern die Ungerechte Verteilung nach Oben. Spitzensteursätze wurden von über 50 Prozent auf 42 gesenkt, in vielen Versicherungen gibt es keine Parität. Nimmt man alleine die Krankenkasse von früher, wurde alles gleich bezahlt von Arbeiter und Arbeitgeber. Heute sind nicht nur die Beiträge der Arbeiter höher und für jedes einzelne Medikament das ein Arbeiter selbst zahlen muß, bzw. Behandlungen, ist dies eine Bereicherung des Arbeitgebers um die Hälfte des Preises von diesen Kosten, da er ja früher die Hälfte hätte mitzahlen müssen. Somit werden die Reichen mit Milliarden zugeschüttet, die den Arbeitnehmern abgezogen werden.
Wenn dann die Reichen gar nicht mehr hin wissen wohin mit den Geld, das sie ja den Ärmeren abgenommen haben, und legen es an. Dann zahlen sie für die Gewinne, gerade mal 25 % Steuer, weniger wie jede Putzfrau!
Es ist daher eine bodenlose Frechheut dieser Lügenfrau Weidel, so zu tun als würden die Deutschen insgesamt ärmer werden, wegen eines Euros oder Europa insgesammt. Selbst würde man Euro und D Mark direkt mit Inflation vergleichen, so war in den letzten 10 Jahren D Mark, dieser von Inflation wesentlich stärker betroffen, als jetzt der Euro und damit der Verlust von DMark Besitz höher als jetzt unter Euro.
So nebenbei, selbst der ehemalige Gründer der AfD Lucke, hat inzwischen zugegeben, er hat sich verrechnet. Auch dieser wollte zurück zur DMark und gibt inzwischen zu, seine Berechnungen stimmen so nicht!
Sicher ist der wieder stark im Kommen. Und die Ursache dafür liegt nicht an irgendwelchen Flüchtlingen, sondern weil unsere braunen Ratten wieder Morgenluft wittern. "Es ist ja schon so lange her". Gruppierungen wie die AfD bieten durch ihre Rechtslastigkeit U-Boot-Nazis ein willkommenes Nest und bei solchen Mitgliedern gilt nicht nur, was offiziell willkommen ist, man muß dann schon das ganze Paket nehmen. Und das heißt, daß mit den Nazis auch der Antisemitismus in der AfD wieder ankommt. Zunächst verschämt, aber er kommt. Wer Augen hat, zu sehen, der sehe, wer Ohren hat zu hören, der höre. Und man lese, um nur mal ein Beispiel anzuführen, auf Facebook aufmerksam mit.CaptainJack hat geschrieben:(22 Jan 2018, 21:32)
Es ist billig so zu tun, als ob Antisemitismus hier vorherrschen würde und ein Problem wäre. Deutschland hat getan, was es tun musste und hat den Antisemitismus weitgehend abgelegt.
Es hat nichts mit Abneigung zu tun, wenn man feststellt, dass der Antisemitismus wieder stark im Kommen ist und auftritt. Das ist inzwischen allgemeiner Konsens und dagegen muss vorgegangen werden. (siehe auch die letzten Ereignisse)
Dazu ergänzend, wenn die AfD etwas von Gewalt gegen sie selbst vorheuchelt. Nicht nur das führende AfD Funktionäre Verbindungen zur rechtsradikalen identitäre Bewegung haben und zu Nazikameratschaften, postet Stefan Brandner AfD auf Twitter Waffen um seine Gewaltfantasien gegenüber Andersdenkende auszuspielen. Reinhard R., der regelmäßig auch Mitgliedsbeiträge an die AfD abführt, hat mindestens 6 mal Büro der Abgeordneten Katharina König-Preuss angegriffen. Friedliche Proteste gegen den Parteitag der AfD in Hannover, die wegen Sitzblockade durch Wasserwerfer aufgelöst wurden, sind den Anhängern der AfD zu wenig. So hat AfD ihre Anhänger auf ihrer Facebookseite gefragt, ob der Wasserwerfer angebracht war. Die Antworten der AfD und ihrer Anhänger kommen schnell. Wasserwerfer zu wenig, sie hätten MG eingesetzt und auch Salzsäure und Napalmbomben werden gefordert.Tomaner hat geschrieben:(23 Jan 2018, 10:26)
Diese Rede von Sonja Amalie Steffen deckt die Scheinheiligkeit der AfD schonungslos auf!
http://www.tagesspiegel.de/politik/sond ... 73126.htmlDie AfD bleibt nach der Rede des französischen Parlamentspräsidenten demonstrativ sitzen.
Die AfD ist sitzen geblieben, weil sie bei der Ausarbeitung der Resolution nicht eingebunden wurde und weil sie ein europäisches Großreich nicht unterstützt.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:14)
http://www.tagesspiegel.de/politik/sond ... 73126.html
Zum Glück haben die Franzosen ein ähnliches Problem mit der "Front National", sonst müsste man sich wirklich schämen.
Man kann "The Huns" nicht einbinden, sie haben sich von der Zivilisation verabschiedet.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:18)
Die AfD ist sitzen geblieben, weil sie bei der Ausarbeitung der Resolution nicht eingebunden wurde und weil sie ein europäisches Großreich nicht unterstützt.
Was ist am sitzen bleiben also schlimm? Weil sie nicht mitgespielt haben? Sie sind halt anderer Meinung. Das nennt sich Demokratie. Da gibt es keinen Grund sich zu schämen.
Dann frage ich mich wieso man sich dann darüber mockiert, wenn die AfD gewisse Dinge nicht unterstützt.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:22)
Man kann "The Huns" nicht einbinden, sie haben sich von der Zivilisation verabschiedet.
Da ist ohnehin keinerlei Vertrauen gegeben, aber die demonstrativ schlechte Kinderstube ist einfach beschämend für das Land.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:27)
Dann frage ich mich wieso man sich dann darüber mockiert, wenn die AfD gewisse Dinge nicht unterstützt.
Es ist keine schlechte Kinderstube, wenn man für seine Überzeugungen eintritt.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:30)
Da ist ohnehin keinerlei Vertrauen gegeben, aber die demonstrativ schlechte Kinderstube ist einfach beschämend für das Land.
Da geht es nicht um Parteipolitik, wenn ein enger Partner als Gast auftritt und die Symbolik der Freundschaft unterstreicht. Da wäre die Geste der Gastfreundschaft angemessen und nicht ein Ausdruck kindischer Trotzigkeit.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:31)
Es ist keine schlechte Kinderstube, wenn man für seine Überzeugungen eintritt.
Wenn er etwas sagt, mit dem man nicht einverstanden ist, dann bleibt man sitzen. Da gibt es nichts zu heucheln. Die Deutsch-Französische Freundschaft hat auch die AfD nochmal unterstrichen. Allerdings hatte das Gefasel von François de Rugy nicht viel damit zu tun. Und auch die Resolution hat damit nicht viel zu tun.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:41)
Da geht es nicht um Parteipolitik, wenn ein enger Partner als Gast auftritt und die Symbolik der Freundschaft unterstreicht. Da wäre die Geste der Gastfreundschaft angemessen und nicht ein Ausdruck kindischer Trotzigkeit.
François de Rugy kam nicht als Privatperson, sicher auch nicht als Emissär Le Pens oder Assads, wohl aber symbolisch für das französische Volk.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:49)
Wenn er etwas sagt, mit dem man nicht einverstanden ist, dann bleibt man sitzen. Da gibt es nichts zu heucheln. Die Deutsch-Französische Freundschaft hat auch die AfD nochmal unterstrichen. Allerdings hatte das Gefasel von François de Rugy nicht viel damit zu tun. Und auch die Resolution hat damit nicht viel zu tun.
Frankreich will sich auf Kosten Deutschlands profilieren. Das schnallen die deutschen Politiker nur nicht. Die sind da ein bisschen auf dem Kopf gefallen.
Jetzt mal abgesehen davon hat er die AfD und andere Parteien, die den Nationalstaat eben nicht abschaffen wollen, kritisiert. Warum soll die AfD dafür noch applaudieren? Das wäre doch ziemlich behämmert. Das europäische Großreich ist nicht alternativlos. Parteien, die dieses europäische Großreich nicht wollen werden in Deutschland und Frankreich halt für das Böse gehalten. Allein daran kann man ja schon erkennen, dass es eine Ideologie ist. Wer etwas dagegen sagt wird wie ein Ketzer behandelt.
Und deshalb ist es keine schlechte Kinderstube der AfD, sondern mutig, dass sie sich dieser Ausgrenzung stellen und eben nicht den einfach Weg gehen.
Guck dir zum Ausgleich die Rede von Frau Wagenknecht an. . Die war gut.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:57)
François de Rugy kam nicht als Privatperson, sicher auch nicht als Emissär Le Pens oder Assads, wohl aber symbolisch für das französische Volk.
Im übrigen war schon allein das Psycho-Gefasel der Weidel reichlich peinlich.
Das ist für die das Zeichen des Respekts, den sie von anderen immer einfordern. Lächerliche Truppe.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:41)
Da geht es nicht um Parteipolitik, wenn ein enger Partner als Gast auftritt und die Symbolik der Freundschaft unterstreicht. Da wäre die Geste der Gastfreundschaft angemessen und nicht ein Ausdruck kindischer Trotzigkeit.
Man muss nicht aufstehen und frenetisch klatschen, wenn man das Gesagte nicht gut findet. So etwas einzufordern hat schon ein negatives Geschmäckle.becksham hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:06)
Das ist für die das Zeichen des Respekts, den sie von anderen immer einfordern. Lächerliche Truppe.
Anstand ist halt nicht jedermanns Sache aber ich hatte ihn auch unter Mitgliedern dieser Partei nicht vermutet.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:16)
Man muss nicht aufstehen und frenetisch klatschen, wenn man das Gesagte nicht gut findet. So etwas einzufordern hat schon ein negatives Geschmäckle.
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun. Es ist gut, dass wir in Zeiten leben, wo man selbst entscheidet, ob man etwas gut findet oder nicht. Wir müssen nicht den rechten Arm heben und Heil Hitler rufen, nur damit wir nicht verfolgt werden. Also hört mal mit diesem Unsinn auf. Das ist völliger Unsinn was ihr hier verzapft.becksham hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:17)
Anstand ist halt nicht jedermanns Sache aber ich hatte ihn auch unter Mitgliedern dieser Partei nicht vermutet.
Genau. Wir haben Meinungsfreiheit. Und deshalb werde ich die auch weiterhin bezeichnen, wie ich es möchte. Da kannst du nix machen.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:21)
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun. Es ist gut, dass wir in Zeiten leben, wo man selbst entscheidet, ob man etwas gut findet oder nicht. Wir müssen nicht den rechten Arm heben und Heil Hitler rufen, nur damit wir nicht verfolgt werden. Also hört mal mit diesem Unsinn auf. Das ist völliger Unsinn was ihr hier verzapft.
Es gibt die Meinungsfreiheit in Deutschland. Die gilt für jeden. Nicht nur für die, die "richtige" Meinung vertreten.
Müssen wir uns wirklich über jeden erziehungsfernen, öffentlichen Pups der Alterssenilen für Deutschland unterhalten?DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:14)
http://www.tagesspiegel.de/politik/sond ... 73126.html
Zum Glück haben die Franzosen ein ähnliches Problem mit der "Front National", sonst müsste man sich wirklich schämen.
Ich stimme Dir zu. Das Verhalten und der "Sprech" vieler AfD-Protagonisten haben mit Anstand nichts zu tun. Ich gehe allerdings davon aus, dass ihre Wählerschaft darauf auch keinen besonderen Wert legt.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:21)
Das hat mit Anstand rein gar nichts zu tun.
Muss man. Die Spätpubertierenden sollen wissen, dass man sie für unreif hält. Vielleicht heulen sie dann weniger, wenn die Großen sie wieder mal nicht mitspielen lassen wollen.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2018, 14:43)
Müssen wir uns wirklich über jeden erziehungsfernen, öffentlichen Pups der Alterssenilen für Deutschland unterhalten?
Sollen sie doch sitzen bleiben => ignore ok
diesen Satz hoere ich in Frankreich laufend von FN und Extrem links, nur Deutchland wird mit Frankreich vertauscht.Polibu hat geschrieben:(23 Jan 2018, 13:49)
Frankreich will sich auf Kosten Deutschlands profilieren.n.