Dummerchen, ich bin kein Linker außer bei den Arbeitnehmerfragen.
Die AfD hat groß rumproletet und jetzt bekommt sie die quittung dafür sich an ihren Zielen messen lassen zu müssen.
Warum verteidigst du das?
Moderator: Moderatoren Forum 2
Dummerchen, ich bin kein Linker außer bei den Arbeitnehmerfragen.
Sind sie. Genau darum geht es. Um nichts anderes. Wenn andere sagen, sie wären gedeckt, dann stimmt das. Deine Spekulationen und Vermutungen spielen diesbezüglich überhaupt keine Rolle.Selina hat geschrieben:(14 Oct 2018, 22:59)
Das schrieb ich wortwörtlich vor paar Stunden:
Genau. Wenn dann immer gesagt wird, solche Höcke-Äußerungen seien durch die Meinungsfreiheit gedeckt, ?
Wo kann ich nachlesen, das Selina behauptet hätte die Äußerungen Höckes wären nicht von der Meinungsfreiheit entdeckt? Link bitte.Wolverine hat geschrieben:(14 Oct 2018, 22:43)
Du hast zum wiederholten Male meinen Beitrag nicht verstanden. Ist ja nicht neu. Es ging darum, dass Selina der Meinung war, dass Höckes Äußerungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt seien. Diese Ihre Ansicht ist falsch. Dass Meinungsfreiheit auch für Rechte gilt ist ja insgesamt euer Problem.
Ich würde dir raten, mal zwischen der Wertung EINER Aussage und einer solchen Generalisierung, wie du sie hier behauptest, zu unterscheiden.Wolverine hat geschrieben:(14 Oct 2018, 21:45)
Doch, ziemlich souverän. Wenn ein User nicht weiß, was Meinungsfreiheit bedeutet, sollte er hier nicht schreiben. Wer vermutet, dass Äußerungen von AfD - Mitgliedern grundsätzlich nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt wären, hat in einer bestimmten Sache ein Defizit.
Ob du's glauben willst oder nicht, die Ansichten der "grünen Ökopaxe" rücken immer weiter ins Bewußtsein der Bevölkerung. Und sowohl die "Protesthelden" als auch die bisherigen Volksparteien fördern das mit ihrer tatenlosen Hinnahme von Mißbrauch an unserer Umwelt. Man denke an die Dieselaffäre, an die diversen Lebensmittelskandale, bei denen Abfälle zu heftig beworbenen "Nahrungsmitteln" zusammengeschustert wurden, oder auch derzeit an den Plänen von RWE. Ich prophezeihe den Grünen einen noch viel weiter gehenden Höhenflug.Wolverine hat geschrieben:(14 Oct 2018, 22:09)
Finde ich ganz erfreulich. Das grüne Ergebnis ist mir vollkommen unbegreiflich. Ich werde nie begreifen, warum man Ökopaxen zutraut, dass sie sich selbst die Schuhe binden können.
Dann fehlt es dir offensichtlich an politischer Bildung und deshalb an Verständnis. In Bayern machen Grüne inzwischen eine sehr gute Kommunalpolitik, sind nahe am Volk und deshalb auch persönlich bekannt. Der Schuss der CSU vor Jahren, wo Grüne linke Spinner seien und deren Ideen nicht umsetzbar, geht jetzt nach hinten los. Nimmt man bei Bayernwahl nur die großen Städte liegen Grüne bei 27 Prozent und nur 1 Prozent hinter CSU! Auch auf dem Land, wo CSU teilweise früher über 70 Prozent einfuhr, holen Grüne auf. Grüne, die von CSU verucht, teilweise zu Terroristen gemacht wurden, sind inzwischen erfolgreiche Biolandwirte und spielen in der heimatlichen Blaskapelle mit. Pfarrer, die früher den Hirdenbrief der Bischöfe verlasen, eine christliche Partei zu wählen, treten bei den Grünen ein. Und ihr selbst schreibt ja von linksgrün versifften Republik, was ja nichts anderes heißt, als das Grüne es schaffen in Opposition recht viele Dinge durchzusetzen. Es zwingt dich ja niemand Grüne Positionen zu übernehmen, doch dann muß man doch so ehrlich sein und offen sagen, was man alles wieder rückgängig machen will! Willst du wieder Dünnsäure in Nordsee verklappen, Kernkraftwerke anschmeißen und Dosenpand abschaffen, verkehrsberuhigte Zonen in Städten killen, Windräder und Solaranlagen abreißen, Hühner wieder in engste Käfige sperren usw.? Ich weiß welche wie du haben den Glauben verloren, weil es inzwischen sogar bei Aldi Bioeier gibt. Ist dir vielleicht schon mal aufgefallen, dahinter stehen viele Menschen, die Bioeier usw. kaufen und wissen, die fallen nicht vom Himmel?Wolverine hat geschrieben:(14 Oct 2018, 22:09)
Finde ich ganz erfreulich. Das grüne Ergebnis ist mir vollkommen unbegreiflich. Ich werde nie begreifen, warum man Ökopaxen zutraut, dass sie sich selbst die Schuhe binden können.
Ich kann keinen Link setzen. Sie hat in Frage gestellt, dass die Äußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt wären. Geh einfach ein oder 2 Seiten zurück.Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 09:54)
Wo kann ich nachlesen, das Selina behauptet hätte die Äußerungen Höckes wären nicht von der Meinungsfreiheit entdeckt? Link bitte.
Nein, es ist eher so, dass mich keine Partei in Deutschland interessiert. Da kann es schon mal zu einer Fehleinschätzung für einen Freistaat kommen. Für mich sind Grüne und linke einfach nur Spinner, mehr nicht. Daran wird auch eine Aussage wie deine nichts ändern. Die mag durchaus richtig sein, das räume ich gerne ein.Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 10:38)
Dann fehlt es dir offensichtlich an politischer Bildung und deshalb an Verständnis. ?......
Gib mir doch den Link.Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:08)
Ich kann keinen Link setzen. Sie hat in Frage gestellt, dass die Äußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt wären. Geh einfach ein oder 2 Seiten zurück.
Du Blindpese, die nicht mal den Logikknoten von "ich bin KEIN ...., AUSSER ..." erkennen kann, hast die Stirn, mich "Dummerchen" zu nennen?Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 08:01)
Dummerchen, ich bin kein Linker außer bei den Arbeitnehmerfragen.
Was für eine "Quittung" denn?Die AfD hat groß rumproletet und jetzt bekommt sie die quittung dafür sich an ihren Zielen messen lassen zu müssen.
Ich verteidige nicht die AfD, sondern ich bemerke, dass JEDER sich über die Diskrepanz zwischen Versprechen und Realität in diesem Kontext lustig machen kann, ausser der Spitzenreiter in dieser Disziplin!Warum verteidigst du das?
Politik ist das Vertreten von verschiedensten Interessen. Dazu gibt es in Deutschland viele verschiedene Parteien und tausende von Interessensvertretungen, wie Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden, Sozalverbänden, Tierschützer, Familienverbände, Kirchen, VDK, Bund der Steuerzahler usw.! Wenn nirgendwo deine Interessen vertreten werden fragt man sich doch, was hast du überhaupt für welche? Willst du Kaiser von Deutschland werden, um alles für dich durchzusetzen, ohne Rücksicht aufs deutsche Volk? Für was bist du überhaupt? Für Demokratie oder Absolutismus? In einer Demokratie braucht man für Ideen Mehrheiten um sie durchzusetzen. Dies geht eben nur mit Kompromissen. Ist man dazu nicht bereit, steht man eben mit leeren Händen da und hat gar nichts.Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:11)
Nein, es ist eher so, dass mich keine Partei in Deutschland interessiert. Da kann es schon mal zu einer Fehleinschätzung für einen Freistaat kommen. Für mich sind Grüne und linke einfach nur Spinner, mehr nicht. Daran wird auch eine Aussage wie deine nichts ändern. Die mag durchaus richtig sein, das räume ich gerne ein.
ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:34)
Du Blindpese, die nicht mal den Logikknoten von "ich bin KEIN ...., AUSSER ..." erkennen kann, hast die Stirn, mich "Dummerchen" zu nennen?
Was für eine "Quittung" denn?
Die Quittung haben die Linken bekommen, weil bei der Gelegenheit schön herausgearbeitet wurde, dass die noch schlechter dastehen, als ihr Feind!
Ich verteidige nicht die AfD, sondern ich bemerke, dass JEDER sich über die Diskrepanz zwischen Versprechen und Realität in diesem Kontext lustig machen kann, ausser der Spitzenreiter in dieser Disziplin!
Und das ist KONTRAPRODUKTIV und ein weiterer Beleg für die hilflosen Aktionismen gegen eine Partei, deren Zustandekommen und Wachstum ausschliesslich Ergebnis der Politik der anderen Parteien ist!
Die Linke hat im Gegensatz zur AfD keine Versprechen zur Anwesenheit gegeben. Was ist daran so schwer zu kapieren?ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:34)
Ich verteidige nicht die AfD, sondern ich bemerke, dass JEDER sich über die Diskrepanz zwischen Versprechen
..albern ....Marmelada hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:46)
Die Linke hat im Gegensatz zur AfD keine Versprechen zur Anwesenheit gegeben. Was ist daran so schwer zu kapieren?
...ähm ... nur mal so, rein technisch: Warum könnte ich in dem Posting Änderungen vornehmen????Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:36)
Mehr noch: Unredlich.
Teilweise wurde geschummelt: AfD-Abgeordnete veröffentlichten Bilder mit fast leeren Reihen der anderen Parteien – dabei waren diese vor Beginn der Sitzung entstanden.
Also ich frage mich, willst du die Zeit anhalten, alles so beibehalten wie es ist oder war und um dies umsetzen zu können, einmauern wie Nordkorea oder damals DDR? Die Welt ändert sich, Märkte wie Cina und Indien mit Milliarden Einwohnerzahlen und weltweit entstehenden Metropolen mit mehr als 10 Millionen Einwohneren bewirken dies. Dies hat eine Globalisierung zur Folge und damit Industrierevolution 4.0! Was erwartest du von Parteien, das sie zurück in das vor Computerzeitalter gehen? Durch veränderte Vorraussetzungen, müssen sich doch auch die Parteien ändern und tragen da eine Mitverantwortung. So zu tun, als könne alles so bleiben wie es ist oder war, kann man politisch fordern. Aber man muß sich doch dann die Frage stellen lassen, ob man seiner Verantwortung gerecht geworden ist. Sicher hätte man auch ganz Deutschland zumauern können, weiterhin nur Trabbis produzieren können und mit Braunkohle heitzen. dass es in jeder Ortschaft auch danach stinkt. Nur irgendwann ist man dann ganz weg vom Fenster und alleine in die Neuen Bundesländer sind 1600 Milliarden geflossen, ohne das man dort wirtschaftlich vollen Anschluss bis heute hat. Wer glaubt das alle deutsche Parteien eine Politik von 1960 weitermachen sollen, und wenn man es nicht macht Schuld an AfD sei, wird einer Verantwortung gegenüber dem deutschen Volk nicht gerecht.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:34)
Du Blindpese, die nicht mal den Logikknoten von "ich bin KEIN ...., AUSSER ..." erkennen kann, hast die Stirn, mich "Dummerchen" zu nennen?
Was für eine "Quittung" denn?
Die Quittung haben die Linken bekommen, weil bei der Gelegenheit schön herausgearbeitet wurde, dass die noch schlechter dastehen, als ihr Feind!
Ich verteidige nicht die AfD, sondern ich bemerke, dass JEDER sich über die Diskrepanz zwischen Versprechen und Realität in diesem Kontext lustig machen kann, ausser der Spitzenreiter in dieser Disziplin!
Und das ist KONTRAPRODUKTIV und ein weiterer Beleg für die hilflosen Aktionismen gegen eine Partei, deren Zustandekommen und Wachstum ausschliesslich Ergebnis der Politik der anderen Parteien ist!
Ab einem gewissen Moment wirkt sich das sehr entlastend auf der Existenzseite und sehr gewinnbringend auf der Verstehensseite aus. Der allgegenwärtige Zwang zum Kompromiss führt dazu, dass der Wein in den Gläsern der Ideen bis zur Unkenntlichkeit verwässert wurde. Ob da ein Cabernet Sauvignon oder ein Pinot Noir im Glas war, lässt sich nicht einmal mehr erahnen.Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:36)
Dies geht eben nur mit Kompromissen. Ist man dazu nicht bereit, steht man eben mit leeren Händen da und hat gar nichts.
Nochmal: JEDER kann sich über die AfDler lustig machen, wenn sie, hier nur in diesem konkreten Fall zu konstatieren, eine grosse Fresse hatte und die Realität dann anders aussieht, AUSSER den Spitzenreitern in dieser Disziplin! Was ist daran nicht zu begreifen?Marmelada hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:01)
Mehr noch: Unredlich.
https://www.tagesspiegel.de/politik/anw ... 20490.html
Aber die tun das doch auch gar nicht, sondern wir hier. Ich habe nicht gehört, dass die Partei Die Linke sich lustig gemacht hat. Wen willst du denn hier für blöd verkaufen?ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:10)
Nochmal: JEDER kann sich über die AfDler lustig machen, wenn sie, hier nur in diesem konkreten Fall zu konstatieren, eine grosse Fresse hatte und die Realität dann anders aussieht, AUSSER den Spitzenreitern in dieser Disziplin! Was ist daran nicht zu begreifen?
Nun, aber in Demokratie ist es eben so und als Alternative dazu gibt es einen Diktator, der zusammen mit Polizeistaat, all seine Vorstellungen zu 100 Prozent durchsetzen kann. Doch im Glas kann dann eben unverdünnter Essig sein!MäckIntaier hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:09)
Ab einem gewissen Moment wirkt sich das sehr entlastend auf der Existenzseite und sehr gewinnbringend auf der Verstehensseite aus. Der allgegenwärtige Zwang zum Kompromiss führt dazu, dass der Wein in den Gläsern der Ideen bis zur Unkenntlichkeit verwässert wurde. Ob da ein Cabernet Sauvignon oder ein Pinot Noir im Glas war, lässt sich nicht einmal mehr erahnen.
Das liegt ja auch nahe.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:10)
Nochmal: JEDER kann sich über die AfDler lustig machen, ....
Was soll dieses ganze Geschwurbel denn?Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:02)
...Wer glaubt das alle deutsche Parteien eine Politik von 1960 weitermachen sollen, und wenn man es nicht macht Schuld an AfD sei, wird einer Verantwortung gegenüber dem deutschen Volk nicht gerecht.
Was sich bei Studium der Parteiprogramme natürlich als Unsinn heraus stellt.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:20)
Das heisst, dass alle Parteien in ihrer Selbstbeschäftigung so stromlinienförmig geworden sind, dass man sie nur noch am Namen unterscheiden kann.
Folge: nicht etwa Politikverdrossenheit, sondern zunehmendes Erkennen, dass man als Wähler kaum noch Differenzierungsmöglichkeiten hat ...
Dazu möchte ich auch noch sagen, in einem Volk gibt es tausende verschiedenste Interessensgruppen und die gilt es für verantwortliche Politiker gegeneinander aufzuwiegen. Dazu sind Kompromisse notwendig. Willst du wirklich eine einzige Interessensgruppe als Elite heraushollen, die dann ohne jede Kompromisse alles zu 100 Prozent bestimmt? Was glaubst du ernsthaft, sollte beispielsweise eine AfD derzeit mit 10 bis 15 Prozent Rückhalt, also Wählern, alleine bestimmen können, wie alles hier läuft? Ohne Polizeistaat wäre dies nicht mal theoretisch möglich.Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:16)
Nun, aber in Demokratie ist es eben so und als Alternative dazu gibt es einen Diktator, der zusammen mit Polizeistaat, all seine Vorstellungen zu 100 Prozent durchsetzen kann. Doch im Glas kann dann eben unverdünnter Essig sein!
Das ist kein Argument, denn gemessen wird Politik nicht am Parteiprogramm, sondern in der Praxis an der Praxis!Schnitter hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:24)
Was sich bei Studium der Parteiprogramme natürlich als Unsinn heraus stellt.
Wie viele Wutbürger haben wohl Parteiprogramme gelesen ?
Eben.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:29)
Das ist kein Argument, denn gemessen wird Politik nicht am Parteiprogramm, sondern in der Praxis an der Praxis!
Es wäre die Frage, ab wann "das ist so" noch Demokratie ist oder schon eine andere Art der Herrschaft. Wenn es nur noch Schorle gibt, wird die Sehnsucht nach reinem Wein entsprechend anwachsen, und der Wasseranteil steigt weiter. Ohne dass auch einmal Mehrheiten für eine "reine" also unverwässerte Idee entstehen, kann sich Demokratie nicht halten. Aus diesem Grund ist die AfD bisher auch erfolgreich, weil sie den Wein unverwässert anbietet und sich nicht auf Verwässerung einlässt bzw. einlassen darf. Was für eine Rebsorte angeboten wird, steht auf einem anderen Blatt.Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:16)
Nun, aber in Demokratie ist es eben so und als Alternative dazu gibt es einen Diktator, der zusammen mit Polizeistaat, all seine Vorstellungen zu 100 Prozent durchsetzen kann. Doch im Glas kann dann eben unverdünnter Essig sein!
Aus zwei "guten" Ideen kann im Ringen um den Kompromiss sogar eine "sehr gute" Idee entstehen.MäckIntaier hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:32)
Es wäre die Frage, ab wann "das ist so" noch Demokratie ist oder schon eine andere Art der Herrschaft. Wenn es nur noch Schorle gibt, wird die Sehnsucht nach reinem Wein entsprechend anwachsen, und der Wasseranteil steigt weiter. Ohne dass auch einmal Mehrheiten für eine "reine" also unverwässerte Idee entstehen, kann sich Demokratie nicht halten. Aus diesem Grund ist die AfD bisher auch erfolgreich, weil sie den Wein unverwässert anbietet und sich nicht auf den Verwässerungs einlässt bzw. einlassen darf. Was für eine Rebsorte angeboten wird, steht auf einem anderen Blatt.
Nun ja, wenn man aus der "Selbstbeschäftigung von Parteien" ein "Parteienkartell" herausdefinieren kann, ist es unmöglich, Intelligenz zu beleidigen ...Schnitter hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:31)
Eben.
Und wie man in den ganzen Bundesländern sieht machen diese Parteien völlig unterschiedliche Politik.
Das neurechte Märchen des "Parteienkartells" ist lächerlich und beleidigt die Intelligenz.
Nur weil die drei Hanseln die du im TV siehst sich "Selbstbeschäftigen" heißt das nicht dass die tausenden Parteimitglieder keine effektive Arbeit verrichten.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:34)
Nun ja, wenn man aus der "Selbstbeschäftigung von Parteien" ein "Parteienkartell" herausdefinieren kann, ist es unmöglich, Intelligenz zu beleidigen ...
...und da findet man, daß du einfach nur teilweise liest.Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:08)
Ich kann keinen Link setzen. Sie hat in Frage gestellt, dass die Äußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt wären. Geh einfach ein oder 2 Seiten zurück.
Nein, das macht ja Keiner aus der rechtsbraunen Ecke......
Das läuft am Ende auf die im Politbetrieb gehandelte Plattiüde hinaus, der Wähler habe nicht verstanden oder man habe es schlecht erklärt. Denn gäbe es diese "sehr guten Ideen", wäre etwas davon umgesetzt worden, gäbe es den Abgesang der Volksparteien nicht in dieser Form. Die Wirklichkeit bestätigt Ihre Theorie also eher nicht.Schnitter hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:33)
Aus zwei "guten" Ideen kann im Ringen um den Kompromiss sogar eine "sehr gute" Idee entstehen.
Keine Ahnung, ich habe bei meiner Reise zu den Sternen so einiges vergessen........ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:00)
...ähm ... nur mal so, rein technisch: Warum könnte ich in dem Posting Änderungen vornehmen????
Natürlich. Wo bin ich den Links außer in Arbeitnehmerfragen?ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:34)
Du Blindpese, die nicht mal den Logikknoten von "ich bin KEIN ...., AUSSER ..." erkennen kann, hast die Stirn, mich "Dummerchen" zu nennen?
Nein, die Quittung hat die AfD bekommen, da die Linken nie das angeprangert haben, die AfD aber das Maul zu voll genommen hat.ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:34)
Was für eine "Quittung" denn?
Die Quittung haben die Linken bekommen, weil bei der Gelegenheit schön herausgearbeitet wurde, dass die noch schlechter dastehen, als ihr Feind!
Na also. Da hat sie nicht behauptet, was du hier suggerierst.Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:36)
http://www.politik-forum.eu/posting.php ... &p=4320978
Na ja, Papier ist geduldig. In der Regierungspraxis gibt es tatsächlich kaum noch Unterschiede. In Berlin zB hat die Linke zusammen mit den Sozen städtische Wohnungen an Investoren verscherbelt - wie soll das noch von der FDP unterscheidbar sein? In der Schwarz-Gelben Koalition hat die FDP für Bürgerrechte genau nichts geleistet, sich zur NSA-Affäre komplett unsichtbar gemacht, obwohl die Legislatur schon fast beendet war. Es erscheint mir sehr gut möglich, dass eine Rot-Rot-Grüne Bundesregierung die Schweinereien fortsetzen würde, mit denen Schröder und die Grünen aufgehört haben.Schnitter hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:24)
Was sich bei Studium der Parteiprogramme natürlich als Unsinn heraus stellt.
Wie viele Wutbürger haben wohl Parteiprogramme gelesen ?
Meine Güte. Da will sich Höcke aus taktischen Grünen ("die AfD vor Schaden bewahren") von der NPD abgrenzen, aber selbst das ist der Basis zu linksgrün versifft und es entsteht Unruhe im Saal.Höcke verlangte in Arnstadt eine Abgrenzung von der rechtsextremen NPD. Er forderte am Samstag auf einem Parteitag in Arnstadt einen AfD-Funktionär aus Nordthüringen auf, auf eine Kandidatur für die Landesliste zu verzichten. Höcke begründete dies damit, dass der Mann einen NPD-Eintrag in den sozialen Medien geteilt habe.
„Wir haben mit der NPD nichts zu tun“, sagte Höcke. Ihm gehe es darum, die AfD vor Schaden zu bewahren.
Der Bundesvorsitzende der AfD, Alexander Gauland, unterstützte die Position Höckes, die kurz für Unruhe im Saal sorgte.
Ja, die kleine Gruppe "Alternative Mitte" gehört bestimmt auch zu den "zu schwachen oder unwilligen Volksteilen", die nach Höckes angestrebter Umwälzung keine Existenzberechtigung mehr haben.Höcke hatte parteiinterne Gegner hart angegriffen und die kleine Gruppe „Alternative Mitte“ aufgefordert: „Werdet konstruktiv oder haut endlich ab“.
War doch klar. Es hat mich eh schon gewundert, daß er dir diesen Link geschickt hat, er konnte sich eigentlich nur selbst blamieren.Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:54)
Na also. Da hat sie nicht behauptet, was du hier suggerierst.
Jau, aber nicht meine. Die Politik in Deutschland vertritt eigene Interessen und die der großen Konzerne. Das interessiert mich nun wirklich nicht. Es ist ein Diktat des Kapitals und die Abgeordneten sind lediglich Erfüllungsgehilfen kapitalistischer Interessen. Das bringt mir nichts und ich verschwende keine Energie darauf. Ich lebe ziemlich unabhängig und sorgenlos und nichts anderes ist mir wichtig.Tomaner hat geschrieben:(15 Oct 2018, 11:36)
Politik ist das Vertreten von verschiedensten Interessen......
Natürlich hat sie das behauptet. Lass es dir doch von jemand vorlesen, der es auch versteht und dir erklären kann.Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:54)
Na also. Da hat sie nicht behauptet, was du hier suggerierst.
...geschenkt ...Da hast einfach keinen Schimmer. Macht aber nix ...tschüssSchnitter hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:38)
Nur weil die drei Hanseln die du im TV siehst sich "Selbstbeschäftigen" heißt das nicht dass die tausenden Parteimitglieder keine effektive Arbeit verrichten.
Wenn ein Boxer ein k.o. für die vierte Runde ankündigt, der Gegner aber erst in der achten Runde zu Boden geht, dann hat der Sieger den Mund zu voll genommen. Ein schwer k.o. gegangener, auf der Intensivstation angekommener Verlierer wird die Siegprämie trotzdem nicht einstreichen, und dass die Fans dieses Unterlegenen diese falsche Prognose als Anlass zum Feiern nehmen, wirkt auf den neutralen Betrachter eher skurril.Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:53)
Nein, die Quittung hat die AfD bekommen, da die Linken nie das angeprangert haben, die AfD aber das Maul zu voll genommen hat.
Im Ernst: Ich kann Deinen Beitrag editieren. Du hast offenbar Deine persönliche Seite geöffnet und verlinkt ...Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:52)
Keine Ahnung, ich habe bei meiner Reise zu den Sternen so einiges vergessen........
Ich stehe vollständig auf dem Schlauch momentan.....ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 13:06)
Im Ernst: Ich kann Deinen Beitrag editieren. Du hast offenbar Deine persönliche Seite geöffnet und verlinkt ...
Alex, "ich bin nicht" heisst, ich bin nicht, nie, in keinem Fall.Alexyessin hat geschrieben:(15 Oct 2018, 12:53)
Natürlich. Wo bin ich den Links außer in Arbeitnehmerfragen?
Kein Schwein hätte sich für diese Statistik interessiert, wenn nicht ein AfD Bekämpfer diese Ungeheuerlichkeit aufgedeckt hätte.Nein, die Quittung hat die AfD bekommen, da die Linken nie das angeprangert haben, die AfD aber das Maul zu voll genommen hat.
Checkst du das nicht oder hast du allgemein ein whataboutismus Problem?
PN