Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[PeterK]

(19 Sep 2018, 22:41)
Oder siehst du 4 von 162 als ausgeglichen an?

Angesichts der doch recht mono-thematisch aufgestellten AfD sollte das passen. Aber selbst wenn nicht: Die Presse (bzw. die Medien) ist/sind frei und laden ein, wen sie wollen.

[Raul71]

(21 Sep 2018, 08:16)

Mag sein, das ich die Einzige bin, die das so empfindet, die AfD und ihre Anhängerschaft langweilt mich.

Das weiß ich nicht, aber es klingt eher nach Frust und Resignation. Und genau das sollte man nicht einreißen lassen.

Sie sind weder eine intellektuelle Herausforderung

Richtig. genau deshalb muss man diese Leute an ihren empfindlichsten Stellen packen. An ihrem Unvermögen, über andere Gebiete als über die Flüchtlingsproblematik professionell zu reden.

Mich interessieren stereotype AfD Auftritte im TV nicht,

Genau die gibt es ja fast nicht mehr. Und genau das ist ein ,Riesenfehler. Denken sie bitte an lächerlichen Auftritt von Gauland im Sommerinterview. Als er über Rente und Digital befragt wurde, sah er aus wie ein Trottel. Deshalb sollten diese Leute in spezifische Talkshows eingeladen werden. Je häufiger dann Entzauberungen stattfinden, umso mehr blättert der Lack ab.

Für mich muss die AfD nicht per “demokratisch“ geregeltem prozentualen Anteil im TV “entzaubert werden“

Doch sonst gibt es Frust- und trotzige Entrüstungsstimmen. Auf jeden Fall muss die derzeitige Taktik, dass die AfD sich mit Glatzen und Springerstiefeln öffentlich verbinden, aufhören. Das glauben wirklich nur leicht angeheiterte Stammtischseppl, von den Ausnahmen, die nicht leicht angeheitert an den Stammtischen sitzen, abgesehen. Aber Trottel, siehe auch Gauland, in Talkshows immer häufiger zu entzaubern, ist da viel wirkungsvoller.

[DarkLightbringer]

Die Verbrüderung der Höcke-AfD mit "Springerstiefeln" ist ja mehr als offensichtlich.
Deshalb sollte da öfters mal Tacheles gesprochen werden, was völlig ausreichend wäre, um die Ballett tanzenden Biedermänner zu entzaubern.

PS
Wer sind denn Gauland und Weidel sowie die halbseidenen Mitarbeiter ?
Das sind gescheiterte Existenzen, die mit Hollywood-Geschichten schwache Persönlichkeiten ansprechen. Dieses Land, das sich in 70 Jahren komplett neu aufgestellt und viel Respekt erworben hat, hat wahrlich besseres verdient.

[Sorgenking]

(22 Sep 2018, 11:56)

Ich sprach nicht von ALLEN Migranten! Da sind deine Gedankengänge wohl nicht differenzierend genug. Ich spreche hier schon die ganze Zeit von den kriminellen Migranten und jedes mal wird sofort die Nazi-Keule geschwungen und das auf alle Migranten umgeändert.
Übrigens sind nicht nur im radikalen Islam unsere gewohnten Werte in vielen Punkten NICHT vertreten. Auch der "Standard-Islam" vertößt relativ oft und massiv gegen unsere Werte. Sieht man z.B. an den Forderungen nach Todesstrafe (siehe Demos in Köln) oder offenes Bekenntnis von Islamverbänden zum Schlagen der Frau, falls diese sich dem Sex verweigert. Eine Religionsfreiheit ist kein Freibrief, man muss sich zusätzlich an die Gesetze halten.



Kannst du irgendwie belegen, dass die Obergrenze wegen der AfD gefordert wurde?



Klimapolitik ist ein weltweites Thema. Da können wir nur einen minimalen Beitrag leisten. Wohnungsnot hängt auch mit Migration zusammen. Generell hat man hier in den letzten Jahrzehnten politisch versagt (und da ist nicht die 2013 gegründete AfD schuld). Wenn man in wenigen Jahren plötzlich 1,5 Mio Menschen mehr unterbringen soll, wird das eben zu Wohnungsnot und Miet-Explosion führen. Und ich sage nichts gegen Menchen, die berechtigt Asyl bekommen, sondern es geht um abgelehnte Asylbewerber, um Ausreisepflichtige und um teils nicht nachvollziehbar Geduldete. Die Anerkennungsquote liegt im Schnitt der letzten Jahre unter 50%. Damit reden wir von 750.000 Menschen, die eigentlich kein Aufenthaltsrecht haben, aber hier meist Sozialwohnungen belegen. Und auch Schere zwischen Arm und Reich, sowie Pflegenotstand und Altersarmut sind durch politische Entscheidungen entstanden, die vor der Gründung der AfD ausgelöst wurden. Es ist viel zu einfach, politische Fehler einfach mit der AfD zu begründen. Übrigens gibt der Steuerzahler für die ganze Asyl/Flüchtlingsthematik pro Jahr 50 Mrd. Euro aus. Davon sind etwa 25 Mrd. für berechtigte Asylbewerber, allerdings auch 25 Mrd. pro Jahr für Menschen, die keine Berechtigung auf die Gelder haben. Mit 25 Mrd. pro Jahr könnte man viel für die Armen im Lande machen.



Laut Umfragen haben sie aber ihre Regierungsmehrheit schon verloren. Übrigens, weißt du, welches der 16 Bundesländer bezogen auf Einwohnerzahl die wenigsten Asylbewerber aufgenommen hat, welches also anscheinden Ablehnend gegenüber Asylbewerbern handet? Richtig, Thüringen.



Warum nicht?



Welche andere Partei kann aktuell die Etablierten Parteien dazu bewegen, ihre Politik mal zu überdenken? Wie schon oft gesagt geht es mir bei der Protestwahl nicht darum, dass die AfD regiert, sondern das die anderen Parteien mal wieder zur Besinnung kommen.

Dann unterstütze doch keine Partei die gegen alle Migranten hetzt und Nazi Praktiken anwendet.

Da der Großteil der Flüchtlinge aus Syrien & Afghanistan kommen, sind die 50% eine sher traurige Zahl für unser GG.

Die Obergrenze wird wohl kaum gefordert, weil die Linke den Diskurs dahin gelenkt hat.

Ein in Deutschland sehr wichtiges Thema ist übrigens noch die Bildungspolitik. Allesamt wesentlich relevanter als irgendwelche Flüchtlingsfragen.

Weil Berlin eine 3,3 Mio multikulti Stadt ist und Bayern ein rießiges Bundesland mit vielen Dörfern. Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Lieferwagen.

Wo sollen denn die anderen Parteien zur Besinnung kommen?
Sollen sie völlig hirnlose Grenzkontrollen wieder einführen? Die Menschenrechte missachte und weiter Menschen beim Sterben zu sehen? Aus der EU austreten? Menschen anderer Kulturen menschenverachtend misshandeln?
Willst du das wirklich?

[JJazzGold]

"Raul71"

Das weiß ich nicht, aber es klingt eher nach Frust und Resignation. Und genau das sollte man nicht einreißen lassen.


Richtig. genau deshalb muss man diese Leute an ihren empfindlichsten Stellen packen. An ihrem Unvermögen, über andere Gebiete als über die Flüchtlingsproblematik professionell zu reden.

Genau die gibt es ja fast nicht mehr. Und genau das ist ein ,Riesenfehler. Denken sie bitte an lächerlichen Auftritt von Gauland im Sommerinterview. Als er über Rente und Digital befragt wurde, sah er aus wie ein Trottel. Deshalb sollten diese Leute in spezifische Talkshows eingeladen werden. Je häufiger dann Entzauberungen stattfinden, umso mehr blättert der Lack ab.

Doch sonst gibt es Frust- und trotzige Entrüstungsstimmen. Auf jeden Fall muss die derzeitige Taktik, dass die AfD sich mit Glatzen und Springerstiefeln öffentlich verbinden, aufhören. Das glauben wirklich nur leicht angeheiterte Stammtischseppl, von den Ausnahmen, die nicht leicht angeheitert an den Stammtischen sitzen, abgesehen. Aber Trottel, siehe auch Gauland, in Talkshows immer häufiger zu entzaubern, ist da viel wirkungsvoller.

Frustriert bin ich, wenn die achte und letzte Schraube vom Bausatz fehlt.
Trotzdem resigniere ich nicht, sondern suche in meinem Schraubenkoffer passenden Ersatz.

Gelangweilt bin ich, wenn wieder und wieder eine AfD Politniete die Schallplatte mit Sprung liefert, oder einen auf flennenden Jammerlappen macht.

Mein Bedarf an AfD Gehirndiarrhoe ist mit dem Sommerinterview Gaulands und dem Auftritt dieses AfD Ersatzmanns im Kandidatenduell zur bayerischen Landtagswahl gedeckt.

Die AfD Platte mit Sprung kann sich Jeder, der Bedarf verspürt gerne 24/7 reinziehen, da bin ich liberal. Der eine freudig hechelnd, wenn er die Stimme seines Herrn vernimmt, der andere zum hundertsten Mal empört.

Mir ist bekannt, dass die copy&paste AfD nichts weiß, nichts kann und nichts vorzuweisen hat.

[JJazzGold]

(22 Sep 2018, 15:46)

Die restlichen 82 % dürfen dann in den Widerstand, um als starke Minderheit zu opponieren.

Da lernt der AfD Fan, was eine starke Opposition ist.

[DarkLightbringer]

(22 Sep 2018, 23:17)

Da lernt der AfD Fan, was eine starke Opposition ist.

Die hält er ja für nicht legitim. Journalisten und Bürger mit Andermeinung gilt es, zu drangsalieren.
Der autoritäre Staat kennt nur die Selbstverliebtheit.

[JJazzGold]

(22 Sep 2018, 23:31)

Die hält er ja für nicht legitim. Journalisten und Bürger mit Andermeinung gilt es, zu drangsalieren.
Der autoritäre Staat kennt nur die Selbstverliebtheit.

Drangsalieren?
Entsorgen.

[DarkLightbringer]

(22 Sep 2018, 23:33)

Drangsalieren?
Entsorgen.

Wer 82 % entsorgen will, hat die Mülltrennung nicht verstanden.

[Alexyessin]

(22 Sep 2018, 12:56)

Deine sogenannten Fakten haben wieder nix mit dem Thema zu tun

Verfolge lieber den Threadverlauf, bevor du dich einmischen möchtest.
Aber vergebene Liebesmüh, du bist weder fähig das geschriebene zu verstehen, noch hast du die Eier falsche Anschuldigungen einzuräumen und dich für selbige zu entschuldigen.

[sunny.crockett]

(22 Sep 2018, 23:03)
Dann unterstütze doch keine Partei die gegen alle Migranten hetzt und Nazi Praktiken anwendet.

Nochmal, die AfD ist ein Druckmittel. Sobald die anderen Parteien wieder mal dem Bürger zuhören, wird sich das Wahlverhalten sehr viele Bürger wieder ändern.
Und ist Deutschland bei Asyl ungerecht unterwegs ?
https://www.welt.de/politik/deutschland ... aaten.html

Da der Großteil der Flüchtlinge aus Syrien & Afghanistan kommen, sind die 50% eine sher traurige Zahl für unser GG.

Im Bezug auf das GG ist das tatsächlich eine traurige Zahl, denn nach GG dürften Flüchtlinge, die über einen sicheren Drittstaat kommen, gar kein Asyl bei uns beantragen. Diejenigen, die per Schiff oder Flugzeug direkt nach Deutschland kommen, sind ungefähr 0,3%

Die Obergrenze wird wohl kaum gefordert, weil die Linke den Diskurs dahin gelenkt hat.

Die Obergrenze von irgendwas um die 200.000 wurde nicht erreicht, auch deshalb nicht, weil man diverse Migration wie Familiennachzug (2017 etwa 120.000 Visas) und Personen, die aus diversen Gründen nach Einreise kein Asyl beantragen, einfach rausrechnet.

Ein in Deutschland sehr wichtiges Thema ist übrigens noch die Bildungspolitik. Allesamt wesentlich relevanter als irgendwelche Flüchtlingsfragen.

Und in Bildungsfragen würdes du dann wieder eine linksgerichtete Regierung bevorzugen? In Rot regierten Ländern ist man sowieso schon hintendran, im lange Schwarz regierten BaWü ging es nach der Regierungsübernahme von Grün-Rot extrem nach unten. Siehe hier:

Für das Land im Südwesten sind die Ergebnisse der Studie insgesamt dramatisch. Das Land ist das einzige, in dem die Schüler auch bei den Englisch-Kompetenzen stagnieren. Noch viel schlimmer sieht es bei den Deutsch-Leistungen aus. In der Lesekompetenz etwa trennen es vom führenden Sachsen rund 30 Punkte, das entspricht in etwa dem Leistungsstand eines ganzen Schuljahrs. Beim „Zuhören“ sind es gar eineinhalb Jahre.

2009 war Baden-Württemberg in allen Kompetenzen noch Spitzenreiter zusammen mit Bayern. Nun haben die ostdeutschen Länder und der Norden, vor allem Schleswig-Holstein, das Land überholt. Das stellt den Schulreformen der vergangenen Jahre unter der Regierung von Grünen und SPD ein desaströses Zeugnis aus. Grün-Rot legte den Fokus vor allem auf die Einführung der Gemeinschaftsschule.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... mberg.html

Willst du also allen Ernstes behaupten, irgnedwas mit Rot und Grün würde etwas gutes für unsere Kinder in Sachen Bildung leisten?

Weil Berlin eine 3,3 Mio multikulti Stadt ist und Bayern ein rießiges Bundesland mit vielen Dörfern. Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Lieferwagen.

Natürlich gibt es Unterschiede, aber obwohl Berlin von Bayern jedes Jahr Milliarden durch den Länderfinanzausgleich bekommt, kommt in Berlin mit dem Geld nur Müll raus. Bayern profitierte auch mal vom einem Länderfinanzausgleich, hat das aber sinnvoll genutzt.

Wo sollen denn die anderen Parteien zur Besinnung kommen?
Sollen sie völlig hirnlose Grenzkontrollen wieder einführen? Die Menschenrechte missachte und weiter Menschen beim Sterben zu sehen? Aus der EU austreten? Menschen anderer Kulturen menschenverachtend misshandeln?
Willst du das wirklich?

Macron hat schon länger die "völlig hirnlosen" Grenzkontrollen eingeführt, zählt immer noch als EU-Vorzeigepolitiker.

Und bei folgenden Aussagen kann ich dir nicht folgen. Bitte um nähere Erläuterung:
- Menschen beim sterben zusehen ?
- aus der EU austreten?
- Menschen anderer Kulturen menschenverachtend misshandeln?

[51423benam]

(21 Sep 2018, 10:50)

Grenzen kontrollieren, Abschiebungen mal wirklich zur Chefsache machen, Aslygesetze erheblich verschärfen,mehr Länder (inkl. Syrien) zu sicheren Herkunftsstaaten erklären Aufenthalt in Deutschland läuft an dem Tag ab an dem das umgesetzt wurde).

PS: Ich bin in Österreich und gestern haben Grenzkontrollen stattgefunden (Allerdings von Deutschland nach Österreich?)
=> Es geht also wenn man nur will und wir haben ca. 5 Minuten gestanden ... bei einer Reise von ca.5 Stunden kein Problem.

Syrien ist ein sicheres Herkunftsland? Wenn du das sagst...
Außerdem: Gegen Abschieben von Gewalttätern habe ich nichts. Gegen das Abschieben von Flüchtlingen, die keine Bleibeerlaubnis, hätte ich theoretisch nichts, wenn dann aber auch die Bleibeerlaubnis den richtigen Leuten erteilt wird. Nur ein Beispiel: Meine Mutter kümmert sich ehrenamtlich um Flüchtlinge. Nun gibt es die eine Familie, die hochengagiert lernt, sich Berufe sucht, in Vereine geht, und sich generell in kürzester Zeit so stark zu integrieren, wie es eben in der Zeit geht. Sie haben keine Bleibeerlaubnis. Dann gibt es da noch die andere Familie. Alleinerziehende Mutter, Sohn ist ein Lernverweigerer. Er kommt auch nie zu Terminen o. Ä. Sie haben eine dauerhafte Bleibeerlaubnis. Logisch?
Verstehst du? Ich wäre sicherlich NICHT für die Abschiebung von der ersten Familie, aber was soll man machen? Ich durchblicke die Bürokratie nicht.

[sunny.crockett]

(23 Sep 2018, 08:47)
Verfolge lieber den Threadverlauf, bevor du dich einmischen möchtest.

Wieso habe ich den Threadverlauf nicht verfolgt? Es ist einfach Blödsinn, dass ein Schengen-Abkommen für Flüchtlinge aus dem arabischen oder afrikinischen Raum gelten soll.

Aber vergebene Liebesmüh, du bist weder fähig das geschriebene zu verstehen, noch hast du die Eier falsche Anschuldigungen einzuräumen und dich für selbige zu entschuldigen.

Ach, ich dachte du wolltest still und heimlich aus deiner misslichen Lage herauskommen, denn du hattest wieder mal keine Beweise vorgelegt. Also nochmal, in der Diskussion um Gewalttaten speziell an Frauen hast du Nie PRO-Opfer gesprochen. Das Gegenteil zu beweisen wäre für dich doch total einfach, wenn du einfach deine Aussagen hier nochmal posten würdest. Da es diese aber nicht gibt, hast du eben ein Problem.
Also ganz klare Aufforderung: Zeige deine Pro-Opfer-Aussagen! (kommen wird wieder nix, sondern nur Blabla. Wetten?)

[Alexyessin]

(22 Sep 2018, 13:27)

Ich zitiere Dich, korrekt und vollständig, in diesem Kontext "aktionistische Grenzöffnung": "Blödsinn" ....
Dass damit Schengen gar nicht gemeint sein kann, sollte jedem ..... klar sein.

Soso, die Grenzen sind innerhalb der EU aber seit Schengen offen. Und jetzt? Wo bleiben deine Argumente?

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 10:07)

Wieso habe ich den Threadverlauf nicht verfolgt? Es ist einfach Blödsinn, dass ein Schengen-Abkommen für Flüchtlinge aus dem arabischen oder afrikinischen Raum gelten soll.

Das hatte ich nicht behauptet. Typisch falsches Suggestionsverhalten von dir. Macht das Spaß?

(23 Sep 2018, 10:07)

Ach, ich dachte du wolltest still und heimlich aus deiner misslichen Lage herauskommen, denn du hattest wieder mal keine Beweise vorgelegt.

Du solltest erst einmal die Eier in der Hose für deine haltlosen Unterstellungen um Verzeihung zu bitten. Und ich muss keine Beweise für deine Unterstellung bringen - sondern du hast diese einfach zu unterlassen.

[jack000]

(23 Sep 2018, 10:20)

Soso, die Grenzen sind innerhalb der EU aber seit Schengen offen.

Nur fuer EU Bürger und Menschen mit Visa.

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 10:40)

Nur fuer EU Bürger und Menschen mit Visa.

Ach Jack, verfolge doch erst den Diskussionsverlauf, bevor du unqualifiziert dazwischen quatschen musst.

[jack000]

(23 Sep 2018, 10:42)

Ach Jack, verfolge doch erst den Diskussionsverlauf, bevor du unqualifiziert dazwischen quatschen musst.

Das habe ich getan...

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 10:45)

Das habe ich getan...

Hättest du es getan, dann müsstest du hier keine fehlerhafte Interpretation versuchen. Oder du hast es getan und machst absichtlich eine fehlerhafte Interpretation.

[jack000]

(23 Sep 2018, 10:47)

Hättest du es getan, dann müsstest du hier keine fehlerhafte Interpretation versuchen. Oder du hast es getan und machst absichtlich eine fehlerhafte Interpretation.

Es ging darum, die Grenzoeffnung fuer nicht EU Bürger durch Merkel zu kritisieren. Du erwaehntest das die Grenzen bereits durch Schengen geöffnet waren.
Merkel hat die Grenzen fuer die Fluechtlinge geöffnet und nicht Schengen! Schengen sieht das nicht vor, also erzähl auch sowas nicht hier.

[sunny.crockett]

(23 Sep 2018, 10:57)

Es ging darum, die Grenzoeffnung fuer nicht EU Bürger durch Merkel zu kritisieren. Du erwaehntest das die Grenzen bereits durch Schengen geöffnet waren.
Merkel hat die Grenzen fuer die Fluechtlinge geöffnet und nicht Schengen! Schengen sieht das nicht vor, also erzähl auch sowas nicht hier.

Vergiss es, dass du von Alexyessin irgendwelche konkreten Aussagen bekommst. Das ist seine Vorgehensweise, irgend welche unkonkreten Sätze reinzuwerfen und dann von anderen Beweise und Fakten zu fordern. Von ihm selbst kommt da nix, auch wenn man eine ganz konkrete Frage stellt.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 19:23)

Das ist nicht ganz konsistent. Wir wissen nicht, wieviel unentschlossene AfD Sympathisanten dann peinlich berührt sind oder doch in Euphorie verfallen.
Es ist immerhin eine Chance zu Besinnung!
Ich meine, dass dagegen die Verdrängung und der Ausschluss einer zugelassenen Partei mit sehr relevanten Wahlergebnissen ziemlich sicher das Gegenteil von Besinnung auf Inhalte bewirkt!

Zum X-ten Mal, in einem Rechtsstaat werden Parteien nicht "zugelassen", sondern allenfalls angemeldet. "Zulassen", das ist Usus in autoritären und diktatorischen Systemen. Und an Wahlen dürfen sie teilnehmen, wenn sie eine Mindestanzahl von Unterschriften in diesem Wahlkreis Wahlberechtigter Bürger vorlegen. An solchen Ansichten erkennt man durchaus, welchen Systemen Teilnehmer so zuneigen.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 19:24)

Ja, so sehe ich das auch.

Ich nicht. NPD-Vertreter werden auch selten eingeladen. Und die politische Orientierung ist so eng verwandt, daß man dann auch das tun müßte.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 19:43)

Man sollte die AfD samt ihrer hirnlosen Anhängerschaft mit einem Bann belegen, dann können sie niemanden mehr auf den Zeiger gehen und duerfen sich so unnütz fuehlen wie sie sind!

Das ware das, was die tun würden, wenn sie könnten. Diesem Niveau sollte man sich nicht anschließen.

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 11:09)

Vergiss es, dass du von Alexyessin irgendwelche konkreten Aussagen bekommst. Das ist seine Vorgehensweise, irgend welche unkonkreten Sätze reinzuwerfen und dann von anderen Beweise und Fakten zu fordern. Von ihm selbst kommt da nix, auch wenn man eine ganz konkrete Frage stellt.

erzähl keine Lügen. Das ist jetzt schon die Dritte bewusste Unwahrheit die du hier über mich verbreitest.
Aber an deinem Beispiel ist gut zu erkennen, das AfD nichts mit Konservativ zu tun hat.

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 10:57)

Es ging darum, die Grenzoeffnung fuer nicht EU Bürger durch Merkel zu kritisieren. Du erwaehntest das die Grenzen bereits durch Schengen geöffnet waren.
Merkel hat die Grenzen fuer die Fluechtlinge geöffnet und nicht Schengen! Schengen sieht das nicht vor, also erzähl auch sowas nicht hier.

Siehst du, du hast den Threadverlauf nicht verfolgt. Also warum behauptest du das.
Es ging um die Einreiseschwierigkeiten momentan, worauf es dann zu Diskussion kam ob dieser Aktionismus der CSU Regierung wirklich Sinn macht.
Dann hieß es, was schon so lange weg ist lässt sich nicht so schnell wieder einpendeln. Und da sind wir bei Schengen.
Also laber ned.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 19:55)

So sehen wir das.
Ein Live-Auftritt im TV ist eine gute Methode, diese Leute vorzuführen, da kann niemand "fake" schreien.
Vielleicht geht dann doch dem einen oder anderen Wähler ein Licht auf.

Wem denn? Den Helden, die sich unverstanden fühlen? Die wirst du nicht erreichen. Und die Hardcore-Nazis in dem Haufen ohnehin nicht. Denn die WOLLEN, was da skandiert wird. Wir verdanken eine solche Zusammenrottung nicht "den Flüchtlingen", sondern dem Internet, das Kommunikationsmöglichkeiten gibt, die es früher schlichtweg nicht gab.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 20:43)

Mal ehrlich, Frau Nachbarin:
Wieviele Interviews mit Politikern der sog. etablierten Parteien hast Du gehört, bei welchen Du das Gefühl hattest, die/der Protagonist(in) würde Dir tatsächlich etwas mitteilen wollen?
Ich glaube sogar, dass das weitgehende Ignorieren der AfD im ÖR damit zu tun hat, dass die AfDler diesen professionellen Punkt noch nicht erreicht haben und stattdessen oft amateurmässig immerhin etwas ansprechen, was offensichtlich viele Menschen mehr interessiert als die jahrelang bekannten, ausweichenden Phrasen der anderen Politprofis ....

Durchaus ist es das. Nämlich die Neidgefühle und die Mißgunst, die man bei den Gesellschaftsversagern sehr leicht wecken kann. "Die haben ja nichts eingezahlt, die kriegen mehr als ein Deutscher" und ähnliche Parolen fallen da auf fruchtbaren und leider auch furchtbaren Boden. Der Volksmund sagt, gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. Und dieses Dilemma haben wir hier.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 20:50)

Also "Flüchtlinge sind schuld" habe ich auf der Ebene noch nicht gehört.
Die etablierte Politik ist Schuld, dass wir eine Menge Probleme mit Menschen haben, die sich als Flüchtlinge bewerben.
Das ist EINE Aussage.
Die andere ist: Die etablierten Parteien würden dem Volk nicht zuhören ...
Beiden Aussagen sollte man im Interesse der Demokratie nicht mit Ignorieren und Arroganz begegnen, meine ich!

Wie doch die Wortwahl so subtil Botschaften transportiert: Jetzt BEWERBEN sich Flüchtlinge sogar. Sie sind also Keine.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 21:03)

Die AfD wird nicht nur im Osten in manchen Gefilden mehrheitlich gewählt. "Dieses Volk" ist also gelegentlich grösser als das, auf welches sich ( hier kein Fragewort!) die Linken, Sozis, Chisten oder Grünen so selbstverständlich beziehen.
Nur die Nichtwähler sind fast immer mehr!!!
Und die sind auch das Volk .....

Niemandem wird in diesem Land der Zugang zu Informationen verwehrt. Das könnte passieren, wenn die AfD und ihre Verbündeten mal Macht bekämen. Was dann so läuft, kann man in Russland und der Türkei beobachten, und zwar live. Nicht umsonst finanziert ja ein Herr Putin Parteien wie die AfD mit.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 21:13)

Wenn die anderen Gäste eingeladen werden, weil sie "eine Partei" sind, dann muss nach demokratischem Verständnis auch die AfD genau deshalb eingeladen werden.
Die unerträglichen Grünen muss ich schliesslich auch aushalten ...

Das Hauptthema der "unerträglichen Grünen" ist nun mal die Umwelt. Das Hauptthema der AfD sind die unwerte Menschen. Sorry, da lieber die Grünen. Das Andere hatten wir schon mal.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 22:03)

Hat jemand gerade Panorama gesehen? Ich dachte, mich tritt ein Pferd. Da brüstet sich doch allen Ernstes ein Beamter des sächsischen Verfassungsschutzes, dass er Funktionär der AfD ist und dort auch jederzeit gerne sein internes berufliches Wissen preisgibt. Wie dreist ist das denn? Wo doch jeder weiß, dass geprüft werden soll, ob die AfD teilweise oder ganz vom Verfassungsschutz beobachtet werden soll, was ja auch dringend erforderlich wäre, siehe ihr Zusammenwirken mit Rechtsextremisten (z. B. Chemnitz):

https://www.tagesspiegel.de/politik/ber ... 91794.html

Das ist Mißbrauch von Dienstgeheimnissen. Dieser Mann gehört in einem vernünftig geführten Bundesland suspendiert. Dienstgeheimnisse haben im Büro zu bleiben. Das Denunziantentum wurde ja in der DDR durch die Stasi über die Zeit "kultiviert". Einer neuen Gestapo kämen solche Leute gerade Recht.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 22:42)

Was mich wundert ist, das dies so lange unbekannt war, obwohl das öffentlich bekannt war.

Mich nicht. Bekannt ist nur, was man auch erkennen will. Genau wie bei den Ermittlungen im Fall der NSU-Morde, wo jahrelang eine nicht existierende türkische Mafia Gegenstand von Ermittlungen war, obwohl genug Hinweise auf den wahren Sachverhalt vorlagen.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 22:48)

Weil Thüringen von Linksextremen regiert wird und Sachsen nicht.

Und das ist dann ein Grund, Rechtsextreme behördlicherseits zu bevorzugen? Sorry, diese Art des "Ausgleichs" ist eher medizinisch-psychologisch als politisch zu sehen.

[Alexyessin]

(23 Sep 2018, 11:45)

Mich nicht. Bekannt ist nur, was man auch erkennen will. Genau wie bei den Ermittlungen im Fall der NSU-Morde, wo jahrelang eine nicht existierende türkische Mafia Gegenstand von Ermittlungen war, obwohl genug Hinweise auf den wahren Sachverhalt vorlagen.

Kam sogar nach dem ersten Mord in Bayern als Beckstein vermerkt hat ( Rechtsextremismus ? )

[DarkLightbringer]

Die letzte Überlebende der "Weißen Rose":

"Wir sterben aus, und gleichzeitig kommt wieder alles hoch"

http://www.spiegel.de/

Angesichts solcher Aussagen der 99-jährigen Traute Lafrenz, die zusammen mit Hans Scholl Flugblätter gegen Hitler verteilt hatte, sollten sich AfD-Wähler schämen. Zumindest für eine Minute.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 22:54)

Zeige mir doch bitte den Linksextremismus in der Regierung? Muss doch irgendwo zu sehen sein, oder? Verfassungsbeschwerde?

Die Denkweise ist "Wir und die Anderen". Was links von uns ist, ist linksextrem. Die typische Weltsicht unserer Rechtsdraußen.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 23:07)

Ist er Mitglied in der SED oder nicht?

Nein, er ist Mitglied der Linken. Eine Partei, die sich aus dem Zusammenschluß der westlichen WSAG und der PDS entwickelt hat und - obwohl sie immer noch ein paar der Vergangenheit nachtrauernde SED-Zeiten vermissende Mitglieder hat - bezeichnenderweise in Landstrichen, in denen die AfD auch stark ist, sich mehr in Richtung Sozialdemokratie verändert hat. Aus den Gemeinsamkeiten der Landstriche kann man allenfalls schließen, daß dort rückwärtsgewandte Ansichten stark sind, und Demokratie nicht wirklich gefragt. IHR und die SED, zwei Symptome der gleichen Krankheit.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 23:18)

Die Linkspartei ist rechtsidentisch mit der SED. Sie ist auf vielfache Weise mit Linksextremisten verbandelt, teils in der Partei - wo Sympathien für politische Systeme wie in Kuba geäußert werden - oder außerhalb, wo Kontakt zu linksfaschistischen Schlägertruppen besteht und von ehemaligen Stasi-Leuten geführte Organisationen unterstützt werden.

Auch wieder eine Gemeinsamkeit mit der AfD, wo Sympathien für das Autokratensystem in Russland, von wo man sich ja auch finanziell helfen läßt, und die Diktatur in Syrien geäußert werden - wo ja auch mal hochrangige Mitglieder des Naziregimes unterkamen und die Diktatur und ihr Spitzelsystem festigen halfen. Und jetzt die politischen Enkel wieder "die Zusammenarbeit" suchen.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 07:26)

Wenn die einen Spitzbuben weg sind, welchen Grund gibt es diese durch andere zu ersetzen?

Vor allem, wenn die bisherigen Spitzbuben so gut vernetzt sind, daß ihre Aktionen sogar von den Behörden gedeckt werden und wenn einer erwischt wird, wird er sogar befördert.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 08:01)

...Da setzt die AfD dann doch andere, unchristliche Schwerpunkte, wenn Sie z.B. propagiert, dass jeder Auswärtige - ohne den einzelnen Menschen zu betrachten - z.B. ein Messermörder ist/wahrscheinlich ist/sein könnte.

Frau Weidel hat genau das auch im Bundestag so gesagt.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 08:58)

Wer behauptet denn etwas anderes? Es geht darum das die Einreise vom bodensatz anderer Länder um jeden Preis vermieden werden muss. Wenn man das nicht tut spiegelt sich das in den zeitungsmeldungen und Wahlergebnissen wieder.

Du z.B. behauptest Anderes. In deinem stereotypen Wiederholen, daß Flüchtlinge potentielle Selbstmordattentäter, Vergewaltiger und Messermörder seien. Und das dann im nächsten Satz darin gipfeln läßt, daß deshalb die Hilfeleistung für Flüchtlinge falsch sei. Du wärest also derjenige, der 97 % der Menschen für die Taten von 3 % (jetzt nicht um die Zahlen streiten, mehr zwei, drei Prozentpunkte wird das eh nicht abweichen) zu bestrafen seien. Und damit auch als Nebeneffekt dem Völkermord des Despoten in Syrien Hilfe leistest.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 09:32)

Ja nur ist deine Forderung eben nicht zu 100% umsetzbar, es sei denn man lässt gar keinen mehr rein.

Und genau das ist es auch, was er letztlich erreichen will.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 10:45)

Das eine ist nicht Alternative zum anderen,98% reichen auch. Die EU bleibt auch weiterhin bestehen und aus den Ländern aus denen die Flüchtlinge gekommen hätte man sowieso nicht legal einreisen dürfen. Das hat nichts mit dem Abschottungs-blabla zu tun.

Doch, hat es.

[Quatschki]

(23 Sep 2018, 12:23)
Und damit auch als Nebeneffekt dem Völkermord des Despoten in Syrien Hilfe leistest.

Despoten stärkst du, indem du ihnen die innenpolitischen Gegner, ethnischen und religiösen Minderheiten und sozialen Randgruppen vom Hals schaffst, indem du sie bei dir aufnimmst.
Damit machst du Vertreibungspolitik erst attraktiv und salonfähig.

Warum gibt es zum Beispiel, wo Assad doch angeblich so viele vertrieben hat, keine "syrian claims conference", wo die Verfolgten und Vertriebenen ihre Restitutionsansprüche erfassen und für später dokumentieren und sichern können?
Das wäre doch ein Signal, wenn man es mit Rechtsstaat ernst meint, dass man die Despoten damit nicht durchkommen lässt und die durch sie geschaffenen vollendeten Tatsachen niemals anerkennt!

[jorikke]

(21 Sep 2018, 08:58)

Wer behauptet denn etwas anderes? Es geht darum das die Einreise vom bodensatz anderer Länder um jeden Preis vermieden werden muss. Wenn man das nicht tut spiegelt sich das in den zeitungsmeldungen und Wahlergebnissen wieder.

Mein lieber Mann, vor Jahren warst du noch ein ganz brauchbarer Diskutant.
Jetzt hast du dich völlig merkbefreit in ein Randgebiet der extremen Rechten vorgearbeitet.
Die Formulierung "um jeden Preis" beinhaltet - ganz sachlich gesehen auch - an der Grenze abschießen.
Wie konnte es soweit kommen?

[Tomaner]

(23 Sep 2018, 11:39)

Das Hauptthema der "unerträglichen Grünen" ist nun mal die Umwelt. Das Hauptthema der AfD sind die unwerte Menschen. Sorry, da lieber die Grünen. Das Andere hatten wir schon mal.

"unerträglichen Grünen"? Wir haben weltweit entstehende Metropolen. Nimmt man Shanghai leben dort um die 24 Millonen! Da braucht man nicht mehr, wenn es um Mobilität geht, über Diesel und Bezingetriebene Autos zu diskutieren. Nichtmal durch Kernenergie ist es da möglich benötigte Energie zu erzeugen. Chinesen reagieren darauf, so darf in Städten kein Motorad mehr fahren das mit Benzin betrieben wird. Für Autos ist es eine Frage der Zeit. Was auch sicher ist, es entstehen weltweit um die 100 neue Metropolen mit ähnlichen Ausmaßen und damit, mit bestimmten Bedürfnissen an Mobilität und Energiebedarfe. Wer glaubt, wie AfD Wirtschaft Jahrzehnte zurückwerfen zu können, und damit grüne Einflüsse auf Wirtschaft, der wird in solchen Metropolen nichts mehr verkaufen können, weil er an die Realitäten vorbeiproduziert. Da verkauft man das beste Benzinauto nicht mehr, wenn es dort verboten wird, damit herumzufahren. Während vernüftige Politiker darüber nachdenken, im übrigen auch Gewerkschaften, welche Bedürfnisse Menschen in den nächsten Jahren überhaupt haben, und damit was überhaupt noch exportierbar ist, hat AfD nur ein Thema um ihren Ausländer- bzw. Flüchtlingshass. Exakt eigentlich die Leute aus den neuen Bundesländer müßten heute doch wissen, was es bedeutet, wirtschaftlich isoliert und zurückgeschmissen geworden zu sein und bis heute nicht aufgeholt. Das gleiche Rezept der Isolation und an der Wirtschaft vorbei zu produzieren, soll da die Lösung sein, übertragen auf ganz Deutschland?

[Raul71]

(23 Sep 2018, 12:43)

Mein lieber Mann, vor Jahren warst du noch ein ganz brauchbarer Diskutant.
Jetzt hast du dich völlig merkbefreit in ein Randgebiet der extremen Rechten vorgearbeitet.
Die Formulierung "um jeden Preis" beinhaltet - ganz sachlich gesehen auch - an der Grenze abschießen.
Wie konnte es soweit kommen?

Weil er eine völlig berechtigte Sorge um das Land hat, in dem er lebt. Vielleicht sollten eher sie sich weitere Gedanken machen.

[Quatschki]

(23 Sep 2018, 12:43)

Mein lieber Mann, vor Jahren warst du noch ein ganz brauchbarer Diskutant.
Jetzt hast du dich völlig merkbefreit in ein Randgebiet der extremen Rechten vorgearbeitet.
Die Formulierung "um jeden Preis" beinhaltet - ganz sachlich gesehen auch - an der Grenze abschießen.
Wie konnte es soweit kommen?

Ist doch Käse.
Wenn es darum ginge, irgendwelche Wohlstandsoasen zu stürmen, so gibt es überall in den armen Ländern oft direkt neben den Slums Reichenviertel, mit dekadentem Reichtum, die ohne weiteres von den Armen gestürmt werden könnten.
Sie kommen aber nach Europa, weil ihnen hier das bessere Leben als Geschenk in Aussicht gestellt wird. Stell den Honigtopf weg und es wird niemand mehr kommen.
Wenn aber denjenigen, die die illegale Einreise in krimineller Weise erzwungen haben, dann doch wieder ein herzliches Willkommen oder zumindest Duldung, Unabschiebbarkeit und irgendwann auch ein ständiger Aufenthaltstitel verschafft wird, dann kann man sich den ganzen Grenzschutz auch sparen.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 10:50)

Grenzen kontrollieren, Abschiebungen mal wirklich zur Chefsache machen, Aslygesetze erheblich verschärfen,mehr Länder (inkl. Syrien) zu sicheren Herkunftsstaaten erklären Aufenthalt in Deutschland läuft an dem Tag ab an dem das umgesetzt wurde).

PS: Ich bin in Österreich und gestern haben Grenzkontrollen stattgefunden (Allerdings von Deutschland nach Österreich?)
=> Es geht also wenn man nur will und wir haben ca. 5 Minuten gestanden ... bei einer Reise von ca.5 Stunden kein Problem.

Syrien zum "sicheren Herkunftsland" machen. Deutlicher geht's schon nicht mehr. Da geht's nur sicher in die Diktatur. Genau so, als wenn man Euch in die Verantwortung wählen würde.