Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21372
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Vongole »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 19:23)

(..)

Und dass die EU eine immer engere Zusammenarbeit und schließlich eine Zerstörung der Nationalstaaten anstreben soll, ist gerade eine in Deutschland weit verbreitete Ideologie. Warum das also nicht zugeben?
Kein Mensch außer den Claqueren der AfD und ähnlicher Parteien redet von der Zerstörung des Nationalstaates, wenn es um Europa geht.
Von Selbsthass sollte niemand schwadronieren, der eine Partei verteidigt, deren Akteure und Programm von Hass auf Freiheit, Individualtät, Frieden und Menschenrechte nur so triefen,
und die alles verachten, was Deutschland nach 1945 wieder erfolgreich und angesehen gemacht hat.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Vongole hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:17)

Kein Mensch außer den Claqueren der AfD und ähnlicher Parteien redet von der Zerstörung des Nationalstaates, wenn es um Europa geht.
Jetzt mal ehrlich: Wenn der deutsche Nationalstaat nach und nach seine Souveränität abgibt, was passiert dann mit dem Nationalstaat? Von mir aus kannst du auch von einer Auflösung statt Zerstörung sprechen, aber ein wenig Ehrlichkeit würde ich mir schon wünschen.
Vongole hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:17)
Von Selbsthass sollte niemand schwadronieren, der eine Partei verteidigt, deren Akteure und Programm von Hass auf Freiheit, Individualtät, Frieden und Menschenrechte nur so triefen,
und die alles verachten, was Deutschland nach 1945 wieder erfolgreich und angesehen gemacht hat.
Reinste Propaganda. Wieso sollte die AfD Freiheit, Individualität, Frieden und Menschenrechte und hassen? Das ist doch völliger Unsinn. Umgekehrt wird ein Schuh draus, denn die AfD will eben keine Religion nach Deutschland importieren, die all diese Werte ablehnt.

Und dass die Kartellparteien viel eher für sinnlose Kriegseinsätze - wie etwa in Afghanistan - und andere Einmischungen im Ausland stehen, dürfte ja auch wohl vollkommen klar sein. Viele Polen, Ungarn, Griechen und Briten würden mit der AfD viel besser klarkommen also mit den Kartellparteien, die sich aggressiv und überheblich in die Belange anderer Länder einmischen wollen ("Ihr müsst Flüchtlinge aufnehmen, sonst...!", "Ihr müsst den Euro einführen, sonst...!", "Ihr müsst euch Brüssel unterwerfen, sonst...!").

Erkenne dich selbst, sag ich da nur. Der Hass gegen Ungarn, Polen und Briten floriert hier im Forum, aber eben eher bei den AfD-Gegnern, den selbsternannten Deutungshoheitlern, an denen die Welt genesen soll.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:15)

Du schreibst: Nationalstaaten

Plural.
Nicht Deutschland alleine.
u willst europäische Außen-, Verteidigungs- und Wirtschaftsministerien.
Das gehört zu den Potentialen der europäischen Einigung.logisch.
Ich weiss natürlich,dass das in absehbarer Zeit nicht passiert. Aber hoffentlich kommt es dazu.
hasst
Die Ablehnung des Nationalstaats ist eine gänzlich unemotionale,rein rationale Erkenntnis aus der Geschichte.
nd möglicherweise dann Konflikte auf einer höheren Ebene anzettelt, etwa mit den USA, Russland oder China.
Klar,viele kleine Staaten laufen viel weniger Gefahr in einen Konflikt mit den Supermächten zu kommen. Logisch. Wie Georgien,Tibet oder Grenada.
Europa der Nationen" nicht einordnen; es steht im Widerspruch zum Rest deines Beitrags.
Wenn ich schon im Plural von Nationen rede,ist deine Interpretation ich hätte ein Problem mit Deuschland eben falsch.
Auch auf englischen,französischen,polnischen,dänischen.....Gedenksteinen wird die Liste der Nanen nicht mehr verlängert,weil irgendein Idiot meint,xyz müsste “heim ins jeweilige Reich “ geholt werden.
Das ist der Verdienst der europäischen Einigung.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 19:53)

Es waren allerdings auch die Nationalstaaten, und nicht übernationale Großreiche, in denen sich die Demokratie entwickelt hat.
Ja, Nationalstaaten, die vorher zusammen waren oder sich in der Demokratiebewegung ausgearbeitet haben. DAS ist eben der Unterschied zu der Geschichte Deutschlands, wie du an sich wissen solltest. Es ist immer wieder erschreckend welch offene Flanken deine Argumentation aufweisen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:25)Reinste Propaganda. Wieso sollte die AfD Freiheit, Individualität, Frieden und Menschenrechte und hassen?
Freiheit für die Gutverdienenden, Individualität wird vollkommen ausgeblendet mit einem übergeordneten Volkssinn, Frieden macht man mit Nationalismus selten und Menschenrechte wohl ohne die Religionsfreiheit.
Ob das jetzt hassen ist, kann ich nicht beurteilen - aber es ist keine Propaganda die AfD kritisch auf diese Punkte zu durchleuchten und die Defizite aufzeigen.
Problem damit?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13385
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Cat with a whip »

Vongole hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:17)

Kein Mensch außer den Claqueren der AfD und ähnlicher Parteien redet von der Zerstörung des Nationalstaates, wenn es um Europa geht.
Die Erfindung von absurden Ängsten und neuen Feindbildern ist das Lebenselixier dieser Neonazipartei. Wer das immer noch nicht kapiert hat und tatsächlich deren Ausflüsse ernsthaft diskutiert ist hochgradig merkbefreit. Oder macht diese Partei wichtiger als sie ist.

Der neueste Hirnkrampf dieser Irren ist die Stilisierung von Veganern zu Militanten.
AfD fragt nach militanten Veganern in NRW – aber es gibt gar keine

Für die Rechtspopulisten der AfD sind klare Feindbilder so wichtig wie Hackfleisch für die Zubereitung von Mettigeln. Nach Muslimen, Flüchtlingen und LGBT hat die Partei in Nordrhein-Westfalen jetzt ein neues Problem entdeckt: "militante Veganer". Das Thema schien passend: In Frankreich hatten Metzger unlängst tatsächlich vor Angriffen gewarnt (SPIEGEL ONLINE), in Deutschland war immerhin Grillsaison.

Also stellte der AfD-Abgeordnete Christian Blex im Landtag in Düsseldorf eine kleine Anfrage (Hier nachzulesen) an das Innenministerium.
http://www.bento.de/politik/afd-fragt-n ... ressortbox
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Senexx

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Senexx »

Tannenberg hat insofern recht, als dass die Entwicklung in die falsche Richtung läuft. Es gibt in der Bevölkerung weit verbreitet Unmut darüber. Inzwischen empören sich ja sogar Sozen-Bürgermeister in Sachen Kindergeld ins Ausland, z. B.

Es sind Kurskorrekturen angezeigt und ausstehend. Diese kommen nach und nach, auch ohne dass fie AfD die Macht ergreift.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21372
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Vongole »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:25)

Jetzt mal ehrlich: Wenn der deutsche Nationalstaat nach und nach seine Souveränität abgibt, was passiert dann mit dem Nationalstaat? Von mir aus kannst du auch von einer Auflösung statt Zerstörung sprechen, aber ein wenig Ehrlichkeit würde ich mir schon wünschen.

Reinste Propaganda. Wieso sollte die AfD Freiheit, Individualität, Frieden und Menschenrechte und hassen? Das ist doch völliger Unsinn. Umgekehrt wird ein Schuh draus, denn die AfD will eben keine Religion nach Deutschland importieren, die all diese Werte ablehnt.

Und dass die Kartellparteien viel eher für sinnlose Kriegseinsätze - wie etwa in Afghanistan - und andere Einmischungen im Ausland stehen, dürfte ja auch wohl vollkommen klar sein. Viele Polen, Ungarn, Griechen und Briten würden mit der AfD viel besser klarkommen also mit den Kartellparteien, die sich aggressiv und überheblich in die Belange anderer Länder einmischen wollen ("Ihr müsst Flüchtlinge aufnehmen, sonst...!", "Ihr müsst den Euro einführen, sonst...!", "Ihr müsst euch Brüssel unterwerfen, sonst...!").

Erkenne dich selbst, sag ich da nur. Der Hass gegen Ungarn, Polen und Briten floriert hier im Forum, aber eben eher bei den AfD-Gegnern, den selbsternannten Deutungshoheitlern, an denen die Welt genesen soll.
Die Staaten, die sich der EU angeschlossen haben, geben nicht ihre Souveränität auf, sondern machen Kompromisse zugunsten eines größeren Ganzen.
Der Nationalstaat importiert auch keine Religion, sondern nimmt Menschen mit einer Relogion auf. Dass viele dieser Menschen, auch aus religiösen Gründen, nicht auf dem Boden unserer FDGO stehen, streite ich nicht ab,
nur werde ich nicht zustimmen, sie gegebenfalls an der Grenze zu erschießen, oder sie als Menschen zweiter Klasse oder gar als "Bodensatz" anzusehen.
Die EU zwingt niemanden in den Euro, die Beitrittsländer versuchen freiwillig die Kriterien zu erfüllen, um den Euro einzuführen, der sich ja durchaus als wirtschaftsfördernd herausgestellt hat.
Kein Staat muss sich Brüssel unterwerfen, wir halten uns schlicht und einfach an Verträge.

Hass gegen Ungarn, Polen oder Briten kann ich hier nicht feststellen, sehr wohl aber Abneigung und Wut auf Orban, die PiS, oder die augenblickliche brit. Regierung.
Orban und PiS, weil sie den Rechtsstaat mit Füßen treten und die Menschenwürde gleich mit, May, weil sie und ihre Mitstreiter mit erlogenen Argumenten das brit. Volk betrogen und gespalten haben.
Alle Genannten rechtsextreme Populisten à la AfD oder auch Front (heute euphemistisch Ressemblement genannt) National.

Ja, Julian, ihr alle hasst die Freiheitswerte, weil ihr Hasenfüße seid, weil ihr euch vor allem fürchtet, was neu und ungewohnt ist, weil ihr meint, früher, viel früher, war die Welt noch in Ordnung,
als es gefährlich war, diese Ordnung in Frage zu stellen.
Und deshalb spielt ihr mit der Angst, deshalb versucht ihr, gegen alles vorzugehen, was nicht in euer kleines, enges, verdruckstes Weltbild passt.
Nur werdet ihr euch nicht durchsetzen, denn die Welt hat sich weiter gedreht, und mit ihr die Menschen, dass konntet ihr schon an den Reaktionen auf Söder/Seehofer sehen.

Wie schriebst du so schön, erkenne dich selbst?
Mach das, guck in den Spiegel, und wie im Märchen, siehe da, der Kaiser ist nackt.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Schnitter »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 20:25)
Reinste Propaganda. Wieso sollte die AfD Freiheit, Individualität, Frieden und Menschenrechte und hassen?
Weil die AfD vor inzwischen von handfesten Rechtsextremisten geleitet wird. Die Chefs der "Flügels" sind handfeste Neonazis, rekrutieren sich aus NPD und völkischen Bünden.

Wenn schon "strategische Treffen" mit dem halbintellektuellem Neonazi Kubitschek abgehalten werden weiß selbst das dümmste Brot was die Stunde geschlagen hat.

Deine Ausführungen zu Europa sind im übrigen völlig lächerlich. Ohne ein vereintes Europa wird es gegenüber den anderen Weltmächten China und USA nicht viel zu bestellen geben. Selbst Obervolta mit Raketen unterstützt die AfD damit es kein vereintes Europa gibt.

Bücher sollen übrigens auch mal wieder verboten werden:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 22520.html

Der Verlag hat gelassen reagiert, die Anzahl der Zeugen ist zu groß :D
Benutzeravatar
Stu
Beiträge: 70
Registriert: Mo 7. Sep 2015, 04:09

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Stu »

Schnitter hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:52)
...
Ohne ein vereintes Europa wird es gegenüber den anderen Weltmächten China und USA nicht viel zu bestellen geben. Selbst Obervolta mit Raketen unterstützt die AfD damit es kein vereintes Europa gibt.
...
LOL natürlich, man muss immer was zu bestellen haben. :thumbup:

"Vereintes Europa", was soll das sein, auf welcher Basis, militärisch?

Und wieso soll Obervolta keine Raketen haben? Hat doch jeder Schurkenstaat
Gute Zäune machen gute Nachbarn
Ger9374

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Ger9374 »

Gewiss ist die Afd kein Wolf in einer Herde voller Lämmer.Sie agitiert wie die anderen Volksparteien auch. Bissig, agressiv setzt sie aktzente zu Themen die gerne von den anderen Parteien schön geredet werden.Viele Deutsche treibt die
bedenkenlose Politik der Altparteien zu Migranten,Flüchtlingen usw. umher.Wischi waschi politik wobei die akteure von CDU,SPD austauschbar sind.Kein gegenlenken bei Fehlern nur schönreden.Eine Schande wie der Wähler mit seinem Willen ignoriert wird.Dieses hat folgen.
Die Afd provitiert davon. Zu recht oder nicht ist irrelevant.Die Qualität der Afd besteht einfach nur darin nicht wie der Rest der Berliner Politiker Merkels Titanic Kurs zu folgen. Zu recht geht das grösste Risiko für eine Demokratie von Polarisierenden Themen aus. Doch wer hat durch seine Politik denn die Deutschen die letzten Jahre
gespalten, polarisiert und an die ránder getrieben.
Merkel ist der Hauptverursacher dieser Politik.
Auf Dauer ist Frau Merkel als Kanzlerin einfach tödlich für ein Land wie unseres.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von schokoschendrezki »

Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)
Die EU zwingt niemanden in den Euro, die Beitrittsländer versuchen freiwillig die Kriterien zu erfüllen, um den Euro einzuführen, der sich ja durchaus als wirtschaftsfördernd herausgestellt hat.
Nein. Die Euro-Einführung ist in der EU - entgegen vielleicht vorherrschender Meinung - kein "kann" sondern ein "muss", sobald die volkswirtschaftlichen Bedingungen erfüllt sind. Schweden ist schon lange ein "kann"-Land und erfüllt rein formal die Kriterien für die Euro-Einführung nicht, um diesem "muss" zu entgehen. Polen, Tschechien und Ungarn werden - anders als noch vor Jahren bekundet - den Euro nicht einführen und ihr Wirtschaftswachstum dennoch - oder vielleicht gerade deswegen (?) - weiter fortführen.
Hass gegen Ungarn, Polen oder Briten kann ich hier nicht feststellen, sehr wohl aber Abneigung und Wut auf Orban, die PiS, oder die augenblickliche brit. Regierung.
Orban und PiS, weil sie den Rechtsstaat mit Füßen treten und die Menschenwürde gleich mit, May, weil sie und ihre Mitstreiter mit erlogenen Argumenten das brit. Volk betrogen und gespalten haben.
In UK gab es eine Volksabstimmung und in Polen und Ungarn kamen die PiS und die Fidesz mit demokratischen Wahlen zu Mehrheiten, die Verfassungsänderungen und damit einen Umbau des Staates ermöglichten.

Die "Betrugs"-Hypothese ist einfach zu einfach. Man macht damit souveräne Menschen zu unmündigen Kindern. Man muss die Frage anders stellen. Warum wollen die Menschen - aus freiem Willen! - autoritär geführte Staaten oder offensichtlich volkswirtschatlich schädigende Entscheidungen wie einen "harten Brexit". Warum finden sie einen solchen Gefallen allein schon an dem Attribut "hart"? Warum himmeln sie Leute wie Erdogan, Putin, Trump oder Modi an?

Umgekehrt: Parteien wie die AfD sind das Ergebnis solcher Willensentwicklungen. Die Konsequenz für demokratisch und liberal denkende Menschen kann nur sein, durch gesellschaftliche aktivitäten, Argumentation, Vorleben usw. Alternativen aufzuzeigen. Nicht jedoch, ein Pro für solche Parteien als Dummköpfigkeit und ein Hereinfallen auf Lügen zu denunzieren.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Warum wollen die Menschen - aus freiem Willen! - autoritär geführte Staaten oder offensichtlich volkswirtschatlich schädigende Entscheidungen wie einen "harten Brexit". Warum finden sie einen solchen Gefallen allein schon an dem Attribut "hart"? Warum himmeln sie Leute wie Erdogan, Putin, Trump oder Modi an?
Keine Antwort aufs “warum“, in dem Zusammenhang aber trotzdem lesenswert


“Über die Anhänger, die deren Provokationen bejubeln, wird auch gesprochen, aber nur auf seltsame Weise. Sie gelten wahlweise als verführte Masse, als irrationale Wutbürger oder als Protestwähler mit legitimen Ansinnen. Es ist, als würde über Kinder oder Betrunkene geredet: Es werden stets Gründe genannt, die eine Zuschreibung von Verantwortung verhindern. Deshalb müssen AfD-Anhänger immer nur die AfD verteidigen, aber nicht sich selbst. Genau das muss sich ändern.“
http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 23234.html


Gehört übrigens zur Strategie auch der Unterstützertrolle hier im Forum,den AfD- Mitgliedern und Anhängern zu bescheinigen,dass sie mit den div Ausfällen eines Meuthen,Höcke etc überhaupt nix zu tun haben.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Schnitter hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:52)

Weil die AfD vor inzwischen von handfesten Rechtsextremisten geleitet wird. Die Chefs der "Flügels" sind handfeste Neonazis, rekrutieren sich aus NPD und völkischen Bünden.
Es gilt nach wie vor die Unvereinbarkeit einer früheren NPD-Mitgliedschaft mit einer AfD-Mitgliedschaft. Von daher kann sich da nichts aus der NPD rekrutieren, bitte keine Falschmeldung verbreiten.

https://www.afd.de/wp-content/uploads/s ... 2-22-1.pdf
Schnitter hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:52)
Wenn schon "strategische Treffen" mit dem halbintellektuellem Neonazi Kubitschek abgehalten werden weiß selbst das dümmste Brot was die Stunde geschlagen hat.
Kubitschek ist rechts (wie andere eben links sind), ich wüsste aber nicht, warum man ihn als Neonazi einordnen sollte. Befürwortet er Völkermord und Angriffskriege? Bewundert er Hitler? Nur raus mit der Sprache.
Schnitter hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:52)
Deine Ausführungen zu Europa sind im übrigen völlig lächerlich. Ohne ein vereintes Europa wird es gegenüber den anderen Weltmächten China und USA nicht viel zu bestellen geben. Selbst Obervolta mit Raketen unterstützt die AfD damit es kein vereintes Europa gibt.
Darum ging es aber nicht. Es ging darum, dass viele Politiker der Kartellparteien eine immer engere Union in Europa anstreben, die letztlich in einer Zerstörung der Nationalstaaten gipfelt. Wir können diese Zerstörung gerne anders nennen: Auflösung, Aufhebung, das Aufgehen der Nationalstaaten in einem vereinten Europa, etc. Mir geht es zunächst nur darum, einzugestehen, dass dem so ist.

Ob das dann positiv oder negativ, notwendig oder überflüssig, naheliegend oder risikoreich ist, das ist eine ganz andere Frage.
Schnitter hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:52)
Bücher sollen übrigens auch mal wieder verboten werden:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 22520.html

Der Verlag hat gelassen reagiert, die Anzahl der Zeugen ist zu groß :D
Es ist vollkommen normal, dass sogenannte Enthüllungsbücher juristischen Gegenwind bekommen. Jeder, auch AfD-Politiker, ja, sogar ein Götz Kubitschek, haben das Recht, sich gegen vermeintliche Verleumdungen und Falschbehauptungen zu wehren. Deswegen gibt es doch Gerichte, um das zu entscheiden.
Zuletzt geändert von Julian am Sa 11. Aug 2018, 08:58, insgesamt 1-mal geändert.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)

Die Staaten, die sich der EU angeschlossen haben, geben nicht ihre Souveränität auf, sondern machen Kompromisse zugunsten eines größeren Ganzen.

Kompromisse wären für mich eher bilaterale Verträge mit anderen Staaten, oder auch multilaterale Vertragswerke einer Gruppe von Staaten. Die EU ist zwar noch kein Staat, aber definitiv schon bedeutend mehr als ein multilaterales Vertragswerk. Man sieht das daran, dass es immer mehr Entscheidungen auf europäischer Ebene gibt - etwa des Gerichtshofes oder der Zentralbank - denen sich die Mitgliedstaaten fügen müssen.

Man kann das gut oder schlecht finden, aber dennoch ist es ein Verlust an Souveränität. Vor allem zielt meine Bemerkung aber auf die Zukunft ab - und da ist meine Meinung, dass es ein Mehr an EU nur geben wird mit einem eindeutigen Souveränitätsverlust. Das ist am besten nachvollziehbar anhand der Währungsunion.

Wie gesagt: Vielleicht ist das auch gut und notwendig. Der zunehmende Souveränitätsverlust der Nationalstaaten ist aber eine Tatsache, egal, wie wir das nennen. Und irgendwann wird es ähnlich wie in den USA kein Sezessionsrecht mehr geben.
Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)
Der Nationalstaat importiert auch keine Religion, sondern nimmt Menschen mit einer Relogion auf. Dass viele dieser Menschen, auch aus religiösen Gründen, nicht auf dem Boden unserer FDGO stehen, streite ich nicht ab,
nur werde ich nicht zustimmen, sie gegebenfalls an der Grenze zu erschießen, oder sie als Menschen zweiter Klasse oder gar als "Bodensatz" anzusehen.
Es ging um unsere Werte. Ich sehe diese bedroht durch die massenhafte Einwanderung von Menschen, die diese Werte nicht teilen. Und wie unsere Einwanderungsgeschichte zeigt, werden auch nachfolgende Generationen diese Werte nicht unbedingt teilen. Wir schaffen uns also Gegner unserer Werteordnung im eigenen Lande.
Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)
Die EU zwingt niemanden in den Euro, die Beitrittsländer versuchen freiwillig die Kriterien zu erfüllen, um den Euro einzuführen, der sich ja durchaus als wirtschaftsfördernd herausgestellt hat.
Kein Staat muss sich Brüssel unterwerfen, wir halten uns schlicht und einfach an Verträge.
Die Einführung des Euro ist mit Ausnahme des Vereinigten Königreiches und Dänemark verpflichtend.

Gerade aus Deutschland hört man, auch hier im Forum, scharfe Stimmen, die die Unterwerfung Ungarns, Polens oder anderer Länder fordern. Sie sollen gefälligst Flüchtlinge aufnehmen, sonst gibt es kein Geld mehr. Sie sollen ihre inneren Angelegenheiten anders regeln, sonst gibt es Strafmaßnahmen.

Viele Polen fühlen sich da eben an vergangene Zeiten erinnert, als ihnen auch Deutsche mit bestem Gewissen Vorschriften machen wollten, was sie in ihrem Land zu tun und zu lassen haben. Im übrigen halte ich das selbst für unzutreffend und völlig übertrieben, aber es bleibt eine Tatsache, dass viele Polen so empfinden und dass die EU auf diese Weise nicht immer zur Völkerverständigung beiträgt, sondern auch neue Konflikte schürt.
Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)
Hass gegen Ungarn, Polen oder Briten kann ich hier nicht feststellen, sehr wohl aber Abneigung und Wut auf Orban, die PiS, oder die augenblickliche brit. Regierung.
Orban und PiS, weil sie den Rechtsstaat mit Füßen treten und die Menschenwürde gleich mit, May, weil sie und ihre Mitstreiter mit erlogenen Argumenten das brit. Volk betrogen und gespalten haben.
Alle Genannten rechtsextreme Populisten à la AfD oder auch Front (heute euphemistisch Ressemblement genannt) National.
Ungarn, Polen und Briten haben aber mehrheitlich so entschieden, dass es zu Orban, PiS und Brexit kam. Und wenn man hier in die Stränge schaut, sieht man den Hass gegen diese Leute - und eine deutsche Arroganz, die mir überhaupt nicht gefällt. Da glauben einige, Deutschland sei moralisches Vorbild und im Besitz der alleinigen Wahrheit und könne anderen Vorschriften machen.
Vongole hat geschrieben:(11 Aug 2018, 01:00)
Ja, Julian, ihr alle hasst die Freiheitswerte, weil ihr Hasenfüße seid, weil ihr euch vor allem fürchtet, was neu und ungewohnt ist, weil ihr meint, früher, viel früher, war die Welt noch in Ordnung,
als es gefährlich war, diese Ordnung in Frage zu stellen.
Und deshalb spielt ihr mit der Angst, deshalb versucht ihr, gegen alles vorzugehen, was nicht in euer kleines, enges, verdruckstes Weltbild passt.
Nur werdet ihr euch nicht durchsetzen, denn die Welt hat sich weiter gedreht, und mit ihr die Menschen, dass konntet ihr schon an den Reaktionen auf Söder/Seehofer sehen.

Wie schriebst du so schön, erkenne dich selbst?
Mach das, guck in den Spiegel, und wie im Märchen, siehe da, der Kaiser ist nackt.
Entschuldigung, wer tritt denn in diesem Forum für Meinungsfreiheit auf? Das bin ja wohl ich, während "Hasenfüße" wie du den Menschen das Wort verbieten möchtest (Hassrede, Volksverhetzung, etc.).

Und dass es Leute gibt, die anderen Leuten vorwerfen, den Fortschritt zu verhindern und kleingeistig zu sein, das gab es schon immer - beispielsweise 1933. Das ist aber kein Sachargument.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Die EU ist nicht ein Souverän sondern mein Souverän.
Jedenfalls auf den Gebieten in denen einvernehmlich Zuständigkeiten von den Mitgliedsstaaten abgetreten worden sind.


Und niemand soll sich unterwerfen sondern lediglich Verträge und Abmachungen einhalten,die mit dem Beitritt unterzeichnet wurden.

Und nein,niemand “hasst“. Das sind Auseinandersetzungen ,die bei unterschiedlichen Standpunkten normal und unausweichlich sind.
Muss natürlich keiner verstehen,der von einem monolithischen Volkskörper,in dem alle dasselbe Lied singen,träumt.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Welfenprinz hat geschrieben:(11 Aug 2018, 08:14)

Die EU ist nicht ein Souverän sondern mein Souverän.
Jedenfalls auf den Gebieten in denen einvernehmlich Zuständigkeiten von den Mitgliedsstaaten abgetreten worden sind.


Und niemand soll sich unterwerfen sondern lediglich Verträge und Abmachungen einhalten,die mit dem Beitritt unterzeichnet wurden.

Und nein,niemand “hasst“. Das sind Auseinandersetzungen ,die bei unterschiedlichen Standpunkten normal und unausweichlich sind.
Muss natürlich keiner verstehen,der von einem monolithischen Volkskörper,in dem alle dasselbe Lied singen,träumt.
Der Ausgangspunkt dieser Diskussion war, dass bestritten wurde, dass die gegenwärtige Machtelite, vertreten durch Parteien wie die Grünen, die CDU etc. anstrebt, dass

1) Deutschland wie andere Nationalstaaten auch früher oder später in einem vereinten Europa aufgeht
2) Deutschland bei niedriger eigener Geburtenrate durch Einwanderung vielfältiger wird.

Ist das so schwer zu verstehen? Und natürlich mögen andere auch andere Begriffe für diese Ziele verwenden, Begriffe, die eine andere Färbung haben, aber letztlich das gleiche Phänomen beschreiben: Zerstörung des Nationalstaates und Bevölkerungsaustausch.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52971
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von JJazzGold »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 08:20)

Der Ausgangspunkt dieser Diskussion war, dass bestritten wurde, dass die gegenwärtige Machtelite, vertreten durch Parteien wie die Grünen, die CDU etc. anstrebt, dass

1) Deutschland wie andere Nationalstaaten auch früher oder später in einem vereinten Europa aufgeht
2) Deutschland bei niedriger eigener Geburtenrate durch Einwanderung vielfältiger wird.

Ist das so schwer zu verstehen? Und natürlich mögen andere auch andere Begriffe für diese Ziele verwenden, Begriffe, die eine andere Färbung haben, aber letztlich das gleiche Phänomen beschreiben: Zerstörung des Nationalstaates und Bevölkerungsaustausch.
Das kommt dabei heraus, wenn das Bildungssystem nicht bis zur Beherrschung der englischen (Fach-)Sprache genutzt wurde.

Die Theorie der “Replacement Migration“ bezieht sich auf die erforderliche Ergänzung durch Zuzug, um regionale Ziele bezüglich Wirtschaft, Demographie, Sozialpolitik zu erreichen.

Von Austausch kann ergo nur Jemand faseln, der des Englischen nicht mächtig ist, oder wie die AfD und deren Anhänger bewusst Fake News unters Volk streunen will.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Bevölkerungsaustausch. :p :p :p
Die niedrigeren Geburtenrate und daraus folgend die Frage “schrumpfen oder Einwanderung“ ist doch kein Phänomen,dass man mit der europäischen Einigung koppeln kann.
Vor der Frage steht jedes entwickelte Land,in dem Prosperität und Bildung einen Mindestlevel erreicht haben.
Japan,China ,die USA.......und die europäischen Länder eben auch. Das hat doch nix mit der europäischen Einigung zu tun.

Und natürlich soll der Nationalstaat in einer europäischen Ordnung aufgehen.
Brauchen wir 27 verschiedene Internetze?
Wie plant man eine Verkehrsmagistrale Warschau -Madrid?
Wie sollen die Niederlande oder die Slowakei in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik alleine zurecht kommen?

Wenn Emsländer und Ostfriesen zusammen mit ihren holländischen Nachbarn wirtschaftsgeographisch sinnvolle Verkehrs,Touristik- oder wirtschaftspolitische Planungen haben ist Brüssel die Instanz ,die das ermöglicht. Hannover und Berlin,die eifersüchtig auf ihren Kompetenzen verharren,stehen den Interessen der Regionen entgegen.
Es ist die Grenze ,die die Menschen teilt, nicht die Einigung.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2018, 08:48)

Das kommt dabei heraus, wenn das Bildungssystem nicht bis zur Beherrschung der englischen (Fach-)Sprache genutzt wurde.

Die Theorie der “Replacement Migration“ bezieht sich auf die erforderliche Ergänzung durch Zuzug, um regionale Ziele bezüglich Wirtschaft, Demographie, Sozialpolitik zu erreichen.

Von Austausch kann ergo nur Jemand faseln, der des Englischen nicht mächtig ist, oder wie die AfD und deren Anhänger bewusst Fake News unters Volk streunen will.
Habe ich nicht gerade eben geschrieben, es sei mir egal, wie das Phänomen benannt würde? Mir ist primär bei dieser Diskussion auch nicht wichtig, wie wir das Phänomen bewerten, etwa als gut oder schlecht, unausweichlich oder verhinderbar, als zufällig oder geplant.

Mir ist zunächst nur wichtig anzuerkennen, dass es stattfindet.

Ich finde es unbestreitbar festzustellen, dass der Anteil der autochthonen Deutschen an der Bevölkerung in Deutschland immer weiter abnimmt, im wesentlichen getrieben durch eine vermutlich sehr niedrige, statistisch aber gar nicht erfasste und niedrige Fertilitätsziffer autochthoner deutscher Frauen (die ich nicht bei 1,4 oder 1,5, sondern eher bei 1,1 oder 1,2 ansiedeln würde), und einer gleichzeitigen Einwanderung von hunderttausenden Menschen pro Jahr.

Statistisch ist das Phänomen zugegebenermaßen schwierig zu fassen, zumal von offizieller Seite aus auch überhaupt kein Interesse daran besteht. So ist die Gruppe der Deutschen mit Migrationshintergrund äußerst heterogen und kann meiner Meinung nach nur sehr eingeschränkt als Maß für das beschriebene Phänomen dienen. In vielen Großstädten kann man das Phänomen aber sehr gut beobachten; es gibt viele Viertel, in denen fast nur noch Zuwanderer und deutsche Rentner wohnen. Das Problem wird insbesondere dann deutlich, wenn man sich die entscheidenden, also die jüngeren Alterskohorten betrachtet.

Es ist auch nicht zu bestreiten, dass jegliche Bemühungen, die Fertilitätsziffer deutscher Frauen, zumal autochthoner deutscher Frauen, zu steigern, ganz schnell durch entsprechende Vergleiche mit der Bevölkerungspolitik der Nationalsozialisten abgebügelt werden. Auch eine Beschränkung der Zuwanderung wird sogleich in die rechtsextreme Ecke gestellt, wenn denn überhaupt schon einmal zugegeben würde, dass es überhaupt eine Massenzuwanderung gibt.

Es ist also offenbar nicht erwünscht, dies zu ändern, und dies wird dokumentiert durch einen Unwillen, die Realität anzuerkennen, durch das Werfen von Nebelkerzen und die Verteufelung von Vorschlägen, die dem Phänomen entgegenwirken könnten.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Welfenprinz hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:09)

Bevölkerungsaustausch. :p :p :p
Die niedrigeren Geburtenrate und daraus folgend die Frage “schrumpfen oder Einwanderung“ ist doch kein Phänomen,dass man mit der europäischen Einigung koppeln kann.
Vor der Frage steht jedes entwickelte Land,in dem Prosperität und Bildung einen Mindestlevel erreicht haben.
Japan,China ,die USA.......und die europäischen Länder eben auch. Das hat doch nix mit der europäischen Einigung zu tun.
Es ist hier völlig unerheblich, ob der Bevölkerungsaustausch und die Auflösung des Nationalstaates mittels EU zusammenhängen. Das ist eine interessante Frage, Ausgangspunkt war aber, dass beide Phänomen hier bestritten wurden, die Tannenberg so beschrieben hat:
Tannenberg hat geschrieben:(10 Aug 2018, 18:26)

Der Bevölkerungsaustausch findet doch längst statt. Inzwischen besteht die Bevölkerung in Deutschland zu knapp einem Viertel aus Ausländern. In Großstädten wie Nürnberg, München, Stuttgart, Hannover, Düsseldorf oder Köln liegt der Ausländeranteil bei 35 - 40 Prozent. Frankfurt ist die erste deutsche Großstadt mit einer mehrheitlich ausländischen Einwohnerschaft, Deutsche sind dort bereits eine Minderheit.

Und in Afrika scharren weitere Millionen mit den Hufen und warten nur darauf, daß unsere Blockparteien auch noch die letzten Schleusen öffnen, um Deutschland zu fluten und den großen Bevölkerungsaustausch weiter voranzutreiben.

Der zweite Punkt ist die Auflösung des deutschen Nationalstaates. Auch die ist längst in vollem Gang. Große Teile der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands wurden von den Blockparteien bereits verschenkt. Ein sinnbildliches Beispiel dafür ist gerade wieder einmal die Diskussion um das Kindergeld. Die BRD zahlt an 270.000 Ausländer und ihre im Ausland lebenden Kinder aus deutschen Steuerzahlern Kindergeld. Die Blockparteien verteidigen diese Praxis damit, da könne man auf Bundesebene nichts machen, weil das von der EU so vorgeschrieben sei.

Die schleichende Zersetzung der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands bis zur entgültigen Auflösung des deutschen Nationalstaates im EU-Staat "Vereinigte Staaten von Europa" ist das erklärte Ziel der Blockparteien und wird konsequent weiter verfolgt.

Die AfD ist die einzige politische Kraft in Deutschland, die diesen Zerstörungsbestrebungen entgegentritt.
Welfenprinz hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:09)
Und natürlich soll der Nationalstaat in einer europäischen Ordnung aufgehen.
Brauchen wir 27 verschiedene Internetze?
Wie plant man eine Verkehrsmagistrale Warschau -Madrid?
Wie sollen die Niederlande oder die Slowakei in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik alleine zurecht kommen?

Wenn Emsländer und Ostfriesen zusammen mit ihren holländischen Nachbarn wirtschaftsgeographisch sinnvolle Verkehrs,Touristik- oder wirtschaftspolitische Planungen haben ist Brüssel die Instanz ,die das ermöglicht. Hannover und Berlin,die eifersüchtig auf ihren Kompetenzen verharren,stehen den Interessen der Regionen entgegen.
Es ist die Grenze ,die die Menschen teilt, nicht die Einigung.
Langsam finde ich es wirklich ermüdend. Noch einmal: Es ist eine Sache anzuerkennen, dass der deutsche Nationalstaat aufgelöst werden soll. Es ist eine andere Sache, darüber zu diskutieren, ob dies gut oder schlecht, unausweichlich oder verhinderbar ist.

Hier ging es zunächst nur darum anzuerkennen, dass die Auflösung des Nationalstaates das Ziel vieler unserer Politiker ist. Deinen Worten entnehme ich, dass du dem zustimmst.

Also gibt es tatsächlich eine Agenda, den deutschen Nationalstaat - und damit auch das Grundgesetz - zu zerstören, wie auch immer man das nennen mag. Auf Politisch Korrekt übersetzt, könnte man auch sagen: Es gibt aufgrund der Erfahrung der jüngeren deutschen Geschichte Bemühungen, den Nationalismus, der seine Ausprägung im Nationalstaat erfährt, zu bekämpfen, und im Rahmen der europäischen Einigung den Nationalstaat, und damit auch jeglichen Nationalismus, letztlich zu überwinden und aufzuheben, wozu auch eine übergeordnete europäische Verfassung gehört.

Sind wir uns darin einig?
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23769
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Kritikaster »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:19)

Es ist hier völlig unerheblich, ob der Bevölkerungsaustausch und die Auflösung des Nationalstaates mittels EU zusammenhängen. Das ist eine interessante Frage, Ausgangspunkt war aber, dass beide Phänomen hier bestritten wurden ...
Ja, natürlich wird hier bestritten, dass die ihrer xenophoben Paranoia entspringende VT rechter Spinner über einen angeblich gezielt herbeigeführten "Bevölkerungsaustausch" irgendeinen Bezug zur Realität hat.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52971
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von JJazzGold »

"Julian"

Habe ich nicht gerade eben geschrieben, es sei mir egal, wie das Phänomen benannt würde? Mir ist primär bei dieser Diskussion auch nicht wichtig, wie wir das Phänomen bewerten, etwa als gut oder schlecht, unausweichlich oder verhinderbar, als zufällig oder geplant.

Mir ist zunächst nur wichtig anzuerkennen, dass es stattfindet.

1. ist es kein Phänomen, sondern ein theoretischer Gedankenansatz. Fragen Sie die FDP, die beschäftigt sich im Zuge ihrer Forderung einer gesteuerten Einwanderungspolitik und davon im Ansatz getrennten Asylpolitik damit.

Fragen Sie nicht die AfD, gehen Sie nicht deren Gefängnis der willentlich falschen Übersetzung aus dem Englischen.

2. findet ein Phänomen Bevölkerungsaustausch nicht statt, siehe Punkt 1.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Kritikaster hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:27)

Ja, natürlich wird hier bestritten, dass die ihrer xenophoben Paranoia entspringende VT rechter Spinner über einen angeblich gezielt herbeigeführten "Bevölkerungsaustausch" irgendeinen Bezug zur Realität hat.
So langsam zweifle ich hier am Leseverständnis.
Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:11)

Habe ich nicht gerade eben geschrieben, es sei mir egal, wie das Phänomen benannt würde? Mir ist primär bei dieser Diskussion auch nicht wichtig, wie wir das Phänomen bewerten, etwa als gut oder schlecht, unausweichlich oder verhinderbar, als zufällig oder geplant.

Mir ist zunächst nur wichtig anzuerkennen, dass es stattfindet.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:28)

1. ist es kein Phänomen, sondern ein theoretischer Gedankenansatz. Fragen Sie die FDP, die beschäftigt sich im Zuge ihrer Forderung einer gesteuerten Einwanderungspolitik und davon im Ansatz getrennten Asylpolitik damit.

Fragen Sie nicht die AfD, gehen Sie nicht deren Gefängnis der willentlich falschen Übersetzung aus dem Englischen.

2. findet ein Phänomen Bevölkerungsaustausch nicht statt, siehe Punkt 1.
Gut, du bestreitest also nach wie vor die Realität.

1. Nimmt der Anteil der autochthonen Deutschen - also Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit ohne Migrationshintergrund - an der Bevölkerung ab?

2. Nimmt der Anteil an Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergrund zu?

3. Ich bitte auch, bei den genannten Punkten die Altersverteilung zu beachten, in dem Sinne, dass die deutschen Bewohner eines Altenpflegeheims nicht mit den arabischen Kindern in einer Grundschule aufgerechnet werden können.

Das kann man zunächst einmal feststellen ohne die beiden weiteren Aussagen:

A. Dieses Phänomen ist gut/schlecht/neutral.
B. Dieses Phänomen ist zufällig/geplant/unausweichlich/verhinderbar.

Anzuerkennen, dass es das Phänomen gibt, ist unabhängig davon, wie wir zu den Aussagen A und B stehen.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Es ist egal wie man ein Phänomen benennt,das es überhaupt nicht gibt. :p :p

Und ob sich vom Grundgesetz möglichst viel in einer evtl europäischen Verfassung wieder findet,hängt natürlich davon ab ,dass und wie man sich an der europäischen Einigung beteiligt. Allein deswegen sind Parteien,die diesbezüglich eine Blockadehaltung einnehmen absolut unwählbar. Es braucht Leute die tun,keine Jammerlappen und Opfer.
Im übrigen sehe ich nicht wieso ich mit holländischen,französischen oder österreichischen Verfassungselementen/einflüssen schlechter leben sollte. Toitsch ist nicht das Mass aller Dinge.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23769
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Kritikaster »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:29)

So langsam zweifle ich hier am Leseverständnis.
Bei Dir ist mangelndes Lese- und Textverständnis bekanntlich schon lange diagnostiziert. :rolleyes:

Wenn Du in einem Posting, auf das Dir geantwortet wird, die undifferenzierte Formulierung benutzt
Es ist hier völlig unerheblich, ob der Bevölkerungsaustausch und die Auflösung des Nationalstaates mittels EU zusammenhängen.
ist es klar, dass Du die VT einer gezielt und gesteuert herbeigeführten Reduzierung der einheimischen Bevölkerung bei gleichzeitig gezielt und gesteuert herbeigeführter Zuwanderung unterstützt.

Es ist inzwischen einigermaßen amüsant zu beobachten, wie rechte VT-Spinner ständig ihr eigenes Tun, ihre eigenen Widersprüche und Defizite denjenigen zuzuweisen versuchen, die diese nachweisen. Für diese Hasenfüße sind ja immer "die anderen", "linksgrünversifften" die Schuldigen für das, was sie selbst verzapfen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Julian »

Tut mir leid, ich kann unter diesen Umständen nicht diskutieren. Hier wird simpelste Logik negiert; es gibt keine Bereitschaft, zunächst einmal gemeinsam Fakten zu erarbeiten und von einer gegebenenfalls später erfolgenden Bewertung zu trennen. Hier scheinen die meisten so ideologiegetrieben zu sein, dass eine halbwegs objektive Diskussion nicht möglich zu sein scheint. Schade.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52971
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von JJazzGold »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:36)

Gut, du bestreitest also nach wie vor die Realität.

1. Nimmt der Anteil der autochthonen Deutschen - also Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit ohne Migrationshintergrund - an der Bevölkerung ab?

2. Nimmt der Anteil an Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergrund zu?

3. Ich bitte auch, bei den genannten Punkten die Altersverteilung zu beachten, in dem Sinne, dass die deutschen Bewohner eines Altenpflegeheims nicht mit den arabischen Kindern in einer Grundschule aufgerechnet werden können.

Das kann man zunächst einmal feststellen ohne die beiden weiteren Aussagen:

A. Dieses Phänomen ist gut/schlecht/neutral.
B. Dieses Phänomen ist zufällig/geplant/unausweichlich/verhinderbar.

Anzuerkennen, dass es das Phänomen gibt, ist unabhängig davon, wie wir zu den Aussagen A und B stehen.
1. ist Replacement Migration kein Phänomen, es ist auch kein Bevölkerungsaustausch, sondern der theoretische Gedankenansatz zum Zweck entstandener demographischer Lücken regional die Bereiche Wirtschaft und Soziales zur Stabilisierung zu füllen. Zur gezielten Steuerung des Bedarfs fordert die FDP ein Einwanderungsgesetz.

2. Wurde diesem Gedanken im Ansatz bereits mit der Anwerbung von Gastarbeitern Rechnung getragen, allerdings ohne konkrete gesetzliche Regelung von zu erwartendem Zuzug.

3. Ist längst Fakt, dass Wirtschaft und Soziales ohne gesteuerte Migration stagnieren bis rückläufig sind.

4. Ist die Ergänzung der Bevölkerung durch gezielt angeworbene Fachkräfte kein Bevölkerungsaustausch, wie uns die die AfD und deren willigen Helfer mittels falscher Übersetzung den nationalen Bären aufbinden will, da kein deutscher Bundesbürger, egal mit welchen familiären Herkunftswurzeln, im Austausch an einen anderen Staat geliefert wird.

5. Fragen Sie die FDP, wie eine solche sinnvolle Ergänzung gesetzlich geregelt werden kann.

6. Wische ich Ihnen im Alter nicht den Hintern ab, um nur ein Beispiel zu nennen. Sie werden sich ergo bei Produktion, Serviceleistungen und sozialer Versorgung entscheiden müssen, entweder darauf zu verzichten, oder sich damit anfreunden müssen, dass ihr Nachbar und Mitversorger ggfls andere Herkunftswurzeln hat als Sie. Vielleicht sogar nicht, wenn Sie die Herkunft Ihrer Ahnen betrachten.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Senexx

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Senexx »

Die niedrige Fertilität deutscher Frauen ist das Ergebnis falscher Entscheidungen der Vergangenheit. Als unser Rentensystem 1957 etabliert wurde, hatte die zuständigen Wissenschaftler auch eine Familienkasse gefordert, damit das System durch ausreichend Nachwuchs im Gleichgewicht bleiben würde. Adenauer hat das mit dem Argument abgeschmettert, Kinder hätten die Leute sowieso.

So wurde es schick, keine Kinder mehr zu haben. Immer mehr Frauen entzogen sich der Mühsal der Kinderproduktion.
KarlRanseier

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von KarlRanseier »

Polibu hat geschrieben:(10 Aug 2018, 12:54)

Du bezeichnest die AfD als rechtsextrem und wunderst dich, dass Leute wie du als linksversifft bezeichnet werden?

Ihr tut euch keinen Gefallen damit, wenn ihr die AfD schlechter macht als sie ist. Die Nicht-Linksversifften sind nicht so dämlich wie ihr denkt. Es gibt auch Leute, die sich von euch nicht verschaukeln lassen. Und davon wenden sich immer mehr der AfD zu. Also macht mal weiter so. Eure Hetze ist schon eine gute Werbung für die AfD

Wieso wundere ich mich? Im Gegenteil. Wenn ich von Rechtsextremen nicht als "linksversifft" bezeichnet werden würde, dann wäre das ein sehr starkes Indiz dafür, dass ich selbst ein Nazi bin, was ich sehr erschreckend fände!

Natürlich ist die AfD eine rechtsextreme Partei. Mit Petry verabschiedete sich die letzte nennenswerte Stimme aus dem Saftladen, die dagegen argumentierte, dass diese Partei offen mit Gruppen aus der Neonaziszene und mit "Reichsbürgern" kooperiert. Heute dominiert der Höcke-Flügel. Wenn das keine Neonazis sind, dann ist auch die NPD eine linksliberale Partei. :rolleyes:
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 09:19)

Es ist hier völlig unerheblich, ob der Bevölkerungsaustausch und die Auflösung des Nationalstaates mittels EU zusammenhängen. ?

Dann verkoppel(t) die Punkte bitte auch nicht unzulässigerweise miteinander. ;)
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Polibu

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Aug 2018, 17:14)

Nein, es ist weder Unsinn noch ist es Hetze. Es gibt genug Parameter um mittlerweile große Teile der AfD als Rechtsextrem zu bezeichnen. Sollen wir die ganze Kacke nochmal und nochmal durchkauen, nur weil du meinst mit deinem Infantilen Fussgestampfe alle paar Wochen erneut zu probieren?
Mach dir halt klar, das die Partei, die du wählst ins Rechtsextreme abdriftet.

Ich stampfe nicht mit den Füssen. Ich verteidige die Demokratie gegen die Hetze gegenüber der AfD hier im Strang.
Senexx

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Senexx »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:55)

Ich stampfe nicht mit den Füssen. Ich verteidige die Demokratie gegen die Hetze gegenüber der AfD hier im Strang.
Gegen politische Parteien darf und soll man hetzen. Hier darf man das zwar nur gegen Rechtsextreme, in anderen Fällen wird es meist sanktioniert. Aber das Forum hier kann kein Maßstab sein.
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Schnitter »

Stu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 03:01)

LOL natürlich, man muss immer was zu bestellen haben. :thumbup:

"Vereintes Europa", was soll das sein, auf welcher Basis, militärisch?

Und wieso soll Obervolta keine Raketen haben? Hat doch jeder Schurkenstaat
Nicht militärisch.

Hier geht es um wirtschaftliche Bedeutung und Wohlstand.
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Schnitter »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:55)

Ich stampfe nicht mit den Füssen. Ich verteidige die Demokratie gegen die Hetze gegenüber der AfD hier im Strang.
In der AfD sind haufenweise Neonazis und Antisemiten.

Das sind Fakten.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:55)

Ich stampfe nicht mit den Füssen. Ich verteidige die Demokratie gegen die Hetze gegenüber der AfD hier im Strang.
Wo soll denn hier Hetze sein? Bitte die dementsprechenden Beiträge posten. Ansonsten stellt das eine pauschale Verunglimpfung der hier im Forum schreibenden User dar.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:00)

Tut mir leid, ich kann unter diesen Umständen nicht diskutieren. Hier wird simpelste Logik negiert; es gibt keine Bereitschaft, zunächst einmal gemeinsam Fakten zu erarbeiten und von einer gegebenenfalls später erfolgenden Bewertung zu trennen. Hier scheinen die meisten so ideologiegetrieben zu sein, dass eine halbwegs objektive Diskussion nicht möglich zu sein scheint. Schade.
Soll ich dir mal die OPL der von dir nicht beantworteten Fragen aufmachen um mal zu belegen, wer hier nicht diskutieren mag?
Eine Erweiterung der offenen Fragen habe ich dann noch.
Welche Ideologie? Sprich dich doch mal genau aus, was du meinst.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23769
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Kritikaster »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:55)

Ich stampfe nicht mit den Füssen. Ich verteidige die Demokratie gegen die Hetze gegenüber der AfD hier im Strang.
Man kann ja sagen, was man will, aber Humor hast Du, wenn auch ungewollten! ;)
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Welfenprinz »

Was soll denn das sein ,“Hetze“?

Der Saal grölt und befeuert den Vortragenden,dass man “die Kameltreiber in die Wüste jagen soll,wo sie hergekommen sind“ und wenn jemand anderer Meinung ist und Wortwahl und Inhalt als inakzeptabel kritisiert,dann wird letzterer der “Hetze“ beschuldigt?
Gehts noch? Ursache,Wirkung?
Oder um es mit marmelada zu sagen:

Bloss weil jemand rechts ist,muss man ihn ja nun wirklich nicht in die rechte Ecke stellen. !!?
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52971
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von JJazzGold »

Senexx hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:23)

Die niedrige Fertilität deutscher Frauen ist das Ergebnis falscher Entscheidungen der Vergangenheit. Als unser Rentensystem 1957 etabliert wurde, hatte die zuständigen Wissenschaftler auch eine Familienkasse gefordert, damit das System durch ausreichend Nachwuchs im Gleichgewicht bleiben würde. Adenauer hat das mit dem Argument abgeschmettert, Kinder hätten die Leute sowieso.

So wurde es schick, keine Kinder mehr zu haben. Immer mehr Frauen entzogen sich der Mühsal der Kinderproduktion.
Wir können die Männer nicht gesetzlich zwingen Nachwuchs in ausreichender Anzahl zu produzieren.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Polibu

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Aug 2018, 11:19)

Wo soll denn hier Hetze sein? Bitte die dementsprechenden Beiträge posten. Ansonsten stellt das eine pauschale Verunglimpfung der hier im Forum schreibenden User dar.
Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.
Polibu

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Polibu »

JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:04)

Wir können die Männer nicht gesetzlich zwingen Nachwuchs in ausreichender Anzahl zu produzieren.
Man kann aber gute Vorraussetzungen schaffen. Alles andere kommt dann von allein. Dann braucht man niemanden zwingen.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von zollagent »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:23)

Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.
Die Wahrheit ist keine Hetze. Da kann Polibu noch so sehr darauf bestehen. Aber da ist er ja gegenüber der Wahrheit ungefähr so schmerzfrei wie ein Herr Trump. Ob er auch so "gut" Golf spielt, wäre Spekulation. :D :D :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:23)

Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.
Belege doch die Hetze. Sollte doch kein Problem sein. Wieso sollte es Hetze sein eine Partei als Rechtsextrem zu bezeichnen, deren großer Teil als Rechtsextrem zu werten ist? Aber darauf nimmst du ja keine Stellung. Ist schon Scheiße, wenn dir keine Argumente kommen und du eine rechtsextreme Partei gewählt hast.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:25)

Man kann aber gute Vorraussetzungen schaffen. Alles andere kommt dann von allein. Dann braucht man niemanden zwingen.
Welche Voraussetzungen möchtest du denn schaffen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Tomaner »

Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 19:23)

Seltsam. Ich hätte erwartet, dass du nicht bestreitest, was mit Händen zu greifen ist, sondern es einräumst, aber für gut befindest. Also etwa, dass der Bevölkerungsaustausch (über die Benennung des Phänomens kann man reden) von Vorteil für Deutschland sei, weil er die Vielfalt steigere, oder dass das Aufgehen des deutschen Nationalstaates in einem europäischen Superstaat etwas Gutes habe.

Deutsche Frauen bekommen äußerst wenige Kinder. Wir können gerne darüber reden, ob es nun 1,3 oder eher 1,1 Kinder pro Frau sind, aber die Tatsache an sich ist nicht zu leugnen. Und das bedeutet, dass jede nachfolgende Generation mindestens um ein Drittel kleiner ausfällt. Viele Deutsche, gerade Hochqualifizierte, wandern auch aus. Und dies alles vor dem Hintergrund, dass wir eine Einwanderung gerade aus den rückständigsten und gefährlichsten, der westlichen Kultur entgegengesetzten Gebieten der Welt haben, also aus Afrika und der islamischen Welt.

Man mag es nennen wie man möchte, aber der Effekt bleibt der Gleiche. Man muss auch davon ausgehen, dass dies gewünscht ist, denn wenn man beispielsweise eine Politik zur Diskussion stellt, die eine Steigerung der Geburtenrate der Deutschen bewirken könnte: dann wissen alle schon sofort, woher der Wind wehr, so konditioniert sind sie auf die ewige deutsche Schuld und ihren Selbsthass.

Und dass die EU eine immer engere Zusammenarbeit und schließlich eine Zerstörung der Nationalstaaten anstreben soll, ist gerade eine in Deutschland weit verbreitete Ideologie. Warum das also nicht zugeben?
Braune Rotze bleibt braune Rotze, auch wenn man ihn wiederholt. es findet kein Austausch statt, nur in Köpfen von menschenverachtenden Nazis. So mal nebenbei, wenn es einen Austausch gab, dann nahe unter eurer Ideologie unter Hitler. Er schickte Millionen Deutsche in den Tod und holte zwischen 7 und 8 Millionen Ausländer.
Im heutigen Deutschland gibt es keinen Austausch, es kommen lediglich Leute dazu.
Es geht natürlich in hasserfüllten braunen Köpfen nicht hinein, dass es bei normalen Demokraten Menschlichkeit, Humanität, Solidarität und Beachtung von Menschenrechten gibt. Was soll dein Einwand mit Kinderzahl bei Frauen? Was macht da AfD dagegen? Frauen von Rechtsradikalen Zwangsvergewaltigen lassen? Jedenfalls hat dies nichts mit Einwanderung zu tun und ist eine relativ normale Entwicklung in allen höheren Industrieländern. Oder will AfD Deutschland in einen Entwicklungsland umwandeln, wo es aus bestimmten Ursachen, wie fehlende Renten, hohe Kinderzahlen gibt?

Eure Politik der totalen Isolierung Deutschlands gebe ich klare Absage und führt Deutschland in wirtschaftlichen Untergang. Deutschland gehört in EU und als Wertegemeinschaft mit über 500 Millionen Einwohner ist man besser positioniert, gegenüber China, Indien, USA und Kanada, sowie Russland. Braune Vorstellungen von Nationalstaat führte in totaler Vernichtung und bisher die einzige Leistung euerer Ideologie!
Zuletzt geändert von Tomaner am Sa 11. Aug 2018, 13:28, insgesamt 1-mal geändert.
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Tomaner »

Tannenberg hat geschrieben:(10 Aug 2018, 18:26)

Der Bevölkerungsaustausch findet doch längst statt. Inzwischen besteht die Bevölkerung in Deutschland zu knapp einem Viertel aus Ausländern. In Großstädten wie Nürnberg, München, Stuttgart, Hannover, Düsseldorf oder Köln liegt der Ausländeranteil bei 35 - 40 Prozent. Frankfurt ist die erste deutsche Großstadt mit einer mehrheitlich ausländischen Einwohnerschaft, Deutsche sind dort bereits eine Minderheit.

Und in Afrika scharren weitere Millionen mit den Hufen und warten nur darauf, daß unsere Blockparteien auch noch die letzten Schleusen öffnen, um Deutschland zu fluten und den großen Bevölkerungsaustausch weiter voranzutreiben.

Der zweite Punkt ist die Auflösung des deutschen Nationalstaates. Auch die ist längst in vollem Gang. Große Teile der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands wurden von den Blockparteien bereits verschenkt. Ein sinnbildliches Beispiel dafür ist gerade wieder einmal die Diskussion um das Kindergeld. Die BRD zahlt an 270.000 Ausländer und ihre im Ausland lebenden Kinder aus deutschen Steuerzahlern Kindergeld. Die Blockparteien verteidigen diese Praxis damit, da könne man auf Bundesebene nichts machen, weil das von der EU so vorgeschrieben sei.

Die schleichende Zersetzung der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands bis zur entgültigen Auflösung des deutschen Nationalstaates im EU-Staat "Vereinigte Staaten von Europa" ist das erklärte Ziel der Blockparteien und wird konsequent weiter verfolgt.

Die AfD ist die einzige politische Kraft in Deutschland, die diesen Zerstörungsbestrebungen entgegentritt.
Erzähle doch keine geistigen brauen Dünnschiss. Wenn ich auf einer Geburtstagfeier 10 Erdbeerkuchen habe und es kommen 5 Käsekuchen dazu, hat man keinen Austausch. Man hat dann eben 15 Kuchen. Das braune Naziköpfe zu blöd zum rechnen sind, liegt auf der Hand, sonst würden sie auf so einen Schwachsinn selbst gar nicht hereinfallen.

Hast du 80 Millionen Deutsche und es kommen 5 Millionen Ausländer, hat man immer noch 80 Millonen Deutsch und keinen Austauch.

Wer von fluten Deutschlands spricht, der will Opfer entmenschlichen und steht für braune Menschenverachtung in Tradition von Hitler, Goebbels und Himmler. Dies ist die Sprache der Nazis, deren einzige Leistung die totale Vernichtung Deutschlands war. Demgegenüber stehen die Demokraten, die heutiges Deutschland zusmmen mit Europa das Volk in die beste Zeit geführt hat, die es je gab. Oder wann ging es Deutschland und Europa besser?
Stoner

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Stoner »

Tomaner hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:07)

Wenn ich auf einer Geburtstagfeier 10 Erdbeerkuchen habe und es kommen 5 Käsekuchen dazu, hat man keinen Austausch. Man hat dann eben 15 Kuchen. Das braune Naziköpfe zu blöd zum rechnen sind, liegt auf der Hand, sonst würden sie auf so einen Schwachsinn selbst gar nicht hereinfallen.
Wenn 90 % der Partybesucher Erdbeerkuchen bevorzugen, sieht nach einer Stunde Kuchenessen das Verhältnis schon ganz anders aus. Das bedeutet, dass man ein Für und Wider jener Theorie tatsächlich ermitteln könnte und sich im Falle der Bevölkerung Zuzugs-, Geburten- und Sterberaten genau anschauen müsste, um dann auf dem Wege der etwas komplizierteren Mathematik zu einem Ergebnis über die "Bevölkerungsaustauschfrage" zu kommen. Sollte kein Kuchen gegessen werden bleibt anzumerken, dass Erdbeerkuchen schneller verdirbt.
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Tomaner »

AfD fängt an GG zu bekämpfen. Hoecke sagte am Donnerstag in Prichsenstadt, das Grundgesetz ist daran Schuld, dass der freie Wille der Bürger unterdrückt werde. Gegendemonstranten die für Grundgesetz stehen, bezeichnete er als "Bewusstseinsschwuchteln".
Gesperrt