Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[unity in diversity]

(24 Sep 2017, 14:24)

Ja, doch. Die KiTa-Öffnungszeiten sollen erweitert werden, um sich speziell auch an Randzeiten für Schichtarbeiter anzupassen.

Aber egal, es gibt ja auch noch andere Parteien. Der Spaß-Faktor ist dann halt geringer. Es spricht aus meiner Sicht jedoch nichts dagegen, wenn sich der Wähler auch mal ernst nimmt.

Jeder Wähler sollte sich ernst nehmen und sozialdarwinistische Kriegstreiber in die Schämecke verweisen.

[Loki]

(24 Sep 2017, 14:07)
Du willst mir jetzt nicht erzählen, dass es in der FDP Planwirtschaftler gibt, oder?

Studiengebühren, Bildungspolitik (Ist Ausbildung nicht eher Sache der Ausbildungs-betriebe?), Bürgergeld (anstelle von frei erwirtschafteten Einkommen) etc. deuten jetzt nicht unbedingt auf "Anti-Planwirtschaft" hin...
Es müssen somit planwirtschaftliche Köpfe in der FDP sein; oder wer sonst plant derartige Einmischung in die freie Wirtschaft durch die öffentliche Hand ??
Freie Wirtschaftler bzw. deren Anhänger (u. a. "Neo-Liberale", die Ultra-Kapitalisten) gewiss nicht!

Und wenn ich nun fundamental antiauthoritär bin?

Dann ist das Umgangssprache und Du wärst in politischer Hinsicht längst kein Fundamentalist. Erstes Semester Politikwissenschaft, der Stoff sollte eigentlich sitzen.

[DarkLightbringer]

(24 Sep 2017, 14:29)

Jeder Wähler sollte sich ernst nehmen und sozialdarwinistische Kriegstreiber in die Schämecke verweisen.

Die hübschen Schlagworte verweisen auf eine wertkonservative Protesttradition. Außer, es bezöge sich auf die aktuelle Aggressions- und Annexionspolitik eines verunsicherten Nachbarn.

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 14:33)

Studiengebühren, Bildungspolitik (Ist Ausbildung nicht eher Sache der Ausbildungs-betriebe?), Bürgergeld (anstelle von frei erwirtschafteten Einkommen) etc. deuten jetzt nicht unbedingt auf "Anti-Planwirtschaft" hin...
Es müssen somit planwirtschaftliche Köpfe in der FDP sein; oder wer sonst plant derartige Einmischung in die freie Wirtschaft durch die öffentliche Hand ??
Freie Wirtschaftler bzw. deren Anhänger (u. a. "Neo-Liberale", die Ultra-Kapitalisten) gewiss nicht!

Offensichtlich hast du keine Ahnung, was Planwirtschaft wirklich ist. Jedes grössere Unternehmen hat eine Planwirtschaft, setzt sich selbst Quoten, die es erreichen will, und Budgets, die es auszugeben gedenkt. Staatliche Planwirtschaft betreibt das ganze nur gesamtvolkswirtschaftlich. Liberale plädieren seit eh und je gegen diese Einmischung, weil sie die freiheitlichen Entscheidungen der Wirtschaft für effizienter halten.

Was hat das mit Studiengebühren zu tun? Die FDP ist dafür, weil sie die Bildungseinrichtungen am liebsen privatisieren möchte - also der Planwirtschaft entziehen. Das Bürgergeld betrachtet sie zum einen als Subvention von Billiglöhnen, zum anderen will sie damit H4 quasi von staatlicher Einflussnahme - in dem Sinne auch Planwirtschaft - entziehen.

Also nix mit Planwirtschaftler. Garantiert nie bei der FDP. Das kann sich im Grunde jeder denken.

Dann ist das Umgangssprache und Du wärst in politischer Hinsicht längst kein Fundamentalist.

Das sagst du. Seh ich aber anders. Es sei denn, du machst dir endlich mal die Mühe, Fundamentalismus mit Vorzeichen zu bezeichnen.

[Loki]

(24 Sep 2017, 15:04)
Die FDP ist dafür, weil sie die Bildungseinrichtungen am liebsen privatisieren möchte - also der Planwirtschaft entziehen.

Und genau deswegen sind sie anhand der Testfragenergebnisse vom politischen Kompass rechts; sogar ziemlich weit rechts.

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 15:21)

Und genau deswegen sind sie anhand der Testfragenergebnisse vom politischen Kompass rechts; sogar ziemlich weit rechts.

Du meinst laut diesem Kompass, wo Libertarianismus gleich zwei Richtungen hat? Naja, meine Meinung dazu kennst du ja.

[unity in diversity]

(24 Sep 2017, 15:25)

Du meinst laut diesem Kompass, wo Libertarianismus gleich zwei Richtungen hat? Naja, meine Meinung dazu kennst du ja.

Man sollte niemandem seine eigene Meinung unterstellen.
Besser ist es, konkrete Unterschiede zu benennen!
Um nicht dazu zu gehören.

[Loki]

(24 Sep 2017, 15:25)

Du meinst laut diesem Kompass, wo Libertarianismus gleich zwei Richtungen hat? [...]

Nationalismus ebenso.

[unity in diversity]

(24 Sep 2017, 15:37)

Nationalismus ebenso.

Die AfD unterscheidet nichts von der Haßpartei FDP.
Beide sind für Arbeitsverdichtung, ohne Lohnausgleich.
Die FDP mit Ausländern und die AfD ohne Ausländer.

[Loki]

(24 Sep 2017, 15:44)

Die AfD unterscheidet nichts von der Haßpartei FDP.

Die AfD hat mehr Autoritätspersonen; oder mag hier jemand behaupten, die von der FDP ernst zu nehmen ?!

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 15:36)

Man sollte niemandem seine eigene Meinung unterstellen.
Besser ist es, konkrete Unterschiede zu benennen!

Das haben wir ein paar Seiten vorher schon getan. (angefangen ab hier )

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 15:50)

Die AfD hat mehr Autoritätspersonen; oder mag hier jemand behaupten, die von der FDP ernst zu nehmen ?!

Ahja, OK, ich stell mich jetzt hin, rede totalen Müll und ignoriere einfach, dass ihr das total blöd findet - bin ich jetzt ne Authoritätsperson?

[Loki]

(24 Sep 2017, 15:54)

Ahja, OK, ich stell mich jetzt hin, rede totalen Müll und ignoriere einfach, dass ihr das total blöd findet - bin ich jetzt ne Authoritätsperson?

Wenn "wir" den Müll schlucken, auch wenn wir es eigentlich gar nicht wollen, dann hast Du Autorität bewiesen, durchgesetzt oder durchsetzen lassen, ja.

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 15:59)

Wenn "wir" den Müll schlucken, auch wenn wir es eigentlich gar nicht wollen, dann hast Du Autorität bewiesen, durchgesetzt oder durchsetzen lassen, ja.

Mein Gott...ich bin jetzt authoritär...bloss weil ihr keine Argumente habt.....das frustriert mich jetzt aber ziemlich dolle.....

[Loki]

(24 Sep 2017, 16:02)

Mein Gott...ich bin jetzt authoritär...bloss weil ihr keine Argumente habt.....das frustriert mich jetzt aber ziemlich dolle.....

Welche Argumente hast Du gegen Polizeiknüppel oder gerichtlich angeordneten Führerscheinentzug, nur deshalb, weil Du einer Ex-Bit*h keinen Unterhalt bezahlen willst ??

Die AfD hat sich weder für noch gegen diese Arten der "Autoritätsanwendung" ausgesprochen.

[DarkLightbringer]

(24 Sep 2017, 15:50)

Die AfD hat mehr Autoritätspersonen; oder mag hier jemand behaupten, die von der FDP ernst zu nehmen ?!

Die AfD hat Kandidaten wie Bernd Baumann, der in russischer Sprache vor "Tataren" warnt.

Derlei Autoritäten (hihi) scheinen nicht wirklich zu wissen, wo sie leben.

[Selina]

Mir graut schon vor dem Ergebnis heute: Die AfD als drittstärkste Kraft im Lande klingt echt nicht gut. Wenn man sich die Leute anguckt, die dann im BT sitzen, könnte man nur kotzen. Stimmt schon, was hier einer schrieb: In der Demokratie können in demokratischen Wahlen sogar Antidemokraten in die Parlamente gewählt werden. Ein Paradoxon.

[unity in diversity]

(24 Sep 2017, 16:50)

Mir graut schon vor dem Ergebnis heute: Die AfD als drittstärkste Kraft im Lande klingt echt nicht gut. Wenn man sich die Leute anguckt, die dann im BT sitzen, könnte man nur kotzen. Stimmt schon, was hier einer schrieb: In der Demokratie können in demokratischen Wahlen sogar Antidemokraten in die Parlamente gewählt werden. Ein Paradoxon.

Ham wa alle so gewählt, bevor es soweit kommen konnte.

[Selina]

Ich nicht. Ich hab mir diese schlimmen Rechtspopulisten sicher nicht gewünscht und auch niemals irgendwo gewählt. Hetzer die.

[unity in diversity]

(24 Sep 2017, 16:55)

Ich nicht.

Ich auch nicht.

[DarkLightbringer]

Sehe da nicht so schwarz. Das Beispiel NRW zeigt doch, dass die Möchtegern-Demagogen von talentierten Demokraten durchaus auch vorgeführt werden können. Demokratie ist lebendig, erneuerungsfähig, dynamisch.

[Selina]

(24 Sep 2017, 17:10)

Sehe da nicht so schwarz. Das Beispiel NRW zeigt doch, dass die Möchtegern-Demagogen von talentierten Demokraten durchaus auch vorgeführt werden können. Demokratie ist lebendig, erneuerungsfähig, dynamisch.

Deine Worte in Gottes Gehörgang

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 16:05)

Welche Argumente hast Du gegen Polizeiknüppel oder gerichtlich angeordneten Führerscheinentzug, nur deshalb, weil Du einer Ex-Bit*h keinen Unterhalt bezahlen willst ??

Wo wende ich denn Polizeiknüppel an? Wo entziehe ich denn hier Führerscheine ? Und warum zahlst du keinen Unterhalt ?

[DarkLightbringer]

(24 Sep 2017, 17:11)

Deine Worte in Gottes Gehörgang

Nun, wenn´s nach mir ginge, wäre für 19 Uhr ein Fest der Demokratie angesetzt - mit Vertretern aller Simbabwe-Parteien. Motto: "Never surrender".

[Mari]

Es ist bedauerlich, wie in diesem Forum gegen die AfD gehetzt und gelogen wird.
Die AfD tritt für echte Demokratie ein. Im Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes heißt es: «Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen UND Abstimmungen (…) ausgeübt. Die allermeisten von uns haben schon einmal an Wahlen teilgenommen – aber die allerwenigsten an Volksabstimmungen.
Die AfD fordert Volksabstimmungen. Deshalb ist die AfD demokratischer als die Etablierten. Genau deswegen hetzen die Etablierten und ihre 5. Kolonnen so gegen die AfD.
Aber immer weniger Menschen lassen sich verarschen und wählen AfD.

[Selina]

(24 Sep 2017, 17:22)

Es ist bedauerlich, wie in diesem Forum gegen die AfD gehetzt und gelogen wird.
Die AfD tritt für echte Demokratie ein. Im Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes heißt es: «Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen UND Abstimmungen (…) ausgeübt. Die allermeisten von uns haben schon einmal an Wahlen teilgenommen – aber die allerwenigsten an Volksabstimmungen.
Die AfD fordert Volksabstimmungen. Deshalb ist die AfD demokratischer als die Etablierten. Genau deswegen hetzen die Etablierten und ihre 5. Kolonnen so gegen die AfD.
Aber immer weniger Menschen lassen sich verarschen und wählen AfD.

Ja, das tun sie. Leider. Die haben aber kein Gewissen. Hätten sie eins, würden sie die Rechtsradikalen in der Partei sehen, die die Partei unwählbar machen. Eigentlich. Siehe oben die Beschreibung der paradoxen Situation.

[Olympus]

(24 Sep 2017, 17:22)

Es ist bedauerlich, wie in diesem Forum gegen die AfD gehetzt und gelogen wird.
Die AfD tritt für echte Demokratie ein. Im Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes heißt es: «Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen UND Abstimmungen (…) ausgeübt. Die allermeisten von uns haben schon einmal an Wahlen teilgenommen – aber die allerwenigsten an Volksabstimmungen.
Die AfD fordert Volksabstimmungen. Deshalb ist die AfD demokratischer als die Etablierten. Genau deswegen hetzen die Etablierten und ihre 5. Kolonnen so gegen die AfD.
Aber immer weniger Menschen lassen sich verarschen und wählen AfD.

Nur kämen mit einer AfD keine wichtigen Volksabstimmungen auf den Tisch. Sondern nur solange diese gegen Ausländer, Freiheit, Pressefreiheit, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie gerichtet ist.
Wer die Meinung der Deutschen nicht akzeptiert und ignoriert ist nicht demokratisch. Es sind Rassisten in neuem Gewand die Demokratie wie Ratten für Ihre menschenverachtende Ideologie missbrauchen und damit den Bürger versuchen für dumm zu verkaufen.

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 17:22)

Es ist bedauerlich, wie in diesem Forum gegen die AfD gehetzt und gelogen wird.

Es ist bedauerlich, wie sehr die AfD-Unterstützer hier sich immer was zusammenlügen und rumhetzen.

[Praia61]

(24 Sep 2017, 17:30)

Nur kämen mit einer AfD keine wichtigen Volksabstimmungen auf den Tisch. Sondern nur solange diese gegen Ausländer, Freiheit, Pressefreiheit, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie gerichtet ist.
Wer die Meinung der Deutschen nicht akzeptiert und ignoriert ist nicht demokratisch. Es sind Rassisten in neuem Gewand die Demokratie wie Ratten für Ihre menschenverachtende Ideologie missbrauchen und damit den Bürger versuchen für dumm zu verkaufen.

Und woher weißt du das ?
Das vermutest du doch nur.

[DarkLightbringer]

(24 Sep 2017, 17:22)

Es ist bedauerlich, wie in diesem Forum gegen die AfD gehetzt und gelogen wird.
Die AfD tritt für echte Demokratie ein. Im Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes heißt es: «Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen UND Abstimmungen (…) ausgeübt. Die allermeisten von uns haben schon einmal an Wahlen teilgenommen – aber die allerwenigsten an Volksabstimmungen.
Die AfD fordert Volksabstimmungen. Deshalb ist die AfD demokratischer als die Etablierten. Genau deswegen hetzen die Etablierten und ihre 5. Kolonnen so gegen die AfD.
Aber immer weniger Menschen lassen sich verarschen und wählen AfD.

Nach den zwei parteiinternen Nazi-Putschen besteht der Nukleus der AfD aus mehr oder weniger offenen Neofaschisten. Und die wollen in den Bundestag. Beispiel Wilhelm von Gottberg. Der 77-Jährige zitierte in seiner Vertriebenen-Postille >>Ostpreußenblatt<< den italienischen Neofaschisten Mario Consoli.

Die Anti-Demokraten fordern für sich und ihre Kameraden eine Willkommenskultur. Das ist an sich schon eine Schmähung der deutschen Nation. Aber sollen sie ruhig Platz nehmen und sich etwas über ihre Schandtaten anhören. Zur Bildung aller.

[jack000]

(24 Sep 2017, 16:55)

Ich nicht. Ich hab mir diese schlimmen Rechtspopulisten sicher nicht gewünscht und auch niemals irgendwo gewählt. Hetzer die.

Die hier z.B.?
[youtube][/youtube]

[DarkLightbringer]

(24 Sep 2017, 17:45)

Die hier z.B.?
[youtube][/youtube]

Innere Sicherheit ist fraglos ein wichtiges Thema. Ein AfD-Bundestagskandidat wie Jens Maier wird es auf seine Art bereichern - er gilt als Symphatisant des Rechtsterroristen Breivik.

[PeterK]

(17 Sep 2017, 17:52)
Hab mal bitte etwas mehr Vertrauen in die Deutschen.

[Uffzach]

So schön so schön ... >13% gesundes Volksempfinden!!

Nun liegt es an der AfD dieses Pflänzchen zu gießen und zu pflegen ... oder es verdorren zu lassen

[schelm]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 70766.html

Hier reagieren Demokraten auf ein demokratisches Wahlergebnis.

[schelm]

(24 Sep 2017, 17:32)

Es ist bedauerlich, wie sehr die AfD-Unterstützer hier sich immer was zusammenlügen und rumhetzen.

Ab wann gilt man in D eigentlich als Volkspartei ? 20 % Wähler ?

[Unité 1]

(24 Sep 2017, 19:57)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 70766.html

Hier reagieren Demokraten auf ein demokratisches Wahlergebnis.

Meinungs- und Versammlungsfreiheit wird als erstes dekonstruiert, das ist klar.

[schelm]

(24 Sep 2017, 16:50)

Mir graut schon vor dem Ergebnis heute: Die AfD als drittstärkste Kraft im Lande klingt echt nicht gut. Wenn man sich die Leute anguckt, die dann im BT sitzen, könnte man nur kotzen. Stimmt schon, was hier einer schrieb: In der Demokratie können in demokratischen Wahlen sogar Antidemokraten in die Parlamente gewählt werden. Ein Paradoxon.

In der Demokratie kann eine Regierungschefin sogar vorbei am Parlament die Grenzen öffnen und eine Ausnahme zur Regel machen.

[schelm]

(24 Sep 2017, 20:01)

Meinungs- und Versammlungsfreiheit wird als erstes dekonstruiert, das ist klar.

Die Wahlparty von gewählten Volksvertretern zu belagern, sie vermutlich zu stürmen, würden nicht Hundertschaften der Polizei das verhindern, zeugt von was .... ?

[Cobra9]

(24 Sep 2017, 19:57)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 70766.html

Hier reagieren Demokraten auf ein demokratisches Wahlergebnis.

Demo und Kundgebung gegen die AFD......ohje wie können Menschen nur eine Meinung haben. Die AFD hat ihre polarisierende Wirkung selber erzeugt.

Gewalt ist abzulehnen als Vertretung der eigenen Meinung. Aber Rechts und Links haben zu lernen

[Unité 1]

(24 Sep 2017, 20:05)

Die Wahlparty von gewählten Volksvertretern zu belagern, [Geraune] zeugt von was .... ?

belagern=Spontandemonstration.
demokratischem Verständnis. Mögen AfDler nicht so gerne.

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 19:58)

Ab wann gilt man in D eigentlich als Volkspartei ? 20 % Wähler ?

Kommt gut hin. Ausserdem sollte man mehr als eine Legislaturperiode im Bundestag sitzen.

Achja, und ganz wichtig: Volksparteien haben keine eigene Agenda, sondern machen das von Umfrageergebnissen abhängig.

Deshalb würd ich die Grünen auch nie als Volkspartei bezeichnen.

[schelm]

(24 Sep 2017, 20:07)

Demo und Kundgebung gegen die AFD......ohje wie können Menschen nur eine Meinung haben. Die AFD hat ihre polarisierende Wirkung selber erzeugt.

Gewalt ist abzulehnen als Vertretung der eigenen Meinung. Aber Rechts und Links haben zu lernen

Ersteres von dir benannten ist unstrittig. Hier geht es aber nicht um eine übliche Demo gegen die Politik einer Partei, sondern direkte Bedrohung von gewählten Abgeordneten. Darauf lässt die " aufgeheizte Stimmung " ( ARD ) und der nötige Einsatz von Hundertschaften der Polizei schließen.

[schelm]

(24 Sep 2017, 20:10)

belagern=Spontandemonstration.
demokratischem Verständnis. Mögen AfDler nicht so gerne.

Oh, zieh doch die Hundertschaften einfach ab. Dann würden diese Demokraten die Party stürmen, den Rest kann man sich ausmalen.....

[Unité 1]

(24 Sep 2017, 20:26)

Oh, zieh doch die Hundertschaften einfach ab. Dann würden diese Demokraten die Party stürmen, den Rest kann man sich ausmalen.....

Was stört dich jetzt nochmal an der Ausübung demokratischer Grundrechte? Dass die Kryptofaschisten dort nicht wohlgelitten sind? Und was wäre deine Empfehlung?

[Senexx]

(24 Sep 2017, 19:57)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 70766.html

Hier reagieren Demokraten auf ein demokratisches Wahlergebnis.

Any PR is good PR.

Und die AfD muss sie noch nicht einmal dafür bezahlen.

[Quatschki]

So, wie es derzeit aussieht, gewinnt Frauke Petry ihren Wahlkreis souverän und erhält auch deutlich mehr Erststimmen als Zweitstimmen. Das dürfte ihre Stellung in der Partei stärken.

https://www.statistik.sachsen.de/wpr_ne ... &p_ort=158

[Woppadaq]

(24 Sep 2017, 21:19)

So, wie es derzeit aussieht, gewinnt Frauke Petry ihren Wahlkreis souverän und erhält auch deutlich mehr Erststimmen als Zweitstimmen. Das dürfte ihre Stellung in der Partei stärken.

Das hat die Partei auch bitter nötig, und das mein ich völlig ernst.

[Cobra9]

(24 Sep 2017, 20:19)

Ersteres von dir benannten ist unstrittig. Hier geht es aber nicht um eine übliche Demo gegen die Politik einer Partei, sondern direkte Bedrohung von gewählten Abgeordneten. Darauf lässt die " aufgeheizte Stimmung " ( ARD ) und der nötige Einsatz von Hundertschaften der Polizei schließen.

Gähnnn....die Demo hat rund 1000 Teilnehmer die ihre Meinung laut kundtun. Niemand hat jemand bedroht oder körperlich angegriffen, bleib bei der Wahrheit.

Man ist gegen Rechts. Oh mein Gott wie furchtbar. Sowas sofort verbieten. Dein Versuch von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ?

Wie Afdler auch sagen Bürger deutlich ihre Meinung. Finde Ich persönlich schade das es nur 1000 Menschen sind. Flagge zeigen gegen Rechts unterstütze Ich. Im Rahmen der Gesetze, ohne Gewalt.

Aber Demonstrieren gegen die AFD ? Solange das zivilisiert zugeht völlig in Ordnung.

[Loki]

(24 Sep 2017, 20:10)
Spontandemonstration

Mit vorgefertigten Plakaten und Schildern aus dem Demo-3D-Drucker ??