Iran 2016 - Perspektiven

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Die digitale Gesellschaft - Hart umkämpft auch im Iran

Beitrag von King Kong 2006 »

Im Iran gärt es unter den Anwendern. Gerade unter den Jüngeren, von denen es sehr viele im Iran gibt. Einige Apps gibts nicht mehr. Dazu später.

Digitale Medien sind im Iran beliebt und werden im großen Rahmen genutzt.
Communications in Iran

Iran has a population of 80 million with some 56% of Iranians under the age of 25.
In 2012, there were 43 million internet users in Iran, making the country first in the Middle East in terms of number.[6][7][8]

Iran is among the first five countries which have had a growth rate of over 20 percent and the highest level of development in telecommunication.[9] Iran has been awarded the UNESCO special certificate for providing telecommunication services to rural areas. By the end of 2009, Iran's telecom market was the fourth-largest market in the region at $9.2 billion and is expected to grow to $12.9 billion by 2014 at a CAGR of 6.9 percent.[10]

According to the Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries (EJISDC), the information and communications technology (ICT) sector had a 1.1-1.3% share of GDP in 2002. About 150,000 people are employed in the ICT sector, including around 20,000 in the software industry.[11] There were 1,200 registered information technology (IT) companies in 2002, 200 of which were involved in software development. Software exports stood around $50 million in 2008.[12]
About 150,000 people are employed in the ICT sector, including around 20,000 in the software industry.
Die Sanktionen behindern den Iran, wie auch die eigene Zensur, allerdings wiederum eröffnet dies Möglichkeiten für iranische Startups nicht gleich geschluckt oder verdrängt zu werden.
Iran is an innovative country with a population of approximately 80 million and 120% mobile penetration. Since 2012, Iran’s startup ecosystem has flourished. According to the Wall Street Journal, sanctions are also helping spur entrepreneurship in Iran.
Since 2015, many foreign companies are beginning to explore ways to start technology companies in Iran (such as Germany's Rocket Internet) or allow their services to become available in the country (such as United States' Google).[28][104][121][122][123] For example, Iran Internet Group, a joint venture between South African telecom company MTN and Rocket Internet has been launching Iranian versions of eBay (Mozando), Amazon (Bamilo), and Uber (Snapp/Taxi Yaab).[107][116][clarification needed] Many returning Iranian citizens abroad are also participating in this trend (Iranian Americans in particular).

https://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_Iran
Aufgrund der US-Sanktionen hat Apple und Google einiges aus ihren Stores genommen. Und Uber ist wohl weg.
Iranians outraged over removal of apps from Google Play store

Comprehensive sanctions prevent Iranians from ordering cabs and food on their phones.

Google Play on Friday removed Iranian apps from its store in compliance with 22-year old U.S. sanctions against Iran.
In this case, Google was providing Iranians with a service by hosting the apps. That put Google — along with Apple, which removed Iranian apps from its store in August — in violation of the sanctions.

In 2014 President Barack Obama’s administration issued a new license allowing companies such as Apple and Google to open their apps stores to Iranians. The idea was to “win over young Iranians by giving them access to app stores, or Macbooks or tablets,” said Cullis. But that license did not cover hosting apps developed by Iranians.
“You read Iranian Twitter today and everyone is just inflamed…it’s made them angrier than ever…it really antagonizes Iranian youth,” said Cullis.

Google Play opened access to Iranian consumers in 2013. Around 50 percent of the country of 80 million people are 30 or younger. There are roughly 48 million smartphone users there, making it a lucrative market.

Despite recertifying the 2015 nuclear deal with Iran, Trump signed a new round of sanctions against Iran in July, targeting the country’s ballistic missile program.

The nuclear deal saw Iran curbing its nuclear program in exchange for some sanctions against it being relaxed. Despite assurances from the U.N. nuclear watchdog agency (IAEA) that Iran is in full compliance with the terms of the deal, the Trump administration has been looking for ways to break or renegotiate the deal.
“The irony is that you have all these young Iranian entrepreneurs that are really skirting government controls, operating outside bounds, developing apps, letting other young Iranians have access to those apps, and now because the U.S. embargoes are as they are, they have to shut that all down,” said Cullis.
Apple removed Iranian apps from its store in late August and was criticized by Iranian officials for removing the apps without any prior warning. The decision also prompted outrage among the country’s estimated 47 million social media users, who responded with petitions and a #stopremovingiranianapps hashtag on Twitter.
Iran’s telecommunications minister Mohammad Javad Azari-Jahromi responded by saying that Apple should “respect the rights” of Iranian consumers. There were reports that authorities were considering suing Apple for the move.

https://thinkprogress.org/google-play-i ... ba4b1649d/
Solche Klagen können teuer werden. Jüngst haben die USA tatsächlich weitere 1.5 Milliarden Dollar an den Iran zurückgezahlt. Offene Rechnungen aus alten Waffendeals.

Für viele IranerInnen ist das Internet und die digitale Mobilität nicht mehr wegzudenken, wie hier für viele in Deutschland. Gerade für die sogenannten sozialen Netzwerke gibt es viele Interessenten im Iran. Auch als Möglichkeit damit die Kommunikation über dir iranischen Grenzen hinweg zu betreiben und zu halten.

Natürlich gibt es auch Chancen in der Krise. Wie es immer so schön heißt. Iranische Alternativen. Sind die bei Waffensysteme im Vergleich zu den USA zweite Wahl, muß es das nicht für Software bedeuten.
Marketplace Middle East

The ride-hailing app that rules Tehran's busy streets

Tehran's busy streets have five times as many taxis as New York, offering huge potential for a ride-hailing app.

And with Uber locked out of the Iran for the foreseeable future due to U.S. sanctions, startup Snapp is seizing its chance to become the leading local player.
"The Iranian Uber" launched in 2014. Its current CEO, Shahram Shahkar, joined early last year.

Snapp is available on iOS and Android and also has an Apple Watch version. The app promises to find its users a ride in less than five minutes.
Der hungrige Markt allerdings hat schon unter iranischen Anbieter einen Wettkampf.
He may not have long to wait. Snapp is already available in four cities and will "soon be covering all the major cities of Iran," Shakhar said.

Snapp claims to have 80% of the market but doesn't have Iran's streets entirely to itself. Other local apps such as Tap30 and Carpino are vying for a share.

http://money.cnn.com/2017/07/30/technol ... index.html
Interessant im Rahmen der Sanktionen hier im Kontext des IT-Sektors sind die Iranian-Americans. Viele wollen von den USA aus im Iran business machen.
Why the rise of Iranian-Americans in tech is no surprise

Longtime Expedia CEO Dara Khosrowshahi has put Iranians and Iranian-Americans in the spotlight. In part, that’s because the 48-year-old, just elected to become Uber’s new CEO, fled Iran with his family at age 9 to escape the Iranian Revolution. In part, his ties to other people of Iranian descent in the U.S. tech world are, well, extensive.
“Math and science are so rooted in Iranian culture,” says Nozad, who today co-manages the venture firm Pear, which he co-founded roughly four years ago with friend and fellow investor Mar Hershenson.

Nozad points to Maryam Mirzakhani, the first woman and first Iranian to win the Fields Medal, often described as the rough equivalent of a Nobel Prize for mathematicians. (Sadly, Mirzakhani, who was most recently a professor at Stanford, passed away last month at age 40, a victim of aggressive breast cancer.)

Nozad also evokes Sharif University of Technology in Iran, which has produced large numbers of PhD students for Stanford, as Newsweek once noted. In fact, the report praised Sharif as having “one of the best undergraduate electrical-engineering programs in the world.”

https://techcrunch.com/2017/08/28/why-t ... -surprise/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Aufrüstung und Ausbau

Beitrag von King Kong 2006 »

Aufrüstung bekanntgegeben.
Iranischer Präsident Rohani kündigt Aufrüstung an

Ansprache bei Armeeparade: Militär und Raketenprogramm werden ausgebaut Teheran

Wenige Tage nach den Verbalattacken von US-Präsident Donald Trump gegen sein Land hat Irans Präsident Hassan Rohani den Ausbau der Streitkräfte angekündigt.

derstandard.at/2000064560497/Rohani-kuendigt-Aufruestung-an
Im Bereich der erneuerbaren Energien wird im Sektor Solarenergie ausgebaut.
Foreign Investors Offer $3.6B To Develop Iran Renewables

Foreign investors have filed proposals for a combined US$3.6 billion to develop renewable energy projects in oil and gas rich Iran, which has set an ambitious target to add 5 GW of renewable power generation capacity by 2022, Iran’s Financial Tribune reports, quoting a senior energy official.

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/ ... ables.html
UK fund to build one of world’s biggest solar farms in Iran

A UK investment fund is set to build one of the world’s largest solar power projects in the world in Iran by the end of the decade.

The deal between Quercus and Iran’s Ministry of Energy is worth over €500m (£440m) and will bring forward a giant 600MW solar project within the next three years by building a 100MW standalone installation every six months.

http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... arms-iran/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Solarenergie

Beitrag von King Kong 2006 »

Durch die zumindest etwas verbesserten Investitionsmöglichkeiten im Iran nimmt die Sparte der Solarenergie im Iran Fahrt auf.
Energy in Iran

Energy in Iran describes energy and electricity production, consumption, import and export in Iran. Iran has the fourth largest oil reserves and the largest natural gas reserves in the world.[1][2]

Iran is an energy superpower.[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Iran
2 Gigawatt-Projekt
Norway's Saga in $2.9 billion deal to build solar power plants in Iran

https://www.reuters.com/article/us-iran ... SKBN1CM33K
UK fund to build one of world’s biggest solar farms in Iran

http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... arms-iran/
South African Firm to Build 10 MW Solar Plant in Iran

https://financialtribune.com/articles/e ... nt-in-iran
Austrian Firm to Build 4 Solar Plants in Iran

https://financialtribune.com/articles/e ... ts-in-iran
Unter dem Schah wurde zusammen mit den USA, Frankreich und Deutschland begonnen eine Atomindustrie im Iran aufzubauen. Ziel war u.a. die Energieversorgung im Iran erheblich vom eigenen Verbrauch von Öl und Gas zu entlasten. Der Iran verbrauchte damals wie heute einen erheblichen Teil dieser eigenen fossilen Energie selbst. D.h. damit kann im Export kein Geld verdient werden. Solar- oder Windenergie war damals in den Kinderschuhen. Somit blieb die Atomkraft. Heute versucht man dort zu diversifikationieren. Ein Energiemix aus Gas, Öl, Wasserkraft, Geothermal, Windkraft, Atomkraft und Solarenenergie. Auch mit Hybridsystemen, z.B. Solar- und Hydroenergie.
Iran launches first hybrid power plant

http://news.xinhuanet.com/english/2017- ... 718280.htm
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Technologietransfer/Kooperation mit dem Westen und Osten

Beitrag von King Kong 2006 »

Spanien und Südkorea vereinbaren weiteren Technologietransfer mit dem Iran.
The agreements were signed at Tehran's Milad Tower for the South Korean sides to transfer technology to Iran in the fields of thermal insulation, solar panels, alternative energy, lithium batteries and electric engines.

Iran and South Korea also signed dozens of MoUs this year on transfer of technology in a wide range of fields, including manufacturing, fishery, beekeeping, fertilizers, casting, oil and gas.

http://news.xinhuanet.com/english/2017- ... 820525.htm
Iran, Spain to promote coop. on advanced technologies

Alaei Tabatabaei, Director General for Technology Exchange of the Vice-Presidency for science and technology who accompanied knowledge-based companies in this event introduced the cooperation opportunities between the technological organizations of the two countries. In addition, he pointed out the priorities of advanced technologies in Iran and the cooperation paths with Spanish companies in exchange of knowledge and creation of joint collaborations with the Iranian knowledge-based companies.

https://en.mehrnews.com/news/130178/Ira ... chnologies
Iran Valley
http://www.iranvalley.com

Die Tabiat Brücke auf dieser Website auf dem Bild ist von einer jungen iranischen Architektin, Leila Araghian, entworfen worden.

Aga Khan Award for Architecture: Tabiat Pedestrian Bridge


IMF sees steady growth for Iran but economic reforms needed

The International Monterrey Fund is predicting a steady growth in Iran's economy but cautions it still faces a number of challenges, including the need to reduce government debt and red tape.

The IMF says growth is expected to top 4 percent in the coming fiscal year while other Mideast oil exporters are facing close to zero percent growth. Iran's economy has seen a boost since international sanctions were lifted after the 2015 nuclear deal.

IMF's report on Monday urged Iran to remove obstacles to private sector development and reduce social barriers and pay gaps for Iran's educated women.

The IMF says banks also need "urgent restructuring and recapitalization" and is recommending that Iran allocate a share of its oil revenue to cover the costs of banking reforms.

Read more here: http://www.newsobserver.com/news/busine ... rylink=cpy
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

"Wir sind Arier, keine Araber"

Beitrag von King Kong 2006 »

In Bezugnahme auf Post Nr.123: Iran first!
Vizepräsident Ishagh Dschahangiri warf den Hardlinern vor, die Proteste angestiftet zu haben. Die Wirtschaftsprobleme im Land seien für sie nur ein Vorwand für eine Hetzkampagne gegen Präsident Hassan Rohanis Reformpolitik, sagte Dschahangiri nach Angaben der Nachrichtenagentur Isna. Dies erkläre auch die "Nieder-mit-Rohani"-Rufe einiger Demonstranten.

Laut Augenzeugen kritisierten die Demonstranten aber auch Rohanis Nahostpolitik, die immer wieder zu internationalen Sanktionen gegen Iran führe. Mit dem Slogan "Nicht Gaza, nicht Syrien, nicht Libanon, wir opfern uns nur für Iran", forderten die Demonstranten mehr Aufmerksamkeit für ihr eigenes Land. Weiterhin riefen sie "Wir sind Arier, keine Araber" und "Statt Lösungen für Syrien Lösungen fürs eigene Land".

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 85486.html
Sicher für viele IranerInnen an logischer Ansatz. Iranisches Geld für Iraner. Allerdings wäre es naiv zu glauben, daß der Iran - egal, unter welcher Regierung - als Großmacht vor Ort nicht auch eine "Vorwärtsverteidigung" und Interessenspolitik betreiben würde. Der letzte Kaiser schickte auch Kampftruppen auf die arabische Halbinsel und nach Pakistan. Nahtürlich genauso legal wie heutzutage auf Nachfrage der jeweiligen Regierungen! Es ist auch egal, wer US-Präsident ist oder ob die Kommunisten oder Nationalisten in Russland an der Macht sind. Sie werden immer ihre Interessen verteidigen. Das tun Arier genauso wie Schiiten. Weil sie u.a. als gemeinsame Schnittmenge Iraner sind.

Interessant wird es sein, wer im Iran den Protest für sich übernehmen und lenken kann. Die Hardliner gegen Rouhani? Die Liberalen gegen die Hardliner? Geht es insgesamt gegen die Führung? Interessant ist, das die Demonstranten auch gegen Rouhanis Nahostpolitik sind. Ich bin mir nicht sicher, ob Rouhani überhaupt in der Position ist diese maßgeblich vorzugeben. Das war auch der große Irrglaube zu denken, das der damalige Präsident Ahmadinejad irgend so ein verrückter Diktator war, der ständig auf den roten Knopf hätte drücken können. Das war er eben nicht.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Tom Bombadil »

Oh, das sind aber sehr rassistische Töne aus dem Iran.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von H2O »

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Dec 2017, 22:33)

Oh, das sind aber sehr rassistische Töne aus dem Iran.
Ja, klingt arg nazimäßig.... aber man findet, daß die Einwohner in Teilen Indiens und Persiens sich seit Urzeiten so nennen. Kann also igitt sein oder nur unbedarft, siehe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Arier
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Tom Bombadil »

Es geht nicht um das Wort Arier, die Herkunft war mir schon bekannt ;)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

H2O hat geschrieben:(29 Dec 2017, 22:42)

Ja, klingt arg nazimäßig.... aber man findet, daß die Einwohner in Teilen Indiens und Persiens sich seit Urzeiten so nennen. Kann also igitt sein oder nur unbedarft, siehe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Arier
Unbedarft ist das sicher nicht. Arier hat in Asien einen anderen Klang als in Europa. Dieses Wort ist durch den deutschen Nationalsozialismus ein Unwort geworden, für das man sich in Europa schämt. In Asien zieren Hakenkreuze seit Urzeiten z.B. Buddha-Statuen. Im Iran oder Indien ist das kein Unwort. Das ist europäische Geschichte. Nicht asiatische.

Man will im Iran noch einmal klarmachen, daß man kein Araber ist. Seit Jahrtausenden kennt der Iran Staatsformen mit vielen Völkern drin. Dennoch ist seit 1979 gerade die ethnische Komponente für viele im Iran nicht mehr erkennbar. Teheran fährt anders als die Könige und Kaiser vorher die Schiene, der "Gleichmacherei". Araber, afghanische Völker, Turkvölker, Iraner alles unter einem Banner. Das geht vielen IranerInnen zu weit. Wieso soviel Geld für arabische Staaten ausgeben? Für Afghanistan? Iran first! Der Hinweis, daß man Arier sei, ist in diesem Kontext zu sehen. Der Kontext im europäischen Raum, mit europäischer Geschichte ist anders. Der asiatische ist älter und beruht auf anderen Prämissen in diesem Kontext.

Nach dem Zusammenbruch des Ost-West Konflikts und dem Rückzug der USA aus Middle East sieht der Iran sich in dem sich umgebenden "Brei" (Thomas L. Friedman, NYT) herausgefordert.
"Niemand will ein Feuer in der Nachbarschaft, wenn es nicht kontrolliert wird, kommt es zu dir," sagt Sheikh al-Islam vieldeutig.
Deshalb entwickelte Teheran eine Doktrin, die besagt, dass der Feind an den Frontlinien weit außerhalb Irans zu schlagen sei, sagt Sheikh al-Islam.

Iran sieht sich in einem existenziellen Abwehrkampf gegen einen aufsteigenden, radikalen sunnitischen Islam. Die Quelle des Übels orten die Iraner in Riad. Der Wahhabismus, die wohl radikalste Lesart des sunnitischen Islam, ist dort Staatsdoktrin und viele sunnitische Dschihadisten in der Welt fühlen sich von dieser extremen Interpretation angesprochen.
Der bisherige Höhepunkt der neuen Feindseligkeit zwischen Riad und Teheran war die Drohung des neuen, starken Mannes im Königreich Saudi-Arabiens, Kronprinz und Verteidigungsminister Mohammad bin Salman, "den Krieg nach Iran" zu tragen.

Der Anschlag auf das iranische Parlament und die Grabstätte des Revolutionsführers Ayatollah Khomeini am 7. Juni wurde in Teheran prompt als Einlösung dieser Kampfansage verstanden. Bei dem Angriff starben 14 Menschen und 46 wurden verwundet. Viele Iraner glauben, dass die IS-Attentäter direkt aus Riad gesteuert wurden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 84589.html
Neben viel Zustimmung unter den IranerInnen für diese Strategie in dem zusammenbrechenden gefährlichen Umfeld, gibt es natürlich auch viel IranerInnen, die aus Nationalismus sagen, daß das ziemlich egal ist. Mauern hoch, Prävention egal, Geld in inneriranische Projekte stecken. Nervende Gegner notfalls mit Atomwaffen platt machen (z.B. Saudis) oder zumindest ruhig drohen. Das ist mit asymmetrischen Gegnern aber so eine Sache und mit Proxies. Und es gibt noch die Gutmenschen im Iran, wie überall, die das in ruhigen Gesprächen mit Saudis oder Al-Qaida und IS regeln wollen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von H2O »

King Kong 2006 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 10:48)

Unbedarft ist das sicher nicht. Arier hat in Asien einen anderen Klang als in Europa. Dieses Wort ist durch den deutschen Nationalsozialismus ein Unwort geworden, für das man sich in Europa schämt. In Asien zieren Hakenkreuze seit Urzeiten z.B. Buddha-Statuen. Im Iran oder Indien ist das kein Unwort. Das ist europäische Geschichte. Nicht asiatische.

Man will im Iran noch einmal klarmachen, daß man kein Araber ist. Seit Jahrtausenden kennt der Iran Staatsformen mit vielen Völkern drin. Dennoch ist seit 1979 gerade die ethnische Komponente für viele im Iran nicht mehr erkennbar. Teheran fährt anders als die Könige und Kaiser vorher die Schiene, der "Gleichmacherei". Araber, afghanische Völker, Turkvölker, Iraner alles unter einem Banner. Das geht vielen IranerInnen zu weit. Wieso soviel Geld für arabische Staaten ausgeben? Für Afghanistan? Iran first! Der Hinweis, daß man Arier sei, ist in diesem Kontext zu sehen. Der Kontext im europäischen Raum, mit europäischer Geschichte ist anders. Der asiatische ist älter und beruht auf anderen Prämissen in diesem Kontext.

Nach dem Zusammenbruch des Ost-West Konflikts und dem Rückzug der USA aus Middle East sieht der Iran sich in dem sich umgebenden "Brei" (Thomas L. Friedman, NYT) herausgefordert.







Neben viel Zustimmung unter den IranerInnen für diese Strategie in dem zusammenbrechenden gefährlichen Umfeld, gibt es natürlich auch viel IranerInnen, die aus Nationalismus sagen, daß das ziemlich egal ist. Mauern hoch, Prävention egal, Geld in inneriranische Projekte stecken. Nervende Gegner notfalls mit Atomwaffen platt machen (z.B. Saudis) oder zumindest ruhig drohen. Das ist mit asymmetrischen Gegnern aber so eine Sache und mit Proxies. Und es gibt noch die Gutmenschen im Iran, wie überall, die das in ruhigen Gesprächen mit Saudis oder Al-Qaida und IS regeln wollen.
Ich kann mir Kenntnisse dieser Gemengelage nur anlesen; ich glaube erst einmal Ihren Ausführungen.

Aus der Ferne betrachtet ergibt sich ein buntes Kaleidoskop des Irans. Mal sind die Menschen selbstbezogene Arier, mal sich sunnitisch bedroht fühlende Schiiten mit überregionalem Auftritt, mal drohen sie Israel mit der Auslöschung. Ich vermute da mächtige Gruppeninteressen in Iran, die sich nach diesen Schwerpunkten aufgliedern. Zart besaitet gehen die auch innenpolitisch nicht miteinander um. Menschenleben haben einen weitaus geringeren Stellenwert als in unseren westlichen Gesellschaften.

Dieses Gemisch macht den Iran völlig unberechenbar: Je nachdem, wer die Nase gerade einmal vorn hat, kommen andere Stoßrichtungen zum Tragen.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Pluralität und Diversifikation im Monotheismus und Totalarismus? Oder wie und was?

Beitrag von King Kong 2006 »

H2O hat geschrieben:(30 Dec 2017, 11:24)

Ich kann mir Kenntnisse dieser Gemengelage nur anlesen; ich glaube erst einmal Ihren Ausführungen.

Aus der Ferne betrachtet ergibt sich ein buntes Kaleidoskop des Irans. Mal sind die Menschen selbstbezogene Arier, mal sich sunnitisch bedroht fühlende Schiiten mit überregionalem Auftritt, mal drohen sie Israel mit der Auslöschung. Ich vermute da mächtige Gruppeninteressen in Iran, die sich nach diesen Schwerpunkten aufgliedern. Zart besaitet gehen die auch innenpolitisch nicht miteinander um. Menschenleben haben einen weitaus geringeren Stellenwert als in unseren westlichen Gesellschaften.

Dieses Gemisch macht den Iran völlig unberechenbar: Je nachdem, wer die Nase gerade einmal vorn hat, kommen andere Stoßrichtungen zum Tragen.
Deswegen ist der wiederholte Hinweis, daß es "den Islam" nicht gibt kein abgehobenes, akademisches Gerede. Es gibt nicht mal die Muslima, den Muslimen, oder den Iraner, die Iranerin im Iran! Geschweige denn "den" im Nahost, Asien, weltweit oder "den" in Deutschland.

"Mal" wie du schreibst, wird das vielleicht von Menschen wahrgenommen, die sich eben damit nicht näher auseinandersetzen. Das ist ja nicht schlimm. Ich kann mich auch mit Bolivien oder der Quantenmechanik nicht erschöpfend auseinandersetzen. Die politische, die soziale, kulturelle, historische Situation ist eben komplex. Und kann nicht mit vordergründig wirtschaftlich motivierten Eingriffen in Nahost (z.B. Carter-Doktrin) gelöst werden. Es soll auch nix gelöst werden. Es soll bedient werden. Das schöpft natürlich eine Armada neuer Probleme.

Im Iran gibt es Leute, die man als westlich bezeichnen würde. Im Westen auch ausgebildet, oft im Westen und hassen die Mullahs, den Glauben. Das sind nicht automatisch nette Demokraten. Darunter gibt es Leute, die man in Deutschland als Nazis zumindest als AfDler bezeichnen würde. Für die sind "Neger", also Schwarzafrikaner, Araber ("Sandnigger"), Türken und Juden allesamt zweite Wahl. Auch die verdrehten, vom Weg abgekommenen Iraner, die sich für Muslime halten. Für die ist Iran first! Arier. Der alte Iran. Keiner von denen würde auf die Idee kommen, wie der Muslim Ahmadinjad, Ex-Präsident Irans, bei sich jeder beliebigen Situation jüdische Rabbiner zu herzen und zu küssen! Wie auch in New York geschehen. Oder sich mit anderen Semiten herzlich und küssend eben mit arabischen Politikern händchenhaltend zu zeigen. Natürlich gibt es auch innerhalb der nationalistischen Fraktion jede Schattierung von vergleichsweise Tea Party, Trumpisten bis eben zum Schlage des Ku Klux Klan. Auch einige, die durchaus gläubig sind, aber nationalistisch. Und sich verbunden mit türkischen oder europäischen Rechten fühlen. Und mit Israel kein Problem haben. Da man gemeinsame Feinde hat. Den "Sandneger" z.B. den Araber. Auch die Nationalisten sind natürlich nur eine Fraktion im Iran. Nur sollte man sich wirklich nicht einbilden, daß der iranische Schönheitschirug in Düsseldorf oder der schwule Iraner mit einem 3.Welt Buchladen an einer Uni repräsentativ ist. Und gegen die Mullahs zu sein nicht automatisch ein "natürlicher" Verbündeter zu bedeuten hat (für wen, ist ohnehin die Frage). Und Arier wird, wie gesagt nicht so verwendet wie in Deutschland. Iran ("Land der Arier") hat sich schon lange vor dem Österreicher Schickelgruber so bezeichnet. Deshalb wundern sich vielleicht viele, warum das Holocaust-Thema und die dt. Staatsräson für Asiaten keine Bedeutung hat. Das ist das "Problem" der Deutschen. Niemand im Iran oder Indien oder in anderen Teilen Asiens lässt sich diese Selbstzeichnung "Arier" und die Swastika madig reden, wegen der dt. Geschichte.

Zum Thema, wer bestimmt eigentlich was für ein Thema im Iran. Das ist in der Tat interessant. Es war unter der Bush-Administration oder unter Obama, ich weiß es nicht mehr, da machte Washington einen Vorschlag, der würde gleich abschlägig von einer Quelle in Teheran beurteilt. Die offizielle Antwort Washingtons war interessant. Man möge doch erstmal den Entscheidungsprozess in Teheran abwarten. Man weiß in den USA, daß es verschiedene Machtblöcke im Iran gibt. Keinen Diktator der sich sofort mit einer alleinigen Meinung durchsetzt. Das mag zuerst als brüchig erscheinen und als eine Schwäche, wird aber gerade deshalb als Stabilitätsfaktor im politischen System Irans betrachtet!
Regimestabilität der arabischen Staaten und Irans im Vergleich

Das iranische Regime wird allerdings nicht nur durch den Faktor „Äußere Bedrohung“ stabilisiert, wodurch man in der Lage ist, das Volk um sich zu scharen, sondern vor allem auch aufgrund seiner systemrelevanten Beschaffenheit und des ideologischen Überbaus.

Der größte ordnungspolitische Stabilitätsfaktor in der Islamischen Republik ist die Verfassung selbst. Iran ist nicht monolithisch, das heißt., dass es gleich mehrere zueinander konkurrierende Machtzentren gibt, wie die Exekutive, Legislative und Judikative, die institutionell unabhängig voneinander sind. Hinzu kommen das „überparteiische“ Amt des religiösen Staatsoberhauptes (Wilayat al-Faqih) und einige weitere Machtzentren, wie die des Schlichtungrates. Das heißt buchstäblich das, was in der westlichen Rezeption als „Systemfehler“, „Machtkampf“ und „Risse im Regime“ empfunden wird, ist in Wirklichkeit eine der Grundsäulen der iranischen Stabilität.

Zur Gegenüberstellung: In Tunesien gab nur ein einziges Machtzentrum, nämlich das des Präsidenten. Alles war auf eine Person zugeschnitten, die seit mehr als 20 Jahren regiert. Sein Sturz kam daher dem Sturz des gesamten Regimes gleich, in Iran ist dies dagegen nur eine Frage der Personalentscheidung. Das heißt, dass die Islamische Republik im Falle von Unruhen fähig ist, durch den Austausch eines einzelnen oder mehrerer Verantwortungsträger oder einer politischen Strömung die Schuld von Miseren und Krisen auf einer einzelne Person bzw. einer politischen Strömung zu delegieren, wodurch neue glaubwürdige Versprechen möglich sind und neue Hoffnungen verbreitet werden können und der Volkszorn damit stark gedämpft wird.

http://www.irananders.de/nachricht/detail/410.html
Statt Tunesien hätte man auch die Person des letzten iranischen Kaisers Reza Pahlavi nehmen können. Alles war auf seine Person zugeschnitten. Es gab zwar ein Parlament, aber er war quasi ein absoluter Herrscher und Verbündeter des Westens. Mit seiner Person ist das gesamte System im Iran zusammengebrochen.

Aktuell bedeutet es, daß es schwer fällt einen Verantwortlichen für Miseren zu finden. Im Iran. Ahmadinejad hatte einst solch eine Funktion. Im Westen war er der totale Buhmann. Ein irrer Diktator mit dem Finger am roten Knopf. Er absorbierte den kompletten Gegenwind. Das System dahinter blieb intakt. Auch innenpolitisch wurde er fertiggemacht. Nicht nur von den Liberalen, auch von den Hardlinern, als er mehr Frauenrechte forderte. Das System blieb intakt. Im Iran herrscht das System, so wie in der Sowjetunion oder China. Man kann nicht einzelne Personen angreifen, wenn man das gesamte System ändern will. Wie Gadaffi in Libyen o.a. Das macht eine Änderung nicht unmöglich. Siehe DDR oder UdSSR.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Pluralität und Diversifikation im Monotheismus und Totalarismus? Oder wie und was?

Beitrag von H2O »

King Kong 2006 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 14:24)

Deswegen ist der wiederholte Hinweis, daß es "den Islam" nicht gibt kein abgehobenes, akademisches Gerede. Es gibt nicht mal die Muslima, den Muslimen, oder den Iraner, die Iranerin im Iran! Geschweige denn "den" im Nahost, Asien, weltweit oder "den" in Deutschland.

"Mal" wie du schreibst, wird das vielleicht von Menschen wahrgenommen, die sich eben damit nicht näher auseinandersetzen. Das ist ja nicht schlimm. Ich kann mich auch mit Bolivien oder der Quantenmechanik nicht erschöpfend auseinandersetzen. Die politische, die soziale, kulturelle, historische Situation ist eben komplex. Und kann nicht mit vordergründig wirtschaftlich motivierten Eingriffen in Nahost (z.B. Carter-Doktrin) gelöst werden. Es soll auch nix gelöst werden. Es soll bedient werden. Das schöpft natürlich eine Armada neuer Probleme.

Im Iran gibt es Leute, die man als westlich bezeichnen würde. Im Westen auch ausgebildet, oft im Westen und hassen die Mullahs, den Glauben. Das sind nicht automatisch nette Demokraten. Darunter gibt es Leute, die man in Deutschland als Nazis zumindest als AfDler bezeichnen würde. Für die sind "Neger", also Schwarzafrikaner, Araber ("Sandnigger"), Türken und Juden allesamt zweite Wahl. Auch die verdrehten, vom Weg abgekommenen Iraner, die sich für Muslime halten. Für die ist Iran first! Arier. Der alte Iran. Keiner von denen würde auf die Idee kommen, wie der Muslim Ahmadinjad, Ex-Präsident Irans, bei sich jeder beliebigen Situation jüdische Rabbiner zu herzen und zu küssen! Wie auch in New York geschehen. Oder sich mit anderen Semiten herzlich und küssend eben mit arabischen Politikern händchenhaltend zu zeigen. Natürlich gibt es auch innerhalb der nationalistischen Fraktion jede Schattierung von vergleichsweise Tea Party, Trumpisten bis eben zum Schlage des Ku Klux Klan. Auch einige, die durchaus gläubig sind, aber nationalistisch. Und sich verbunden mit türkischen oder europäischen Rechten fühlen. Und mit Israel kein Problem haben. Da man gemeinsame Feinde hat. Den "Sandneger" z.B. den Araber. Auch die Nationalisten sind natürlich nur eine Fraktion im Iran. Nur sollte man sich wirklich nicht einbilden, daß der iranische Schönheitschirug in Düsseldorf oder der schwule Iraner mit einem 3.Welt Buchladen an einer Uni repräsentativ ist. Und gegen die Mullahs zu sein nicht automatisch ein "natürlicher" Verbündeter zu bedeuten hat (für wen, ist ohnehin die Frage). Und Arier wird, wie gesagt nicht so verwendet wie in Deutschland. Iran ("Land der Arier") hat sich schon lange vor dem Österreicher Schickelgruber so bezeichnet. Deshalb wundern sich vielleicht viele, warum das Holocaust-Thema und die dt. Staatsräson für Asiaten keine Bedeutung hat. Das ist das "Problem" der Deutschen. Niemand im Iran oder Indien oder in anderen Teilen Asiens lässt sich diese Selbstzeichnung "Arier" und die Swastika madig reden, wegen der dt. Geschichte.

Zum Thema, wer bestimmt eigentlich was für ein Thema im Iran. Das ist in der Tat interessant. Es war unter der Bush-Administration oder unter Obama, ich weiß es nicht mehr, da machte Washington einen Vorschlag, der würde gleich abschlägig von einer Quelle in Teheran beurteilt. Die offizielle Antwort Washingtons war interessant. Man möge doch erstmal den Entscheidungsprozess in Teheran abwarten. Man weiß in den USA, daß es verschiedene Machtblöcke im Iran gibt. Keinen Diktator der sich sofort mit einer alleinigen Meinung durchsetzt. Das mag zuerst als brüchig erscheinen und als eine Schwäche, wird aber gerade deshalb als Stabilitätsfaktor im politischen System Irans betrachtet!



Statt Tunesien hätte man auch die Person des letzten iranischen Kaisers Reza Pahlavi nehmen können. Alles war auf seine Person zugeschnitten. Es gab zwar ein Parlament, aber er war quasi ein absoluter Herrscher und Verbündeter des Westens. Mit seiner Person ist das gesamte System im Iran zusammengebrochen.

Aktuell bedeutet es, daß es schwer fällt einen Verantwortlichen für Miseren zu finden. Im Iran. Ahmadinejad hatte einst solch eine Funktion. Im Westen war er der totale Buhmann. Ein irrer Diktator mit dem Finger am roten Knopf. Er absorbierte den kompletten Gegenwind. Das System dahinter blieb intakt. Auch innenpolitisch wurde er fertiggemacht. Nicht nur von den Liberalen, auch von den Hardlinern, als er mehr Frauenrechte forderte. Das System blieb intakt. Im Iran herrscht das System, so wie in der Sowjetunion oder China. Man kann nicht einzelne Personen angreifen, wenn man das gesamte System ändern will. Wie Gadaffi in Libyen o.a. Das macht eine Änderung nicht unmöglich. Siehe DDR oder UdSSR.
Tja, was fangen wir Europäer nun damit an? Am besten doch, einen weiten Bogen um die gesamte Gegend von der Türkei bis Indien machen!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Pluralität und Diversifikation im Monotheismus und Totalarismus? Oder wie und was?

Beitrag von King Kong 2006 »

H2O hat geschrieben:(30 Dec 2017, 14:43)

Tja, was fangen wir Europäer nun damit an? Am besten doch, einen weiten Bogen um die gesamte Gegend von der Türkei bis Indien machen!
Das hat sich von Alexander dem Grossen bis zur Carter-Doctrin offenbar nicht empfohlen. ;)

Lange Zeit kämpften sich das Abendland und das Morgenland hin und her. Dann zog Europa davon, im Rahmen des Kolonialismus, später postkolonial durch US- und sowjetischen Interessen kam auch wenig zurück. Die gewaltsamen Interventionen waren eine Einbahnstraße. Jetzt haben wir die Globalisierung.

Im Rahmen der Globalisierung allerdings ist die Einbahnstrasse seit ein paar Jahrzehnten nach beiden Seiten zugänglich. Die Splitter und glimmenden Stücke, die durch Faustschläge politischer, wirtschaftlicher und militärischer Interventionen entstehen fliegen auch zurück, z.B. nach Europa. Auch in Form von Flüchtlingsmassen und Terror. Die Region kann solange sie weltwirtschaftlich wichtig ist, nicht ignoriert werden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Pluralität und Diversifikation im Monotheismus und Totalarismus? Oder wie und was?

Beitrag von H2O »

King Kong 2006 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 15:16)
...z.B. nach Europa. Auch in Form von Flüchtlingsmassen und Terror. Die Region kann solange sie weltwirtschaftlich wichtig ist, nicht ignoriert werden.
Ich bin nicht sicher, daß die weltwirtschaftliche Bedeutung der Region noch so gegeben ist, wie sie bis vor wenigen Jahren noch gewirkt hat. Die Trauben hängen dort ganz einfach zu hoch! Natürlich kann man eine Mörderbande wie den IS dort nicht ungehindert wüten lassen. Aber sonst: Am besten heraus halten.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Perspektive Verteilungsgerechtigkeit - Die Mostafazan

Beitrag von King Kong 2006 »

Die jüngsten Demonstrationen im Iran haben sicherlich viele Gründe. Ein wesentlicher scheint die Frage der Gerechtigkeit zu sein. Der Verteilungsgerechtigkeit. Das hat natürlich auch mit Politik zu tun, somit ist die Kritik natürlich auch in den politischen Verhältnissen zu sehen. Anders als bei der Grünen Revolution stehen aber viel stärker die wirtschaftlichen Verhältnisse im Vordergrund. Jetzt sind es eher die ärmeren Schichten, weniger die bürgerlichen, geschweige denn Reichen oder Intellektuellen, die demonstrieren.

Ein wichtiges Element sind die Mostafazan, die Unterdrückten, die Entrechteten. Sie waren es auch schon, die nicht unwesentlich das Fundament bildeten, die zum Sturz des letzten Schahs beitrugen. Die große Masse, der "Vergessenen". Die am Reichtum des Landes nicht partizipieren konnten. Nach der Revolution versuchte Teheran das noch intensiver als unter dem Schah zu handhaben (man sieht jetzt bei den Unruhen, wie wichtig das ist...)
Religiöse Stiftungen

Einen bedeutenden Wirtschaftsfaktor stellen die religiösen Stiftungen (Bonyād) dar. Sie kontrollieren ca. 80 % der Wertschöpfung. Die Regierung plant, den privaten Sektor deutlich zu erhöhen.[375] Das System der Bonyāds bestand bereits unter dem Schah und erfüllte schon damals karitative Aufgaben, wie sie auch schwarze Kassen für die herrschende Elite darstellten. Auch heute werden den Bonyāds Vorwürfe wegen mangelnder Transparenz, Korruption und Vetternwirtschaft gemacht. Steuervorteile würden die Entwicklung eines privaten Wirtschaftssektors behindern. Die Bonyāds agieren in Form von Holdings und sind in großen Teilen der Wirtschaft marktbeherrschend, so z. B. im Bereich des Exports, beim Baumaterial (Beton), Reedereien und Petrochemie, außerdem betreiben sie Hotels, Universitäten und Banken. Verantwortlich sind die Bonyāds alleine dem Religionsführer und Staatsoberhaupt Āyatollāh Ali Chamene’i.[376][377] Die beiden größten Stiftungen, deren Besitz je auf bis zu 15 Milliarden US$ angesetzt wird, sind die Bonyād-e-Mostafezān (Stiftung für Entrechtete)[378] sowie der Āstān-e Qods-e Razavi von Maschhad, ursprünglich die Verwaltung eines Heiligengrabs, inzwischen aber ein Großkonzern. Im Sozialsystem des Iran sind die Bonyāds neben dem Staat der größte Faktor und unterstützen ungefähr die Hälfte der bedürftigen Bevölkerung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Religiöse_Stiftungen
Bonyads (Persian بنیاد "Foundation") are charitable trusts in Iran that play a major role in Iran's non-petroleum economy, controlling an estimated 20% of Iran's GDP

After the 1979 Iranian revolution, the Bonyads were nationalized and renamed with the declared intention of redistributing income to the poor and families of martyrs, i.e. those killed in the service of the country. The assets of many Iranians whose ideas or social positions ran contrary to the new Islamic government were also confiscated and given to the Bonyads without any compensation.

Today, there are over 100 Bonyads,[7] and they are criticized for many of the same reasons as their predecessors. They form tax-exempt, government subsidized, consortiums receiving religious donations and answerable directly (and only) to the Supreme Leader of Iran. The Bonyads are involved in everything from vast soybean and cotton fields to hotels to soft drinks to auto-manufacturing to shipping lines. The most prominent, the Bonyad-e Mostazafen va Janbazan, (Foundation for the Oppressed and Disabled), for example, "controls 20% of the country's production of textiles, 40% of soft drinks, two-thirds of all glass products and a dominant share also in tiles, chemicals, tires, foodstuffs."[8] Some economists argue that its chair, and not the Minister of Finance or president of the Central bank, is considered the most powerful economic post in Iran.[9] In addition to the very large national Bonyads, "almost every Iranian town has its own bonyad", affiliated with local mullahs.[10]

Estimates of how many people the bonyads employ ranges from in excess of 400,000[11] to "as many as 5 million".[4]

Bonyads also play a crucial role in the spread of Iranian influence through extensive transnational and international activities, including philanthropy and commerce as soft power as well as providing hard power support.[12]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bonyad
Die größte Stiftung, zugleich ein Instrument die Gruppe ruhig zu halten.
As employers of approximately five million Iranians and providers of social welfare services to "perhaps several million more", bonyads such as Mostazafan "have a large constituency and are able to build support for the regime among the working and lower classes."[6] Nonetheless the Foundation has been subject to a number of controversies common to other bonyads in the years since its inception. The Foundation and other bonyads are “exempt from official oversight as key religious leaders and former or current government officials control them. They enjoy virtual tax exemption and customs privileges, preferential access to credit and foreign exchange, and regulatory protection from private sector competition.”[1][6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mostazafan_Foundation
Aktuell gibt es als Auslöser der Demonstrationen wohl zwei Gründe, die Sanktionen und die US-Haltung dazu und dasselbe Gefühl der "Unterdrückten" die sie beim Schah hatten. Trotz Reichtum des Landes, geht es an ihnen vorbei. Damals war es die Kritik an den Schah-Eliten, jetzt die neue Elite. Deshalb auch die Kritik an den Revolutionsgarden und ihrem Wirtschaftsimperium.
IRGC first expanded into commercial activity through informal social networking of veterans and former officials. IRGC officials confiscated assets of many refugees who had fled Iran after the fall of Abolhassan Banisadr's government. It is now a vast conglomerate, controlling Iran's missile batteries and nuclear program but also a multibillion-dollar business empire reaching almost all economic sectors.[10] Estimates have it controlling between a tenth[73] and around a third of Iran's economy through a series of subsidiaries and trusts.[74]

The Los Angeles Times estimates that IRGC has ties to over one hundred companies, with its annual revenue exceeding $12 billion in business and construction.[75] IRGC has been awarded billions of dollars in contracts in the oil, gas and petrochemical industries, as well as major infrastructure projects.[76]
In September 2009, the Government of Iran sold 51% of the shares of the Telecommunication Company of Iran to the Mobin Trust Consortium (Etemad-e-Mobin), a group affiliated with the Guards, for the sum of $7.8 billion. This was the largest transaction on the Tehran Stock Exchange in history.[79][80] IRGC also owns 45% participation in automotive Bahman Group and has a majority stake in Iran's naval giant SADRA through Khatam al-Anbia.[69][81]

The IRGC also exerts influence over bonyads, wealthy, non-governmental ostensibly charitable foundations controlled by key clerics. The pattern of revolutionary foundations mimics the style of informal and extralegal economic networks from the time of the Shah. Their development started in the early 1990s, gathered pace over the next decade, and accelerated even more with many lucrative no-bid contracts from the Ahmadinejad presidency.[78] The IRGC exerts informal, but real, influence over many such organizations including:

Mostazafan Foundation (Foundation of the Oppressed or The Mostazafan Foundation)
Bonyad Shahid va Omur-e Janbazan (Foundation of Martyrs and Veterans Affairs)[69]

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_R ... c_activity
Wut trotz Aufschwung - Verteilungsgerechtigkeit.
Wut trotz Aufschwung

Warum die Wirtschaftslage Iraner auf die Straße treibt

"Wir leben wie Arme, sie wie Fürsten": Auf den Straßen Irans entlädt sich der Zorn auf die Regierenden. Denn obwohl die Wirtschaft wächst, bleibt die Lage vieler Bürger desolat. Ein Grund dafür: die mächtigen Revolutionswächter.
Diese Unzufriedenheit mit den wirtschaftlichen Verhältnissen im Land sei nach wie vor eine primäre treibende Kraft hinter den Protesten, sagt Adnan Tabatabei vom Center for Applied Research in Partnership with the Orient (CARPO), einem Nahost-Thinktank mit Sitz in Bonn. "Es ist kein Geheimnis, dass die wirtschaftliche Lage für einen wesentlichen Teil der Bevölkerung schlecht ist."

Dieser Missstand ziehe sich durch die ganze Geschichte der Islamischen Republik und reiche zurück bis in die Zeit der Schah-Herrschaft vor der Revolution von 1978/79, sagt Tabatabei. Seit Jahrzehnten sei es keiner Regierung gelungen, die Situation der sozial Schwachen zu verbessern.
2015 schrumpfte Irans Wirtschaft noch um 1,5 Prozent. Seither aber wächst sie kräftig. Für 2016 weist der Internationale Währungsfonds (IWF) sogar ein Plus von 12,5 Prozent aus.
Als im Januar 2016 die Aufhebung der Sanktionen verkündet wurde, war die Hoffnung auch bei vielen einfachen Bürgern groß. Sie erwarteten die Schaffung neuer Arbeitsplätze und eine Verbesserung ihrer Lebensstandards. Dass diese - jedenfalls in der Breite - auch zwei Jahre später ausbleiben, ist auch darauf zurückzuführen, dass Investitionen aus dem Ausland deutlich spärlicher flossen, als erwartet.

Laut Adnan Tabatabei liegen die Gründe für diese schleppende Entwicklung sowohl im Ausland als auch in Iran selbst. "Da ist zunächst die Regierung Trump, die alles dafür tut, das Klima um das Atomabkommen herum zu vergiften", sagt Tabatabei. Viele westliche Unternehmen haben gewichtige wirtschaftliche Interessen in den USA. Die Iran-Politik der Trump-Regierung mache sie zögerlich und risikoscheu; sie verringere ihre Bereitschaft, in Iran zu investieren.

Auch Vertreter der deutschen Wirtschaft weisen auf die problematische Rolle der US-Regierung hin: Deren Iran-Politik behindere den Aufschwung des Landes sagte der Präsident des Großhandelsverbands BGA, Holger Bingmann, jüngst der "FAZ". Größtes Problem seien die Finanzierungen, weil Banken sich aus Sorge vor Vergeltung seitens der USA weigerten, Geschäfte mit dem Land abzuwickeln.


Doch auch das Wirtschaftsklima im Land ist laut Tabatabei ein Faktor, der Investoren abschreckt. Zum einen sei die Wirtschaft stark reguliert. Hinzu kämen "Korruption und Vetternwirtschaft. All das erschwert die Lage sehr".

Das politische Establishment kontrolliert große Teile der Wirtschaft

Diese Missstände schrecken nicht nur ausländische Investoren ab. Sie schüren auch die Wut in der Bevölkerung. "Wir leben wie Arme, sie leben wie Fürsten", lautete einer der Rufe, die in den letzten Tagen bei den Protesten zu hören waren. Gemeint war das politische Establishment, allen voran der Klerus und die mächtigen Revolutionswächter, die in der Islamischen Republik auch große Teile der Wirtschaft kontrollieren.

"Wenn man mit den Menschen in Iran spricht, merkt man schnell, dass die Wut vor allem auf die Revolutionswächter groß ist", sagt Thierry Coville. Es gebe ein Gefühl, dass Insider mit Verbindungen zur Macht tun könnten, was sie wollten, dass sie niemandem Rechenschaft schuldig seien. Die Anliegen der einfachen Iraner fänden hingegen bei staatlichen Institutionen kein Gehör.

Der Staatshaushalt für den Zeitraum von März 2018 bis März 2019, den die Regierung Rohani zuletzt dem Parlament vorlegte, könnte diesen Eindruck verstärken. Dieser sieht Kürzungen bei Subventionen für Lebensmittel und Sprit sowie Einschnitte bei Hilfsprogrammen für Arme vor. Religiöse Institutionen bleiben hingegen vom Sparprogramm verschont.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 85841.html
Es wird für jede iranische Regierung die Herausforderung sein, die breiten Massen zu bedienen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9817
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Perspektive Verteilungsgerechtigkeit - Die Mostafazan

Beitrag von Europa2050 »

King Kong 2006 hat geschrieben:(03 Jan 2018, 14:03)

Die jüngsten Demonstrationen im Iran haben sicherlich viele Gründe. Ein wesentlicher scheint die Frage der Gerechtigkeit zu sein. Der Verteilungsgerechtigkeit. Das hat natürlich auch mit Politik zu tun, somit ist die Kritik natürlich auch in den politischen Verhältnissen zu sehen. Anders als bei der Grünen Revolution stehen aber viel stärker die wirtschaftlichen Verhältnisse im Vordergrund. Jetzt sind es eher die ärmeren Schichten, weniger die bürgerlichen, geschweige denn Reichen oder Intellektuellen, die demonstrieren.
Verzeiht mir die dumme Frage, aber kann man das Ganze dann als den Versuch einer sozialistischen Revolution sehen?

Oder sind die „europäischen“ Kategorien ungeeignet, um das Geschehen im Iran einzuordnen.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Perspektive Verteilungsgerechtigkeit - Die Mostafazan

Beitrag von King Kong 2006 »

Europa2050 hat geschrieben:(03 Jan 2018, 21:25)

Verzeiht mir die dumme Frage, aber kann man das Ganze dann als den Versuch einer sozialistischen Revolution sehen?

Oder sind die „europäischen“ Kategorien ungeeignet, um das Geschehen im Iran einzuordnen.
Der Sozialismus und Kommunismus war im Iran immer Thema. Teilweise oft verschmolzen mit islamischen Ideen und Philosophie.

Interessant ist z.b. Ali Shariati. Not East not West, Islam is the best.
Er studierte zunächst an der Pädagogischen Hochschule Maschhad bis zum Abschluss als B.A. Nach der Abdankung Reza Schahs gründete sein Vater 1944 ein Zentrum für die Verbreitung der Islamischen Wahrheit. Vater und Sohn beteiligten sich aktiv an den politischen Diskussionen ihrer Zeit und wurden Mitglied einer Gruppe, die sich Bewegung der Gott ergebenen Sozialisten nannte. Der Cheftheoretiker dieser Gruppe, Abolqassem Shakibnia, behauptete, dass es der Prophet Mohammed gewesen sei, der den Sozialismus erfunden und noch in seiner Zeit auf der arabischen Halbinsel eingeführt hätte.[2]
Die Artikelserie machte Ali Schariati auf einen Schlag bekannt. Die Idee, dass der Islam einen Dritten Weg, quasi ein alternatives gesellschaftliches Modell gegenüber dem kruden Materialismus des Kommunismus und der schnöden Gier des Kapitalismus aufzeigen konnte, schien zu verlockend zu sein. Der Islam, der immer als rückständig und rückwärtsgewandt gegolten hatte, war mit den Schriften Schariatis plötzlich in der Moderne angekommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Schariati
Shariati sought to revive the revolutionary currents of Shiism.[12] His interpretation of Shiism encouraged revolution in the world, and promised salvation after death.[13] Shariati referred to his brand of Shiism as "red Shiism" which he contrasted with non-revolutionary "black Shiism" or Safavid Shiism.[14] His ideas have been compared to the Catholic Liberation Theology movement founded in South America by Peruvian Gustavo Gutierrez and Brazilian Leonardo Boff.[15]
Shariati's works were highly influenced by the Third Worldism that he encountered as a student in Paris—ideas that class war and revolution would bring about a just and classless society—from one side, and the epistemic decolonisation thinking of his time from the other side. He is said to have adopted the idea of Gharbzadegi from Jalal Al-e Ahmad and given it "its most vibrant and influential second life".[18]

He sought to translate these ideas into cultural symbols of Shiism that Iranians could relate to.
Shariati and socialism

It seems that his eagerness to socialism begun with the translation of the book Abu Zarr: The God-Worshipping Socialist by an Egyptian thinker namely Abdul Hamid Jowdat-al-Sahar. According to this book, Abu Zarr was the very first socialist.[21] Then, Shariarti's father declared that his son believed that the principles of Abu Zarr are fundamental. Even some thinkers described Shariati as the Abu Zarr of Modern Time in Iran.[22] Of all his thoughts, there is his insistence on the necessity of revolutionary action. Shariati believed that Marxism could not provide the Third World with the ideological means for its own liberation. One of his premises was that Islam by nature is a revolutionary ideology. Therefore, Islam could relate to the modern world as an ideology. According to Shariati, the historical and original origin of human problems was the emergence of private ownership. He believed that in the modern era, the appearance of the machine was the second most fundamental change in the human condition. In fact, private ownership and the emergence of the machine, if considered one of two curves of history, belong to the second period of history. The first period is collective ownership. However, Shariati gave a critique about the historical development of religion and the modern philosophical and ideological movements and their relationship to both private ownership and the emergence of the machine.[23]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Shariati
Kommunistische Partei Irans - Eine alte Partei
Marxisten - Kämpften schon gegen den Schah, fanden Zuflucht bei Saddam und wurden von den USA benutzt um Stimmung gegen das iranische Atomprogramm bei Veranstaltungen in den USA zu machen
Es gibt alte sozialistische/marxistisch-leninistische/kommunistische Strömungen im Iran. Auch Mischformen, in denen die gesellschaftlichen Aspekte des Islam, oder der Schia sich mit sozialistischen Vorstellungen verknüpfen. Ich würde jetzt aber bei den aktuellen Ereignissen nicht davon sprechen, daß es eine organisierte linke gesteuerte Planung oder signifikante Gruppen gibt. Da ist alles dabei. Hardcore Islamisten, Nationalisten, Monarchisten, Atheisten, Sozialisten, Hooligans, Demokraten, Unzufriedene, Unpolitische und alles vermischt.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Rouhani nimmt Hardliner ins Gebet?

Beitrag von King Kong 2006 »

Ruhanis Warnung an die Hardliner

"Eine Beleidigung der iranischen Gesellschaft": Ungewohnt deutlich weist Irans Präsident Forderungen nach mehr Härte gegen regierungskritische Demonstranten zurück.
Ruhani sagte dazu: "Demonstranten als Gesindel und Söldner abzustempeln, ist eine Beleidigung der iranischen Gesellschaft." Keiner in der politischen Führung solle sich einbilden, mehr oder besser zu wissen als die Bürger, sagte der Präsident. Ein härteres Vorgehen gegen Kritiker oder Onlinezensur seien falsch und gefährlich, sagte er weiter – und ließ Taten folgen. Ruhani ordnete an, den im Land beliebten und während der Proteste gesperrten Messenger Telegram sowie das soziale Netzwerk Instagram wieder freizuschalten.

Ein Sprecher des Kommunikationsministeriums bestätigte die Maßnahme. Noch zu Jahresbeginn hatte Ruhani die Einschränkungen als notwendig bezeichnet. Zugleich hatte er aber versichert, die sozialen Netzwerke nicht dauerhaft zu blockieren. Etwa 25 der rund 80 Millionen Iraner nutzen Telegram.
Vor wenigen Tagen hatte der reformorientierte Parlamentsabgeordnete Mahmud Sadeghi von etwa 3.700 Festnahmen im ganzen Land berichtet. Nach Angaben der Justiz sollen dagegen zunächst etwa 400 Menschen festgenommen worden sein. Von ihnen seien am Wochenende einige freigelassen worden, sagte Justizsprecher Gholam Hossein Mohseni Edschehi der halbstaatlichen Nachrichtenagentur Fars zufolge. Inzwischen seien noch 55 Menschen in Gefängnissen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018 ... amm-erfolg
Rouhani und allierte Kräfte um ihn herum sind allerdings nur so stark, wie man sie unterstützt bzw. den Iran angeht. Das ist der Balanceakt im Umgang mit dem Iran. Wenn Rouhani nichts vorweisen kann, stärkt man die Hardliner und er schwindet.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Kopftuchprotest

Beitrag von King Kong 2006 »

Frauen ziehen das Kopftuch ab, stellen sich öffentlich auf und halten das Tuch wie eine Flagge vor sich hin. Kurze politische Performance oder langfristige Entwicklungen. Wie darauf von staatlicher Seite reagiert wird, ist entscheidend.
Iranian women publicly take off their headscarf as social media protest spreads

A PUBLIC movement against strict Islamic law is growing in Iran as women take to the street and social media with an act of defiance.

http://www.news.com.au/technology/onlin ... 2d938d8b9d
Auf den Pics ist zumindest der Schneefall auch noch zu sehen. 1,3 Meter Schneefall. Und in manchen nördlichen Regionen bis zu -20 Grad. In Mitteleuropa sind diese Zeiten wohl vorbei. Wenn sich eventuell der Dresscode im Iran wieder ändert, Winter ist noch Winter im Iran.
Iran Gets Up to 4 Feet of Snow; Airports, Schools Closed (PHOTOS)

https://weather.com/photos/news/2018-01 ... cts-tehran
Tehran, Lahijan Host Snow Sculpture Festivals

http://ifpnews.com/exclusive/tehran-lah ... festivals/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Tom Bombadil »

Wo schon vom Wetter die Rede ist: wie sieht man im Iran eigentlich die globale Erwärmung? Fake News aus dem Westen oder wissenschaftliche Realität?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Jan 2018, 10:07)

Wo schon vom Wetter die Rede ist: wie sieht man im Iran eigentlich die globale Erwärmung? Fake News aus dem Westen oder wissenschaftliche Realität?
Die Frage könnte Platon beantworten - soweit ich weiß war er ja mal unten für gewisse Zeit. Aber ist schon ein interessanter Gedanke mal zu fragen, wie die Menschen dort das sehen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Tom Bombadil »

Ist für den Iran ja auch von wirtschaftlicher Bedeutung, von wegen Erdöl- und Gasexporten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Im Iran ist die Expansion der Wüste ein Problem. Ebenso Wüstenstürme. Im Iran gibt es zwar auch Wälder, ewiges Eis im Gebirge und fast tropische Verhältnisse, also ein klimatisch und ökologisch vielfältiges Land, aber die Wüste (auch da ist Wüste nicht gleich Wüste - Steinwüsten, Sandwüsten oder gerade im Iran auch Salzwüsten) nimmt ein großen Teil des Landes ein. Inwieweit die Entwicklungen im Iran der Klimaerwärmung zu schulden ist, weiß ich nicht, wobei anhand von Seen man Entwicklungen empirisch sehen und beweisen kann. Aber im Iran wird darüber mehr oder weniger debattiert wie hier. Es wird dann von großer Bedeutung, wenn es existientiell wird. Also, wenn Anbauflächen davon betroffen werden oder Wasserknappheit.
Iran´s climate change office

http://en.climate-change.ir
Climate Change May Have Helped Spark Iran’s Protests

https://www.scientificamerican.com/arti ... -protests/
IRAN

A mega-drought and intense temps seen as tinder for uprising

https://www.eenews.net/stories/1060070321
Unlike President-elect Donald Trump, Iranian President Hassan Rouhani has said that he believes that fossil-fuel consumption is the main driver of climate change. Last year, he signed the Paris climate agreement, and* *his government has committed* *to reducing Iran’s greenhouse-gas emissions by four per cent, or up to twelve per cent if the United States reverses its sanctions against the country. But efforts to build a clean-energy infrastructure are not yet widespread. Last October, researchers at M.I.T. published* *a study* *titled “Future Temperature in Southwest Asia Projected to Exceed a Threshold for Human Adaptability.” They found that, by 2070, if worldwide emissions aren’t sufficiently reduced, the Persian Gulf would experience heat waves impossible for many humans to survive. The oil-producing city of Bandar-e Mahshahr, on Iran’s southwest coast, got a preview of that boiling future two summers ago. One day in July, temperature and humidity conspired to make the air feel like a hundred and sixty-three degrees Fahrenheit.

https://www.newyorker.com/culture/photo ... ate-change
In Iran gibt es in der Salzwüste Dasht-e Lut vermutlich die weltweit höchste Temperaturmessung, ca. 70 Grad. Aber da wohnt praktisch keiner. Brutal wird es in der Region Persischer Golf, wenn man dort lebt und arbeitet. Ich selbst war dort noch nicht. Eher im Norden und im Zentrum. Aber schon jetzt wird es dort unglaublich heiß. 40 bis über 50 Grad kann es dort werden. Fast unerträglich auch auf arabischer Seite des Persischen Golfes. Wenn die Temperaturen weiter steigen, wird es an der Küstenlinie Irans und vor allen Dingen in den arabischen Staaten weiter südlich auf der anderen Seite des Golfs praktisch "nicht aushaltbar"... Aber solange das Geld für Klimaanlagen da ist?

Das Thema Klima(veränderung) ist vermutlich das größte Thema der Zukunft. Viel gefährlicher als Atomwaffen oder Terrorismus. Denn wenn bei steigender Bevölkerung in der sogenannten 2. und 3. Welt die Dürre, Wasserknappheit und Stürme zunehmen, werden diese Staaten noch instabiler werden. Man kann sich auch in Europa dagegen nicht abschotten. Weder (welt-) wirtschaftlich, politisch noch demografisch. Klimaveränderungen als praktisch nicht beeinflußbar (durch den Menschen) zu bezeichnen und somit geeignete Maßnahmen von vorneherein deshalb abschlägig zu beurteilen. könnte am Ende alle einholen. Dazu muß man nicht mal ein Grüner oder Baumumarmer sein.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Ammianus »

Wie es aussieht geht es weiter. Immer mehr iranische Frauen haben nicht mehr nur keine Lust sich irgendwelchen Stoff um den Kopf zu wickeln nur weil es irgendwelche Unrasierte so vorschreiben, sie treten auch offen dagegen auf. Das begann bei den letzten Protesten und scheint sich nun fortzusetzen.

Das Mullah-Regime wird von einer totalitären Ideologie, dem politischen Islam getragen. Derartige Ideologien sind in sich geschlossene Denksysteme die vorgeben, auf jede Frage eine Antwort zu haben. Sie sind der geistige Überbau der Herrschaft. Gleichzeitig sorgen sie für treue Anhänger. Diese glauben, wenn sie sich für die vorgegebene Ideologie einsetzten das Richtige und einzig wahre Gute zu tun. Dazu gehört auch, ein wachsames Auge auf seine Mitmenschen, deren Tun und Handeln zu haben und gegebenenfalls einzuschreiten, wenn diese die vorgegebenen Normen nicht erfüllen, in Frage stellen oder gar dagegen aufbegehren. Selbst der letzte ungebildete und moralisch verkommene Systemling hat so die Möglichkeit, sich als Kämpfer des Guten zu verstehen.

Derartige Prozesse arbeiten in allen ideologisch geprägten Diktaturen, egal ob Faschismus, Nationalsozialismus, Kommunismus oder eben politischer Islam. Die iranischen Frauen, die das Kopftuch nur als Andeutung tragen tun im Prinzip das Gleiche wie die jungen Männer in den 60er in der DDR, die sich die Haare lang wachsen ließen, die Stones hörten und Jeans aus dem Westen trugen. Damit wird deutlich eine Ablehnung gegenüber den Machthabern, dem herrschenden System und seinen Anhängern demonstriert.

Das Kopftuch ist ein Marker mit dem die Herrschenden ihre Macht demonstrieren, ihr Revier markieren und gleichzeitig ihre Anhänger bestärken und beschäftigen. Wer es ablehnt muss es trotzdem tragen und wird so immer an die Macht der Mullahs erinnert. Wer die Nachbarin auf den „schlechten Hijab“ hinweist, fühlt sich als großer Kämpfer für die islamische Befreiungstheologie und glaubt gleichzeitig auf diese Arte einen Fensterplatz im erträumten Paradies beanspruchen zu können.

Zur Zeit toleriert das Regime so ein Verhalten. Aber so ist es nun mal in derartigen Diktaturen. Gibt man den Leuten einen Finger, dann wollen sie den nächsten. Und haben sie erst eine Hand, dann dauert es nicht mehr lange, bis sie auch die andere verlangen.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Lt. Umfrage eines Instituts, das dem Präsidialamt Irans nahe steht, sind fast 50 % der Befragten der Meinung, das die Frage des Kopftuches eine Privatangelegenheit wäre.
Iran publishes report saying 49% of Iranians against compulsory veil

The release of the report on Sunday by the Iranian Center for Strategic Studies -- a research arm of the President's office --
The poll, which is at the heart of the report, found that 49.2% of 1,167 respondents said it was a private matter.

https://edition.cnn.com/2018/02/05/midd ... index.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Referendum?

Beitrag von King Kong 2006 »

Rouhani bringt das Thema Referendum zur Sprache. Er stellt die Verfassung nicht per se in Frage. Aber zumindest Teile davon, wenn sie von der Mehrheit denn abgelehnt werden würden.
“Today, we need everyone, including principlists, reformists, moderates and everyone who recognises the constitution, for the country’s development and progress,” Rouhani said.

“The constitution should be our point of reference … If we disagree on some issues, we should refer to the article 59 [the constitutional article on holding referendums].”

Rouhani’s speech was largely aimed at his domestic audience, but he also talked about regional issues without directly addressing the confrontation over the weekend between the Syrian army and Iranian-backed forces, and Israeli fighter jets.

https://www.theguardian.com/world/2018/ ... -divisions
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Referendum?

Beitrag von Nomen Nescio »

King Kong 2006 hat geschrieben:(11 Feb 2018, 20:37)

Rouhani bringt das Thema Referendum zur Sprache. Er stellt die Verfassung nicht per se in Frage. Aber zumindest Teile davon, wenn sie von der Mehrheit denn abgelehnt werden würden.
wird die geistlichkeiit ein referendum überhaupt zulassen?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Ger9374

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von Ger9374 »

Ein Referendum wird Geistlichkeit nicht erlauben.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

In Bezugnahme zu dem Post "Verteilungsgerechtigkeit im Iran". Also, die wirtschaftliche Entwicklung Irans. Teheran bringt noch einmal ins Gespräch, wenn der Atomdeal keinen wirtschaftliche Erleichterung für den Iran und somit der iranischen Bevölkerung bringt, könne man sich vom Vertrag zurückziehen. Der Deal war, daß Teheran sich an die Bestimmungen im Vertrag hält, was von der Interanationalen Atomenergiebehörde laufend bestätigt wird und dafür die Sanktionen aufgehoben werden. Die Trump-Administration hat aber noch viele Hürden, die us-amerikanische, europäische und asiatische Firmen und vor allen Banken vorsichtig agieren lassen, da man Sorge hat mit der Trump-Administration und entsprechenen US-Gesetzen in den USA in Konflikt zu kommen.
Iran Will Withdraw From Nuclear Deal If 'No Economic Benefit'

"If the same policy of confusion and uncertainties about the JCPOA [nuclear agreement] continues, if companies and banks are not working with Iran, we cannot remain in a deal that has no benefit for us," Deputy Foreign Minister Abbas Araqchi said on February 22 in a speech at the Chatham House policy institute in London.
Under the July 2015 agreement between Iran and six major powers -- Britain, China, France, Germany, Russia, and the United States -- Tehran pledged to restrict its nuclear program in return for relief from crippling international economic sanctions.

But U.S. President Donald Trump delivered an ultimatum to European powers on January 12, saying they must agree to “fix the terrible flaws of the Iran nuclear deal” or he would refuse to extend the U.S. sanctions relief on Iran that it calls for.

U.S. sanctions will resume unless Trump issues fresh “waivers” to suspend them on May 12.

"The deal would not survive this way even if the ultimatum is passed and waivers are extended," Araqchi said.

https://www.rferl.org/a/iran-nuclear-ag ... 56411.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Der Machtkampf entzündet sich an vielen Stellen zwischen Reformern und Hardlinern. Architektur ist auch immer präsentativ und oft politisch. Eine Moschee ohne Minarett und ohne Dom? Für einige geht das gar nicht.
Modern Vali-E-Asr Mosque In Tehran Stirs Controversy As It Has No Minaret Or Dome

https://worldarchitecture.org/architect ... _dome.html
The mosque is located in “one of the most culturally sensitive places in Tehran”, according to its architects. It is at a point where the Enghelab (Revolution) Street crosses the tree-lined Vali-e-Asr, the most important junction in the city, not far from Tehran University and its surrounding bookshops.

“We tried to create an interaction between the mosque, which has a cultural essence, and the City theatre. We wanted to make it a cultural project that would be in harmony with its surroundings – the mosque should respond to the needs of its own time,” the architects said.

Built over an area of 3,855 sq metres (4,600 sq yards), the seven-floor mosque is 32 metres high, only 20 metres of which is above ground. It has big prayer halls, cultural centres, an imam’s residence and parking spaces.
Das man zuguterletzt - theoretisch - sogar aufgrund der Architektur über die Moschee klettern könnte, macht die Sache in Augen der Konservativen nicht besser...
“Whilst there are examples of humble religious spaces … religious buildings are often created from grand atriums, domes and towers which stand high to dominate the visitors,” Gharleghi said. “These typologies metaphorically refer to the grand nature of God. Breaking this tradition is in contrast with the religious beliefs of many. The geometry of Vali-e-Asr mosque doesn’t follow this logic. It dissolves into its surrounding context. Its ascending planing even suggests that people can climb over it and reach the top. This makes the mosque an accessible and a humble religious space … most important purposes of the mosque which praying and gathering people in a public space have been fulfilled.”

Daneshmir and Spiridonoff said: “The Vali-e-Asr mosque doesn’t have a minaret, nor a dome; neither did the first mosque. A mosque is a place for worship, and the Qur’an doesn’t dictate a special structure for it. It’s what it contains that is important.”

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... -in-tehran

Architekturbüro
http://vavstudio-biennale.com/vali-e-asr-mosque
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Ehemaliger Geheimdienstchef räumt Fehler bei dem Fall der in Haft verstorbenen iranisch-kanadischen Journalistin Kazemi ein. Sie wäre im Sinne der Anklage unschuldig gewesen. Auch sei der Tod vermeidbar gewesen.
Iran: 2003 zum Tode gekommene kanadische Reporterin war unschuldig

Teheran – Die während einer Verhaftung 2003 zu Tode gekommene kanadisch-iranische Fotojournalistin Zahra Kazemi war nach Angaben eines Beraters von Präsident Hassan Rouhani unschuldig. Im Fall der wegen Spionage verhafteten Frau seien viele Fehler gemacht worden. "Sie war keine Spionin", sagte Ali Yunessi, auch Leiter der Abteilung für politische Minderheiten, der Zeitung "Iran"

Die damals 54-jährige Journalistin hatte im Juni 2003 vor dem berüchtigten Ewin-Gefängnis in Teheran fotografiert und Interviews mit Besuchern geführt. Bei ihrer Verhaftung unter Spionagevorwurf starb sie unter ungeklärten Umständen an einer Gehirnblutung.

Yunessi war damals selbst Chef des Geheimdienstes und seine Agenten hatten die Frau vor ihrer Festnahme verhört. Sie kamen zum Ergebnis, dass Kazemi lediglich journalistisch arbeite. Aber laut Yunessi bestand der Oberstaatsanwalt Saeid Mortasawi auf dem Spionagevorwurf und übergab den Fall der Polizei. Bei ihrer Verhaftung wollte Kazemi den Polizisten ihre Kamera nicht übergeben. In dem Gerangel soll sie gestürzt und mit dem Kopf auf eine Gehsteigkante geprallt sein.

"Leider wurden viele Fehler gemacht"

Bei einer schnellen Einlieferung ins Krankenhaus wäre Kasemi laut Yunessi vielleicht nicht an der Gehirnblutung gestorben. "Leider wurden viele Fehler gemacht", sagte er. "Ein einfacher Fall wurde unnötig politisiert und seitdem muss der Iran für diese Fehler international einen hohen Preis bezahlen."

derstandard.at/2000074977758/Iran-2003-zum-Tode-gekommene-kanadische-Reporterin-war-unschuldig
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
tabernakel
Beiträge: 752
Registriert: Do 26. Mär 2015, 11:12

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von tabernakel »

Iran’s eastern shift shows patience running out with the West “If the Europeans don’t have the courage to stand up to the US then they shouldn’t expect to be partners with us,” said Marandi. “If some doors are closed and some doors are open, we are not going to wait outside the closed doors forever.”
Fair, dann können wir uns ja auch wieder entspannen. Sanktionen wieder einführen, Laden isolieren, gut ist. Wir müssen die aggressive Interessenpolitik der Iraner nicht auch noch mit freiem Handel goutieren, die Pläne für die Atombombe haben sie eh in der Schublade und werden sie bauen wann immer es ihnen passt, aber wenigstens müssen sie dann berücksichtigen dass der Westen ihrem Treiben nicht mehr wie aktuell praktisch tatenlos zusieht. Zumal Putin und Xi für den Iran bei zentralen Dingen wie Demokratieverständnis, Menschenrechte und Machtpolitik schlicht deutlich kompatibler sind.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

tabernakel hat geschrieben:(26 Feb 2018, 07:56)

Fair, dann können wir uns ja auch wieder entspannen. Sanktionen wieder einführen, Laden isolieren, gut ist. Wir müssen die aggressive Interessenpolitik der Iraner nicht auch noch mit freiem Handel goutieren, die Pläne für die Atombombe haben sie eh in der Schublade und werden sie bauen wann immer es ihnen passt, aber wenigstens müssen sie dann berücksichtigen dass der Westen ihrem Treiben nicht mehr wie aktuell praktisch tatenlos zusieht. Zumal Putin und Xi für den Iran bei zentralen Dingen wie Demokratieverständnis, Menschenrechte und Machtpolitik schlicht deutlich kompatibler sind.
Das sogenannte "Atomabkommen" wurde ja von der Obama-Administration favorisiert, weil es sonst kaum Instrumente der Intervention gegenüber dem Iran gibt. Wenn man intervenieren will kann man das ja auf zwei Arten machen, um die Extreme zu bemühen. Man kann auf den Knien anrutschen und "Bitte, bitte" sagen. Das hat sich als nicht effektiv herausgestellt. Man kann mit der Fahrradkette in der Faust kommen und Schlimmstes androhen. Ein iranisches Schnellboot rauscht heran, ganz nah kommt es einem US-Kriegsschiff, so dass deren Matrosen das Banner auch gut lesen können. Aufschrift: "Ihr könnt uns gar nichts." (http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 28576.html). Hat sich - im Falle Irans - auch nicht als effektiv herausgestellt. Dann gibt es Sanktionen als "Kriegswaffe". War bedingt durchaus erfolgreich.

Das "Atomabkommen" soll zwar vorgeblich den Iran an der Atomwaffe hindern, ist aber ein Feigenblatt für das dahinter liegende Instrumentarium. Vorgeblich hat es zwei Gründe. Iran kann aufgrund vorhandener Technologie die Waffe bauen, vielleicht gibt es sie schon - lagernd in Nordkorea oder im Iran. Das "Atomabkommen" soll ein Wettrüsten atomarer Art verhindern. Auch eine Scheindiskussion. Natürlich könnten Nachbarn wie Israel, Pakistan (nukleare Teilhabe Saudi-Arabien), Indien, Russland, China oder die Türkei (nukleare Teilhabe NATO) plötzlich auch an Nuklearwaffen denken. Nun ja, man findet sicher den Fehler bei diesem Argument. Nein, es geht natürlich darum mit dem "Atomabkommen" und dahinter den Sanktionsdrohungen ein Druckmittel gegenüber dem Iran zu haben. Jetzt kann man sagen wie? Es geht doch nur um diese verdammten iranischen Atomwaffen (seit 30 Jahren Scheinargumentation..). Das Geheimwort ist "im Geiste des Vertrages". Da kann man alles reinpacken. Iran ist in Syrien aktiv? Tja, Verletzung des "Atomabkommens"! Der Iran schiesst Trägerraketen ins All? Verletzung des "Atomabkommens"! Nicht explizit. Aber "im Geiste des Abkommens". Damit will man den Iran festnageln und beeinflussen können.

So, jetzt kann man sagen, daß der Vertrag ein Totalversagen ist. Der Iran, so sagen einige, hat Syrien in seine größte Kaserne verwandelt. Kein anderes Land unterhält soviele Basen und Stützpunkte in Syrien wie der Iran, nicht mal Russland oder die USA. Es stehen praktisch soviele Kombattanten in Syrien unter direktem Befehl Irans, wie die syrischen Streitkräfte aufbieten können. Irak ist ein Allierter Irans, usw. Der Iran will weiterhin an der Luft- und Weltraumtechnik festhalten. Auch militärisch. Wo konnte man da den Iran manipulieren und beeinflussen? Jetzt muß man aber fragen, ohne dieses "Atomabkommen" als Drohung für Sanktionen, was wäre dann? Wenn der Iran auch jetzt schon mit Atomabkommen, mit diesen Ketten soweit fahren kann? Ohne "Wohlverhalten" Irans wären vielleicht schon viel mehr Raketen ins All geflogen. Der Auftritt in der Region massiver. Wie auch immer. Auch im Iran stellen nicht wenige die Frage, was dieser Vertrag überhaupt soll? Kein Land dieser Erde wird so eng kontrolliert wie der Iran. Und der Iran verhält sich absolut gemäß des Vertrages korrekt. Wird ständig bestätigt. Kein Land mußte sich so ein Alleinstellungsmerkmal unterziehen. Unregelmäßigkeiten im Atomprogramm? Passiert weltweit ständig. In GB, in Brasilien usw. Werden alle nicht sanktioniert. Pakistan, Indien, Israel bauen munter Atomwaffen und Raketen. Unterstützen dabei Gruppen, die man als Terroristen bezeichnet. Und da passiert nix! Trotzdem keine Sanktionen, sondern sogar beste Wirtschaftskontakte. Viele IranerInnen fragen sich, wieso man sich freiwillig so demütigt mit so einem Vertrag und behindern lässt. Und dann ändert sich nicht mal nach Abschluß dessen etwas signifikant, obwohl man sich sogar auch noch exakt dran hält. Durch US-Sanktionen trauen sich selbst die Staaten nicht richtig wieder an den Iran ran, die das wollen. Wozu dann dieser "sinnlose" Vertrag? In der Tat fragen sich viele in den USA oder im Iran was dieser Vertrag soll.

Was sagen die Verfechter dieses Vertrages? Was würde passieren, wenn er gekündigt wird? Warum sollte er nicht gekündigt werden? Ein Grund ist vermutlich, daß man sich ohne irgendeine Übereinkunft davor fürchtet, wenn es deswegen eskaliert. Das erhöht die Kriegsgefahr, das bringt Unruhe, Flüchtlinge, schlechtes Investitionsklima für die Region, schlechte Vorraussetzungen für die geordnete Ausbeutung der Rohstoffe usw.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Bezüglich dem "Wohlverhalten" und dem "Geiste des Abkommens". Die Sanktionen sollten nach der Unterzeichnung und Erfüllung des Atomabkommens fallen. Das macht aber keinen Sinn, wenn die USA weiterhin an ihren Sanktionen festhalten. Die Bundeswehr, bzw. die Luftwaffe mußte sogar einschreiten. Sonst kommen nicht einmal mehr Diplomaten zum bzw. ins Gespräch.
Münchner Sicherheitskonferenz

Keiner wollte iranischen Airbus betanken

Ein Eklat wurde gerade noch abgewendet: Vor der Münchener Sicherheitskonferenz lehnten es die Mineralölfirmen am Flughafen ab, dem iranischen Außenminister Kerosin zu verkaufen. Rettung kam von unerwarteter Stelle.
Nach Informationen von WDR, NDR und "Süddeutscher Zeitung" reiste Sarif erst an, nachdem die Bundeswehr sich bereit erklärte, das zu übernehmen. Das Auswärtige Amt war um diese Hilfe ersucht worden. Dem Bericht zufolge fürchteten die Firmen offenbar, gegen US-Sanktionen zu verstoßen.
Letztlich übernahm die Luftwaffe die Betankung des iranischen Airbus. "Was immer man von Sanktionen halten will, hier hätten sie beinahe dazu geführt, dass wir in einer gefährlichen Lage nicht einmal mehr miteinander reden können", sagte Ischinger dem Bericht zufolge.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/m ... 95728.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Eventuell ist die Leiche vom vorletzten Schah (1878-1944) im Iran wiedergefunden worden. Während der Revolution im Iran 1979 wurde das Mausoleum bewußt zerstört. Der mumifizierte Leichnam ging verloren.
Reza Pahlavi: Wurde die Leiche seines Großvaters endlich gefunden?

Seit fast 40 Jahren gilt die Leiche von Schah Reza Pahlavi im Iran als vermisst. Nun hegt sein gleichnamiger Enkel die Hoffnung, dass die Überreste seines Großvaters wieder aufgetaucht sein könnten. Doch bei der Überprüfung gibt es ein Problem.

Hat die Ungewissheit bald ein Ende? Fast 40 Jahre sucht die iranische Kaiserfamilie nach den Überresten von Schah Reza. Der Begründer der Pahlavi-Dynastie starb 1944 im südafrikanischem Exil an einem Herzanfall. Sechs Jahre später wurde der neunfache Vater in einem für ihn erbautem Mausoleum bestattet. Doch seinen ewigen Frieden fand Schah Reza dort nicht. Während der Islamischen Revolution wurde die Gedenkstätte aus Rache gesprengt. Seitdem suchen seine Angehörigen verzweifelt nach seinen Überresten.

Am Standort des Mausoleums wurde bei Bauarbeiten nun eine mumifizierte Leiche entdeckt. Eventuell handelt es sich dabei um Schah Reza. Bilder, die im Internet kursieren, zeigen eine verblüffende Ähnlichkeit. Auch sein Enkel Reza Pahlavi hält das für möglich. Der Kronprinz gab nun eine öffentliche Erklärung heraus. Darin heißt es: „Nach einer weiteren Auswertung glauben wir, dass dieser Körper höchstwahrscheinlich meinem Großvater Reza Shah gehört.“ Der 57-Jährige möchte nun einen DNA-Test durchführen lassen, um sicherzugehen.

Reza Pahlavi bittet seine Landsleute um Hilfe

Dabei gibt es jedoch ein Problem: Seit der Revolution im Jahr 1979 durfte kein Mitglied der Pahlavi-Familie wieder einen Fuß auf iranischen Boden setzen. Der in Amerika lebende Kronprinz richtete deswegen einen bewegenden Appell an die Machtinhaber: „Wir bitten darum, dass das derzeitige Regime und seine Beamten unserer Familie Zugang zu der Leiche gewähren, und zwar durch Ärzte und wissenschaftliche Experten, die von uns vertraut und ausgewählt werden, um die ordnungsgemäße Bestattung zu verifizieren und sicherzustellen“, bittet der Sohn von Farah Diba.

Falls es sich wirklich um seinen Großvater handelt, möchte er ihn gerne standesgemäß beerdigen lassen. Wenn auch nicht als Schah, dann zumindest als Soldat, damit das iranische Volk einen Ort zum Trauern hat. Denn: „Diese Angelegenheit ist nicht nur persönlicher oder familiärer Natur; vielmehr hat es eine bedeutende kulturelle und historische Bedeutung, da Reza Shah allen Iranern gehört.“ Reza Pahlavi bittet seine Landsleute nun um Hilfe. Sie sollen die Angelegenheit durch die sozialen Medien und friedlichen Proteste unterstützen. Ob man seine Bitte um einen DNA-Test wohl erhören wird?

https://www.adelswelt.de/aktuell/reza-p ... ater-schah
Reza Pahlavi galt als knallharter Schah, der den Iran ähnlich modernisieren wollte wie Atatürk in der Türkei. Anders als sein Sohn der letzt Schah galt er als "starker Mann". Nicht als Statthalter und abhängig von einer starken Macht (wie den USA im Falle seines Sohnes). Unter seiner Herrschaft erfolgten Reformen im Rechtssystem, Industrialisierungsmaßnahmen, Bildung und Gesundheit. Vor allen Dingen wurde er berühmt und berüchtigt, weil er mit Gewalt für den Verbot des Tschadors für Frauen eintrat. Knallhart. Kritisch wurde es während des Zweiten Weltkrieges und der Ölfrage... Briten, die USA und die Sowjets brauchten den Transitkorridor Iran für den Nachschub für die Versorgung der Roten Armee mit US-Rüstungsgütern.
Ende der Reformen mit der anglo-sowjetischen Invasion des Iran

Es ist unbestritten, dass Iran unter Reza Schah, das die ersten Schritte ins Industriezeitalter erfolgreich bewältigt hatte, sich aus der britischen und russischen Fremdbestimmtheit weitgehend gelöst hatte und in einer zweiten Entwicklungsphase zu den modernen westlichen Industrienationen hätte aufschließen können, wäre die nationale Entwicklung nicht jäh durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch die anglo-Sowjetische Invasion des Iran unterbrochen worden.

Am 14. September forderten der britische und sowjetische Botschafter Reza Schah ultimativ auf, bis zum 17. September 12 Uhr zurückzutreten. Sollte dies nicht geschehen, würde Teheran besetzt, die Monarchie abgeschafft und eine Besatzungsverwaltung errichtet werden. Vorausgegangen war eine von Churchill initiierte Propagandakampagne über einen im Irak stationierten britischen Radiosender. In den an das iranische Volk gerichteten Sendungen wurde Reza Schah vorgeworfen, dass er sein Volk schlecht regiere, es seit Jahren ausbeute und sich auf Kosten der hart arbeitenden iranischen Bevölkerung schamlos bereichere.[28]

https://de.wikipedia.org/wiki/Reza_Schah_Pahlavi
Reza Shah's major achievements included:

Successful suppression of separatist movements and reunification of Iran under a powerful central government.
Foundation of the first judicial system of Iran.
Foundation of the first health care system and public hospitals across the country.
Eradication of epedemic diseases such as malaria.
Reestablishment of Iranian Gendarmerie and Shahrbani in order to enforce the law, limit civil disorder and protect property.
Foundation of Trans-Iranian Railway which connected Caspian Sea to Persian Gulf.[97]
Nationalizing Iranian forests and jungles.
Creation of the modern-day Iranian Army (Iranian Air Force, Iranian Navy, Iranian Ground Forces).
Creation of the first Iranian radio.
Creation of national Museum of Iran.
Rebuilding Iran's historical sites including Tomb of Ferdowsi and Tomb of Hafez.
Organizing the Ferdowsi Millenary Celebrations to commemorate the thousandth anniversy of Ferdowsi's birth as the savior of Persian language and Iranian identity.
Creation of Iran's Academy of Persian Language and Literature in order to protect Iran's official language.
Building many roads, tunnels and bridges all over the country such as Kandovan road, Pahlavi Street, Kandovan tunnel and Veresk bridge.
The first scientific excavations at Persepolis, the ancient capital of the Achaemenid Empire, were carried out by the initiative of Reza Shah. Ernst Herzfeld and Erich Schmidt representing the Oriental Institute of the University of Chicago conducted excavations for eight seasons, beginning in 1930, and included other nearby sites.
Creation of the Iran's first national bank known as Bank Melli Iran and other Iranian banks such as Bank Sepah and Keshavarzi Bank.[98]
Creation of the first university in Iran which is known as University of Tehran.
Transferring and providing full scholarships for the Iranian students to European countries for studying abroad.
Eradication of corruption in civil servants, paying wages in time so people did not have to rely on bribes.
Creation of the first national school system and schoolbooks in Iran; before Reza Shah Pahlavi, the Islamic madreseh and Quran was the only form of schooling available.
Establishment of the first Iranian kindergarten and school for deaf people.
Creation of the Iran Scout Organization.
Creation of birth certificates and Identification cards for all Iranians.[99]
Creation of the first Iranian airplane factory with buying license from Germany.
Builiding the first Iranian airport known as Mehrabad airport.
Changing Iranian currency from Toman to Rial.
Restoring Persian calendar and making it the official calendar of Iran.
Kashf-e hijab (Unveiling). On 8 January 1936, Reza Shah issued a decree banning all veils (headscarf and chador), an edict that was swiftly and forcefully implemented.[100][79][101][102][103] The government also banned many types of male traditional clothing.[104][105][106]
In the Western world, Persia (or one of its cognates) was historically the common name for Iran. In 1935, Reza Shah asked foreign delegates to use the term Iran, the historical name of the country, used by its native people, in formal correspondence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Shah#Legacy
Daneben war er aber auch ähnlich wie Atatürk kompromisslos im Rahmen der Schaffung eines modernen Staates im Umgang mit ethnischen Minderheiten.

Sein Sohn wurde Nachfolger. Gestützt von Großbritannien und den USA. Der gewählte Premier Mossadegh versuchte den Einfluß der Mächte noch zurückzudrängen und der Schah mußte gehen. Ausgleich mit der Sowjetunion, mehr Einfluß Irans auf iranische Rohstoffe gegenüber den westlichen Konzernen. Dann kam Operation Ajax. Mossadegh wurde abgewickelt. Der letzte Schah, abhängig von den USA herrschte dann bis 1979. Dessen Sohn ist in den USA im Exil und will jetzt Aufschluss über den Fund der Mumie, ob es sein Großvater ist.

Reza Schah fühlte sich Atatürk sehr verbunden. Als dieser starb schickte der persische Schah eine Ehrenformation nach Ankara. Sie marschierte im Trauerzug mit.

Das ist nicht die Wehrmacht, sondern die iranische Ehrenformation 1938 bei der Beerdigung Ataturks.
https://archive.is/b4CkH/e2bc0bc4396d71 ... 87717b.jpg
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Trump kann schon etwas vorweisen. Eine Selbstständige im Iran, die Ausrüstung für Behinderte und alte Menschen produziert kann schon mal einpacken.
Iran’s first female manufacturer, a victim of Trump
Interessanterweise auch hier. Die günstigen Produktionsmittel sind ausgebremst.
Breaks my Heart

Things were looking up: low production costs meant they could charge five times less than foreign firms and they were doubling sales each year, finally landing a major contract with Qatari hospitals
It soon became hard to import crucial raw materials, particularly stainless steel. “We already had problems in getting raw materials… and now it’s impossible. Either I have to close the factory, or have to continue with much higher prices,” said Leila.
That made me so angry. These sanctions are not on the government, it’s on the people. I can give less to disabled people, to the elderly. Our saying was that we are providing European quality with affordable prices. Can I do that anymore? I don’t know.” Anna remains defiantly positive.

“Iran has 10 million older or injured people who can use our product. With or without Trump, we still have a business,” she said.

https://www.globalvillagespace.com/iran ... -of-trump/
Die Erfahrungen im Iran zeigten, daß die Begeisterung bei Sanktionen für Washington nicht stiegen. In der Bevölkerung. Trump kann im Iran dafür keine Anhänger finden. Wenn er weg ist, wird es viel mehr Anstrenungen als unter Obama brauchen, da wieder Vertrauen zurückzugewinnen. Vor allen Dingen das in Vertragsform zu giessen. Wenn ein Vertrag mit den USA 2 Jahre Haltbarkeit bedeutet und anschliessend sogar ein Zustand aus den USA der extremen Steigerung zu erwarten ist. Es ist wirklich fraglich, was Trump da für die Zukunft hinterlässt...?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Neben einer Selbständigen für Sanitärprodukte triffts jetzt auch den Fussball. Damit wird man weder die iranische Bevölkerung für sich gewinnen (ganz im Gegenteil....), noch den Iran auf den Verzicht von Hochtechnologie in der Nukleartechnik begeistern.
Dieser Schritt stößt beim iranischen Team auf großes Unverständnis. Es sei "eine Beleidigung des Irans und wir werden daher der FIFA ein Protest-Schreiben schicken, um gegen die Entscheidung von Nike zu protestieren", sagte Nationaltrainer Carlos Queiroz iranischen Medienberichten zufolge in der Nähe von Moskau, wo sich das Team derzeit auf die WM vorbereitet. Der Portugiese forderte den Weltverband zur Unterstützung auf. "Es kann doch nicht sein, dass kurz vor einer WM den Spielern ein Verbot aufgedrängt wird. Jeder weiß, wie wichtig es für die Spieler ist, mit ihren eigenen Schuhen zu spielen."

m.spiegel.de/wirtschaft/soziales/us-sanktionen-keine-nike-schuhe-fuer-iran-spieler-mehr-a-1212059.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Alte Mechanismen greifen. In der Not und bei äußeren Feinden rückt man zusammen. Wie einst gegen Saddam. Das geht nicht nur von Hardlinern zu Liberalen, auch ehemalige Schahanhänger. Am Ende ist man Iraner.
Iranian nationalism grows amid rising US pressure

But perhaps the most surprising reaction to Trump’s anti-Iran rhetoric in recent weeks has come from Ardeshir Zahedi, a high-ranking official of the ousted Pahlavi regime that was overthrown in 1979. Few would expect that a man who lost his position and influence with the rise of the Islamic Republic would venture to pay for the publication of an open letter in a New York Times' advertisement to defend the current Iranian state’s foreign policy.

Warning US Secretary of State Mike Pompeo over his threats against Tehran, Zahedi wrote May 25, "Cats will dream of mice ... Iran is not Iraq,” adding, “Through the millennia of its history, my country has never stooped or bowed to foreigners and has always remained united in the face of adversity. … Iran’s noble people always stand together and help defend their homeland. History has quickly taught foreign aggressors to abandon their wishful thinking of crushing Iran." Referring to Iran’s regional policies, Zahedi further emphasized, "What is not mentioned is that Iran is in Syria by the invitation of Syria, the legitimate government of a sovereign nation. It is the presence in Syria of secret armies from the US and other Western countries that violates international law."
Within Iran, outspoken figures such as Sadegh Zibakalam, a prominent critic of the hard-line camp, have publicly stated a willingness to “pick up a gun” and go to the front lines to defend their country, driven by fear of a Syria-type scenario. Mostafa Tajzadeh, a prominent Reformist former political prisoner and longtime critic of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, tweeted Jan. 29, “Inattention to Trump, Netanyahu and Bin Salman’s project to turn Iran into Syria is not rational.” He called for “efforts to achieve freedom, justice and democracy and at the same time protect national independence, territorial integrity and the people’s security.”

Along with Trump's and Pompeo's remarks, more fuel for the upswing in nationalism in Iran may have come from the Saudi crown prince’s threat to “take the battle inside Iran” while hawks such as John Bolton, who has a warm relationship with the outlawed Mujahedeen-e Khalq, have been given prominent positions in the US administration.
The joint US-Saudi-Israeli offensive against Iran appears to be forging political unity among Iranians. The threats seem to have fueled a tendency to support the country’s ballistic missile program as a symbol of national sovereignty and a necessity for survival. The political establishment in Iran also appears to be cautiously endeavoring to bring usually bitterly divided political factions in the country closer to each other.

https://www.al-monitor.com/pulse/origin ... alism.html
Der Iran hat eine sehr lange Geschichte der Identität. In Krisensituationen, die Trump jetzt gezielt forciert hat, rückt man zusammen. Man will kein Irak oder Syrien im Iran. Oder Afghanistan.

Es wird wie gesagt, sehr viel Zeit und Vertrauen und ein neues "Weichei" wie Obama benötigen, um das wieder geradezubiegen. Mit Pech vergräzt man auch noch die westlich orientierten Iraner, die soviel in das von den USA und Iran ausgearbeitete internationale Abkommen gelegt haben, an das man sich so ordnungsgemäß gehalten hat. Dann hat man ein wirkliches Problem. Um irgendwelche Spender von der arabischen Halbinsel oder die US-Wählerschaft vom Stammtisch zu begeistern hat er mit dem Aufkündigen des Vertrages der Welt ein echtes Ei gelegt. Denn Trump wird so oder so, spätestens nach 6 Jahre weg sein. Der Iran und die Folgen des Rückzug vom internationen Abkommen nicht.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Der Iran bereitet sich vor durch die Kündigung von Trump wieder in die Zeit vor 2015, den über Jahre ausgehandelten und funktionierenden Vertrag, zurückzugehen.
Nuclear deal in 'intensive care unit': Iranian official

The Europeans are scrambling to protect their businesses from new American sanctions, with Washington warning to punish all foreign companies that engage in trade with Iran after the end of a three-month period to leave the country.

Russia and China have reaffirmed their support for the deal, stressing that they would continue to do business with Iran.

The UK, France and Germany have, however, failed to make a decision that guarantees the deal's future and protects their financial interests in Iran.
“What matters for us is the dividends of the deal. So, we don’t care how Europeans would protect their companies but we care that their companies work with us," Araqchi said.

http://www.presstv.com/Detail/2018/06/2 ... -sanctions
Damit wäre der von den USA, den Europäern, Russland, China und Iran über viele Jahre ausgehandelte internationale Deal, der nachweislich funktioniert hat durch Trump Geschichte. Alle Verpflichtungen aus diesem Vertrag fallen. Das keiner behaupten wird, das hätte Trump nicht gewußt. Ob es ihn interessiert hat, ist eine andere Frage. Dieses große Abkommen wurde ohne ihn geschmiedet. Deshalb hat es in seinem Kurzzeitgedächtnis keinen Platz. Nichtssagende Fotos mit Kim dagegen schon. Weil er drauf ist. Das ist der springende Punkt.

Wie gehts dann weiter? Diese Frage wird Trump auch nicht verstehen. Andere Staaten wie China, Russland oder Indien werden aufrücken. Das iranische Atomprogramm wieder hochgefahren.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Deutschland, Frankreich, Grossbritannien, Russland und China wollen TV-Star Trump ignorieren. Der Iran ist zuversichtlich, aber skeptisch.
Iranische Ölexporte sollen fortgesetzt werden

Vor zwei Monaten stiegen die USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran aus. Nun haben sich die übrigen Unterzeichnerstaaten auf Maßnahmen zu dessen Rettung geeinigt.

https://zeit.de/amp/wirtschaft/2018-07/ ... i5H4AQ_0:0
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Der iranische Chef der Atomenergiebehörde ist immer noch nicht gänzlich vom Rettungspaket der Europäer gegen die Manöver Trumps überzeugt hält, es aber für einen guten Start.
European package to save JCPOA not ideal but good start

Expressing his optimism about the Iran nuclear deal, Salehi said if the international community joins hands, the accord will be a good example for resolving international crises in the future.
"JCPOA is a deal that is in the interest of my nation, it is in the interest of the region, and it is in the interest of the international community. So I wish that this deal will stay intact and it will not be jeopardized further," the Iranian top nuclear official added.
He also described the US foreign policy as confusing and said such a policy will not serve any purpose even for American people.

https://www.presstv.com/Detail/2018/07/ ... lear-deal-
Derweil diskutieren der iranische Außenminsiter Zarif und Mogherini von der EU aktuell in Singapur während eines Treffens asiatischer Staaten über die weitere Manöverkritik gegen Trump.
Iran’s Zarif, EU’s Mogherini Discuss JCPOA In Singapore

https://www.eurasiareview.com/04082018- ... singapore/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Fahrradfahren und der elektrischer Antrieb sollen unterstützt werden.

Tehran als ein Beispiel im Iran ist eine Metropolregion von 14 Mio. EW mit erheblichen Smogproblemen. Rund 20 % fällt auf die Industrie, die allerdings was große Industrieparks betrifft in den Außenbezirken verortet ist und von daher nicht Hauptverursacher ist. 80 % fällt auf Kraftfahrzeuge. Neben abgasfreundlichere Motoren soll der verstärkte Einsatz von Fahrradwegninfrastruktur und die Nutzung des Rades Abhilfe schaffen. E-Motorroller und E-Autos (zusammen mit Australien) folgen.

Technische Umrüstungen bei den Motoren sind kostenintensiv und die Trump-Sanktionen vereinfachen das nicht gerade. Wie schwer das ist, sieht man auch beim industriell hoch entwickelten Deutschland und den Abgasskandal. In der politischen Umsetzung. Die träge iranische Bürokratie, auch in der Automobilbranche, ist da so eine Sache...

Fahrräder, E-Roller und E-Autos (auch Hybrid) ist auch eine Antwort.
The Netherlands Bicycle Partnership to promote cycling in Iranian cities

NBP initiated in 2015. The NBP is a Dutch based international operating consortium including private parties, public institution (Municipalities The Hague and Amsterdam) and Knowledge institution (University of Amsterdam) in the field of sustainable mobility in large cities.

It has a focus on the bicycle as a relevant mode of transport in the urban environment. The NBP has developed an integrated strategy for a successful introduction of cycling as a daily mode of transport in cities.
A study by World Health Organization published in 2016 asserts that Tehran is one of the most air polluted cities in the world. Tehran is ranked 12th among 26 megacities in terms of ambient PM10 levels.
But while cars are the most abundant in the city, heavy-duty vehicles including buses and trucks the most polluting ones contributing to 85 percent of the air pollution in the city.

https://www.tehrantimes.com/news/428680 ... in-Iranian
Ein startup Unternehmen bietet jetzt eine App an für bike sharing.
Tehrani citizens to enjoy riding IoT-based bikes

TEHRAN -- An Iranian startup set out to provide a system based on Internet of Things (IoT) for its bike sharing service in Tehran in coming months.

Tehrani citizens can enjoy cycling in different parts of the city through downloading the startup’s app on their smartphone.

The bikes were used for the first time by a group of Tehrani reporters, during a ceremony held by Tehran Municipality for a short biking tour on Friday, ISNA reported.

The startup will begin activity in coming weeks for Tehrani citizens, its public relations director Mohsen Arefi told the Tehran Times.

The Members can check out a bicycle from a network of automated stations, ride to their destination and leave the bicycle safely locked for someone else to use.
The bikes have two GPS devices, which facilities their monitoring, he explained.

They are also equipped with puncture resistant tires and disc brakes, he added.

The citizens between 16 to 75 year old can use the bikes and the riders are provided with insurance coverage, he explained.

A total of 29 parking lots are now considered for the bikes across Enqelab Avenue, Keshavarz Boulevard, Beheshti Street and Motahhari Avenue in which the bikes are available 24/7 for citizens, he added.

According to a report released by the docharkhehmag.ir, Tehrani citizens can install the bike sharing app in their smartphone, which show the location of a near bike, he said.

Then scan the QR Code on the bike with the app and you receive a code on your phone and enter it on the bike's lock.

The startup provide riders real-time data from each bike ride including carbon dioxide emissions reduced and calories burned versus driving.

https://www.tehrantimes.com/news/426596 ... ased-bikes
E-Roller rollen dafür auch an.
E-Bike Production Begins in Isfahan

The first electric motorcycle production line in Iran opened in Isfahan on Monday.

After a short test phase, Kavir Motor started mass production of the electric bikes on Oct. 15. Before the end of the current fiscal (March 2019) Kavir plans to start production of several other e-bikes.

https://financialtribune.com/articles/e ... ck-in-iran
Iran, Australia sign deal to jointly produce electric cars

Iran's IDRO (Industrial Development & Renovation Organization of Iran) Group and Australia’s Avass Group of Companies have signed an agreement to jointly produce electric cars and motorcycles, the director for international affairs of IDRO said.

https://www.azernews.az/region/136911.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von zollagent »

Nur mal nebenbei, die "Schwierigkeiten" bei der Umrüstung von Kraftfahrzeugen liegen weder im technischen oder im organisatorischen Bereich, sondern einfach nur im Unwillen der Verursacher, nämlich der Hersteller, die Schäden, die ihr Betrugsmanöver verursacht hat, auch auszugleichen. Rein technisch sehe ich da kein Problem, auch die Kapazitäten sollten vorhanden sein, wenn man nicht darauf besteht, daß nur die Markenhändler eine solche Umrüstung vornehmen dürfen sollen. Das allerdings würde ich als nächstes Manöver der Automobilhersteller erwarten. Das klang ja schon in der Begründung von VW zur Hardwarenachrüstung auch älterer Diesel durch, es gäbe Qualitäts- und Garantieprobleme. Wollten die Damen und Herren das wirklich, dann gäbe es nämlich all diese vorgeschützten Probleme nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

zollagent hat geschrieben:(19 Oct 2018, 13:40)

Nur mal nebenbei, die "Schwierigkeiten" bei der Umrüstung von Kraftfahrzeugen liegen weder im technischen oder im organisatorischen Bereich, sondern einfach nur im Unwillen der Verursacher, nämlich der Hersteller, die Schäden, die ihr Betrugsmanöver verursacht hat, auch auszugleichen. Rein technisch sehe ich da kein Problem, auch die Kapazitäten sollten vorhanden sein, wenn man nicht darauf besteht, daß nur die Markenhändler eine solche Umrüstung vornehmen dürfen sollen. Das allerdings würde ich als nächstes Manöver der Automobilhersteller erwarten. Das klang ja schon in der Begründung von VW zur Hardwarenachrüstung auch älterer Diesel durch, es gäbe Qualitäts- und Garantieprobleme. Wollten die Damen und Herren das wirklich, dann gäbe es nämlich all diese vorgeschützten Probleme nicht.
Da hakt es sicher auch im Iran. Zumal Verfilzungen und Korruption dort vermutlich noch einmal höher angesetzt ist, als vergleichsweise in Deutschland.

Im Iran ist man beim Motorenbau angestrengt internationale Normen zu erreichen. Da aber viele Produktionen und Entwicklungen z.B. mit Bosch oder VW, oder Renault und Toyota erfolgen sind auch die Trump-Sanktionen sehr hinderlich.
IKCO EF Engines

The EF family dual-fuel and petrol-fuel engines have achieved the Euro IV emission standard and are able to achieve Euro V emission standard with some minor changes[1] but EFD will be the first engine of the family which comes with the Euro IV emission standard as its first release, and is able to achieve the Euro VI emission standard with some changes.

The most important suppliers for EF engines are INA for sensitive VVT parts and some other mechanical parts, MAHLE which supplies some important parts of the engine family such as pistons, with Bosch supplying the ECU and electrically controlled pedal and lots of other important sensitive electronic parts. Almost all of the parts (except high-tech and sensitive parts) from worldwide well-known companies (as mentioned) are produced in Iran under license with the highest required quality for the engines.

https://en.wikipedia.org/wiki/IKCO_EF_Engines
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von zollagent »

King Kong 2006 hat geschrieben:(19 Oct 2018, 19:50)

Da hakt es sicher auch im Iran. Zumal Verfilzungen und Korruption dort vermutlich noch einmal höher angesetzt ist, als vergleichsweise in Deutschland.

Im Iran ist man beim Motorenbau angestrengt internationale Normen zu erreichen. Da aber viele Produktionen und Entwicklungen z.B. mit Bosch oder VW, oder Renault und Toyota erfolgen sind auch die Trump-Sanktionen sehr hinderlich.
Trump ist ein Lump, keine Frage. Es ist aber falsch, alle Probleme auf seine Sanktionsbestrebungen zurückzuführen. Die religions-gesteuerte Totalitäre Diktatur im Iran tut auch ihr Teil dazu.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

zollagent hat geschrieben:(20 Oct 2018, 09:57)

Trump ist ein Lump, keine Frage. Es ist aber falsch, alle Probleme auf seine Sanktionsbestrebungen zurückzuführen. Die religions-gesteuerte Totalitäre Diktatur im Iran tut auch ihr Teil dazu.
Das ist ein Thema. Und im Iran selbst nicht nur unter der Hand auf der Straße, sondern auch in der politischen Auseinandersetzung auf höchster Ebene diskutiert. Khameini, Rouhani und Oppositionspolitiker werfen sich, der Bürokratie, den Wirtschaftbossen allen gegenseitig laufend Versagen, Vetternwirtschaft und Korruption vor.

Die Opposition macht Druck auf Khamenei.
Iranian Opposition Figure Blasts Khamenei for Corruption and Discrimination

https://www.haaretz.com/middle-east-new ... -1.5781646
Das Parlament macht auch Druck. Hier auf Rouhani.
Wegen der gravierenden Währungs- und Wirtschaftskrise im Iran hat das iranische Parlament Präsident Hassan Ruhani ins Verhör genommen. Die Abgeordneten verlangten von dem Staatschef Auskunft, was er gegen den Anstieg der Arbeitslosigkeit und der Inflation sowie den Verfall der Währung unternehmen wolle. Am Ende der Sitzung äußerten die Parlamentarier deutlich ihre Unzufriedenheit über Ruhanis Antworten auf vier ihrer fünf Fragen.
Iranisches Parlament nimmt Präsident Ruhani wegen Wirtschaftskrise ins Verhör

Die Abgeordneten haben wegen der schlechten Wirtschaftslage kürzlich bereits seine Arbeits- und Wirtschaftsminister gestürzt.

Ruhani hatte nach seiner Wahl 2013 auf eine Entspannung mit dem Westen gesetzt, um die iranische Wirtschaft in Schwung zu bringen. Mit dem Abschluss des internationalen Atomabkommen von 2015 gelang ihm die Beilegung des jahrelangen Streits um das iranische Atomprogramm. Nach dem einseitigen Rückzug von US-Präsident Donald Trump aus der Vereinbarung und der Verhängung neuer Wirtschaftssanktionen steht Ruhanis Strategie aber vor dem Scheitern.

"Sie haben ein Wunschschloss gebaut, genannt JCPOA", kritisierte der Abgeordnete Modschtaba Zolnur am Dienstag unter Verwendung der offiziellen Bezeichnung des Atomabkommens. "Mit einem Tritt Trumps wurde dieses Schloss zerstört, und Sie haben keine Alternative." Viele iranische Bürger sind wütend über die US-Sanktionen, machen aber auch die Korruption, Ineffizienz und Misswirtschaft der eigenen Regierung für die Krise verantwortlich.

https://www.welt.de/newsticker/news1/ar ... rhoer.html
Es gehört natürlich zur politischen Auseinandersetzung den jeweils anderen damit schlecht stehen zu lassen. Aber es ist dadurch auch im Iran Konsens, das die Situation durch Ineffizienz, Korruption im Land selbst nicht besser wird. Das ist Thema. Wobei sich da die Katze in den Schwanz beißt. Durch die Trump-Sanktionen werden natürlich Systeme geschaffen, um diese zu umgehen, bei denen Korruption erstrecht aufblühen. Wenn der Iran offen, ohne Probleme Handel treiben könnte, würde vieles davon trocken gelegt. Sie existieren auch durch die (jahrelangen-)Sanktionen.

Vermutlich ist es eine Mischung aus allem.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von zollagent »

King Kong 2006 hat geschrieben:(20 Oct 2018, 10:27)

Das ist ein Thema. Und im Iran selbst nicht nur unter der Hand auf der Straße, sondern auch in der politischen Auseinandersetzung auf höchster Ebene diskutiert. Khameini, Rouhani und Oppositionspolitiker werfen sich, der Bürokratie, den Wirtschaftbossen allen gegenseitig laufend Versagen, Vetternwirtschaft und Korruption vor.

Die Opposition macht Druck auf Khamenei.



Das Parlament macht auch Druck. Hier auf Rouhani.





Es gehört natürlich zur politischen Auseinandersetzung den jeweils anderen damit schlecht stehen zu lassen. Aber es ist dadurch auch im Iran Konsens, das die Situation durch Ineffizienz, Korruption im Land selbst nicht besser wird. Das ist Thema. Wobei sich da die Katze in den Schwanz beißt. Durch die Trump-Sanktionen werden natürlich Systeme geschaffen, um diese zu umgehen, bei denen Korruption erstrecht aufblühen. Wenn der Iran offen, ohne Probleme Handel treiben könnte, würde vieles davon trocken gelegt. Sie existieren auch durch die (jahrelangen-)Sanktionen.

Vermutlich ist es eine Mischung aus allem.
Durchaus ist es diese Mischung. Ich sehe halt in der Übernahme vieler wichtiger Wirtschaftsunternehmen und -branchen durch die Revolutionsgarden einen Faktor, der schlichtweg beseitigt werden müßte, um eine Besserung zu erreichen. Denn diese Revolutionsgarden und ihre Machtfülle, die noch durch die Regierung gestützt wird, und umgekehrt natürlich auch die Regierung stützt, die sind ein Hort der Korruption. Macht gebiert Korruption. Und aufgrund der iranischen Staatsstruktur kann und darf nichts, was sich und seine Existenz so sehr auf die Religion bezieht, wirklich tatkräftig angegangen werden.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

In Bezugnahme zu den E-Bikes und den Abgasen.

Vor 1979 war im Iran geplant, mit US-Unterstützung und mit dt. und frz. Hilfe eine ganze Kette von AKWs zu errichten. Ziel war die Einsparung anderer Energieträger, hier natürlich von Öl und Gas. Um sie exportieren zu können. Bushehr I, das erste AKW im Iran (Bushehr II ist gerade im Bau, weitere folgen):
Iranian Bushehr NPP Helps Save $2.5Bln For National Oil Production - Atomic Agency
Ein Faktor, der damals noch nicht so im Fokus war, aber heute umso bedeutender ist, ist die Umweltverschmutzung.
"In addition to this, the electricity production in the Bushehr power plant since the start of its operation collectively has resulted in the reduction of the diffusion of around 29 million tons of various kinds of environmental pollutant gases," the report added.

https://www.urdupoint.com/en/business/i ... 74079.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Petition gegen die Sanktionen.
Iran celebs launch petition against US sanctions

Iranian celebrities including Oscar-winning film director Asghar Farhadi and Grammy winner Kayhan Kalhor have launched a petition condemning US sanctions on Tehran and warning of the impact on ordinary people.

"Once again, the United States has imposed sanctions against Iran... Every Iranian will personally pay the price," reads the petition, named "Voices Against Sanctions" and posted on change.org on Thursday.
"Politicians will come and go, but the fallout from their disastrous decisions will be a nightmare for generations to come," said the petition, which had picked up nearly 5,000 signatures by Friday.

It was signed by Iranian filmmakers, musicians, activists and lawyers.

Farhadi has received two Academy Awards for Best Foreign Language Film, while musician Kalhor, a virtuoso on the kamancheh (spiked fiddle), won a Grammy in 2017.

https://www.dailymail.co.uk/wires/afp/a ... tions.html
TV-Star Trump und Schwiegersohnberater Kushner mit Berater Netanjahu und Neconprofi Bolton sind sich vielleicht den Langzeitwirkungen nicht bewußt. Aber das galt auch schon für Operation Ajax, für die Unterstützung Saddams und den Folgen im Irak und später in Syrien oder dem saudischen Herrscherhaus und deren globalen Förderprogrammen für den Salafismus. Eine österreichische Politikwissenschaftlerin bezeichnete dies einmal als "Halbjahrespläne". Das gilt für Großkonzerne um etwas "am Laufen zu halten", hat aber mit Nachhaltigkeit wenig zu tun. Und hat desaströse Folgen. Die nicht mehr nur regional beschränkt bleiben.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Iran 2016 - Perspektiven

Beitrag von King Kong 2006 »

Drei Länder, die mit dem Buchstaben "I" beginnen. Italien, Irak und Iran.

Irak und Iran schaffen offenbar eine Freihandelszone. Das Handelsvolumen soll auf 20 Mrd. Dollar ansteigen. In Anbetracht dessen wie brutal und verheerend der Krieg zwischen beiden Ländern war eine erstaunliche Entwicklung. Wie aber der irakische Präsident Salih feststellt, eine natürliche Entwicklung. Eine erneute Krise zwischen diesen beiden Nachbarn würde jedoch sicher einigen besser gefallen. Wenn es auch auf Kosten der Zivilbevölkerung und Stabilität geht.
Iraq agrees to set up free-trade zone along border with Iran

In a joint press conference in Tehran, Salih declared that the relationship between the two neighboring countries is a "fixed principle" that is "rooted in shared history, faith and geography".
"We care about our relationship with Iran," Salih declared. He did not give full details about the free-trade zone.

Rouhani also said that trade ties between Iran and Iraq can increase from the current 12 billion dollars to 20 billion dollars.

Iran is Iraq’s major trade partner after China.

Rouhani also said that the two leaders also talked about electricity and gas swap, as well as cooperation on petroleum products and oil exploration.
According to reports, the two leaders have also discussed building a 35km railway linking the two countries.

https://www.tehrantimes.com/news/429671 ... -with-Iran
2016 besuchte die italiensche Marine den größten Marinehafen Irans Bandar Abbas am Persischen Golf. Jetzt trafen sich am Rande des Indian Ocean Naval Symposium (IONS) die Vertreter beider Militärs zu weiteren Besprechungen. Geplant ist der Gegenbesuch iranische Marineeinheiten beim NATO-Mitglied Italien bei Neapel. Themen werden sicherlich die Sicherheit der Schifffahrtsrouten sein. Beide Seiten sind z.B. bei der Piratenbekämpfung vor der somalischen Küste aktiv.
Iranian Navy Fleet to Leave for Italy in Near Future

Commander of Iranian Navy Rear Admiral Hossein Khanzadi said on Wednesday that an Iranian navy fleet will set sail for Italy in the near future.
In a meeting with the Deputy Commander of the Italian Navy on the sidelines of a special meeting of the Indian Ocean Naval Symposium (IONS) in India, Khanzadi discussed a visit by an Iranian naval fleet to Italy in order to pave the way for more military cooperation.
The Italian commander, for his part, said the Italian Navy is fully prepared to host the navy flotilla of the Islamic Republic of Iran.

“We are always working to interact with other navy forces in the world, and as a powerful naval force at sea the Iranian navy can be very important to us and we announce our desire to have interactions with Iran in all areas,” he said.

Khanzadi participated in the 3-day special meeting of the IONS in India’s city of Kochi. It was attended by representatives from 32 countries.

https://www.tasnimnews.com/en/news/2018 ... ear-future
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Antworten