Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Soll Deutschland militärisch aufrüsten?

Ja
28
30%
Nein
65
70%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 93
Benutzeravatar
Billabong
Beiträge: 717
Registriert: Do 2. Apr 2015, 21:44

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Billabong »

Warum gehen die Leute nach Afghanistan und lassen sich dort in die Luft sprengen, wenn sie gar nicht damit klar kommen gesprengt zu werden?
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Provokateur »

Es ist das eine, ein Berufsrisiko zu haben.
Es ist etwas anderes, sich darüber lustig zu machen.

Oder drehst du auch einem Dachdecker, der vom Dach gefallen und querschnittsgelähmt ist, eine lange Nase und sagst "Hättest ja auf dem Boden bleiben kommen, ätsch, lol!"
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von hafenwirt »

zollagent » Donnerstag 21. Mai 2015, 10:40 hat geschrieben: Und wie würdest du diesen Vertrag ändern? So wie Putin mit dem Budapester Manifest?
Mit den beteiligten Ländern verhandeln. Deutschland ist ein Land der Mitte. Andere Länder Haben sich auch Nuklearwaffen angeschafft.

Wieso dürfen wir das nicht?
Dr. Nötigenfalls

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

Die Frage ist doch für wen oder was soll denn gekämpft werden ?

Ich rühre keinen Finger für Ex-Mitglieder des ehemaligen Wahrschauer Paktes,die hier an unseren Strassenrändern wohnen dürfen,keine Steuern,Sozialabgaben zahlen,keine Wohnung hier haben,und den Deutschen zu hundertausenden die Arbeit streitig machen.

Putin Faß,..hol sie dir !
:D
Zuletzt geändert von Dr. Nötigenfalls am So 24. Mai 2015, 01:02, insgesamt 2-mal geändert.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von hafenwirt »

Dr. Nötigenfalls » Sonntag 24. Mai 2015, 01:01 hat geschrieben:Die Frage ist doch für wen oder was soll denn gekämpft werden ?
In erster Linie für Merkel, dann die CDU, für Gott und für Deutschland.
Dr. Nötigenfalls

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

hafenwirt » So 24. Mai 2015, 00:08 hat geschrieben:
In erster Linie für Merkel, dann die CDU, für Gott und für Deutschland.
Also für die Steigbügelhalter der Deutschland Gmbh und die Interessen ihrer Renditejäger.
Zuletzt geändert von Dr. Nötigenfalls am So 24. Mai 2015, 09:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Fr 7. Dez 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Nichtwähler »

hafenwirt » 24.05.2015, 01:08 hat geschrieben:
In erster Linie für Merkel, dann die CDU, für Gott und für Deutschland.
So wie 1914? Für Kaiser, Gott und Vaterland!
Oder 1939? Für Führer, Volk und Vaterland!

Neuzeitlich fehlt den Doitschen einfach ein Kaiser oder ein Führer?
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Dr. Nötigenfalls

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

Nichtwähler » So 24. Mai 2015, 08:00 hat geschrieben:
So wie 1914? Für Kaiser, Gott und Vaterland!
Oder 1939? Für Führer, Volk und Vaterland!

Neuzeitlich fehlt den Doitschen einfach ein Kaiser oder ein Führer?
Gibts längst wieder,nennt sich "Der Markt",allerdings ohne Blutvergiessen.
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Fr 7. Dez 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Nichtwähler »

Dr. Nötigenfalls » 24.05.2015, 09:08 hat geschrieben:
Gibts längst wieder,nennt sich "Der Markt",allerdings ohne Blutvergiessen.
Stimmt, die Quoten der früheren Kriegstoten erledigen heute die Autofahrer. Alles eine Frage der Draufsicht.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
MN7
Beiträge: 547
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 05:38
user title: Glory to Arstotzka

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von MN7 »

Dr. Nötigenfalls » So 24. Mai 2015, 09:08 hat geschrieben:
Gibts längst wieder,nennt sich "Der Markt",allerdings ohne Blutvergiessen.
Dein persönliches Wunschdenken.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von hafenwirt »

Nichtwähler » Sonntag 24. Mai 2015, 09:00 hat geschrieben:
So wie 1914? Für Kaiser, Gott und Vaterland!
Oder 1939? Für Führer, Volk und Vaterland!

Neuzeitlich fehlt den Doitschen einfach ein Kaiser oder ein Führer?
Nein, nicht für Volk und Vaterland. Für Merkel und die CDU.
Dr. Nötigenfalls

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

MN7 » So 24. Mai 2015, 11:54 hat geschrieben:
Dein persönliches Wunschdenken.
Denk mal nach.
Es diktiert uns der geringste Preis.

Jetzt wirst auch DU zum Schnäppchen.
Benutzeravatar
Córdoba
Beiträge: 1382
Registriert: Di 23. Sep 2014, 08:58

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Córdoba »

Die Deutschen dürfen nach Siegermächtestatus gar keine Atombombe haben, außerdem ist ihre Truppenstärke für alle Ewigkeit begrenzt.

Das hat mit dem Atomwaffensperrvertrag nichts zu tun, sondern geht darüber hinaus.
Der Atomwaffensperrvertrag ist prinzipiell kündbar, man kann ihn unterschreiben, aber man kann ihn genauso kündigen.
Wie eine Mietwohnung.

Für Deutschland gilt das nicht!
Kung Fury

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Kung Fury »

Robert Oppenheimer ist doch der Vater der Atombombe oder?... :?


Ich denke, wir sollten lieber etwas erschaffen was eine Atombombe aufsaugt. :?:
Wie ein schwarzes Loch Sterne halt.... :?

Wir neuen Deutschen sind doch gegen Gewalt und für die Wissenschaft.... :?
Zuletzt geändert von Kung Fury am Di 1. Sep 2015, 12:44, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Provokateur »

Schwarze Löcher saugen aber nicht nur die Atombombe auf.

Gegen Atombomben hilft nur ein Raketenschild.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von zollagent »

Provokateur » Di 1. Sep 2015, 13:02 hat geschrieben:Schwarze Löcher saugen aber nicht nur die Atombombe auf.

Gegen Atombomben hilft nur ein Raketenschild.
Der wäre nach heutigem Stand der Technik nicht wirkungsvoll. Was helfen könnte, wäre Vernunft.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Provokateur »

Du hast schon recht. Was habe ich eben gelesen?

"Der Mensch hat die Atombombe erfunden. Man wird aber auf der ganzen Welt keine Maus finden, die eine Mausefalle konstruiert."
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
HugoBettauer

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von HugoBettauer »

Provokateur » Di 1. Sep 2015, 12:02 hat geschrieben:Schwarze Löcher saugen aber nicht nur die Atombombe auf.

Gegen Atombomben hilft nur ein Raketenschild.
Ja, der dann wieder entsprechende Gegenmaßnahmen herausfordert. Das erinnert ein wenig an den Wettlauf zwischen Panzerung und Waffen bei den Rittern. Am Ende wurden die überschweren Konservenbüchsen von leicht bewaffneten Bauernhaufen vom Pferd geschubst und niedergemacht.
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6089
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Ammianus »

Provokateur » Di 1. Sep 2015, 12:09 hat geschrieben:Du hast schon recht. Was habe ich eben gelesen?

"Der Mensch hat die Atombombe erfunden. Man wird aber auf der ganzen Welt keine Maus finden, die eine Mausefalle konstruiert."
Wären die Mäuse so intelligent wie die Menschen würden sie das tun und jedes mal befriedigt eine Kerbe ins Holz schnitzen, wenn es eine Feindmaus erwischt hat.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Kung Fury

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Kung Fury »

Mäuse vergreifen sich auch an Nahrung oder? Somit sind Mäuse feindlich/Diebe. :mad2: :?

Ein Raktentenschild hält niemals eine Atombombe auf oder die Strahlung...


Wir brauchen ein kontrolliertes Loch was alles aufsaugt, was uns bedroht.

Man muss halt denken, denken, denken und erfinden.... :?
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von hafenwirt »

Angesichts der nordkoreanischen Drohungen wird das Thema wieder aktuell.

In dem Zusammenhang: Sind die Beziehungen zwischen Nordkorea und Deutschland friedlich? Ist die nordkoreanische Führung der deutschen gegenüber freundlich gesinnt? Gibt es bilaterale Gespräche zwischen Herrn Kim und Dr. Angela Merkel?

Falls nicht und ich es richtig gesehen habe, können die nordkoreanischen Raketen bis Deutschland reichen. Deutschland sollte daher schleunigst die Pläne aus dem Eisschrank holen und ein geheimes Atomprogramm starten.
Benutzeravatar
Anderus
Beiträge: 1148
Registriert: Mo 29. Aug 2016, 00:59
Wohnort: Bocholt

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Anderus »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Feb 2014, 23:34)

Grüßt euch,

die Konflikte auf der Welt nehmen zu. Es herrscht eine große Bedrohungslage und jederzeit kann es soweit sein, dass ein Land ein anderes angreift.

Eine besondere Rolle spielt Deutschland. Als wirtschaftlich wohl erfolgreichstes Land Europas gibt es wohl viele Agenten die deutsche Unternehmen ausspionieren. Langfrisitig wird sich dies die Regierung sicher nicht gefallen lassen.

Wäre es also sinnvoll, als Vorbereitung für künftige Konflikte das sich die Regierung wappnet und aufrüstet?

Ich denke da nicht nur an die Atombombe, sondern auch Flugzeugträger, Erhöhung der Soldatenzahl, Langstreckenbomber, Tarnkappenflugzeuge, leichte Feldhaubitzen, ...
Deutschland braucht keine Atombomben anzuschaffen, es hat schon welche. In Deutschland sind alle Komponenten reichlich vorhanden um 100 Atombomben zu bauen. Die Erste könnte in 7 Tagen einsatzbereit sein. Da aber Deutschland Teil der Nato ist, sind solche Überlegungen überflüssig. In anderen Natoländern, ist genügend von dem Zeug da. Was für Deutschland interessant wäre, wären Abwehrwaffen. Aber, auch damit ist Deutschland bestens versorgt, wie z.B. Milan oder System Roland. Was vielleicht noch sinnvoll wäre, wären diese Ausweichenden Raketen, (ich komme jetzt nicht auf den Namen), die allen Hindernissen ausweichen.
DieBananeGrillt
Beiträge: 496
Registriert: Di 1. Okt 2013, 20:29

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von DieBananeGrillt »

hafenwirt hat geschrieben:(13 Aug 2017, 13:41)

Angesichts der nordkoreanischen Drohungen wird das Thema wieder aktuell.

In dem Zusammenhang: Sind die Beziehungen zwischen Nordkorea und Deutschland friedlich? Ist die nordkoreanische Führung der deutschen gegenüber freundlich gesinnt? Gibt es bilaterale Gespräche zwischen Herrn Kim und Dr. Angela Merkel?

Falls nicht und ich es richtig gesehen habe, können die nordkoreanischen Raketen bis Deutschland reichen. Deutschland sollte daher schleunigst die Pläne aus dem Eisschrank holen und ein geheimes Atomprogramm starten.

Nein ! --- Wir brauchen Bunker, Bunker, Bunker ….keine Bildung, Bildung, Bildung, um zu wissen, von wo die Raketen abgeschossen wurden.... :D
Und ein funktionierendes Zivilschutzprogramm, was es früher einmal gegeben hat und nun vollends eingeschlafen ist.
Flaschengeist
Beiträge: 1173
Registriert: Mi 6. Apr 2016, 17:23

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von Flaschengeist »

hafenwirt hat geschrieben:(15 Feb 2014, 23:34)

Grüßt euch,

die Konflikte auf der Welt nehmen zu. Es herrscht eine große Bedrohungslage und jederzeit kann es soweit sein, dass ein Land ein anderes angreift.

Eine besondere Rolle spielt Deutschland. Als wirtschaftlich wohl erfolgreichstes Land Europas gibt es wohl viele Agenten die deutsche Unternehmen ausspionieren. Langfrisitig wird sich dies die Regierung sicher nicht gefallen lassen.

Wäre es also sinnvoll, als Vorbereitung für künftige Konflikte das sich die Regierung wappnet und aufrüstet?

Ich denke da nicht nur an die Atombombe, sondern auch Flugzeugträger, Erhöhung der Soldatenzahl, Langstreckenbomber, Tarnkappenflugzeuge, leichte Feldhaubitzen, ...

In der BRD sind schon A Bomben durch die Besatzungsmacht USA stationiert. Das bedeutet das wir zur Zielscheibe werden.

Ein Flugzeugträger macht ohne Zugang zum Ozean auch wenig Sinn. Außerdem brauchen wir so ein Gerät nicht um uns zu verteidigen.

Unsere Gegener wissen um die Überlegenheit des Germanischen Krieger. Das haben die Römer und Franzosen nicht vergessen.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Soll Deutschland eine Atombombe anschaffen?

Beitrag von DarkLightbringer »

Wir sind im Team der "Alliance" gut aufgehoben und hier gilt die Devise des sog. "Smart Defense" - nicht jeder muss alles können, aber alle etwas richtig gut.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Antworten