du verfolgst weder die öffentliche noch unsere debatte.
das ZDF heute journal hat eine nachricht der stasi an kurras veröffentlicht, wo die stasi mitteilt, dass sie das für einen bedauerlichen fall hält, und kurras auffordert jede tätigkeit ruhen zu lassen.

da ich das ZDF für eine seriöse quelle halte, und die botschaft eindeutig darauf hinweist, dass kurras nicht im auftrag der stasi gehandelt hat, ist die sache klar.

ebenso kann ein schuß aus 1,5 m entfernung in den hinterkopf keine selbstverteidigung sein.

es bleiben also zwei sachen festzuhalten :

- kurras war kein agent provokateur
- der tod von ohnesorg war mord

das bedeutet das die ganze geschichte ein einziger heilloser popanz ist, und sich NICHTS aber auch gar NICHTS ändert.


bakunicus

Weil es keinen Mordauftrag gab war er kein Agent Provokateur? Duchaus möglich dass er von der Stasi den Auftrag hatte Öl ins Feuer zu gießen und Kurras den Bogen (absichtlich oder unabsichtlich) überspannte.

Weil es keinen Mordauftrag gab war er kein Agent Provokateur? Duchaus möglich dass er von der Stasi den Auftrag hatte Öl ins Feuer zu gießen und Kurras den Bogen (absichtlich oder unabsichtlich) überspannte.

Und laßt es auch besser gleich sein, die DDR wieder mit "links" oder "sozialistisch" in Verbindung zu bringen; das war hauptsächlich Saatskapitalismus, und fertig. Wenngleich sicher auch nicht alles so schlimm war, wie es der argumentbankrotte Westen uns weismachen will, um von all den eigenen, immer unübersehrbareren Mißständen abzulenken.

Genau so ist es. Dieselben, mit denen es mit der DDR als Staat zu Ende ging. Woraus man offensichtlich nichts gelernt hat. Aber die DDR kann nun fast 20 Jahre nach ihrem Ende nicht mehr an allem schuld sein.

klar ist die ddr schuld das du dein grundstück nicht zurück bekommen hast .oder gibs was neues ?

Jede Menge, Borus.

wenn alles zum guten dann wer es ja schön

Körting wies in Bezug auf die Aktenlage darauf hin, dass neben der Birthler-Behörde auch der damalige Verfassungsschutz Kenntnis über Stasi-Aktivitäten gehabt habe, es die Akten aber nicht mehr gebe. "Der Großteil wurde aus Datenschutzgründen vernichtet", sagte Körting der Zeitung.

Interessant!



http://www.rp-online.de/public/article/ ... iehen.html

Kenntnis über Stasi-Aktivitäten von Kurras?

Ja. Wie es aussieht, hatte der damalige (also zur Tatzeit?) Verfassungsschutz Kenntnis über die Stasi-Kontakte von Kurras.

Körting wies in Bezug auf die Aktenlage darauf hin, dass neben der Birthler-Behörde auch der damalige Verfassungsschutz Kenntnis über Stasi-Aktivitäten gehabt habe, es die Akten aber nicht mehr gebe. "Der Großteil wurde aus Datenschutzgründen vernichtet", sagte Körting der Zeitung.

Das kannst du aus diesem Satz herauslesen?

Zumindest sollte man dem Verraeter die Rente aberkennen.

Aber nicht, weil er Benno Ohnesorg erschoss, sondern wegen seiner SED-Mitgliedschaft, hm?

Drum merke, es ist egal ob man einen Menschen umbringt - solange man nicht für die Stasi arbeitete.

zitat aus deinem link :

Der Fall des Polizisten Karl-Heinz Kurras sei „ganz sicher“ im Zusammenhang mit den Versuchen der Stasi zu sehen, West-Berlin zu destabilisieren, sagte Baring. Es sei aber noch unklar, „wie weit die Stasi hinter der Sache stand, ob sie Anregungen gegeben hat. Oder ob sie den Schützen, den Polizisten Karl-Heinz Kurras, der ein Waffennarr war, indirekt ermuntert hat.“ Der Historiker ist zudem überzeugt, dass der DDR-Geheimdienst von der damaligen Tat profitiert habe. Das sei „vollkommen klar“, sagte Baring. Die „Entlarvung des faschistischen West-Berliner Polizeiapparats“ habe ungeheuer gut ins Bild gepasst.


ich schätze arnulf baring, aber auch er hat das zdf wohl ignoriert, so wie viele andere auch.
das ist schlichtweg unseriös ..

bakunicus

Geheimnisverrat ist etwas was man mit den stasiakten nachweisen kann.

Eine sehr gute Analyse von Baring!