Forderungen der Gelbwesten - Vorbild für Deutschland?

[Misterfritz]

(16 Dec 2018, 10:04)

Nun geht es ja tatsächlich auch in Deutschland los.

Zitat: "„Gelbwesten“ protestieren erstmals in Deutschland

Die Protestwelle der „Gelbwesten“ in Frankreich schwappt auch nach Deutschland über: Die linke Sammelbewegung „Aufstehen“ hatte für Samstag zu einer ersten Kundgebung in München aufgerufen – es kamen rund 100 Menschen. Und es soll nicht die letzte Aktion der deutschen „Gelbwesten“ bleiben."

http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/G ... n-Muenchen

Was kommt da auf uns zu?

Erreicht man ohne Gewalt nichts wirklich?

Eine Protestwelle stelle ich mir irgendwie anders vor.

[Skull]

(16 Dec 2018, 10:04)

Erreicht man ohne Gewalt nichts wirklich?

Doch. Natürlich. Gewalt ist ja SELTENST eine Lösung.

Ich kann ja auch nicht einfach neidisch zu meinem Nachbarn gehen,
ihm eine reinhauen und dann sein Auto zu klauen.

Auch wenn ich gerne SEIN Auto fahren möchte.

mfg

[unity in diversity]

(16 Dec 2018, 10:34)

Eine Protestwelle stelle ich mir irgendwie anders vor.

Wenn Demonstranten artig bleiben, stehen sie noch in 100 Jahren mit ihren Transparenten, Rasseln und Trillerpfeifen sinnlos in der Gegend rum.
Sie müssen kreativ werden, ohne Wohlbefinden, Gesundheit, oder Leben anderer in Gefahr zu bringen.
Sie könnten zum Beispiel Zeit kosten, das dient der allfälligen Entschleunigung der Gesellschaft.
Punktuelle Straßenblockaden sind dabei hilfreich.

[jorikke]

(16 Dec 2018, 11:13)

Doch. Natürlich. Gewalt ist ja SELTENST eine Lösung.

Ich kann ja auch nicht einfach neidisch zu meinem Nachbarn gehen,
ihm eine reinhauen und dann sein Auto zu klauen.

Auch wenn ich gerne SEIN Auto fahren möchte.

mfg

Sag´s doch einfach, wenn du Schiss vor deinem Nachbarn hast.

[Skeptiker]

(16 Dec 2018, 11:13)
Doch. Natürlich. Gewalt ist ja SELTENST eine Lösung.

Ich kann ja auch nicht einfach neidisch zu meinem Nachbarn gehen,
ihm eine reinhauen und dann sein Auto zu klauen.

Auch wenn ich gerne SEIN Auto fahren möchte.

mfg

Die Gelbwestenproteste und die Reaktion Macrons zeigen aber etwas anderes.

Du beschreibst also eher den Sollzustand, der durch Frankreichs Politik allerdings gefährdet wird.

[Skull]

(16 Dec 2018, 13:02)

Du beschreibst also eher den Sollzustand, der durch Frankreichs Politik allerdings gefährdet wird.

Wir sind hier im Innenpolitik-Forum.

Über Macron und die Gelbwesten in Frankreich ... diskutiere ich...mit meinen französischen Freunden.

mfg

[Skeptiker]

(16 Dec 2018, 13:51)
Wir sind hier im Innenpolitik-Forum.

Über Macron und die Gelbwesten in Frankreich ... diskutiere ich...mit meinen französischen Freunden.

mfg

Korrekt. Aber wenn in unserem Nachbarland gewaltsame Proteste so erfolgreich sind, dann mag der eine oder andere auf den Gedanken kommen es hier vielleicht auch auszuprobieren. Das wurde ja im zweiten Beitrag von Sofawolf schon beschrieben. Insofern stehen die Ereignisse in Frankreich durchaus in Beziehung zu der innenpolitischen Lage in Deutschland.

[Misterfritz]

(16 Dec 2018, 14:03) dann mag der eine oder andere auf den Gedanken kommen es hier vielleicht auch auszuprobieren.

Es beschränkt sich aber nur auf ein paar Hanseln. Ernsthaft, mit 100 Leuten in München erreicht man nix, auch wenn sie symbolisch gelbe Westen anhaben.

[Cat with a whip]

(16 Dec 2018, 10:34)

Eine Protestwelle stelle ich mir irgendwie anders vor.

Dem Account Sofawolf gehts wohl mit diesem Thread darum seine selektive Wahrnehmung der gewalttätigen Äusserungen der französischen (überwiegend friedlichen) Gelbwestenbewegung mit verkürzten und realitätsfremden Suggestivfragen auf die kleine ebenfalls friedliche Gruppe Nachahmer in Deutschland zu projizieren.

Mit den Leuten von "Aufstehen" die da vereinzelt Solikundgebungen mit Frankreich abhalten hat das nichts zu tun. Ich vermute der Account Sofawolf möchte etwas Stimmung machen und Skandalisieren.

[Vongole]

(16 Dec 2018, 14:29)

Es beschränkt sich aber nur auf ein paar Hanseln. Ernsthaft, mit 100 Leuten in München erreicht man nix, auch wenn sie symbolisch gelbe Westen anhaben.

Wirkte auf mich ein bisschen wie ne ADAC-Veranstaltung.
Allerdings möchte ich mir nicht ausmalen, wenn da jetzt plötzlich ganz links und ganz rechts Gemeinsamkeiten entdecken sollten, um mehr Aufmerksamkeit zu generieren.

[Cat with a whip]

Das wäre auch schwer vorstellbar, dass ein rechtskonservativer Deutscher sich mit einem französichen Billiglöhner solidarisch zeigt.

[Tom Bombadil]

(06 Dec 2018, 19:34)

Privatisierung lässt sich ja rückgängig machen, den Eindruck, dass der Großteil der Bevölkerung das ablehnen würde, habe ich nicht.

Und wenn der neue Eigentümer kein Interesse hat zu verkaufen?

[keinproblem]

(16 Dec 2018, 17:00)

Und wenn der neue Eigentümer kein Interesse hat zu verkaufen?

Na dann lassen wirs einfach.
.
.
.
Seit wann sind denn die Befindlichkeiten von Einzelnen ausschlaggebend für die Politik eines Landes?

[DarkLightbringer]

Wenn sich Sahra Wagenknecht einer Sache annimmt, dann ist es eben keine Sammlung, sondern eine Sekte.

[Tom Bombadil]

(16 Dec 2018, 18:04)

Seit wann sind denn die Befindlichkeiten von Einzelnen ausschlaggebend für die Politik eines Landes?

In Deutschland? Seit dem 24. Mai 1949. Mit dem Grundgesetz hast du es nicht so, kann das sein?

[Wähler]

Euractiv 21. Dezember Luca Jahier Präsident des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses (EWSA) über Gelbwesten-Proteste
https://www.euractiv.de/section/europak ... hen-elite/

Ich will Macros Reformen nicht beurteilen. Strukturelle Änderungen sind notwendig. Aber sie müssen gut kommuniziert werden und es braucht Instrumente, um sie zu begleiten. Mit einer Steuererhöhung, wie sie geschehen ist, war weder den Bürgern noch der Umwelt geholfen, denn die Menschen können sich keine teuren, elektrischen Autos leisten und bleiben stattdessen bei ihrem alten Diesel. Dementsprechend zahlen sie wiederum mehr. Es braucht daher begleitende Maßnahmen für solche Reformen. So wie die zehn Milliarden Euro an Investitionen, die Macron nun angekündigt hat.

15 Milliarden Euro von der Kommission und 39 Milliarden an Garantieren von der europäischen Investitionsbank generieren 600 Milliarden Euro an privaten Investitionen für die Wirtschaft. Davon profitiert auch der soziale Sektor, Krankenhäuser, Schulen etc.

"Aber mit der Erhöhung der Spritpreise hat Macron einen großen Fehler gemacht. Das hat er auch in seiner Pressekonferenz letzte Woche zugegeben: er hat versucht, einen gesellschaftlichen Wandel, in diesem Fall die Energiewende, in Form einer Steuer durchzusetzen. Aber diese Besteuerung trifft vor allem Menschen der unteren und der Mittelklasse. Das zu ignorieren war ein Fehler einer losgelösten politischen Elite."
Die sozialen Probleme in den einzelnen EU-Mitgliedsstaaten ähneln sich irgendwie. Ein Blick über den nationalen Tellerrand könnte weiterhelfen.

[Wähler]

Zeit 18. Dezember 2018 Geschlossene Facebook-Gruppen
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ettansicht

Auf Facebook gibt es zum Beispiel zwei größere Gelbwesten-Gruppen: "Deutschland macht dicht" und "Gelbe Westen für Deutschland" (vorher "Streik In Deutschland Gegen Zu Hohe Spritpreise Usw"). Beide haben binnen weniger Tage knapp 30.000 Mitglieder erreicht, und beide Gruppen sind geschlossen. Das heißt, man muss zunächst einen Beitrittsantrag stellen und dafür Fragen zur politischen Einstellung beantworten.

"Eigene Recherchen und Auswertungen des Recherche-Blogs Volksverpetzer aus der Anfangszeit ergeben jedoch ein anderes, deutlich weniger politisch neutrales Bild.
Die größere Gruppe, "Deutschland macht dicht", gibt den Ton bereits in ihrer Beschreibung vor. Darin werfen die Administratoren Politikern und Lobbyisten pauschal vor, ihre Macht zu missbrauchen, "um sich selbst zu bereichern und einen republikfeindlichen Plan voranzutreiben", und "um einen totalitären Staat zu erschaffen"."
Sarah Wagenknecht hat sich jetzt auch eine gelbe Weste angezogen.

[Progressiver]

Laut dem Einganstext wollen die Gelbwesten anscheinend 80 Milliarden hinterzogene Steuern eintreiben, um die Probleme zu lindern. Aber da machen die neoliberalen Eliten wohl dies- und jenseits des Rheins nicht mit? Als einfacher Deutscher halte ich Steuerhinterziehung als Diebstahl an dem Gemeinwesen. Dies sollte auch so behandelt und verfolgt werden. Stattdessen versucht man, dieses fehlende Geld bei solchen Menschen zu holen, die sowieso nicht so üppig leben.

Zudem darf man nicht vergessen, dass durch den europäischen Steuerdumping-Wettbewerb die Konzerne noch einiges mehr an Geld einsparen. Da gehören europaweite einheitliche Regeln her. Alle Steuerschlupflöcher gehören gestopft. Wer zudem Steuern hinterziehen kann, beweist nur, dass er überhaupt über größere Summen an Geld verfügen kann. Von den ganzen Cum-Cum- und Cum-Ex- Geschichten nicht zu schweigen.

Ich finde die Forderungen der Gelben Westen noch zu undifferenziert. Natürlich gehört da mehr Systematik hinein. Das ist noch etwas unausgegoren. Natürlich sollte es so etwas auch in Deutschland geben, da viel zu viele Leute an der kurzen Leine gehalten werden, während die Steuerhinterzieher in Saus und Braus leben können. So etwas nennt sich strukturelle Gewalt. Ohne es gutzuheißen, wundert es mich nicht, dass sich einige dieser Gelbwesten in akuter Gegengewalt üben. Die Franzosen haben da sicher noch einige Probleme, aus dieser Gewaltspirale hinauszukommen.

Das Problem beginnt aber, wenn man versucht, diese Verhältnisse auf Deutschland zu übertragen. Die Franzosen haben eine ganz andere Kultur des Aufbegehrens. Dies schon seit der Zeit der ersten Französischen Revolution. Bei den Deutschen dagegen herrscht immer noch Kadavergehorsam gegenüber der politischen Elite. Das war zu Zeiten des Kaisers so. Ebenso unter Hitler. Und auch heute erscheinen mir viele Deutsche so, als ob ihnen jemand den Spruch "Merkel befiehl! Wir folgen dir!" eingepflanzt hätte. Zuerst gab es keinen nennenswerten Widerstand gegen Schröders Agenda 2010. In der Finanzkrise ab 2008ff gab es kein Aufmucken. Und erst ab der humanitären Flüchtlingskrise 2015 sind gewisse Kreise hellhörig geworden. Mir selbst sind die Flüchtlinge egal. Aber viele Leute hierzulande wählen jetzt lieber die AfD, damit sie ihren ganzen Hass auf die noch schwächeren loslassen können. Dass diese Partei ein knallhart neoliberales Programm hat, das vielen ihrer eigenen Wähler ökonomisch schaden würde? Geschenkt!

An den Franzosen kann ich bewundern, dass sie nicht nur zumindest frustriert genug sind, um auf die Straßen zu gehen. Siehe hierzu auch andere Protestbewegungen wie "Nuit debout" oder wie die hieß. Sie tun es aber auch für ihre ureigenen Interessen. Und die Medienlandschaft scheint eine andere zu sein? In Deutschland herrschen dagegen immer noch Vereinzelung, Scham und Untertanengeist. Wenn da medienwirksam demonstriert wird, dann nur gegen Flüchtlinge. Auch wenn schon lange keine Massen mehr kommen. Natürlich gibt es auch hierzulande Massendemonstrationen wie gegen TTIP. Die "Unteilbar"-Demo fand statt. Und auch "Pulse of Europe" macht von sich reden. Hier kann man aber auch von Medienversagen sprechen. Wenn PEGIDA 10.000 Teilnehmer auf die Beine stellt, dann wird dies durch jede politische Talkshow durchgekäut. Wenn aber Massendemonstrationen mit über 200.000 Teilnehmern gegen TTIP oder die "Unteilbar"-Demo stattfinden oder aber auch solche wie durch die Bewegung "Pulse of Europa", da ist der Skandalfaktor zu klein. So etwas wird allerhöchstens in der Tagesschau als Randnotiz erwähnt. Konsequenzen oder mediale Echos gibt es darauf jedoch kaum. Die regierenden Politiker werden nicht unter Druck gesetzt. Die Masse der deutschen Bevökerung lässt sich weiter einschläfern.

[Iwan der Liebe]

(05 Dec 2018, 17:15)

Ich halte NICHTS davon, ein Lahm Land zu legen, um bestimmte politische Wünsche oder Forderungen zu formulieren.

Es gibt Wahlen...und es gibt gewählte Volksvertreter. Manchmal auch Volksabstimmungen.

Die Franzosen haben diesen Staatspräsidenten und das Parlament in GROSSER Mehrheit gewählt.
FÜR Reformen und für eine gewisse Liberalisierng und Flexiblisierung.
Sie wussten, wofür Her Macron und seine Bewegung steht. DESWEGEN wurde er auch gewählt.

Und in Deutschland sehe ich NOCH weniger Gründe "lautstark" aufzubegehren...

Für oder gegen was auch immer.

mfg

Ohne solche Aktionen kann man allerdings überhaupt nichts erreichen.

Herr Ackermann hat einst Frau Dr. Merkel empfangen, um ihr seine Forderungen begreiflich zu machen und auch durchzusetzen. Ein Ingenieur, Arzt, Handwerker oder Arbeitsloser hat diese Chance nicht, seine Meinung interessiert in einer Demokratie selbstverständlich Niemanden.

Ich finde es großartig, was die Gelbwesten bisher schon erreicht haben. Das sieht fast schon ein wenig demokratisch aus, der Präsident und das Establishment wurden tatsächlich in die Knie gezwungen!
In Deutschland hätte der Staat allerdings vermutlich auf Gewalt gesetzt. Schon bei Stuttgart-21, als es nur um die lächerliche Beerdigung eines Bahnhofes auf Steuerzahlerkosten ging, hat Vater Staat absolut keinen Spaß verstanden.

[Skull]

(24 Dec 2018, 22:23)

Ohne solche Aktionen kann man allerdings überhaupt nichts erreichen.

Ich fndes es wenig demokratisch und noch weniger rechsstaatlich ...
den demokratischen Rechtsstaat durch "Aktionen" in die Knie zu zwingen.

Das magst Du anders sehen.

Ich möchte aber gerne sehen, was Du dann davon hälst, wenn dieses dann geschieht,
wenn genau gegensätzliche politische Richtungen Deiner Sichtweise ... damit Erfolg suchen würden,

mfg

[Iwan der Liebe]

(24 Dec 2018, 22:35)

Ich fndes es wenig demokratisch und noch weniger rechsstaatlich ...
den demokratischen Rechtsstaat durch "Aktionen" in die Knie zu zwingen.

Das magst Du anders sehen.

Ich möchte aber gerne sehen, was Du dann davon hälst, wenn dieses dann geschieht,
wenn genau gegensätzliche politische Richtungen Deiner Sichtweise ... damit Erfolg suchen würden,

mfg

Wessen Interessen vertritt denn der demokratische Staat? Die der Mehrheit der Wähler? Wohl kaum, oder?

Daran kann man durch Wahlen auch herzlich wenig ändern.

[Skull]

(24 Dec 2018, 22:44)

Wessen Interessen vertritt denn der demokratische Staat? Die der Mehrheit der Wähler? Wohl kaum, oder?

Daran kann man durch Wahlen auch herzlich wenig ändern.

Der demokratische Rechtsstaat...hat sich zunächst an seine Verfassung zu orientieren.

Und die "Mehrheit der Wähler" soll nun was meinen ?
Was will nun die Mehrheit der französische Wähler in Bezug auf was ?
Teile es uns mit...falls DU das wissen solltest.

Die Wähler haben diesen Präsidenten und diese Regierung gewählt.

Welches Problem hast Du damit ?

mfg

[Iwan der Liebe]

(24 Dec 2018, 22:51)

Der demokratische Rechtsstaat...hat sich zunächst an seine Verfassung zu orientieren.

Und die "Mehrheit der Wähler" soll nun was meinen ?
Was will nun die Mehrheit der französische Wähler in Bezug auf was ?
Teile es uns mit...falls DU das wissen solltest.

Die Wähler haben diesen Präsidenten und diese Regierung gewählt.

Welches Problem hast Du damit ?

mfg

Du kannst Dich ja mal zum Spaß darüber informieren, von wem sich JEDE demokratische Regierung beraten und ihre Gesetze schreiben lässt.
Dann wirst Du herausfinden, wessen Interessen sie vertritt. Da bin ich ganz sicher.

Der Präsident ist ein Schauspieler, was gespielt wird bestimmen allerdings diejenigen Konzerne, die ihn "beraten" und ggf. finanzieren. Oder meinst Du, Herrn Macron oder Frau Merkel liegen die Arbeitnehmer ganz besonders am Herzen, weil sie doch die große Mehrheit sind?

Gelegentlich kommt es in einer Diktatur oder Demokratie vor, dass die Politiker Angst vor dem Volk haben. Das geschah gerade in Frankreich, auch in Deutschland kam es völlig überraschend mal vor (Atomausstieg).

[Skull]

(24 Dec 2018, 23:01)

Du kannst Dich ja mal zum Spaß darüber informieren,
von wem sich JEDE demokratische Regierung beraten und ihre Gesetze schreiben lässt.

Sag Du es mir doch.

Und noch wichtiger, was WÄRE denn DEINE Alternative ?
Von WEM sollten sich demokratische Rgierungen denn beraten lassen ?

Sag es mir.

Und bentworte doch mal meine vorherigen Fragen. Ganz KONKRET.

mfg

[Tom Bombadil]

(24 Dec 2018, 23:10)

Von WEM sollten sich demokratische Rgierungen denn beraten lassen ?

Jedenfalls NICHT von Lobbyisten. Man könnte sich zu Fachthemen zum Beispiel von Wissenschaftlern öffentlicher Hochschulen beraten lassen, das Honorar käme dann dem Lehr- und Forschungsbetrieb zu Gute. Das ginge auch in Sachen Gesetze, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die besten Jura-Fakultäten Deutschlands hinter einer Londoner Anwaltskanzlei verstecken müssen.

[DarkLightbringer]

Die Regierung verfügt sowohl über eigene Beratungsressourcen wie auch externe.
Ein Beispiel dafür ist die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

[Skull]

(25 Dec 2018, 11:46)

Jedenfalls NICHT von Lobbyisten.

Man könnte sich zu Fachthemen zum Beispiel von Wissenschaftlern öffentlicher Hochschulen beraten lassen,
das Honorar käme dann dem Lehr- und Forschungsbetrieb zu Gute.

Muss ich davon ausgehen, das Du nicht weisst, das DIE meistens MIT im Bilde sind ?

Oder soll das heissen, das kein Beschäftigter von Hochschuken an Gesetzen ZU Hochschulen beteiligt werden sollte ?

mfg

[Tom Bombadil]

Wer ist jetzt mit "DIE" gemeint?

[Skull]

(25 Dec 2018, 13:41)

Wer ist jetzt mit "DIE" gemeint?

DIE, die Du genannt hast. Wissenschaftler von öffentlichen Hochschulen.

mfg

[Tom Bombadil]

Wissenschaftler öffentlicher Hochschulen beraten regelmäßig die Bundesregierung fachlich bei der Ausarbeitung neuer Gesetze? Bis auf den brandneuen Digitalrat - von dem ich aber nicht weiß, ob er auch an Gesetzen mitwirkt - weiß ich darüber nicht viel, hättest du dazu ein paar Beispiele?

Und warum wurden dann die Finanzkrisengesetze von Londoner Bankanwälten geschrieben?

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:26)

Wissenschaftler öffentlicher Hochschulen beraten regelmäßig die Bundesregierung fachlich bei der Ausarbeitung neuer Gesetze?
Bis auf den brandneuen Digitalrat - von dem ich aber nicht weiß, ob er auch an Gesetzen mitwirkt - weiß ich darüber nicht viel, hättest du dazu ein paar Beispiele?

Nicht konkret. Aber natürlich ist es so und wird es so sein.

Denkst Du wirklich, dass die SPD, die GRUENEN, die LINKE, aber auch CDU, CSU und FDP niemals oder auch nur selten,
nicht Wissenschaftler und andere öffentliche Fachleute
zur Bewertung und Ausarbeitung von Gesetzesvorlagen heranziehen ?

Meinst Du wirklich,
dass die alle sich alle Gesetze nur von wirtschaftsnahen Lobbyorganisationen schreiben und bewerten lassen ?

Nehme doch die angedachten Handelsabkommen. Wer da ALLES mit beraten durfte.

mfg

[Tom Bombadil]

(25 Dec 2018, 16:35)

Nicht konkret.

Gut, dann ist das geklärt.

[Skull]

(25 Dec 2018, 16:36)

Gut, dann ist das geklärt.

Sehe ich auch so.

Natürlich sind bei der Vielzahl der Gesetze auch die von Dir vermissten "Wissenschaftler" oftmals beteiligt.

mfg

[Tom Bombadil]

Man weiß nur nichts Konkretes

[Skull]

(25 Dec 2018, 18:34)

Man weiß nur nichts Konkretes

Doch.

Natürlich erinnere ich mich, das Gesetze, wie bestimmte Umweltgesetze vom BUND,
Greenpeace oder anderen Organisationen und Fachleuten mit vorbereitet wurden.
Natürlich ernnere ich mich, das Gesetze wie das Homosexuellenehegesetz, Gleichstellungesetze etc.
von verschiedenen Organisationen und Fachleuten mit vorbereitet wurden.
Natürlich ernnere ich mich, das verschiedenste Strafgesetze von Fachleuten und Professoren
der juristischen Fakultäten mit vorbereitet wurden.

Natürlich kann man nachlesen, das viele Gesetzesvorhaben von den einzelnen Ministerien
in Verbindung mit Hochschuken und deren Fachleuten vorbereitet wurden.

Ich gehe davon aus, das auch DU Dich an solche Dinge erinnerst oder dieses weißt.

Warum sollte ich da etwas KONKRETES wissen oder für DICH jetzt verschiedene Beispiele recherchieren ?

Die Zeit können wir uns sparen.

Und wenn Du mir weiterhin nicht folgen willst, ist das ja auch nicht schlimm. Stört mich ja nicht.

mfg

[Marmelada]

(05 Dec 2018, 17:15)

...

Sie wussten, wofür Her Macron und seine Bewegung steht. DESWEGEN wurde er auch gewählt.

...

"DESWEGEN" ist zu bezweifeln. Viele dürften ihn gewählt haben, um die Faschistin Le Pen zu verhindern und aus keinem anderen Grund.

[Skull]

(25 Dec 2018, 22:38)

"DESWEGEN" ist zu bezweifeln.

Viele dürften ihn gewählt haben, um die Faschistin Le Pen zu verhindern und aus keinem anderen Grund.

Viele... ... aus keinem anderen Grund.

Speziell bei den Wahlen zur Nationalversammlung ?

Da sag ich ... nö.

mfg

[Tom Bombadil]

(25 Dec 2018, 22:32)

Warum sollte ich da etwas KONKRETES wissen oder für DICH jetzt verschiedene Beispiele recherchieren ?

Du musst deine Behauptungen ja nicht belegen, mir ist das doch wurscht. Die Frage, ob Wissenschaftler und Fakultäten öffentlicher Hochschulen bei der Formulierung von Gesetzen involviert sind, wird durch deine Erinnerungen eh nicht beantwortet.

[Marmelada]

(25 Dec 2018, 22:42)

Viele... ... aus keinem anderen Grund.

Jep.

Speziell bei den Wahlen zur Nationalversammlung ?

Speziell bei der Präsidentschaftswahl. Im ersten Wahlgang kam Macron auf 24,01 Prozent, im zweiten auf 66,10. Die Wahlbeteiligung war beide Male ungefähr gleich hoch. Folglich müssen viele Wähler zu ihm herübergewandert sein, anstatt zu Le Pen. Der Grund sollte offensichtlich sein.

[Skull]

(25 Dec 2018, 22:50)

Du musst deine Behauptungen ja nicht belegen, mir ist das doch wurscht.

Die Frage, ob Wissenschaftler und Fakultäten öffentlicher Hochschulen bei der Formulierung
von Gesetzen involviert sind, wird durch deine Erinnerungen eh nicht beantwortet.

Durch Deine vielleicht ? (Auch wenn Du sie nicht darlegen musst)

Ich beende es hier von meiner Seite.

mfg

[Tom Bombadil]

Ich habe eine Frage gestellt

[Skull]

(25 Dec 2018, 22:52)

Speziell bei der Präsidentschaftswahl. Im ersten Wahlgang kam Macron auf 24,01 Prozent,
im zweiten auf 66,10. Die Wahlbeteiligung war beide Male ungefähr gleich hoch.
Folglich müssen viele Wähler zu ihm herübergewandert sein, anstatt zu Le Pen.
Der Grund sollte offensichtlich sein.

Bei der Präsidentenwahl...widerspreche ja auch nicht grossartig.

Ich schrieb aber von BEGINN an

von IHM (Macron-Präsident)
UND
von seiner Bewegung (Partei-Nationalversammlung-Regierung)

Und vielleicht kannst Du mir noch erklären, was DAS jetzt alles mit Deutschland
und die Gelbwesten als Vorbild für Deutschland zu tun haben soll ?

mfg

[Skull]

(25 Dec 2018, 22:54)

Ich habe eine Frage gestellt

Und ?

Hier stellen soviele User fragen. Du, Ich...auch viele Fragen an Dich bekomme ich nicht beantwortet.

Muss ich mit leben...musst Du mit leben.

mfg

[Tom Bombadil]

Ich zitiere mal deinen Kollegen: "Deine Behauptung, deine Nachweispflicht"

[Schnitter]

Wenn ein dahergelaufener Idiot in gelber oder grüner oder wasweissich Weste meine Karre anzündet wird der seines Lebens nicht mehr glücklich-

[euroade]

die franzosen ein vorbild für die deutschen? eher nein.
die franzosen können revolution, die deutschen nicht.
aber der mensch soll ja dazulernen können, vielleicht sogar eines tages der deutsche michel.
spätestens wenn die etablierte politik die mittelschicht steuerlich vollends ausnimmt,
werden die deutschen sich auch so eine gelbe weste anziehen.

die etablierten parteien werden diesen spagat nicht auf dauer durchhalten können.
auf der einen seite ,die direkten folgen der nullzinspolitik: enteignung der deutschen sparer und extreme mietsteigerungen.
auf der andern seite: immer höhere zahlungen nach brüssel, enorme flüchtlingskosten und steigende renten- und pensionsgelder.
wenns dann gar nicht mehr weiter geht, werden dann in eu-ländern mit hohen ausländeranteilen, rechte demokratische parteien die regierung stellen.
in frankreich wird das so kommen, in deutschland eher nicht. wegen der deutschen vergangenheit.

[Iwan der Liebe]

Die Deutschen sind obrigkeitshörig, die Franzosen überhaupt nicht. Wenn der Deutsche unzufrieden mit seiner Regierung ist, dann stänkert er gegen Minderheiten oder sozial Schwache, weil er viel zu feige ist, um sich mit den Mächtigen anzulegen.

Sollte es Macron übertreiben und erneut die Steuern für die Reichen senken und gleichzeitig die anderen schröpfen, dann kann er Asyl in Deutschland beantragen. Neoliberale werden hier nicht nur geduldet, sondern sie gelten für CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und AfD als demokratischste Demokraten!

[Alexyessin]

(08 Jan 2019, 22:14)

Die Deutschen sind obrigkeitshörig, die Franzosen überhaupt nicht. Wenn der Deutsche unzufrieden mit seiner Regierung ist, dann stänkert er gegen Minderheiten oder sozial Schwache, weil er viel zu feige ist, um sich mit den Mächtigen anzulegen.

Sollte es Macron übertreiben und erneut die Steuern für die Reichen senken und gleichzeitig die anderen schröpfen, dann kann er Asyl in Deutschland beantragen. Neoliberale werden hier nicht nur geduldet, sondern sie gelten für CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und AfD als demokratischste Demokraten!

Blödsinn.

[Iwan der Liebe]

(10 Jan 2019, 17:43)

Blödsinn.

Aha.

[lili]

Ich finde das gut. Die Franzosen können es besser. Evtl. eine neue französische Revolution.