Asyl-Affäre beim Bamf

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:33)

Und was soll bei der Untersuchung herauskommen? Dass sich alle Fluechtlinge, die mit unrechtmäßigen Bescheiden einlaufen, in Luft auflösen?
Das wenigstens erstmal alles aufgeklärt wird. Und wenn schon mal aufgezeigt werden kann, wie viele Bescheide unrechtmäßig sind, ist schon mal eine Menge gewonnen!
=> So wird die CDU weitere Prozentpunkte in den Umfragen verlieren
=> Es gibt die Option weitere Menschen hier abzuschieben
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Nightrain »

Beim Bamf wird größtenteils Überlastung attestiert werden und dann wird man darauf schauen wer diese Überlastung herbei geführt hat und ob ein anderes Handeln nicht angezeigt gewesen wäre. Wie die FDP schon sagte: es kommt Merkels gesamte Flüchtlingspolitik seit 2014 auf den Tisch.

Gibt ja genug. Chaotische Grenzöffnung -> Überlastung sämtliche Behörden und Helfer -> kaum Überprüfung möglich -> dutzende Menschen als absehbare Kollateralschäden durch ISTerroranschläge
Zuletzt geändert von Nightrain am Mo 28. Mai 2018, 21:43, insgesamt 2-mal geändert.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Polibu

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Polibu »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:33)

Und was soll bei der Untersuchung herauskommen? Dass sich alle Fluechtlinge, die mit unrechtmäßigen Bescheiden einlaufen, in Luft auflösen?
Das wird man sehen was dabei raus kommt. Deshalb heißt es ja Untersuchungsausschuss.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von think twice »

Polibu hat geschrieben:(28 May 2018, 21:41)

Das wird man sehen was dabei raus kommt. Deshalb heißt es ja Untersuchungsausschuss.
Garnichts wird dabei herauskommen. Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:46)

Garnichts wird dabei herauskommen. Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus
Folglich liegt aber was vor, was vertuscht werden soll?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von watisdatdenn? »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:33)
Und was soll bei der Untersuchung herauskommen? Dass sich alle Fluechtlinge, die mit unrechtmäßigen Bescheiden einlaufen, in Luft auflösen?
Natürlich müssen die falsch geprüften Anträge nochmal geprüft werden.. ganz einfach.

So wie Pfusch am Bau auch nachgearbeitet werden muss.
Zuletzt geändert von watisdatdenn? am Di 29. Mai 2018, 02:47, insgesamt 1-mal geändert.
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von watisdatdenn? »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:46)
Garnichts wird dabei herauskommen. Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus
Das stimmt natürlich. Weißt du mehr? Du warst doch im Bamf. Hast du da etwas derartiges mitbekommen?
Ich bin optimistisch dass die AfD und FDP einen echten Aufklärungswillen haben.
Sieht man ja an Josefa Schmid..
Polibu

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Polibu »

think twice hat geschrieben:(28 May 2018, 21:46)

Garnichts wird dabei herauskommen. Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus
Ja super. Das nenne ich mal eine vertrauenserweckende Aussage. :s

Aber vielleicht kommt es ja auch anders. Vielleicht kommt ja heraus, dass das BAMF auf Empfehlung Merkels gehandelt hat. :D . Ist zwar unwahrscheinlich, aber wundern würde mich das gar nicht. :D
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Troh.Klaus »

Polibu hat geschrieben:(29 May 2018, 06:53)
Aber vielleicht kommt es ja auch anders. Vielleicht kommt ja heraus, dass das BAMF auf Empfehlung Merkels gehandelt hat. :D . Ist zwar unwahrscheinlich, aber wundern würde mich das gar nicht. :D
Wenn Fr. Merkel so allgegenwärtig und allmächtig ist, wie hier vermutet, kann bei einem Untersuchungsausschuss garnichts Nachteiliges rauskommen, selbst wenn alle Parteien dafür sind und sich intensiv bemühen. Wenn Fr. Merkel aber auch nur ein Mensch ist, ist die angesprochene "Empfehlung" eine völlig absurde Unterstellung. Da geht es dann offensichtlich auch nicht mehr um Aufklärung und Würdigung aller Umstände, sondern um die unbedingte Verurteilung genau einer Person.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Orbiter1 »

Polibu hat geschrieben:(29 May 2018, 06:53)

Vielleicht kommt ja heraus, dass das BAMF auf Empfehlung Merkels gehandelt hat. :D . Ist zwar unwahrscheinlich, aber wundern würde mich das gar nicht. :D
Ist ja schon fast wie in der Türkei Erdogans. Da ist Gülen an allem schuld was schlecht läuft, hier ist es Merkel. Und wenn Merkel weg ist wird alles gut?
Skeptiker

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Skeptiker »

Bericht aus Berliner Ausländerbehörde:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 99989.html

Vielleicht haben wir ja auch bald den Perso zum selbermalen. Würde jedenfalls viel Bürokratie sparen. Verwaltungstechnisch scheinen wir uns dem Niveau ja anzunähern ...
DagDag
Beiträge: 537
Registriert: So 29. Apr 2018, 09:58

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von DagDag »

Skeptiker hat geschrieben:(29 May 2018, 09:14)

Bericht aus Berliner Ausländerbehörde:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 99989.html

Vielleicht haben wir ja auch bald den Perso zum selbermalen. Würde jedenfalls viel Bürokratie sparen. Verwaltungstechnisch scheinen wir uns dem Niveau ja anzunähern ...
Wir können ja die Braunen wählen, dann haben wir bald Verhältnisse wie in Syrien und alles wird gut.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Quatschki »

Orbiter1 hat geschrieben:(29 May 2018, 09:06)

Ist ja schon fast wie in der Türkei Erdogans. Da ist Gülen an allem schuld was schlecht läuft, hier ist es Merkel. Und wenn Merkel weg ist wird alles gut?
Sie hat die Richtlinienkompetenz und ihre Richtlinie war eindeutig: "Es gibt keine Obergrenze!"
Folglich muß man als Behördenleiter prüfen, wie man seine Asylbehörde darauf einrichtet, soundsoviel tausend Fälle pro Zeiteinheit zu erledigen, weil man sonst für den Antragsstau verantwortlich gemacht wird.
Dass das letzlich nur mit Durchwinken geht, ist somit die logische Konsequenz aus der Linie, die die Kanzlerin mit Rückendeckung aller Parteien des damaligen Bundestages und der Medien vorgegeben hat!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

Skeptiker hat geschrieben:(29 May 2018, 09:14)

Bericht aus Berliner Ausländerbehörde:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 99989.html

Vielleicht haben wir ja auch bald den Perso zum selbermalen. Würde jedenfalls viel Bürokratie sparen. Verwaltungstechnisch scheinen wir uns dem Niveau ja anzunähern ...
Unglaublich sowas. Aber es war ja klar. Alles im Zusammenhang mit den Flüchtlingen liegt in Trümmern. Es ist alles im Arsch! Es gibt nichts, aber auch nicht das geringste positive zu berichten!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

Jetzt zerbröselt auch noch der Rest des in Trümmern liegenden BAMF: Brandbrief des Gesamtpersonalrates zu den Vorgängen in Bremen und der Arbeit der Kolleginnen und Kollegen im Asylbereich:
Sehr geehrte Frau Cordt,

Herr Weise bot der Kollegin Josefa Schmid Hilfe an, erklärte aber: „Ich möchte nicht, dass Frau Cordt beschädigt wird“ („spiegel online“ vom 22.05.2018). Weiteren Pressemitteilungen waren die bekannten Schuldzuweisungen und unwahren Tatsachenbehauptungen – kein Qualitätsmanagement, kein Vieraugenprinzip, keine Führung etc. – zu entnehmen.

Wir fordern Sie auf, zu diesen einseitigen Schuldzuweisungen und wahrheitswidrigen Tatsachenbehauptungen von Herrn Weise Stellung zu nehmen. Für die jetzt in der Kritik stehende „Bearbeitung“ der Asylverfahren können nicht die Beschäftigten auf der Arbeitsebene des Amtes verantwortlich gemacht werden. Diese Asylbearbeitung verfolgte und verfolgt prioritär das vorgegebene Ziel pressewirksam signalisieren zu können: „Wir haben es geschafft“. Wir verwahren uns ausdrücklich dagegen, dass Kolleginnen und Kollegen durch Herrn Weise in ihrem Ansehen, ihrer Arbeit und ihrer Person „beschädigt“ werden!

Die aktuellen Vorgänge in Bremen sollen hier nicht weiter thematisiert werden. Hierfür ist die Staatsanwaltschaft zuständig und hierfür sehen wir auch die FÜhrung des Amtes nicht unmittelbar in der Verantwortung. Viele Kolleginnen und Kollegen haben allerdings kein Verständnis dafür, dass nach Bekanntwerden der Praxis in Bremen es offensichtlich an dem Willen zur Aufklärung und zu den gebotenen Konsequenzen mangelte. Diese Auffassung teilen wir. Auch wir können niemandem erklären, weshalb Frau B. ausgerechnet in der Qualitätssicherung bis zum Zeitpunkt der Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft trotz aller Erkenntnisse eingesetzt werden konnte, während mittlerweile sämtlichen Bremer Kolleginnen und Kollegen ohne abschließende Untersuchungsergebnisse quasi unter Generalverdacht ihr Tätigkeitsbereich im Asylverfahren entzogen wurde.

Wir halten es für geboten klar zu stellen, dass für die berechtigte Kritik der Öffentlichkeit an der Arbeit des Bundesamtes nicht die Kolleginnen und Kollegen verantwortlich sind.

Die Kolleginnen und Kollegen werden pauschal dem Verdacht ausgesetzt, im BAMF herrsche Inkompetenz und Willkür. Richtig ist, dass bis heute den „Erledigungen“ absoluten Vorrang eingeräumt und die Qualität diesem Ziel vollständig untergeordnet wird. Wer teilweise unter Sanktionsvorbehalten z.B. drei, vier, fünf und mehr Anhörungen von Antragstellern aus Afghanistan oder dem Iran täglich durchführen lässt, verbunden mit entsprechenden Bescheidvorgaben nimmt Einschränkungen der grundgesetzlich normierten Rechtstaatlichkeit bewusst in Kauf.

Wir wollen dies an einem aktuellen Beispiel verdeutlichen, das ebenfalls Eingang in die Presse gefunden hat. So haben die Entscheider einer Außenstelle die vorgegebenen Produktivziele nicht erfüllt, weswegen die operative Leitung des Amtes entschieden hat, dass „sämtliche EASO-Schulungen und Sonderbeauftragtenschulungen“ (dies sind Grundschulungen) ausgesetzt würden. Mit anderen Worten: Nur wer ohne Schulung die Produktivziele – wie auch imrner – erfüllt, darf zur Grundschulung. Hierauf angesprochen wurde uns mitgeteilt,man habe dem Ziele der Verfahrensbeschleunigung den Vorrang gegeben. Soviel aktuell zur pressewirksam verkündeten „Qualitätsoffensive“.

Auch lassen die bisherigen Erfahrungen der Kolleginnen und Kollegen hinsichtlich einer „lückenlosen Aufklärung“ die vön uns geteilte Vermutung zu, dass ein solches Interesse gerade nicht besteht. Wir fordern eine ernsthafte Aufklärung mit dem Ziel, die wirklich Verantwortlichen zu benennen. Dies ist Voraussetzung dafür, dass die Kolleginnen undKollegen künftig ein in jeder Hinsicht rechtsstaatliches Verfahren gewährleisten können, ohne hierfür mit Sanktionen rechnen zu müssen.

Wir fordern Sie auf, alle sog. Führungskräfte zur Rechenschaft zu ziehen,

die ein rechtsstaatliches Asylverfahren mittels entsprechender Vorgaben von Anhörungen und Bescheiden verhindert haben;
die seit den Zeiten von Herrn Weise bis heute Anhörungen und Bescheide fehlerhafte Bescheide „durchgewunken“ haben;
die bis heute Einarbeitungen, Schulungen etc. verhindert haben;
die seit Mitte 2015 bis heute jegliche herkunftsländerspezifische Schulung verhindert haben;
die bis heute ein rechtsstaatliches Verfahren im Zusammenhang mit der Prüfung von Rücknahme und Widerrufsverfahren verhindern.
Auch Ihre Behauptung, seit Ende 2017 sei zwecks „Qualitätskontrolle“ nun das Vieraugenprinzip erstmals eingeführt worden, ist falsch und setzt die Kolleginnen und Kollegen dem Verdacht aus, bis dahin habe Willkür geherrscht.

Bis zum Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes im Jahre 2005 gab es die Institution des Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten, der gegen Entscheidungen des Bundeamtes klagen konnte. Danach wurde das Vieraugenprinzip verbindlich eingeführt; diese Prüfung wurde auch – auch in den Jahren 2015 bis 2017 – in jedem Asylverfahren dokumentiert.

Dieses Veffahren hatte sich bis Mitte 2015 auch bewährt, was man der Qualität der damaligen Anhörungen und Entscheidungen entnehmen kann. Ferner waren die damaligen Referenten und Referatsleiter auch in der Lage, diese Kontrollen auszuüben. Dies änderte sich schlagartig seit der Leitungsübernahme durch Herrn Weise und der Durchsetzung nicht tragbarer Zahlenvorgaben durch die Amtsführung. Diese Tatsachen haben aber nicht dieKolleginnen und Kollegen der Arbeitsebene zu verantworten.

Nun sollen zudem sog. Teamleiter zur Qualitätsprüfung eingesetzt werden; hierzu wurde die notwendige Erfahrung (Berufsausübung) auf 18 Monate reduziert, mithin kann ein Jungbeamter auf Probe Teamleiter werden und übt somit eine Tätigkeit im Endamt (A 13g) dieser Laufbahn aus; dieses erreicht ein Beamter aus guten Gründen in der Regel frühestens nach zwanzig Jahren. Dessen ungeachtet ist der Teamleiter in erster Linie für die Produktivität seines Teams dem Leiter des operativen Bereichs verantwortlich. Für diese überaus verantwortungsvolle Aufgabe wäre eine langjährige Berufserfahrung unabdingbar, um die Qualitätsoffensive und das Vieraugenprinzip zu einem Erfolg zu verhelfen.

Auch für dieses Handeln sind nicht Kolleginnen und Kollegen verantwortlich.

Wir hätten nun im Rahmen von Rücknahme- uund Widerrufverfahren die Möglichkeit, die Asylverfahren in einen rechtsstaatlichen Verfahren zu überprüfen. Wir reden von Hunderttausenden von Verfahren, in denen mutmaßlich die Identität nicht belegt wurde; dies betrifft nicht nur die Anerkennungen mittels Fragebögen.

Diese Möglichkeit wird jedoch – wie uns zahlreiche Entscheider berichten – aktuell mittels Dienstanweisungen verhindert. So sollen Personen mit Flüchtlingsschutz zweimal zu einem Gespräch geladen werden, das jedoch ausdrücklich freiwillig sein soll. Wer zweimal dem Gesprächsangebot nicht nachkommt, bekommt einen positiven Vermerk. Es gibt die ausdrückliche Anweisung, „Papiere nicht anzufordern“.

Das zuständige Fachreferat des Bundesamtes votierte in einer – wie der Presse zu entnehmen ist – Vorlage vom 11.05.2018 füreine rechtskonforme Durchführung der Verfahren und kam zu dem Fazit, dass eine rechtskonforme Durchführung der Rücknahme- und Widerrufsverfahren und damit zu einer Ausschöpfung der Möglichkeiten nicht gewollt ist. Weiter wurde ausgeführt, dass die Durchführung von Widerrufsverfahren kein Instrumentarium der schnellen Erledigung von Fallzahlen sein sollte.

Die Welt (15.05.18) berichtete unter Bezugnahme auf diesen Bericht, die Widerrufsvefahren würden „zum großen Teil der Voraussetzung einer umfassenden rechtlichen Prüfung nicht gerecht“ werden. Sie würden zudem den einschlägigen Rechtsvorschriften widersprechen. Insgesamt hätten Stichproben gezeigt, dass „in der Mehrheit der Prüffälle“ keine Identitätsfeststellung vorgenommen wurde - „selbst wenn Hinweise auf eine andere Staatsangehörigkeit bereits nachträglich in die Erstverfahren eingearbeitet worden waren“. Unter den anerkannten Syrern und lrakern befinden sich demnach „auch Staatsangehörige anderer Länder wie zum Beispiel der Türkei“.

Die Kolleginnen und Kollegen sehen sich auch jetzt wieder dem Vorwurf ausgesetzt, auch diese Aufgaben rechtsfehlerhaft wahrgenommen zu haben. Hierzu wollen wir klarstellen, dass nicht der Bericht und dessen Veröffentlichung hierfür ursächlich sind. Ursächlich sind alleine die Dienstanweisungen, die die Leitung des Bundesamtes zu vertreten hat.

Sehr geehrte Frau Präsidentin,

im Namen der Kolleginnen und Kollegen appellieren wir an Sie, mit den Beschäftigten einen Neuanfang – und eines solchen Bedarf es – zu gewährleisten.

Dies setzt eine ernsthafte Überprüfung der Verfahren seit 2015 voraus. Dabei sind die Verantwortlichen – ungeachtet ihrer Funktionen – zu ermitteln. Dabei müssen die sog. Führungskräfte und nicht die weisungsabhängigen Mitarbeiter des Bundesamtes im Fokus stehen.

Künftig sollte der Qualität und nicht irreale Produktivleistungen absolute Priorität eingeräumt werden. Dies setzt allerdings gut ausgebildete Mitarbeiter voraus.

Wir wollen mit Ihnen die rechtlichen Möglichkeiten nutzen, im Rahmen von Rücknahme- und Widerrufsverfahren Fehler der Vergangenheit nach Möglichkeit zu korrigieren. Dies darf nicht wie bisher von Dienstanweisungen gezielt verhindert werden.

Nur auf diesem Wege wird das Vertrauen in die Rechtstaatlichkeit und die Arbeit unseres Amtes wieder hergestellt. Hierzu bedarf es dem Mut zur Wahrheit, auch wenn wir uns vielleicht eingestehen müssen, dass wir es in dieser kurzen Zeit nicht geschafft hatten.

Mit freundlichem Gruß

Rudolf Scheinost

Vorsitzender



Paul Müller.

sW. Vorsitzender
http://www.achgut.com/artikel/achse_dok ... reissleine

Was geht jetzt eigentlich in denen vor, die hier behauptet haben das die hohe Anerkennungsquote daran liegt, dass die meisten halt schutzbedürftig sind, denn das wurde ja vom BAMF so geprüft und bestätigt?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von relativ »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 10:52)

Jetzt zerbröselt auch noch der Rest des in Trümmern liegenden BAMF: Brandbrief des Gesamtpersonalrates zu den Vorgängen in Bremen und der Arbeit der Kolleginnen und Kollegen im Asylbereich:

http://www.achgut.com/artikel/achse_dok ... reissleine

Was geht jetzt eigentlich in denen vor, die hier behauptet haben das die hohe Anerkennungsquote daran liegt, dass die meisten halt schutzbedürftig sind, denn das wurde ja vom BAMF so geprüft und bestätigt?
Also Jack ist dir das mittlerweile nicht zu doof?
Also so viel intelligenz kann man von dir doch noch erwarten, daß du nicht behauptest, daß die meisten anerkannten Asylbewerber nicht Schutzbedürftigt sind, weil rauskommt, daß einige Behörden nicht sorgsam genug, den Vorschriften gemäß, gearbeitet haben. :?:
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

relativ hat geschrieben:(29 May 2018, 11:16)

Also Jack ist dir das mittlerweile nicht zu doof?
Also so viel intelligenz kann man von dir doch noch erwarten, daß du nicht behauptest, daß die meisten anerkannten Asylbewerber nicht Schutzbedürftigt sind, weil rauskommt, daß einige Behörden nicht sorgsam genug, den Vorschriften gemäß, gearbeitet haben. :?:
Woher soll man wissen ob die schutzbedürftig sind, wenn man zu einem großen Teil nicht mal weiß wer da überhaupt gekommen ist. Du hast dir den Brief von dem Personalrat doch durchgelesen, oder?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

Und weiter geht's in Berlin:
Berlins Ausländerbehörde ermöglichte wohl jahrelangen Betrug

Trotz Warnhinweisen soll die Ausländerbehörde jahrelang Aufenthaltstitel für Nigerianer genehmigt haben. Die Papiere waren gefälscht.

Berlin. Die Berliner Ausländerbehörde soll trotz interner Hinweise ihrer Mitarbeiter Urkundenfälschung und Betrug mit sogenannten EU-Aufenthaltskarten für Nigerianer jahrelang ermöglicht haben. Ein erheblicher Teil der in Berlin gemeldeten nigerianischen Staatsbürger soll sich somit den Aufenthaltsstatus illegal erschlichen haben. Das ergaben Recherchen des Rundfunks Berlin-Brandenburg (rbb).

Mithilfe gefälschter Dokumente und fingierter Ehen soll eine sechsköpfige Bande mehr als 200 Nigerianern eine so genannte EU-Aufenthaltskarte besorgt haben. Sie bescheinigt ihnen das Recht auf Einreise und Aufenthalt. Zurzeit sind über zweieinhalb Tausend Nigerianer offiziell in Berlin gemeldet.

Nigerianische Bande wandte immer gleichen Trick an
Mehrmals sollen Mitarbeiter der Behörde ihre Vorgesetzten auf Unstimmigkeiten bei den Anträgen und der Vergabe von Aufenthaltstiteln hingewiesen haben. Ihre Mahnungen blieben nach rbb-Recherchen aber offenbar ohne Folgen.

Inzwischen hat in vor dem Berliner Landgericht der Prozess gegen fünf Frauen und einen Mann der Bande begonnen. Mit von Nigeria aus agierenden Komplizen sollen die 41- bis 65-jährigen Angeklagten immer wieder den gleichen Trick angewandt haben: Ein angeblich portugiesisch-nigerianisches Ehepaar erscheint in der Berliner Ausländerbehörde und beantragt eine "Aufenthaltskarte für Familienangehörige von Bürgern der EU", eine so gennannte "EU-Aufenthaltskarte". Sie bescheinigt dem Nigerianer das Recht auf Einreise und Aufenthalt in Deutschland.

Die Anklage geht davon aus, dass die Gruppierung bis zu 15.000 Euro im Einzelfall kassierte. "Insgesamt ist von Einnahmen in Höhe von mindestens einer Million Euro auszugehen", heißt es in der Anklage.

Berliner Rechtsanwältin involviert
Doch die für den Antrag nötigen und vorgelegten Unterlagen sind allesamt gefälscht. Die Eheurkunden wurden meistens zuvor in Nigeria gefälscht. Die deutschen Arbeitsverträge und Lohnbescheinigungen der portugiesischen "Ehefrau" wurden von einer ehemaligen Bordellbesitzerin in Berlin angefertigt. Für den Termin in der Ausländerbehörde am Friedrich-Krause-Ufer wird die - in der Regel aus dem Drogenmilieu stammende - Portugiesin nach Berlin eingeflogen. Auch eine Berliner Rechtsanwältin ist involviert. Sie meldet zuvor die Portugiesin beim Bürgeramt an, ohne dass diese selbst anwesend ist. Hinter diesem raffinierten Vorgehen steht eine weltweit agierende, kriminelle Bande.

In der Berliner Ausländer Behörde spielt sich in der Zeit zwischen Januar 2015 und September 2017 dieses Szenario rund 200 Mal ab, oft mehrmals in einer Woche. Die Anträge der vorwiegend portugiesisch-nigerianischen "Eheleute" werden dabei meistens bewilligt. Mitunter war es offenbar sieben Mal ein und dieselbe Portugiesin, die jeweils unter anderem Namen einen Antrag für ihren nigerianischen Ehemann gestellt haben soll.

Mitarbeiter der Ausländerbehörde: Trotz Mahnungen ist nichts passiert
Dabei ist die Häufigkeit dieser Fälle einigen Mitarbeitern der Berliner Ausländerbehörde sehr wohl aufgefallen. Ein Mitarbeiter der beteiligten Behörden sagte dem rbb: "Intern gab es Hinweise. Der Verdacht, dass bei diesen Anträgen etwas nicht stimmen kann, wurde mehrmals geäußert und auch an Vorgesetzte weitergeleitet. Passiert ist aber nichts. Trotz der Mahnungen". Die Zweifel und Bedenken einiger Mitarbeiter blieben in der Berliner Ausländerbehörde also offenbar ohne jegliche Folgen.
https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... etrug.html
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jorikke »

jack000 hat geschrieben:(28 May 2018, 22:12)

Folglich liegt aber was vor, was vertuscht werden soll?
Wer nichts macht, macht keine Fehler.
Manchmal läuft etwas gut, manchmal Scheiße.
Im letzteren Fall hat man natürlich kein großes Interesse es an die große Glocke zu hängen.
...irgendwie menschlich, wenn da nicht die wären, die meinen auf den Fehlern der Aktiven ihr Süppchen kochen zu müssen.
Das bringt meistens nichts, aber die Destruktiven haben für ein paar Wochen die Chance sich wichtig zu machen.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Fliege »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 10:52)

Jetzt zerbröselt auch noch der Rest des in Trümmern liegenden BAMF: Brandbrief des Gesamtpersonalrates zu den Vorgängen in Bremen und der Arbeit der Kolleginnen und Kollegen im Asylbereich:

http://www.achgut.com/artikel/achse_dok ... reissleine

Was geht jetzt eigentlich in denen vor, die hier behauptet haben das die hohe Anerkennungsquote daran liegt, dass die meisten halt schutzbedürftig sind, denn das wurde ja vom BAMF so geprüft und bestätigt?
Nun will es wieder niemand gewesen sein. Jeder, der damit zu tun hatte (als Aktivist, als Beschöniger, als Verleumder), arbeitet an seinem "Alibi". Und diese "Alibis" werden künftig zu hören sein.
Zuletzt geändert von Fliege am Di 29. Mai 2018, 13:09, insgesamt 1-mal geändert.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Polibu

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Polibu »

Orbiter1 hat geschrieben:(29 May 2018, 09:06)

Ist ja schon fast wie in der Türkei Erdogans. Da ist Gülen an allem schuld was schlecht läuft, hier ist es Merkel. Und wenn Merkel weg ist wird alles gut?
Ob alles gut wird, weiss ich nicht. Das würde man dann ja sehen. Falls jemand Dreck am Stecken hat ist es aber auch kein Kriterium, ob alles gut wird oder nicht, wenn die Person weg ist.

Ich betone "falls" . Ich selber gehe davon aus, dass Frau Merkel daran nicht beteiligt war. Ich habe nur einen Witz gemacht. :)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

jorikke hat geschrieben:(29 May 2018, 11:54)
Wer nichts macht, macht keine Fehler.
Manchmal läuft etwas gut, manchmal Scheiße.
Das ist richtig, was da aber beim BAMF gelaufen ist fällt nicht in diese Kategorie sondern da liegt was ganz gewaltig im Argen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von relativ »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 11:26)

Woher soll man wissen ob die schutzbedürftig sind, wenn man zu einem großen Teil nicht mal weiß wer da überhaupt gekommen ist. Du hast dir den Brief von dem Personalrat doch durchgelesen, oder?
Ich hab derlei ja nicht behauptet du allerdings das Gegenteil. :eek:
Ja ich hab den gelesen, da steht deren Begründung für unsauberes arbeiten einiger BAMF Mitarbeiter, mehr nicht.
Da ich nicht davon ausgehe, daß der Personalrat bis jetzt schon alle frgalichen fälle neu aufgerollt und beschieden hat, kann auch dieser nicht zu 100% sagen, daß alle diese Fälle kein anspruch auf Asyl haben.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von firlefanz11 »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 10:52)

Jetzt zerbröselt auch noch der Rest des in Trümmern liegenden BAMF: Brandbrief des Gesamtpersonalrates zu den Vorgängen in Bremen und der Arbeit der Kolleginnen und Kollegen im Asylbereich
Und wer hat Weise eingesetzt, und dafür gesorgt, dass der über den Kopf von Maass hinweg diese Schnelligkeit vor Gründlichkeit Maßgabe eingeführt hat? Altmaier! Und wer hat Altmaier eingesetzt? Mutti! Wer müsste sich also anstatt Seehofer vor einem Ausschuss verantworten? Richtig! Weise, Altmaier u. Merkel!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Troh.Klaus »

firlefanz11 hat geschrieben:(29 May 2018, 14:56)
Und wer hat Weise eingesetzt, und dafür gesorgt, dass der über den Kopf von Maass hinweg diese Schnelligkeit vor Gründlichkeit Maßgabe eingeführt hat? Altmaier! Und wer hat Altmaier eingesetzt? Mutti! Wer müsste sich also anstatt Seehofer vor einem Ausschuss verantworten? Richtig! Weise, Altmaier u. Merkel!
Und Mutti wurde vom lieben Gott eingesetzt. Also bitte - den auch vor den Ausschuss zitieren! Vielleicht reichen aber auch alle Wähler von CDU und SPD, ersatzweise deren Abgeordnete.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von firlefanz11 »

Troh.Klaus hat geschrieben:(29 May 2018, 15:01)

Und Mutti wurde vom lieben Gott eingesetzt. Also bitte - den auch vor den Ausschuss zitieren! Vielleicht reichen aber auch alle Wähler von CDU und SPD, ersatzweise deren Abgeordnete.
Politiker habe den Auftrag vom Wähler dafür zu sorgen, dass alles seinen geordneten rechtsstaatlichen Gang geht. Dies wurde nicht eingehalten sondern von ganz oben angeordnet, dass die Verfahren unter Vernachlässigung der Gründlichkeit beschleunigt werden. Die Wähler können für ihre Dummheit Mutti u, Co zu wählen nicht belangt werden. Politier die Scheisse bauen schon. Aber das weisst Du natürlich selbst...

Wessen DA bistn Du eigtl. nu wieder?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Polibu

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Polibu »

Das sieht nicht gut aus für Frau Merkel. Und auch die anderen Parteien kommen nicht gut weg. Bis auf die FDP und die AfD. Die gab es zu dem Zeitpunkt nicht im Bundestag.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... rtung.html

Die Qualität hat massiv gelitten. Wer sich ein bisschen mit Qualitätsmanagement auskennt, der weiss was das bedeutet. Eine sehr hohe Fehlerquote.
So ging es dann weiter: Im Herbst 2015 verließ Schmidt die Spitze des BAMF. Das Kanzleramt zog die Flüchtlingspolitik an sich: Der damalige Kanzleramtschef Peter Altmaier (CDU) wurde Flüchtlingskoordinator der Regierung. Kritiker hatte er zuvor beruhigt: Der Zustrom der Flüchtlinge werde von allein abebben: „Ihr müsst euch das so vorstellen wie eine Pipeline, die leer läuft.“ Sicherheitsgefahren sah er kaum.

Merkel selbst installierte nach Aussagen von Beteiligten Frank-Jürgen Weise als neuen BAMF-Chef. Er sah die Aufgabe als „logistisches Problem“, wurde er später zitiert. Er selbst sprach in der „NZZ“ mal von einem Notruf der Bundesregierung. Der Auftrag an ihn habe gelautet: „Weise, stellen Sie das ab, die unendlichen Wartezeiten und die schlimmen Bilder.“ Weise überträgt die Ansage „Wir schaffen das“ auf sein Amt. Das bedeutet: Schnelligkeit geht vor Gründlichkeit.

Auf Anfrage von WELT verteidigt sich Weise – entlässt die Politik aber nicht aus der Verantwortung: Eine „große Menge an Geflüchteten“ sei in „sehr kurzer Zeit“ auf ein BAMF getroffen, das „darauf in keiner Weise eingestellt war“. Er weist darauf hin, dass „die Bearbeitung der Asylverfahren Priorität“ haben musste.

Übrigens hätten alle Parteien in dieser Frage übereingestimmt. Hätte man damals nicht aufs Tempo gedrückt, würden sich „noch immer Hunderttausende Anträge im BAMF stapeln“, erklärt Weise.
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Troh.Klaus »

firlefanz11 hat geschrieben:(29 May 2018, 15:21)
Wessen DA bistn Du eigtl. nu wieder?
Ich habe es nicht nötig, einen DA zu führen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von firlefanz11 »

Polibu hat geschrieben:(29 May 2018, 15:43)
Hätte man damals nicht aufs Tempo gedrückt, würden sich „noch immer Hunderttausende Anträge im BAMF stapeln“, erklärt Weise.
Tun sie doch trotzdem... und ansonsten genau was ich schrieb. In erster Linie sind Mutti u. Altmaier schuld an dem Debakel. Weise war gewissermaßen nur der Depp, der Deren Befehle ausführte.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von think twice »

firlefanz11 hat geschrieben:(29 May 2018, 15:21)

Politiker habe den Auftrag vom Wähler dafür zu sorgen, dass alles seinen geordneten rechtsstaatlichen Gang geht. Dies wurde nicht eingehalten sondern von ganz oben angeordnet, dass die Verfahren unter Vernachlässigung der Gründlichkeit beschleunigt werden. Die Wähler können für ihre Dummheit Mutti u, Co zu wählen nicht belangt werden. Politier die Scheisse bauen schon. Aber das weisst Du natürlich selbst...

Wessen DA bistn Du eigtl. nu wieder?
Wer hat denn im größeren Chaos immer wieder gekraeht, das mit den Asylverfahren wuerde alles viel zu lange dauern? Die Besorgten, die von Tuten und Blasen keine Ahnung hatten ( woran sich nichts geaendert hat)
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

Der Skandal um unrechtmäßige Asylbescheide in Bremen verunsichert viele Flüchtlinge. "Sie haben Angst davor, dass sich ihr Aufenthaltsstatus ändert oder ihnen eine Abschiebung droht", sagte Marc Millies vom Bremer Flüchtlingsrat.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) will rund 18.000 Asylbescheide der Bremer Außenstelle überprüfen lassen. Mehr als 1200 Menschen sollen zwischen 2013 und 2016 dort Asyl ohne rechtliche Grundlage erhalten haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt deshalb gegen die frühere Außenstellen-Leiterin und andere Verdächtige.

"Das muss natürlich aufgeklärt werden. Es ist wichtig, dass es beim Bamf korrekt zugeht", sagte Bertold Reetz von der Inneren Mission, die neun Flüchtlingsunterkünfte im kleinsten Bundesland betreibt. Doch dies dürfe nicht auf dem Rücken der Flüchtlinge ausgetragen werden. "Es hat etwas Ähnliches wie alle unter Generalverdacht zu stellen", sagte Reetz.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 82412.html
Soso, die machen sich Sorgen? Warum denn? Als damals in Niedersachsen alle BAföG-Anträge über den Jahrgang dem auch ich angehörte geprüft wurden habe ich mich ruhig zurückgelehnt und gehofft, dass die alle erwischen die beschissen haben!
=> Und von Generalverdacht war da komischerweise auch keine Rede.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Uffzach
Beiträge: 1890
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 22:21

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Uffzach »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 18:42)

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 82412.html
Soso, die machen sich Sorgen? Warum denn? Als damals in Niedersachsen alle BAföG-Anträge über den Jahrgang dem auch ich angehörte geprüft wurden habe ich mich ruhig zurückgelehnt und gehofft, dass die alle erwischen die beschissen haben!
=> Und von Generalverdacht war da komischerweise auch keine Rede.
Hier ist das was anderes. Schließlich geht es hier um "Goldstücke" und "Menschengeschenke", von den vielen Fachkräften und Ärzten will ich gar nicht reden - die müssen nämlich nicht erst noch studieren :cool:
Polibu

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Polibu »

jack000 hat geschrieben:(29 May 2018, 18:42)

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 82412.html
Soso, die machen sich Sorgen? Warum denn? Als damals in Niedersachsen alle BAföG-Anträge über den Jahrgang dem auch ich angehörte geprüft wurden habe ich mich ruhig zurückgelehnt und gehofft, dass die alle erwischen die beschissen haben!
=> Und von Generalverdacht war da komischerweise auch keine Rede.
Wer weiss. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, dass die Asylanträge, die zu Unrecht bewilligt wurden, nicht revidiert werden. Man kann davon ausgehen, dass die Asylbewerber, die eigentlich hätten abgeschoben werden müssen, bleiben dürfen. Was anderes würde mich jedenfalls wundern bei der Flüchtlingspolitik in den letzten Jahren.
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von watisdatdenn? »

Polibu hat geschrieben:(29 May 2018, 19:18)
Wer weiss. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, dass die Asylanträge, die zu Unrecht bewilligt wurden, nicht revidiert werden. Man kann davon ausgehen, dass die Asylbewerber, die eigentlich hätten abgeschoben werden müssen, bleiben dürfen. Was anderes würde mich jedenfalls wundern bei der Flüchtlingspolitik in den letzten Jahren.
Ja. Das systematische Unrecht wird sich hier durchsetzen. Davon gehe ich auch aus.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Cobra9 »

Polibu hat geschrieben:(29 May 2018, 19:18)

Wer weiss. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, dass die Asylanträge, die zu Unrecht bewilligt wurden, nicht revidiert werden. Man kann davon ausgehen, dass die Asylbewerber, die eigentlich hätten abgeschoben werden müssen, bleiben dürfen. Was anderes würde mich jedenfalls wundern bei der Flüchtlingspolitik in den letzten Jahren.
Ich denk du liegst falsch
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von sünnerklaas »

think twice hat geschrieben:(29 May 2018, 16:09)

Wer hat denn im größeren Chaos immer wieder gekraeht, das mit den Asylverfahren wuerde alles viel zu lange dauern? Die Besorgten, die von Tuten und Blasen keine Ahnung hatten ( woran sich nichts geaendert hat)
Das war auch die Klientel, die vor 2014 immer gebrüllt hat, der Staat hätte zu viele Beamte und Angestellte. Ich erinnere nur an die "Schwäbische Hausfrau mit dem spitzen Bleistift". In fast allen Bereichen des ÖD wurde mit dem Rasenmäher beim Personal gespart.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73211
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Tom Bombadil »

Das Bamf mit einem vollgeschissenen Kuhstall zu vergleichen wäre wenig schmeichelhaft. Für die Kühe. Man kann nur hoffen, dass die zuständigen Staatsanwälte und Richter gnadenlos aufräumen, dass sie dem politischen Druck, der auf sie ausgeübt werden wird, standhalten. Hier geht es um Milliarden von Steuergeldern, die diese Herrschaften verteilt haben, dieser unglaubliche Skandal muss lückenlos aufgeklärt werden, sonst ist das nur wieder Wasser auf die Mühlen der AfD. Was sagen die eigentlich dazu?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

think twice hat geschrieben:(29 May 2018, 16:09)

Wer hat denn im größeren Chaos immer wieder gekraeht, das mit den Asylverfahren wuerde alles viel zu lange dauern? Die Besorgten, die von Tuten und Blasen keine Ahnung hatten ( woran sich nichts geaendert hat)
Und wer hat gekräht:"Macht so schnell wie möglich, egal ob da die Leute ungeprüft durchgewunken werden"?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Ein Terraner »

jack000 hat geschrieben:(30 May 2018, 14:29)

Und wer hat gekräht:"Macht so schnell wie möglich, egal ob da die Leute ungeprüft durchgewunken werden"?
Bestimmt Merkel.
DagDag
Beiträge: 537
Registriert: So 29. Apr 2018, 09:58

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von DagDag »

Ein Terraner hat geschrieben:(30 May 2018, 15:13)

Bestimmt Merkel.
Die AfD als notwendige Wahlhilfe. Putin hat auch mitgeholfen zusammen mit Assad.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Fliege »

jack000 hat geschrieben:(30 May 2018, 14:29)
Und wer hat gekräht: "Macht so schnell wie möglich, egal ob da die Leute ungeprüft durchgewunken werden"?
Ein Terraner hat geschrieben:(30 May 2018, 15:13)
Bestimmt Merkel.
"Nun sind sie halt da" (Welt online, 27. September 2015).
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

Bamf-Skandal: Wie in einer Bananenrepublik

Eine zuverlässig und korrekt arbeitende, unbestechliche Verwaltung ist das Rückgrat eines funktionierenden Gemeinwesens, eines Rechtsstaats.

Denn was nützen Beschlüsse demokratisch gewählter Politiker, was die Urteile unabhängiger Gerichte, wenn die Beamtenschaft diese nicht oder nur schlampig umsetzt? Dann wird der Staat zur Bananenrepublik.

Der Bamf-Skandal zeigt auf erschreckende Weise, dass auch in der scheinbar so penibel verwalteten, perfekt organisierten Bundesrepublik Dinge möglich sind, die wir bisher für nicht möglich hielten. Klar, es gab immer wieder Fälle von Bestechung und Bestechlichkeit in deutschen Amtsstuben. Das wird sich dort, wo Menschen arbeiten, nie ganz ausschließen lassen.

Haben die Beamten Politik gemacht?
Der Asyl-Skandal in der Bamf-Außenstelle Bremen offenbart aber eine andere, viel schlimmere Variante behördlichen Fehlverhaltens. Ulrike B., die suspendierte Leiterin der Bremer Bamf-Dependence, rechtfertigt die große Zahl offenbar unrechtmäßig ausgestellter Asylbescheide mit humanitären, mit politischen Gründen. Es müssten doch die Menschen in Not zählen, nicht die Zahlen, argumentiert sie im Gespräch mit „Bild“. Ulrike B. hätte demnach nicht Politik exekutiert, wie es ihre Pflicht als Beamtin ist, sondern Politik gemacht. Geld jedenfalls, so beteuert sie, habe bei ihren Entscheidungen keine Rolle gespielt.
https://www.focus.de/politik/experten/h ... 09885.html

Ich hoffe das diese Ulrike B. dafür in den Knasft kommt. Das ist ja unglaublich was die sich da geleistet hat. Immer wenn man im Zusammenhang mit den Flüchtlingen denkt:"Da kann jetzt ja nichts mehr schlimmeres kommen", wird es denn noch immer wieder übertroffen :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
DagDag
Beiträge: 537
Registriert: So 29. Apr 2018, 09:58

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von DagDag »

jack000 hat geschrieben:(30 May 2018, 15:22)

https://www.focus.de/politik/experten/h ... 09885.html

Ich hoffe das diese Ulrike B. dafür in den Knasft kommt. Das ist ja unglaublich was die sich da geleistet hat. Immer wenn man im Zusammenhang mit den Flüchtlingen denkt:"Da kann jetzt ja nichts mehr schlimmeres kommen", wird es denn noch immer wieder übertroffen :dead:
Doch, Beweise haben wir im eigenem Land. Vor solchen sind die Menschen ja geflohen.
Troh.Klaus
Beiträge: 6222
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Troh.Klaus »

jack000 hat geschrieben:(30 May 2018, 15:22)
https://www.focus.de/politik/experten/h ... 09885.html
Ich hoffe das diese Ulrike B. dafür in den Knasft kommt. Das ist ja unglaublich was die sich da geleistet hat. Immer wenn man im Zusammenhang mit den Flüchtlingen denkt:"Da kann jetzt ja nichts mehr schlimmeres kommen", wird es denn noch immer wieder übertroffen :dead:
Warum ist es schlimmer, wenn eine Beamtin eine bestimmte Entscheidung an der Gesetzeslage vorbei aus humanitären Gründen trifft, als das gleiche Fehlverhalten als Folge von Korruption? Ist die Motivlage "Mitleid" schlimmer zu bewerten als die Motivlage "Geldgier"?
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Ein Terraner »

Fliege hat geschrieben:(30 May 2018, 15:21)

"Nun sind sie halt da"
Ja nun sind sie da, aber was machen wir denn nun mit den abertausenden an Flüchtlingspsychose leidenden afd Wählern ?
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von Fliege »

Ein Terraner hat geschrieben:(30 May 2018, 15:56)
Ja nun sind sie da, aber was machen wir denn nun mit den abertausenden an Flüchtlingspsychose leidenden afd Wählern ?
Das ist hier offtopic.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von watisdatdenn? »

Krass.. gerade in der "Münchner Runde":
Die Bescheide der Bamf sind von so schlechter Qualität, dass der juristische Widerspruch bei Abschiebungen oft von Erfolg gekrönt ist!

Das passt natürlich sehr gut:
Die Bamf winkt viele illegal in das Asylsytem hinein.
Bei denen es nicht funktioniert hat, sind die Ablehnungsbescheide so schlecht, dass sie aus Formaljuristischen Gründen nicht abgeschoben werden können.
Bei den wenigen wo sogar die Formalitäten eingehalten wurden und die abgeschoben werden könnten, streiken dann die Piloten und es gibt ärztliche Gefälligkeitsgutachten...

Ja klar.. hat alles kein System und ist auch kein politischer Wille..
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41448
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von jack000 »

watisdatdenn? hat geschrieben:(30 May 2018, 20:47)Die Bescheide der Bamf sind von so schlechter Qualität, dass der juristische Widerspruch bei Abschiebungen oft von Erfolg gekrönt ist!
Das ist das eine Thema, natürlich werden die Entscheidungen widersprochen die negativ sind. Die Frage ist, was eigentlich mit den positiven ist. Die sind doch dann genau so falsch!
=> Daher muss ohne Ausnahme ein jeder Asylantrag nochmal komplett neu geprüft werden!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von watisdatdenn? »

jack000 hat geschrieben:(30 May 2018, 20:57)
Das ist das eine Thema, natürlich werden die Entscheidungen widersprochen die negativ sind. Die Frage ist, was eigentlich mit den positiven ist. Die sind doch dann genau so falsch!
=> Daher muss ohne Ausnahme ein jeder Asylantrag nochmal komplett neu geprüft werden!
Völlig richtig!

Aber dazu endlich die Anreize wie "Geld" abschaffen.
Nur noch Sachleistungen und in Ankerzentren schnelle und gründliche Bearbeitung!
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Asyl-Affäre beim Bamf

Beitrag von think twice »

Es heisst : DAS BAMF. Weil DAS Bundesamt...
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Antworten