Asyl-Affäre beim Bamf

[zollagent]

(23 May 2018, 09:39)

https://www.bild.de/politik/inland/bund ... 7061013468
Ich hoffe doch, dass alle nur möglichen juristischen Mittel gegen diese Mistkrähe eingesetzt werden und das die eine besonders hohe Strafe bekommt!

Es gibt Strafen nach dem Gesetz, wenn eine Schuld bewiesen ist. Das "Kreuziget Sie"-Gekreische des rechten Pöbels ist nicht relevant und nicht angebracht.

[Alexyessin]

(23 May 2018, 09:39)

https://www.bild.de/politik/inland/bund ... 7061013468
Ich hoffe doch, dass alle nur möglichen juristischen Mittel gegen diese Mistkrähe eingesetzt werden und das die eine besonders hohe Strafe bekommt!

Wen genau bezeichnest du warum als Mistkrähe?

[jack000]

(23 May 2018, 12:40)

Wen genau bezeichnest du warum als Mistkrähe?

Die gegen die ermittelt wird aus den Gründen warum gegen sie ermittelt wird.

[Alexyessin]

(23 May 2018, 12:46)

Die gegen die ermittelt wird aus den Gründen warum gegen sie ermittelt wird.

Gegen welche von den beiden und warum?

[Tom Bombadil]

(23 May 2018, 12:40)

Wen genau bezeichnest du warum als Mistkrähe?

Ist die Bezeichnung wichtig? Man könnte sie auch als kriminelles Gesindel oder Gesocks titulieren.

[Alexyessin]

(23 May 2018, 12:55)

Ist die Bezeichnung wichtig? Man könnte sie auch als kriminelles Gesindel oder Gesocks titulieren.

Das wäre ja eine Mehrzahlbezeichnung für viele. Nein, mir geht es darum, das Jack durchaus mal darlegen sollte, welche Gewichtung er bei diesen beiden Vorgängen macht - auch in Bezug auf die Titulierung. Ob er die jetzt Mistkrähe nennt oder nicht soll mir gleich sein, aber es sind halt zwei paar Stiefel.

[jack000]

(23 May 2018, 12:48)

Gegen welche von den beiden und warum?

Gegen die auf dem Bild (Gegen die andere wird ja bereits ermittelt), "BEIHILFE ZUM UNERLAUBTEN AUFENTHALT"

[Alexyessin]

(23 May 2018, 13:21)

Gegen die auf dem Bild (Gegen die andere wird ja bereits ermittelt), "BEIHILFE ZUM UNERLAUBTEN AUFENTHALT"

Also gegen die Behördenleiterin, die in deinem Text genannt wurde. Was meinst du wird passieren mit der "Mistkrähe"?

[jack000]

(23 May 2018, 13:37)

Also gegen die Behördenleiterin, die in deinem Text genannt wurde. Was meinst du wird passieren mit der "Mistkrähe"?

Vermutlich nichts.

[Polibu]

(23 May 2018, 13:37)

Also gegen die Behördenleiterin, die in deinem Text genannt wurde. Was meinst du wird passieren mit der "Mistkrähe"?

Sie wird versetzt und die Geschichte ist gegessen.

[Alexyessin]

(23 May 2018, 13:43)

Vermutlich nichts.

Und wie kommst du auf diese Einschätzung?

[Alexyessin]

(23 May 2018, 13:44)

Sie wird versetzt und die Geschichte ist gegessen.

Kann ich mir bei der Geschichte nicht mehr vorstellen, dafür ist das Feuer zu groß. Sofern sich die Verdachtsfälle erhärten, aber wenn, dann wird das nicht mehr mit einer Versetzung getan sein.
Sind ja mittlerweile drei Ebenen.
Einmal die Mitarbeiterin in Bremen, einmal die Behördenleitung und einmal der Staatssekretär. Wird noch interessant.

[Orbiter1]

Ganz schön aufmüpfig diese Josefa Schmid aus dem Bayerischen Wald, die den Skandal aufgedeckt hat. Sie ist die einzige die bisher versetzt worden ist. Das lässt sie sich aber nicht gefallen und hat dagegen geklagt.

"Die 21-seitige Beschwerde mit mehr als 100 Seiten Anlagen liegt der ZEIT vor. Darin erhebt Schmid den Vorwurf, ihre Versetzung sei eine "Bestrafung" und habe den "Charakter eines Racheakts". ... Dem Bamf sei es mitnichten um "Fürsorge" gegangen, heißt es in Schmids Beschwerdeschrift. Allein die "Sorge um den Ruf des Amtes" und darum "dass die Geschichte … nicht an die Öffentlichkeit kommen" dürfe, hätten zu ihrer Versetzung geführt. Wie die ZEIT weiter berichtet, hat Schmid in einer eidesstattlichen Versicherung erklärt, ein hoher Bamf-Mitarbeiter aus Nürnberg habe ihr am Telefon gedroht: "Wenn noch ein weiterer Bericht über Sie im Zusammenhang mit dem Bremer Asylskandal veröffentlicht wird, werden Sie abgezogen." Dies sei mit dem Bundesinnenministerium so vereinbart." Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland ... rfe-bremen

Für bayerische Verhältnisse hat sie das falsche Parteibuch (FDP), sonst hätte sich Seehofer schon längst mir ihr getroffen. Darüberhinaus hat sie offenbar auch noch politische Ambitionen.

[firlefanz11]

(23 May 2018, 14:23)
Darin erhebt Schmid den Vorwurf, ihre Versetzung sei eine "Bestrafung" und habe den "Charakter eines Racheakts".

Ach Quatsch! Wie einer unserer Forumslinkgrünen unlängst zum Besten gab, ist das in solchen Fällen ganz normales Prozedere...

[Alexyessin]

(23 May 2018, 14:23)

Ganz schön aufmüpfig diese Josefa Schmid aus dem Bayerischen Wald, die den Skandal aufgedeckt hat. Sie ist die einzige die bisher versetzt worden ist. Das lässt sie sich aber nicht gefallen und hat dagegen geklagt.

"Die 21-seitige Beschwerde mit mehr als 100 Seiten Anlagen liegt der ZEIT vor. Darin erhebt Schmid den Vorwurf, ihre Versetzung sei eine "Bestrafung" und habe den "Charakter eines Racheakts". ... Dem Bamf sei es mitnichten um "Fürsorge" gegangen, heißt es in Schmids Beschwerdeschrift. Allein die "Sorge um den Ruf des Amtes" und darum "dass die Geschichte … nicht an die Öffentlichkeit kommen" dürfe, hätten zu ihrer Versetzung geführt. Wie die ZEIT weiter berichtet, hat Schmid in einer eidesstattlichen Versicherung erklärt, ein hoher Bamf-Mitarbeiter aus Nürnberg habe ihr am Telefon gedroht: "Wenn noch ein weiterer Bericht über Sie im Zusammenhang mit dem Bremer Asylskandal veröffentlicht wird, werden Sie abgezogen." Dies sei mit dem Bundesinnenministerium so vereinbart." Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland ... rfe-bremen

Für bayerische Verhältnisse hat sie das falsche Parteibuch (FDP), sonst hätte sich Seehofer schon längst mir ihr getroffen. Darüberhinaus hat sie offenbar auch noch politische Ambitionen.

Da wirds noch rumpeln, glaub mir das.

[Orbiter1]

Seehofer kommt auch nicht auf der Brennsuppn dahergeschwommen und verbietet der BAMF-Außenstelle Bremen bis auf weiteres Entscheidungen über Asylanträge. Quelle: http://www.dw.com/de/seehofer-verbietet ... a-43891704

Und nicht nur das. "Zukünftig werden u.a. zusätzlich nach dem Zufallsprinzip 10 Prozent aller Asylentscheidungen des BAMF vor der Zustellung durch die Qualitätssicherung des BAMF überprüft. Dafür wird die Mitarbeiterzahl in der Qualitätssicherung in der BAMF-Zentrale erheblich verstärkt. In Zukunft sollen auch regelmäßig Entscheidungen der Außenstellen überprüft werden, deren Schutzquoten vom bundesweiten Durchschnitt abweichen." so Bundesminister Horst Seehofer." Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pres ... -bamf.html

[firlefanz11]

(23 May 2018, 15:09)
"Zukünftig werden u.a. zusätzlich nach dem Zufallsprinzip 10 Prozent aller Asylentscheidungen des BAMF vor der Zustellung durch die Qualitätssicherung des BAMF überprüft. Dafür wird die Mitarbeiterzahl in der Qualitätssicherung in der BAMF-Zentrale erheblich verstärkt. In Zukunft sollen auch regelmäßig Entscheidungen der Außenstellen überprüft werden, deren Schutzquoten vom bundesweiten Durchschnitt abweichen." so Bundesminister Horst Seehofer." Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pres ... -bamf.html

Recht so!

[Alexyessin]

(23 May 2018, 15:09)

Seehofer kommt auch nicht auf der Brennsuppn dahergeschwommen und verbietet der BAMF-Außenstelle Bremen bis auf weiteres Entscheidungen über Asylanträge. Quelle: http://www.dw.com/de/seehofer-verbietet ... a-43891704

Und nicht nur das. "Zukünftig werden u.a. zusätzlich nach dem Zufallsprinzip 10 Prozent aller Asylentscheidungen des BAMF vor der Zustellung durch die Qualitätssicherung des BAMF überprüft. Dafür wird die Mitarbeiterzahl in der Qualitätssicherung in der BAMF-Zentrale erheblich verstärkt. In Zukunft sollen auch regelmäßig Entscheidungen der Außenstellen überprüft werden, deren Schutzquoten vom bundesweiten Durchschnitt abweichen." so Bundesminister Horst Seehofer." Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pres ... -bamf.html

Die Interne Revision aus der Behörde selbst dürfte eine depperte Umsetzung einer ansich guten Idee sein.

[watisdatdenn?]

(23 May 2018, 14:23)
Ganz schön aufmüpfig diese Josefa Schmid aus dem Bayerischen Wald, die den Skandal aufgedeckt hat. Sie ist die einzige die bisher versetzt worden ist. Das lässt sie sich aber nicht gefallen und hat dagegen geklagt.

Diese Frau hat ein Bundesverdienstkreuz verdient!

Horst scheint auch zumindest etwas durchzugreifen im Gegensatz zu seinem Vorgänger.
Dieser Sumpf muss trocken gelegt werden und die Verantwortlichen auf allen Ebenen hart bestraft werden (am besten durch eine verpflichtete Bürgschaft für jeden unrechtmäßigen Asylfall).

[Polibu]

Abdullah Khan hat 4 Monate beim BAMF gearbeitet. Sein Fazit „Unter ein Prozent der Bescheide würden überhaupt kontrolliert„



https://www.welt.de/politik/deutschland ... -BAMF.html

Die ganze Flüchtlingspolitik und die Bewillingsverfahren sind eine absolute Farce. Hier steckt doch ganz klar System dahinter. Hier geht es nicht nur um Fehlverhalten von Einzelpersonen. Das ist alles so gewollt.

[watisdatdenn?]

(24 May 2018, 18:05)
Hier steckt doch ganz klar System dahinter. Hier geht es nicht nur um Fehlverhalten von Einzelpersonen. Das ist alles so gewollt.

Ich muss zugeben, der Verdacht drängt sich immer stärker auf!
Dort arbeiten doch nicht nur geistig behinderte, wie man anhand der geschilderten verblödeten Prozesse vermuten muss.

Da ich so viel Dummheit und Ineffizienz selbst in einer deutschen Behörde nicht für möglich halte, gehe ich mittlerweile auch von Vorsatz aus. Das wird dadurch noch untermauert, dass Whistleblower gegen ihren Willen versetzt werden um sie zum Schweigen zu bringen.

Fehlt eigentlich nur noch ein "Unfall" bei Frau Josefa Schmid..

[Polibu]

(24 May 2018, 19:53)

Ich muss zugeben, der Verdacht drängt sich immer stärker auf!
Dort arbeiten doch nicht nur geistig behinderte, wie man anhand der geschilderten verblödeten Prozesse vermuten muss.

Da ich so viel Dummheit und Ineffizienz selbst in einer deutschen Behörde nicht für möglich halte, gehe ich mittlerweile auch von Vorsatz aus. Das wird dadurch noch untermauert, dass Whistleblower gegen ihren Willen versetzt werden um sie zum Schweigen zu bringen.

Fehlt eigentlich nur noch ein "Unfall" bei Frau Josefa Schmid..

Ich habe seit Beginn der Flüchtlingskrise zwischendurch mal diesem Gedanken gehabt, aber dann immer wieder für Quatsch abgetan. Die Anzeichen waren da, aber vorstellen konnte ich mir das nicht. Da hat die Vernunft gesiegt.

Aber wer mal logisch drüber nachdenkt findet nur zwei Erklärungen.

1. Die Mitarbeiter der Behörden sind extrem minderbemittelt und verblödet
oder
2. dahinter steckt System

Überlastung ist keine Ausrede. Nicht in diesem großen Stil und über diesen langen Zeitraum. Oder sind die Beamten und Sachbearbeiter alle so obrigkeitshörig, dass die ihren Mund nicht aufbekommen?

Wenn Überlastung der Grund ist, dann müssen sich doch reihenweise Mitarbeiter beschwert haben? Wer soll da den Deckel drauf gehalten haben? Und warum?

Hier wird noch sehr viel aufgearbeitet werden müssen.

[watisdatdenn?]

(24 May 2018, 20:02)
1. Die Mitarbeiter der Behörden sind extrem minderbemittelt und verblödet

Ich würde das auch noch nicht komplett ausschließen.
Wir müssen bedenken dass die Behörde in Berlin ihren Sitz hat, also da schon mal viele Berliner an zentraler Stelle arbeiten.
Dass große Auffälligkeiten ausgerechnet in Bremen gefunden wurden, spricht auch für die "Dummheitsthese".
Auch dass es eine Frau aus Bayern gebraucht hat um jene Dinge zu erkennen.

Gegen die Dummheitsthese spricht ganz klar die erzwungene Versetzung derselben..

Vielleicht ist es ja auch eine Mischung...
Wenn ich an bestimmte User hier im Forum denke die in diesem Umfeld arbeiten, erscheint mir die gemischte These (Dummheit + Vorsatz) am plausibelsten.

[think twice]

(24 May 2018, 20:20)

Ich würde das auch noch nicht komplett ausschließen.
Wir müssen bedenken dass die Behörde in Berlin ihren Sitz hat, also da schon mal viele Berliner an zentraler Stelle arbeiten.
Dass große Auffälligkeiten ausgerechnet in Bremen gefunden wurden, spricht auch für die "Dummheitsthese".
Auch dass es eine Frau aus Bayern gebraucht hat um jene Dinge zu erkennen.

Gegen die Dummheitsthese spricht ganz klar die erzwungene Versetzung derselben..

Vielleicht ist es ja auch eine Mischung...
Wenn ich an bestimmte User hier im Forum denke die in diesem Umfeld arbeiten, erscheint mir die gemischte These (Dummheit + Vorsatz) am plausibelsten.

Der Hauptsitz des BAMF befindet sich Nürnberg, es arbeiten also schon mal viele Bayern an zentraler Stelle.
Fang nochmal von vorn an, Bayern-Hoschi.

[watisdatdenn?]

(24 May 2018, 20:30)
Der Hauptsitz des BAMF befindet sich Nürnberg, es arbeiten also schon mal viele Bayern an zentraler Stelle.
Fang nochmal von vorn an, Bayern-Hoschi.

Oha OK. Also doch Vorsatz..

[Alexyessin]

(24 May 2018, 18:05)

Abdullah Khan hat 4 Monate beim BAMF gearbeitet. Sein Fazit „Unter ein Prozent der Bescheide würden überhaupt kontrolliert„



https://www.welt.de/politik/deutschland ... -BAMF.html

Die ganze Flüchtlingspolitik und die Bewillingsverfahren sind eine absolute Farce.

Jup, da wurde geschlampt und chaotisch reagiert ( von Arbeiten möchte ich hier nicht sprechen )

(24 May 2018, 18:05)
Hier steckt doch ganz klar System dahinter. Hier geht es nicht nur um Fehlverhalten von Einzelpersonen. Das ist alles so gewollt.

Aha, und welches "System" soll das sein? Und wer hat das alles so gewollt? Bitte mal ein wenig mehr Fakten. Danke.

[watisdatdenn?]

(25 May 2018, 08:06)
Aha, und welches "System" soll das sein? Und wer hat das alles so gewollt? Bitte mal ein wenig mehr Fakten. Danke.

Nun das System welches dazu führt, dass Leute die Mißstände aufdecken und abstellen wollen nicht belohnt (so sollte es sein) sondern bestraft werden!
http://www.sueddeutsche.de/politik/asyl ... -1.3990919

Da ist von mehreren Vorgesetzten die Rede.

Vielmehr sei der Grund für ihre Abberufung das fehlende Interesse an Aufklärung und an dem Abstellen der Missstände, weil partikulare Interessen höher bewertet würden als Rechtsstaatlichkeit.

Diese Frau die einen offensichtlichen Aufklärungswillen hat, muss sofort zurück um dir Aufklärung weiter voranzutreiben, und ihre vertuschenden Vorgesetzten in der zentralen bamf fristlos entlassen werden (+ Anklage).

[Alexyessin]

(25 May 2018, 08:16)

Nun das System welches dazu führt, dass Leute die Mißstände aufdecken und abstellen wollen nicht belohnt (so sollte es sein) sondern bestraft werden!
http://www.sueddeutsche.de/politik/asyl ... -1.3990919

Da ist von mehreren Vorgesetzten die Rede.


Diese Frau die einen offensichtlichen Aufklärungswillen hat, muss sofort zurück um dir Aufklärung weiter voranzutreiben, und ihre vertuschenden Vorgesetzten in der zentralen bamf fristlos entlassen werden (+ Anklage).

So einfach geht das nicht. Also nicht die Aufklärung, aber fristlose Entlassungen und Anklageerhebungen. Das ist das Arbeitsschutzgesetz zum Glück für alle Arbeitnehmer durchaus eng gestrickt.
Natürlich muss dem nachgegangen werden, ohne Frage.
Aber "System" ist das immer noch nicht, sondern klassisches Verhalten von Fehler"nicht annehmen wollen". Findest du in jedem Konzern.

[watisdatdenn?]

(25 May 2018, 08:42)
Aber "System" ist das immer noch nicht, sondern klassisches Verhalten von Fehler"nicht annehmen wollen". Findest du in jedem Konzern.

Ja klar.. Völlig normal:

Thomas B.*, ein hochrangiger Mitarbeiter der Bamf-Behörde in Bremen, soll ihre Unterlagen durchsucht und sogar versucht haben, ihren Koffer mit privaten Inhalten zu durchwühlen. Er begründete dies unserem Informanten nach damit, dass Schmid Beweismaterial für die Staatsanwaltschaft aus der Behörde schmuggeln wolle. Schmid ließ das nicht über sich ergehen, soll B. daran gehindert haben, indem sie ihm auf die Finger gehauen habe - im Beisein der Kriminalbeamten und der Staatsanwaltschaft.

https://www.merkur.de/politik/josefa-sc ... 79059.html

Bei mir steigt da der Blutdruck.. Hier ist offensichtlich System dahinter!
Die Frage ist eigentlich nur noch bis zu welcher Ebene dieses verbrecherische System geht und ob es politisch angeordnet war.

[Alexyessin]

(25 May 2018, 08:53)

Ja klar.. Völlig normal:


https://www.merkur.de/politik/josefa-sc ... 79059.html

Bei mir steigt da der Blutdruck.. Hier ist offensichtlich System dahinter!
Die Frage ist eigentlich nur noch bis zu welcher Ebene dieses verbrecherische System geht und ob es politisch angeordnet war.

Und da beginnt halt mein Vorwurf der VT.
Über die Geschichte Bremen brauchen wir uns nicht groß auszutauschen. Das dort nicht nur unsauber gearbeitet wurde sondern höchstwahrscheinlich auch geldwerte Vorteile oder gar Korruption zu finden sind, dürfte klar sein.
Mit der politischen Anordnung wäre ich sehr vorsichtig. Das ist zu sehr VT Denke.

[firlefanz11]

(25 May 2018, 08:42)

So einfach geht das nicht. Also nicht die Aufklärung, aber fristlose Entlassungen und Anklageerhebungen. Das ist das Arbeitsschutzgesetz zum Glück für alle Arbeitnehmer durchaus eng gestrickt.

Wenn sowas keine fristlose Kündigung u. Anklage wegen Amtsmissbrauch etc. begründet, was dann?

[Alexyessin]

(25 May 2018, 11:21)

Wenn sowas keine fristlose Kündigung u. Anklage wegen Amtsmissbrauch etc. begründet, was dann?

Wenn du diese Dame meinst, kann das durchaus passieren. Beim Rest ist das nicht sooo einfach.

[jack000]

Es wird immer besser:

Bamf-Spitze lässt Akten aus Bremer Außenstelle sicherstellen

Schwere Vorwürfe aus der Bremer Bamf-Stelle: Die Behördenspitze in Nürnberg soll Beweismittel zum Asylskandal zur Seite geschafft haben. Mitarbeiter zeigen sich in Emails besorgt.

Bremen/Nürnberg/Berlin
Im Skandal um manipulierte Asylbescheide im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) werfen Bremer Mitarbeiter der Behördenspitze in Nürnberg vor, Beweismittel zur Seite zu schaffen. So habe sich die Zentrale in Nürnberg unabhängig von staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen Zugriff zu Akten verschafft.

„Als Mitarbeiter in der Außenstelle Bremen bin ich über die aktuellen Geschehnisse schockiert und fühle mich allein gelassen“, schreibt ein leitender Beamter in einer Mail mit der Betreffzeile „Büros im Bremer Bamf durchsucht…“ an den Bamf-Personalrat, die dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND, Samstagausgaben) vorliegt.

Nach RND-Informationen wurden am Donnerstag Akten aus allen Büros in Bremen sichergestellt. Kurz zuvor hatte Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) angeordnet, dass die Bremer Außenstelle keine Asylverfahren mehr durchführen dürfe. Sämtliche 50 Mitarbeiter wurden daraufhin nach Hause geschickt.

Direkte Anweisung aus Nürnberg
Die Anweisung für die Maßnahme soll von der Hausspitze aus Nürnberg gekommen sein. „Für die Mitarbeiter gibt keinen vertrauensvollen Ansprechpartner. Die ,Fürsorgegründe‘, die gerne von der Hausleitung genannt werden, sind für mich nicht nachvollziehbar. Ganz im Gegenteil: Ich habe Angst vor den sogenannten Fürsorgemaßnahmen“, heißt es in der Mail vom Donnerstag.

Die Behördenspitze in Nürnberg erklärte: „Da die Mitarbeitenden der Außenstelle Bremen keine Asylverfahren mehr bearbeiten dürfen, wurden die Asylakten aus den einzelnen Büros der Mitarbeitenden in einem Raum gebündelt untergebracht. Eine Durchsuchung hat nicht stattgefunden.“

Das Bremer Flüchtlingsamt soll zwischen 2013 und 2016 mindestens 1200 Menschen ohne ausreichende Grundlage Asyl gewährt haben. Gegen die ehemalige Leiterin der Außenstelle ermittelt die Staatsanwaltschaft.

http://www.maz-online.de/Nachrichten/Po ... egschaffen

Aber wie auch immer, das BAMF war eigentlich das noch fehlende Puzzlestück im Gesamtzusammenhang mit der Flüchtlingskatastrophe. Nun ist wirklich alles 100% komplett!

[zollagent]

(25 May 2018, 16:18)

Es wird immer besser:

http://www.maz-online.de/Nachrichten/Po ... egschaffen

Aber wie auch immer, das BAMF war eigentlich das noch fehlende Puzzlestück im Gesamtzusammenhang mit der Flüchtlingskatastrophe. Nun ist wirklich alles 100% komplett!

Du wirst nicht wirklich behaupten wollen, daß in Bremen Beweise für die regierungsgesteuerte Umvolkung mittels muslimischer Flüchtlinge zu finden wären?

[watisdatdenn?]

(25 May 2018, 11:56)
Wenn du diese Dame meinst, kann das durchaus passieren. Beim Rest ist das nicht sooo einfach.

Meinst du die Cordt oder Schmid?

Was die VT angeht:

Im Jahre 2011 hat mir mal einer erzählt, dass Daten durch die NSA abgehört werden mit Mitwissen des BND.
Ich habe das als VT abgetan mit den Verweis auf das Fernmeldegeheimnis...
Tja und dann kam Snowden..

Vor 2003 hätte ich nie gedacht dass Geheimdienste faken um kriege(!) anzufangen.
Dann kam der Irak Krieg.
Danach haben mich die veröffentlichten Putsch Maßnahmen des cia (waren sicher auch mal vt) nicht mehr wirklich überrascht.


Vor der Kölner Silvesternacht hätte ich auch nicht gedacht dass Politiker direkt Druck auf die Polizei ausüben um Vorfälle zu verschleiern/vertuschen.
Jetzt ist klar, dass genau das passiert ist und wohl nicht ungewöhnlich ist.

Da hat mich eine Information eines direkt Beteiligten über die wahren Zustände in einem nahen Flüchtlingsheim (Tumulte + aggressive Gewalt + Attacken die verschwiegen werden) auch nicht mehr überrascht, auch wenn diese in den Medien deutlich abgemildert dargestellt werden:
https://www.donaukurier.de/lokales/ingo ... 99,3786154
Die Polizei hat hier einen Maulkorb!

Mit all den Informationen...
Hältst du es wirklich für so unwarscheinlich, dass hier analog Silvesternacht ein Vertuschungsauftrag aus der Politik kam?
Ich halte das sogar eher für warscheinlich!
Denn es ist schon öfter in ähnlichen Situationen passiert!

[jack000]

(25 May 2018, 16:20)

Du wirst nicht wirklich behaupten wollen, daß in Bremen Beweise für die regierungsgesteuerte Umvolkung mittels muslimischer Flüchtlinge zu finden wären?

Ist doch egal warum, es ist ein Scherbenhaufen:

Fehlerhafte Asylbescheide haben das Vertrauen ins BAMF erschüttert. Wie geht es in der Behörde zu? Ein Undercover-Journalist berichtet bei „Markus Lanz“, wie anfällig das BAMF für Manipulationen war. Sein Fazit fällt vernichtend aus.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) steht aktuell mehr denn je in der Kritik. Über Jahre konnten Asylbewerber in Bremen ohne rechtliche und gründliche Identitätsprüfung als angebliche Jesiden aus dem Irak Schutz erhalten, ohne dass der Zentrale in Nürnberg etwas auffiel. Im vergangenen Jahr sorgte Franco A. – der Bundeswehrsoldat, der kein Arabisch spricht und dennoch als syrischer Flüchtling anerkannt wurde – für großes Aufsehen.

Fast 80 Prozent der Bürger haben laut WELT-Trend inzwischen Zweifel, ob die Asylbescheide, die das BAMF ausstellt, auch wirklich korrekt sind. Der „Vertrauensverlust“ sei enorm, sagte zuletzt eine Parteifreundin von Innenminister Horst Seehofer (CSU).

Wie (chaotisch oder nicht) es innerhalb der Behörde zugeht, konnten Fernsehzuschauer am Mittwochabend bei „Markus Lanz“ verfolgen. Dort war Abdullah Khan zu Gast, Reporter bei der „Bild“, der im Februar 2016 als Sachbearbeiter beim BAMF in Berlin eingestellt wurde, vier Monate dort arbeitete und anschließend darüber berichtete.

„Wir kriegen in Deutschland leichtes Asyl“
Bei Lanz erzählte er abermals von seinen Erlebnissen. Seine Recherchen habe er damals auf der Balkanroute begonnen. 90 bis 95 Prozent der Menschen, denen er damals begegnet sei, waren auf der Durchreise nach Deutschland. Warum Deutschland? „Wir kriegen dort leicht Asyl“, erinnert sich Khan an die Begründungen.

„Wie wird man Mitarbeiter beim BAMF?“, will Lanz wissen. Unter dem damaligen Chef Frank-Jürgen Weise wurde der BAMF-Apparat massiv aufgebläht. Binnen eines Jahres stieg die Zahl der Mitarbeiter von 3000 auf rund 7000, Leute wurden händeringend mit Zeitungsanzeigen gesucht. Er habe an alle 52 Außenstellen, die es damals gab, Bewerbungen geschickt. Mal kam eine Zu-, mal eine Absage. „Lustig, weil alle Bewerbungen über das Zentralreferat in Nürnberg gehen.“ In Berlin-Wilmersdorf sei er damals angenommen worden – nach einem 15-minütigen Bewerbungsgespräch.

[...]
Wie laufen die Interviews ab?
Khan berichtete auch von den Interviews mit den Asylbewerbern: Zunächst füllten diese die Anträge zusammen mit einem Dolmetscher aus. Im Büro des Sachbearbeiters werde der Fragebogen ins System eingetragen. Witzig sei es einmal geworden, als ein ungefähr 60-Jähriger angab, er sei 24. Khan fragte ihn: „24?“, und er sagte: „Ja!“ Seine Kolleginnen hätten gelacht, er aber habe sich gefragt: „Was macht man da?“ Er trug die Antwort ins System ein und schrieb einen Aktenvermerk.

Fast 80 Prozent der Antragssteller hätten angegeben, keinen Ausweis zu haben. „Ich hab ihn verloren“, „Der IS hat ihn mir weggenommen“, „Ich hatte nie einen“ seien nur einige der zahlreichen Begründungen gewesen. Es sei tatsächlich schwer gewesen, zu entscheiden: „Wer sagt hier grad die Wahrheit, und wer versucht mich zu belügen?“

Manipulation im BAMF?
Auf die Frage, ob er damals schon gesehen habe, dass es da ein Problem gebe, sagt Khan: „Ja klar. Mich hat’s in dem Bremer Fall sehr verwundert, dass das BAMF erst jetzt wieder aufploppt.“ Er habe gedacht, dass das BAMF schon viel früher in den Schlagzeilen landen würde – wenn die Bescheide an anderer Stelle einfach noch einmal kontrolliert worden wären.

Manipulationen seien also sehr einfach? „Sie hätten Akten fälschen können?“, fragt Lanz. „Ja, das ist auch eines der Kernprobleme. Jeder Sachbearbeiter trägt Daten in das System ein. Ich könnte jeden möglichen Menschen anlegen, den auch nennen, wie ich möchte.“

[...]
Nach seinen Recherchen habe er sich mit dem ehemaligen BAMF-Chef Frank-Jürgen Weise unterhalten. Auch der habe ihm gesagt, dass der Kern des Problems die Anhörung sei. Dort könne man Nachfragen stellen, Unklarheiten beseitigen. Zu seiner Zeit seien aber 135.000 Menschen durch ein beschleunigtes Verfahren als Flüchtling akzeptiert worden. Ohne Anhörung – nur auf Basis der Fragebögen.

Mehr als 200 Ausländerbehörden und sämtliche Sozialleistungsbehörden in Deutschland sind bislang nicht in der Lage, Fingerabdrücke von Asylsuchenden oder bereits anerkannten Asylbewerbern elektronisch zu vergleichen. Das erklärte das Bundesinnenministerium auf Anfrage von WELT. Auch das spricht Khan bei Lanz an. Viele würden mit Sekundenkleber ihre Fingerabdrücke fälschen. Bei einigen seien die Arme amputiert gewesen. Der Sachbearbeiter würde dann vermerken, dass die Aufnahme von Fingerabdrücken nicht möglich gewesen sei. Billigend sei damit in Kauf genommen worden, dass Gefährder ins Land kommen, die womöglich in einem anderen Land schon straffällig geworden sind.

Auf die Frage, was getan werden müsse, um das Chaos zu beheben, sagt Khan, es müssten Kontrollorgane geschaffen werden. Sein Fazit fällt vernichtend aus: Unter ein Prozent der Bescheide würden überhaupt kontrolliert, behauptet er. Ein unabhängiges Büro, das die Bescheide kontrolliert, würde massiv helfen. Und ein schnelleres Computersystem.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -BAMF.html

Mal schauen wie sich das weiter entwickelt. Ob da Bremen so ein berühmter "Einzelfall" ist?

[Teeernte]

(25 May 2018, 16:20)

Du wirst nicht wirklich behaupten wollen, daß in Bremen Beweise für die regierungsgesteuerte Umvolkung mittels muslimischer Flüchtlinge zu finden wären?

Inzwischen durchleuchtet die Bundesbehörde aber auch zehn weitere Außenstellen...

Sytem... - oder Beamtenbestechung. .....entweder oder.

[watisdatdenn?]

(25 May 2018, 16:40)
Inzwischen durchleuchtet die Bundesbehörde aber auch zehn weitere Außenstellen...

Sytem... - oder Beamtenbestechung. .....entweder oder.

Wenn es "nur" Beamtenbestechung wäre, würde meiner Meinung nach die Zentrale hier nicht so aggressiv versuchen die Aufklärung zu verhindern, sondern hätte an einer Aufklärung sogar ein Eigeninteresse.

[Teeernte]

(25 May 2018, 16:47)

Wenn es "nur" Beamtenbestechung wäre, würde meiner Meinung nach die Zentrale hier nicht so aggressiv versuchen die Aufklärung zu verhindern, sondern hätte an einer Aufklärung sogar ein Eigeninteresse.

Seh ich auch so....

Die SPD hat den Finger in die Wunde gelegt...

Auch Nahles machte klar, dass weitere Schritte folgen müssten. Die "Stilllegung" der Bremer Außenstelle BAMF sei allenfalls eine vorläufige Maßnahme. Es gebe zehn weitere Außenstellen mit auffälligen Anerkennungsquoten. Diese könnten nicht alle gleichzeitig geschlossen werden. Nahles sagte, im BAMF gebe es massive Probleme. 13 Jahre lang ...sei es Unionsinnenministern nicht gelungen, die Behörde richtig aufzustellen....

https://www.tagesschau.de/inland/bamf-k ... n-101.html

Merkel hat das Schott geöffnet - und die Kontrolle durch Fehlbesetzung untergraben.

[zollagent]

(25 May 2018, 16:33)

Ist doch egal warum, es ist ein Scherbenhaufen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -BAMF.html

Mal schauen wie sich das weiter entwickelt. Ob da Bremen so ein berühmter "Einzelfall" ist?

So egal ist das nicht. Du hast von "System" geschrieben, ergo eine Verschwörungstheorie aufgestellt. Und jetzt "ist es egal". Dein "System" scheint also eher ein Hirngespinst zu sein. Ich sage dir, wo man suchen müßte, nämlich bei der Einstellungspraxis beim BAMF, Leute mit Zeitverträgen, in Schnellkursen mit Aufgaben betraut, die solides Fachwissen erfordern, mit der Gewissheit "nach meinem Vertrag sitze ich wieder auf der Straße". Das kann nichts werden. Und daß Menschen mit dieser Aussicht anfällig für den schnellen Euro nebenbei sind, ist eine Binsenweisheit. Dein hirngesponnenes Umvolkungssystem jedenfalls ist ein Hirngespinst.

[jack000]

(25 May 2018, 17:35)

So egal ist das nicht. Du hast von "System" geschrieben,

Wo habe ich von System geschrieben? Zitat bitte!

[Alexyessin]

(25 May 2018, 16:29)

Meinst du die Cordt oder Schmid?

Ich meine die, die die Belege ausgestellt hat. Nicht die, die aufgedeckt hat.

(25 May 2018, 16:29)
Was die VT angeht:

Na dann gehen wir mal durch.

(25 May 2018, 16:29)
Im Jahre 2011 hat mir mal einer erzählt, dass Daten durch die NSA abgehört werden mit Mitwissen des BND.
Ich habe das als VT abgetan mit den Verweis auf das Fernmeldegeheimnis...
Tja und dann kam Snowden..

Sorry, aber wer wirklich geglaubt hat, das der NSA/BND NICHT abhört, der hat meines Erachtens keine Ahnung von Geheimdienst und hat sich damit auch nie beschäftigt.

(25 May 2018, 16:29)
Vor 2003 hätte ich nie gedacht dass Geheimdienste faken um kriege(!) anzufangen.
Dann kam der Irak Krieg.
Danach haben mich die veröffentlichten Putsch Maßnahmen des cia (waren sicher auch mal vt) nicht mehr wirklich überrascht.

Sagt dir der Sender Gleiwitz was? Die gleiche Geschichte.

(25 May 2018, 16:29)
Vor der Kölner Silvesternacht hätte ich auch nicht gedacht dass Politiker direkt Druck auf die Polizei ausüben um Vorfälle zu verschleiern/vertuschen.
Jetzt ist klar, dass genau das passiert ist und wohl nicht ungewöhnlich ist.

Und das wiederrum ist eben nicht belegt oder bewiesen.

(25 May 2018, 16:29)
Da hat mich eine Information eines direkt Beteiligten über die wahren Zustände in einem nahen Flüchtlingsheim (Tumulte + aggressive Gewalt + Attacken die verschwiegen werden) auch nicht mehr überrascht, auch wenn diese in den Medien deutlich abgemildert dargestellt werden:
https://www.donaukurier.de/lokales/ingo ... 99,3786154
Die Polizei hat hier einen Maulkorb!

Belege für deinen Maulkorb hast du wo? Kann ich das irgendwo nachlesen? Das ist immer das Problem bei so einer Betrachtung. Du hast über dritte eine Subjektive Meinung erhalten und daraus bastelst du die Maulkorb VT. Merkst du das nicht selbst?

(25 May 2018, 16:29)
Mit all den Informationen...
Hältst du es wirklich für so unwarscheinlich, dass hier analog Silvesternacht ein Vertuschungsauftrag aus der Politik kam?
Ich halte das sogar eher für warscheinlich!
Denn es ist schon öfter in ähnlichen Situationen passiert!

Nachdem ich die KSN VT nicht annehme, kann ich auch keine Analogie dazu erkennen.
Was ich erkennen kann ist, das hier grob fahrlässig von einer Person direkt gehandelt wurde und das die Kontrollmechanismen nach oben nicht funktioniert haben. Und das gehört natürlich aufgeklärt.

[Alexyessin]

(25 May 2018, 16:18)

Es wird immer besser:

http://www.maz-online.de/Nachrichten/Po ... egschaffen

Aber wie auch immer, das BAMF war eigentlich das noch fehlende Puzzlestück im Gesamtzusammenhang mit der Flüchtlingskatastrophe. Nun ist wirklich alles 100% komplett!

Was ist denn schon wieder "komplett" Jack? Lass uns doch an deinen Schlußfolgerungen mal teilhaben.

[jack000]

(25 May 2018, 19:12)

Was ist denn schon wieder "komplett" Jack? Lass uns doch an deinen Schlußfolgerungen mal teilhaben.

Komplett war es bisher ja noch gar nicht, die Entscheidungen vom BAMF wurden ja bisher noch gar nicht in Zweifel gestellt und die Anerkennungsquoten von 50-60% wurden als unangreifbare Tatsache hingestellt.
=> Nun liegt auch das in Trümmern!
=> Jetzt gibt es nun entgültig nichts mehr was nicht schief gelaufen ist! (Bzw. anders gelaufen ist, als die Bahnhofsklatscher und Teddybärenwerfer zuvor suggeriert haben)

Ich gebe doch auch zu mal 100% S21-Befürworter gewesen zu sein und nach all dem Wissen was ich mir dazu angeeignet habe bin ich nun ein 100% Gegner. Wo ist denn das Problem mal zuzugeben mit allem was positiv im Zusammenhang mit dem Eindringen von 1,5 Mio. Menschen genannt wurde nun als Schutthaufen der Geschichte beerdigt wurde?
=> Hätte es nicht eine charakterliche Größe nun das totale Scheitern einzugestehen und dann die Hand aufzuhalten um die Dinge so gestalten das nun das beste daraus gemacht werden kann anstatt immer noch in Durchhalteparolen zu agieren?

[Alexyessin]

(25 May 2018, 19:43)

Komplett war es bisher ja noch gar nicht, die Entscheidungen vom BAMF wurden ja bisher noch gar nicht in Zweifel gestellt und die Anerkennungsquoten von 50-60% wurden als unangreifbare Tatsache hingestellt.
=> Nun liegt auch das in Trümmern!
=> Jetzt gibt es nun entgültig nichts mehr was nicht schief gelaufen ist! (Bzw. anders gelaufen ist, als die Bahnhofsklatscher und Teddybärenwerfer zuvor suggeriert haben)

Was hast du denn immer mit deinen Bahnhofsklatschern? Fällt dir keine andere, mehr seriösere Bezeichnung ein, als diese rechte Prohlbezeichnung?
Es geht hier momentan um das BAMF Bremen, da gibt es Probleme und die gehören gelöst. Ohne Frage. Was mit den anderen Zentren ist wissen wir noch nicht, wie kannst du jetzt ankommen mit "alles in Trümmern"?

(25 May 2018, 19:43)
Ich gebe doch auch zu mal 100% S21-Befürworter gewesen zu sein und nach all dem Wissen was ich mir dazu angeeignet habe bin ich nun ein 100% Gegner. Wo ist denn das Problem mal zuzugeben mit allem was positiv im Zusammenhang mit dem Eindringen von 1,5 Mio. Menschen genannt wurde nun als Schutthaufen der Geschichte beerdigt wurde?

Ich weiß nicht, von welchem Schutthaufen du sprichst, Jack.
Du müsstest mal deine Beiträge lesen, ich sehe immer nur Vorwürfe, Abreden usw.

(25 May 2018, 19:43)
=> Hätte es nicht eine charakterliche Größe nun das totale Scheitern einzugestehen und dann die Hand aufzuhalten um die Dinge so gestalten das nun das beste daraus gemacht werden kann anstatt immer noch in Durchhalteparolen zu agieren?

Ich sehe kein totales Scheitern Jack, sorry. Musst du es so sehen? Ist es das? Verstehst du nicht, das viele Menschen nicht pauschal negativ denken wollen?

[Polibu]

Mich würde es nicht im geringsten wundern, wenn das BAMF auf Merkels Anweisung gehandelt hat. Überhaupt nicht. Ich meine jetzt nicht nur Bremen. Die anderen sind doch auch nicht besser. Da wurde doch gar nicht richtig geprüft. Die wurden praktisch alle durchgewinkt.

Ob man mich Verschwörungstheoretiker nennt, interessiert mich nicht. Für mich gibt es nur zwei Erklärungen.

Beim BAMF arbeiten völlig verblödete Menschen oder irgendwer hat eine Anweisung gegeben. Wer auch immer.

[jack000]

(25 May 2018, 19:55)

Was hast du denn immer mit deinen Bahnhofsklatschern? Fällt dir keine andere, mehr seriösere Bezeichnung ein, als diese rechte Prohlbezeichnung?

Was ist denn eine "Prohlbezeichnung"? Aber wie auch immer. Personen, die an Bahnhöfen klatschen meine ich als Bahnhofsklatscher bezeichnen zu können/zu dürfen ...

Es geht hier momentan um das BAMF Bremen, da gibt es Probleme und die gehören gelöst. Ohne Frage. Was mit den anderen Zentren ist wissen wir noch nicht, wie kannst du jetzt ankommen mit "alles in Trümmern"?

Ok, wir sind also schon mal einen Schritt weiter und es liegt offensichtlich was im Argen. Aber noch ist Bremen natürlich der Einzelfall, den es natürlich nirgendwo anders gibt.
Was die Trümmer betrifft, so lese die die Umfragewerte über das Ansehen des BAMFs durch

Ich weiß nicht, von welchem Schutthaufen du sprichst, Jack.
Du müsstest mal deine Beiträge lesen, ich sehe immer nur Vorwürfe, Abreden usw.

Gibt es irgendwas was nicht schief gelaufen ist? Wenn ja, was war/ist es denn?

Ich sehe kein totales Scheitern Jack, sorry. Musst du es so sehen? Ist es das? Verstehst du nicht, das viele Menschen nicht pauschal negativ denken wollen?

Man kann sich natürlich innerlich mit allen Kräften dagegen wehren, aber was gibt es denn aus deiner Sicht positiv zu berichten?

[Polibu]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -BAMF.html

"Sein Fazit fällt vernichtend aus: Unter ein Prozent der Bescheide würden überhaupt kontrolliert"

Von wegen Bremen wäre ein Einzelfall. In der Art und Weise vielleicht, aber andere BAMF Stellen haben Bescheide praktisch so gut wie gar nicht kontrolliert. Da wurden sozusagen einfach alle durchgewinkt.

[Alexyessin]

(25 May 2018, 20:06)

Was ist denn eine "Prohlbezeichnung"? Aber wie auch immer. Personen, die an Bahnhöfen klatschen meine ich als Bahnhofsklatscher bezeichnen zu können/zu dürfen ...

Genau, deswegen hast du diesen Prohlbegriff hier schon gegenüber anderen Usern benützt.

(25 May 2018, 20:06)
Ok, wir sind also schon mal einen Schritt weiter und es liegt offensichtlich was im Argen. Aber noch ist Bremen natürlich der Einzelfall, den es natürlich nirgendwo anders gibt.
Was die Trümmer betrifft, so lese die die Umfragewerte über das Ansehen des BAMFs durch

In Bremen? Natürlich liegt in Bremen was im Argen. War auch nie von meiner Seite aus bestritten worden.........
Welche Trümmer???? Kannst du keine Fragen beantworten?

(25 May 2018, 20:06)
Gibt es irgendwas was nicht schief gelaufen ist? Wenn ja, was war/ist es denn?

Ist jeder Flüchtling denn ein Verbrecher geworden? Das wäre die korrekte Gegenfrage zu deiner Gegenfrage.

(25 May 2018, 20:06)
Man kann sich natürlich innerlich mit allen Kräften dagegen wehren, aber was gibt es denn aus deiner Sicht positiv zu berichten?

Gegen was soll ich mich den wehren, Jack? Komm zu Potte und beantworte die Fragen die dir gestellt werden oder lasse es bleiben. Aber hier einfach Superlative Behauptungen aufstellen und dann den Nachfrager mit der Negation zu kommen ist infantil.

[jack000]

(25 May 2018, 20:17)

Genau, deswegen hast du diesen Prohlbegriff hier schon gegenüber anderen Usern benützt.

Also auch Google meint zu dem Wort:

Es wurden keine mit deiner Suchanfrage - Prohlbegriff - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Gegenüber anderen Usern habe ich auch nicht ähnlich klingende Worte benutzt!

In Bremen? Natürlich liegt in Bremen was im Argen. War auch nie von meiner Seite aus bestritten worden.........

Gut so, wird es aus deiner Sicht bei Bremen bleiben oder noch weitere Kreise ziehen?

Welche Trümmer???? Kannst du keine Fragen beantworten?

Habe ich doch: Umfrage zu dem Image vom BAMF

Ist jeder Flüchtling denn ein Verbrecher geworden?

Hat das irgendjemand behauptet? Und gibt es erst ein Problem wenn es ein jeder geworden ist?

Gegen was soll ich mich den wehren, Jack? Komm zu Potte und beantworte die Fragen die dir gestellt werden oder lasse es bleiben. Aber hier einfach Superlative Behauptungen aufstellen und dann den Nachfrager mit der Negation zu kommen ist infantil.

Wenn eine jede positive Aussage sich nicht bestätigt hat (Und nun kompletterweise auch das BAMF dabei ist) sollte man sich mal Gedanken machen ...