Woppadaq hat geschrieben:(22 Sep 2017, 00:03)
Leute wie ich sagen, dass wir derzeit in allen Bereichen mehr Leute brauchen, weshalb wir nicht explizit nur Hyperfachkräfte ins Land lassen dürfen, sondern dies ruhig breitfächerig sein kann. Wenn dann von 10 oder 20 mal 1 oder 2 zu H4-Empfängern werden, ist das für mich im volkswirtschaftlichen Rahmen vertretbar. Mit der Aussortierung können wir gerne beginnen, wenn wir unser Demografieprobem gelöst haben. Sind in diesem Sinne ja selbst schuld.
Wenn ihr nur gegen die falsche Sorte Ausländer wärt, könnte man sogar irgendwo zu einem Konsens kommen. Aber diese Pauschalisierung ersetzt nur ein Dilemma durch zwei weitere. Ehrlich wäre es, Probleme zu bennenen, die wirklich da sind, und dann nach Lösungen zu suchen, anstatt eine Lieblingslösung (Abschiebung) zu haben und krampfhaft nach Beispielen zu suchen, wo man sie anwenden kann.
Nein, können " wir " nicht. Breite Kreise, völlig außerhalb irgendwelcher Rechtsextremisten, kritisieren seit Jahrzehnten
ganz bestimmte Folgen einer Einwanderungspolitik, die hier ein Klientel etabliert hat, von dem du selbst bestätigend sagst, es möchte niemand haben.
Ebenso hartnäckig wird diese Kritik seit Jahrzehnten von der Deutungshoheit des Mainstream diskreditiert und subsumiert als Teil des rechtsextremen und rassistischen Spektrums, so bald es die vorgegebene Grenze der These des bedauerlichen Einzelfallcharakters überschreitet.
Somit wird bewusst eine realistische und transparente Bestandsaufnahme unterwandert. Realistisch und transparent würde bedeuten, valide Erhebungen zu erstellen, wie demokratisch oder kollektivistisch Zuwanderer denken und welchen Anteil sie in der PKS an welchen Straftaten haben, aufgeschlüsselt nach ihrem kulturellen ( nicht staatsbürgerschaftsrechtlichen ) Hintergrund in Relation zum Bevölkerungsanteil.
Trotz dieser " bewährten " Verdrängungsstrategie lautet die Sf dieser
breiten Kreise nicht, man müsse deshalb pauschal alle Zuwanderer wieder aussiedeln, sondern lediglich, den (angeblichen) gleichen Anspruch des Mainstreams, nämlich die Basis des Miteinander sei das GG, auch konsequent umzusetzen !
Statt eines Diskurs über die praktischen Konsequenzen bei der Umsetzung dieses Anspruchs, wird der Focus auf die Diskreditierung aller Bemühungen einer wie o.g. realistischen Bestandsaufnahme gelegt. Um allerdings an diesen Punkt überhaupt zu kommen, muss die Deutungshoheit des Mainstreams, verflochten durch Medien / Parteien / Stiftungen etc. gebrochen werden, durch andere Wahlergebnisse.
Na ja, lustig ist das nicht. Hakt man mehrfach nach, kommt die Nazikeule.
