Moderator: Moderatoren Forum 2
Nicht zu toppen, na dann. Diese nicht zu toppende Umfrage ist doch auch bestimmt im Netz veröffentlicht und du kannst dieses einmalige Stück doch sicher hier für die restlichen User auch präsentieren.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 14:08)
U.a. aufgrund von überdeutlichen Umfragen! und einer Nachvollziehbarkeit, die nicht zu toppen ist ... die Nachvollziehbarkeit der Logik!
Die Linkspartei sitzt doch schon im Bundestagpikant hat geschrieben:(04 Aug 2017, 13:51)
...wo zudem Antisemitismus (Zentralrat der Juden) gaeng und gaebe ist...
Was mich auch etwas wundert. Die grausame linke Erziehung und Massen um ihr herum, hat nichts aber gar nichts aus ihr herausgelassen, Über nichts beschwerst sie sich, außer über Flüchtlinge!Olympus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 13:29)
Ich hab mir schon bei ihrem Einstiegstext gedacht. Aha, die AfD auf Stimmenfang. Die Linke Dame musste durch soviel Ungerechtigkeit von Links nach ganz rechts wandern. Typische Phrasen, als wäre der Text vorformuliert. Mit dem typischem Opfergehabe.
Aber hier wird die AfD keine "eigentlichnurzumzweckundnotgewollte" Wähler finden.
Daran wirst du dich gewöhnen.
Nichtwählen wegen eines Wandels von linker zu konservativer Gesinnung – das ist unverständlich und rational nicht nachvollziehbar.(...) Ich bin von links nach rechts gerückt. (...) Vor über 15 Jahren änderte ich mein Wahlverhalten zunächst zur Verweigerung, da ich feststellte, dass ich mich auf „rechts“ zubewegte. (…) Ich bin konservativ.
Woher weißt du, dass “die Partei, um die sich hier alles dreht“, tatsächlich “das kleinere Übel“ sei? Und wie kannst du, wenn du angeblich “konservativ“ bist, guten Gewissens diese Partei wählen?Ja, und bei der nächsten Wahl werde ich die Partei, um die sich hier alles dreht, wählen, trotz zahlreicher Kritikpunkte, aber man wählt ja immer das kleinere Übel.
Die Familie steht sogar unter dem Schutz unserer Verfassung, niemand will sie abschaffen. Alle Patrioten mögen ihr Land, das ist normal. Die EU ist kein „“Elitenprojekt“, sondern das Ergebnis politischer Entscheidungen, die sich aus der historischen Entwicklung ergeben haben und von klugen sowie vorausschauenden Persönlichkeiten – überwiegend konservativ gesonnenen Persönlichkeiten! - europäischer Länder initiiert worden sind.Ich halte die traditionelle Familie für besonders Förderungswürdig und mag Deutschland und weniger das Elitenprojekt EU.
“Assimilation“ ist ein langdauernder Prozess, der sich auf natürlichem Wege vollzieht, wie die Geschichte zeigt. Er kann nicht von oben befohlen werden. Alle entsprechenden Versuche sind in der Vergangenheit immer gescheitert. Was geleistet werden kann und auch geleistet werden muss, ist eine Integration aller Menschen, die dauerhaft nach Deutschland kommen und hier bleiben dürfen. Deutschland und auch alle anderen europäischen Länder sind säkulare Staaten, entsprechend ausgerichtet sind die Werte ihrer Gesellschaften. Dies allen Menschen, die nicht aus Europa stammen, aber hier leben wollen, zu vermitteln, ist dabei eine zentrale Aufgabe. Die Partei, die du wählen willst, hat dazu keinerlei Konzept!Immigration ist der entscheidene Punkt, auf den ich mit Sorge blicke. (…) Ich habe Konflikte in vielen Ländern gesehen und bin überzeugt, dass die meisten dieser Konflikte auf religiöse oder ethnische Unterschiede in diesen Ländern zurückzuführen sind. Sobald die unausweichliche große Wirtschaftskrise kommt und kein Geld für alle mehr da ist (aktuell ein Drittel der Wirtschaftsleistung für Sozialausgaben!), werden wir hier ungeahnte Konflikte erleben, dies wird die erste echte Bewährungsprobe für unsere Republik. Zuwanderung kann m.E. erfolgreich nur durch Assimilation in die Mehrheitsgesellschaft gelingen und das läßt sich nur erreichen, wenn eine rechte Partei mit entsprechenden Forderungen einzieht.
Du tust gut daran, dich um die Zukunft deiner Kinder zu sorgen. Wenn die Partei, die du wählen willst, jemals die Regierung stellen sollte, dann werden deine Kinder in einem wieder in nationalistische Eigeninteressen zerfallenen Europa leben, in dem sich Deutschland vielleicht noch eine Zeitlang behaupten kann, aber dann, wie alle europäischen Länder, wirtschaftlich dahinsiechen - da hast du dann deine "unausweichliche große Wirtschaftskrise" - und zum Spielball der mächtigen und wirtschaftlich dominierenden Staaten(bündnisse) der Welt wird. Ob Deutschland und Europa in Zukunft die “Neue Dritte Welt“ wird, das entscheidest du mit – und trägst dafür die Mitverantwortung!Ach ja, ich habe zwei Kinder, um deren Zukunft ich mir Sorgen mache.
Das absolute Hauptthema sind nunmal die Flüchtlinge! Was nützt es, wenn man, warum auch immer, drüber hinweg gehen will!?Tomaner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 15:28)
Was mich auch etwas wundert. Die grausame linke Erziehung und Massen um ihr herum, hat nichts aber gar nichts aus ihr herausgelassen, Über nichts beschwerst sie sich, außer über Flüchtlinge!
Also mein absolutes Hauptthema ist gerade was es heute Abend zu Essen gibt.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:20)
Das absolute Hauptthema sind nunmal die Flüchtlinge!
Selina hat geschrieben:(03 Aug 2017, 20:17)
Interessanter Bericht, Tatjana. Wie aber stehst du zu Höcke ("erinnerungspolitische Wende") und Poggenburg ("Volkskörper") oder zum "Schießbefehl" a la von Storch/Petry? Und wie dazu, dass es Petry beim letzten Parteitag nicht schaffte, eine Richtungsdebatte einzuläuten, wo man sich klar von den rechtsradikalen Leuten distanzieren hätte können... etcpp?
@CaptainJack! Den Adolf mit seiner Nazibande hat auch kaum ein Deutscher wirklich ernstgenommen, ihre deutlichen Absichten hat man schöngeredet. Das ist das Schlimme und Problematische an historischer Unbildung: dass sich die Zahl von Menschen wieder mehrt, die diesen Fehler erneut zu machen bereit sind - auch wenn diese lächerlichen Epigonen einem Vergleich mit ihren Vorgängern im Geiste in keinster Weise standhalten können.CaptainJack hat geschrieben:(03 Aug 2017, 20:53)
Es ist ermüdend, fast schon lächerlich - ihr bringt seit Monaten immer die gleichen, schon lange geklärten Begebenheiten, die inzwischen so interessieren, wie wenn in China ein Reisbeutel umfällt. Bitte bringt endlich mal etwas, was auch nur 5% mit der Katastrophe ab Ende 2015 vergleichbar ist. Bitte, bitte!
Das ist mir klar! Manche nutze die Foren nur, um Zeit totzuschlagen!Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:23)
Also mein absolutes Hauptthema ist gerade was es heute Abend zu Essen gibt.
Und andere um Angst, Hass und Panik zu verbreiten, so hat jeder sein Hobby.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:29)
Das ist mir klar! Manche nutze die Foren nur, um Zeit totzuschlagen!
Bevor die Afd etwas Ähnliches veranstalten könnte, würde eher die Erde 100 mal durch Asteroiden oder Kometen zerstört werden. Bitte verschont mich mit Verfolgungswahn und seht den tatsächlichen Gegebenheiten tapfer ins Auge.Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:23)
@CaptainJack! Den Adolf mit seiner Nazibande hat auch kaum ein Deutscher wirklich ernstgenommen, ihre deutlichen Absichten hat man schöngeredet. Das ist das Schlimme und Problematische an historischer Unbildung: dass sich die Zahl von Menschen wieder mehrt, die diesen Fehler erneut zu machen bereit sind - auch wenn diese lächerlichen Epigonen einem Vergleich mit ihren Vorgängern im Geiste in keinster Weise standhalten können.
Ja, Hass und Hetze gegen eine Partei, unterlegt mit Angst und Panik vor dieser .. siehe die Lächerlichkeit im zitierten Beitrag oben.Ein Terraner hat geschrieben:
Und andere um Angst, Hass und Panik zu verbreiten, so hat jeder sein Hobby.
Ja, das ist schon fast eine Katastrophe.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:38)
Ja, Hass und Hetze gegen eine Partei, unterlegt mit Angst und Panik vor dieser .. siehe die Lächerlichkeit im zitierten Beitrag oben.
Da ist was dran. Wobei ich sogar glaube, dass die meisten dieser Leute durchaus über das geschichtliche Hintergrundwissen verfügen. Umso schlimmer, mit welcher Leichtigkeit sie sich schon wieder in so einen Strudel hineinziehen lassen.Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:23)
@CaptainJack! Den Adolf mit seiner Nazibande hat auch kaum ein Deutscher wirklich ernstgenommen, ihre deutlichen Absichten hat man schöngeredet. Das ist das Schlimme und Problematische an historischer Unbildung: dass sich die Zahl von Menschen wieder mehrt, die diesen Fehler erneut zu machen bereit sind - auch wenn diese lächerlichen Epigonen einem Vergleich mit ihren Vorgängern im Geiste in keinster Weise standhalten können.
Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:23)
@CaptainJack! Den Adolf mit seiner Nazibande hat auch kaum ein Deutscher wirklich ernstgenommen, ihre deutlichen Absichten hat man schöngeredet.
Nun ja, ich fürchte, die Unbildung liegt wohl eher bei Dir. Wer das Deutschland vor 1933, mit dem Deutschland vergleichen will, was es heute gibt, dem dürften einige Kenntnisse fehlen.Das ist das Schlimme und Problematische an historischer Unbildung:
Im Gegenteil. Die meisten Menschen haben begriffen, woher die Hauptgefahr kommt. Sie liegt nicht mehr bei einem braunen Rattenfänger, sondern sie liegt darin, das es Reiche gibt, die Deutschland als Plutokratie übernommen haben, oder übernehmen wollen. Genau diese Plutokraten, waren es 1933 übrigens auch, die es den Rattenfängern so leicht gemacht haben, und die sie finanziell unterstützt haben.dass sich die Zahl von Menschen wieder mehrt, die diesen Fehler erneut zu machen bereit sind
Na, dann kannst Du dich ja entspannt zurücklehnen. Ich persönlich bezweifele, das es ein Anliegen von irgendeinem in der AFD ist, ein IV'tes Reich zu gründen. Dafür gibt es nicht den geringsten Hinweis.- auch wenn diese lächerlichen Epigonen einem Vergleich mit ihren Vorgängern im Geiste in keinster Weise standhalten können.
Selina? brauchst Du Hilfe durch einen Fachmann? Wer in den Verhältnissen, die wir heute haben, Ähnlichkeiten sieht, wie sie waren, als 1933 die Braunen die Macht übernommen haben, kann entweder nur ernsthaft Krank sein, oder so wenig Ahnung von der Materie haben, das er besser still ist.Selina hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:51)
Es geht nicht um irgendein viertes Reich. Es geht um dieselbe Menschenfeindlichkeit, denselben Rassismus, denselben Biologismus und dieselbe Homophobie.
Aber es nützt(e) Null. Die sind sogar wieder beachtlich im Aufwind!
Das kommt aber auch sehr stark auf die Ausprägung der Kognitive Dissonanz an, oder hast du vielleicht dafür eine Quelle ?CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:01)
Aber es nützt(e) Null. Die sind sogar wieder beachtlich im Aufwind!
Nochmal: Es geht nicht um "Wiederbelebung der braunen Vergangenheit" oder um ein imaginäres "viertes Reich", nein, es geht um Ähnlichkeiten und Parallelen. Da sollte man schon genauer hinschauen.Anderus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:58)
Selina? brauchst Du Hilfe durch einen Fachmann? Wer in den Verhältnissen, die wir heute haben, Ähnlichkeiten sieht, wie sie waren, als 1933 die Braunen die Macht übernommen haben, kann entweder nur ernsthaft Krank sein, oder so wenig Ahnung von der Materie haben, das er besser still ist.
Darf ich mal daran erinnern, das die AFD, schon in vielen Landesparlamenten Einzug gehalten hat, und noch in keinem so derart aufgefallen ist, das man Angst haben muss, sie wollten die braune Vergangenheit wiederbeleben?
Selina hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:11)
Nochmal: Es geht nicht um "Wiederbelebung der braunen Vergangenheit" oder um ein imaginäres "viertes Reich", nein, es geht um Ähnlichkeiten und Parallelen. Da sollte man schon genauer hinschauen.
Zitat:
Der Politikwissenschaftler Claus Leggewie sieht die "Alternative für Deutschland" und ihre Spitzenpolitiker als Vertreter von Rassismus und "Halbfaschismus".
Ein Terraner hat geschrieben:
Das kommt aber auch sehr stark auf die Ausprägung der Kognitive Dissonanz an, oder hast du vielleicht dafür eine Quelle ?
Das sind absolute Halluzinationen oder Gehirnwäsche durch den Mainstream! Bisher konnte mir noch keiner sagen, warum die Afd auch nur einen Schimmer mit "den Hitlers" zu tun haben sollte (gut, lassen wir mal den running gag, Höcke, der sich da ein bisschen missverständlich ausdrückte, aus dem SpielSelina hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:51)
Es geht nicht um irgendein viertes Reich. Es geht um dieselbe Menschenfeindlichkeit, denselben Rassismus, denselben Biologismus und dieselbe Homophobie.
). Geht´s auch etwas weniger geschwollen? Ich kenne eine Sonderschullehrerin, die redet auch den ganzen Tag von kognitiv, kognitiv, kognitiv. Das erzeugt bei mir inzwischen fast schon Brechreiz.Ein Terraner hat geschrieben:
Das kommt aber auch sehr stark auf die Ausprägung der Kognitive Dissonanz an, oder hast du vielleicht dafür eine Quelle ?
Das sagten dir schon dutzende von Leuten, bringt nur nichts. Deine Fähigkeit das zu begreifen ist ähnlich ausgeprägt wie deine Fähigkeiten Quellen anzugeben.
Ein "Linksradikaler" erhält den Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen. Erzähl mal noch so einenSenexx hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:13)
Es ist unerheblich, was ein Linksradikaler wie Leggewie schwadroniert.
Diese Zeilen belegen eindrücklich, wie unsinnig diese Einteilung in "links" und "rechts" geworden ist. Denn die hervorgehobenen Werte und Einstellungen sind konservative Werte, die heute von sog. "linken" wie sog. "rechten" Menschen und/oder Parteien gleichermaßen vertreten werden. Davon unterscheiden sich extremstische Gesinnungen, wobei es völlig gleichgültig ist, ob diese als "links" oder "rechts" näher charakterisiert werden, ob sie sich "ideologisch" oder "religiös" glauben legitimieren zu können.Anderus hat geschrieben:(03 Aug 2017, 21:28)
(...) Mein Herz schlägt links, und da wird es auch immer schlagen. Es gibt leider z.Zt. keine Partei in Deutschland, die die linken Ideale vertritt. Alle, auch die AFD, hächeln rechten Zielen entgegen, insbesondere fördern alle, die Plutokratie. Rechts ist der Wolf im Schafspelz. Rechts sind die Gegner der Demokratie und des Rechtsstaates. Rechts sind oft Faschisten im demokratischen Gewand. Ich halte nichts von der Einteilung, zwischen Rechts und Links. Das ist mir zu albern. Ich persönlich, würde mich aber selber, nie als Rechts bezeichnen oder zugeben, das ich nach Rechts tendiere. Links ist für mich, Gerechtigkeit, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaat, Ethik und Liebe. Wenn also überhaupt, dann Links.
Das ist durchaus menschlich verständlich. Allerdings darf und muss man der Generation der "Mitläufer" zum Vorwurf machen, dass sie nur sehr zögerlich die Aufarbeitung der Naziverbrechen angepackt haben. Denn damit gaben sie schon in der Nazizeit geknüpften Seilschaften, z. B. den Juristen, Gelegenheit, sich sowohl der Erkenntnis als auch der Sühne ihrer Schuld zu entziehen!Ja, ich bin allerdings schon 1951 geboren, das haben wir auch gemacht. Heute schäme ich mich dafür. Es war einfach unfair. Meine Eltern und Großeltern waren völlig unpolitische Menschen. Sie hatten die Sache überhaupt nicht verstanden. Jeder Vorwurf war ungerechtfertigt. Sie haben niemals im Leben, eine rechtsextreme Tat gemacht. Sie hatten Angst um ihr Leben und um ihren Besitz. Deshalb wurden sie zum Mitläufer.
"Gerechtigkeit, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaat, Ethik und Liebe", die du soeben noch als wesentliche Richtschnur herausgestellt hast, willst du auf's Spiel setzen, nur um "alle anderen Parteien (zu) ärgern"? Ich halte das für äußerst unvernünftig, weil ein solcher Versuch schon einmal das Ende einer deutschen freiheitlichen Demokratie eingeläutet hat!(...) Ich wähle nicht das keinere Übel. Ich wähle das Übel, womit ich alle anderen Parteien, ärgern kann. Das ist das Einzige, was uns Vernüftigen noch geblieben ist.
Es liegt nicht an einer "solchen Partei", das Problem sind die Menschen. Das erkennt man ganz deutlich an einer erst 2013 gegründeten, hier gerne als "kleineres Übel" den etablierten Parteien gegenübergestellten "alternativen" Partei!Eigentlich müsste es in Deutschland schon lange wieder eine neue Partei geben, die sich für die einfachen und schwachen Menschen einsetzt. Eine solche Partei scheint aber offensichtlich nicht möglich zu sein. Gegen die Plutokraten haben sie offensichtlich keine Chance.
Hier stimmen wir vollkommen überein! Und genau deswegen, schon mit Blick auf die Zukunft, muss man sich sehr genau überlegen, welche Partei man vielleicht unter keinen Umständen wählen darf!(...) Ich bin davon überzeugt, das sich eine Mehrheit findet, die die EU, zu dem schönsten Kontinent der Erde macht.
In der Politik hat man längst erkannt, dass Extremisten und sonstige Kriminelle eine Gefahr sind. Man mag der Ansicht sein, dass noch zu wenig gegen solche Leute unternommen wird. Gesetzlich wurde allerdings die Ausweisung von Kriminellen oder die Inhaftierung und rasche Abschiebung von extremistischen Gefährdern neu geregelt. Gewisse Probleme sind auch hausgemacht, weil viele Jahre u. a. bei uns in NRW zahlreiche Polizeistellen aus Ersparnisgründen weggefallen sind.Macht mir auch Sorgen. Es wird eben völlig falsch gemacht. Das größte Problem sind die Extremisten, insbesondere die religiösen Extremisten, die in hoher Zahl, hier in Europa wieder einen Faschismus eingerichtet haben, wie er vor 20 Jahren noch unvorstellbar war. Gegen solche Extremisten, müsste viel entschiedener vorgegangen werden. (...)
Kein Widerspruch! Frau Merkel ist aber nicht "links"!(...) Ich setze hier auf Frau Merkel. Es hat mich schon beeindruckt, wie sie mit den letzten Krisen umgegangen ist, und wie sie Lösungen gefunden hat, die durchaus Respekt abverlangen können. Auch die nächste Finanzkrise, ist nicht unlösbar. Ja, mehr noch, sie kann verhindert werden. Dazu bedarf es aber Gesetze, das die Reichen nicht mehr so unverschämt reicher werden, und wieder mehr Gelder in die Haushalte kommen. Dann ist auch genug Geld für die Sozialhilfe da. Sozialhilfe ist nicht nur eine Belastung. Sie kann auch eine Chance sein. Damit lässt sich die Kaufkraft erhöhen.
"Assimilation" ist kein "Verbrechen", sondern ein langfristiger, aber normaler Prozess. Die sog. "vielen Dinge .., die diese Menschen aus ihrer Heimat mitgebracht haben", werden dann in unserer Gesellschaft so gehandhabt, als ob sie immer schon dagewesen wären. Insofern ist "Assimilation" ein gesamtgesellschaftlicher Prozess, nichts Negatives, kein Verbrechen, weil er nicht auf Zwang beruht, allenfalls auf Zwangsläufigkeit.(...) Nein!!!! Assimilation ist ein Verbrechen an Menschen! Was bin ich froh, das Italiener, Griechen, Portugiesen, Spanier und Türken, ........, sich nie assimiliert haben. Unser Gesellschaftsleben, wäre wesentlich ärmer, wenn wir nicht die vielen Dinge bekommen hätten, die diese Menschen aus ihrer Heimat mitgebracht haben. Nein, was wir brauchen, ist Integration ohne wenn und aber.
Kein Widerspruch, außer zum hervorgehobenen Punkt. "Principiis obsta", so lautete bereits ein römischer Grundsatz, "wehre den Anfängen"! Es ist gefährlich, dieser Partei zuviel Macht zu geben, selbst wenn es nur soviel ist, Deutschland unregierbar zu machen - was auch Folgen für Europa und Deutschlands Stellung in der Welt hätte.Halte ich für ein Gerücht. Ich kenne keine Partei, weder Rechts noch Links, die ihre Ideale behalten hat, wenn sie die Macht oder die Regierung übernommen hat. Sobald die AFD, über 20% kommt, werde ich sie auf das Äußerste bekämpfen. Das Problem mit der Zuwanderung, lässt sich nur durch Vernunft, Gerechtigkeit, Beharrlichkeit, Liebe, Ethik, Optimismus und Konsequenz lösen. Linke und Rechte Spinner, machen da mehr kaputt als alles andere.
Die Leute kenne ich (es waren vielleicht 6 - 7, also nicht übertreiben!Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:16)
Das sagten dir schon dutzende von Leuten, bringt nur nichts. Deine Fähigkeit das zu begreifen ist ähnlich ausgeprägt wie deine Fähigkeiten Quellen anzugeben.
), aber sie behaupteten nur und hatten absolut keine Argumente! Mein Guter, du darfst rechtsgerichtet nicht mit braun verwechseln! Da kannst du sogar bei Alexyessin in die Schule gehen. Und dein dummes Zeug, was Du hier regelmäßig einstellst, ödet nicht nur an, sonderen es ist fast ausschließlich darauf ausgerichtet, andere User herabzuwürdigen. Du machst, ohne das Du das vielleicht willst, ein überanschauliches Beispiel eines völlig verdrehten Rechten. Genau so, wie Du arbeitest, arbeiten die Rechten auch. Hör endlich auf dich hier zu streiten, und versuche dich an der Diskussion zu beteiligen, indem Du hier Gesichtspunkte aufzeichnest, die nach Möglichkeit neu sind.Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:16)
Das sagten dir schon dutzende von Leuten, bringt nur nichts. Deine Fähigkeit das zu begreifen ist ähnlich ausgeprägt wie deine Fähigkeiten Quellen anzugeben.
CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 01:05)
Noch vor kurzem gab es Kriterien, die einen Familiennachzug ganz schwer möglich machten. Wenn du das nicht glaubst (auch an den neuerdings extrem erleichterten), dann schau selbst nach oder bleib halt bei deiner Träumerei. l
Brainiac hat geschrieben:(04 Aug 2017, 09:17)
Dann verlinke doch mal, was du meinst. Was genau wurde erleichtert und für wen?
Ohne Worte.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 10:35)
Du glaubst doch wohl nicht, dass ich dir die ganzen komplexen Abhandlungen übermittle!?
Irgendetwas stimmt nicht an diesem Vergleich. Gewiss, als die "Linke" noch SED war, hat sie es zugelassen, dass auf Flüchtlinge geschossen wird, lehnt das aber heute eindeutig ab.Tatjana hat geschrieben:(03 Aug 2017, 22:22)
Hallo Selina. Du erwartet von mir eine Abgrenzung und Rechtfertigung? Gerne, aber bitte nach Dir:
Bitte grenze Dich von der Partei die Linke ab, schließlich ist es die Nachfolgeorganisation der SED, und diese Partei hat bewiesen, dass sie auf Flüchtlinge schießen lässt. Wie stehst Du zum bei der extremen linken weit verbreiteten Antisemitismus (Kenne ich noch von der SDAJ)? Und sollten ehemalige Stasi-Spitzel öffentliche Ämter bekleiden dürfen?
Jaja, kennt man schon. Da ist es quasi vollkommen egal was vorgelegt wird, da hilft ds übliche Leugnen auch nicht großartig weiter.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:22)
Die Leute kenne ich (es waren vielleicht 6 - 7, also nicht übertreiben!
Also dich würdige ich recht gerne herunter, ist immer wieder eine Herausforderung bei deiner Flughöhe. Aber ich bin immer wieder überrascht das es noch tiefer geht.Anderus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:25)
Und dein dummes Zeug, was Du hier regelmäßig einstellst, ödet nicht nur an, sonderen es ist fast ausschließlich darauf ausgerichtet, andere User herabzuwürdigen.
Wie geschrieben, du darfst rechtsgerichtet nicht mit braun verwechseln! Ist aber nichts Besonderes, machen viele!Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:27)
Jaja, kennt man schon. Da ist es quasi vollkommen egal was vorgelegt wird, da hilft ds übliche Leugnen auch nicht großartig weiter.
Hast du inzwischen schon einen Link zu der totalen Umfrage gefunden ?
Mach ich auch nicht.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:33)
Wie geschrieben, du darfst rechtsgerichtet nicht mit braun verwechseln! Ist aber nichts Besonderes, machen viele!
Wie auch Palmer, unter Auslotung des bestehenden Gesetzes bei ultima Ratio oder wie er sagte: "nötigenfalls".! Ich bin überzeugt, dass ein Grenzer sogar ein (Terror)Kind erschießen würde, wenn es mit einem Sprengstoffgürtel auf eine Grenzstation zuliefe! Das ist ultima Ratio, Genosse!Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:26)
Irgendetwas stimmt nicht an diesem Vergleich. Gewiss, als die "Linke" noch SED war, hat sie es zugelassen, dass auf Flüchtlinge geschossen wird, lehnt das aber heute eindeutig ab.
Die AfD, die doch eine demokratische, angeblich grundgesetztreue Partei sein will, befürwortet den Schusswaffengebrauch gegen Flüchtlinge. Seltsam.
Schön, dann guten Appetit!Ein Terraner hat geschrieben:
Mach ich auch nicht.
Danke für diesen guten und produktiven Vorschlag! So überzeugen Sie mich. Sie haben allerdings ein Detail vergessen: Wenn er nach Hause kommt, befriedige ich ihn zuerst oral, das hat er besonders gern! Wirklich! Ihnen empfehle ich ansonsten einen Deutsch - Grundkurs.Tomaner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 15:00)
Dann kauf dir Frauengold, putze den ganzen Tag, koche für den Mann, ziehe ihm die Schuhe aus wenn er heim kommt und wenn du die Hausschuhe holst nehm gleich ein Bier mit. Deine Kinder bewahre in anstalten auf, wo noch ordentlich geprügelt wird oder sonst wie an den Kindern vergangen, hat ja noch niemanden geschadet! Außer natürlich die Grünen die in Massen über unsere Kinder hergefallen sind.
Tatjana hat geschrieben:(03 Aug 2017, 23:11)
(...) Das Ziel der linken Kräfte liest sich in den Wahlprogrammen der Parteien sehr nebulös, "mehr gutes von allem für alle" und "weniger schlechtes für die vielen Gruppen der Benachteiligten". Liest man diese Programme so, wie sie die aktuelle Situation beschreiben, so könnte man annehmen, wir leben im schrecklichsten Land der Welt angesichts der abzuschaffenden Ungerechtigkeiten. Das Ziel dieser Beschreibungen ist eine unkonkrete Insel am Horizont, niemals erreichbar, daher muss man sich auch nicht dafür verantworten. Das Programm der besagten neuen Partei liest sich übrigens auch so.
Zur "Assimilation" hatte ich mich an anderer Stelle geäußert.(...) Assimilation von Einwanderern halte ich deshalb für unabdingbar, weil die Loyalität der verschiedenen Gruppen eingefordert werden muss, um die ethnischen Konflikte zu vermeiden. Die letzte Abstimmung der Türken in D. zeigt doch bedrohlicherweise, wo im Ernstfall die Loyalität der meisten Türken liegt, nämlich bei Herrn Erdogan. Nicht bei uns jedenfalls. (...)
In Deutschland nicht!Senexx hat geschrieben:(04 Aug 2017, 02:46)
Historisch bedeutet Links vor allem: Gulag, Killing Felds, Kulturrevolution etc. Eine lange Blutspur.
Doch! RAF!
Ohne bürgerkriegsähnliche Zustände wäre doch eine AfD gar nicht in der Lage etwas durchzusetzen. Das Minimum wäre schon das Errichten eines Polizeistaates. Die Folgen von Zerstörung Europas wären ebenfalls unabsehbar, genauso die Pressefreiheit und die öffentliche Rechtlichen! Millionen Demokraten müßten in den Untergrund gehen, um den AfD Wahnsinn etwas entgegenzusetzen. Wo Unrecht zum Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht, notfalls auch Gewalt. Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, wirkliche Demokraten oder Gewerkschafter sehen seelenruhig zu, wie eine menschenverachtende AfD Hetzpartei Deutschland ins Unglück stürzt? Um bestimmte Sachen durchzusetzen, müßte AfD soger Bundesverfassungsgericht beseitigen, was noch mehr und internationalen Widerstand hervorbringen würde, ebenfalls den Ausverkauf von das was von Deutschland übrig bleibt, an Russland. Glaubst du wirklich, echte Demokraten schauen zu, wie russische Panzer mit AfD Fahnen über die Plätze von Berlin, Köln Frankfurt und München rollen?CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 16:38)
Bevor die Afd etwas Ähnliches veranstalten könnte, würde eher die Erde 100 mal durch Asteroiden oder Kometen zerstört werden. Bitte verschont mich mit Verfolgungswahn und seht den tatsächlichen Gegebenheiten tapfer ins Auge.
Außerdem mag die Afd vielleicht auf Rechtskonservativkurs sein, aber im Leben nicht eine "braune" Partei, sondern eher das Gegenteil! Wer diesen Schwachsinn hier im Forum aufgebracht hat, würde mich mal interessieren!?
Ja, Hass und Hetze gegen eine Partei, unterlegt mit Angst und Panik vor dieser .. siehe die Lächerlichkeit im zitierten Beitrag oben.
"Ich habe absolut nichts gegen andere Partnerschaften (bzw. inzwischen Ehen), aber ..." - ja, das kennt man schon.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 08:44)
Mann,Frau, Kinder!
Weil sie es verdient hat und wir wieder zur Besinnung kommen sollten!
Nicht, dass ich falsch verstanden werde. Ich habe absolut nichts gegen andere Partnerschaften (bzw. inzwischen Ehen), aber ich bin ganz klar der Meinung, dass man die klassische (traditionelle) Familie besonders fördern sollte. (OT)
Doch! Weil sie mir egal sind! Jeder kann doch sein Leben so ausleben, wie er will! Ich bin auch ehrlich genug, zu sagen, dass ich einen Ekelreiz verspüre, wenn ich Männer beim Zungeknutschen sehe. Aber da kann ich nichts dafür.Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:11)
"Ich habe absolut nichts gegen andere Partnerschaften (bzw. inzwischen Ehen), aber ..." - ja, das kennt man schon.
Da kennt derjenige, an den diese Frage gerichtet ist, wohl wieder mal unsere Verfassung, das Grundgesetz, nicht - oder will es nicht.Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 12:18)
Soll ein außereheliche Kind auch besonders gefördert werden?
"Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schaffen wie den ehelichen Kindern."
"Aber" ist das wichtigste Wort in einer Demokratie denn es bezeichnet Kompromisse.Hieronymus hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:11)
"Ich habe absolut nichts gegen andere Partnerschaften (bzw. inzwischen Ehen), aber ..." - ja, das kennt man schon.
Wenn ich das lese, habe ich Angst ... aber um dich!Tomaner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:10)
Ohne bürgerkriegsähnliche Zustände wäre doch eine AfD gar nicht in der Lage etwas durchzusetzen. Das Minimum wäre schon das Errichten eines Polizeistaates. Die Folgen von Zerstörung Europas wären ebenfalls unabsehbar, genauso die Pressefreiheit und die öffentliche Rechtlichen! Millionen Demokraten müßten in den Untergrund gehen, um den AfD Wahnsinn etwas entgegenzusetzen. Wo Unrecht zum Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht, notfalls auch Gewalt. Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, wirkliche Demokraten oder Gewerkschafter sehen seelenruhig zu, wie eine menschenverachtende AfD Hetzpartei Deutschland ins Unglück stürzt? Um bestimmte Sachen durchzusetzen, müßte AfD soger Bundesverfassungsgericht beseitigen, was noch mehr und internationalen Widerstand hervorbringen würde, ebenfalls den Ausverkauf von das was von Deutschland übrig bleibt, an Russland. Glaubst du wirklich, echte Demokraten schauen zu, wie russische Panzer mit AfD Fahnen über die Plätze von Berlin, Köln Frankfurt und München rollen?
Deine Mutti sollte dir mal für ne Weile die Schundliteratur entziehen .... ernsthaft! Ja, alleine deine Aussage das es sich um eine Katastrophe handelt wenn in Europa Menschen nach Hilfe suchen, das ist so braun, brauner geht eigentlich gar nicht mehr.
Sorry, aber du bist in einer Zeit nach 68! Unter AfD und wo die hin wollen, heißt es Licht aus, Beine breit und nach drei Minuten fertig, alles andere ist Sauerei von Linken!Tatjana hat geschrieben:(04 Aug 2017, 17:47)
Danke für diesen guten und produktiven Vorschlag! So überzeugen Sie mich. Sie haben allerdings ein Detail vergessen: Wenn er nach Hause kommt, befriedige ich ihn zuerst oral, das hat er besonders gern! Wirklich! Ihnen empfehle ich ansonsten einen Deutsch - Grundkurs.
Übliche Wort- und Sinnverdrehungen Extremlinker wenn sie keine Argumente mehr haben. Nicht der Rede wert! .... gäääähn...Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:26)
Ja, alleine deine Aussage das es sich um eine Katastrophe handelt wenn in Europa Menschen nach Hilfe suchen, das ist so braun, brauner geht eigentlich gar nicht mehr.
Wie wäre es mit einen Lolli ? Argumente bekommst du keine, das ist vergebene Mühe. Vor allem da du einfach immer irgendwas behauptest was dir gerade so zusagt ohne irgend einen Anhaltspunkt. Gegen dich Argumente verwenden ist schlicht vergeudete Lebenszeit, nicht böse gemeint, ist aber so.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:30)
Übliche Wort- und Sinnverdrehungen Extremlinker wenn sie keine Argumente mehr haben. Nicht der Rede wert! .... gäääähn...
Einen winzigen Anhaltspunkt will ich dir dann schon geben, gerne auch in eine Frage verkleidet.Ein Terraner hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:34)
Wie wäre es mit einen Lolli ? Argumente bekommst du keine, das ist vergebene Mühe. Vor allem da du einfach immer irgendwas behauptest was dir gerade so zusagt ohne irgend einen Anhaltspunkt. Gegen dich Argumente verwenden ist schlicht vergeudete Lebenszeit, nicht böse gemeint, ist aber so.
Wann sind in einer Nacht 1,5 Millionen Flüchtlinge gekommen? Das gab's nur 89.CaptainJack hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:42)
Einen winzigen Anhaltspunkt will ich dir dann schon geben, gerne auch in eine Frage verkleidet.
Sind nicht, quasi über Nacht, über eine Million Menschen teilweise völlig unkontrolliert reingelassen worden .. oder war das nur ein böser Traum?
Von dem Rattenschwanz, der daran hing/hängt will ich jetzt gar nicht mehr reden, sonst kommt mir noch die Galle hoch!
