Keine Nutten auf Staatskosten
Moderator: Moderatoren Forum 2
Keine Nutten auf Staatskosten
Das Thüringer Landessozialgericht hat die Klage eines behinderten Sozialhilfeempfängers abgewiesen, der Hausbesuche von Prostituierten finanziert haben wollte. "Ein Leben in Würde ist auch ohne die begehrten Sexualkontakte möglich". Die Übernahme der Kosten für die Gartenpflege wurden ebenfalls abgelehnt. Hingegen wurden im Taxikosten für sechs Fahrten pro Jahr zu Sport- und Kulturveranstalten bewilligt. (Faz, 28.01.09, S. 7)
Es ist unglaublich, auf welche Ideen manche Menschen verfallen. Gut, dass das LSG hier "Stop" gesagt hat.
Es ist unglaublich, auf welche Ideen manche Menschen verfallen. Gut, dass das LSG hier "Stop" gesagt hat.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
in holland ist es für behinderte möglich sex auf krankenschein zu haben - jedenfalls war das vor 6-7 Jahren so
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Gammel hat geschrieben:in holland ist es für behinderte möglich sex auf krankenschein zu haben - jedenfalls war das vor 6-7 Jahren so
Sowas ist doch bescheuert.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Holland ist sowieso ein Land von Invaliden. Dort hat man, um die Arbeitslosigkeit statistisch abzusenken, schon in den 80ern fast eine Million Menschen zu Invaliden erklärt.Gammel hat geschrieben:in holland ist es für behinderte möglich sex auf krankenschein zu haben - jedenfalls war das vor 6-7 Jahren so
- HerrSchmidt
- Beiträge: 4939
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
- user title: Stadtkaninchen
- Wohnort: Brandenburg
- Kontaktdaten:
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Wäre doch ein schönes Rettungspaket für den Rotlicht-Mittelstand. Eine Abfuck-Prämie.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
warum - man ging davon aus das sexualität zu einem leben in würde dazugehört und das die gemeinschaft auf dafür sorge zu tragen hat wenn es dem betroffenen nicht anders möglich ist - wenn ich mich recht entsinne war das dann zwei mal im jahr drin und einige der leichten mädels hatten sich darauf spezialisiertMarcinMaximus hat geschrieben:
Sowas ist doch bescheuert.
es ist für behinderte menschen mitunter halt nicht ganz so einfach wenn nicht gar unmöglich einen sexualpartner zu finden oder ein leichtes mädel zu finanzieren
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Das gleiche gilt für hässliche Menschen.Gammel hat geschrieben:[es ist für behinderte menschen mitunter halt nicht ganz so einfach wenn nicht gar unmöglich einen sexualpartner zu finden oder ein leichtes mädel zu finanzieren
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
das stimmt zwar aber ich vermute mal das es für das rezept recht hohe auflagen gabusaToday hat geschrieben: Das gleiche gilt für hässliche Menschen.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Dennoch finde ich das unsinnig. Es gibt vermutlich auch etliche nicht behinderte die nie Sex haben. Wieso also den einen Nutten finanzieren und den anderen nicht?Gammel hat geschrieben: das stimmt zwar aber ich vermute mal das es für das rezept recht hohe auflagen gab
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Gammel hat geschrieben: warum - man ging davon aus das sexualität zu einem leben in würde dazugehört und das die gemeinschaft auf dafür sorge zu tragen hat wenn es dem betroffenen nicht anders möglich ist - wenn ich mich recht entsinne war das dann zwei mal im jahr drin und einige der leichten mädels hatten sich darauf spezialisiert
es ist für behinderte menschen mitunter halt nicht ganz so einfach wenn nicht gar unmöglich einen sexualpartner zu finden oder ein leichtes mädel zu finanzieren
Das halte ich für Schwachsinn. Was ist mit fetten, hässlichen oder sonstigen Menschen die unfreiwillig keinen Sex haben? Wenn jemand Sex haben will, soll er gefälligst aus eigener Tasche dafür zahlen!
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
ich tipp mal drauf das die behinderten keine möglichkeit haben geld zu verdienen um so ein mädel zu bezahlenusaToday hat geschrieben: Dennoch finde ich das unsinnig. Es gibt vermutlich auch etliche nicht behinderte die nie Sex haben. Wieso also den einen Nutten finanzieren und den anderen nicht?
übrigens denk ich das es in der tat eher eine aufgabe von freiwilliger solidarität ist als den der kk
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Sozialhilfeempfänger und Hartzianer sind meistens der Meinung, dass die Solidargemeinschaft für alles aufkommen soll, dass ihnen alles mögliche zusteht. Da sie selber nichts zur Finanzierung dieser Leistungen beitragen, versuchen sie das Maximum für sich herauszuholen. Das ist logisch und nachvollziehbar.usaToday hat geschrieben: Dennoch finde ich das unsinnig. Es gibt vermutlich auch etliche nicht behinderte die nie Sex haben. Wieso also den einen Nutten finanzieren und den anderen nicht?
Man darf diesen Forderungen nur nicht nachgeben.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Minian hat geschrieben:Sozialhilfeempfänger und Hartzianer sind meistens der Meinung, dass die Solidargemeinschaft für alles aufkommen soll, dass ihnen alles mögliche zusteht. Da sie selber nichts zur Finanzierung dieser Leistungen beitragen, versuchen sie das Maximum für sich herauszuholen. Das ist logisch und nachvollziehbar.
Man darf diesen Forderungen nur nicht nachgeben.
deine undifferenzirte hetzerei gegenüber den schwächsten der gesellschaft ist - lass es mich mit den wort des grössten denkers unserer Zeit sagen
Homer J. Simpson hat geschrieben:LANGWEILIG
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Allerdings. - Hast du keine anderen Probleme mit und auf der Welt, Minian.
Wieviele Milliarden war gleich das "Rettungspaket"?
Wieviele Milliarden war gleich das "Rettungspaket"?
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Die Möglichkeit haben hässliche oder fette Langzeitarbeitslose auch nicht. Die müssen sich dies auch von ihrem HartzIV absparen. Behinderte bekommen in der Regel ja auch Rente, Sozialhilfe, HartzIV usw.Gammel hat geschrieben: ich tipp mal drauf das die behinderten keine möglichkeit haben geld zu verdienen um so ein mädel zu bezahlen
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
klar - oder eben mit einem gelegenheitsjob sich das geld verschaffen - wer dies aber eben nicht kann :dunno:MarcinMaximus hat geschrieben: Die Möglichkeit haben hässliche oder fette Langzeitarbeitslose auch nicht. Die müssen sich dies auch von ihrem HartzIV absparen. Behinderte bekommen in der Regel ja auch Rente, Sozialhilfe, HartzIV usw.
die regelungen in holland sind mir nicht vertraut - ich finde es nur eine bemerkenswerte tatsache wie das bei unseren nachbarn so gehandhabt wird
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Die Holländer sehen eh alles ein wenig lockerer als die Deutschen. Dabei wärs verständlich.Gammel hat geschrieben:
klar - oder eben mit einem gelegenheitsjob sich das geld verschaffen - wer dies aber eben nicht kann :dunno:
die regelungen in holland sind mir nicht vertraut - ich finde es nur eine bemerkenswerte tatsache wie das bei unseren nachbarn so gehandhabt wird
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Wer sich darüber aufregen kann, daß Behinderte ab und zu mal ne Nutte gesponsert bekommen, ist für mich irgendwie indiskutabel.
:nurse:
:nurse:
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
ach die dame aus der schefflergruppe auch ,will 2mrd. und hat 6 mrd .auf dem konto ,wo die Solidargemeinschaft für alles aufkommen soll,Minian hat geschrieben:Sozialhilfeempfänger und Hartzianer sind meistens der Meinung, dass die Solidargemeinschaft für alles aufkommen soll, dass ihnen alles mögliche zusteht. Da sie selber nichts zur Finanzierung dieser Leistungen beitragen, versuchen sie das Maximum für sich herauszuholen. Das ist logisch und nachvollziehbar.
Man darf diesen Forderungen nur nicht nachgeben.
:giggle:
Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben,das war nicht meine absicht und bitte ich hiermit offiziell um Entschuldigung. wahrheit ist wahrheit nur muss es einen geben der sie sagt und kein feigling sein
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
ich habe nix dagegen ,Gretel hat geschrieben:Wer sich darüber aufregen kann, daß Behinderte ab und zu mal ne Nutte gesponsert bekommen, ist für mich irgendwie indiskutabel.
:nurse:
Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben,das war nicht meine absicht und bitte ich hiermit offiziell um Entschuldigung. wahrheit ist wahrheit nur muss es einen geben der sie sagt und kein feigling sein
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Anscheinend hast Du den Eingangsbeitrag nicht gelesen: Sie bekommen keine Nutte auf Staatskosten.Gretel hat geschrieben:Wer sich darüber aufregen kann, daß Behinderte ab und zu mal ne Nutte gesponsert bekommen, ist für mich irgendwie indiskutabel.
:nurse:
- Isebrandt
- Beiträge: 1338
- Registriert: Mo 22. Dez 2008, 21:00
- user title: Yesterday´s Hero
- Wohnort: Heinrich-Lübke-Koog, Achtern Diek Ölm
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Ich auch nicht!borus hat geschrieben: ich habe nix dagegen ,
Aber ich sehe da eher formal-rechtliche Probleme, Vollzugschwierigkeiten sozusagen:
Wie rechnet man denn so eine Leistung ab? Reicht da der Berechtigte ´ne Quittung ein?
In welcher Höhe denn, gibt´s da bundeseinheitliche Marktpreise?
Oder werden Bezugsscheine für bestimmte ausgewählte Etablissements ausgekehrt?
Wenn ja, nach welchen Kriterien?
Muss so eine Leistung dann nicht gar öffentlich ausgeschrieben werden?
Fragen über Fragen….
Na ja, vielleicht sollte man von Staats wegen einen Pool an Liebesdiener(-innen) vorhalten.
So eine öffentlich-rechtliche Bedürfnisanstalt.
An der sich vielleicht auch die Justizvollzugsanstalten im Lande beteiligen könnten.
Denn, wenn ich von meinen Steuergroschen schon Freivögeln sponsor, dann doch bitte für alle!
Collar turned up, back straight, chest stuck out, he glided into the arena as if he owned the fucking place.
- Erstgeborener
- Beiträge: 7501
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 22:22
- user title: Polizeigewaltbefürworter
- Wohnort: Haus mit Dach und Wänden
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Man könnte älteren Nutten ihren Platz im Berufsleben einräumen.
"Geh zurück in dein eigenes Land!"
Marge Simpson
Marge Simpson
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Wenn der Staat einen öffentlich-rechtlichen Nuttenpool organisiert, stellt sich natürlich sofort die Frage, ob dieser nicht auch Soldaten zur Verfügung stehen sollte. Dort ist die Not auch sehr groß. Und man kann doch einem Vaterlandsverteidiger nicht verwehren, was einem Strattäter ebenso zugesteht.Nis Randers hat geschrieben:
Ich auch nicht!
Aber ich sehe da eher formal-rechtliche Probleme, Vollzugschwierigkeiten sozusagen:
Wie rechnet man denn so eine Leistung ab? Reicht da der Berechtigte ´ne Quittung ein?
In welcher Höhe denn, gibt´s da bundeseinheitliche Marktpreise?
Oder werden Bezugsscheine für bestimmte ausgewählte Etablissements ausgekehrt?
Wenn ja, nach welchen Kriterien?
Muss so eine Leistung dann nicht gar öffentlich ausgeschrieben werden?
Fragen über Fragen….
Na ja, vielleicht sollte man von Staats wegen einen Pool an Liebesdiener(-innen) vorhalten.
So eine öffentlich-rechtliche Bedürfnisanstalt.
An der sich vielleicht auch die Justizvollzugsanstalten im Lande beteiligen könnten.
Denn, wenn ich von meinen Steuergroschen schon Freivögeln sponsor, dann doch bitte für alle!
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Hure, muss es richtig heißen.
Eine Nutte hat häufig wechselnde Partner ohne geschäftliche Interessen.
Eine Nutte hat häufig wechselnde Partner ohne geschäftliche Interessen.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Gut, ich formuliere um:Minian hat geschrieben:Anscheinend hast Du den Eingangsbeitrag nicht gelesen: Sie bekommen keine Nutte auf Staatskosten.
Wer sich FREUT, daß Behinderte KEINE Nutte auf Staatskosten............................
okay?
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
im falle eines krieges - neudeutsch friedensmission - kann wenn genehmigt der nachschub hurenwagen ordernMinian hat geschrieben:Wenn der Staat einen öffentlich-rechtlichen Nuttenpool organisiert, stellt sich natürlich sofort die Frage, ob dieser nicht auch Soldaten zur Verfügung stehen sollte. Dort ist die Not auch sehr groß. Und man kann doch einem Vaterlandsverteidiger nicht verwehren, was einem Strattäter ebenso zugesteht.
Quelle: mein nachschubmensch beim bund - seineszeichens oberstabsgefreiter mit 10 jahren dienst in den manschaften - netter typ den die offiziere wie ein rohes ei behandelten da er alles organisieren konnte
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Ich überlege gerade, wie viele Huren man durch das Rettungspaket finanzieren könnte. Auf jeden Fall wär für jeden Arbeitslosen eine drin. Ich kenn jetzt nicht die gängigen Marktpreise, aber für 500.000.000.000 Euro kann der "Hartzianer", wie Minian so schön ausformuliert hat, ne lange Zeit seinen Spaß haben.
Γνῶθι σεαυτόν
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Samariterinnen gewissermaßen.von Grimm hat geschrieben:Hure, muss es richtig heißen.
Eine Nutte hat häufig wechselnde Partner ohne geschäftliche Interessen.
Da ja hier so viele so viel Mitleid mit den armen Sozialhilfeempfängern haben, dass sie keine Prostituierte auf Staatskosten bekommen, sollten wir doch mal nachfragen, ob sich unter den hiesigen Damen nicht einige Samariterinnen befinden, die die sexuelle Befriedigung von Sozialhilfeempfängern als ihren persönlichen Beitrag zu einer humaneren Gesellschaft anzusehen sich vorstellen könnten. Mit den hiesigen Hartzern könnten sie das gleich im Forum klären.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
nun da du meist von dir in der wir-form schreibst so vermute ich das du nun endlich eine aufgabe in deinem leben gefunden hast - ich wünsche dir viel freude und gelingenMinian hat geschrieben:Samariterinnen gewissermaßen.
Da ja hier so viele so viel Mitleid mit den armen Sozialhilfeempfängern haben, dass sie keine Prostituierte auf Staatskosten bekommen, sollten wir doch mal nachfragen, ob sich unter den hiesigen Damen nicht einige Samariterinnen befinden, die die sexuelle Befriedigung von Sozialhilfeempfängern als ihren persönlichen Beitrag zu einer humaneren Gesellschaft anzusehen sich vorstellen könnten. Mit den hiesigen Hartzern könnten sie das gleich im Forum klären.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Gibt doch bestimmt auch behinderte Nutten?Erstgeborener hat geschrieben:Man könnte älteren Nutten ihren Platz im Berufsleben einräumen.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
- Rainald de Gien
- Beiträge: 1631
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:30
- user title: Zwangsfreundlich
- Wohnort: ... wo der Sinn noch Leben hat !
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Aha, es gibt also ein Krankheitsrisiko auf Krankenschein dort ?Gammel hat geschrieben:in holland ist es für behinderte möglich sex auf krankenschein zu haben - jedenfalls war das vor 6-7 Jahren so
Würde ich eventuell zustimmen, wenn der entsprechende sämtliche Kosten eventuell daraus resultierender Krankheit voll und ganz selber übernimmt.
"Ich bin lieber jeden Tag glücklich als im Recht." - Slartibartfaß
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Klar, Behinderte sollen diskriminiert werden. Warum nicht auch gleich verdorbene Lebensmittel?Gretel hat geschrieben:
Gibt doch bestimmt auch behinderte Nutten?
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Für nichtbehinderte Menschen ist das auch nicht leichter oder gar billiger oder - von den wenigen unter uns mit dem Sexappeal von Adonis und den besten Beziehungen zu Amor mal abgesehen...Gammel hat geschrieben:
es ist für behinderte menschen mitunter halt nicht ganz so einfach wenn nicht gar unmöglich einen sexualpartner zu finden oder ein leichtes mädel zu finanzieren
- Erstgeborener
- Beiträge: 7501
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 22:22
- user title: Polizeigewaltbefürworter
- Wohnort: Haus mit Dach und Wänden
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Sicherlich, die bedienen aber eher eine bestimmte Klientel, die dafür sehr viel Geld bezahlt.Gretel hat geschrieben:
Gibt doch bestimmt auch behinderte Nutten?
"Geh zurück in dein eigenes Land!"
Marge Simpson
Marge Simpson
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
nein das wollt ich auch nicht behaupten - so dermaßen viele andere menschen habe ich nun auch noch nicht nackelig gesehenThomas I hat geschrieben:
Für nichtbehinderte Menschen ist das auch nicht leichter oder gar billiger oder - von den wenigen unter uns mit dem Sexappeal von Adonis und den besten Beziehungen zu Amor mal abgesehen...
aber dem nicht behinderten ist es halt möglich sich durch die eine oder andere gelegenheitsarbeit den einen oder anderen besuch der mädels zu finanzieren - den menschen die das betrifft wäre diese möglichkeit verwehrt und nur um solche ginge es
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Gretel hat geschrieben:Gibt doch bestimmt auch behinderte Nutten?
was für ein vergleichMinian hat geschrieben: Klar, Behinderte sollen diskriminiert werden. Warum nicht auch gleich verdorbene Lebensmittel?
- Pandora
- Beiträge: 7319
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 16:33
- user title: living with a box
- Wohnort: Schweiz
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
DU bringst was durcheinander... es geht dabei um einen Behinderten... und nicht generell um SozialhilfeempfängerMinian hat geschrieben:Samariterinnen gewissermaßen.
Da ja hier so viele so viel Mitleid mit den armen Sozialhilfeempfängern haben, dass sie keine Prostituierte auf Staatskosten bekommen, sollten wir doch mal nachfragen, ob sich unter den hiesigen Damen nicht einige Samariterinnen befinden, die die sexuelle Befriedigung von Sozialhilfeempfängern als ihren persönlichen Beitrag zu einer humaneren Gesellschaft anzusehen sich vorstellen könnten. Mit den hiesigen Hartzern könnten sie das gleich im Forum klären.
Ich kann den Wunsch nach Sex ab und an durchaus nachvollziehen und die meisten Männer können das sicherlich auch und wesentlich intensiver...
Niveau ist keine Hautcreme
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
kondome schützen - machs mitRainald de Gien hat geschrieben:
Aha, es gibt also ein Krankheitsrisiko auf Krankenschein dort ?
Würde ich eventuell zustimmen, wenn der entsprechende sämtliche Kosten eventuell daraus resultierender Krankheit voll und ganz selber übernimmt.
ansonsten dürfte der nachweis nur sehr schwer zu führen sein - auch würde ich wenn schon im staatsauftrag auf eine regelmäßige kontrolle drängen wollen
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Wesentlich INTENSIVER?Anavlis hat geschrieben:
DU bringst was durcheinander... es geht dabei um einen Behinderten... und nicht generell um Sozialhilfeempfänger
Ich kann den Wunsch nach Sex ab und an durchaus nachvollziehen und die meisten Männer können das sicherlich auch und wesentlich intensiver...
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
- Pandora
- Beiträge: 7319
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 16:33
- user title: living with a box
- Wohnort: Schweiz
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Naja man sagt doch, dass Frau eh kaum Sexualtrieb hat und Männer eigentlih eh nur an das eine denken (ca. 10 mal am Tag) - ergo müssten die doch vor Mitleid und Verständnis regelrecht zerfliessenGretel hat geschrieben:
Wesentlich INTENSIVER?
Ok ok - das Wort war unglücklich gewählt...
Niveau ist keine Hautcreme
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Zugegeben, der war echt gut!HerrSchmidt hat geschrieben:Wäre doch ein schönes Rettungspaket für den Rotlicht-Mittelstand. Eine Abfuck-Prämie.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Anavlis hat geschrieben:
Naja man sagt doch, dass Frau eh kaum Sexualtrieb hat und Männer eigentlih eh nur an das eine denken (ca. 10 mal am Tag) - ergo müssten die doch vor Mitleid und Verständnis regelrecht zerfliessen
Ok ok - das Wort war unglücklich gewählt...
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Die Natur hat sich schon was dabei gedacht als sie dafür sorgte, dass nicht jeder die gleichen Chancen hat zum Stich zu kommen. :grumpy:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
So blöd wie es klingt, naturell gesehen hast du natürlich Recht. Was bin ich dann froh, das Saufen Impotenz verursacht. Somit erledigt sich die Thematik deines Klientels naturgegeben von selbst.MoOderSo hat geschrieben:Die Natur hat sich schon was dabei gedacht als sie dafür sorgte, dass nicht jeder die gleichen Chancen hat zum Stich zu kommen. :grumpy:
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Bis jetzt bleibt mein kleiner Kamerad noch standhaft.Talyessin hat geschrieben:
So blöd wie es klingt, naturell gesehen hast du natürlich Recht. Was bin ich dann froh, das Saufen Impotenz verursacht. Somit erledigt sich die Thematik deines Klientels naturgegeben von selbst.
Toi, toi, toi!
:party:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
- Pandora
- Beiträge: 7319
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 16:33
- user title: living with a box
- Wohnort: Schweiz
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Naja - mal abgesehen von der Impotenz, kommt es ja auch noch auf die Befruchtungsfähigkeit deiner Minifreunde an und da Männer da heutzutage eh reichlich die Arschkarte gezogen haben (Östrogene im Trinkwasser z. B.) sollte man(n) schon ein wenig auf sich achten, sofern ein Kinderwunsch aussteht... wenn nicht ist saufen und Co. sicher kein gesicherter Weg zur Unfruchtbarkeit, aber ein möglicher...MoOderSo hat geschrieben: Bis jetzt bleibt mein kleiner Kamerad noch standhaft.
Toi, toi, toi!
:party:
Niveau ist keine Hautcreme
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
Nachdem das Amt jetzt schon Huren vermittelt, ist der Weg zu 1 Euro Huren nicht mehr weit. Wenn das mal nicht gemeinnützig ist....
Aufgegeben wird höchstens ein Brief
Die Wahrscheinlichkeit in einem Bett zu sterben, ist mit einer großen Schnauze geringer.
Die Wahrscheinlichkeit in einem Bett zu sterben, ist mit einer großen Schnauze geringer.
Re: Keine Nutten auf Staatskosten
inzwischen sind es >102mrd€ für die bankrotteure von HRE, es ist unglaublich, daß manche menschen sich ihre teuren hobbies vom staat finanzieren lassen - wann stoppt ein LSG dies endlich? :titanic:Minian hat geschrieben:Das Thüringer Landessozialgericht hat die Klage eines behinderten Sozialhilfeempfängers abgewiesen, der Hausbesuche von Prostituierten finanziert haben wollte. "Ein Leben in Würde ist auch ohne die begehrten Sexualkontakte möglich". Die Übernahme der Kosten für die Gartenpflege wurden ebenfalls abgelehnt. Hingegen wurden im Taxikosten für sechs Fahrten pro Jahr zu Sport- und Kulturveranstalten bewilligt. (Faz, 28.01.09, S. 7)
Es ist unglaublich, auf welche Ideen manche Menschen verfallen. Gut, dass das LSG hier "Stop" gesagt hat.
Ukrainian freedom fighters -> http://www.heise.de/tp/artikel/41/41787/1.html