Hauptsache abschieben. Wer das macht ist mir völlig egal. Die abgelehnten Asylbewerber haben hier nichts zu suchen. Aber von einer Kraftanstrengung sind wir ja meilenweit entfernt.H2O hat geschrieben:(22 Apr 2018, 09:17)
Na, das hoffe ich nicht; das würde ich erwarten, wenn diese Regelung tatsächlich ohne Riesenbohei auf den Bund übertragen werden kann. An den "Eindringlingen" nehmen hier einige Leute Anstoß; ja, was sind die denn anderes als ungebetene Zuwanderer, die hier nach geltendem Recht kein Aufenthaltsrecht haben... ob nun die Länder abschieben oder der Bund?
Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Wieso national? 'Wir schaffen dass' war die Aussage einer größenwahnsinnigen Person, nicht einer Nation. Nun muss sie mit ihrer Richtlinienkompetenz auch die Karre wieder aus dem Dreck ziehen, in den sie ihn reingefahren hat. Und dann könnte sie mit ihrer Kompetenz die schon lange fälligen Einwanderungs- und Aufenthaltsgesetze auf den neuesten Stand bringen.
Sie hat den Knebelvertrag mit dem Irren vom Bosporus geschlossen, sie war in Ägypten und Tunesien vorstellig und in Algerien wurde ihr Gesprächspartner 'krank'. Sie entsendet 'Röschen' nach Mali usw, und nun soll die Nation ihren A... retten?
Wenn die Nation etwas bewerkstelligen soll, dann ein deutliches Signal an die Welt, dass Deutschland nur offen für Flüchtlinge ist, welche einen Asylgrund haben, alle anderen aber keine Aussicht haben und ihr Fluchtgeld besser für den Aufbau ihrer Länder verwenden sollten. Aber...! das Geschrei der Christen ist vernehmlich, namentlich jener aus den 'besseren Kreisen', welche in ihren bevorzugten Wohnvierteln, die pittoresken Wohn- und Lebensverhältnisse von Flüchtlingen in Deutschland, als kulturelle Vielfalt beim Prosecco betrachten.
Wenn die Nation helfen soll, dann auch die Forderung an die EU, die Handelsverträge mit außereuropäischen (hauptsächlich der Land- und Forstwirtschaft verhafteten Länder) auf eine faire Basis zu stellen. Ob sich da Frau Merkel gegen die Lobby durchsetzen kann? Fraglich, denn diese Lobby hat sich schon längst der Politik angenommen und bestimmt die Richtlinien der Politik.
"Unter der Königin ging es uns besser, schauen sie sich nur den Dreck an hier überall", meinte der Mann auf der Bank und zeigte auf den verdreckten Graben vor seinem Haus. "Sie müssen uns helfen"! Und ich erzählte ihm, wie es in Deutschland gehandhabt wurde und wird, dass die Eigentümer mit einem Abflussgraben vor dem Grundstück, für diesen Abschnitt verantwortlich seien, und dass so, der Staat nicht dafür zu beanspruchen wäre. Ungläubig schüttelte er den Kopf, was die Weißen nur für Ideen hätten.
Ich bin sicher, sein Sohn hat in D Asyl beantragt um hier zu 'studieren'. So sind klare Worte notwendig, um aus dieser Jammerposition hüben und drüben heraus zu kommen.
Arbeitsplätze vor Ort ist das Stichwort, alles andere ist Bla Bla. Man bringe die Weiterverarbeitung zu den Rohstoffen (nicht umgekehrt), und schwupps ist die Flüchtlingsfrage obsolet. Ob man dazu den Mut aufbringt?
Sie hat den Knebelvertrag mit dem Irren vom Bosporus geschlossen, sie war in Ägypten und Tunesien vorstellig und in Algerien wurde ihr Gesprächspartner 'krank'. Sie entsendet 'Röschen' nach Mali usw, und nun soll die Nation ihren A... retten?
Wenn die Nation etwas bewerkstelligen soll, dann ein deutliches Signal an die Welt, dass Deutschland nur offen für Flüchtlinge ist, welche einen Asylgrund haben, alle anderen aber keine Aussicht haben und ihr Fluchtgeld besser für den Aufbau ihrer Länder verwenden sollten. Aber...! das Geschrei der Christen ist vernehmlich, namentlich jener aus den 'besseren Kreisen', welche in ihren bevorzugten Wohnvierteln, die pittoresken Wohn- und Lebensverhältnisse von Flüchtlingen in Deutschland, als kulturelle Vielfalt beim Prosecco betrachten.
Wenn die Nation helfen soll, dann auch die Forderung an die EU, die Handelsverträge mit außereuropäischen (hauptsächlich der Land- und Forstwirtschaft verhafteten Länder) auf eine faire Basis zu stellen. Ob sich da Frau Merkel gegen die Lobby durchsetzen kann? Fraglich, denn diese Lobby hat sich schon längst der Politik angenommen und bestimmt die Richtlinien der Politik.
"Unter der Königin ging es uns besser, schauen sie sich nur den Dreck an hier überall", meinte der Mann auf der Bank und zeigte auf den verdreckten Graben vor seinem Haus. "Sie müssen uns helfen"! Und ich erzählte ihm, wie es in Deutschland gehandhabt wurde und wird, dass die Eigentümer mit einem Abflussgraben vor dem Grundstück, für diesen Abschnitt verantwortlich seien, und dass so, der Staat nicht dafür zu beanspruchen wäre. Ungläubig schüttelte er den Kopf, was die Weißen nur für Ideen hätten.
Ich bin sicher, sein Sohn hat in D Asyl beantragt um hier zu 'studieren'. So sind klare Worte notwendig, um aus dieser Jammerposition hüben und drüben heraus zu kommen.
Arbeitsplätze vor Ort ist das Stichwort, alles andere ist Bla Bla. Man bringe die Weiterverarbeitung zu den Rohstoffen (nicht umgekehrt), und schwupps ist die Flüchtlingsfrage obsolet. Ob man dazu den Mut aufbringt?
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
https://www.pz-news.de/pforzheim_artike ... 25724.htmlAbgeschobener Gewalttäter taucht nach kürzester Zeit wieder auf
Pforzheim. Der Fall des Nigerianers, der sich am 12. März dieses Jahres in der Pforzheimer Oststadt mit einem Messer gegen seine Abschiebung durch hiesige Polizeibeamte wehrte, erreicht aktuell eine neue Dimension. Oder besser gesagt: mehrere.
Seit wenigen Tagen befasst sich die Pforzheimer Staatsanwaltschaft mit dem Tatbestand des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte. Das bestätigt Bernhard Ebinger, Sprecher der Anklagebehörde.
Es ist ein Montag in den frühen Morgenstunden – die übliche Zeit, zu der Polizisten eine vom Regierungspräsidium Karlsruhe angeordnete Abschiebung vollziehen wollen. Der 38-Jährige wehrt sich zunächst verbal – doch zieht dann unter seinem Bett ein Messer mit 23 Zentimetern Klingenlänge hervor und bedroht die Beamten. Sie ziehen ihre Pistolen – die Dienstwaffen und ein Polizeihund machen dem Nigerianer klar: Er hat keine Chance. Noch einmal bäumt er sich auf, als er festgenommen werden soll. Die Beamten fordern Verstärkung an – der Asylbewerber kommt in eine der Zellen des Reviers Nord. Dort attestiert ihm ein Arzt, er sei haft- und flugfähig. Zusammen mit seiner Frau und drei Kindern (sechs und zehn Jahre sowie ein Kleinkind) wird er zum Frankfurter Flughafen gebracht – mit dem Ziel Toulouse: eine Abschiebung nach EU-Regelung gemäß dem Dublin-Abkommen, da Deutschland nicht die erste Asyl-Station war.
Damit hätte der Fall erledigt sein können – wenn der Nigerianer nicht zwei Tage später mit seiner kompletten Familie wieder aufgetaucht wäre: in der Landeserstaufnahmestelle (Lea) an der Durlacher Allee 100 in Karlsruhe. Uwe Herzel, Sprecher des Regierungspräsidiums Karlsruhe bestätigt, dass der 38-Jährige dort eine Duldung erhalten habe. Herzel: „Das ist kein Aufenthaltstitel – die Ausreisepflicht bleibt bestehen.“ Derzeit werde mit dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge – die zuständige Oberbehörde des Innenministeriums – geklärt, „ob eine erneute Überstellung nach Frankreich möglich ist“.
Abschiebung mit Bummerang-Effekt! Und der Gewalttäter darf nun erstmal bleiben und erhält Sozialleistungen anstatt das er im Gefängnis sitzt. In diesem Land ist einfach nur alles im Arsch!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Da bin ich bei ihnen. Solche Leute müssen sofort nachdem sie aufgegriffen worden sind in Abschiebehaft.jack000 hat geschrieben:(27 Apr 2018, 11:10)
https://www.pz-news.de/pforzheim_artike ... 25724.html
Abschiebung mit Bummerang-Effekt! Und der Gewalttäter darf nun erstmal bleiben und erhält Sozialleistungen anstatt das er im Gefängnis sitzt. In diesem Land ist einfach nur alles im Arsch!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Die Frage ist nur - wohin dann dauerhaft mit solchen Leuten. Darüber werden keinerlei taugliche Überlegungen angestellt - und zwar von NIEMANDEM. Bestenfalls kommt populistisches Geschwätz für den Stammtisch.Orbiter1 hat geschrieben:(27 Apr 2018, 11:21)
Da bin ich bei ihnen. Solche Leute müssen sofort nachdem sie aufgegriffen worden sind in Abschiebehaft.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Wer in Abschiebehaft sitzt gehört abgeschoben. Entweder in das EU-Land in dem er bereits Asyl beantragt hat oder in das Heimatland weil er keinen Anspruch auf Asyl hat.sünnerklaas hat geschrieben:(27 Apr 2018, 11:24)
Die Frage ist nur - wohin dann dauerhaft mit solchen Leuten. Darüber werden keinerlei taugliche Überlegungen angestellt - und zwar von NIEMANDEM. Bestenfalls kommt populistisches Geschwätz für den Stammtisch.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Es ist hinlänglich bekannt, dass es Länder gibt, die entweder ihre eigenen Staatsbürger gar nicht zurück nehmen - und auch Länder gibt, die einfach durchwinken. Haben die Franzosen ihn gleich wieder zurück geschickt - oder sich einen Ast gelacht, dass er sich gleich wieder auf den Weg nach D gemacht hat? Das wäre mal zu untersuchen.Orbiter1 hat geschrieben:(27 Apr 2018, 11:34)
Wer in Abschiebehaft sitzt gehört abgeschoben. Entweder in das EU-Land in dem er bereits Asyl beantragt hat oder in das Heimatland weil er keinen Anspruch auf Asyl hat.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Tja, weil es sich nunmal um Personen handelt, die weltweit aus guten Gründen niemand haben will, noch nicht mal deren Herkunftsländer. Nur in Dummdeutschland aber stehen die Bahnhofsklatscher und Teddybärenwerfer Spaliersünnerklaas hat geschrieben:(27 Apr 2018, 11:55)
Es ist hinlänglich bekannt, dass es Länder gibt, die entweder ihre eigenen Staatsbürger gar nicht zurück nehmen
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
jack000 hat geschrieben:(27 Apr 2018, 12:33)
Tja, weil es sich nunmal um Personen handelt, die weltweit aus guten Gründen niemand haben will, noch nicht mal deren Herkunftsländer. Nur in Dummdeutschland aber stehen die Bahnhofsklatscher und Teddybärenwerfer Spalier
Wieso - immerhin wissen wir seit Münster, dass es seit der Amokfahrt in Münster strammtoitsche Terrorklatscher gibt.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
"sünnerklaas"
"kein Zeichen der versprochenen Erlösung war zu entdecken."(In der Strafkolonie, Kafka)
es war kein Terrorakt, sondern ein sehr, sehr kranker Mensch. Es war auch in Toronto ein kranker Mensch, weil unsere Gesellschaft kranke Menschen produziert.Wieso - immerhin wissen wir seit Münster, dass es seit der Amokfahrt in Münster strammtoitsche Terrorklatscher gibt
"kein Zeichen der versprochenen Erlösung war zu entdecken."(In der Strafkolonie, Kafka)
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Es war ein Teorrorist. Bitte keine Enschuldigungen suchen für Schuldige.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Echt? Wo kann ich das nachlesen?Polibu hat geschrieben:(27 Apr 2018, 15:47)
Es war ein Teorrorist. Bitte keine Enschuldigungen suchen für Schuldige.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Nicht der Täter ist der Terrorklatscher, sonder es sind diejenigen, die ohne mit der Wimper zu zucken und ohne näheres zu wissen, schon wenige Minuten nach Bekanntwerden der Tat die Champagnerkorken haben hörbar knallen lassen. Aber das gehört in einen anderen Thread.van Kessel hat geschrieben:(27 Apr 2018, 15:44)
"sünnerklaas"
es war kein Terrorakt, sondern ein sehr, sehr kranker Mensch. Es war auch in Toronto ein kranker Mensch, weil unsere Gesellschaft kranke Menschen produziert.
"kein Zeichen der versprochenen Erlösung war zu entdecken."(In der Strafkolonie, Kafka)
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Terrorist, Attentäter, Amokfahrer. Such dir was aus. Wenn du auf Begriffen rum reiten willst, dann machst du das ohne mich. Fakt ist. Der Mann ist schuldig.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Fakt ist, dass "Polibu" nicht entscheidet, ob jemand schuldig ist.Polibu hat geschrieben:(27 Apr 2018, 20:45)
[...] Fakt ist. Der Mann ist schuldig.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Bist du der Meinung, dass er unschuldig ist?PeterK hat geschrieben:(27 Apr 2018, 21:00)
Fakt ist, dass "Polibu" nicht entscheidet, ob jemand schuldig ist.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Jan 2017, 19:28)
Klingt doch gut, eine "Kraftanstrengung" im Einvernehmen mit dem Koalitionspartner oder mit der Parlamentsmehrheit.
Die Distanzierung der Linken von Wagenknecht ist zu begrüßen.
Was das mit "Hetzern" zu haben soll, erschließt sich mir nicht.
Vielfach schöner wäre es allerdings, wenn Merkel eine "nationale Kraftanstrengung" zur Bekämpfung der Folgen von GerHartzens Reformen ankündigen würde, insbesondere Kinderarmut, Wohnungslosigkeit, Energiearmut und Altersarmut.
Davon abzulenken und so zu tun, als hätten irgendwelche Zuwanderer zu den ganzen Problemen geführt, ist kompletter Mumpitz und treibt nur die Wähler in die Arme der AfD. Es geht nicht darum, Sündenböcke zu suchen und "nach unten" zu treten, wie es die rechtsextremen Pöbler tun, sondern man sollte mal langsam versuchen, die Probleme in den Griff zu bekommen.
Fischen am rechten Rand kann Merkel dem Söder überlassen, der kann das auch besser und glaubwürdiger.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
PLONK.Polibu hat geschrieben:(27 Apr 2018, 21:02)
Bist du der Meinung, dass er unschuldig ist?
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Du wirst mich in Zukunft also nicht mehr belästigen. Halte dich auch dran.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Bleib einfach sachlich und beim Thema des Threads.Polibu hat geschrieben:(27 Apr 2018, 21:10)
Du wirst mich in Zukunft also nicht mehr belästigen. Halte dich auch dran.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Es ist nunmal ein Unterschied und keine Begriffreiterei. Ein Motorrad ist auch keine Segelyacht.Polibu hat geschrieben:(27 Apr 2018, 20:45)
Terrorist, Attentäter, Amokfahrer. Such dir was aus. Wenn du auf Begriffen rum reiten willst, dann machst du das ohne mich. Fakt ist. Der Mann ist schuldig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Daran besteht in weiten Teilen - dazu gehören auch große Teile der AfD - keinerlei Interesse. Im Gegenteil - der Sozialstaat wird dafür verantwortlich gemacht, dass Zuwanderer kommen. Es gibt es ja schon den Ruf nach der kompletten Abschaffung Sozialer Unterstützung für Menschen unter 50.KarlRanseier hat geschrieben:(27 Apr 2018, 21:07)
Vielfach schöner wäre es allerdings, wenn Merkel eine "nationale Kraftanstrengung" zur Bekämpfung der Folgen von GerHartzens Reformen ankündigen würde, insbesondere Kinderarmut, Wohnungslosigkeit, Energiearmut und Altersarmut.
Die Zuwanderer sind ein real existierender Popanz, mit dem erfolgreich von anderen Themen abgelenkt wird.Davon abzulenken und so zu tun, als hätten irgendwelche Zuwanderer zu den ganzen Problemen geführt, ist kompletter Mumpitz und treibt nur die Wähler in die Arme der AfD. Es geht nicht darum, Sündenböcke zu suchen und "nach unten" zu treten, wie es die rechtsextremen Pöbler tun, sondern man sollte mal langsam versuchen, die Probleme in den Griff zu bekommen.
Fischen am rechten Rand kann Merkel dem Söder überlassen, der kann das auch besser und glaubwürdiger.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Nicht nur der Sozialstaat sondern auch die Kuscheljustiz. Oder woran liegt es aus deiner Sicht, dass H4-Bezug/Sozialhilfebezug und die Gefängnisse voll mit denen sind?sünnerklaas hat geschrieben:(29 Apr 2018, 17:22)
Daran besteht in weiten Teilen - dazu gehören auch große Teile der AfD - keinerlei Interesse. Im Gegenteil - der Sozialstaat wird dafür verantwortlich gemacht, dass Zuwanderer kommen.[/url]
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Welche anderen Themen?sünnerklaas hat geschrieben:(29 Apr 2018, 17:22)Die Zuwanderer sind ein real existierender Popanz, mit dem erfolgreich von anderen Themen abgelenkt wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Zum Beispiel vom Thema Digitalisierung, vom Thema Diesel und alternative Antriebe etc.. Auch von den massiven Problemen im Bereich Pflege/Krankenversorgung wird abgelenkt, ebenso vom Thema Rente und demographischen Faktor.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Was hat das mit den Abschiebungen zu tun?sünnerklaas hat geschrieben:(29 Apr 2018, 18:02)
Zum Beispiel vom Thema Digitalisierung, vom Thema Diesel und alternative Antriebe etc.. Auch von den massiven Problemen im Bereich Pflege/Krankenversorgung wird abgelenkt, ebenso vom Thema Rente und demographischen Faktor.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19839
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Die Antwort auf diese Frage hast Du selber gestellt:
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Nur aus dem Grund weil ich zweifelte das es andere Themen gibt!sünnerklaas hat geschrieben:(29 Apr 2018, 18:13)
Die Antwort auf diese Frage hast Du selber gestellt:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Nun, die haben ja gelernt dass es in Deutschland problemlos möglich ist alles mit Gewalt durchzusetzen. Keiner der Täter wird z.B. für das Beschädigen des Polizeiautos belangt werden. Passend dazu auch der Strang: "Der Rechtsstaat kapituliert - Das Faustrecht regiert"Keoma hat geschrieben:(02 May 2018, 15:46)
Die Anstrengungen zeigen Wirkung:
http://www.krone.at/1702017
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=34&t=41982
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Würde mich wundern wenn es da keine Reaktionen vom BW-Innenminister Strobl und von Bundesinnenmnister Seehofer gibt.jack000 hat geschrieben:(02 May 2018, 16:00)
Nun, die haben ja gelernt dass es in Deutschland problemlos möglich ist alles mit Gewalt durchzusetzen. Keiner der Täter wird z.B. für das Beschädigen des Polizeiautos belangt werden. Passend dazu auch der Strang: "Der Rechtsstaat kapituliert - Das Faustrecht regiert"
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=34&t=41982
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Dann werden die halt irgendwas in die Kamera sülzen und dann bleibt doch alles so wie es ist.Orbiter1 hat geschrieben:(02 May 2018, 16:13)
Würde mich wundern wenn es da keine Reaktionen vom BW-Innenminister Strobl und von Bundesinnenmnister Seehofer gibt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Abwarten.jack000 hat geschrieben:(02 May 2018, 16:22)
Dann werden die halt irgendwas in die Kamera sülzen und dann bleibt doch alles so wie es ist.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73756
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Vllt. klappt das ja: https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 59414.html
Oder ob Bin Laden-Fans die Abschiebung verhindern werden?
Oder ob Bin Laden-Fans die Abschiebung verhindern werden?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Die Merkel' Kraftanstrengung hat man ja gerade in Ellwangen erlebt, wo der Rechtsstaat vor einer Meute von afrikanischen 'Flüchtlingen' kapitulieren musste.
Man muss nicht auf andere Themen ausweichen, weil einem die Flüchtlingsdiskussion nicht gefällt, sie ist evident und zeigt einen Staat, welcher von einer Lobby ("wir benötigen Zuwachs") vor sich hergetrieben wird. Ein Staat, welcher rechtsfreie Räume zulässt, ist nicht mehr ein Staat welcher 'installiert' wurde, um gerade solche Umstände zu verhindern. Der 'Vertrag' zwischen dem 'Volk' und einer gewählten Instanz 'Staat' ist dann obsolet und ein Rückfall in vorstaatliche Strukturen; sprich Willkürgesellschaft, ist dann gegeben.
Man muss nicht auf andere Themen ausweichen, weil einem die Flüchtlingsdiskussion nicht gefällt, sie ist evident und zeigt einen Staat, welcher von einer Lobby ("wir benötigen Zuwachs") vor sich hergetrieben wird. Ein Staat, welcher rechtsfreie Räume zulässt, ist nicht mehr ein Staat welcher 'installiert' wurde, um gerade solche Umstände zu verhindern. Der 'Vertrag' zwischen dem 'Volk' und einer gewählten Instanz 'Staat' ist dann obsolet und ein Rückfall in vorstaatliche Strukturen; sprich Willkürgesellschaft, ist dann gegeben.
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Mit der Entwicklung in Ellwangen konnte man zum Zeitpunkt der Abholung des Flüchtlings nicht rechnen. Die Polizisten haben sich dann vernünftig verhalten und die Situation nicht weiter eskalieren lassen. Heute morgen war die Polizei mit mehreren Hundertschaften in Ellwangen und hat klar gemacht dass sich der Rechtsstaat nicht einfach von ein paar Leuten in die Knie zwingen lässt. Das Thema wird auch noch in einem anderen Thread hier im Forum diskutiert.van Kessel hat geschrieben:(03 May 2018, 10:50)
Die Merkel' Kraftanstrengung hat man ja gerade in Ellwangen erlebt, wo der Rechtsstaat vor einer Meute von afrikanischen 'Flüchtlingen' kapitulieren musste.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73756
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an
Der junge Schutzsuchende hat die Misere schön auf den Punkt gebracht:
In der „Bild“-Zeitung äußerte sich unterdessen ein Mann, der sich als der 23-jährige Togolese ausgab. „Die Polizei hat schon im Februar versucht, mich abzuschieben. Deutschland sagt doch „Welcome“ zu uns Flüchtlingen. Die geben jeder Person eine Duldung“, sagte er.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... nster.html
Kann aber auch gut sein, dass die Bild mal wieder irgendein Seemansgarn gesponnen hat.
In der „Bild“-Zeitung äußerte sich unterdessen ein Mann, der sich als der 23-jährige Togolese ausgab. „Die Polizei hat schon im Februar versucht, mich abzuschieben. Deutschland sagt doch „Welcome“ zu uns Flüchtlingen. Die geben jeder Person eine Duldung“, sagte er.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... nster.html
Kann aber auch gut sein, dass die Bild mal wieder irgendein Seemansgarn gesponnen hat.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
In dem Kontext fällt mir eine Meldung ein, die ich heute Morgen im Auto auf Antenne Bayern gehört habe: wieder startet ein Flugzeug mit ausreisepflichtigen Asylbewerbern/Flüchtlingen etc. aus München gen Afghanistan. In dem Flugzeug sitzen u.a. viele Afghanen, die hier zur Schule gehen, sich in Arbeit oder Ausbildung befinden. Gemäß Antenne Bayern ist Bayern eines der wenigen, wenn nicht das einzige Bundesland, das auch solche Personen abschiebt, während sich die meisten anderen Bundesländer primär darauf beschränken, sogenannte "Gefährder" oder bereits vorbestrafte/straffällig gewordene Personen abzuschieben. Ob das tatsächlich in jedem anderen Bundesland so gehandhabt wird, sei dahingestellt. Aber: was erlaube Bayern?! Wie kann es sein, dass die bayerischen Behörden eine so dermaßen kranke Vorgehensweise an den Tag legen? Geht mir nicht in den Kopf.
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
- When he called me evil I just laughed -
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Ich denke, dass es bei Behörden ähnlich läuft wie anderswo: Man muss Ziele erfüllen, und diese sind häufig quantifiziert. Also: Ziel für 2018 - 134 Abschiebungen in meinem Verantwortungsbereich. Und alle sind zufrieden, und man bekommt ein Lob für die gute Arbeit. Und diese Zahlen können Politiker auch gut in Talkshows nutzen und darauf hinweisen, wie fleißig Bayern abschiebt, um die Volksseele zu beruhigen.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 14:52)
In dem Kontext fällt mir eine Meldung ein, die ich heute Morgen im Auto auf Antenne Bayern gehört habe: wieder startet ein Flugzeug mit ausreisepflichtigen Asylbewerbern/Flüchtlingen etc. aus München gen Afghanistan. In dem Flugzeug sitzen u.a. viele Afghanen, die hier zur Schule gehen, sich in Arbeit oder Ausbildung befinden. Gemäß Antenne Bayern ist Bayern eines der wenigen, wenn nicht das einzige Bundesland, das auch solche Personen abschiebt, während sich die meisten anderen Bundesländer primär darauf beschränken, sogenannte "Gefährder" oder bereits vorbestrafte/straffällig gewordene Personen abzuschieben. Ob das tatsächlich in jedem anderen Bundesland so gehandhabt wird, sei dahingestellt. Aber: was erlaube Bayern?! Wie kann es sein, dass die bayerischen Behörden eine so dermaßen kranke Vorgehensweise an den Tag legen? Geht mir nicht in den Kopf.
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
Und natürlich sind gut integrierte, rechtstreue Flüchtlinge besser abschiebbar als schlecht integrierte, kriminelle. Denn die ersteren findet man in Schule, Betrieb oder zu Hause, und sie leisten keinen körperlichen Widerstand, während die letzteren häufig abtauchen, sich an verschiedenen unbekannten Orten aufhalten, und massive Probleme bei der Abschiebeprozedur hervorrufen, mit körperlichem Widerstand, Spucken, Beißen, Treten etc.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Vermutlich will man vor den Wahlen noch ein paar hohe Abschiebezahlen präsentieren. Da schnappt man sich halt die Integrierten mit geregelten Tagesablauf. Bei denen muss man auch nicht mit so viel Gegenwehr rechnen wie bei den echt üblen Fällen.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 14:52)
In dem Kontext fällt mir eine Meldung ein, die ich heute Morgen im Auto auf Antenne Bayern gehört habe: wieder startet ein Flugzeug mit ausreisepflichtigen Asylbewerbern/Flüchtlingen etc. aus München gen Afghanistan. In dem Flugzeug sitzen u.a. viele Afghanen, die hier zur Schule gehen, sich in Arbeit oder Ausbildung befinden. Gemäß Antenne Bayern ist Bayern eines der wenigen, wenn nicht das einzige Bundesland, das auch solche Personen abschiebt, während sich die meisten anderen Bundesländer primär darauf beschränken, sogenannte "Gefährder" oder bereits vorbestrafte/straffällig gewordene Personen abzuschieben. Ob das tatsächlich in jedem anderen Bundesland so gehandhabt wird, sei dahingestellt. Aber: was erlaube Bayern?! Wie kann es sein, dass die bayerischen Behörden eine so dermaßen kranke Vorgehensweise an den Tag legen? Geht mir nicht in den Kopf.
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Fuer mich ist auch schwer nachvollziehbar warum Menschen abgeschoben werden, bei denen die Unterstuetzung offensichtlich auf fruchtbaren Boden fiel.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 14:52)
In dem Kontext fällt mir eine Meldung ein, die ich heute Morgen im Auto auf Antenne Bayern gehört habe: wieder startet ein Flugzeug mit ausreisepflichtigen Asylbewerbern/Flüchtlingen etc. aus München gen Afghanistan. In dem Flugzeug sitzen u.a. viele Afghanen, die hier zur Schule gehen, sich in Arbeit oder Ausbildung befinden. Gemäß Antenne Bayern ist Bayern eines der wenigen, wenn nicht das einzige Bundesland, das auch solche Personen abschiebt, während sich die meisten anderen Bundesländer primär darauf beschränken, sogenannte "Gefährder" oder bereits vorbestrafte/straffällig gewordene Personen abzuschieben. Ob das tatsächlich in jedem anderen Bundesland so gehandhabt wird, sei dahingestellt. Aber: was erlaube Bayern?! Wie kann es sein, dass die bayerischen Behörden eine so dermaßen kranke Vorgehensweise an den Tag legen? Geht mir nicht in den Kopf.
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Der Status "Flüchtling" ändert sich nicht dadurch, dass man hier zur Schule geht.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 14:52)
In dem Kontext fällt mir eine Meldung ein, die ich heute Morgen im Auto auf Antenne Bayern gehört habe: wieder startet ein Flugzeug mit ausreisepflichtigen Asylbewerbern/Flüchtlingen etc. aus München gen Afghanistan. In dem Flugzeug sitzen u.a. viele Afghanen, die hier zur Schule gehen, sich in Arbeit oder Ausbildung befinden. Gemäß Antenne Bayern ist Bayern eines der wenigen, wenn nicht das einzige Bundesland, das auch solche Personen abschiebt, während sich die meisten anderen Bundesländer primär darauf beschränken, sogenannte "Gefährder" oder bereits vorbestrafte/straffällig gewordene Personen abzuschieben. Ob das tatsächlich in jedem anderen Bundesland so gehandhabt wird, sei dahingestellt. Aber: was erlaube Bayern?! Wie kann es sein, dass die bayerischen Behörden eine so dermaßen kranke Vorgehensweise an den Tag legen? Geht mir nicht in den Kopf.
P.S. und ein Hinweis an alle Klugscheißer: spart Euch irgendwelchen dämlichen Kommentare zu "Bayern" im allgemeinen!
Kontrollierte und gesteuerte Zuwanderung ist ein anderes Thema.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Voltaire
Voltaire
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Darum geht es auch nicht. Aber nenne mir einen nachvollziehbaren Grund (wobei oben schon welche genannt wurden) warum der rechtschaffene, arbeitende und integrationswillige "Flüchtling" oder "Asylbewerber" abgeschoben wird, während das bei straffällig gewordenen, vorbestraften oder sogenannten "Gefährder"-Status "Flüchtlingen" oder "Asylbewerbern" derselben Nationalität anscheinend nicht so oft oder schnell der Fall ist!holymoly hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:11)
Der Status "Flüchtling" ändert sich nicht dadurch, dass man hier zur Schule geht.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Der Status "Flüchtlinge" muss konsequent von Zuwanderern getrennt bleiben.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:14)
Darum geht es auch nicht. Aber nenne mir einen nachvollziehbaren Grund (wobei oben schon welche genannt wurden) warum der rechtschaffene, arbeitende und integrationswillige "Flüchtling" oder "Asylbewerber" abgeschoben wird, während das bei straffällig gewordenen, vorbestraften oder sogenannten "Gefährder"-Status "Flüchtlingen" oder "Asylbewerbern" derselben Nationalität anscheinend nicht so oft oder schnell der Fall ist!
Zum anderen auch mal an die Herkunftsländer denken.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Voltaire
Voltaire
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Das beantwortet meine Frage nicht. Was spricht dafür, bei einer Abschiebung einer integrationswilligen/-fähigen Person den Vorzug vor einer straffälligen/vorbestraften desselben Status zu geben?holymoly hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:22)
Der Status "Flüchtlinge" muss konsequent von Zuwanderern getrennt bleiben.
Zum anderen auch mal an die Herkunftsländer denken.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Wenn der Grund des Asyls nicht mehr gegeben ist, müssen Flüchtlinge das Land wieder verlassen.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:32)
Das beantwortet meine Frage nicht. Was spricht dafür, bei einer Abschiebung einer integrationswilligen/-fähigen Person den Vorzug vor einer straffälligen/vorbestraften desselben Status zu geben?
Straffällige können ungeachtet dessen vorher abgeschoben werden.
Das ist den Menschen aber auch bekannt.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Voltaire
Voltaire
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Warum werden sie dann nicht vorher abgeschoben, bzw. warum werden die anderen zuerst abgeschoben?holymoly hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:49)
Wenn der Grund des Asyls nicht mehr gegeben ist, müssen Flüchtlinge das Land wieder verlassen.
Straffällige können ungeachtet dessen vorher abgeschoben werden.
Das ist den Menschen aber auch bekannt.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Die Frage ist ja, ob überhaupt so viele Abschiebungen freigegeben sind, dass eine Auswahl möglich ist. Dazu müsste man sich wohl Zahlen anschauen: Wie viele sind tatsächlich ausreisepflichtig? Und wie viele davon können tatsächlich abgeschoben werden? Wie viele sind für die Behörden greifbar? Wie viele davon sind Straftäter, wie viele nicht? Wie viele sind gut integriert, wie viele nicht?Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:58)
Warum werden sie dann nicht vorher abgeschoben, bzw. warum werden die anderen zuerst abgeschoben?
Man muss auch bedenken, dass es eigentlich gar nicht zu Abschiebungen kommen muss. Wenn die Ausreisepflichtigen nämlich kooperativ sind, können und sollen sie ja selbstständig - sicher mit finanzieller Unterstützung - ausreisen.
Grundsätzlich finde ich natürlich auch, dass bevorzugt Straftäter abgeschoben werden sollten. Allerdings kann ich das Argument, dass auch die anderen abgeschoben gehören, durchaus nachvollziehen, denn es handelt sich ja nicht um Einwanderer, sondern um Flüchtlinge, und wenn das Asylbegehren abgelehnt ist oder der Fluchtgrund nicht mehr besteht, müsste man diese Leute abschieben, um die konsequente Trennung zwischen Asyl und Einwanderung aufrechtzuerhalten.
Man kann natürlich auch anders argumentieren und aus menschlichen Gründen darüber hinwegsehen. Dann muss man aber auch damit rechnen, dass man Anreize für die Einwanderung über das Asylsystem setzt.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Nun, die CSU hat ihrer Klientel ein Wahlversprechen gegeben:Abschieben, was geht. Da es dummerweise nicht genügend Kriminelle gibt, die rechtlich (ausreisepflichtig) und faktisch (Papiere, Zustimmung des Herkunftslandes, abgeschlossene Strafverfahren) ausgewiesen werden können, schnappt man sich, was man kriegen kann. Auf so gutmenschliche Kriterien wie Integration, Arbeit, Schule kann da keine Rücksicht genommen werden. Man will schließlich im Herbst punkten. Ausserdem ist die bayrische Regierung sowieso nicht grade für Humanismus bekannt, deshalb ist es mit Sachsen (wen erstaunt es) das einzige Bundesland, welches Abschiebungen rigoros durchsetzt.Milady de Winter hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:32)
Das beantwortet meine Frage nicht. Was spricht dafür, bei einer Abschiebung einer integrationswilligen/-fähigen Person den Vorzug vor einer straffälligen/vorbestraften desselben Status zu geben?
Manchmal sind die dann doch etwas uebereifrig. So war erst vor kurzem zu lesen, dass ein Afghane nach Deutschland rueck-rueckgefuehrt werden musste, weil sein Asylverfahren noch garnicht abgeschlossen war.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen
Sagen wir es so: es wurde aus "menschlichen" Gründen bei den Flüchtlingseinreisewellen der letzten 2-3 Jahre über so vieles hinweggesehen, dass ich mich schon frage, warum man dann in solchen Fällen wieder die Korinthenkackerhosen anzieht. Entweder ist man immer der korrekte Amtsarsch, oder halt nicht.Julian hat geschrieben:(14 Aug 2018, 16:10)
Die Frage ist ja, ob überhaupt so viele Abschiebungen freigegeben sind, dass eine Auswahl möglich ist. Dazu müsste man sich wohl Zahlen anschauen: Wie viele sind tatsächlich ausreisepflichtig? Und wie viele davon können tatsächlich abgeschoben werden? Wie viele sind für die Behörden greifbar? Wie viele davon sind Straftäter, wie viele nicht? Wie viele sind gut integriert, wie viele nicht?
Man muss auch bedenken, dass es eigentlich gar nicht zu Abschiebungen kommen muss. Wenn die Ausreisepflichtigen nämlich kooperativ sind, können und sollen sie ja selbstständig - sicher mit finanzieller Unterstützung - ausreisen.
Grundsätzlich finde ich natürlich auch, dass bevorzugt Straftäter abgeschoben werden sollten. Allerdings kann ich das Argument, dass auch die anderen abgeschoben gehören, durchaus nachvollziehen, denn es handelt sich ja nicht um Einwanderer, sondern um Flüchtlinge, und wenn das Asylbegehren abgelehnt ist oder der Fluchtgrund nicht mehr besteht, müsste man diese Leute abschieben, um die konsequente Trennung zwischen Asyl und Einwanderung aufrechtzuerhalten.
Man kann natürlich auch anders argumentieren und aus menschlichen Gründen darüber hinwegsehen. Dann muss man aber auch damit rechnen, dass man Anreize für die Einwanderung über das Asylsystem setzt.
Es wird permanent proklamiert, wie wichtig für die meisten Personen (egal, ob als Flüchtling eingereist oder als Asylsuchender) eine gute Integration ist, wenn sie hier im Land bleiben wollen. Ich bin nicht so firm darin, ob eine als Flüchtling eingereiste Person auch Asyl beantragen kann, wenn der Flüchtlingsstatus endet. Aber m.W.n. kann erst mal jeder Asyl beantragen. Und das bringt mich schlicht wieder zum Ausgangspunkt zurück: man möchte, dass sich Personen integrieren, für sich selbst sorgen, mit der Gemeinschaft leben und einfach nicht straffällig werden. So geschehen bei vielen dieser Personen - egal ob Flüchtling oder Asylbewerber - und eben NICHT so geschehen bei vielen anderen.
Warum werden die, die auf einem guten Weg sind, abgeschoben, während mehrfach vorbestrafte, polizeibekannte oder als "Gefährder" eingestufte Personen NICHT abgeschoben werden?
Fakt ist: hier läuft einiges gewaltig schief. Und warum genau gerade Bayern so einen Scheiß fabriziert, kann mir immer noch keiner erklären.
- When he called me evil I just laughed -