Flüchtlingspolitik: Merkel und die SPD retten Deutschland

[Sozialdemokrat]

(13 Apr 2017, 18:40)

Sobald er hinten sein Präsidialsystem erfolgreich eingeführt hat. Dann hat er alle Kritierien erfüllt, um in den "Club" aufgenommen zu werden.

Gut. Besser spät als nie. Die Visa-Freiheit ist wichtig, damit die unterdrückte Opposition in Deutschland Asyl beantragen kann.

[Sozialdemokrat]

Die Zahl illegal einreisender "Flüchtlinge" über die Schweizer Grenze steigt. Personenkontrollen sind aus Sicht des Innenministeriums in Stuttgart aber noch nicht notwendig.....Echt toll, diese coole Politik.

[Kibuka]

(13 Apr 2017, 19:05)

Die Zahl illegal einreisender "Flüchtlinge" über die Schweizer Grenze steigt. Personenkontrollen sind aus Sicht des Innenministeriums in Stuttgart aber noch nicht notwendig.....Echt toll, diese coole Politik.

Nichtstun ist mittlerweile das Standardverhalten der Bundesregierung.

Einigen kann man sich nur noch, wenn es darum geht fremdes Geld zu verteilen. Deshalb hat ja auch unser Freund der Erdogan, 3 Milliarden € bekommen, damit er für uns die Grenzen schützt.

Aber was solls. Uns geht es gut, die Sonne geht jeden Tag auf, wir können uns auf die Schulter klopfen. Eine funktionierende Regierung oder einen Rechtsstaat brauchen wir da nicht.

[John Galt]

Die neusten Zahlen zur Katastrophe:

Um die Zahl der Rückführungen zu steigern, sucht die Bundesregierung dringend Beamte, die in den Ländern aushelfen und Verfahren bearbeiten. In diesem Jahr wird die Zahl der ausreisepflichtigen Asylbewerber laut Bundesinnenministerium auf rund 485.000 steigen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 45314.html

Mehr als 0,5% der Bevölkerung in Deutschland sind ausreisepflichtig.

Jeder 200. Bewohner muss raus.

In jeder Kleinstadt mit 10.000 Einwohnern sind 50 Leute die eigentlich in ihr Heimatland gehören.

[Kibuka]

(04 May 2017, 18:41)

Deutsche Schlepper-Retter holen die "Flüchtlinge" an der libyschen Küsten ab und bringen sie nach Italien. Dann finden sie ihren Weg nach Deutschland. Wäre ja auch ungerecht, wenn die netten jungen Männer in Italien bleiben würden. Zumal Deutschland immer wieder den Moralapostel spielt und jedes Land kritisiert, das wirksam etwas für den Schutz der EU-Grenzen unternimmt.

Ich sehe Merkel und die Politiker in Berlin als Kernproblem bezüglich der Lösung der sogenannten Flüchtlingskrise an. Berlin verweigert sich seit mittlerweile 2 Jahren jeglicher pragmatischen Lösung. Stattdessen wollte man zu Beginn Menschen in ganz Europa verteilen.

Merkel tut seitdem absolut gar nichts. Sie entschwebt in Phantasiewelten und redet davon, man müsse Afrika helfen um die Fluchtursachen zu bekömpfen. Das sind keine Lösungsansätze für die Gegenwart, sondern Wunschvorstellungen für die Zukunft.

Wäre Frau Merkel nur ansatzweise kompetent, hätte sie in Brüssel längst für die effektive Umsetzung von Schengen und damit einhergehend für eine konsequente Sicherung der Außengrenzen nach australischen Vorbild kämpfen müssen. Und ihr wären alle in Brüssel gefolgt.

Frau Merkel ist und bleibt das Problem. Sie ist höchstpersönlich verantwortlich für eine ganz fatale Migrationspolitik. Ein politisches Versagen, welches man als historisch bezeichnen darf. Skandalös mutet es an, wenn sich diese Person nun zur Wiederwahl stellt. Mit ihr wird es keine Lösung geben. Sie wird weiter untätig zusehen, wie die Situation den europäischen Kontinent überfordert und der EU-Reputation schweren Schaden zufügt.

[Wasteland]

(04 May 2017, 23:41)

Wäre Frau Merkel nur ansatzweise kompetent, hätte sie in Brüssel längst für die effektive Umsetzung von Schengen und damit einhergehend für eine konsequente Sicherung der Außengrenzen nach australischen Vorbild kämpfen müssen. Und ihr wären alle in Brüssel gefolgt.

Frau Merkel ist und bleibt das Problem. Sie ist höchstpersönlich verantwortlich für eine ganz fatale Migrationspolitik. Ein politisches Versagen, welches man als historisch bezeichnen darf. Skandalös mutet es an, wenn sich diese Person nun zur Wiederwahl stellt. Mit ihr wird es keine Lösung geben. Sie wird weiter untätig zusehen, wie die Situation den europäischen Kontinent schweren Schaden zufügt.

Ich stimme dir hier zu 100% zu. Ich hätte es ja sogar respektiert wenn Merkel aus Überzeugung die Flüchtlingspolitik so gehandhabt hätte wie sie es tat, weil sie z.B. der Meinung ist das man den Menschen helfen müsse.
Stattdessen haut sie selber raus das sie die Grenzen nur geöffnet hat, weil es sonst Bilder gegeben hätte die der deutschen Öffentlichkeit schwer zu vermitteln gewesen wären. Ekelhaft und zynisch.

Fast hätte Merkel die Grenze geschlossen
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ossen.html

Diese durchkalkulierte Wendehalsmentalität ist das Allerletzte. Merkel steht für nichts, außer ihrem eigenen Machterhalt. Sie ist im Prinzip dasselbe wie Putin oder Erdogan, nur ohne die Autobomben oder die inhaftierten Journalisten. Wenn es sein muss ändert sie ihre Meinung über Nacht, das hat sie ja schon mehrfach bewiesen.
Merkel wird nie unangenehme Themen anfassen, sie will immer im bestmöglichen Licht dastehen und möglichst wenig anecken um ihre Reputation und die Macht zu behalten.
Daher ist sie auch völlig ratlos bei der Flüchtlingsproblematik.

[Sozialdemokrat]

(04 May 2017, 23:49)

Ich stimme dir hier zu 100% zu. Ich hätte es ja sogar respektiert wenn Merkel aus Überzeugung die Flüchtlingspolitik so gehandhabt hätte wie sie es tat, weil sie z.B. der Meinung ist das man den Menschen helfen müsse.
Stattdessen haut sie selber raus das sie die Grenzen nur geöffnet hat, weil es sonst Bilder gegeben hätte die der deutschen Öffentlichkeit schwer zu vermitteln gewesen wären. Ekelhaft und zynisch.
.

Das wiederum finde ich gut an unserer Kanzlerin. All jenen Bürgern, die 2015 Frau Merkel wegen ihrer "Flüchtlingspolitik" gelobt haben sagt sie doch nichts anderes als: Ihr wart Vollidioten!

Und Recht hat sie. Das ist ehrlich und alles andere als ekelhaft oder zynisch.

[JJazzGold]

(04 May 2017, 23:49)

Ich stimme dir hier zu 100% zu. Ich hätte es ja sogar respektiert wenn Merkel aus Überzeugung die Flüchtlingspolitik so gehandhabt hätte wie sie es tat, weil sie z.B. der Meinung ist das man den Menschen helfen müsse.
Stattdessen haut sie selber raus das sie die Grenzen nur geöffnet hat, weil es sonst Bilder gegeben hätte die der deutschen Öffentlichkeit schwer zu vermitteln gewesen wären. Ekelhaft und zynisch.

Fast hätte Merkel die Grenze geschlossen
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ossen.html

Diese durchkalkulierte Wendehalsmentalität ist das Allerletzte. Merkel steht für nichts, außer ihrem eigenen Machterhalt. Sie ist im Prinzip dasselbe wie Putin oder Erdogan, nur ohne die Autobomben oder die inhaftierten Journalisten. Wenn es sein muss ändert sie ihre Meinung über Nacht, das hat sie ja schon mehrfach bewiesen.
Merkel wird nie unangenehme Themen anfassen, sie will immer im bestmöglichen Licht dastehen und möglichst wenig anecken um ihre Reputation und die Macht zu behalten.
Daher ist sie auch völlig ratlos bei der Flüchtlingsproblematik.

Fragt sich, ob ein Internierungslager auf einer Nordseinsel im Sinne der Bevölkerung gewesen wäre.

[Sozialdemokrat]

(05 May 2017, 09:24)

Fragt sich, ob ein Internierungslager auf einer Nordseeinsel im Sinne der Bevölkerung gewesen wäre.

Wieso Nordseeinsel? Was soll dieses Wort "Internierungslager"? Es gibt wunderbare Inseln im Mittelmeer. Dort kann man gut ausgestattete Schutzzonen errichten....ok, seit Srebrenica und den Heldentaten der holländischen Soldaten ist dieser Begriff auch schon verbraucht. Wie wäre es mit "Schutzzentren"?

[pikant]

(04 May 2017, 23:41)

Ich sehe Merkel und die Politiker in Berlin als Kernproblem bezüglich der Lösung der sogenannten Flüchtlingskrise an. Berlin verweigert sich seit mittlerweile 2 Jahren jeglicher pragmatischen Lösung. Stattdessen wollte man zu Beginn Menschen in ganz Europa verteilen.

Merkel tut seitdem absolut gar nichts. Sie entschwebt in Phantasiewelten und redet davon, man müsse Afrika helfen um die Fluchtursachen zu bekömpfen. Das sind keine Lösungsansätze für die Gegenwart, sondern Wunschvorstellungen für die Zukunft.

Wäre Frau Merkel nur ansatzweise kompetent, hätte sie in Brüssel längst für die effektive Umsetzung von Schengen und damit einhergehend für eine konsequente Sicherung der Außengrenzen nach australischen Vorbild kämpfen müssen. Und ihr wären alle in Brüssel gefolgt.

Frau Merkel ist und bleibt das Problem. Sie ist höchstpersönlich verantwortlich für eine ganz fatale Migrationspolitik. Ein politisches Versagen, welches man als historisch bezeichnen darf. Skandalös mutet es an, wenn sich diese Person nun zur Wiederwahl stellt. Mit ihr wird es keine Lösung geben. Sie wird weiter untätig zusehen, wie die Situation den europäischen Kontinent überfordert und der EU-Reputation schweren Schaden zufügt.

das nennt sich repraesentative Demokratie und die Alternative zu Angela Merkel ist Martin Schulz!
der Buerger hat im September die Wahl und wir haben ja genug Parteien auf dem Stimmzettel und da ist fuer jeden hoffentlich was dabei.

[JJazzGold]

(05 May 2017, 14:34)

Wieso Nordseeinsel? Was soll dieses Wort "Internierungslager"? Es gibt wunderbare Inseln im Mittelmeer. Dort kann man gut ausgestattete Schutzzonen errichten....ok, seit Srebrenica und den Heldentaten der holländischen Soldaten ist dieser Begriff auch schon verbraucht. Wie wäre es mit "Schutzzentren"?

Gehören diese Inseln zu Deutschland, was die Voraussetzung ist, um darüber verfügen zu können, analog zu Australien.

[Sozialdemokrat]

(05 May 2017, 16:48)

Gehören diese Inseln zu Deutschland, was die Voraussetzung ist, um darüber verfügen zu können, analog zu Australien.

Wir haben eine Europäische Union, schon verdrängt und vergessen? Allein in Kroatien gibt es hunderte küstennaher unbewohnter Inseln, die man besiedeln könnte. Kostet auch nicht viel.

[JJazzGold]

(05 May 2017, 16:59)

Wir haben eine Europäische Union, schon verdrängt und vergessen? Allein in Kroatien gibt es hunderte küstennaher unbewohnter Inseln, die man besiedeln könnte. Kostet auch nicht viel.

Es ist mir neu, dass die EU über das Staatsgebiet der jeweiligen Staaten nach Belieben verfügen kann. Haben Sie dazu einen seriösen Link?

Die Auffassung, dass Frau Merkel über die NUtzung griechische Inseln verfügen kann fällt in den Bereich der Fake News.

[Sozialdemokrat]

(05 May 2017, 17:04)

Es ist mir neu, dass die EU über das Staatsgebiet der jeweiligen Staaten nach Belieben verfügen kann. Haben Sie dazu einen seriösen Link?

Die Auffassung, dass Frau Merkel über die NUtzung griechische Inseln verfügen kann fällt in den Bereich der Fake News.

Man hat es gar nicht versucht.

[JJazzGold]

(05 May 2017, 17:11)

Man hat es gar nicht versucht.

Was Wunder. Ein solches Vorgehen geben die EU Regularien gar nicht her.

[jack000]

(05 May 2017, 17:44)

Was Wunder. Ein solches Vorgehen geben die EU Regularien gar nicht her.

Dann ändert man eben die Regeln!

[think twice]

(05 May 2017, 17:50)

Dann ändert man eben die Regeln!

Madame Le Pen könnte ab Sonntagabend einen ersten Vorstoß wagen.

[Cobra9]

(05 May 2017, 17:54)

Madame Le Pen könnte ab Sonntagabend einen ersten Vorstoß wagen.

Wofür Sie erstmal die Wahl gewinnen muss. Abwarten bis da war konkret vorliegt.

[JJazzGold]

(05 May 2017, 17:50)

Dann ändert man eben die Regeln!

Dann könnten alle Flüchtlinge auf einer oder mehreren der deutschen Nordseeinseln untergebracht werden.

[jack000]

(05 May 2017, 17:54)

Madame Le Pen könnte ab Sonntagabend einen ersten Vorstoß wagen.

Le Pen wird nicht Präsi von Frankreich.

[think twice]

(05 May 2017, 18:09)

Le Pen wird nicht Präsi von Frankreich.

Hoffen wir es. Nicht, dass ich nach den USA und der Türkei auch noch Frankreich boykottieren muss. Obwohl...allein die Tatsache, dass die Olle in die Stichwahl kommt, reicht eigentlich, um sich ein symphatischeres Reiseziel zu suchen.

[Kibuka]

(05 May 2017, 17:59)

Dann könnten alle Flüchtlinge auf einer oder mehreren der deutschen Nordseeinseln untergebracht werden.

Ja. Auf Sylt zum Beispiel.

[Wasteland]

(05 May 2017, 09:14)

Das wiederum finde ich gut an unserer Kanzlerin. All jenen Bürgern, die 2015 Frau Merkel wegen ihrer "Flüchtlingspolitik" gelobt haben sagt sie doch nichts anderes als: Ihr wart Vollidioten!

Und Recht hat sie. Das ist ehrlich und alles andere als ekelhaft oder zynisch.

Ehrlich ist an Merkel nicht viel. Sie treibt nur ihr Machterhaltungswille.

[Sozialdemokrat]

"Etwa 3000 Flüchtlinge sind an nur einem Tag aus dem Mittelmeer gerettet worden. Die Menschen seien bei rund 20 Einsätzen geborgen worden, sagte ein Sprecher der italienischen Küstenwache. " Quelle: http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa ... 02749.html

Italien sollte wie 2015 Kroatien, die Migranten per Bus und Bahn direkt zur Schweizer Grenze fahren. Dann weiter nach Deutschland, mit Teddys bewerfen und klatschen, ein paar schöne Bilder mit der Kanzlerin machen usw.

[Kibuka]

(06 May 2017, 10:52)

"Etwa 3000 Flüchtlinge sind an nur einem Tag aus dem Mittelmeer gerettet worden. Die Menschen seien bei rund 20 Einsätzen geborgen worden, sagte ein Sprecher der italienischen Küstenwache. " Quelle: http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa ... 02749.html

Italien sollte wie 2015 Kroatien, die Migranten per Bus und Bahn direkt zur Schweizer Grenze fahren. Dann weiter nach Deutschland, mit Teddys bewerfen und klatschen, ein paar schöne Bilder mit der Kanzlerin machen usw.

Man hätte die Balkanroute nicht schließen dürfen. Wären die Länder clever gewesen hätten sie die Leute bis nach Deutschland durchgelassen. Man hätte Merkel fluten müssen, bis sie in ihrer Moralgrütze zusammen mit ihren Politkasperln in Berlin daran erstickt wäre. Und die ganzen Willkommensklatscher gleich mit.

[Sozialdemokrat]

(06 May 2017, 12:46)

Man hätte die Balkanroute nicht schließen dürfen. Wären die Länder clever gewesen hätten sie die Leute bis nach Deutschland durchgelassen. Man hätte Merkel fluten müssen, bis sie in ihrer Moralgrütze zusammen mit ihren Politkasperln in Berlin daran erstickt wäre. Und die ganzen Willkommensklatscher gleich mit.

Hier ein aktueller Bericht:
"Damit stieg die Zahl der am Wochenende im Mittelmeer geretteten Flüchtlinge auf weit über 6000.....Inzwischen beteiligen sich auch Schiffe aus Frankreich und Deutschland...Nach mehreren Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer hat die Europäische Union die Mittel für ihre Grenzschutz-Einsätze im April verdreifacht.....Neben der EU-Mission haben Ärzte ohne Grenzen und die auf Malta registrierte gemeinnützige Stiftung Migrant offshore aid station (Moas) ihren eigenen Rettungseinsatz ins Leben gerufen....Ausgerüstet ist das Schiff mit einer Drohne zur Ortung von in Seenot geratenen Booten. " Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/600 ... y/10581880

Aha, das nennt sich also Grenzschutz. Man lernt nie aus. Was soll das alles? Da kann man doch gleich eine Luftbrücke einrichten und alle nach Berlin fliegen.

[Kibuka]

(08 May 2017, 19:55)

Hier ein aktueller Bericht:
"Damit stieg die Zahl der am Wochenende im Mittelmeer geretteten Flüchtlinge auf weit über 6000.....Inzwischen beteiligen sich auch Schiffe aus Frankreich und Deutschland...Nach mehreren Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer hat die Europäische Union die Mittel für ihre Grenzschutz-Einsätze im April verdreifacht.....Neben der EU-Mission haben Ärzte ohne Grenzen und die auf Malta registrierte gemeinnützige Stiftung Migrant offshore aid station (Moas) ihren eigenen Rettungseinsatz ins Leben gerufen....Ausgerüstet ist das Schiff mit einer Drohne zur Ortung von in Seenot geratenen Booten. " Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/600 ... y/10581880

Aha, das nennt sich also Grenzschutz. Man lernt nie aus. Was soll das alles? Da kann man doch gleich eine Luftbrücke einrichten und alle nach Berlin fliegen.

Was das soll? Die EU-Politiker sind kompetenzlose Heinis und diejenige, die es in Europa richten könnte, indem sie das Gewicht der Bundesrepublik in die Waagschale wirft, leidet unter akutem Realitätsverlust und humanitärem Größenwahn.

Also betätigt man sich als Seeretter ohne Hirn und Verstand. Für einen echten Grenzschutz fehlen den Spitzenpolitikern die Eier, d.h. der Mut. Das hat selbst der langjährige EU-Kenner Krause bestätigt.

Was da mittlerweile im Mittelmeer getrieben wird, kann man getrost als schizophren titulieren.

[Marmelada]

(04 May 2017, 23:49)

Ich stimme dir hier zu 100% zu. Ich hätte es ja sogar respektiert wenn Merkel aus Überzeugung die Flüchtlingspolitik so gehandhabt hätte wie sie es tat, weil sie z.B. der Meinung ist das man den Menschen helfen müsse.
Stattdessen haut sie selber raus das sie die Grenzen nur geöffnet hat, weil es sonst Bilder gegeben hätte die der deutschen Öffentlichkeit schwer zu vermitteln gewesen wären. Ekelhaft und zynisch.

...

Und auch heftig verkalkuliert. Solche Bilder wären vielleicht eine Woche lang Thema gewesen, das sitzt sie doch locker aus. Die realen Bilder zuvor aus Italien und Griechenland mit beträchtlicher Überlastung haben auch keinen Menschen ernsthaft interessiert.

[Sozialdemokrat]

(09 May 2017, 01:44)

Und auch heftig verkalkuliert. Solche Bilder wären vielleicht eine Woche lang Thema gewesen, das sitzt sie doch locker aus. Die realen Bilder zuvor aus Italien und Griechenland mit beträchtlicher Überlastung haben auch keinen Menschen ernsthaft interessiert.

Es ist ein großer Unterschied, ob die Bilder direkt an der deutschen Grenze oder in Griechenland entstehen. Merkel hatte mit ihrer Einschätzung des deutschen Gemüts vollkommen Recht.

[Merkel_Unser]

Diese angeblich schwer vermittelbaren Bilder sind ja auch nach wie vor der Grund, warum Merkel bzw. unsere Regierung vorzugsweise garnichts tut. Sobald übers Mittelmeer wieder zuviele kommen, gibts wohl irgendeinen nebulösen "Italien-Deal", wodurch Italien die Flüchtlinge direkt zurückschiffen soll.

[pikant]

(06 May 2017, 12:46)

Man hätte die Balkanroute nicht schließen dürfen..

da stimmen Sie mit Frau Merkel ueberrein.

[Milady de Winter]

MOD - es reicht. Hier ist vorübergehend Schicht.

[Sozialdemokrat]

Der Merkel-Erdogan-Deal funktioniert immer besser:
"Griechenland schiebt ab: Für jeden abgeschobenen Syrer darf ein anderer legal einreisen" Quelle:http://www.epochtimes.de/politik/europa ... 17972.html

Die Freude ist gross: Neben dem Familiennachzug und der Italien Route kommt der Zuzug duch den Merkel-Erdogan-Deal auch noch hinzu.
Alahuakbar!

[think twice]

(08 May 2017, 19:55)

Hier ein aktueller Bericht:
"Damit stieg die Zahl der am Wochenende im Mittelmeer geretteten Flüchtlinge auf weit über 6000.....Inzwischen beteiligen sich auch Schiffe aus Frankreich und Deutschland...Nach mehreren Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer hat die Europäische Union die Mittel für ihre Grenzschutz-Einsätze im April verdreifacht.....Neben der EU-Mission haben Ärzte ohne Grenzen und die auf Malta registrierte gemeinnützige Stiftung Migrant offshore aid station (Moas) ihren eigenen Rettungseinsatz ins Leben gerufen....Ausgerüstet ist das Schiff mit einer Drohne zur Ortung von in Seenot geratenen Booten. " Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/600 ... y/10581880

Aha, das nennt sich also Grenzschutz. Man lernt nie aus. Was soll das alles? Da kann man doch gleich eine Luftbrücke einrichten und alle nach Berlin fliegen.

Nein, das nennt sich nicht Grenzschutz. Wärend die staatlichen Aktionen sich mittlerweile auf Grenzsicherung beschränken und die Rettung von Flüchtlingen aus dem Mittelmeer so gut wie eingestellt haben, sind es jetzt kleine, private Organisationen, die mit eigenen Booten die die Menschen aus dem Meer fischen. Meist ganz junge Leute, die hilflos mit ansehen müssen, wie Menschen vor ihren Augen ertrinken, wenn ihre Boote bereits restlos überfüllt sind und sie deshalb teilweise selbst in Lebensgefahr geraten. Diese jungen Helfer sind die wahren Helden unserer Zeit und haben es wahrlich nicht verdient, auch noch beschimpft zu werden.

[jack000]

(13 May 2017, 22:53)

Nein, das nennt sich nicht Grenzschutz. Wärend die staatlichen Aktionen sich mittlerweile auf Grenzsicherung beschränken und die Rettung von Flüchtlingen aus dem Mittelmeer so gut wie eingestellt haben, sind es jetzt kleine, private Organisationen, die mit eigenen Booten die die Menschen aus dem Meer fischen. Meist ganz junge Leute, die hilflos mit ansehen müssen, wie Menschen vor ihren Augen ertrinken, wenn ihre Boote bereits restlos überfüllt sind und sie deshalb teilweise selbst in Lebensgefahr geraten. Diese jungen Helfer sind die wahren Helden unserer Zeit und haben es wahrlich nicht verdient, auch noch beschimpft zu werden.

Nun, es wird ja in den Medien genannt, dass die "Helfer" sich fast mit den lybischen Schiffen über den Haufen fahren. Somit kann also keine Rede davon sein dass es keine Rettungsschiffe mehr gibt.
Aber wie auch immer ist es ja egal wer die Schiffbrüchigen wieder an das afrikanische Festland bringt ... oder?

[Sozialdemokrat]

(13 May 2017, 22:53)

Nein, das nennt sich nicht Grenzschutz......

In der Tat, das Treiben vor der libyschen Küste kann man nicht als Grenzschutz bezeichnet, Das hat auch unser Innenminister erkannt. Es gibt neue Pläne:
" Maizière und Minniti.....Sie schlagen die Entsendung einer EU-Grenzschutzmission an die Südgrenze Libyens vor. Die bisherigen Maßnahmen hätten versagt. In diesem Jahr seien bereits 42.500 Migranten über das Mittelmeer nach Italien gekommen. " Quelle: http://www.swr.de/swraktuell/de-maizier ... 6/1ye0oie/

[think twice]

(08 May 2017, 19:55)

Hier ein aktueller Bericht:
"Damit stieg die Zahl der am Wochenende im Mittelmeer geretteten Flüchtlinge auf weit über 6000.....Inzwischen beteiligen sich auch Schiffe aus Frankreich und Deutschland...Nach mehreren Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer hat die Europäische Union die Mittel für ihre Grenzschutz-Einsätze im April verdreifacht.....Neben der EU-Mission haben Ärzte ohne Grenzen und die auf Malta registrierte gemeinnützige Stiftung Migrant offshore aid station (Moas) ihren eigenen Rettungseinsatz ins Leben gerufen....Ausgerüstet ist das Schiff mit einer Drohne zur Ortung von in Seenot geratenen Booten. " Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/600 ... y/10581880

Der Bericht ist vom 3. Mai 2015.

[think twice]

Im Übrigen habe ich letzte Woche ein Urteil eines Verwaltungsgerichtes gelesen, welches dem BAMF auferlegt, ein Abschiebungsverbot nach Italien auszusprechen. Grund: Italien begeht Menschenrechtsverletzungen an dort anerkannten Flüchtlingen. Wärend Flüchtlinge im Asylverfahren noch minimal versorgt werden, stehen anerkannte Flüchtlinge in Italien vor dem Nichts. Keine Behausung, keine Sozialleistungen, keine Krankenversorgung, keine Arbeitsmöglichkeiten, einfach nichts.

Hätte ich in einem EU-Land nicht für möglich gehalten, aber ist wohl die Quittung dafür, dass Europa jahrelang nur zugeschaut hat und Italien, Griechenland, Türkei mit ihren Flüchtlingsproblemen im Stich gelassen hat.

[Sozialdemokrat]

(14 May 2017, 09:38)

Der Bericht ist vom 3. Mai 2015.

Hier ein aktuellerer, Stand: 07.05.2017 19:35 Uhr :
https://www.tagesschau.de/ausland/fluec ... r-221.html
"Innerhalb von 48 Stunden sind rund 6000 Flüchtlinge aus dem Mittelmeer gerettet worden. An der Aktion waren neben libyschen Fischern, der italienischen Marine und der EU-Grenzschutzagentur Frontex auch verschiedene NGOs beteiligt."

[think twice]

(14 May 2017, 09:48)

Hier ein aktuellerer, Stand: 07.05.2017 19:35 Uhr :
https://www.tagesschau.de/ausland/fluec ... r-221.html
"Innerhalb von 48 Stunden sind rund 6000 Flüchtlinge aus dem Mittelmeer gerettet worden. An der Aktion waren neben libyschen Fischern, der italienischen Marine und der EU-Grenzschutzagentur Frontex auch verschiedene NGOs beteiligt."

Und? Worüber regst du dich auf? Dass 6000 Menschen vorm Ertrinken gerettet wurden?

[Sozialdemokrat]

(14 May 2017, 09:46)

Im Übrigen habe ich letzte Woche ein Urteil eines Verwaltungsgerichtes gelesen, welches dem BAMF auferlegt, ein Abschiebungsverbot nach Italien auszusprechen. Grund: Italien begeht Menschenrechtsverletzungen an dort anerkannten Flüchtlingen. Wärend Flüchtlinge im Asylverfahren noch minimal versorgt werden, stehen anerkannte Flüchtlinge in Italien vor dem Nichts. Keine Behausung, keine Sozialleistungen, keine Krankenversorgung, keine Arbeitsmöglichkeiten, einfach nichts.

Hätte ich in einem EU-Land nicht für möglich gehalten, aber ist wohl die Quittung dafür, dass Europa jahrelang nur zugeschaut hat und Italien, Griechenland, Türkei mit ihren Flüchtlingsproblemen im Stich gelassen hat.

Italien, Griechenland, Türkei gehören auch zu Europa.

Wo bleibt die Lüftbrücke?

[Sozialdemokrat]

(14 May 2017, 09:51)

Und? Worüber regst du dich auf? Dass 6000 Menschen vorm Ertrinken gerettet wurden?

Dass keine Luftbrücke errichtet wird um die Flüchtlinge direkt nach Deutschland zu bringen. Das Ergebnis ist das gleiche aber es muss niemand mehr ertrinken.

[think twice]

(14 May 2017, 09:56)

Dass keine Luftbrücke errichtet wird um die Flüchtlinge direkt nach Deutschland zu bringen. Das Ergebnis ist das gleiche aber es muss niemand mehr ertrinken.

Ach so. Das klang vor kurzem noch etwas anders. Du schriebst am 6. Mai 2017:

Italien sollte wie 2015 Kroatien, die Migranten per Bus und Bahn direkt zur Schweizer Grenze fahren. Dann weiter nach Deutschland, mit Teddys bewerfen und klatschen, ein paar schöne Bilder mit der Kanzlerin machen usw."

[Sozialdemokrat]

(14 May 2017, 10:00)

Ach so. Das klang vor kurzem noch etwas anders. Du schriebst am 6. Mai 2017:

Italien sollte wie 2015 Kroatien, die Migranten per Bus und Bahn direkt zur Schweizer Grenze fahren. Dann weiter nach Deutschland, mit Teddys bewerfen und klatschen, ein paar schöne Bilder mit der Kanzlerin machen usw."

Eine Luftbrücke wäre noch viel besser, als das was Kroatien gemacht hat. Dann könnten sich die deutschen Gutmenschen nicht über die fiesen Italiener aufregen, die die "Flüchtlinge" nicht bei sich behalten wollen.

[think twice]

(14 May 2017, 10:10)

Eine Luftbrücke wäre noch viel besser, als das was Kroatien gemacht hat. Dann könnten sich die deutschen Gutmenschen nicht über die fiesen Italiener aufregen, die die "Flüchtlinge" nicht bei sich behalten wollen.

Du hast da wiedermal was falsch verstanden. Die Flüchtlinge sind in Italien anerkannt. Sie wollen nur nicht dort bleiben, weil sie schlecht behandelt werden. Den kurzen Weg nach Deutschland schaffen sie auch ohne Luftbrücke.

[Sozialdemokrat]

(14 May 2017, 10:14)

Du hast da wiedermal was falsch verstanden. Die Flüchtlinge sind in Italien anerkannt. Sie wollen nur nicht dort bleiben, weil sie schlecht behandelt werden. Den kurzen Weg nach Deutschland schaffen sie auch ohne Luftbrücke.

Deine "Flüchtlinge", also die netten Jungen Männer wollen alle nach Deutschland. Italien, Kroatien, Slowenien, Griechenland, Serbien, Bulgarien usw. waren denen noch nie gut genug. Nur in Deutschland werden sie "gut" behandelt. Inshallah

[think twice]

(14 May 2017, 10:21)

Deine "Flüchtlinge", also die netten Jungen Männer wollen alle nach Deutschland. Italien, Kroatien, Slowenien, Griechenland, Serbien, Bulgarien usw. waren denen noch nie gut genug. Nur in Deutschland werden sie "gut" behandelt. Inshallah

Deine Aussage macht keinen Sinn. Warum sollte jemand in Italien ein Asylverfahren durchlaufen, als Asylbewerber anerkannt werden, nur um sich danach nach Deutschland aufzumachen, die ganze Prozedur noch einmal durchlaufen mit der Gefahr, gemäß den Dublin-Abkommen wieder abgeschoben zu werden?

[H2O]

(14 May 2017, 10:21)

Deine "Flüchtlinge", also die netten Jungen Männer wollen alle nach Deutschland. Italien, Kroatien, Slowenien, Griechenland, Serbien, Bulgarien usw. waren denen noch nie gut genug. Nur in Deutschland werden sie "gut" behandelt.

Ich meine, daß entweder die EU eine Lösung schafft, die alle Partner der EU in sinnvoller Weise an dieser Wanderungsbewegung beteiligt, oder unser Staat schließt seine Grenzen zu den Aufnahmeländern, und zu anderen Ländern, wenn sich der Strom verlagern sollte. Italien oder Griechenland haben nicht das Recht, ihr Problem auf Deutschland zu verlagern. Dann geht Schengen eben nicht mehr.

Die EU sollte ersatzweise daran denken, gar keine "Schiffsbrüchigen" mehr auf EU-Gebiet an zu landen. Das wird die Zahl ertrunkener Flüchtlinge auch vermindern und den Schleppern das Handwerk legen.

[think twice]

(14 May 2017, 10:33)

Die EU sollte ersatzweise daran denken, gar keine "Schiffsbrüchigen" mehr auf EU-Gebiet an zu landen. Das wird die Zahl ertrunkener Flüchtlinge auch vermindern und den Schleppern das Handwerk legen.

Die Flüchtlinge setzen sich in die Boote mit der Hoffnung, die Überfahrt nach Europa zu schaffen. Sie kalkulieren keine Rettungsboote ein. Wenn es keine Rettungsboote mehr gibt, versuchen sie es trotzdem.
Es ist zudem recht zynisch und menschenverachtend, Menschen ertrinken lassen zu wollen, um andere davon abzuhalten, sich überhaupt auf den Weg zu machen.

[CaptainJack]

(14 May 2017, 10:42)

Die Flüchtlinge setzen sich in die Boote mit der Hoffnung, die Überfahrt nach Europa zu schaffen. Sie kalkulieren keine Rettungsboote ein. Wenn es keine Rettungsboote mehr gibt, versuchen sie es trotzdem.
Es ist zudem recht zynisch und menschenverachtend, Menschen ertrinken lassen zu wollen, um andere davon abzuhalten, sich überhaupt auf den Weg zu machen.

Und da man keine Menschen ertrinken lassen will, muss das sofort unterbunden werden! Das ist eine wahre Schleuserindustrie geworden!