Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[schelm]

(10 Nov 2017, 07:16)

Genau. Geld spielt keine Rolle. Hauptsache, sie bleiben in Griechenland.

Soll ich einige Beiträge von 2015 verlinken, als hier jeder arrogant über den Unterschied zwischen Asyl und Einwanderung belehrt wurde der behauptete, es wird sowieso vermischt werden, tatsächlich würde es auf Einwanderung hinauslaufen ? Worum geht's also den Willkommlern tatsächlich ? Irgendwie die 3 - Jahresfrist noch schaffen, damit ein dauerhaftes Bleiberecht zu erwirken ?

Die GFK legt auf zuerst Schutz im eignen Land zu suchen, da, wo keine Kämpfe stattfinden. In Syrien finden in großen Teilen keine Kämpfe mehr statt. Also sollte es an der Zeit sein die Rückkehr zu organisieren. Hilfe kann dann vor Ort geleistet werden.

[think twice]

(10 Nov 2017, 08:10)

Ich seh sie am Pool.

Das ist die ultimative Lösung. Wir bauen ihnen einfach ein paar Pools und Freizeitparks, dann stören sie sich auch nicht mehr an Ruinen, Bomben, Schüssen und Toten.

[relativ]

(10 Nov 2017, 08:10)

Ich seh sie am Pool.

Jo, das wird die Normalität sein in Syrien.

[think twice]

(10 Nov 2017, 08:23)

Soll ich einige Beiträge von 2015 verlinken, als hier jeder arrogant über den Unterschied zwischen Asyl und Einwanderung belehrt wurde der behauptete, es wird sowieso vermischt werden, tatsächlich würde es auf Einwanderung hinauslaufen ? Worum geht's also den Willkommlern tatsächlich ? Irgendwie die 3 - Jahresfrist noch schaffen, damit ein dauerhaftes Bleiberecht zu erwirken ?

Die GFK legt auf zuerst Schutz im eignen Land zu suchen, da, wo keine Kämpfe stattfinden. In Syrien finden in großen Teilen keine Kämpfe mehr statt. Also sollte es an der Zeit sein die Rückkehr zu organisieren. Hilfe kann dann vor Ort geleistet werden.

Verlink doch, was du willst. Interessiert eh kein Schwein.

[relativ]

(10 Nov 2017, 08:23)

Soll ich einige Beiträge von 2015 verlinken, als hier jeder arrogant über den Unterschied zwischen Asyl und Einwanderung belehrt wurde der behauptete, es wird sowieso vermischt werden, tatsächlich würde es auf Einwanderung hinauslaufen ? Worum geht's also den Willkommlern tatsächlich ? Irgendwie die 3 - Jahresfrist noch schaffen, damit ein dauerhaftes Bleiberecht zu erwirken ?

Die GFK legt auf zuerst Schutz im eignen Land zu suchen, da, wo keine Kämpfe stattfinden. In Syrien finden in großen Teilen keine Kämpfe mehr statt. Also sollte es an der Zeit sein die Rückkehr zu organisieren. Hilfe kann dann vor Ort geleistet werden.

Sorry aber das mit dem Schutz in eigenen Land zu suchen ist bei stetiger Frontverschiebung , nicht festgelegter Bombadierungen und unterschiedlichsten Bürgerkriegsgruppen wohl sehr schwer zu bewerkstelligen. Darauf sollte auch ein user mit eingeschränkten Horizont kommen. Natürlich kannst du versuchen mehrere mobile Flüchtlingslager für ca 2-3 Millione Flüchtlinge aufzubauen , viel Glück dabei.

[Selina]

(10 Nov 2017, 07:43)

Dann werden syrische Kinder eben in griechischen Flüchtlingslagern gross. Im Libanon lebt auch schon die zweite Generation in hübschen Flüchtlingslagern. Wen juckts? Doch nicht den deutschen Michel in seinem gepolsterten Sessel. Wenn die Kleinen in Griechenland fleissig zur Schule gehen, einen guten Abschluss machen und eine qualifizierte Ausbildung absolvieren, können sie später gern bei Lindi nach der Bluecard anfragen. Dann nutzen sie uns nämlich.
Das ist fair, das ist gerecht, das ist transparent. Gleiche Chancen für alle. Man muss nur wollen!

Ja, sehr makaber. Aber gut zusammengefasst, was in des deutschen Michels Kopf so vorgeht. Da kann man sich nur noch schämen für seine Landsleute.

[pikant]

(10 Nov 2017, 08:23)

Soll ich einige Beiträge von 2015 verlinken, als hier jeder arrogant über den Unterschied zwischen Asyl und Einwanderung belehrt wurde der behauptete, es wird sowieso vermischt werden, tatsächlich würde es auf Einwanderung hinauslaufen ? Worum geht's also den Willkommlern tatsächlich ? Irgendwie die 3 - Jahresfrist noch schaffen, damit ein dauerhaftes Bleiberecht zu erwirken ?

Pikant war immer auf der gleichen Welle und ist es auch heute noch

1. Asyl und Genf - keine Obergrenze Bleiberecht befristet

2. Wirtschaftsfluechtlinge - Einwanderungsgesetz nach Kriterien - schwankende Obergrenze

3. Wenn Fluechtlinge im Arbeitsmarkt sind und dem Staat und Unternehmen nuetzen, dann Status von Fluechtling zu Einwanderer aendern

mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[imp]

(10 Nov 2017, 07:32)

Syrien ist doch normal. Krieg ist der Normalzustand dort, alles andere abnormal.

Nicht sehr kenntnisreich. Die letzten Kriege auf syrischem Boden waren der Islamistenaufstand 1979-82 und der Oktoberkrieg mit Israel 1973. Nach 1991 war Syrien auch nicht in auswärtigen Kriegen beteiligt.

[jack000]

Unter Flüchtlingen gibt es auch Obdachlosigkeit:

In diesem Jahr verschlimmert sich die Situation durch die Flüchtlinge. Schätzungsweise suchen zur Zeit 6.000 Menschen in Berlin einen Schlafplatz im Warmen.

Und es könnte zu einem unschönen Konkurrenzkampf um die Schlafplätze zwischen den normalen Obdachlosen und den Flüchtlingen kommen, bei dem die Obdachlosen schon aus finanziellen Gründen im Nachteil sind.

Berlin zahlt den Betreibern von Unterkünften für Kältehilfe pro Obdachlosen 15 Euro pro Nacht. Für einen Flüchtling, der auch tagsüber bleibt und mit Essen versorgt wird, zahlt Berlin den Betreibern pro Flüchtling bis zu 50 Euro.

Für Betreiber ist es damit lukrativer Unterkünfte für Flüchtlinge zu schaffen als für Obdachlose.

https://www.berlinjournal.biz/kaeltehil ... uro-zahlt/
War doch wieder klar dass das unterschiedlich gehandhabt wird ...

[schelm]

(10 Nov 2017, 08:32)

Sorry aber das mit dem Schutz in eigenen Land zu suchen ist bei stetiger Frontverschiebung , nicht festgelegter Bombadierungen und unterschiedlichsten Bürgerkriegsgruppen wohl sehr schwer zu bewerkstelligen. Darauf sollte auch ein user mit eingeschränkten Horizont kommen. Natürlich kannst du versuchen mehrere mobile Flüchtlingslager für ca 2-3 Millione Flüchtlinge aufzubauen , viel Glück dabei.

https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/ne ... n-639.html

Selbst mit eingeschränktem Horizont kann man daraus schlussfolgernd auf die Idee kommen, bestimmte Gebiete ohne Kampfhandlungen unter internationale Kontrolle zu stellen, bspw. durch UN - Truppen mit robustem Mandat oder bei Ablehnung durch Assad zumindest durch russische Truppen. Ganz ohne Horizont natürlich nicht.

[relativ]

(10 Nov 2017, 12:59)

https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/ne ... n-639.html

Selbst mit eingeschränktem Horizont kann man daraus schlussfolgernd auf die Idee kommen, bestimmte Gebiete ohne Kampfhandlungen unter internationale Kontrolle zu stellen, bspw. durch UN - Truppen mit robustem Mandat oder bei Ablehnung durch Assad zumindest durch russische Truppen. Ganz ohne Horizont natürlich nicht.

Das ist es starker Tobak , ausgehend von dieser freiwilligen Rückkehrer und dem Vorschlag des UNHCR, aufgrund dieser freiwilligen Rückkehrer, eine Int. Schutzzone einzurichten, die es bekanntlich noch gar nicht gibt, eine quasi Rückkehrpflicht für die Geflüchteten zu konstruieren, weil es dort ja angeblich wieder so sicher sein soll. Allein dies aus deinem Link zu übersehen sagt alles:

Rückkehr bleibt vielerorts riskant
Obwohl aufgrund der Friedensgespräche in Astana und Genf Hoffnung besteht, dass sich die Lage in Syrien verbessert, ist die Rückkehr in weiten Teilen des Landes noch immer mit großen Risiken verbunden. Der Zugang zu Binnenvertriebenen innerhalb Syriens ist nach wie vor eine Herausforderung, da Hilfskonvois keinen regelmäßigen Zugang zu betroffenen Gebieten haben.

[King Kong 2006]

TV-Eklat

Karl Lagerfeld nennt Flüchtlinge "Feinde" der Juden

Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen", sprach Lagerfeld. Dabei habe Merkel es eigentlich "gar nicht nötig gehabt", noch mehr Flüchtlinge aufzunehmen, nachdem schon Millionen gut integrierter Migranten im Land lebten, betonte der 84-jährige Modedirektor von Chanel. Offenbar habe sie aber ihr "Image als Rabenmutter" aus der Griechenlandkrise verbessern wollen, vermutete er.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/ka ... 77796.html

Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Flüchtlingshindurchwinken als Imageaufpolierung. Hat aber nach den Ergebnissen der Wahl eher eine paradoxe Wirkung gehabt. Auch bin ich mir nicht sicher, daß man sie nun freundlicher wahrnimmt. Im Ausland. Für viele Griechen und Polen ist sie immer noch Fr. Standartenführerin. Wenn man sich die Plakate auf Demos und die Bilder in den Zeitungen besieht.

[think twice]

(13 Nov 2017, 18:49)

Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Flüchtlingshindurchwinken als Imageaufpolierung. Hat aber nach den Ergebnissen der Wahl eher eine paradoxe Wirkung gehabt. Auch bin ich mir nicht sicher, daß man sie nun freundlicher wahrnimmt. Im Ausland. Für viele Griechen und Polen ist sie immer noch Fr. Standartenführerin. Wenn man sich die Plakate auf Demos und die Bilder in den Zeitungen besieht.

Die Fluechtlinge in Deutschland verehren und lieben sie. In Syrien ist Mutti auch sehr beliebt.

[jack000]

(13 Nov 2017, 18:51)

Die Fluechtlinge in Deutschland verehren und lieben sie.

Die Wähler nicht mehr ...

[think twice]

(13 Nov 2017, 19:07)

Die Wähler nicht mehr ...

Deshalb hat sie auch die BT-Wahl gewonnen.

[jack000]

(13 Nov 2017, 19:08)

Deshalb hat sie auch die BT-Wahl gewonnen.

Ja, in diesen Zeiten sind 25% Stimmenverlust und Rekord-Negativergebnis (was nicht mal Kohl nach der Spendenaffäre geschafft hat) eine gewonnene BT-Wahl
Und wie es um Jamaika steht kannst du im entsprechenden Strang nachlesen

[think twice]

(13 Nov 2017, 19:11)

Ja, in diesen Zeiten sind 25% Stimmenverlust und Rekord-Negativergebnis (was nicht mal Kohl nach der Spendenaffäre geschafft hat) eine gewonnene BT-Wahl
Und wie es um Jamaika steht kannst du im entsprechenden Strang nachlesen

Trotzdem ist sie Wahlsiegerin. Weil sie so furchtbar unbeliebt ist....

[jack000]

(13 Nov 2017, 19:15)

Trotzdem ist sie Wahlsiegerin. Weil sie so furchtbar unbeliebt ist....

70% haben sie nicht gewählt ... Das schlechteste Ergebnis überhaupt ...

[think twice]

(13 Nov 2017, 19:22)

70% haben sie nicht gewählt ... Das schlechteste Ergebnis überhaupt ...

Und trotzdem geht sie dir noch 4 weitere Jahre auf den Sack. Tragisch.

[Tinkerbell]

(13 Nov 2017, 19:24)

Und trotzdem geht sie dir noch 4 weitere Jahre auf den Sack. Tragisch.

Wir schaffen das ! Das auch! Wer hudertaußende aus einem kulturkreus des rückstands schafft , schafft auch eine naturwissenschaftlerin als kanzlerin. Liegt in der natur der sache. Die verloren gegangene Prozente machen das wohligkeitsgefuhl des gut gemeinten aber schlecht gemachten wieder wett. :-)

[jack000]

(13 Nov 2017, 19:24)

Und trotzdem geht sie dir noch 4 weitere Jahre auf den Sack. Tragisch.

Tja, so sehen "Wahlgewinner" neuerdings in Deutschland aus
- Merkels Stuhl wackelt ganz erheblich
- In der CSU brodelt es
Und alles Merkels Schuld wegen ihrer falschen Entscheidungen bezüglich der Flüchtlinge ...

[schelm]

http://www.focus.de/politik/videos/karl ... 41267.html

Frage an die politisch korrekte Userschaft : Wie hätte es Hr. Lagerfeld denn formulieren müssen, ohne einen " Skandal " auszulösen ?

[think twice]

(13 Nov 2017, 19:42)

Tja, so sehen "Wahlgewinner" neuerdings in Deutschland aus
- Merkels Stuhl wackelt ganz erheblich
- In der CSU brodelt es
Und alles Merkels Schuld wegen ihrer falschen Entscheidungen bezüglich der Flüchtlinge ...

Merkel fällt nicht und die CSU ist ein unwichtiger Bauernhaufen.

[think twice]

(13 Nov 2017, 19:49)

http://www.focus.de/politik/videos/karl ... 41267.html

Frage an die politisch korrekte Userschaft : Wie hätte es Hr. Lagerfeld denn formulieren müssen, ohne einen " Skandal " auszulösen ?

Er hätte Henryk Broder fragen sollen. Der kann das besser.

[imp]

(13 Nov 2017, 20:00)

Merkel fällt nicht und die CSU ist ein unwichtiger Bauernhaufen.

Die CSU ist wichtig, aber ihre Kanzlerkandidaten-Historie ist nicht so berühmt. Sollte die CSU dauerhaft unter 35 landen, stellt sich ernsthaft dir Frage ihrer Fusion mit der CDU. Bei Europa könnte es theoretisch knapp werden - praktischerweise ist dort jüngst die 5-Prozent-Hürde entfallen.

[Olympus]

(13 Nov 2017, 19:42)

Tja, so sehen "Wahlgewinner" neuerdings in Deutschland aus
- Merkels Stuhl wackelt ganz erheblich
- In der CSU brodelt es
Und alles Merkels Schuld wegen ihrer falschen Entscheidungen bezüglich der Flüchtlinge ...

Eine CSU sollte schweigen. Die wissen erst recht nicht was sie tun und sind seit Jahren ohne Plan.
Bei einem Seehofer und einem Söder kann ja nichts rauskommen.

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 19:49)

http://www.focus.de/politik/videos/karl ... 41267.html

Frage an die politisch korrekte Userschaft : Wie hätte es Hr. Lagerfeld denn formulieren müssen, ohne einen " Skandal " auszulösen ?

Naja die Aussage hat ja jetzt nicht so einen wirklichen Gehalt. Er hätte sich genauer ausdrücken sollen was er "größter Feind" meint. Und "die Flüchtlinge", ist eine ziemliche Verallgemeinerung.
Wenn er sagt, Teil X der Flüchtlinge steht wegen Grund Y, dem Judentum kritisch gegenüber wäre das alles kein Problem.

[Tinkerbell]

(13 Nov 2017, 20:08)

Naja die Aussage hat ja jetzt nicht so einen wirklichen Gehalt. Er hätte sich genauer ausdrücken sollen was er "größter Feind" meint. Und "die Flüchtlinge", ist eine ziemliche Verallgemeinerung.
Wenn er sagt, Teil X der Flüchtlinge steht wegen Grund Y, dem Judentum kritisch gegenüber wäre das alles kein Problem.

Supi..ganz supi. Den Fall Berlin - streng islamgläubige und juden bzw jüdische Schüler und islam gläubige kids hasste uff den Reihe.

Die, die von denen ihr religiöses gebäude abgekupfert haben , sind deren beste Feinde........also hat Karl da nix falsches von sich gegeben, nur etwas grobschlahtig formuliert.

Hasste hat an pribkem ?

[Kritikaster]

(13 Nov 2017, 19:49)

http://www.focus.de/politik/videos/karl ... 41267.html

Frage an die politisch korrekte Userschaft

Mein Eindruck war bislang, dass Du dich selbst als einen Teil dieser, sich selbst so sehenden, Minderheit betrachtest. Habe ich tausende Deiner Beiträge falsch verstanden?

[jack000]

(13 Nov 2017, 20:00)

Merkel fällt nicht und die CSU ist ein unwichtiger Bauernhaufen.

Merkel ist Geschichte und die CSU nicht so die Partei die sich wegen Fremdverschulden (Merkels Flüchtlingspolitik) mit 40% zufrieden gibt ohne das das Folgen hat ...

[think twice]

(13 Nov 2017, 20:20)

Merkel ist Geschichte

UPS, das sollte ihr mal jemand mitteilen. Sie wähnt sich tatsächlich!ich noch für die nächsten 4Jahre als Bundeskanzlerin

[jack000]

(13 Nov 2017, 20:23)

UPS, das sollte ihr mal jemand mitteilen. Sie wähnt sich tatsächlich!ich noch für die nächsten 4Jahre als Bundeskanzlerin

Ja, wähnt sie sich und manche glauben auch noch, dass es tatsächlich so ist. Sie hat mit ihrer falschen Flüchtlingspolitik die CDU in Grund und Boden gefahren sowie die AfD in den Bundestag verholfen ... Das wird die entsprechenden Folgen haben ...
=> Interessant aber das du nun die CDU und Merkel verteidigst ... das hätte es vor einigen Jahren nicht gegeben !

[schelm]

Noch ne Frage. Ich wollte schon immer gern mal wissen, was das folgende Lied genau zu dem vom Autor Heinz Rudolf Kunze behaupteten großen Missverständnis macht, wo die Anlehnung an " Biedermann und die Brandstifter " dabei sein soll. Für mich erschließt sich leider intellektuell nicht, wieso es im Text gar nicht um Flüchtlinge gehen soll. Beim besten Willen nicht, auch wenn der Autor in Interviews eine Pro - Haltung zur Flüchtlingspolitik einnimmt. Nazis müssen nicht willkommen geheißen werden, sie wohnen bereits hier, es herrscht auch keine gesellschaftliche Beklommenheit ihnen gegenüber oder eine Schweigekultur, auch sind sie nicht in der Lage uns wegzufegen, nichts im Text macht Sinn, sollte dies der Kontext sein.

[schelm]

(13 Nov 2017, 20:18)

Mein Eindruck war bislang, dass Du dich selbst als einen Teil dieser, sich selbst so sehenden, Minderheit betrachtest. Habe ich tausende Deiner Beiträge falsch verstanden?

Offensichtlich. Ich würde nicht wie Lagerfeld pauschalisieren. Ich hätte gesagt, ein relevanter Anteil oder ein sehr hoher Anteil.

Aber nützen täte es auch nichts, verstehen will es die PC sowieso nur als " alle ".

[Olympus]

(13 Nov 2017, 20:36)

Offensichtlich. Ich würde nicht wie Lagerfeld pauschalisieren. Ich hätte gesagt, ein relevanter Anteil oder ein sehr hoher Anteil.

Aber nützen täte es auch nichts, verstehen will es die PC sowieso nur als " alle ".

Weil die Hetzpropaganda alle meint.
PC = Personal Computer (nichts zu danken)

[schelm]

(13 Nov 2017, 20:39)

Weil die Hetzpropaganda alle meint.
PC = Personal Computer (nichts zu danken)

Nicht nur.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Politische_Korrektheit

Für die PC ist übrigens alles Hetzpropaganda, was über den bedauerlichen Einzelfall hinaus diskutiert wird.

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 20:36)

Offensichtlich. Ich würde nicht wie Lagerfeld pauschalisieren. Ich hätte gesagt, ein relevanter Anteil oder ein sehr hoher Anteil.

Aber was wäre dann mit "größter Feind" gemeint in ihren Augen?

[Kritikaster]

(13 Nov 2017, 20:36)

Offensichtlich.

Okay, Du siehst Deine eigenen Beiträge also nicht als etwas an, was politisch Korrektes wiedergibt.

Danke, ich ahnte es schon lange.

[schelm]

(13 Nov 2017, 20:45)

Aber was wäre dann mit "größter Feind" gemeint in ihren Augen?

Der größte Feind ist für gewöhnlich der, von dem quantitativ und qualitativ momentan die unmittelbarste Bedrohung ausgeht.

https://causa.tagesspiegel.de/gesellsch ... mlost.html

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 20:49)

Der größte Feind ist für gewöhnlich der, von dem quantitativ und qualitativ momentan die unmittelbarste Bedrohung ausgeht.

https://causa.tagesspiegel.de/gesellsch ... mlost.html

Ja, machen kann man dagegen im Vorfeld nix. Man kann den Leuten ja nicht in den Kopf schauen.
Wenn sie kommen und sich benehmen alles gut, wenn es zu Problem kommt gibts ja das Justizsystem dafür.

[Adam Smith]

(13 Nov 2017, 20:55)

Ja, machen kann man dagegen im Vorfeld nix. Man kann den Leuten ja nicht in den Kopf schauen.
Wenn sie kommen und sich benehmen alles gut, wenn es zu Problem kommt gibts ja das Justizsystem dafür.

Die Angriffe gibt es trotzdem.

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 20:59)

Die Angriffe gibt es trotzdem.

Ja klar gibt es die, aber dafür gibt es ja das Justizsystem.

[Adam Smith]

(13 Nov 2017, 21:01)

Ja klar gibt es die, aber dafür gibt es ja das Justizsystem.

Besser wäre es aber, wenn es auch ohne funktionieren würden.

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 21:04)

Besser wäre es aber, wenn es auch ohne funktionieren würden.

Das ist aber unmöglich, man kann einen Täter nicht fassen bevor er irgend eine Tat begangen hat.
Das geht bei Deutschen genau so wenig wie bei Flüchtlingen.

[Adam Smith]

(13 Nov 2017, 21:06)

Das ist aber unmöglich, man kann einen Täter nicht fassen bevor er irgend eine Tat begangen hat.
Das geht bei Deutschen genau so wenig wie bei Flüchtlingen.

Die Anzahl der Straftaten lässt sich also nicht verringern.

[Olympus]

(13 Nov 2017, 20:44)

Nicht nur.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Politische_Korrektheit

Für die PC ist übrigens alles Hetzpropaganda, was über den bedauerlichen Einzelfall hinaus diskutiert wird.

Typisches AfD Handbuchgeschreibsel.
Ein Computer denkt übrigens nicht, daher pauschaliesiert er nicht. Er spult sein programmiertes Programm ab.Dies passt zu den nicht denkenden VTlern viel besser. Ein Führer labert Blödsinn und Verwirrte labern es nach.
Das machen Terroristen so, aber auch Nationalisten, Rassisten, Sexisten, Speziesisten, religiöse Fanatiker.....die Liste ist lang.

Für den normal denkenden Menschen gilt dies eher weniger. Er denkt nach. Auch über seine Umgangsformen anderen Menschen gegenüber, seinem Verhalten und dessen Auswirkungen.

Das nennt sich Politische Korrektheit. Es beschreibt lediglich eine höfliche Umgangsform miteinander.
Keine Meinung, keine bestimmte geistige Haltung.

Oder sollten Politiker im Nazijargon rumbrüllen?
Rumaffen wie die verdorbene Jugend die wir verzogen haben? Ich versteh diese Sprache, oder deren Sinn und Aufgabe irgendwie nicht.

"Eh, wo gehst du hin Alda?"
"Nach Hause"
"Eh ich komm mit Alda"
"Verpiss dich Mann"

Sollen das die Politiker von morgen sein?
Und wie nennt sich das dann? Toilettrical Correctness?

Also wenn das alles ist was euch umtreibt und ihr nur noch Flüchtlinge und PC im Kopf habt, ist es nicht der euch gegenüber der ein Problem hat.

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 21:18)

Die Anzahl der Straftaten lässt sich also nicht verringern.

Man kann im vornherein nie wissen wer straffällig wird und wer nicht. Ergo kann man auch Straftaten nicht verhindern bevor sie geschehen.

[jack000]

(13 Nov 2017, 21:23)

Man kann im vornherein nie wissen wer straffällig wird und wer nicht.

Nicht bei einer Einzelperson aber bei Bevölkerungsgruppen ... Deswegen ist alles so organisiert wie es ist!

[ryu1850]

(13 Nov 2017, 21:43)

Nicht bei einer Einzelperson aber bei Bevölkerungsgruppen ... Deswegen ist alles so organisiert wie es ist!

Was heißt denn ist so organisiert wie es ist?

[Adam Smith]

(13 Nov 2017, 21:23)

Man kann im vornherein nie wissen wer straffällig wird und wer nicht. Ergo kann man auch Straftaten nicht verhindern bevor sie geschehen.

Dennoch gibt es Unterschiede in Bezug auf die Anzahl der Straftaten in Bezug auf Regionen.