Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Marmelada]

(24 May 2018, 21:22)

Mühselig.
Das haben wir doch schon vor -zig Seiten festgestellt, dass das eine Preisfrage ist.

Ich habe die Kalkulation und Preisunterschiede nicht gesehen. Vor ein paar Jahren gab es eine Studie, laut der Kindergartenessen sehr häufig zu ungesund ist. Lustigerweise hat das keine große Volksempörung oder gesetzliche Vorgaben ausgelöst.

[Keoma]

(24 May 2018, 21:44)

Ich weiß, du winselst nur....

Nachdem der Strang sowieso bald zu ist, mache ich mir doch nicht die Mühe, deine kindischen Beiträge noch durch Antworten zu adeln.
Kommt noch ein Argument oder kann ich mir ein Bier aufmachen?

[Dark Angel]

(24 May 2018, 16:44)

Was willst du? Das ich eine starke Ablehnung gegen Fingerabdrücke habe ist doch rübergekommen, oder? Also. Kannst du jetzt gut finden oder nicht aber um was geht es dir?

Wenn du einen neuen Personalausweis brauchst, kommst du um den Fingerabdruckscanner nicht drumrum und um das biometrische Passfoto auch nicht. Und nun?
Was für jeden deutschen Staatsbürger zumutbar ist bzw bei jedem angewendet wird, ist für Migranten nicht zumutbar?

[Keoma]

(24 May 2018, 21:46)

Ich habe die Kalkulation und Preisunterschiede nicht gesehen. Vor ein paar Jahren gab es eine Studie, laut der Kindergartenessen sehr häufig zu ungesund ist. Lustigerweise hat das keine große Volksempörung oder gesetzliche Vorgaben ausgelöst.

Lustig ist das sicher nicht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass man bei den Preisen keine exquisite Küche erwarten kann,.
Aber ich weiß schon, worauf du hinaus willst.

[Marmelada]

(24 May 2018, 21:51)

Lustig ist das sicher nicht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass man bei den Preisen keine exquisite Küche erwarten kann,.
Aber ich weiß schon, worauf du hinaus willst.

Exquisit hat eine andere Bedeutung als gesund. Ich wollte darauf hinaus, dass die Sorge um die Kindergartenernährung exakt bis zum Schwein reicht.

[Keoma]

(24 May 2018, 21:54)

Exquisit hat eine andere Bedeutung als gesund. Ich wollte darauf hinaus, dass die Sorge um die Kindergarten bis zum Schwein reicht.

Ist mir klar.
Es kann einen schon verwundern, dass der Schweinefleischverzicht mehr diskutiert wird, als dass den Kindern irgendeine billige Pampe vorgesetzt wird.
Allerdings muß man auch den Kontext sehen.

[zollagent]

(24 May 2018, 21:48)

Nachdem der Strang sowieso bald zu ist, mache ich mir doch nicht die Mühe, deine kindischen Beiträge noch durch Antworten zu adeln.
Kommt noch ein Argument oder kann ich mir ein Bier aufmachen?

Na ja, bei andauernder Erfolglosigkeit muß man den Frust halt mit Flaschbier runterspülen. Prost!

[Keoma]

(24 May 2018, 22:03)

Na ja, bei andauernder Erfolglosigkeit muß man den Frust halt mit Flaschbier runterspülen. Prost!

Und wie wertest du deine Erfolge in der Diskussion?
Nichts bewiesen, aber ordentlich Stunk gemacht?
Kein Problem, wenn es dir einen guten Schlaf beschert.

Oder fangen wir noch einmal von Vorne an - wieso wird in Kindergärten immer mehr auf Schweinefleisch verzichtet?
Liegt das an Buddhisten oder Muslimen?

[Alexyessin]

(24 May 2018, 21:50)

Wenn du einen neuen Personalausweis brauchst, kommst du um den Fingerabdruckscanner nicht drumrum und um das biometrische Passfoto auch nicht.

Beim letzten Mal konnte ich das noch verweigern. Und nun? Ich mag es nicht und ich finde es nicht richtig.

[Nightrain]

Die Frage stellt sich ja nicht. Einfach mal die Websites der örtlichen Kitas durchschauen und den Text lesen, den die Kita Leitungen da selber reinschreiben:

"Gerichte, die Schweinefleisch enthalten, werden aus Rücksicht auf religiöse Bedürfnisse nicht angeboten."

"An zwei bis drei Tagen pro Woche kocht unsere Küchenkraft selbst! Fleischgerichte sind ausschließlich vom Rind, Kalb oder Geflügel."

"Schweinefleisch wird bei uns nicht angeboten!"

"Aus Rücksicht auf unsere ausländischen Kinder bieten wir ausschließlich Geflügelwurst an."

"Auf Schweinefleisch wird für die muslimischen Kinder verzichtet."

Wohlgemerkt: quer über städtische, evangelische und katholische Kitas zufällig herumgeklickt. In Berliner Kitas mit 99,8% Migrantenanteil würde ich das ja verstehen aber im Städtchen mit an die 5% Muslimen verwundert das schon, was die Kita Leitungen da so treiben.
Schön, dass man auf die Caterer mit dem Finger zeigt(diese Kapitalisten!)

Sowas ist einfach nur krank. Ob jemand die Muslime überhaupt gefragt hat, ob diese wollen, dass zu ihren "Gunsten" allen Kindern in der gesamten Kita die Schweinefleisch Gerichte gestrichen werden? Jeder halbwegs aufgeklärte Moslem fasst sich bei sowas doch an den Kopf...
"Willkommenskultur-Rassisten" wäre der Begriff, der mir für die Kita Leitungen einfiele.

[zollagent]

(24 May 2018, 22:09)

Und wie wertest du deine Erfolge in der Diskussion?
Nichts bewiesen, aber ordentlich Stunk gemacht?
Kein Problem, wenn es dir einen guten Schlaf beschert.

Oder fangen wir noch einmal von Vorne an - wieso wird in Kindergärten immer mehr auf Schweinefleisch verzichtet?
Liegt das an Buddhisten oder Muslimen?

Paranoia besprich mit deinem


Mod

ES REICHT

[Schnitter]

(24 May 2018, 22:09)

Und wie wertest du deine Erfolge in der Diskussion?
Nichts bewiesen, aber ordentlich Stunk gemacht?
Kein Problem, wenn es dir einen guten Schlaf beschert.

Oder fangen wir noch einmal von Vorne an - wieso wird in Kindergärten immer mehr auf Schweinefleisch verzichtet?
Liegt das an Buddhisten oder Muslimen?

In der Gruppe meiner Tochter waren auch zwei Inder.

Auch die beeinflussen den Speiseplan.

[imp]

(24 May 2018, 22:09)
wieso wird in Kindergärten immer mehr auf Schweinefleisch verzichtet?

Schweinefleisch ist fett, fördert Arteriosklerose, hat viel Cholesterin und liegt nicht im Trend. Gute Gründe, warum der Anteil von Schwein am Fleischkonsum stark abnimmt.

[Orbiter1]

(24 May 2018, 20:11)

Mir egal, was Frau Cordt (angeblich) sagt. Die Aussage, dass erst seit Ende 2016 beim BAMF Fingerabdrücke genommen werden, ist falsch. Wer weiss, wer da wieder recherchiert hat.

Jetzt musst du tapfer sein. Info von heute:

„In der Affäre um Missmanagement im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) zeigen sich jetzt auch Mängel der technischen Ausstattung: Rund 200 Ausländerbehörden und alle Sozialleistungsbehörden können nach Aussage des Bundesinnenministeriums bisher keine Fingerabdrücke vergleichen, weil ihnen die dazu nötigen Scanner fehlen. Wie die „Nürnberger Nachrichten“ und die „Welt“ berichten, waren im April noch etwa 40 Prozent der Ämter ohne die Geräte, die es möglich machen, möglichen Mehrfachidentitäten von Asylsuchenden auf die Spur zu kommen. Damit soll verhindert werden, dass Sozialleistungen mehrmals ausgezahlt werden.“ Quelle: https://amp.tagesspiegel.de/politik/bam ... 01326.html

[JFK]

(24 May 2018, 20:59)

Der Konsens ist, dass Essen billig und gesund sein soll, besonders in Schulkantinen. Deshalb gibt es immer mehr Geflügel und Gemüse, immer weniger Schweine.

Naja, Bio Geflügel ist nicht viel billiger als Bio Schwein, Schwein kann auch gut und gesund zubereitet werden, daran soll's nicht liegen.

[relativ]

(24 May 2018, 21:50)

Wenn du einen neuen Personalausweis brauchst, kommst du um den Fingerabdruckscanner nicht drumrum und um das biometrische Passfoto auch nicht. Und nun?
Was für jeden deutschen Staatsbürger zumutbar ist bzw bei jedem angewendet wird, ist für Migranten nicht zumutbar?

Kleine Korrektur: Für den neuen Perso braucht man nur ein biometrisches Passfoto, fürn Reisepass ist beides nötig. Beides erst kürzlich erneueren lassen.

[relativ]

(24 May 2018, 21:59)

Ist mir klar.
Es kann einen schon verwundern, dass der Schweinefleischverzicht mehr diskutiert wird, als dass den Kindern irgendeine billige Pampe vorgesetzt wird.
Allerdings muß man auch den Kontext sehen.

..und dein Kontext ist halt , wegen den Moslems. Erbärmlich bleibt es weiterhin.

[imp]

(24 May 2018, 23:39)

Naja, Bio Geflügel ist nicht viel billiger als Bio Schwein, Schwein kann auch gut und gesund zubereitet werden, daran soll's nicht liegen.

Um Bio gehts da nicht sondern um gesund. Da kommt Schwein in einigen Punkten ins Hintertreffen.

[JFK]

(24 May 2018, 23:09)

Die Frage stellt sich ja nicht. Einfach mal die Websites der örtlichen Kitas durchschauen und den Text lesen, den die Kita Leitungen da selber reinschreiben:

"Gerichte, die Schweinefleisch enthalten, werden aus Rücksicht auf religiöse Bedürfnisse nicht angeboten."

"An zwei bis drei Tagen pro Woche kocht unsere Küchenkraft selbst! Fleischgerichte sind ausschließlich vom Rind, Kalb oder Geflügel."

"Schweinefleisch wird bei uns nicht angeboten!"

"Aus Rücksicht auf unsere ausländischen Kinder bieten wir ausschließlich Geflügelwurst an."

"Auf Schweinefleisch wird für die muslimischen Kinder verzichtet."

Wohlgemerkt: quer über städtische, evangelische und katholische Kitas zufällig herumgeklickt. In Berliner Kitas mit 99,8% Migrantenanteil würde ich das ja verstehen aber im Städtchen mit an die 5% Muslimen verwundert das schon, was die Kita Leitungen da so treiben.
Schön, dass man auf die Caterer mit dem Finger zeigt(diese Kapitalisten!)

Sowas ist einfach nur krank. Ob jemand die Muslime überhaupt gefragt hat, ob diese wollen, dass zu ihren "Gunsten" allen Kindern in der gesamten Kita die Schweinefleisch Gerichte gestrichen werden? Jeder halbwegs aufgeklärte Moslem fasst sich bei sowas doch an den Kopf...
"Willkommenskultur-Rassisten" wäre der Begriff, der mir für die Kita Leitungen einfiele.

Es kann ja sein, das dieser Kindergarten in diesem Städtchen mit ihren 5% genau auf diese Muslime spezialisiert ist, es muss ja dann rein rechnerisch noch 95% geben die keine muslimischen Kinder betreuen wo Schweinefleischverzicht schwachsinnig wäre.

[JFK]

(24 May 2018, 23:50)

Um Bio gehts da nicht sondern um gesund. Da kommt Schwein in einigen Punkten ins Hintertreffen.

Bio muss sowieso sein in Kindergarten und Kinder- Tageseinrichtungen ,zumindest so in Bayern, da kann der wutbürger aber nicht aufmucken, nur beim Moslem.

[Nightrain]

(24 May 2018, 23:53)
Es kann ja sein, das dieser Kindergarten in diesem Städtchen mit ihren 5% genau auf diese Muslime spezialisiert ist, es muss ja dann rein rechnerisch noch 95% geben die keine muslimischen Kinder betreuen wo Schweinefleischverzicht schwachsinnig wäre.

Ganau. Da müssen die Muslime aus dem ganzen Stadtgebiet zu dem katholischen Kindergarten fahren, weil...

[imp]

(24 May 2018, 23:55)

Bio muss sowieso sein in Kindergarten und Kinder- Tageseinrichtungen ,zumindest so in Bayern, da kann der wutbürger aber nicht aufmucken, nur beim Moslem.

https://www.br.de/nachrichten/gesund-es ... t-100.html

Das liest sich hier ganz anders. Selbst beim besonders tollen Beispiel

Es besteht aus frischen Salaten, zwei Wahl-Hauptgerichten und einem Dessert. Zu 90 Prozent werden frische Produkte zum Kochen verwendet. Was auf den Tellern landet, ist zudem zu 70 Prozent regional, teilweise auch biologisch produziert.

[think twice]

(24 May 2018, 23:26)

Jetzt musst du tapfer sein. Info von heute:

„In der Affäre um Missmanagement im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) zeigen sich jetzt auch Mängel der technischen Ausstattung: Rund 200 Ausländerbehörden und alle Sozialleistungsbehörden können nach Aussage des Bundesinnenministeriums bisher keine Fingerabdrücke vergleichen, weil ihnen die dazu nötigen Scanner fehlen. Wie die „Nürnberger Nachrichten“ und die „Welt“ berichten, waren im April noch etwa 40 Prozent der Ämter ohne die Geräte, die es möglich machen, möglichen Mehrfachidentitäten von Asylsuchenden auf die Spur zu kommen. Damit soll verhindert werden, dass Sozialleistungen mehrmals ausgezahlt werden.“ Quelle: https://amp.tagesspiegel.de/politik/bam ... 01326.html

Nein, du musst tapfer sein und akzeptieren, dass du intellektuell anscheinend nicht in der Lage bist, Ausländerbehörden und Sozialaemter vom BAMF zu unterscheiden.

Wie ich schon schrieb: Man versucht, Zusammenhänge zu erklären, weil man sie nunmal aus dem beruflichen Alltag kennt und am nächsten Tag liest man den gleichen Quatsch wieder von den gleichen Leuten.

Sich mit einer Parkuhr zu unterhalten, macht mehr Sinn.

[Keoma]

(24 May 2018, 23:41)

..und dein Kontext ist halt , wegen den Moslems. Erbärmlich bleibt es weiterhin.

Die Wahrheit ist erbärmlich, weil....?

[think twice]

Ein schönes Beispiel für geistigen Leerlauf konnte ich gestern Abend lesen:

Da schrieb doch ein Bayer, auf die Frage, ob BAMF-Mitarbeiter mit dem Dummheitsgen gesegnet sind:

"Da das BAMF seinen Sitz in Berlin hat, arbeiten schon mal viele Berliner in der Zentrale".

Dummerweise hat das BAMF aber seinen Hauptsitz in Nuernberg, also in Bayern.

Hahaha. Herrlich!

[relativ]

(25 May 2018, 07:03)

Die Wahrheit ist erbärmlich, weil....?

Deine Wahrheit ist die Aussage eines Caterers? Na dann mach weiter so.

[Keoma]

(25 May 2018, 07:19)

Deine Wahrheit ist die Aussage eines Caterers? Na dann mach weiter so.

Tja, mit Fußaufstampfen ändert man halt gar nichts.

[Nightrain]

(25 May 2018, 07:19)

Deine Wahrheit ist die Aussage eines Caterers? Na dann mach weiter so.

Seit mehreren Seiten ein dummer Streit bei dem beide recht haben. Es gibt Caterer, die aus wirtschaftlichen Gründen Schweinefleisch gar nicht anbieten, z.B. in muslimisch geprägten Bundesländern wie Berlin.
Es gibt aber auch Caterer, die das zwar würden aber an viele Kitas kein Schweinefleisch liefern, weil die Kitas selbst sobald einige Muslime in den Gruppen sind sofort das Schweinefleisch komplett für alle Kinder wegstreichen.

[relativ]

(25 May 2018, 07:22)

Tja, mit Fußaufstampfen ändert man halt gar nichts.

Ne, ich finde es trauig das du so einen beschränkte Sicht auf Moslems hast.

[Keoma]

(25 May 2018, 07:36)

Ne, ich finde es trauig das du so einen beschränkte Sicht auf Moslems hast.

Was hat das mit einer beschränkten Sicht zu tun, wenn man den Grund für den Schweinefleischverzicht nennt?

[relativ]

(25 May 2018, 07:29)

Seit mehreren Seiten ein dummer Streit bei dem beide recht haben. Es gibt Caterer, die aus wirtschaftlichen Gründen Schweinefleisch gar nicht anbieten, z.B. in muslimisch geprägten Bundesländern wie Berlin.
Es gibt aber auch Caterer, die das zwar würden aber an viele Kitas kein Schweinefleisch liefern, weil die Kitas selbst sobald einige Muslime in den Gruppen sind sofort das Schweinefleisch komplett für alle Kinder wegstreichen.

Um den Caterer geht es doch gar nicht mehr. Die Intention ist entscheidend und dies wird man wohl hier mitbekommen haben , daß es nicht um ein Problem: "Oh mein Gott, ich oder mein Kind bekommt kein Schgweinfleisch mehr" geht.
Sondern: Oh Gott, wegen den Moslems muss ich auf Schweinfleisch verzichten bzw. meine Ernährung umstellen." geht. Der Moslem ist hier für gewisse user das Problem, daß ist für mich offensichtlich

Hier wird wieder Framing vom Feinsten betrieben. Nur merken sollte man dies schon.

[Nightrain]

(25 May 2018, 07:41)
Hier wird wieder Framing vom Feinsten betrieben. Nur merken sollte man dies schon.

Wäre es dann nicht sinnvoller die Caterer und Kita Leiter zu kritisieren, die teilweise aufgrund ihres verqueren Weltbildes grundlos Schweinefleisch "für" die Muslime wegstreichen?
Von denen hat sicher keiner die Muslime gefragt. Die werden sich mehrheitlich auch bedanken über so eine falsch verstandene "Hilfsbereitschaft" und sich an den Kopf fassen wie blöde man sein kann die Essgewohnheiten der Mehrheit an eine kleine Minderheit anzupassen.

Wie kann man denn so idiotisch sein und "Gerichte, die Schweinefleisch enthalten, werden aus Rücksicht auf religiöse Bedürfnisse nicht angeboten." schreiben in Kitas mit einer Handvoll muslimischer Kinder?

[relativ]

(25 May 2018, 08:15)

Wäre es dann nicht sinnvoller die Caterer und Kita Leiter zu kritisieren, die teilweise aufgrund ihres verqueren Weltbildes grundlos Schweinefleisch "für" die Muslime wegstreichen?

Ja genau das habe ich shcon vor ein paar Seiten angeregt. Kam aber keine Stellungnahme, wohl nicht Zielführend genug für diese Usergruppe.

Von denen hat sicher keiner die Muslime gefragt. Die werden sich mehrheitlich auch bedanken über so eine falsch verstandene "Hilfsbereitschaft" und sich an den Kopf fassen wie blöde man sein kann die Essgewohnheiten der Mehrheit an eine kleine Minderheit anzupassen.

Es mag ja Muslime geben die sowas ganz toll finden, aber ich hab noch nie von einem Moslem gehört, daß er sowas fordert, was Caterer, Schuldirektoren und Kitaleitungen in manchen Regionen entscheiden.
Das tolle dabei ist ja auch, daß solche Entscheidungen meistens auch mit den Eltern getroffen werden, denn für sowas gibt es eben auch Elternräte, Elternabende. Nur diejenigen die sich nachher echauffieren sind bei Elternabenden oder in Elternräten fast nie gesehen.

Wie kann man denn so idiotisch sein und "Gerichte, die Schweinefleisch enthalten, werden aus Rücksicht auf religiöse Bedürfnisse nicht angeboten." schreiben in Kitas mit einer Handvoll muslimischer Kinder?

Ich weiss nicht was in deren Köpfen vorgeht, aber ziemlich viel wird es nicht sein.

[Adam Smith]

(25 May 2018, 07:39)

Was hat das mit einer beschränkten Sicht zu tun, wenn man den Grund für den Schweinefleischverzicht nennt?

Weil ansonsten die Muslime schuld daran sind, dass fast alle Frauen in vielen muslimischen Staaten Burka oder Niqab tragen müssen.

[relativ]

(25 May 2018, 08:35)

Weil ansonsten die Muslime schuld daran sind, dass fast alle Frauen in vielen muslimischen Staaten Burka oder Niqab tragen müssen.

..und jetzt kommen wieder die Schmerzen.

[Adam Smith]

(25 May 2018, 08:37)

..und jetzt kommen wieder die Schmerzen.

Das Zitat mit den Schmerzen stammt nicht von mir. Es soll hier nur endlose Schmerzen geben.

[Orbiter1]

(25 May 2018, 07:00)

Nein, du musst tapfer sein und akzeptieren, dass du intellektuell anscheinend nicht in der Lage bist, Ausländerbehörden und Sozialaemter vom BAMF zu unterscheiden.

Dass das BAMF nach Aussage ihrer Leiterin Frau Cordt erst im Herbst 2016 vollständig in der Lage war Fingerabdrücke zu nehmen und abzugleichen habe ich gestern bereits mit einem Artikel in der FAZ belegt, hier gerne auch noch ein Link zu einem Artikel im Spiegel. Zitat "Das Bamf selbst behandele seit vergangenem Herbst alle Flüchtlinge erkennungsdienstlich und gleiche die Fingerabdrücke mit den Sicherheitsbehörden ab, sagte Cordt." http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 33444.html Belege doch du mal dass das nicht stimmt. Belegen, nicht rumgackern. Im übrigen ging es um die Sinnhaftigkeit der Identitätsfeststellung durch Fingerabdrücke um Asylmißbrauch zu vermeiden. Dem ist durch die fehlenden Fingerabdruckscanner in den Sozialämtern und Ausländerbehördn nach wie vor Tür und Tor geöffnet. Und da wird bedingt durch den Skandal in Bremen, auch medial noch ein Faß aufgemacht.

Sich mit einer Parkuhr zu unterhalten, macht mehr Sinn.

Für dich auf jeden Fall. Die werden deinen Märchen die du hier verbreitest und nicht belegen kannst nicht widersprechen.

[Dark Angel]

(24 May 2018, 23:40)

Kleine Korrektur: Für den neuen Perso braucht man nur ein biometrisches Passfoto, fürn Reisepass ist beides nötig. Beides erst kürzlich erneueren lassen.

Nix mit Korrektur - für meinen neuen Personalausweis benötigte ich (2016) beides - biometrisches Passfoto UND Fingerabdrücke.
Scannen der Fingerabdrücke konnte ich nicht verweigern.
Und nun?

[Alexyessin]

(25 May 2018, 07:11)

Ein schönes Beispiel für geistigen Leerlauf konnte ich gestern Abend lesen:

Da schrieb doch ein Bayer, auf die Frage, ob BAMF-Mitarbeiter mit dem Dummheitsgen gesegnet sind:

"Da das BAMF seinen Sitz in Berlin hat, arbeiten schon mal viele Berliner in der Zentrale".

Dummerweise hat das BAMF aber seinen Hauptsitz in Nuernberg, also in Bayern.

Hahaha. Herrlich!

Wenn du schon auf dieses Niveau herabsteigen willst, dann bitte vermerken, das Nürnberg in Franken liegt.

[relativ]

(25 May 2018, 10:22)

Nix mit Korrektur - für meinen neuen Personalausweis benötigte ich (2016) beides - biometrisches Passfoto UND Fingerabdrücke.
Scannen der Fingerabdrücke konnte ich nicht verweigern.
Und nun?

Also bei mir war dies 2016 Freiwillig und das war mit dem Personalausweis . Ich konnte mit und/oder ohne Chip auswählen.
Das neue Gesetz zur Pflicht gilt wohl erst seit Mitte 2017.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 45990.html

[Dark Angel]

(25 May 2018, 07:41)

Um den Caterer geht es doch gar nicht mehr. Die Intention ist entscheidend und dies wird man wohl hier mitbekommen haben , daß es nicht um ein Problem: "Oh mein Gott, ich oder mein Kind bekommt kein Schgweinfleisch mehr" geht.
Sondern: Oh Gott, wegen den Moslems muss ich auf Schweinfleisch verzichten bzw. meine Ernährung umstellen." geht. Der Moslem ist hier für gewisse user das Problem, daß ist für mich offensichtlich

Hier wird wieder Framing vom Feinsten betrieben. Nur merken sollte man dies schon.

Um das Leseverständnis einiger User ist es tatsächlich sehr schlecht bestellt.
Da war die Präposition "wegen" in der Aussage von Caterern und Kindergärten - wegen muslimischer Kinder/Schüler wird kein Schweinefleisch mehr angeboten.
Die Präposition "wegen" bezeichnet eine Korrelation bzw Kausalität ==> Prinzip von Ursache und Wirkung. Das hat weder etwas mit "Schuld" noch mit "Sicht auf Moslems" oder "Problemen mit Moslems" zu tun. Es handelt sich schlicht um eine Tatsachenfeststellung.
Diese Tatsachenfeststellung beinhaltet, dass der Caterer wegen religiöser Befindlichkeiten einer Minderheit, sein Angebot zu Lasten der Mehrheit umstellt - aus Bequemlichkeit und voraus eilendem Gehorsam.
Streng genommen wird das Demokratieprinzip - nach dem sich die Minderheit der Mehrheit anzupassen hat - in sein Gegenteil verkehrt: die Mehrheit hat sich der Minderheit anzupassen.

[PeterK]

(24 May 2018, 12:28)
Dir ist aber schon klar, dass jede Gesellschaft/jeder Staat nicht nur normative Regeln (Gesetze, Verfassung etc) kennt, sondern auch informative Regeln und genau diese informativen Regeln beschreiben unsere Werte.

Ich verstehe nicht ganz, was Du unter "informativen" Regeln verstehst. Meinst Du "informell"?

[relativ]

(25 May 2018, 10:45)

Um das Leseverständnis einiger User ist es tatsächlich sehr schlecht bestellt.
Da war die Präposition "wegen" in der Aussage von Caterern und Kindergärten - wegen muslimischer Kinder/Schüler wird kein Schweinefleisch mehr angeboten.
Die Präposition "wegen" bezeichnet eine Korrelation bzw Kausalität ==> Prinzip von Ursache und Wirkung. Das hat weder etwas mit "Schuld" noch mit "Sicht auf Moslems" oder "Problemen mit Moslems" zu tun. Es handelt sich schlicht um eine Tatsachenfeststellung.
Diese Tatsachenfeststellung beinhaltet, dass der Caterer wegen religiöser Befindlichkeiten einer Minderheit, sein Angebot zu Lasten der Mehrheit umstellt - aus Bequemlichkeit und voraus eilendem Gehorsam.
Streng genommen wird das Demokratieprinzip - nach dem sich die Minderheit der Mehrheit anzupassen hat - in sein Gegenteil verkehrt: die Mehrheit hat sich der Minderheit anzupassen.

Du bist mal wieder hinten dran.

[PeterK]

(25 May 2018, 10:45)
Diese Tatsachenfeststellung beinhaltet, dass der Caterer wegen religiöser Befindlichkeiten einer Minderheit, sein Angebot zu Lasten der Mehrheit umstellt - aus Bequemlichkeit und voraus eilendem Gehorsam.

"Zu Lasten" ist IMO eine Übertreibung - ebenso wie der "vorauseilende Gehorsam".

Streng genommen wird das Demokratieprinzip - nach dem sich die Minderheit der Mehrheit anzupassen hat - in sein Gegenteil verkehrt: die Mehrheit hat sich der Minderheit anzupassen.

Das geschieht doch in vielen Bereichen. So dürfen z.B. Millionen von Autofahrern nicht auf Behindertenparkplätzen parken. Sie "passen sich einer Minderheit an" (ich nenne es eher "sie nehmen Rücksicht auf eine Minderheit").

[Keoma]

(25 May 2018, 10:56)

"Zu Lasten" ist IMO eine Übertreibung - ebenso wie der "vorauseilende Gehorsam".


Das geschieht doch in vielen Bereichen. So dürfen z.B. Millionen von Autofahrern nicht auf Behindertenparkplätzen parken. Sie "passen sich einer Minderheit an" (ich nenne es eher "sie nehmen Rücksicht auf eine Minderheit").

Jetzt werden Muslime schon mit Behinderten verglichen, wo bleibt die Moderation?

[PeterK]

(25 May 2018, 11:16)
Jetzt werden Muslime schon mit Behinderten verglichen ...

Nö .

[Orbiter1]

Interessantes Interview der ZEIT mit einem Bundesverwaltungsrichter.

"ZEIT ONLINE: Würden gründlichere Entscheidungen zu weniger Klagen führen?

Seegmüller: Nein, diese Hoffnung habe ich nicht. Der Asyl- und Ausländerrechtsbereich ist ein Gebiet, auf dem die Erfolgsaussichten einer Klage nur begrenzt Einfluss haben auf die Bereitschaft zu klagen. Denn eine Klage verlängert in den meisten Fällen den Aufenthalt in Deutschland. Wohnung, Lebensunterhalt und Gesundheitsversorgung sind in dieser Zeit gesichert. Da waren Anwälte mir gegenüber in der Vergangenheit auch sehr offen. Sie haben mir gesagt, wir wissen schon, dass es ziemlich aussichtslos ist, aber für meinen Mandanten ist es eben besser, wenn er noch ein halbes Jahr hierbleiben und Sozialleistungen beziehen kann.

ZEIT ONLINE: Dann liegt CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt also gar nicht so falsch, wenn er über eine Anti-Abschiebeindustrie klagt?

Seegmüller: Herr Dobrindt hat Recht, wenn er kritisiert, dass viele Asylverfahren letztlich aus sachfremden Gründen geführt werden. Ziel eines asylgerichtlichen Verfahrens muss es immer sein, zügig zu klären, ob dem Kläger ein Schutzstatus zusteht. Wenn ein Verfahren dagegen nur noch um seiner selbst willen geführt wird, etwa um eine am Ende unvermeidliche Ausreise so weit wie möglich hinauszuzögern und bis dahin den Bezug von Sozialleistungen sicherzustellen, dann ist das mit Sicherheit nicht das, was der Gesetzgeber will und solche Fälle gibt es meiner Erfahrung nach leider viele." Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ngsrichter

Da kann man nur hoffen das der Ansatz von Seehofer mit schnellen Entscheidungen in den Ankerzentren auch erfolgreich umgesetzt wird.

[relativ]

(25 May 2018, 11:23)

Nö .

Hab Nachsicht, den .....Spam

[Keoma]

(25 May 2018, 12:34)

Hab Nachsicht, den hat er bewusst nicht verstanden, weil er so gut war.

Und die verstehst Ironie wohl nur, wenn sie dir auf den Kopf fällt.

Und wer war gut?

[DagDag]

(25 May 2018, 12:34)

Hab Nachsicht, den hat er bewusst nicht verstanden, weil er so gut war.

Schockt hier eh niemanden. Aber Behinderte sind dieser Herrenpartei schon lange ein Dorn im Auge. Wie dem großem Vorbild halt.

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... rte-kritik