Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von ThorsHamar »

zollagent hat geschrieben:(15 Oct 2018, 13:51)

Genau diese "nachvollziehbaren Gründe" weigern sich du und deine Gesinnungsgenossen, überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Das sind dann alles Feiglinge, Deserteure oder einfach sozialhilfegierige Schmarotzer in Euren Augen. So lange diese nachvollziehbaren Gründe existent sind, ist eine "Einwanderung" nachrangig. Klar?
OK, NOCH mal für Dich:

Warum wählen Zuwanderer aus bestimmten Regionen, die ABGELEHNT werden ( ganz wichtig!!!) nicht die Option der ganz normalen Einwanderung, um Deutsche zu werden? Warum wird die Variante "ASYL" ausgewählt, welche dann oft abgelehnt wird? Na?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 13:58)

OK, NOCH mal für Dich:

Warum wählen Zuwanderer aus bestimmten Regionen, die ABGELEHNT werden ( ganz wichtig!!!) nicht die Option der ganz normalen Einwanderung, um Deutsche zu werden? Warum wird die Variante "ASYL" ausgewählt, welche dann oft abgelehnt wird? Na?
Wie kann man wissen, daß man abgelehnt wird, bevor man einen Antrag gestellt hat? Das Beharren auf dem Weltbild der Rechtsdraußen gibt dir keine gute Grundlage für deine Aussagen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von ThorsHamar »

zollagent hat geschrieben:(15 Oct 2018, 13:59)

Wie kann man wissen, daß man abgelehnt wird, bevor man einen Antrag gestellt hat? Das Beharren auf dem Weltbild der Rechtsdraußen gibt dir keine gute Grundlage für deine Aussagen.
Meine Fresse, die Ignoranz von linken Linken ist unerträglich .... :mad:
Wenn man sein Land verlassen muss oder will und ein Zielland gefunden hat, egal wie weit weg es ist, entscheidet man, welchen Weg man gehen soll/muss, um der Zukunft eine Richtung zu geben, ein Ziel zu haben, z.B. der Kinder wegen, damit die überhaupt eine bessere Zukunft haben können, wenn das zu Hause aussichtslos erscheint.
Also fragt man sich, angesichts der Auswahl in z.B. Deutschland, wo denn Vor-und Nachteile der Einwanderungsprozedur liegen, wo Vor-und Nachteile für die eigene Integration in die neue Gesellschaft liegen.
Und da stellt sich doch die Frage, warum von bestimmten Gruppen die Asylschiene gefahren wird, von anderen dagegen nicht.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
jellobiafra
Beiträge: 3153
Registriert: Sa 20. Sep 2008, 19:42

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jellobiafra »

In der derzeitigen,. verfahrenen Situation scheint mir ein Stichtagskonzept am erfolgversprechendsten. Für die Zukunft brauchen wir eine klare Trennung zwischen humanitären und wirtschaftlichen Gründen des Aufenthalts von nicht EU-Ausländern in Deutschland.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:10)

Meine Fresse, die Ignoranz von linken Linken ist unerträglich .... :mad:
Wenn man sein Land verlassen muss oder will und ein Zielland gefunden hat, egal wie weit weg es ist, entscheidet man, welchen Weg man gehen soll/muss, um der Zukunft eine Richtung zu geben, ein Ziel zu haben, z.B. der Kinder wegen, damit die überhaupt eine bessere Zukunft haben können, wenn das zu Hause aussichtslos erscheint.
Also fragt man sich, angesichts der Auswahl in z.B. Deutschland, wo denn Vor-und Nachteile der Einwanderungsprozedur liegen, wo Vor-und Nachteile für die eigene Integration in die neue Gesellschaft liegen.
Und da stellt sich doch die Frage, warum von bestimmten Gruppen die Asylschiene gefahren wird, von anderen dagegen nicht.
Wenn man nach Deutschland immigrieren möchte egal ob nun als Flüchtling vor Krieg ect., oder als Wirtschaftsflüchtling sind die Möglichkeiten eher begrenzt. Das Deutschland ein ziemlich begehrtes Ziel ist liegt Hauptsächlich an seinem Erfolg und gutem Ruf als humanitäres Land in der Welt und vielen andere Gründen. Also nicht nur Hauptsächlich dein einen Grund den du immer anführst.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Wolverine »

jellobiafra hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:29)

In der derzeitigen,. verfahrenen Situation scheint mir ein Stichtagskonzept am erfolgversprechendsten. Für die Zukunft brauchen wir eine klare Trennung zwischen humanitären und wirtschaftlichen Gründen des Aufenthalts von nicht EU-Ausländern in Deutschland.
Ein guter Vorschlag. Man sollte auch Kriegsflüchtlinge nicht durch das Klageverfahren vor den Verwaltungsgerichten zwingen. Kriegsflüchtlinge genießen automatisch Schutz durch die Genfer Konvention.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Wolverine hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:13)

Wenn man konkret wird und gezielte Fragen stellt, spielt man den Ahnungslosen. Mit der Realität haben die Verfechter der unkontrollierten Einwanderung ein massives Problem.
Welche Wege der legalen Migration gibt es denn, bei denen soche menschen nur annähernd eine aussicht auf Erfolg ahben? Komm zähl schon auf.
Wenn du sie kennst, weisst du auch warum diese Menschen den Weg von einem Asylantrag gehen muessen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von ThorsHamar »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:31)

Wenn man nach Deutschland immigrieren möchte egal ob nun als Flüchtling vor Krieg ect., oder als Wirtschaftsflüchtling sind die Möglichkeiten eher begrenzt. Das Deutschland ein ziemlich begehrtes Ziel ist liegt Hauptsächlich an seinem Erfolg und gutem Ruf als humanitäres Land in der Welt und vielen andere Gründen. Also nicht nur Hauptsächlich dein einen Grund den du immer anführst.
Was rechtfertigt den Missbrauch des Asylgedankens, wenn man feststellt, dass die geplante Einbürgerung als, ich zitiere Dich," Wirtschaftsflüchtling" wohl eher begrenzt möglich ist?
Wenn Du mir das erklären kannst, haben wir kaum noch Dissens. Bis dahin aber sehe ich das wissentliche Benutzen des Asylgedankens zur Vorteilsnahme als Betrug an. Und mit Betrug kann man kein neues Leben beginnen ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:04)

Was rechtfertigt den Missbrauch des Asylgedankens, wenn man feststellt, dass die geplante Einbürgerung als, ich zitiere Dich," Wirtschaftsflüchtling" wohl eher begrenzt möglich ist?
Also wir reden hier von persönlichen Gründen nicht darüber warum sie letztendlich hier hängen bleiben.
Rein Rechtlich hat jeder der Asyl beantragt ein Recht auf Einzelprüfung, da helfen auch die besagten sicheren Herkunftsländern nicht , höchsten das die Verfahren schneller ablaufen.Für mich sind Menschen die versuchen ihr Leben zu verbessern generell keine die irgendetwas missbrauchen. da unterscheidet sich deine Meinung doch sehr stark von meiner, auch wenn es darum geht diese Menschen diesbezüglich zu beurteilen/verurteilen.

Wenn Du mir das erklären kannst, haben wir kaum noch Dissens. Bis dahin aber sehe ich das wissentliche Benutzen des Asylgedankens zur Vorteilsnahme als Betrug an. Und mit Betrug kann man kein neues Leben beginnen ....
Nochmal es gibt es für einen Asylantrag keine rechtlichen Vorraussetzunegn die man erfüllem muesste. Daher ist das auch kein Betrug. Das Menschen in nachhinein kein Asyl bekommen , heisst ja nicht, daß sie selber glauben, daß sie ihn brauchen.
Das es bei solchen Verfahren immer auch die gibt, die sowas wissentlich ausnutzen, ist klar, aber in der Regel kommen die nicht von so weit her, sondern finden sich eher in unserer näheren europäischen Umgebung.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Orbiter1 »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:17)

Für mich sind Menschen die versuchen ihr Leben zu verbessern generell keine die irgendetwas missbrauchen. da unterscheidet sich deine Meinung doch sehr stark von meiner, auch wenn es darum geht diese Menschen diesbezüglich zu beurteilen/verurteilen.
Die mißbrauchen gezielt das deutsche Asylrecht um ein besseres Leben erreichen zu können. Wo ziehst du denn eine Grenze? Würdest du auch Mord- und Totschlag als Rechtfertigung gelten lassen wenn man ein besseres Leben anstrebt?

Bedauerlicherweise hat sich die Groko auch noch darauf geeinigt den systematischen Mißbrauchs des Asylrechts in Zukunft fortzuführen. Es gibt dann die Möglichkeit des "Spurwechsels" für abgelehnte Asylbewerber mit Duldungsstatus. Aus meiner Sicht ist das die Kapitulation vor illegaler Migration. Oder anders ausgedrückt, "Wir schaffen das" nicht"! Diese Spurwechselregelung wird die illegale Migration nach Deutschland zweifellos weiter anheizen.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

ThorsHamar hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:10)

Meine Fresse, die Ignoranz von linken Linken ist unerträglich .... :mad:
Wenn man sein Land verlassen muss oder will und ein Zielland gefunden hat, egal wie weit weg es ist, entscheidet man, welchen Weg man gehen soll/muss, um der Zukunft eine Richtung zu geben, ein Ziel zu haben, z.B. der Kinder wegen, damit die überhaupt eine bessere Zukunft haben können, wenn das zu Hause aussichtslos erscheint.
Also fragt man sich, angesichts der Auswahl in z.B. Deutschland, wo denn Vor-und Nachteile der Einwanderungsprozedur liegen, wo Vor-und Nachteile für die eigene Integration in die neue Gesellschaft liegen.
Und da stellt sich doch die Frage, warum von bestimmten Gruppen die Asylschiene gefahren wird, von anderen dagegen nicht.
"Linke Linke" müssen jetzt entstehen, um den menschenfeindlichen Unfug von Rechtsextremen jetzt noch zu legitimieren. :D :D

Immer noch weigerst du dich, daß Menschen, die du auch unter die "Migranten" mischst, das jetzt für die Rechtsdraußen ohnehin das Synonym für ALLE ankommenden Menschen gilt, weil es ja für einfache Geister einfacher ist, zu folgen, wenn es schön simpel gehalten wird, erst mal vor Bedrohungen flüchten und im Verlauf der Flucht einen Zielort aussuchen. Die sitzen in aller Regel nicht zuhause über Prospekten und planen, wohin sie fliehen werden, sondern verschwinden, wenn die Gefahr akut wird. Und so lange mit dieser irreführenden Grundlage "argumentiert" wird, wirst du hören, welcher Unfug so produziert wird. Zur einer sachgemäßen Diskussion ist das denkbar ungeeignet.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von ThorsHamar »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:17)

... Nochmal es gibt es für einen Asylantrag keine rechtlichen Vorraussetzunegn die man erfüllem muesste. .....
Was ist dann, also unter dieser Prämisse, ein, ich zitieres Dich, "Wirtschaftsflüchtling" ?
Ich gehe davon aus, dass DER nun am besten wissen müsste, ob er aus asylrechtlichen Gründen verfolgt wird.
Zuletzt geändert von ThorsHamar am Mo 15. Okt 2018, 16:07, insgesamt 1-mal geändert.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:31)

Wenn man nach Deutschland immigrieren möchte egal ob nun als Flüchtling vor Krieg ect., oder als Wirtschaftsflüchtling sind die Möglichkeiten eher begrenzt. Das Deutschland ein ziemlich begehrtes Ziel ist liegt Hauptsächlich an seinem Erfolg und gutem Ruf als humanitäres Land in der Welt und vielen andere Gründen. Also nicht nur Hauptsächlich dein einen Grund den du immer anführst.
Das ist nun mal der Grund, der für Rechtsdraußen schon seit den Siebziger Jahren galt. "Das Boot ist voll" skandierte schon die NPD und meinte genau das, was jetzt hier von der AfD und ihren Fans vertreten wird.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 14:31)

Wenn man nach Deutschland immigrieren möchte egal ob nun als Flüchtling vor Krieg ect., oder als Wirtschaftsflüchtling sind die Möglichkeiten eher begrenzt. Das Deutschland ein ziemlich begehrtes Ziel ist liegt Hauptsächlich an seinem Erfolg und gutem Ruf als humanitäres Land in der Welt und vielen andere Gründen. Also nicht nur Hauptsächlich dein einen Grund den du immer anführst.
Woran liegt denn das das es so ist wie es ist?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(15 Oct 2018, 16:17)

Woran liegt denn das das es so ist wie es ist?
Zunächst mal daran, daß in den Staaten, wo die Leute herkommen, Despoten und Autoritäten sitzen, mit denen deine Freunde übrigens sehr gut können, die überhaupt erst die Ursache für eine Bewegung weg von der Heimat schaffen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Orbiter1 hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:40)

Die mißbrauchen gezielt das deutsche Asylrecht um ein besseres Leben erreichen zu können. Wo ziehst du denn eine Grenze?
Die Grenze zieht doch unsere Rechtsprechung was willst du denn noch mehr. Erwartest du, daß die für uns auch noch Moralisch denken, gerade wenn es um ihr Leben geht? Mal ehrlich würest du das wollen, bzw. dir sowas vorwerfen lassen?
Würdest du auch Mord- und Totschlag als Rechtfertigung gelten lassen wenn man ein besseres Leben anstrebt?
Jetzt wird es wieder albern... :?:
Bedauerlicherweise hat sich die Groko auch noch darauf geeinigt den systematischen Mißbrauchs des Asylrechts in Zukunft fortzuführen. Es gibt dann die Möglichkeit des "Spurwechsels" für abgelehnte Asylbewerber mit Duldungsstatus. Aus meiner Sicht ist das die Kapitulation vor illegaler Migration. Oder anders ausgedrückt, "Wir schaffen das" nicht"! Diese Spurwechselregelung wird die illegale Migration nach Deutschland zweifellos weiter anheizen.
Wie unser Land mit diesem Thema rechtlich umgeht ist unsere Sache. Natürlich können wir Gestze erlassen, der kaum Immigration zulässt, nur muessen wir dann wohl auch etliche int. Verträge kündigen, die wir unterschrieben haben.
Unser Land war fast immer schon ein Land unterschiedlicher Ethnien und Immigration. Ich sehe da überhaupt keine unüberwindbaren Probleme die verhindern, daß auch die neuen Ethnien und Kulturen in unserer aufgehen. Dazu gehört, daß wir Menschen die uns weiter bringen nicht pauschal rausschmeißen muessen, egal aus welchem Grund. Das heisst doch nicht das wir generell gegen Kriminalität kapitulieren. Aber man kann mit der mom. Situation auch Pragmatisch umgehen und da schließe ich auch Gesetze die Immigration erschweren nicht aus, aber immer mit dem nötigen Augenmaß und nie mit Polemik, Feindseeligkeit oder genereller Ausschließeritis
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Nightrain »

zollagent hat geschrieben:(15 Oct 2018, 13:51)
Genau diese "nachvollziehbaren Gründe" weigern sich du und deine Gesinnungsgenossen, überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Das sind dann alles Feiglinge, Deserteure oder einfach sozialhilfegierige Schmarotzer in Euren Augen. So lange diese nachvollziehbaren Gründe existent sind, ist eine "Einwanderung" nachrangig. Klar?
Nachvollziehbar ist vieles. Ich würde gerne schöner wohnen. Breche ich morgen also in die Villa gegenüber ein und quartiere mich da ein.
relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 19:41)
Wie unser Land mit diesem Thema rechtlich umgeht ist unsere Sache. Natürlich können wir Gestze erlassen, der kaum Immigration zulässt, nur muessen wir dann wohl auch etliche int. Verträge kündigen, die wir unterschrieben haben.
Die Genfer Flüchtlingskonvention war nicht dazu gedacht, dass sich Leute über tausende Kilometer ihr Lieblingsfluchtland zusammensuchen.

Natürlich muss eine internationale Abstimmung sein. Dazu gehört, dass die Versorgung von Kriegsflüchtlingen finanziell endlich verbindlich sichergestellt wird. Dazu gehört, dass Flüchtlinge heimatnah sicher aufgenommen werden und Schlepper keine Geschäftsgrundlage bekommen. Dazu gehört, dass reiche Länder gezielt die besonders bedürftigen zeitweise aufnehmen, ausbilden (handwerklich, politisch und gesellschaftlich) und später zurück in die Heimatländer schicken, damit diese davon profitieren. Dazu gehört auch, dass die Kosten für Wirtschaftsflüchtlinge den Herkunftsländern voll durch internationale Strafzahlungen in Rechnung gestellt werden.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(15 Oct 2018, 18:59)

Zunächst mal daran, daß in den Staaten, wo die Leute herkommen, Despoten und Autoritäten sitzen, mit denen deine Freunde übrigens sehr gut können, die überhaupt erst die Ursache für eine Bewegung weg von der Heimat schaffen.
Wenn z.B. Frauen in den Augen von Männern nichts wert sind oder z.B. Mädchen beschnitten werden oder z.B. eine Familie beschließt einen Sohn umzubringen weil der homosexuell ist um die Familienehre wieder herzustellen liegt das an der jeweiligen Regierung?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Nightrain hat geschrieben:(15 Oct 2018, 20:13)

Nachvollziehbar ist vieles. Ich würde gerne schöner wohnen. Breche ich morgen also in die Villa gegenüber ein und quartiere mich da ein.
Welcher der Immigranten, über die wir reden, bricht denn bei dir ein?
Die Genfer Flüchtlingskonvention war nicht dazu gedacht, dass sich Leute über tausende Kilometer ihr Lieblingsfluchtland zusammensuchen.
Das ist nur ein Vertrag, mach dich mal schön weiter schlau. :thumbup:
Natürlich muss eine internationale Abstimmung sein. Dazu gehört, dass die Versorgung von Kriegsflüchtlingen finanziell endlich verbindlich sichergestellt wird.
Kein Dissens
Dazu gehört, dass Flüchtlinge heimatnah sicher aufgenommen werden und Schlepper keine Geschäftsgrundlage bekommen.
Auch kein Dissens
Dazu gehört, dass reiche Länder gezielt die besonders bedürftigen zeitweise aufnehmen, ausbilden (handwerklich, politisch und gesellschaftlich) und später zurück in die Heimatländer schicken, damit diese davon profitieren.
Das ist ein heres Ziel welches ich auch unterstütze, nur muessen auch die Vorraussetzungen in diesen Ländern so stimmen, damit die Ausbildung die sie hier genossen haben, dort auch wirken kann. Also muss auch in die wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung in diesen Ländern investiert werden.
Dazu gehört auch, dass die Kosten für Wirtschaftsflüchtlinge den Herkunftsländern voll durch internationale Strafzahlungen in Rechnung gestellt werden.
Schöne Idee.
...und jetzt die Gretchenfrage. Haben wir und die Flüchtlinge diese Vorraussetzungen denn schon alle und was machen wir bis dahin?
Zuletzt geändert von relativ am Mi 17. Okt 2018, 10:07, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Nightrain »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 20:28)
...und jetzt die Gretchenfrage. Haben wir und die Flüchtlinge diese Vorraussetzungen denn schon alle und was machen wir bis dahin?
Anfangen? Wie sehen die Bestrebungen auf UN Ebene der Bundesregierung aus? Wie kann man schon heute möglichst schnell die mörderische Afrikaroute schließen? Wann engagiert sich die Bundesregierung wirklich in anständiger Weise in den UNHCR Camps in Nordafrika? Kann man mit den dortigen Regierungen zu diesen Themen Vereinbarungen treffen, die über Aufbauhilfen und Austausch von Schlepper-Nutzern gegen Bedürftige den kriminellen Schlepperbanden das Handwerk legt?

Und für die, die da sind: Reduzierung der Fluchtanreize, um die Anzahl der Toten auf den Schlepperrouten zu reduzieren.

- Abschaffung aller Barzahlungen
- Ausbildungplätze als Maßnahmen der Arbeitsagenturen (ohne Entgelt), dafür eine (Aus-)bildungsgarantie für jeden Flüchtling
- Startkapital und Unterstützung für Rückkehrer in den Heimatländern
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Brainiac »

jack000 hat geschrieben:(14 Oct 2018, 04:01)

Richtig, und sie sind u. A. Der Grund warum es in deren Ländern so beschissen ist und deren Herkunftsländer die nicht wieder zurück haben wollen. Niemand auf der Welt will die haben (Bis auf ein paar Bahnhofsklatscher hier), warum sollten wir sie haben wollen?
Zuwanderung darf nur vom denen bestimmt werden zu denen zugewandert wird und nicht von denen einseitig bestimmt wird die kommen wollen.
Deswegen muessen die Grenzen kontrolliert werde damit die Eindringlunge davon abgehalten werden hier her zu kommen, weil wir die Masse vom denen hier zu nichts gebrauchen können, bzw. Die hier nichts positives zum Gemeinwohl beitragen können aber sich häufig in der Kriminalitaetsstatistik wiederfinden.

Deswegen muss alles nur mögliche unternommen werden diese Leute wieder abzuschieben!
So haben nach Daten der Bundesagentur für Arbeit (BA) rund 216.000 Menschen aus den acht Hauptasylländern inzwischen einen sozialversicherungspflichtigen Job.
https://app.handelsblatt.com/arbeitsmar ... 11910.html

Das sind ca. 20-25% der (meines Wissens nach) ca. 1 Mio im Land befindlichen Flüchtlinge im erwerbsfähigen Alter. Es ist zu erwarten, dass die Zahl in den nächsten Jahren weiter steigt, diese Menschen sind ja erst seit kurzem hier und durften die meiste Zeit davon gar nicht arbeiten, müssen erst Deutsch lernen, etc.

Lügt die BA hier, oder wie begründet sich dein "die Masse von denen zu nichts zu gebrauchen"?
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von sünnerklaas »

Nightrain hat geschrieben:(15 Oct 2018, 21:24)

Wann engagiert sich die Bundesregierung wirklich in anständiger Weise in den UNHCR Camps in Nordafrika? Kann man mit den dortigen Regierungen zu diesen Themen Vereinbarungen treffen, die über Aufbauhilfen und Austausch von Schlepper-Nutzern gegen Bedürftige den kriminellen Schlepperbanden das Handwerk legt?
Die nordafrikanischen Staaten weigern sich, Camps auf ihrem Boden zuzulassen. Der österreichische Bundeskanzler Kurz ist mit dem Versuch, Libyen zur Einrichtung von Asylzentren im Sommer gescheitert, obwohl der libyschen Regierung sehr viel Geld geboten wurde. Auch Tunesien lehnt Camps ab (Quelle).
Und für die, die da sind: Reduzierung der Fluchtanreize, um die Anzahl der Toten auf den Schlepperrouten zu reduzieren.
Das müssste bereits in den Herkunftsländern passieren. Allerdings ist dazu der politische Wille gering.
- Abschaffung aller Barzahlungen
- Ausbildungplätze als Maßnahmen der Arbeitsagenturen (ohne Entgelt), dafür eine (Aus-)bildungsgarantie für jeden Flüchtling
- Startkapital und Unterstützung für Rückkehrer in den Heimatländern
Das würde bedeuten, dass man das auf Grund des Gleichheitsgebots eben auch für Deutsche einführen müsste. Ebenso müsste man das Bargeld für alle verbieten.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Nightrain hat geschrieben:(15 Oct 2018, 21:24)

Anfangen? Wie sehen die Bestrebungen auf UN Ebene der Bundesregierung aus?
Gegen Anfangen ist nix einzuwenden. Aber wieso diskutieren wir hier , teils sehr Polemisch, weil die Situation so ist, wie sie nunmal ist, anstatt anzufangen mal das Richtige zu machen?
Wie kann man schon heute möglichst schnell die mörderische Afrikaroute schließen?
Wichtigere Frage ist, wie man die Menschen davon abhält sich auf so einen gefährliche Reise zu machen. Ansonsten wirst man ein Loch stopfen und ein nächstes geht auf, so kann man nicht gewinnen.
Wann engagiert sich die Bundesregierung wirklich in anständiger Weise in den UNHCR Camps in Nordafrika?
Nun ja irgendetwas Symbolischen hat sich ja getan, ob diese Dinge auch Wirkung erzielen bleibt abzuwarten , zu befürchten ist, daß Maßnahmen einzelner Staaten allein, bei weitem nicht ausreichen.
Kann man mit den dortigen Regierungen zu diesen Themen Vereinbarungen treffen, die über Aufbauhilfen und Austausch von Schlepper-Nutzern gegen Bedürftige den kriminellen Schlepperbanden das Handwerk legt?
Nicht mit allen und sollte man auch gar nicht. Nur die Staaten wo ein Prozess auch Wirkung erziehlen kann. Einige gue Beispiele gibt es ja schon in Afrika. Diese Staaten als Leuchtfeuer benutzen für andere Staaten in Afrika.
Und für die, die da sind: Reduzierung der Fluchtanreize, um die Anzahl der Toten auf den Schlepperrouten zu reduzieren.
Du meinst Hartz 4 reduzieren oder abschaffen. Glaubst du wirklich das reicht aus, wenn Menschen sich ein bessers Leben für ihre Familie und sich selber wünschen. Ich nenne sowas Wunschdenken. Die Menschen kommen trotzdem, da sie in dne Industrieländern einfach größere Chancen vorfinden
- Abschaffung aller Barzahlungen
Abschaffung eines Grundrechtes?
- Ausbildungplätze als Maßnahmen der Arbeitsagenturen (ohne Entgelt), dafür eine (Aus-)bildungsgarantie für jeden Flüchtling
Schon wieder willst du ein Grundgesetz kastrieren? Aber immerhin ein Lösungsansatz, kann man drüber diskutieren.
- Startkapital und Unterstützung für Rückkehrer in den Heimatländern
Kann auch als begleitenden Maßnahme richtig sein.

Ich füge zu den möglichen Maßnahmen noch ein paar ein.
Anreize für die Integration durch ein besseres sichtbares stufenweises Belohnungssystem, wo am Ende z.B. die Möglichkeit besteht sich Einbürgern zu lassen.
Klare benennung der wichtigsten gültigen Gesetze, die häufig Probleme bereiten und die Folgen für das Bleiberecht bzw. Integration, sollte man sich nicht dran halten.
Die Folgen sollten war im Einklang mit unserem GG sein, aber ich sehe nicht ein, daß ein Gast , oder jemand der bei uns Schutz, oder auch ein besseres Leben sucht, zu beherberen und zu unterstützen, wenn er sich total daneben benimmt.
Auch hier muss über Maßnahmen geredet werden, denn es ist klar, daß wir hier mit einem einfachen Verweis aus unsere bisherigen Gesetze diesbezüglich nicht weiter kommen.
Zuletzt geändert von relativ am Mi 17. Okt 2018, 10:08, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Orbiter1 »

relativ hat geschrieben:(15 Oct 2018, 19:41)

Die Grenze zieht doch unsere Rechtsprechung was willst du denn noch mehr.
Es würde schon reichen wenn das gesprochene Recht dann auch vollzogen wird, das gehört halt auch zu einem Rechtsstaat. Davon kann im Bereich Asyl und illegale Migration hierzulande aber nicht die Rede sein. Wieviel hunderttausend Migranten sind ausreisepflichtig?
Erwartest du, daß die für uns auch noch Moralisch denken, gerade wenn es um ihr Leben geht? Mal ehrlich würest du das wollen, bzw. dir sowas vorwerfen lassen?
Nö, ist schon klar. Man nimmt sich einfach was man haben möchte. Skrupel hat da wohl kaum jemand.
Wie unser Land mit diesem Thema rechtlich umgeht ist unsere Sache.
Wenn man ein einheitliches EU-weites Asylrecht anstrebt ist das sicher nicht der Fall. Aber das Thema hat sich mit dem Spurwechsel de fakto erledigt. Ich denke die meisten anderen EU-Länder kommen mit der aktuellen Situation ganz gut zurecht. Europa ist wieder eine Festung, die Ankunftszahlen der Migranten sind auf dem Niveau vor dem Flüchtlingsstrom 2014-2017. Deutschland hat in diesem Zeitraum über die Hälfte der Flüchtlinge/Migranten aufgenommen. Die Sekundärmigration, primär in Richtung Deutschland, funktioniert mehr als zufriedenstellend da Deutschland nicht in der Lage ist Asylbewerber die bereits in einem anderen Schengenstaat registriert wurden oder sogar dort Asyl beantragt haben wieder zurückzuführen (2017 waren das gerade mal 7.000 von 47.000 bewilligten Rückführungen, d. h. nur 15%, dieses Jahr werden die Zahlen noch höher sein). Mittelfristig wird Deutschland dann nicht die Hälfte sondern eher Dreiviertel der Flüchtlinge beherbergen.
Natürlich können wir Gestze erlassen, der kaum Immigration zulässt, nur muessen wir dann wohl auch etliche int. Verträge kündigen, die wir unterschrieben haben.
Welche internationalen Verträge müssen wir denn kündigen wenn wir den Spurwechsel nicht erlauben?
Unser Land war fast immer schon ein Land unterschiedlicher Ethnien und Immigration. Ich sehe da überhaupt keine unüberwindbaren Probleme die verhindern, daß auch die neuen Ethnien und Kulturen in unserer aufgehen.
Das haben wir ja noch nicht einmal bei den hier lebenden Türken in dritter Generation wirklich gut geschafft. Ich habe jetzt auch nicht unbedingt den Eindruck dass deren Verbände das Ziel hätten das ihre Ethnie und ihre Kultur in der deutschen aufgeht.
Dazu gehört, daß wir Menschen die uns weiter bringen nicht pauschal rausschmeißen muessen, egal aus welchem Grund. Das heisst doch nicht das wir generell gegen Kriminalität kapitulieren. Aber man kann mit der mom. Situation auch Pragmatisch umgehen und da schließe ich auch Gesetze die Immigration erschweren nicht aus, aber immer mit dem nötigen Augenmaß und nie mit Polemik, Feindseeligkeit oder genereller Ausschließeritis
Der zeitlich unbegrenzte Spurwechsel ist nun einmal ein klares Fehlsignal und wird die illegale Migration antreiben. Pragmatismus wäre es gewesen hier eine Stichtagsregelung zu vereinbaren.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Orbiter1 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 10:07)

Es würde schon reichen wenn das gesprochene Recht dann auch vollzogen wird, das gehört halt auch zu einem Rechtsstaat. Davon kann im Bereich Asyl und illegale Migration hierzulande aber nicht die Rede sein. Wieviel hunderttausend Migranten sind ausreisepflichtig? Nö, ist schon klar. Man nimmt sich einfach was man haben möchte. Skrupel hat da wohl kaum jemand.
Nunja wie das recht ausgelegt wird und welche z.B. Strafmaße anwendung finden entscheiden Richter und die können durchaus mal unterschiedlicher Ansichten haben. Auch dies gehört zu unseren Rechtsstaat.
Wenn man ein einheitliches EU-weites Asylrecht anstrebt ist das sicher nicht der Fall. Aber das Thema hat sich mit dem Spurwechsel de fakto erledigt. Ich denke die meisten anderen EU-Länder kommen mit der aktuellen Situation ganz gut zurecht. Europa ist wieder eine Festung, die Ankunftszahlen der Migranten sind auf dem Niveau vor dem Flüchtlingsstrom 2014-2017. Deutschland hat in diesem Zeitraum über die Hälfte der Flüchtlinge/Migranten aufgenommen. Die Sekundärmigration, primär in Richtung Deutschland, funktioniert mehr als zufriedenstellend da Deutschland nicht in der Lage ist Asylbewerber die bereits in einem anderen Schengenstaat registriert wurden oder sogar dort Asyl beantragt haben wieder zurückzuführen (2017 waren das gerade mal 7.000 von 47.000 bewilligten Rückführungen, d. h. nur 15%, dieses Jahr werden die Zahlen noch höher sein). Mittelfristig wird Deutschland dann nicht die Hälfte sondern eher Dreiviertel der Flüchtlinge beherbergen.
Kein Grund sich zurückzulehnen, denn die nächsten krise könnte schnell kommen und dann sollte man besser vorbereitet sein als 2015. Ein EU Regelung ist m.M. weiter dringend notwendig
Welche internationalen Verträge müssen wir denn kündigen wenn wir den Spurwechsel nicht erlauben?
Ich habe diesbezüglich davon geschrieben wenn wir Gesetze ändern wollen, damit wir Migration eindämmen können. Den Spurwechsel können wir jeder Zeit verhindern, ob es so schlau ist mag dahin gestellt sein.
Das haben wir ja noch nicht einmal bei den hier lebenden Türken in dritter Generation wirklich gut geschafft.
Das kommt daruf an wo man hin schaut. Natürlich gibt es die gleichen sozialen Probleme mit türkisch ect. Stämmigen wie mit Deutschen.
Ich habe jetzt auch nicht unbedingt den Eindruck dass deren Verbände das Ziel hätten das ihre Ethnie und ihre Kultur in der deutschen aufgeht.
Welche Verbände genau? Oder muss die DitiP wieder für alles Pate stehen?
Der zeitlich unbegrenzte Spurwechsel ist nun einmal ein klares Fehlsignal und wird die illegale Migration antreiben. Pragmatismus wäre es gewesen hier eine Stichtagsregelung zu vereinbaren.
Nunja da kann du gerne der Meinung sein, ich glaube die eigentlichen Probleme löst man nicht damit, eine kluge pragmatische idee in den Gulli zu schieben. Eine Idee die gerade das Nachwuchsprobleme im Handwerk lindern könnte.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Nightrain »

sünnerklaas hat geschrieben:(16 Oct 2018, 06:31)
Die nordafrikanischen Staaten weigern sich, Camps auf ihrem Boden zuzulassen. Der österreichische Bundeskanzler Kurz ist mit dem Versuch, Libyen zur Einrichtung von Asylzentren im Sommer gescheitert, obwohl der libyschen Regierung sehr viel Geld geboten wurde. Auch Tunesien lehnt Camps ab (Quelle).
Bisher hat das für Libyen und Tunesien gut funktioniert, weil die Migranten in die EU geschippert wurden. Wenn jetzt durch Italien keine Übernehme in die EU mehr erfolgt, wird man abwarten müssen, ob Libyen keine Hilfen für Versorgung und Rückführung durch die UNHCR und die EU annehmen wird.

sünnerklaas hat geschrieben:(16 Oct 2018, 06:31)
Das würde bedeuten, dass man das auf Grund des Gleichheitsgebots eben auch für Deutsche einführen müsste. Ebenso müsste man das Bargeld für alle verbieten.
Das ist Unsinn. Das Gleichheitsgebot sagt aus, dass Leute nicht willkürlich unterschiedlich vor dem Gesetz behandelt werden dürfen. Natürlich aber dürfen Gesetze so sein, dass Menschen nur in bestimmten Voraussetzungen ein Anrecht auf Inanspruchnahme haben.
Sonst könnte jeder auf der Welt einen Rentenantrag in Deutschland stellen. Kann er aber nicht. Hinsichtlich Flüchtlingen steht sogar im Gesetz direkt drin, dass grundsätzlich kein Bargeld ausbezahlt wird, d.h. nur in Ausnahmefällen Bargeld bezahlt werden soll. Stattdessen ist die Auszahlung von Bargeld die Regel geworden.
relativ hat geschrieben:(16 Oct 2018, 11:16)
Kein Grund sich zurückzulehnen, denn die nächsten krise könnte schnell kommen und dann sollte man besser vorbereitet sein als 2015. Ein EU Regelung ist m.M. weiter dringend notwendig
Es wird keine EU Regelung geben, die massenhaft zur dauerhaften Migration in den EU Ländern führt. Man hat in der EU ganz genau verfolgt, wie gut Deutschland die Situation meistert und das war desaströs: dutzende Tote bei Terroranschlägen, regelmäßig Schlagzeilen hinsichtlich Gewalttaten und Vergewaltigungen und nicht der geringste Plan die angeblich temporären Flüchtlinge jemals wieder loszuwerden.
Und man darf nicht vergessen, dass viele EU Länder überhaupt keinen Bedarf an Arbeitskräften haben. Das Argument Arbeitskräftemangel zieht dort nicht.
relativ hat geschrieben:(16 Oct 2018, 11:16)
Nunja da kann du gerne der Meinung sein, ich glaube die eigentlichen Probleme löst man nicht damit, eine kluge pragmatische idee in den Gulli zu schieben. Eine Idee die gerade das Nachwuchsprobleme im Handwerk lindern könnte.
Aber doch nicht, indem man illegale Migration damit auch noch fördert. Ob man mit den Heimatländern kein Rückführungsabkommen schließen kann, dass einen Austausch zum Ziel hat? Illegale Migranten werden zurück genommen und dafür richtet Deutschland Bewerbungszentren in diesen Ländern ein und wählt kontrolliert gute Leute aus, die dann sofort eine Arbeits-/Ausbildungserlaubnis bekommen.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

Brainiac hat geschrieben:(16 Oct 2018, 06:16)

https://app.handelsblatt.com/arbeitsmar ... 11910.html

Das sind ca. 20-25% der (meines Wissens nach) ca. 1 Mio im Land befindlichen Flüchtlinge im erwerbsfähigen Alter. Es ist zu erwarten, dass die Zahl in den nächsten Jahren weiter steigt, diese Menschen sind ja erst seit kurzem hier und durften die meiste Zeit davon gar nicht arbeiten, müssen erst Deutsch lernen, etc.

Lügt die BA hier, oder wie begründet sich dein "die Masse von denen zu nichts zu gebrauchen"?
Nun, man schaue sich die Arbeitslosenquoten an von denjenigen aus diesen Herkunftsländern und es ist nicht zu erwarten das es mit denen die seit 2015 dazu kommen besser wird. Die "Masse" bedeutet dann so 50% Hartz4-Bezug und das sind schlichtweg katastrophale Werte. Das natürlich auch Personen dabei sind, die auf dem Arbeitsmarkt sehr gut Fuss fassen ist auch klar, es wäre ja sehr seltsam wenn es da keine gäbe. Sowas sollte aber über ein Zuwanderungsgesetz geregelt werden.

Letztendlich aber sind diese Beschäftigungen meist Ausbildungsplätze (Das ist der beste Einstieg in den Arbeitsmarkt (Werden aber zu 70% wieder abgebrochen, was nicht immer deren Schuld ist), denn das was die mitbringen ist hier meist nicht zu gebrauchen) und Hilfstätigkeiten. Beides ist dann wenn eine Familie dazukommt ein Aufstockerverhältnis.

Wie auch immer, es hilft ja nichts und wir müssen nun das beste daraus machen und ein jeder Erfolg auf dem Arbeitsmarkt ist natürlich zu begrüssen.

Die meisten kamen 2015 und das ist nun schon 3 Jahre her, die Anträge sind längst durch und da zeigt es sich schon das das Geblubber von "Beseitigung des Fachkräftemangel" schlichtweg völlig schizophren war.

Sowas hier wurde 2016 noch verbreitet:

=> "Es wurde niemandem etwas weggenommen"
=> "Die Millarden wurden in Deutschland erwirtschaftet"
=> "Ohne Zuwanderung können wir die Arbeitsmarktlücke nicht schließen"
Wie aber mit 50% Hartz4-Quote irgendwas besser werden soll wird natürlich nicht erwähnt!

Aber selbst wenn ein Job vorhanden ist, gibt es ja noch andere Probleme:
Laut einer Umfrage des Pew- Instituts hegen 90 Prozent der Bevölkerung der muslimischen Länder mitunter antisemitische Vorurteile, sowie gegenüber Frauen und Homosexuellen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/flu ... 96190.html
=> Und das legen die nicht bei dem illegalen Grenzübertritt ab!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Wähler
Beiträge: 8554
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Wähler »

jack000 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 18:17)
Die "Masse" bedeutet dann so 50% Hartz4-Bezug und das sind schlichtweg katastrophale Werte. Das natürlich auch Personen dabei sind, die auf dem Arbeitsmarkt sehr gut Fuss fassen ist auch klar, es wäre ja sehr seltsam wenn es da keine gäbe. Sowas sollte aber über ein Zuwanderungsgesetz geregelt werden.
Die meisten kamen 2015 und das ist nun schon 3 Jahre her, die Anträge sind längst durch und da zeigt es sich schon das das Geblubber von "Beseitigung des Fachkräftemangel" schlichtweg völlig schizophren war.
Im Gegensatz zum sogenannten Spurwechsel führt aber kein Weg aus dem Hartz4-Bezug in die unbefristete Niederlassungsfreiheit. Wird bei der in nächster Zeit statt findenden Überprüfung des Aufenthaltstatus als voll anerkannter oder subsidiärer Flüchtling dieser Aufenthaltsstatus nicht verlängert, bedeutet das Abschiebung oder Duldung. Hartz-4 wird dann auch nur maximal für den Zeitraum der Duldung weiter gewährt. Man darf allerdings nicht vergessen, dass über 300 000 Verfahren abgelehnter Asylbewerber bei den Gerichten im Widerspruchsverfahren liegen. Die Anerkennungsquote lag ja insgesamt nur bei gut 50%.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

Wähler hat geschrieben:(16 Oct 2018, 18:43)

Im Gegensatz zum sogenannten Spurwechsel führt aber kein Weg aus dem Hartz4-Bezug in die unbefristete Niederlassungsfreiheit. Wird bei der in nächster Zeit statt findenden Überprüfung des Aufenthaltstatus als voll anerkannter oder subsidiärer Flüchtling dieser Aufenthaltsstatus nicht verlängert, bedeutet das Abschiebung oder Duldung.
Ist dem wirklich so? Ich will das ja nicht per se anzweifeln, aber hast du da auch eine Quelle dazu?
(PS: Den Spurwechsel selbst halte ich mit Stichtagsreglung für sehr sinnvoll!)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Wähler
Beiträge: 8554
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Wähler »

jack000 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 18:47)
Ist dem wirklich so? Ich will das ja nicht per se anzweifeln, aber hast du da auch eine Quelle dazu?
(PS: Den Spurwechsel selbst halte ich mit Stichtagsreglung für sehr sinnvoll!)
Um eine unbefristete Niederlassungserlaubnis nach EU-Recht und deutschem Recht zu bekommen, muss jeder seinen Lebensunterhalt selbst sichern.
https://www.migrationsrecht.net/komment ... esetz.html
"Lebensunterhaltssicherung
§ 9 Abs. 2 AufenthG setzt u. a. neben dem fünfjährigen Besitz einer Aufenthaltserlaubnis voraus, dass der Lebensunterhalt des Ausländers gesichert ist (§ 9 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG). Maßgeblich sind die Bestimmungen in § 2 Abs. 3 AufenthG.
Nach der gesetzlichen Definition in § 2 Abs. 3 Satz 1 AufenthG ist der Lebensunterhalt eines Ausländers gesichert, wenn er ihn einschließlich ausreichenden Krankenversicherungsschutzes ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel bestreiten kann."
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Brainiac »

jack000 hat geschrieben:(16 Oct 2018, 18:17)

Nun, man schaue sich die Arbeitslosenquoten an von denjenigen aus diesen Herkunftsländern und es ist nicht zu erwarten das es mit denen die seit 2015 dazu kommen besser wird. Die "Masse" bedeutet dann so 50% Hartz4-Bezug und das sind schlichtweg katastrophale Werte. Das natürlich auch Personen dabei sind, die auf dem Arbeitsmarkt sehr gut Fuss fassen ist auch klar, es wäre ja sehr seltsam wenn es da keine gäbe. Sowas sollte aber über ein Zuwanderungsgesetz geregelt werden.

Aha, ok. Das hört sich doch gleich ganz anders an. :thumbup: Klar sind das Problemgruppen, aber "in der Masse zu nichts zu gebrauchen" ist eben offensichtlich auch falsch.
Letztendlich aber sind diese Beschäftigungen meist Ausbildungsplätze (Das ist der beste Einstieg in den Arbeitsmarkt (Werden aber zu 70% wieder abgebrochen, was nicht immer deren Schuld ist), denn das was die mitbringen ist hier meist nicht zu gebrauchen) und Hilfstätigkeiten. Beides ist dann wenn eine Familie dazukommt ein Aufstockerverhältnis.

Quelle?
Wie auch immer, es hilft ja nichts und wir müssen nun das beste daraus machen und ein jeder Erfolg auf dem Arbeitsmarkt ist natürlich zu begrüssen.

Die meisten kamen 2015 und das ist nun schon 3 Jahre her, die Anträge sind längst durch und da zeigt es sich schon das das Geblubber von "Beseitigung des Fachkräftemangel" schlichtweg völlig schizophren war.

Sowas hier wurde 2016 noch verbreitet:

=> "Es wurde niemandem etwas weggenommen"
=> "Die Millarden wurden in Deutschland erwirtschaftet"
=> "Ohne Zuwanderung können wir die Arbeitsmarktlücke nicht schließen"
Wie aber mit 50% Hartz4-Quote irgendwas besser werden soll wird natürlich nicht erwähnt!

Guten Tag, du diskutierst hier gerade mit mir und nicht mit irgendeinem amorphen, verhassten linksgrünen Ganzjahresreifen-Bahnhofsklatscher-Teddybären-Mob. Ich habe keine dieser Aussagen jemals getätigt, weder 2015 noch heute.
Aber selbst wenn ein Job vorhanden ist, gibt es ja noch andere Probleme:

https://www.tagesspiegel.de/politik/flu ... 96190.html
=> Und das legen die nicht bei dem illegalen Grenzübertritt ab!
Natürlich. Themenwechsel finden sich immer.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von firlefanz11 »

zollagent hat geschrieben:(15 Oct 2018, 18:59)

Zunächst mal daran, daß in den Staaten, wo die Leute herkommen, Despoten und Autoritäten sitzen, ...
Echt?! In Marokko, Tunesien, Algerien sitzen Despoten an der Macht? Das beleg mal... :D
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

firlefanz11 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 10:06)

Echt?! In Marokko, Tunesien, Algerien sitzen Despoten an der Macht? Das beleg mal... :D
Definiere doch mal Despoten und vergleiche es welche Vorraussetzungen unser Asylrecht hat. Gilt ein Alleinherrscher nicht automatisch als Despot, so kann es aber durchaus sein, daß er unliebsame Kritiker hat, die lieber eine echte rechtsstaatliche Demokratie hätten, denn die gibt es, bei den besagten Ländern mit Abstrichen eigentlich nur in Tunesien.
Ich persönlich zähle demokratische Fassaden (wie auch in Russland ect.) nicht zu den Demokratien, wo ich sagen könnte: Ok da hat jetzt jeder z.B. politisch Andersdenkende die Chance sich rechtsstaatlich gegen Staatliche willkür zu wehren.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von sünnerklaas »

Nightrain hat geschrieben:(16 Oct 2018, 18:01)
Stattdessen ist die Auszahlung von Bargeld die Regel geworden.


Richtig - weil die Auszahlung von Bargeld einen sehr viel geringeren Verwaltungsaufwand erfordert und somit deutlich kostengünstiger ist, als die Ausgabe von Sachleistungen. Bei Sachleistungen ist es so, dass erst einmal der Bedarf ermittelt werden muss, dann müssen die Sachleistungen eingekauft und anschliessend an Berechtigte nach Prüfung der Voraussetzungen herausgegeben werden. Das heisst: für die Bedarsfsermittlung, den Einkauf der Sachleistungen, die Prüfung der Voraussetzungen und die Ausgabe brauche ich vier Stellen, für die Prüfung eines Antrags und die Auszahlung eine, maximal zwei.

Die Ausgabe von Gutscheinen scheitert vielerorts daran, dass man niemanden im Handel findet, der die Gutscheine auch annimmt. Das Gutscheinprinzip bedeutet: der Einzelhändler gibt gegen den Gutschein eine Ware aus. Anschließend muss er mit einem Dritten, nämlich einer Behörde abrechnen. Letzteres ist ein deutlich größerer Verwaltungsaufwand für den Händler, als wenn er mit dem Kunden direkt abrechnet, also der Kunde an der Kasse direkt bezahlt. Und was Händler auch noch abhält: Geld ist unendlich schwieriger zu fälschen, als ein Bescheid. Der Händler müsste direkt beim Einkauf prüfen, ob der Bescheid nun echt ist oder nicht - ggf. muss an der Kasse ein Rückruf in die Behörde erfolgen und der Bescheid erst einmal beim Bezahlen auf Echtheit geprüft werden.

Das Problem ist ja, dass zur Zeit viel Geld ins Ausland, in die Herkunftsländer abfließt und die Regierungen dieser Länder mit den Heimatüberweisungen ihre Handelsbilanz aufpolieren. Vielleicht wäre es zu überlegen, ob der Geldverkehr nicht ganz einfach bei der Aufstellung von Handelsbilanzen keine Rolle mehr spielen darf und statt dessen nur noch gegen Rechnung importierte bzw. exportierte Sachgüter und erbrachte Dienstleistungen. Ebenfalls wäre zu überlegen, ob der Zahlungsverkehr in Harter Valuta nicht geändert werden muss: wenn ich also von hier Geld in das Land XYZ überweise muss ich vor der Überweisung HIER das Geld umtauschen. Wer also von D nach RU Geld überweisen will, muss HIER in D zunächst den Betrag in Euro in Rubel umtauschen. Auf dem Überweisungsbeleg steht dann RUBEL und nicht Euro. Das Empfängerland bekommt also unsere Währung nicht zu Gesicht.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

firlefanz11 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 10:06)

Echt?! In Marokko, Tunesien, Algerien sitzen Despoten an der Macht? Das beleg mal... :D
Aus diesen Ländern kommen nur Bruchteile der Anzahl Menschen, die Ihr hier als "Migranten" verteufelt. Schau lieber, bei wem Eure Führungsspitze unlängst zu Gast war.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
bnd
Beiträge: 369
Registriert: Mi 17. Feb 2016, 17:58

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von bnd »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 14:24)

Aus diesen Ländern kommen nur Bruchteile der Anzahl Menschen, die Ihr hier als "Migranten" verteufelt. Schau lieber, bei wem Eure Führungsspitze unlängst zu Gast war.
Rein mathematisch gesehen korrekt, aber im umgangssprachliche Sinne einfach nur :D :D :D :D :D :D

Beim zollagent wohl noch immer nicht angekommen, dass viele nur angebliche Syrer/Iraker sind.
Ich verrate dir noch ein Geheimnis: Das angegebene Alter stimmt auch nicht immer. Aber psst!
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!"
-Katrin Göring-Eckardt, Bündnis 90/Die Grünen
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von firlefanz11 »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 14:24)

Aus diesen Ländern kommen nur Bruchteile ...
:D Laut eigener Aussage, ja... :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Rein mathematisch gesehen korrekt, aber im umgangssprachliche Sinne einfach nur :D :D :D :D :D :D
Wo ist hier der Witz?
Beim zollagent wohl noch immer nicht angekommen, dass viele nur angebliche Syrer/Iraker sind.
Quelle , daß es viele, bzw. die Meisten sind?
Ich verrate dir noch ein Geheimnis: Das angegebene Alter stimmt auch nicht immer. Aber psst!
Ok auch da gibt es Ungereimtheiten, hat aber auch unterschiedlichste Gründe.
Was hat das Alter jetzt aber mit einen Flucht, oder Asylgrund zu tun, bzw ist inwieweit relevant?

Ich verrate dir jetzt auch mal ein dir wohl entgangenes Geheimnis. Du bist da auf ein paar Rattenfänger reingefallen. :thumbup:
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Wolverine »

Momentan kommt der Rechtsstaat seinen Pflichten nicht nach. Die Punkte wurden hier schon aufgezählt. Ende der Durchsage.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

Wolverine hat geschrieben:(17 Oct 2018, 15:07)

Momentan kommt der Rechtsstaat seinen Pflichten nicht nach. Die Punkte wurden hier schon aufgezählt. Ende der Durchsage.
Popanze und Behauptungen sind keine "Punkte".
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

firlefanz11 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 14:48)

:D Laut eigener Aussage, ja... :rolleyes:
...und laut deiner Aussage nicht. So what? Wie viel mehr ist deine Aussage wert?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

bnd hat geschrieben:(17 Oct 2018, 14:43)

Rein mathematisch gesehen korrekt, aber im umgangssprachliche Sinne einfach nur :D :D :D :D :D :D

Beim zollagent wohl noch immer nicht angekommen, dass viele nur angebliche Syrer/Iraker sind.
Ich verrate dir noch ein Geheimnis: Das angegebene Alter stimmt auch nicht immer. Aber psst!
Verflixt, irgendwo müssen doch die 5 Millionen Syrer abgeblieben sein? Wurden die gar von UFOs entführt?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 14:24)

Aus diesen Ländern kommen nur Bruchteile der Anzahl Menschen, die Ihr hier als "Migranten" verteufelt.
Bei der Zahl der Straftaten sind es dann aber ganz andere Bruchteile ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 17:18)

Bei der Zahl der Straftaten sind es dann aber ganz andere Bruchteile ...
Klar, in den Augen von Leuten wie dir nur "Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse ". So kann man seinen Menschenhass auch projizieren und hat dann sogar noch einen Vorwand.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 19:24)

Klar, in den Augen von Leuten wie dir nur "Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse ". So kann man seinen Menschenhass auch projizieren und hat dann sogar noch einen Vorwand.
Ist irgendwas von der von dir von mir zitierten Aussage unkorrekt?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 19:49)

Ist irgendwas von der von dir von mir zitierten Aussage unkorrekt?
Ja, deine Einstellung. Sie ist so ähnlich dem, was wir als kleine Jungs und Kinder von Vertriebenen uns von den Alteingesessenen anhören durften, daß ich ein echtes Deja-Vuè habe.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 21:43)

Ja, deine Einstellung. Sie ist so ähnlich dem, was wir als kleine Jungs und Kinder von Vertriebenen uns von den Alteingesessenen anhören durften, daß ich ein echtes Deja-Vuè habe.
Hat damals auch eine "Kölner Silvesternacht" stattgefunden? Wenn nicht, woran lag es?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

Familie Aloyan: Eingeholt von der Vergangenheit

"Ich bin Knyaz Aloyan", sagt der Mann, den wir in Flintbek treffen, und dabei zieht er die Augenbrauen hoch und verzieht das Gesicht zu einem schiefen Lächeln, als wundere er sich selbst über die vier Worte, die er gerade gesagt hat. "Ich habe den Namen fast vergessen. Ich reagiere nicht mehr, wenn jemand mich so nennt." Fast fünf Jahre lang hat er mit seiner Frau und den drei Kindern unter falscher Identität gelebt, als "Familie Alo aus Syrien". Das Haar des 31-Jährigen ist lichter geworden in der Zeit. Er trägt eine Schirmmütze.

Khalil heißt Knyaz

An diesem warmen Oktobertag ist Knyaz Aloyan mit seiner Familie zu Gast bei einer Freundin. Traute Garlitz bringt heißen Kaffee auf die Terrasse. "Khalil, möchtest Du auch etwas?" Sie nennt ihn noch bei dem Namen, den er jahrelang getragen hat, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt schon weiß, dass er eigentlich anders heißt. "Es hat mich geschockt, als ich von der Lüge erfahren habe", sagt sie. "Aber es war keine Wut, sondern Beklommenheit darüber, dass sie so lange lügen mussten." Sie nimmt ein Stück von dem Apfelkuchen, den Frau Aloyan mitgebracht hat. Die Frau, die jahrelang beteuert hat, sie komme aus Syrien, sagt jetzt zu Traute Garlitz: "Nach ukrainischem Rezept."

Mit dem Schlepper nach Deutschland

Es war ein Wintertag in Kiew, Ende 2013, der bis heute alle wichtigen Entscheidungen im Leben der Familie prägt. Familie Aloyan war aus ihrem kleinen Dorf in die Hauptstadt gekommen, um hier die Schlepper zu treffen, die sie nach Deutschland bringen sollten. Es schneite und war bitterkalt. "Sie haben uns geraten, eine falsche Geschichte über unsere Herkunft auswendig zu lernen und niemals davon abzuweichen", sagt Frau Aloyan, und ihr Mann ergänzt: "Wir sollten erzählen, dass wir aus einem Dorf im Norden Syriens kommen. Weil in Syrien Krieg ist und wir dann eine Chance auf Asyl hätten."

"Ich bin froh, dass ich nie so lügen musste"
Sie haben sich daran gehalten. Sie haben versucht, ihre ukrainische Identität hinter sich zu lassen wie abgelegte Kleider. Für ein neues Leben in Europa. Ihre gehbehinderte Tochter wäre in der Ukraine wahrscheinlich im Heim gelandet, erzählen sie am Kaffeetisch im Garten von Traute Garlitz. Je öfter sie von ihrer syrischen Herkunft erzählt haben, je mehr Menschen in Flintbek sie als Kriegsflüchtlinge kennengelernt haben, desto weniger vorstellbar wurde es, irgendwann doch die Wahrheit zu sagen. "Ich bin froh, dass ich nie so lügen musste", sagt Traute Garlitz. "Ich weiß aber, dass sie das für ihre Tochter gemacht haben. Wenn sie gesagt hätten, wir kommen aus der Ukraine, wären sie schon lange wieder weggewesen."

Teil von Flintbek
In Flintbek hatte die Familie nach ihrer Einreise schnell Anschluss gefunden, und ihn in den vergangenen fünf Jahren immer mehr vertieft: Der Sohn spielt Fußball in einer Jugendmannschaft beim TSV Flintbek, die Tochter ist eine der fleißigsten Schülerinnen in ihrer Förderschulklasse an der Lilli-Nielsen-Schule in Kiel. Ihre Lähmungskrankheit wird am Uniklinikum in Kiel behandelt. Ihre Genesung hat deutliche Fortschritte gemacht.

Aber die Integration stand immer unter Vorbehalt. Denn die Ausländerbehörden haben der Familie ihre Geschichte nie geglaubt, vor allem wegen eines Sprachgutachtens, das eine Herkunft aus der ehemaligen Sowjetunion nahelegte. Ihr Asylantrag wurde deswegen im November 2016 als "offensichtlich unbegründet" abgelehnt. Seitdem galt die Familie als ausreisepflichtig. Im Hintergrund liefen Ermittlungen zur Klärung der Identität. Die Familie wurde zu zehn Botschaften und Konsulaten gefahren, um ihr Herkunftsland festzustellen.

"Wir schämen uns"
"Vor zwei Wochen am Freitag kamen die Leute vom Landesamt für Ausländerangelegenheiten", erzählt Frau Aloyan. "Ich habe gekocht, Khalil saß, und die sind reingekommen und haben gesagt: Wir haben eure Identität." Zusammen mit ihrem Mann hat sie daraufhin entschieden, die ganze Geschichte offenzulegen. "Wir schämen uns, dass wir unsere Freunde belogen haben. Aber uns fällt auch ein Stein vom Herzen. Es ist nicht leicht, so lange mit einer Lüge zu leben."

Wäre die syrische Identität ein neuer Anzug, er hätte der Familie Alo nie gepasst. Die Ausländerbehörden wissen jetzt, woher die Familie kommt. Und damit auch, wohin sie abgeschoben werden könnte. Der Kreis Rendsburg-Eckernförde erwägt, Strafanzeige zu stellen, weil die Familie Aloyan fünf Jahre lang getäuscht hat. "Menschlich kann ich das Schicksal der Familie nachvollziehen, auch warum sie diesen Weg gegangen sind", sagt Jörn Petersen vom Fachdienst Zuwanderung des Kreises. "Nichtsdestotrotz habe ich mich an das geltende Recht zu halten. Und da sehe ich keine Möglichkeit, ein Bleiberecht zu generieren."

Antrag an die Härtefallkommission
Ein warmer Sonnabend im Oktober. Die kleine Küche der Familie Aloyan ist voll mit Kindern. Kuchen auf Papptellern, Apfelschorle und Obst. Der kleinste Sohn Aram, der schon in Deutschland geboren ist, feiert seinen dritten Geburtstag. Traute Garlitz ist auch dabei. Zusammen mit anderen Freunden und Unterstützern hat sie einen Antrag an die Härtefallkommission gerichtet. Sie wollen erreichen, dass die Familie in Flintbek bleiben darf. "Es ist für mich unvorstellbar, wenn die Kinder in ein Land kommen, wo sie nicht mal die Sprache verstehen", sagt Traute Garlitz. "Oder wo die Tochter nicht mehr medizinisch behandelt wird. Das wäre eine Katastrophe."

Knyaz Aloyan blickt zu seinen Kindern. "Wir haben einen Fehler gemacht, und der überträgt sich jetzt auf unsere Kinder. Wenn wir jetzt nach fünf Jahren zurückmüssen, ist das für sie schwer."
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... USXbyTGCkw
Ach, na sowas aber auch ... da hat ggf. irgendwas mit den Identitäten nicht gestimmt ...
=> Wir rechnen mal aus: 5 Familienmitglieder * 1000€/Monat * 60 Monate = 300.000€?
Zuletzt geändert von jack000 am Mi 17. Okt 2018, 22:01, insgesamt 1-mal geändert.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 21:45)

Hat damals auch eine "Kölner Silvesternacht" stattgefunden? Wenn nicht, woran lag es?
DA gab es vorher viele "Sylvesternächte" mit noch mehr "Christbäumen", die letztlich mit dazu führten, daß Menschen aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Du mußt deinen Menschenhass nicht an EINEM Ereignis festmachen, sondern einfach an deiner Einstellung, mehr Rechte zu haben als Andere und daß die gefälligst eher verrecken sollen, bevor sie dich in deinem kleinbürgerlichen Milieu zu stören wagen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41449
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(17 Oct 2018, 22:00)
DA gab es vorher viele "Sylvesternächte"
Quelle? hast du da was`, oder nicht?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Gesperrt