MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Ich habe bereits einen grossen SpielRaum im Strang Ist unsere Demokratie in Gefahr? eingeraeumt. Wer poebelt oder sich fortgesetzt nicht ans Thema haelt, das vom StrangErsteller vorgegen wurde [Bitte EingangsBeitrag lesen - nicht nur die Ueberschrift!], verstoesst nun mal gegen die Regeln. Wer nicht zum eigentlichen Thema diskutieren will, kann zu seinen Anliegen jederzeit ein eigenes Thema eroeffnen oder bereits Bestehende die dafuer geeignet sind, nutzen.

Ob ich nun einen ganzen Tag abwarte, bis der Spam kaum noch ueberschaubar ist oder rechtzeitig eingreife, damit es nicht noch aerger aus dem Ruder laeuft, ist mit Verlaub mir zu ueberlassen. Denn ich habe die Arbeit mit den RegelVerstoessen, nicht die User. Ich waere sehr dankbar, wenn mir erst gar nicht soviel Arbeit gemacht wird. Ihr seid fuer eure Beitraege verantwortlich - nicht ich. Und ich werde darueber auch keine EndlosDiskussionen fuehren.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Es wurde mehrfach auch zum Inhalt des Anreißers diskutiert, nicht nur zum Thread-Titel. Und wird es immer noch. Dazu steht in meinem obigen Beitrag auch was drin. Und ich sehe auch keine Spams. Bitte einfach ein wenig gelassener bleiben und vielleicht auch mal ne Sekunde über das Gesagte nachdenken. Wär nett. Hat nix mit fehlendem Respekt vor den Moderatoren zu tun; ich weiß, dass die alle viel leisten.
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4742
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von becksham »

Die Geschehnisse der Rechten in Chemnitz wird gerade in zwei Strängen diskutiert. In Sachsen und Rechtsextremismus und in rechtsextreme Kriminaltität. Kann man das besser zusammenführen?
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Selina hat geschrieben:(27 Aug 2018, 12:46)

Es wurde mehrfach auch zum Inhalt des Anreißers diskutiert, nicht nur zum Thread-Titel. Und wird es immer noch. Dazu steht in meinem obigen Beitrag auch was drin. Und ich sehe auch keine Spams. Bitte einfach ein wenig gelassener bleiben und vielleicht auch mal ne Sekunde über das Gesagte nachdenken. Wär nett. Hat nix mit fehlendem Respekt vor den Moderatoren zu tun; ich weiß, dass die alle viel leisten.
Hab ich nicht geschrieben, dass ich bereits einen grossen Spielraum einraeume, weil ich euch nicht zu sehr gaengeln will und weil vorher schon zuviel Themendrift zugelassen wurde, die ich aber nicht weiter + noch mehr ausufern lassen will? Irgendwo ist halt Schluss, sonst landen wir noch bei der Diskussion ueber DDR KinderSpielzeug. Wer andere Themen praeferiert, soll sich dafuer passendere Straenge suchen oder selbst einen eroeffnen - niemand haelt dich oder andere davon ab. Wenn das eigentliche Thema nicht auf Interesse stoesst, bleibt der Strang eben zu. Dann hat das leidige HickHack, das mich noch mehr Zeitverschwendung kostet, ein Ende.

Und du kannst den schlimmsten Spam nicht mehr sehen, weil er bereits von mir entsorgt wurde - das war es jetzt von meiner Seite dazu
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

becksham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 13:03)

Die Geschehnisse der Rechten in Chemnitz wird gerade in zwei Strängen diskutiert. In Sachsen und Rechtsextremismus und in rechtsextreme Kriminaltität. Kann man das besser zusammenführen?
Erledigt! ;)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Stoner

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Stoner »

Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 12:37)

Ich habe bereits einen grossen SpielRaum im Strang Ist unsere Demokratie in Gefahr? eingeraeumt. Wer poebelt oder sich fortgesetzt nicht ans Thema haelt, das vom StrangErsteller vorgegen wurde [Bitte EingangsBeitrag lesen - nicht nur die Ueberschrift!], verstoesst nun mal gegen die Regeln. Wer nicht zum eigentlichen Thema diskutieren will, kann zu seinen Anliegen jederzeit ein eigenes Thema eroeffnen oder bereits Bestehende die dafuer geeignet sind, nutzen.

Ob ich nun einen ganzen Tag abwarte, bis der Spam kaum noch ueberschaubar ist oder rechtzeitig eingreife, damit es nicht noch aerger aus dem Ruder laeuft, ist mit Verlaub mir zu ueberlassen. Denn ich habe die Arbeit mit den RegelVerstoessen, nicht die User. Ich waere sehr dankbar, wenn mir erst gar nicht soviel Arbeit gemacht wird. Ihr seid fuer eure Beitraege verantwortlich - nicht ich. Und ich werde darueber auch keine EndlosDiskussionen fuehren.
Als IT-Laie nehme ich an, dass es keine Möglichkeit gibt, einen einzelnen User von einem einzelnen Strang auszuschließen? Denn ärgerlich ist natürlich immer, dass der ernsthafte Teil der Diskussion mit abgebrochen wird.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

MäckIntaier hat geschrieben:(27 Aug 2018, 15:35)

Als IT-Laie nehme ich an, dass es keine Möglichkeit gibt, einen einzelnen User von einem einzelnen Strang auszuschließen? Denn ärgerlich ist natürlich immer, dass der ernsthafte Teil der Diskussion mit abgebrochen wird.
Nein - es gibt nur die Moeglichkeit einen User fuer ein SubForum zu sperren. Das ist auch schon mehrfach praktiziert worden, wenn man dem User gar nicht mehr Herr wird.

Ich mach dir einen Vorschlag, auch wenn es mich zusaetzliche Arbeit kosten wird:
Erstell einen neuen Strang mit dem SchwerpunktThema, das dich besonders interessiert. Melde mir im DemokratieStrang alle Beitraege, die ich von dir und anderen dorthin verschieben soll, weil sie dir passend erscheinen + dann nicht neu geschrieben werden muessen und ich verschiebe sie in deinen neuen Strang. Und dann kann ich von Anfang an darauf achten, dass er sauber bleibt und nicht auch noch verhunzt wird. Der alte Strang, der schon voellig versemmelt ist, bleibt zu.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Thema "Chemnitz" sofort gesperrt? Warum?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:02)

Thema "Chemnitz" sofort gesperrt? Warum?
Bitte PN lesen, die ich dir gerade geschickt habe!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Ja, hatte sich überschnitten, alles gut ;)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Raul71 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:02)

Thema "Chemnitz" sofort gesperrt? Warum?
Komme gerade heim. Sehe auch, dass das wichtigste Thema des Tages gesperrt ist. Die Taten sind aber begangen. Es hilft auch nicht, sie in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Raul71 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:26)

Komme gerade heim. Sehe auch, dass das wichtigste Thema des Tages gesperrt ist. Die Taten sind aber begangen. Es hilft auch nicht, sie in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Statt falsche Behauptungen aufzustellen, ist es hilfreich sich erst mal im Forum umzutun. Das Thema wird fleissig in einem anderen Strang diskutiert, aber leider wird dieser Strang taeglich in die Schliessung geschreddert:
Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 19:23)

Nachdem der Strang wieder von einer ordentlichen Anzahl von Meldungen, Spam- und PoebelFlut heimgesucht wurde [das Meiste ist bereits entfernt] - ist hier wieder ErholungsPause. Und ich rate dringend davon ab, die Diskussion in anderen Straengen des 2er weiter zu fuehren!
Haltet euch an die ForenRegeln, denen ihr mit der Registrierung zugestimmt habt, dann muss ich dem Strang auch nicht taeglich eine RuhePause verordnen
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:34)

Statt falsche Behauptungen aufzustellen, ist es hilfreich sich erst mal im Forum umzutun. Das Thema wird fleissig in einem anderen Strang diskutiert, aber leider wird dieser Strang taeglich in die Schliessung geschreddert:


Haltet euch an die ForenRegeln, denen ihr mit der Registrierung zugestimmt habt, dann muss ich dem Strang auch nicht taeglich eine RuhePause verordnen
Ist es absehbar wann der Strang wieder geöffnet wird?
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Polibu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:36)

Ist es absehbar wann der Strang wieder geöffnet wird?
Heute auf keinen Fall mehr, er ist ja erst geschlossen worden - die Gemueter muessen sich erst wieder beruhigen, bevor sich Morgen wieder Stunde um Stunde gegenseitig hoch geschaukelt wird. Wirklich bedauerlich, dass so ein aktuelles Thema nicht halbwegs sachlich diskutiert werden kann.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:41)

Heute auf keinen Fall mehr, er ist ja erst geschlossen worden - die Gemueter muessen sich erst wieder beruhigen, bevor sich Morgen wieder Stunde um Stunde gegenseitig hoch geschaukelt wird. Wirklich bedauerlich, dass so ein aktuelles Thema nicht halbwegs sachlich diskutiert werden kann.
Danke für die Auskunft.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Threads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23644
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)

Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Theads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
Als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme wäre die Idee nicht schlecht. Die brauchen wir hier aber nicht.

Wenn die Personen, die erstens die Sperrung durch ihre Beiträge verursacht haben und zweitens in der Pause ihre Gemüter wieder beruhigen und abkühlen sollen, einfach übergangslos weiter machen könnten, wäre das meines Erachtens witz- und sinnlos.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)

Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Threads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?

Also toller Vorschlag. Wegen Regelverstößen wird ein Strang temporär geschlossen. Dann macht man den Ersatz auf weil urplötzlich die Regeln eingehalten werden dort :D

Tut mir leid, aber noch mehr Stränge bewirken nicht viel
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)

Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Theads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können,

Und mir ist schleierhaft, warum User nicht dazu in der Lage sind halbwegs ertraeglich zum Thema zu diskutieren. Deswegen muessen hoch emotionale Themen immer wieder voruebergehend geschlossen werden. Zur Reinigung und zur Beruhigung. Der Strang Sachsen und Rechtsextremismus musste gestern Abend mal wieder geschlossen werden: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4286845 Ueber Nacht die Finger stillhalten zu muessen + am naechsten Morgen nicht gleich wieder loslegen zu koennen, ist sicherlich kein WeltUntergang

dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
Damit die SchlammSchlachten uebergangslos in einem anderen Strang weiter gefuehrt werden? - Nein!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Also, manche Moderatorenentscheidungen kann ich echt nicht mehr nachvollziehen. Da versuche ich einen Mitdiskutanten auf die Absurdität seiner Behauptungen hinzuweisen, in dem ich (sinngemäß) frage, ob die AfD jetzt eine Multi-Kulti-Partei wie die Grünen wäre, und schon wir der Beitrag entfernt. Ohne irgendein Kommentar oder sonstwas. Wie soll man unter solchen unberechenbaren Bedingungen noch vernünftig miteinander diskutieren können?
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Jekyll hat geschrieben:(04 Sep 2018, 07:33)

Also, manche Moderatorenentscheidungen kann ich echt nicht mehr nachvollziehen. Da versuche ich einen Mitdiskutanten auf die Absurdität seiner Behauptungen hinzuweisen, in dem ich (sinngemäß) frage, ob die AfD jetzt eine Multi-Kulti-Partei wie die Grünen wäre, und schon wir der Beitrag entfernt. Ohne irgendein Kommentar oder sonstwas. Wie soll man unter solchen unberechenbaren Bedingungen noch vernünftig miteinander diskutieren können?
Ich habe mir Deinen Beitrag angesehen. Verfasst im Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen - Dein Beitrag befasste sich ausschließlich mit einem anderen User und der AfD - war in diesem Strang mithin Spam und wurde deshalb, völlig zu Recht entsorgt.,

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Warum ist die Diskussion über ein Lied der Band K.I.Z., die gestern in Chemnitz aufgetreten ist, Spam im Sinne von nicht zum Thema gehörig?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von ThorsHamar »

Warum wurde meine höflich bejahende Antwort auf die Frage, ob ich denke, einen Dummen vor mir zu haben, gelöscht, dachte ich so bei mir ...
Bis ich bemerkte, dass Moses Mod ist. Damit war klar, dass ich keine Antwort auf meine Meldung bekommen werde und dieser pseudointellektuelle Sermon mit ad personam spam stehen bleibt und meine kurze und präzise Antwort gelöscht ....ach nee...verschoben wurde .....
Das ist nicht schön, Moses ...
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 16:50)

Warum ist die Diskussion über ein Lied der Band K.I.Z., die gestern in Chemnitz aufgetreten ist, Spam im Sinne von nicht zum Thema gehörig?
Ich habe mir die dazu verschobenen Beitraege angesehen und stimme meinem Kollegen zu. Der Strang heist immer noch Sachsen und Rechtsextremismus und nicht wir diskutieren jetzt ueber linksextremistisches LiedGut ;) Zum Thema LinksExtremismus existiert ein Strang.
ThorsHamar hat geschrieben:(04 Sep 2018, 16:57)

Warum wurde meine höflich bejahende Antwort auf die Frage, ob ich denke, einen Dummen vor mir zu haben, gelöscht, dachte ich so bei mir ...
Bis ich bemerkte, dass Moses Mod ist. Damit war klar, dass ich keine Antwort auf meine Meldung bekommen werde und dieser pseudointellektuelle Sermon mit ad personam spam stehen bleibt und meine kurze und präzise Antwort gelöscht ....ach nee...verschoben wurde .....
Das ist nicht schön, Moses ...
Auch hier habe ich nachgesehen, selber Strang. Du hast aus einem sehr langen, thematischen Beitrag nur einen Satz zitiert + mit Poebel geantwortet und auch Diskussionen zu deiner KKV gehoeren nicht zum Thema.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde. Man versucht in Sachsen Rechtsextremismus mit Linksextremismus zu bekämpfen, das gehört imho schon zum Thema.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:33)

Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde. Man versucht in Sachsen Rechtsextremismus mit Linksextremismus zu bekämpfen, das gehört imho schon zum Thema.
Auf der rein abstrakten Ebene - ja, obwohl es den eigentlichen Strang + das Thema zunehmend aufweicht. Thema ist: RechtsExtremismus in Sachsen. Aber wenn es, wie geschehen, darin ausartet ueber linksextremistische LiedTexte zu diskutieren, ist die Grenze ueberschritten. Macht das im dafuer schon vorhandenen Thema. - Ende
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4742
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von becksham »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:33)

Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde...
Diesem Teil stimme ich zu. Im Strang geht es ja inhaltlich um die aktuellen Geschehnisse in Chemnitz. Vielleicht kann ja in Absprache mit dem Ersteller des Stranges der Titel angepasst werden.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von ThorsHamar »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:16)

Auch hier habe ich nachgesehen, selber Strang. Du hast aus einem sehr langen, thematischen Beitrag nur einen Satz zitiert + mit Poebel geantwortet ....
Ist es neuerdings vorgeschrieben, was ich zitieren muss?
Und ich habe auf eine eindeutige Frage eine eindeutige Antwort gegeben und keinen Poebel.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:53)

Ist es neuerdings vorgeschrieben, was ich zitieren muss?
Und ich habe auf eine eindeutige Frage eine eindeutige Antwort gegeben und keinen Poebel.
Unterlass solche UnterstellungsSpielchen - es ging um deine SpamAntwort, die in nichts auf den langen, thematischen Beitrag + das Thema einging. Ende.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Und wieder ist mein Beitrag weg - ist das jetzu ein Diskussionsforum oder nicht?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von ThorsHamar »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:56)

Unterlass solche UnterstellungsSpielchen - es ging um deine SpamAntwort, die in nichts auf den langen, thematischen Beitrag + das Thema einging. Ende.
.... es kommt also auf die Länge an ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Keoma hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:59)

Und wieder ist mein Beitrag weg - ist das jetzu ein Diskussionsforum oder nicht?
Dies ist immer noch der ModerationsStrang - nicht der Alber- und PoebelStrang
ThorsHamar hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:59)

.... es kommt also auf die Länge an ....
Auf Inhalt und Thema - wie seit jeher.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 18:03)

Dies ist immer noch der ModerationsStrang - nicht der Alber- und PoebelStrang


Auf Inhalt und Thema - wie seit jeher immer.
Jetzt habe ich die Schnauze bald voll.
Bitte was war an meinen Beiträgen albern?
Und was Pöbelei?
Ihr könnt euch bald mangels Teilnehmer gegenseitig moderieren.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Keoma hat geschrieben:(04 Sep 2018, 18:06)

Jetzt habe ich die Schnauze bald voll.
Bitte was war an meinen Beiträgen albern?
Und was Pöbelei?
Ihr könnt euch bald mangels Teilnehmer gegenseitig moderieren.
Wie du dich beim Lesen der DiskussionsThemen fuehlst ist nun mal unerheblich in diesem Strang.
Und wenn du die Moderation von Moses und mir so schlecht findest, dann beschwer dich beim Vorstand. Das steht dir frei. Oder bewirb dich auf das Amt. ;)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 18:12)

Wie du dich beim Lesen der DiskussionsThemen fuehlst ist nun mal unerheblich in diesem Strang.
Und wenn du die Moderation von Moses und mir so schlecht findest, dann beschwer dich beim Vorstand. Das steht dir frei. Oder bewirb dich auf das Amt. ;)
Ok, ich bin schwer enttäuscht.
Tschau mit Au.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:42)

Thema ist: RechtsExtremismus in Sachsen. Aber wenn es, wie geschehen, darin ausartet ueber linksextremistische LiedTexte zu diskutieren, ist die Grenze ueberschritten.
Dann dürfte dort weder die Tötung des Deutsch-Kubaners noch das Konzert diskutiert werden, einen eigenen Strang zu dem Thema sollte es aber auch nicht geben. Manchmal macht ihr euch echt selber das Leben schwer.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 18:31)

Dann dürfte dort weder die Tötung des Deutsch-Kubaners noch das Konzert diskutiert werden, einen eigenen Strang zu dem Thema sollte es aber auch nicht geben.
Du hast das Entscheidende nicht mit zitiert: Auf der rein abstrakten Ebene - ja . Es spricht nichts gegen eine Diskussion darueber, dass LinksExtremismus nicht das geeignete MIttel ist RechtsExtremismus zu bekaempfen. Nur wenn dann LiedTexte linksextremer Bands durchgekaut werden, geht es zu weit.
Manchmal macht ihr euch echt selber das Leben schwer.
Ursache + Wirkung beachten. Nicht die Moderatoren schreiben die Beitraege der User. Und ich stimme den Entscheidungen von Moses zu und habe auch erklaert, warum. Und ich werde daraus keine EndlosDiskussion machen.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von ThorsHamar »

Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 18:03)

Auf Inhalt und Thema - wie seit jeher.
Aha, deshalb hast Du als Kriterium für Dein Eingreifen erwähnt, dass der Artikel "lang" war und mein Zitat zu kurz ....
Ernsthaft:
Darf ich ab jetzt nicht mehr selbst bestimmen, auf welchen Part eines Postings ich in welcher Länge antworten darf?
Der User hat mich gefragt, ob ich meine, einen Dummkopf vor mir zu haben und nach dem Lesen des restlichen, pseudointellektuellen Belehrungssermons ad personam, der schliesslich darstellt, dass der User mich ganz offensichtlich für einen Dummkopf hält, habe ich die rhetorisch gemeinte Frage mit einem klaren JA beantwortet.
Diese Frage war das einzig Respektable an dem Posting und darauf bin ich eingegangen.
Was ist daran nicht korrekt?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:33)

Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde. Man versucht in Sachsen Rechtsextremismus mit Linksextremismus zu bekämpfen, das gehört imho schon zum Thema.
Natürlich gehört das zum Thema.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Moses hat geschrieben:(04 Sep 2018, 13:42)

Ich habe mir Deinen Beitrag angesehen. Verfasst im Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen - Dein Beitrag befasste sich ausschließlich mit einem anderen User und der AfD - war in diesem Strang mithin Spam und wurde deshalb, völlig zu Recht entsorgt.,

Moses
Mod
Wenn das der Grund sein soll, dann ist es unverständlich, warum nicht auch die Beiträge von anderen Usern, die sich vor und nach mir mit AfD bzw. Gauland befasst haben, entsorgt worden sind.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Eulenwoelfchen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Frage an die Moderation des Forums:
Muss man einen Beitrag, den man gelöscht haben möchte, immer melden?
Ich kenne mich leider nicht so gut mit den Gepflogenheiten bzw. dem Procedere bezüglich Beitragsmeldung aus.

Es geht um einen Beitrag einer Userin namens Billy Holliday im Thread "Sammelstrang - Kriminalität von Deutschen", geschrieben am » Mi 22. Aug 2018, 11:30

Die Begründung für den Löschantrag habe ich im betreffenden Thread kurz beschrieben.

Für eine kurze Information wäre ich der Modaration sehr dankbar.

MfG
Gabriele K.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31358
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Billie Holiday »

:D

Nachdem mein Beitrag völlig aus dem Kontext zitiert wurde und sehr viel Ungemach verursacht hat, entschuldige ich mich und behaupte das Gegenteil. :)
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(06 Sep 2018, 00:26)

Frage an die Moderation des Forums:
Muss man einen Beitrag, den man gelöscht haben möchte, immer melden?
Ich kenne mich leider nicht so gut mit den Gepflogenheiten bzw. dem Procedere bezüglich Beitragsmeldung aus.

Es geht um einen Beitrag einer Userin namens Billy Holliday im Thread "Sammelstrang - Kriminalität von Deutschen", geschrieben am » Mi 22. Aug 2018, 11:30

Die Begründung für den Löschantrag habe ich im betreffenden Thread kurz beschrieben.

Für eine kurze Information wäre ich der Modaration sehr dankbar.

MfG
Gabriele K.
Guten Morgen,

es gibt die Meldefunktion. Die ist dafür gedacht, das User Beiträge melden können,
die gegen die Nutzungsbedingungen verstossen oder verstossen könnten.

Hier werden keine Beiträge gelöscht. Auch nicht auf Antrag.

Meldungen führen dazu, das Moderatoren sich diese Beiträge anschauen
und gegebenenfalls diese Beiträge in die nicht öffentliche Ablage verschieben.
Zwecks Dokumentation, Nachvollziehbarkeit und eventueller Überprüfung.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31358
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Billie Holiday »

Auch ich bitte um Klärung. Was an meiner Aussage/Vermutung verkehrt ist, interessiert mich brennend.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Betrachter
Beiträge: 547
Registriert: Mo 20. Aug 2018, 09:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Betrachter »

Billie Holiday hat geschrieben:(06 Sep 2018, 09:08)

Auch ich bitte um Klärung. Was an meiner Aussage/Vermutung verkehrt ist, interessiert mich brennend.
Wie du vielleicht noch nicht bemerkt hast, wird hier nicht über die inhaltlichen Gründe diskutiert, die für die Löschung/ Verschiebung von Kommentaren massgeblich sind. Das ist mehr eine Geschmackssache der Moderatoren. Die behaupten allenfalls, ein Beitrag wäre unpassend. Logisch erläutern, inhaltlich erklären können sie das kaum. Oder sie willen es nicht. Tja.
Stoner

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Stoner »

Betrachter hat geschrieben:(06 Sep 2018, 09:37)

Wie du vielleicht noch nicht bemerkt hast, wird hier nicht über die inhaltlichen Gründe diskutiert, die für die Löschung/ Verschiebung von Kommentaren massgeblich sind. Das ist mehr eine Geschmackssache der Moderatoren. Die behaupten allenfalls, ein Beitrag wäre unpassend. Logisch erläutern, inhaltlich erklären können sie das kaum. Oder sie willen es nicht. Tja.
Sinnvoll wäre es, den Strang dann solange zu schließen, bis jeder eine Erläuterung erhalten hat, die er akzeptieren würde.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Betrachter hat geschrieben:(06 Sep 2018, 09:37)

Wie du vielleicht noch nicht bemerkt hast, wird hier nicht über die inhaltlichen Gründe diskutiert, die für die Löschung/ Verschiebung von Kommentaren massgeblich sind. Das ist mehr eine Geschmackssache der Moderatoren. Die behaupten allenfalls, ein Beitrag wäre unpassend. Logisch erläutern, inhaltlich erklären können sie das kaum. Oder sie willen es nicht. Tja.
Guten Tag,

wenn jemand etwas gegen eine KONKRETE Moderationsmaßnahme einzuwenden hat,
steht es ihm frei, sich beim entsprechenden Mod oder Co-Mods zu erkundigen oder zu beschweren. Via PN.

Gegebenenfalls beim Vorstand Maßnahmen überprüfen zu lassen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

MäckIntaier hat geschrieben:(06 Sep 2018, 09:40)

Sinnvoll wäre es, den Strang dann solange zu schließen, bis jeder eine Erläuterung erhalten hat,
die er akzeptieren würde.
Lustige Idee. :D

EIn Tor zu öffnen, um alle möglichen Stränge dicht zu machen ?

Es gibt da einige User, die beschäftigen sich mehr mit Beschwerden als mit Inhalten.
Und einige akzeptieren grundsätzlich nicht ... erhaltene Begründungen/Erläuterungen.

Dieses Spiel wird nicht funktionieren.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

@Eulenwoelfchen:

Ich habe mir den kritisierten Beitrag der Userin Billie Holiday angesehen und ihn entsprechend abgeändert, auch die monierte "Nickverhunzung" des Users Jekyll habe ich bereinigt.

@Billie Holiday:

Ich bitte Dich darum, zukünftig keine unbeteiligten User zum Inhalt von Vermutungen/Unterstellungen zu machen, dass kann so nicht akzeptiert werden.

@alle

Bitte auch im Sammelstrang - Kriminalität von Deutschen - beim Thema bleiben und persönliche Angriffe unterlassen

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Stoner

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Stoner »

Skull hat geschrieben:(06 Sep 2018, 09:44)



Es gibt da einige User, die beschäftigen sich mehr mit Beschwerden als mit Inhalten.
Und einige akzeptieren grundsätzlich nicht ... erhaltene Begründungen/Erläuterungen.
Eben. Daher auch der sarkastische Zwischenruf. Aber Sarkasmus mit dem Florett scheint eher nicht zu funktionieren.
Gesperrt